departe zero. Spune un cuvânt despre bietul lunetist

82

Sub acest termen, de înțeles pentru anumite și cunoștinte cercuri ale publicului, plănuim o nouă serie de articole despre fotografierea de precizie. Există atât de multe nuanțe și probleme în fotografierea precisă (și de înaltă precizie) astăzi încât poate dura destul de mult timp pentru a le rezolva. Aceasta este ceea ce intenționăm să facem cu ajutorul mai multor experți care nu vor apărea la fața locului, dar ne vor ghida eforturile în conformitate cu principiul „nu face rău”.

Puști, cartușe, costume de protecție, optice, camere termice - toate acestea sunt esența fotografierii precise în timpul nostru. Atât în ​​termeni militari, cât și în termeni civili, pentru că tocmai în viața civilă larvele viitorilor lunetisti fac primele lovituri în țintă.



Vom vorbi despre toate acestea în cadrul acestui ciclu, dar... Dar să începem de la un punct complet diferit.

Lunetist... Ceva unic, legendar, profesionist. Un singuratic care dăunează inamicului prin injecții punctuale. Acționând izolat de ai lui, insuflând teamă inamicilor - despre astfel de specialiști vom vorbi altădată.


Da, super-profesioniști, capabili să lovească o persoană de la doi kilometri dintr-o pușcă de calibru mare, ei sunt, desigur, demni de conversație și reverență. Acest lucru este de netăgăduit.

Dar la începutul conversațiilor noastre, vom vorbi despre acei tipi pe care îi puteți întâlni în orice companie de puști cu motor. Trăgători cu pușca Drăgunov.


Numiți-i lunetişti... Probabil că nu. Un lunetist este ceva de genul... Într-un costum special, cu o pușcă de mare precizie, cu un partener, lucrând la țintele pe care le alege... Și iată doar un trăgător cu un SVD care poate să tragă și să lovească o țintă la o distanță de 400-600 de metri. Ca un mitralier, consumând doar mai puțină muniție.

Dacă aveți nevoie de o definiție - un shooter universal pentru lucru la distanțe scurte și medii. Pușca Dragunov, cu toate plusurile și minusurile sale, vă permite să lucrați eficient la distanțe de la 400 la 600 de metri.

Diferența dintre un împușcător universal al armatei și un lunetist clasic este că trăgătorul acționează în interesul unui pluton sau al unei companii. Țintele pentru trăgătorul universal sunt mitralierii, lansatoarele de grenade, comandanții inamici. Având în vedere că într-o luptă normală nu există mult timp pentru a selecta obiectele, shooter-ul lucrează pe orice țintă.

Pentru inamic, un astfel de shooter versatil este o țintă prioritară. Acest lucru este destul de înțeles și justificat.

Desigur, un astfel de trăgător nu se va deplasa mai departe de plutonul său ... mai mult de 100-200 de metri. Fără căutări gratuite, fără „călătorii solitare”. Lucrați în interesul unui pluton sau al unei companii. Fără fotografii în stil hollywoodian, fotografiere doar pentru a incapacita o persoană. În consecință, nu este atât de important unde lovește glonțul, principalul lucru este că lovește.


Și aici ajungem la primul inamic al împușcătorului universal al armatei moderne.

Destul de ciudat, da, principalul inamic al trăgătorului armatei nu este pușca SVD, despre care doar leneșii nu au vorbit. Principalul inamic al lunetistului este comandantul lui. Și, involuntar.

Unde antrenăm lunetişti, mulţi pot spune. Blagoveshchensk, Khabarovsk, Solnechnogorsk, Kovrov și multe alte așezări ale țării. Există unități în care abilitățile sunt cu adevărat șlefuite, iar băieții (și uneori fete) care pot trage la nivel de categorii 2-1 se pot dovedi a fi trăgători cool.

Lunetiştii companiei armatei, însă, nu sunt antrenaţi acolo. Acești tipi sunt recrutați din personalul la îndemână. După ce semne - depinde de comandantul care produce setul.

Adesea, când în recrutare nu existau persoane care să fi avut cel puțin o pregătire de tragere înainte de a fi recrutat, trăgătorul este repartizat „de la buldozer”. Doar pentru că cineva trebuie să ia poziția de lunetist de pluton și să poarte și să curețe „vâsla”.

Atribuțiile unui lunetist sunt precizate în toate documentele și chiar pe site-ul web al Ministerului Apărării. Este destul de amuzant acolo, din anumite motive, sunt indicate specialități civile conexe: un gravor, un vânător, un vânător de vânătoare, un fotograf, un bijutier-gravor. Amuzant? Da, e amuzant.

În ceea ce privește antrenamentul unui lunetist cu arme combinate, atunci, conform aceluiași site, „Instruirea lunetistilor se efectuează direct la locul de serviciu în trupe”.

Cum putem face acest lucru, există suficiente informații pe Internet. Remarcăm doar că pregătirea unui lunetist este una, iar pregătirea unui trăgător cu un SVD este cu totul alta.

Din păcate, dar un fapt: astăzi Forțelor Armate RF le lipsește complet cel puțin un fel de sistem unificat pentru antrenarea lunetisților și a unităților de lunetist. Da, lunetiştii sunt instruiţi la aceste cursuri şi sunt instruiţi la un standard înalt, dar aceasta este într-adevăr o muncă. În unele părți, nu există nimic, începând de la cadrul de reglementare și terminând cu cursul concedierii. Despre lucruri precum deghizarea, pur și simplu stăm liniștiți.

Aceasta nu este o problemă izolată, pregătim lunetişti pentru forţele speciale ale armatei cu o singură ocazie. Și pentru Forțele Armate ale Federației Ruse, antrenarea unui trăgător cu un SVD este un hemoroizi personal al comandanților de companie și de pluton. Pregătește-te așa cum vrei.

Avand in vedere ca comandantul de pluton este un locotenent venit de la scoala, atentie, intrebarea este: ce poate sa dea din partea lui soldatului care a fost chemat dupa facultate, care a vazut SVD-ul exclusiv pe ecranul calculatorului sau?

Și locotenentul, foarte posibil, însuși SVD a observat așa, apoi răspunsul este simplu, ca un cartuș - nimic.

Desigur, dacă unitatea este de luptă, există soldați contractuali care au acumulat ceva experiență de-a lungul mai multor ani de serviciu, atunci altceva este posibil. Dar având în vedere anul de serviciu, nici măcar un trăgător cu un SVD în cazul nostru nu se va putea pregăti corespunzător. Dar există o oarecare speranță că semnatarii contractului vor putea să învețe ceva în procesul de service și să înfățișeze, dacă este necesar, ceva semnificativ.

Există însă cazuri când, la ordinul comandantului, trăgătorul și-a abandonat SVD-ul, a luat AK-ul și a mers să asalteze casa sau să pieptene aterizările. O practică foarte comună din 2014, pe de altă parte, iar în NWO se întâmplă și peste tot în jur și în apropiere.

Se pune întrebarea „Care?” sau de ce.

Din nou, un citat de pe site-ul Ministerului Apărării din RF, preluat de la BUSV:

„Lunetistul face parte din echipa de puști motorizate. Poate acționa atât împreună cu departamentul, cât și într-un grup special separat. Doi lunetişti pot îndeplini împreună sarcina atribuită (unul trage, celălalt corectează împuşcarea şi, dacă este necesar, acoperă cu foc un tovarăş).

Misiunea de luptă a unui lunetist, de regulă, include distrugerea celor mai importante ținte din poziția inamicului (ofițeri, observatori, mitralieri, ofițeri de legătură, membri ai echipajului). tancuri și calcule de tunuri, operatori de sisteme de rachete antitanc etc.).

Focul de la o pușcă cu lunetă poate fi tras în ambrazurile cutii de pastile, buncăre, posturi de observare, ținte aeriene.

Și aici ajungem la cele mai interesante. Cine conduce lunetistul în timpul luptei?

În teorie, ar trebui să fie plutonierul. În ciuda faptului că lunetistul face parte din echipă, liderul echipei pur și simplu nu este capabil să ofere lunetistului o misiune normală de luptă și (mai ales) desemnarea țintei.

Lider de echipă - Sgt. Alocat din același mediu ca și shooter-ul SVD. Nu avem școli de sergenți, pentru că tovarășul lider de echipă pur și simplu nu are idee în prima (și nici în a doua) ce să facă cu acest ... lunetist.

În plus, liderul de echipă de multe ori pur și simplu nu are informații despre cine se află în fața lui și colectează toate informațiile direct pe câmpul de luptă, ca să spunem așa, vizual.

Și absolut nu merită să pufăm despre faptul că totul este greșit în armata noastră. Ai grijă să asculți conversațiile radio înregistrate și aruncate pe internet și să evaluezi amploarea a ceea ce se întâmplă în luptă. Totul este exact așa și nimeni nu se va întinde înaintea sergentului, spunându-i unde și ce are inamicul. Va vedea singur dacă vrea să trăiască. Sau nu va vedea. Orice se poate întâmpla.

Plutonierul este tot mai rău. Are trei ramuri. Și ideea unde ar trebui îndreptată atenția lunetistului este cea mai îndepărtată.


Dacă plutonul se apără, atunci în regulă. Puteți trimite un shooter cu SVD pentru a ajuta la respingerea unui atac inamic. Uite, el va face cinci lovituri și va avea un sens din asta.

Dacă plutonul atacă... Ce lunetist? Plutonierul este fierbinte fără el. Deci ordinul de a merge împreună cu echipa, schimbând pușca într-o mitralieră, va părea foarte clar. Sau găsește-ți propriile obiective.

Și acum am ajuns să înțelegem că în lupta modernă în armata rusă, acest shooter cu SVD are o valoare minimă. Și Doamne ferește că tipul era priceput și cu creier. Atunci el poate fi de folos. Dacă nu, vai. Toate aceste trageri în lacune și ținte aeriene sunt o prostie.

Se pare că nimeni din pluton nu are nevoie de un trăgător cu SVD. Și, rețineți, acesta nu este un lunetist instruit în cursuri, care va putea să echipeze o poziție competentă și de acolo să facă clic pe ofițerii inamici de la o distanță de un kilometru. Acesta este un luptător obișnuit cu o pușcă care îi va permite să lovească cu încredere pe cineva de la o distanță de 400 de metri. Pentru cei mai avansati - de la 600.

Și atunci se strecoară un astfel de gând: au nevoie comandanții de el? Chiar și în apărare, comandantul companiei/plutonului are o mulțime de probleme în zona sa, apoi mai este lunetistul... Căruia trebuie să-i fie indicat și unde are artilerie inamicul, unde se află cartierul general, echipajele mitralierei... Acesta este necesar pentru ca însuși comandantul companiei să obțină undeva aceste informații și să le împărtășească cu un lunetist. Și unde o va duce comandantul companiei? Da, întrebarea ... Adică, dacă informațiile regimentale funcționează, dar la sediu vor da totul pe un platou de argint ...

Nici măcar un lunetist antrenat nu este ușor. Cum este in statut? Ofițeri și observatori? Odată cu unificarea actuală a formei, nu este atât de ușor de făcut. La noi, însă, orice comandant de batalion poate fi calculat de către semnalizatorul care aleargă după el cu pieptul peste umeri. Dar inamicul este mai rău cu asta.

Singurul lucru cu care se poate trata un lunetist este să doboare cu adevărat toate viețuitoarele la care poate ajunge. Dar ni se pare că această vânătoare nu va dura foarte mult.


Da, merită luată în considerare dezvoltarea instrumentelor de inteligență tehnică. Câte focuri poate trage un lunetist înainte să lovească lentilele UAV? Și ce înseamnă pentru el? Rachetă cu șoc trântor Sau o masă mai ieftină? De exemplu, o salvă de mortar.

Apropo, orice comandant, fie el de companie, de pluton, este puțin probabil să fie mulțumit de o asemenea atenție din partea inamicului.

Și se dovedește că un lunetist adevărat care vine cu un partener dintr-o unitate de lunetist, să zicem, o brigadă, se va liniști undeva deoparte și va face coșmar inamicul - acest lucru este bun din punctul de vedere al unui comandant de companie. Nu are nevoie să-și treacă creierul peste nimic altceva decât acoperirea de foc, în cazul în care acestea sunt reperate.

Și iată-i pe ai noștri, care trebuie să-și ocupe locurile, să indice obiectivele, să dea din nou ordinea, responsabilitatea... Încă nu se știe, vor putea arăta ceva acolo, dar există o cantitate destul de mare de durere de la lor.

Mai mult, comandantul companiei este bine conștient de nivelul de pregătire al său. Și dacă el este cel despre care vorbim, atunci este mai bine să-l lăsăm să ia cu adevărat un AK-74 obișnuit și să meargă la atac cu toată lumea. S-ar putea să nu facă prea mult bine, dar nici nu va strica.

Care este linia de jos?

Pentru ca un obișnuit cu SVD să se transforme într-un shooter cu break, trebuie să predați. Mai mult, să învețe nu doar soldatul, ci și sergentul care comandă departamentul în care se află trăgătorul. Este necesar să-i învățați plutonierului, în primul rând, capacitatea de a folosi trăgătorul. Și comandant de companie, dar deja e mai ușor cu el, a fost comandant de pluton, să învețe cum și cui să atașeze trăgătorii de la SVD.

Shooter cu SVD - este la fel armă, ca o mitralieră cu o mitralieră decentă (nu RPK-74): indiferent unde ai pus-o, nu o poți folosi neglijent. Ar trebui să existe un cadru de reglementare cu adevărat modern pentru utilizare, care să explice aproape tot (fără să se prevadă totul) în ceea ce privește utilizarea trăgătorilor cu SVD.

Între timp, de foarte multe ori un trăgător cu SVD într-un pluton este ca o valiză fără mâner: se pare că există una în stat, dar în general, ei bine, este.

Între timp, trăgătorul SVD nu ar trebui să se transforme într-un ticălos anarhist, „împușc pe oricine văd”. El trebuie să lucreze ca parte a unei subunități și numai conform desemnărilor țintă ale comandantului grupului de pluton, atunci acesta va fi beneficiul maxim atât de soldat, cât și de pușca sa.
82 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    25 mai 2022 18:07
    Un împușcător cu un SVD este aceeași armă ca un mitralier cu o mitralieră decentă (nu RPK-74): indiferent unde o puneți, nu o veți folosi neglijent.
    Mulțumesc Roman pentru cuvintele tale.
    1. +1
      25 mai 2022 18:21
      Lunetist este o profesie. Și în plus, o profesie foarte rară.
      1. +6
        25 mai 2022 23:08
        Aș adăuga că este și o chemare. Rareori, dar întâlnit trăgătorii sunt pur și simplu uimitoare.
      2. 0
        29 august 2022 13:09
        Lunetist este o profesie. Și în plus, o profesie foarte rară.


        La fel de rar ca un lider de echipă, șofer mecanic, mitralier, lansator de grenade, dar există mulți trăgători, dar trebuie să fie învățați și folosiți corect.
    2. -4
      25 mai 2022 19:35
      RPK-74, 7,62 este o mitralieră excelentă, am tras mult din ea. Distanța de distrugere, spre deosebire de AKM - 7.62, crește cu cel puțin 200-300 de metri și nu există o astfel de răspândire a gloanțelor. Datorită țevii lungi și puternice, funcționează aproape ca un SVD dacă este tras singur. soldat
      1. -6
        25 mai 2022 20:06
        Citat: Soldatov V.
        RPK-74, 7,62 este o mitralieră excelentă, am tras mult din ea

        Probabil că vei fi supărat, dar nu există o astfel de mitralieră sub un astfel de cartuș. Există RPK -201.
        Învață materialul. hi
        1. +22
          25 mai 2022 22:41
          Citat din fif21
          Probabil că vei fi supărat, dar nu există o astfel de mitralieră sub un astfel de cartuș. Există RPK -201.

          Probabil că și tu vei fi supărat, dar PKK a fost sub 7,62 toată viața ta. RPK-5,45 a fost sub 74, iar RPK-201 a fost dezvoltat sub 5,56. hi
        2. +13
          25 mai 2022 22:58
          Citat din fif21
          Probabil că vei fi supărat, dar nu există o astfel de mitralieră sub un astfel de cartuș. Există RPK -201.
          Învață materialul

          Se pare că te supăr. RPK-201 5,56-45.
          TTX RPK -201
          Calibru 5,56 mm
          Cartuș 5,56x45 mm
          Raza de viziune 1000 m
          Greutate (descărcat) 5,2 kg
          Capacitate reviste45 de ture
          Un RPK-203 calibrul 7,62
          Probabil că voi doi trebuie să învățați ceva material. hi
          1. +2
            25 mai 2022 23:59
            Citat din capitan92
            Probabil că voi doi trebuie să învățați ceva material.

            Sunt de acord ! Trebuie să înveți. recurs Mai ales exportul de arme. RPK-201 cu camere pentru 5,65, RPK-203 cu camere pentru 7. hi
            1. +3
              26 mai 2022 00:12
              Citat din fif21
              RPK-201 camere pentru 5,65,

              hi băuturi
              5,65?
              1. +1
                26 mai 2022 00:43
                Citat din capitan92
                Citat din fif21
                RPK-201 camere pentru 5,65,

                hi băuturi
                5,65?

                Ei bine cu ochi mari! băuturi Timpul de culcare. hi
          2. +4
            26 mai 2022 22:33
            Probabil că voi doi trebuie să învățați ceva material.
            Aha! Doi „trăgători mari cu experiență”! râs
        3. +3
          25 mai 2022 23:01
          . Există RPK -201.

          Aveți și „dreptate”, există o astfel de mitralieră... camerată în NATO 5,56x45 mm. zâmbet

        4. +4
          26 mai 2022 02:02
          Am servit în anii 75-77, nu-mi amintesc numele exact al RPK-ului, calibrul este exact 7.62, arma personală AKM, 7.62, compensatorul botului este un inel tăiat și nu mai lung ca acum. RPK-ul avea același compensator, o magazie de 45 de ture, erau reviste rotunde dar nu erau folosite. La poligonul de tragere de două sau trei ori pe săptămână, norma este de 15 reprize. În principiu, nu m-au interesat armele și ce modificări, nu știu cifrele pe an de producție. soldat
          1. -1
            26 mai 2022 22:49
            Am servit în anii 75-77, nu-mi amintesc numele exact al RPK-ului, calibrul este exact 7.62, arma personală AKM, 7.62, compensatorul botului este un inel tăiat și nu mai lung ca acum. RPK-ul avea același compensator, o magazie de 45 de ture, erau reviste rotunde dar nu erau folosite.
            Poftim! Din domeniul „Nu-mi amintesc exact” au urmat explicații exculpatoare... Dragă Vladimir, ai mai bine să nu mai scrii, altfel s-a dovedit ca în acea zicală – cu cât mai departe în pădure, cu atât mai multe lemne de foc! RPK-ul de 7,62 mm (RPKM) și celelalte versiuni ale sale au un magazin pentru 40 de cartușe (fără a număra tamburul cu 75) !!!!, iar doar RPK-45 de 5,45 mm are 74 de cartușe în magazie !!! a face cu ochiul
            Și cum poți să faci niște evaluări (cum ar fi în mod competent).
            7,62 este o mitralieră excelentă, am tras mult din ea. Distanța de distrugere, spre deosebire de AKM - 7.62, crește cu cel puțin 200-300 de metri și nu există o astfel de dispersie a gloanțelor. Datorită țevii lungi și puternice, funcționează aproape ca un SVD dacă este tras singur.
            , dacă nici măcar nu vă amintiți cu adevărat numele (din propria recunoaștere !!!?
            Cum ai putea TRAGA MULT din el dacă arma ta standard era AKM și chiar ai putea stabili estimări comparative în ceea ce privește raza de acțiune până la 200-300 m (au fost efectuate studii de laborator ??) și chiar și comparând cu SVD? Și tu ai „împușcat mult” cu SVD să compari ??! a face cu ochiul Poate ne poți spune și câteva caracteristici unice-nou pentru toată lumea (descoperite personal de tine) în SVD, în calitatea magazinului, sau în altceva...? râs
            1. -2
              27 mai 2022 08:38
              Dacă nu mă crezi, ia-l ca pe un basm. Fiecare ramură a armatei are propriile sale caracteristici. Am fost deputat șef de securitate și apărare, electrician sisteme de rachete subterane. Și tot ce era de la arme de calibru mic am încercat totul fără restricții. Conform poziției sale, el este obligat să tragă perfect și să-și antreneze unitatea să tragă din fonduri date. Aproape toate armele aveau vizor optice cu funcție de vedere pe timp de noapte.
              Am atunci și acum toate numele, numerele, modificările la bec. Ce s-a dat din asta și trag. Nu am avut SVD. Principiul era să inunde totul cu foc dens și continuu. Părerea mea personală este că RPK-ul cu un scop bun nu este mai rău decât SVD. Pentru unitățile de infanterie, probabil că SVD-ul este pe măsură, ele sunt pe teren, în tranșee, iar noi suntem în buncăre defensive.
              În realitate, AK sau AKM 7.62 este eficient pentru un luptător mediu de până la 300-400 de metri.
              RPK 7.62 pentru un shooter bine antrenat la 600-800 de metri.
              Au trecut aproape 50 de ani, bineînțeles că mă pot încurca în capacitatea magazinelor și a unor detalii.
              Înainte de a-mi interzice să scriu, notează-ți experiența în serviciul militar, din ce ai tras, câte focuri ai tras pentru serviciul tău, poziție. soldat
              1. +1
                28 mai 2022 01:29
                Fiecare ramură a armatei are propriile sale caracteristici. Am fost deputat șef de securitate și apărare, electrician sisteme de rachete subterane. Și tot ce era de la arme de calibru mic am încercat totul fără restricții. Conform poziției sale, el este obligat să tragă perfect și să-și antreneze unitatea să tragă din fonduri date. Aproape toate armele aveau vizor optice cu funcție de vedere pe timp de noapte.
                Am atunci și acum toate numele, numerele, modificările la bec. Ce s-a dat din asta și trag. Nu am avut SVD. Principiul era să inunde totul cu foc dens și continuu. Părerea mea personală este că RPK-ul cu o vedere bună nu este mai rău decât SVD
                Dragă „șef adjunct al securității și apărării”! Una este să încerci „tot ce a fost”, și alta este să studiezi, să întreții, să operezi mult timp și, pe baza EXPERIENȚEI TA MARE, să predai! Și ce, scuzați, aveți multă experiență și cunoștințe despre materialul armelor de calibru mic, dacă pentru voi „și atunci și acum toate denumirile, numerele, modificările la becul..”?! solicita Poți să-mi spui mai multe despre asta:
                Aproape toate armele aveau vizor optice cu funcție de vedere pe timp de noapte.
                ???
                Din câte am înțeles, electrotehnicianul este încă VUS-ul tău full-time, iar „adjunctul șefului de securitate și apărare” este deja în programul de luptă, în cazul în care adversarul amenință că va ataca poziția, i.e. post non-personal (vorbind in scoala-civil - optional). Și în acest context, nu trebuie să-mi spui cât de mult ai tras acolo! Activitatea ta principală, conform atribuțiilor tabelului de personal DBK (BSP), mai ales atunci când este în serviciul de luptă, nu să tragi deloc dintr-o mitralieră sau altceva, ci să se ocupe de complexul său, să-l studieze, să-i susțină BG, respectă reglementările ... Dacă nu știai și chiar ai uitat, atunci îți voi spune - împușcarea cu arme de calibru mic în forțele armate ale URSS nu s-a efectuat din golf, ci în conformitate cu Antrenamentul de luptă Program (tipuri/tipuri de trupe) și cursuri de tragere... Abia acum în Programul de Antrenament de Luptă al Forțelor de Rachete, a priori, a fost alocat foarte puțin timp antrenamentului la foc din arme de calibru mic, deoarece DBK este ARMA TA PRINCIPALĂ! Și programele tale de antrenament de luptă s-au ascuțit tocmai SUB DEZVOLTAREA DBK, conform Instituțiilor de Învățământ Superior, și nu un fel de AK! De aceea nici nu-ți amintești numele a face cu ochiul Și cum ai putea să „încerci totul fără restricții” într-o astfel de situație, tragând mult... „de două-trei ori pe săptămână” ??! Nu dacă ați servit, de exemplu, într-un anumit bor (batalion de securitate și recunoaștere) al unei divizii de rachete, atunci este clar că armele de calibru mic sunt o prioritate acolo și, conform programului de antrenament de luptă, este prescris să le stăpâniți cu măiestrie! Dar tu, scuzată, ești „tehnician electrician sisteme de rachete subterane” și de 2-3 ori pe săptămână la poligon (și asta ocupă cea mai mare parte a zilei) !!! Dar ce zici de BSP, a funcționat pe cont propriu, dacă persoanele cu HUD-urile echipajelor de luptă ale complexului 3 zile pe săptămână nu la complex, ci la poligon cu infanterie lucrează ??!
                Nu te-am împiedicat să scrii. Ți-am sugerat doar să nu faci asta, pentru că indiferent cum ai scrie, mai ai ceva ce se profilează, ca să spun ușor, nu în favoarea ta... a face cu ochiul Din câte am înțeles, dacă ai servit în 75-77 de ani, atunci ai servit ca urgent (soldat/sergent)...? Cred că dacă ai fi un ofițer de doi ani după absolvire, cel puțin ți-ai aminti mai bine numele armelor, chiar dacă le spuneam (copiilor de doi ani) „jachete”...
                Ei bine, am servit 21 de ani și 8 luni calendaristice (puțin peste 28 de ani în mod preferențial), pentru un ofițer de carieră. A făcut multe lovituri, pentru că. prima jumătate a serviciului a avut șansa de a servi în infanterie (unități de pușcă motorizată și subunități) și unități de tancuri ale Forțelor Terestre ... În același timp, 2 ani și 4 luni în Afganistan într-un regiment de pușcă motorizată .. A trebuit să trag mai puțin în al doilea zece ani, de când am avut șansa să servesc deja în Forțele de Apărare Aeriană, unde, la fel ca în Forțele Strategice de Rachete, armele de calibru mic nu sunt principalele... Dar chiar și acolo, el periodic a scos (a scos) unitatea la tragerea de pregătire planificată și s-a concediat. În același timp, toată viața mea am fost în comandanți de unități și, în consecință, șef de clase în unitate și șef de foc la șantier / șef superior de foc la poligon de tragere... Și deși 20 de ani au trecut de la incheierea serviciului, am o memorie normala, de multi ani ocupatiile postului Cursului de tragere din CO pe subcortex au fost depuse in mod normal. Prin urmare, multe dintre cifrele tale declarate, scuză-mă, provoacă, pentru a spune ușor, ironie lol
                1. 0
                  28 mai 2022 12:04
                  Azi dimineata ti-am raspuns pe larg, dar internetul nu a acceptat ceva.
                  Pe scurt - Ceea ce am învățat de la armată este cât de dificil este să te cert și să vorbești cu ofițerii obișnuiți, în special cu maiorii inteligenți.
                  Toate cele bune și sănătate. La revedere.
      2. -1
        26 mai 2022 22:30
        RPK-74, 7,62 este o mitralieră excelentă, am tras mult din ea
        ... asigurare Aici este da! Mă lași să trag cu o astfel de mitralieră?! a face cu ochiul Ile ento, domnule, ai afumat ierburile gardului...si ai visat la asemenea viziuni?! wassat
      3. 0
        3 iunie 2022 12:43
        Dacă ceva, rpk74, calibrul 5.45 mm !!!!
  2. +19
    25 mai 2022 18:08
    Pentru a face un trăgător dintr-o persoană, trebuie în primul rând să îi oferiți posibilitatea de a trage mult și deseori la poligonul de tragere .. Nu economisiți timp și cartușe. Și aceasta este singura cale. Cum e cu asta în armata actuală?
    1. -5
      25 mai 2022 21:12
      Da chiar acolo wassat , la 400m de AK-74, fără nicio pregătire, lovit, în rafală lungă. Dar, la urma urmei, ai nevoie de optică simţi .
  3. +4
    25 mai 2022 18:12
    Întins pe canapea, voi spune asta
    Întrucât toate armatele se vor agăța acum de apărare doar pentru orașe, este necesar să se formeze detașamente de asalt separate pentru bătălii de stradă epuizante, unde există 15 lunetiști cu rază lungă de acțiune, 15 operatori ATGM, 20 de luptători de acoperire ... Cu bondari. Dar pentru asta ai nevoie de cel puțin un sezon 2
    1. +13
      25 mai 2022 18:41
      echipe de asalt separate, unde 15 lunetişti cu rază lungă de acţiune, 15 operatori ATGM, 20 luptători de acoperire.

      Nou, acesta este un vechi bine uitat ... din 1942, în fiecare regiment de pușcă, bvli au fost create de o companie separată
      mitralieri, care includeau un pluton de lunetisti. De exemplu, înainte de atacul regimentului, ei au ocupat poziții ascunse, permițându-le să lovească cu precizie ambrazurile și punctele de tragere ale inamicului. Când subdiviziunile regimentului au pornit la atac, iar inamicul a ocupat locuri pentru a trage după bombardamente și a început să tragă în infanterie care alerga la atac și neavând posibilitatea de a ținti, atunci lunetiștii și mitralierii au început să tragă dintr-un loc înclinat. poziție la distanțe de până la 200-300 de metri, stingerea mitralierelor și a trăgătorilor individuali.

      Și dacă acum în luptele urbane folosiți unități de 15-20 de trăgători cu SVD, atunci ar putea bloca orice încercare de a se sparge de la ferestrele unei clădiri cu mai multe etaje, având distribuite ferestrele care trebuie controlate în prealabil.
      1. +11
        25 mai 2022 19:03
        Aș putea să mă înșel, dar în Mariupol pierderile noastre au fost în principal din cauza lunetisților, iar toți generalii păreau să fi murit și din cauza lunetiştilor...
        1. +6
          25 mai 2022 20:59
          Aș putea să mă înșel, dar în Mariupol pierderile noastre au fost în principal din cauza lunetisților, iar toți generalii păreau să fi murit și din cauza lunetiştilor...

          Nu vă înșelați, ucrainenii au luptat la Mariupol cu ​​grupuri de lunetişti. Mitralierele practic nu au folosit o țintă prea vizibilă, este rapid detectată și distrusă. Și din anumite motive, avem o lipsă de lunetiști și arme, chiar și lunetiştii de țânțari au venit din depozite.
          1. +3
            26 mai 2022 09:46
            LPR avea pânze de sac
        2. -6
          25 mai 2022 21:18
          Ferestre în toate clădirile la rând, este recomandabil să tratați de la distanță cu obuze cu detonare de la distanță sau schije, adăugați obuze cumulate prin pereți și apoi trimiteți câteva obuze de 30 mm în fiecare fereastră. Și dacă acest lucru nu ajută, atunci umpleți clădirea cu obuze puternic explozive sau cu pistoale autopropulsate de 152 mm. Ca una dintre opțiunile de tratare a incendiilor premergătoare atacului.
          1. +8
            25 mai 2022 22:01
            De ce nu bomba atomică? Există o bombă pentru fiecare casă...
            1. -8
              25 mai 2022 22:18
              Ar trebui să fie suficiente perechi de tancuri cu șrapnel și obuze HEAT, apoi perechi de vehicule de luptă de infanterie sau vehicule blindate de transport de trupe cu tunuri de 30 mm pentru fiecare fereastră, și abia atunci RPG-urile și lansatoarele de grenade în timpul unui atac apropiat. Dacă echipamentul nu se poate apropia sau o clădire cu ferestre mari, atunci vă puteți descurca cu procesarea de la AGS din poziții închise.
              Aici, pe site, cu cât stelele de pe bretele de umăr sunt mai mari, cu atât cunoștințele și adecvarea sunt mai mici, un paradox.
              1. +3
                26 mai 2022 15:05
                De ce doar pe site-ul web În țara noastră, un astfel de fenomen este foarte frecvent - cu cât este mai mare dimensiunea stelei pe bretele de umăr, cu atât cunoștințele și adecvarea sunt mai mici. Nu există paradox dacă știi în ce loc și cum cad aceste stele pe bretele.
            2. +3
              26 mai 2022 10:48
              Citat din Konnick
              De ce nu bomba atomică? Există o bombă pentru fiecare casă...

              În fiecare fereastră pe „Yars”, apoi câteva cochilii de 30 mm și puteți merge wassat
              1. 0
                31 mai 2022 11:43
                Nu îmi pare rău pentru nimic pentru „frați”, în special pentru obuzele de 30 mm. Si tu?
          2. -1
            3 iunie 2022 23:57
            Care este vina casei? Vei suprima inamicul, vei fuma sau vei distruge infrastructura?
      2. +1
        25 mai 2022 21:29
        Pe „specialistul” îl recunosc de departe wassat . De fapt, există un astfel de efect, se numește efectul de cameră neagră bătăuș . Dacă inamicul este situat în adâncul deschiderii ferestrei, atunci va fi extrem de greu să-l vezi, chiar și o mulțime de lunetişti de pe stradă s-ar putea să nu-l vadă. Este necesar să procesați, toate ferestrele la rând, cu obuze cu elemente de lovitură gata făcute și din pistoale de calibru mic și, de asemenea, să ciocanați din RPG-uri oriunde lovesc. Când atacați clădiri, este de dorit să aveți AK-uri cu țevi relativ scurte și lansatoare de grenade, în timp ce lunetiştii, mitralierii și lansatoarele de grenade ar trebui să aibă pistoale.
        1. +4
          26 mai 2022 09:47
          Ai luat vreodată cu asalt într-o casă?
          1. 0
            26 mai 2022 10:47
            Ai luat vreodată cu asalt într-o casă?

            Este steagul, director de depozit.
            1. +2
              26 mai 2022 10:50
              Nu am nevoie de salariu, da-mi cheile de la depozit? Bună treabă)))
        2. 0
          4 iunie 2022 00:00
          Reflecția și fumul împușcăturilor sunt vizibile chiar și din camera neagră.
      3. +1
        25 mai 2022 21:33
        Citat din Konnick
        din 1942, în fiecare regiment de pușcă, bvli au fost create de o companie separată de mitralieri, care includea un pluton de lunetişti

        În OShS MSBR există astăzi un pluton de lunetişti în număr de 3 departamente a câte 7 persoane. Și în Brigada 27 de puști motorizate există o întreagă companie de puști (lunetişti) în stat. Și dacă începeți să vorbiți despre „lunetişti cu SVD” și despre locul lor în trupele de pușcași motorizate, atunci pentru început ar fi bine să faceți cunoștință cu ceea ce se întâmplă astăzi în Armată. Găsiți oameni care au servit cu adevărat în aceste unități .... În cele din urmă, puteți călători până la Tyoply Stan și doar să cunoașteți această companie, t.s. personal... Și așa, toate acestea înseamnă alegerea gândurilor în direcția subiectului. solicita
        1. 0
          26 mai 2022 09:48
          Tabăra caldă nu este un indicator
          1. -1
            26 mai 2022 10:57
            Citat: Andrey VOV
            Tabăra caldă nu este un indicator

            O conexiune existentă nu este un indicator pentru tine, dar ce este un indicator pentru tine? OShS MSBR tipic? Deci acolo este cam la fel. Colectați toți lunetisții din unități și aduceți-i într-un singur pluton specializat. Evident, i s-a format propriul program de antrenament de luptă, oarecum diferit de un simplu MSV. Din nou, ar fi corect să ne întrebăm cum se realizează acest lucru în practică în viață. În orice caz, acest lucru este mai adevărat decât teoretizarea fotoliilor.
            1. +1
              26 mai 2022 16:47
              Citat din Hagen
              Colectați toți lunetisții din unități și aduceți-i într-un singur pluton specializat.

              În timpul unei urgențe în Ulan-Ude, am observat un astfel de pluton. Au lucrat separat.
    2. 0
      27 mai 2022 00:02
      Au uitat de UAV. Unde fără ele în vremurile moderne în VO.
  4. +9
    25 mai 2022 18:26
    Lider de echipă - Sgt. Alocat din același mediu ca și shooter-ul SVD. Nu avem școli de sergenți, pentru că tovarășul lider de echipă pur și simplu nu are idee în prima (și nici în a doua) ce să facă cu acest ... lunetist.

    În plus, liderul de echipă de multe ori pur și simplu nu are informații despre cine se află în fața lui și colectează toate informațiile direct pe câmpul de luptă, ca să spunem așa, vizual.


    De fapt, am fost învățat că lunetistul de echipă este întotdeauna lângă liderul de echipă, liderul de echipă indică ținte prioritare, desemnarea țintei pentru echipă poate veni și de la lunetist însuși, deoarece are optică.
    1. +7
      25 mai 2022 19:03
      Citat din Konnick
      poate veni și de la lunetistul însuși, deoarece are optică.
      Are PSO-1, așa că a spune că „are optică” este prea pompos, mai degrabă „mai bine decât nimic”.
      1. +6
        25 mai 2022 19:34
        Citat din: bk0010
        Are un PSO-1, așa că a spune că „are optică” este prea pompos

        Sunt complet de acord, SVD-ul are nevoie de o vedere diferită, un analog al software-ului 3-9x24 ...
      2. 0
        25 mai 2022 21:04
        Are PSO-1

        Face desemnarea țintei nu numai din cauza opticii, ci și pentru că are cartușe cu trasoare pentru desemnarea țintei. Este de nedorit ca un trăgător obișnuit să le aibă, să se demască.
        1. -2
          25 mai 2022 21:58
          Mă surprinzi din ce în ce mai mult, specialist în bridge. simţi . De unde provine informațiile că trasoarele nu sunt de dorit pentru un trăgător obișnuit? Dacă tragerea va fi efectuată la distanțe mai mari de 200 m, pur și simplu sunt necesare trasoare, în special pentru tragerea în rafale lungi.
    2. -1
      25 mai 2022 21:54
      Unde se preda? Pe vremea mea, trăgătorul de la SVD era unul pe pluton. Și abia recent, odată cu apariția SVD cu un fund pliabil, lunetiştii au început să fie plasați aproape fără dificultate pe echipament și au apărut mai mulți lunetişti.
      1. -1
        25 mai 2022 21:59
        De fapt, un lunetist a fost în fiecare departament de mult timp. Și predau la poligonul școlii. Sovietul Suprem...
        1. -6
          25 mai 2022 22:09
          În departamentul de pregătire, poate în toată lumea, dar în realitate era câte unul pe pluton. Un lunetist lângă liderul echipei este ceva. Dăruiești aici astfel de perle, încât se pare că nu ai fost învățat deloc.
  5. +9
    25 mai 2022 19:06
    Analytics este așa bine Un comandant de pluton de carieră care a văzut SVD-ul în imagine? Serios?
    În compania cadeților există 1-2 SVD, PKM, RPK, pe lângă mitraliere. Tragerea (care duce la o luptă normală, servirea etc.) este predată din toate armele MSV.
    1. +7
      25 mai 2022 19:22
      Citat din: strannik1985
      Un comandant de pluton de carieră care a văzut SVD-ul în imagine? Serios

      Constant „stins” din SVD. Mașina este plictisitoare, iar paleta este pentru distracție.
      Sunt de acord, analitica este atât de... fotoliu.
  6. +7
    25 mai 2022 19:20
    ... ca un mitralier cu o mitralieră decentă (nu RPK-74) ...
    Degeaba așa despre RPK-74. O mitralieră bună pentru sarcinile sale. Ușoare, precise, sub muniția noastră standard, să tragi din ea este o plăcere. Deși arată inestetic și cumva ușor. PC-ul, desigur, este mai brutal.
    1. +7
      25 mai 2022 20:39
      Degeaba așa despre RPK-74. O mitralieră bună pentru sarcinile sale. Ușoare, precise, sub muniția noastră standard, să tragi din ea este o plăcere.

      Autorii nu știu despre asta. Această mitralieră din Iugoslavia a fost transformată într-un excelent lunetist M76, combinația dintre un țevi gros și un cartuș de 5,45 vă permite să trageți mai precis la o distanță de 400 de metri decât SVD. Pune optica mitralierei și obții o armă universală.
      1. +3
        26 mai 2022 08:18
        Există un RPK cu o bară în „natura” - RPKL este cel obișnuit. Pe barul companiei noastre a fost instalată o vizor de noapte, dar nici măcar nu am ținut-o în mâini. Așa de minunat am fost învățați să folosim armele personale.

    2. 0
      26 mai 2022 20:18
      La 80 de ani am tras dintr-un PK, un cartuș de pușcă, o rază de împușcare directă de aproximativ 300 m. Greu, dar puternic, diferența se simte față de un cartuș obișnuit de pistol-mitralieră 7,62 când trageți de la un RPK.
  7. +7
    25 mai 2022 19:26
    Informații au strecurat prin articol că acum nu există școli de sergenți, este adevărat? Sunt în stupoare. El însuși a absolvit Școala Superioară de Migrație, unde a fost excelent pregătit în trage cu specificul propriu pentru Forțele Strategice de Rachete. soldat
  8. -4
    25 mai 2022 22:07
    Dacă te uiți la principalul nostru inamic potențial (nu vorbesc despre Ucraina), atunci nu are astfel de „trăgători cu vâsla” nici în echipă, nici în pluton, nici măcar în companie. În general, nu există o pușcă de lunetist de calibrul 7,62 mm. Doar 12,7 mm. Echipele de lunetişti sunt ataşate separat, de obicei la nivel de batalion. În consecință, sarcina de a antrena lunetiști nu este atribuită comandanților la nivel tactic.

    Și, dacă te gândești bine, ce sarcini poate rezolva un shooter cu SVD într-o echipă sau pluton pe care un mitralier cu PC nu le-a putut rezolva?

    Dar, apropo, ce au la nivel de companie este o secțiune de mortar cu două mortare de 60 mm. Și ei apreciază cu adevărat aceste mortare și nu le vor refuza.
    1. +4
      26 mai 2022 16:20
      O declarație extrem de controversată.
      Unde, în acest caz, ați ordona să fie duși lunetiştii de infanterie (Marksman)?
      Ei sunt cei care îndeplinesc acest rol de la nivelul departamentului și mai sus.
      Arme - da, pe cât posibil unificate cu armele restului unității, totuși, este încă specializată pentru trageri precise - uită-te la același SAM-R sau M21.
      Și sarcina unui astfel de lunetist de infanterie este întărirea cu foc de înaltă calitate a unității, el este bine integrat în structura sa atât în ​​atac, cât și în apărare.
      Și da, nu economisesc pregătirea - o persoană trebuie să fie capabilă să tragă și să navigheze pe câmpul de luptă.
      1. 0
        26 mai 2022 16:38
        Citat din gfs84
        Arme - da, pe cât posibil unificate cu armele restului unității, totuși, este încă specializată pentru trageri precise - uită-te la același SAM-R sau M21

        Din cate am inteles, asta este doar in unitati specializate. Marini, rangeri, marinari (deși aceasta este deja o armată separată în sine). Nu există așa ceva în infanteriei armatei de linie.
        1. +1
          26 mai 2022 17:33
          Din cate am inteles, asta este doar in unitati specializate.

          Nu, armatei SUA (o considerăm parte integrantă a forțelor armate americane, se aplică și asta.
          Nu există așa ceva în infanteriei armatei de linie.

          Unitatea minimă este un detașament (Echipă), din 1963 (atunci a fost introdus Marksman, de atunci au avut loc unele modificări - principala dintre ele este echipajul transportorului blindat de personal nu face acum parte din detașament) este formată din 9 oameni:
          1. lider de echipă;
          2. doi asistenți (fiecare comandant al celor patru luptători);
          3. doi mitralieri (înarmați cu mitraliere simple);
          4. lunetist de infanterie (Marxman, apropo, din anumite motive ei combină adesea funcțiile de ordine);
          5. trei săgeți.
          1. +1
            26 mai 2022 18:22
            Iată compoziția ramurii de infanterie din armată:
            ​→ 3× echipe de pușcași (9 înrolați fiecare)​

            1× lider de echipă (11B), sergent de stat major (OR-6), înarmat cu 1 carabină M4A1
            Echipa Alpha (4 bărbați)
            1× lider de echipă (11B), sergent (OR-5), înarmat cu 1 carabină M4A1
            1× pușcaș automat (11B), specialist (OR-4), înarmat cu 1 mitralieră ușoară M249
            1× Grenadier (11B), Specialist (OR-4), înarmat cu 1 carabină M4A1 și 1 lansator de grenade M320 de 40 mm
            1× pușcaș (11B), privat de primă clasă (OR-3), înarmat cu 1 carabină M4A1 și 1 armă ușoară antitanc AT4 de unică folosință*
            Echipa Bravo (4 bărbați)
            1× lider de echipă (11B), sergent (OR-5), înarmat cu 1 carabină M4A1
            1× pușcaș automat (11B), specialist (OR-4), înarmat cu 1 mitralieră ușoară M249
            1× Grenadier (11B), Specialist (OR-4), înarmat cu 1 carabină M4A1 și 1 lansator de grenade M320 de 40 mm
            1× pușcaș (11B)**, Private First Class (OR-3), înarmat cu 1 carabină M4A1 și 1 armă antitanc ușoară AT4 de unică folosință*

            * Fiecare echipă este autorizată cu două muniții de unică folosință de umăr (AT-4 generale) care ar merge la pușcași.
            ** Dacă un pușcaș primește pregătirea adecvată și este suficient de priceput, el poate fi desemnat un trăgător desemnat de echipă. Acestea pot fi înarmate cu o carabină M4A1 cu o optică de mare putere, Mk 14 Enhanced Battle Rifle (EBR), M110 SASS sau mai nou M110A1 CSASS (din 2018-9). Cu toate acestea, folosirea tiratorilor desemnați nu este prea obișnuită.

            Selectarea unui „trăgător” în componența echipei este posibilă, dar acest lucru nu este foarte comun.
    2. 0
      27 mai 2022 07:18
      Citat din DVB
      Și, dacă te gândești bine, ce sarcini poate rezolva un shooter cu SVD într-o echipă sau pluton pe care un mitralier cu PC nu le-a putut rezolva?

      Poziția mitralierei este mult mai statică, necesitând echipament și fortificare. Nu luăm în calcul mitralierele ușoare. Lucrarea punctului mitralieră este detectată imediat, iar focul este imediat concentrat asupra acestuia. Și dacă nu este beton armat pe termen lung cu armură, atunci echipajul mitralierelor este un han rapid. De asemenea, viteza de schimbare a poziției este incomparabilă cu cea a unui lunetist (sau „soldat ascuțit cu SVD”). Greutatea muniției portabile, mașină, manevră. Ei bine, mitralierul și „lunetistul cu vâslă” nu rezolvă sarcini identice. Nu mb interschimbabilitate. Chiar și pe câmp, chiar și de-a lungul străzii.
  9. +4
    25 mai 2022 22:21
    Niciodată un lunetist. Nici măcar un trăgător. Dar am citit și analizat multe lucruri. Iată de la Konstantin Simonov, despre pregătirea lunetiştilor de la nemţi şi de la noi. Avem - drill, charter, chimic, politic. Nemții au împușcături înainte, după și în loc de prânz. Plus cursuri de camuflaj și supraviețuire. Atât pentru filmarea până la 400 și mai mult. Ghici cine a tras la distanță mare. Și acum sunt atât de multe lucruri pe care plutonul „sharp shooter” nici nu le-a văzut în jocurile pe calculator.
    Pentru a nu înfunda: aveți nevoie de săgeți bine îndreptate în partea de jos? Fara indoiala. Lunetistul este o marfă. Și trebuie luat în serios. Dar dacă personalul nostru de comandă este capabil să realizeze asta - nu sunt sigur.
    1. -2
      25 mai 2022 22:36
      Nu știu ce ai cu referiri la Konstantin Simonov, dar lunetiştii sovietici i-au întrecut pe germani, dacă nu direct, atunci cu un mare avantaj.
      1. -2
        25 mai 2022 23:06
        Da, nemții au fost bătuți, dar nimeni nu a ținut statistici comparative cu privire la eficiența lunetisților de ambele părți. Nu există astfel de date. Dar, în orice caz, deși cu mare vărsare de sânge, victoria este a noastră.
  10. -5
    25 mai 2022 23:51
    Există un videoclip bun despre pregătirea specialiștilor militari în Statele Unite „la limita posibilului”. Abordarea pregătirii pare a fi corectă. Voluntarii merg la specialiști, pregătindu-se să treacă probele de admitere. În plus, deja în cursuri, fiecare curs individual de studiu este un examen, nu a promovat, a fost exclus. La finalul specialului care absolvă cursul primește o suprataxă permanentă și un mare respect din partea colegilor săi. Trist. Nu spun că nu avem specialiști. Eu spun că trebuie să le gătești diferit și să le tratezi ca pe un diamant. Câte platouri nu au zburat la Gostomel. cel puțin 12 în fiecare. Amintire veșnică.
    1. +4
      26 mai 2022 04:59
      Spune-ne câte plăci nu au zburat? Rupeți, ca să spunem așa, vălurile secretului, că altfel stăm aici și nu știm că ucrainenii noștri pur și simplu se prăbușesc la scară industrială!
      Îmi amintesc că în 2014 ucrainenii ne prăbușeau BTG-ul doar câteva bucăți în fiecare seară! Dacă păstorul sângeros nu ne-ar fi informat cu atenție despre asta, nu am fi știut niciodată despre asta.
      1. 0
        26 mai 2022 09:04
        Cel puțin 2 Mi-8s. Recent, unul dintre lacuri a fost ridicat de ucraineni.
  11. -1
    26 mai 2022 07:55
    Ce zici să citești reglementările sovietice? Ceva îmi spune că atunci când au fost aduse SVD-ul și trăgătorii cu el, rolul și sarcinile lor au fost descrise în detaliu.
  12. 0
    26 mai 2022 08:42
    Și acum am ajuns să înțelegem că în lupta modernă în armata rusă, acest shooter cu SVD are o valoare minimă.
    Sunt cu siguranță un „expert în canapea”. Cu privire la aceasta, voi cere părerea profesioniștilor să o exprime. Despre prostiile astea.
    1. -4
      26 mai 2022 09:04
      Tunul BMP-3 este o valoare reală în luptele urbane. Ar avea un proiectil cu detonare controlată de la distanță pentru o credibilitate și mai mare. Și nu trebuie să fii un expert, doar un videoclip pentru a vedea cum funcționează acest vehicul de luptă din Mariupol dintr-un tun de 100 mm.
      1. +1
        26 mai 2022 15:01
        Într-adevăr. Ce e meschin? Fiecare infanterist un obuzier de 152 mm. Mai bine doi. Cum să te eschivezi cu două mâini... Este un lunetist cu un SVD un atavism?
        1. -4
          26 mai 2022 15:54
          Nu acel atavism, dar semnificația lor scade treptat. Saturația crescândă a armelor grele, a armelor de recunoaștere și de înaltă tehnologie le face din ce în ce mai vulnerabile. Doar sistemele automate pentru detectarea și deteriorarea laserului valorează ceva, aproape de implementarea în masă și sistemele de detectare a fulgerelor. Iar obiectivele inteligente emergente își reduc avantajele în antrenamentul de tragere.
        2. +2
          26 mai 2022 18:15
          152 mm nu mai este la modă, am văzut o fotografie în care un pistol de 203 mm este pe străzile din Berlin, trebuie să ne întoarcem la rădăcini râs
  13. ORB
    +2
    26 mai 2022 08:44
    Gradinita.
  14. +3
    26 mai 2022 14:12
    Un articol despre nivelul shooterelor RPG ieftine
  15. 0
    26 mai 2022 16:38
    Cântecul lunetist: „Dacă pleacă, este pentru totdeauna, așa că nu-l lăsa să plece...”
  16. 0
    3 iunie 2022 08:18
    Apropo, cunoșteam destul de aproape un tovarăș care a luptat în Vietnam ca lunetist. la toată persuasiunea de a povesti despre acțiunile lui în acel război, cel sobru a tăcut și a băut din greu înjurând curioșii enervant. doar o dată a menționat, când i-a văzut pe americanii care lucrau cu noi în apropiere, că i-a doborât în ​​Vietnam. și a avut Ordinul Steaua Roșie pentru acele evenimente .... în acei ani, nu a fost dat un asterisc pentru o țintă lovită.
    și odată cu vârsta, se pare că toți acești băieți americani însângerați, văzuți prin optică în ultimul moment al vieții, au început să se ridice în memorie și să pună presiune asupra psihicului.
    Doamne ferește, de povara unui lunetist într-un război .... un simplu Kalash și o țintă vagă a unui mitralier la 250 m ... el a ucis nu a ucis - este mai ușor să te adaptezi mai târziu în viață ... dacă lunetistul altcuiva nu se stinge.
  17. 0
    20 iunie 2022 00:37
    Nu sunt sigur că avem unul, dar ca exemplu, în sistemul DoD al SUA există un sistem pas cu pas de grade de sergent cu diferite niveluri de specializări interne înguste și fiecare dintre ei va primi acest respect în rândul colegilor lor. si o crestere a salariului. Ar putea fi relevant să se creeze o astfel de pregătire după un an de serviciu și semnarea unui contract pentru a trimite timp de șase luni la pregătire, mai întâi ca sergent, și apoi încă șase luni pentru pregătire într-o specializare dedicată, fie sau sau.