Revizuirea militară

Șeful Pentagonului, Lloyd Austin, a anunțat livrarea de rachete antinavă Harpoon în Ucraina

123

Ucraina va primi în continuare rachete antinavă Harpoon pentru a lovi navele din Marea Neagră flota pentru a debloca Odesa. Acest lucru a fost anunțat astăzi la Pentagon, deși ei l-au formulat puțin diferit: „să-și protejeze coasta”.


Decizia privind rachetele antinavă Harpoon a fost luată în cadrul celei de-a doua întâlniri a grupului de contact ad-hoc privind asistența militară pentru Ucraina, care a avut loc astăzi online. Rachetele vor fi livrate Ucrainei de către Danemarca. În plus, danezii vor furniza și un lansator pentru aceste rachete, aparent de la sol. Numărul de rachete nu este dezvăluit, lansatorul este unul. În plus, încă douăzeci de țări au anunțat noi pachete de asistență militară pentru Kiev, dar nu există informații despre ceea ce va fi inclus acolo. Acest lucru a spus șeful Pentagonului, Lloyd Austin, vorbind cu reporterii.

Sunt recunoscător în special Danemarcei, care a anunțat astăzi că va furniza un lansator Harpoon și rachete pentru a ajuta Ucraina să-și apere coasta.

a declarat Austin.

Anterior, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, a declarat că Statele Unite iau în considerare să furnizeze Ucrainei sisteme de rachete antinavă Harpoon de coastă și NSM pentru a „proteja coasta”. Totodată, el a subliniat că Statele Unite în sine nu au furnizat rachete, dar nu exclude ca livrarea să se facă prin țări terțe. Practic, asta s-a întâmplat. Danemarca va furniza rachete americane Harpoon.

Ei bine, și, de asemenea, cu privire la furnizarea de arme la Kiev. După cum se spune în Pentagon, Republica Cehă a furnizat Ucraina nu numai rezervoare și MLRS, dar și elicoptere de atac. Aceasta este întrebarea de unde au primit armata forțele armate ale Ucrainei aviaţie. Este posibil ca aeronava să fie exact aceeași poveste.
123 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Popuas
    Popuas 23 mai 2022 20:31
    +13
    Khana Odesa simţi
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 23 mai 2022 20:33
      +15
      Citat: Popuas
      Khana Odesa

      Cred la fel, acum ar trebui să fie ca un adult
      1. NICKNN
        NICKNN 23 mai 2022 20:38
        +24
        Cred că harpoanele sunt deja în / în Ucraina ...., din moment ce se aude așa pe rafturi.
        1. SSR
          SSR 23 mai 2022 21:55
          +14
          Citat: NIKNN
          Cred că harpoanele sunt deja în / în Ucraina ...., din moment ce se aude așa pe rafturi.

          Imha.
          Oriunde există baze din SUA, ar trebui să existe un flux al RPG-urilor, ATGM-urilor și MANPADS-urilor noastre.
          SUA ar trebui să înceapă să culeagă vizită.
          1. Inhibitor de coroziune
            Inhibitor de coroziune 24 mai 2022 02:21
            +1
            Вот негры, вроде тоже, когда-то за свободу боролись. Только в прок им это не пошло.
            1. Electric
              Electric 24 mai 2022 08:16
              0
              Din păcate, familia are oaia ei neagră! Și unele dintre ele sunt atât de copleșitoare!
        2. căpitan92
          căpitan92 23 mai 2022 21:59
          +2
          Citat: NIKNN
          Cred că harpoanele sunt deja în / în Ucraina ...., din moment ce se aude așa pe rafturi.


          Caracteristicile rachetei Harpoon Parametri RGM-84A/B RGM-84C/O RGM-84D2 RGM-84E Lungime cu booster (mm) 4570 4570 5180 5230 Lungime fără booster (mm) 3840 3840 4440 4490 340 340 Anvergura aripii (mm) 340 340 910 910 Greutate de pornire (t) 910 910 0,667 0,667 Raza minimă de zbor (km) 0,742 0,765 13 13 Maximă (km) 13 13 120 150 Viteza (280. Ghid pentru secțiunea de marș Inerție Inerție Inerție Inerție cu corecție NAVSTAR La fel la etapa de finisare Radar activ — — Imagini termice cu un telecontroler
          O muniție este capabilă să neutralizeze o navă sau o barcă mică, conform experienței americanilor în Libia.
          Au fost folosite în Irak destul de eficient.
          Este necesar să ne gândim cum să neutralizezi aceste instalații la „terren”! hi
          1. kript471gmail.com
            kript471gmail.com 25 mai 2022 07:36
            0
            Potrivit acestora, potrivit lui Pinomo - prin distrugerea totală prin foc a tuturor și a tuturor!
      2. alystan
        alystan 23 mai 2022 21:06
        +8
        Este planificată o luptă serioasă pentru pâine, care încă așteaptă deblocarea portului Odesa.
        Mai degrabă, sunt necesare harpoane pentru a acoperi apropierea de la mare până la Odesa din partea flotei ruse și pentru a nu permite suzeranului Ucrainei să scoată rapid grânele altcuiva însușite de ei.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 23 mai 2022 22:26
          +9
          Este planificată o luptă serioasă pentru pâine, care încă așteaptă deblocarea portului Odesa.
          Apoi este necesar să distrugem danele, infrastructura de încărcare. Să se încarce era posibil doar cu palmele.
          1. kript471gmail.com
            kript471gmail.com 25 mai 2022 07:39
            0
            Deci nu pot tăia aceste palme
        2. Igor K
          Igor K 23 mai 2022 23:55
          -1
          Судя по всему дело идёт к сдаче, вывозят всё ценное, поленья землю отхватывают средь бела дня
    2. domnule FYGY
      domnule FYGY 23 mai 2022 20:42
      +14
      Ar fi mai ușor dacă numai Odesa.
      Există mult mai multe poziții de lansare, având în vedere desemnarea țintei externe a NATO.
    3. alystan
      alystan 23 mai 2022 21:29
      +2
      Aproape toate rezervele de cereale sunt situate în portul Odesa.
      Se pare că și oligarhii noștri au propriile lor planuri pentru el.
      Pe baza acestui fapt, Odesa este ca o gâscă care depune ouă de aur, pe care cel mai probabil toate părțile interesate le vor „proteja” de orice necaz.
      Aici, la vest de Odesa, teritoriul ar fi luat sub control și canalul local de export de cereale ar putea fi blocat.
      1. Navodlom
        Navodlom 23 mai 2022 21:53
        +7
        Citat din Alystan
        Aproape toate rezervele de cereale sunt situate în portul Odesa

        Este imposibil din punct de vedere fizic.
        În port nu există suficiente grânare pentru a găzdui milioane de tone de cereale.
      2. kript471gmail.com
        kript471gmail.com 25 mai 2022 07:42
        +1
        În spate, aceasta este o insulă britanică?
    4. iz odesie
      iz odesie 23 mai 2022 21:45
      +2
      harpon plasat în oraș, calea spre autodistrugere. aceasta nu este o traiectorie de apărare aeriană, vor fi cercuri în zonă. Și ce rost are? Serpentine, judecând după evenimente, este deja plină de tot și de aprovizionarea cu bărci.
    5. DeFalco
      DeFalco 24 mai 2022 00:46
      -14
      Nava de război rusească...
      Următorul.
      1. kript471gmail.com
        kript471gmail.com 25 mai 2022 07:44
        +1
        Abia după barja cu Bandera, așa cu cinci sute!
        1. DeFalco
          DeFalco 25 mai 2022 11:36
          -2
          A visa nu este rău. De unde vor veni aceste șlepuri?
  2. Sergio_7
    Sergio_7 23 mai 2022 20:31
    +16
    Ei bine, este timpul să răspundem într-un mod adult!
  3. Ryaruav
    Ryaruav 23 mai 2022 20:32
    +7
    fiecare zi de întârziere a operației nu duce la bine
  4. Despică
    Despică 23 mai 2022 20:36
    +16
    De fapt, așa arată lansatorul „Harpoon” al Danemarcei.

    În plus, integrarea în sistemul Link-16, ceea ce înseamnă că vor putea direcționa Harpoon-ul de la desemnarea țintei externe, de exemplu, de la E3.
    1. La dracu
      La dracu 23 mai 2022 20:43
      +1
      Citat: Split
      ceea ce înseamnă că vor putea direcționa „Harponul” de la desemnarea țintei externe, de exemplu de la E3.

      Și aceasta va fi o participare directă.
      1. domnule FYGY
        domnule FYGY 23 mai 2022 20:58
        +25
        Și ce, sateliții ucraineni au îndreptat spre Moscova?
        Toată Europa, NATO și Statele Unite sunt direct implicate în uciderea soldaților noștri.
        Este doar benefic ca cineva să închidă ochii la asta.
      2. persoană privată
        persoană privată 23 mai 2022 21:27
        +1
        Și aceasta va fi o participare directă.

        А до этого косвенное? "Москву" загарпунили по внешнему целеуказанию сами америкосы сознались.
    2. alystan
      alystan 23 mai 2022 21:09
      -3
      Doar 1 PU - pentru noi este foarte bun!
      Aflați urgent unde este ascuns și curățați-l de praf!
  5. domnule FYGY
    domnule FYGY 23 mai 2022 20:39
    +22
    Nu a existat un răspuns demn pentru Moscova.
    Prin urmare, acum, cu ajutorul armelor occidentale, vor vâna fiecare dintre navele noastre.
    1. Chronos
      Chronos 23 mai 2022 20:44
      +13
      Și din nou apare întrebarea despre pregătirea calculelor. Dar ar fi frumos să urmărești acest lucru blestemat în avans și să-l distrugi. Deși, desigur, cel mai bun antidot pentru harpoane este capturarea Odessei și Nikolaev cu Ochakov.
      1. huntsman650
        huntsman650 23 mai 2022 21:10
        +2
        Numai sistemul de apărare antiaeriană Calm (analog al fagului m3) poate lupta eficient împotriva lor. Și sunt doar doi dintre ei pe Marea Neagră.
        1. Chronos
          Chronos 23 mai 2022 21:29
          +1
          Citat: huntsman650
          Numai sistemul de apărare antiaeriană Calm (analog al fagului m3) poate lupta eficient împotriva lor. Și sunt doar doi dintre ei pe Marea Neagră.

          Atunci trebuie să suni un al treilea din Siria. În Marea Neagră, este mai necesar. Dar, în mod corect, gama de calibre este mai mare. Adică, MKR-urile pot funcționa dincolo de raza harpoanelor.
        2. max702
          max702 23 mai 2022 21:54
          0
          TOR-urile terestre sunt puse pe bărci ca și cum ar fi puse pe o navă de aprovizionare/salvare, acolo era o fotografie într-un cărucior.
          1. huntsman650
            huntsman650 24 mai 2022 11:10
            0
            Aceasta este o fermă colectivă, nu pentru puterile maritime! Aici este realitatea reală și starea flotei. De asemenea, amiralii la cârma remorcherului, acolo sunt, dar la sediu atunci). În mare agitată vor fi restricții!
            1. max702
              max702 24 mai 2022 14:23
              +2
              Ei bine, Duc aici pe VO despre AUG mriyut și nu mai puțin! Și faptul că flota de apărare aeriană nu are (și OLP este un dezastru total) este un fleac! Doar AUG și nimic altceva!
      2. persoană privată
        persoană privată 23 mai 2022 21:30
        +1
        Și din nou apare întrebarea despre pregătirea calculelor

        Având în vedere posibilitatea de a îndrepta din exterior la coordonatele date, nu este necesar să lansați o minte mare
        1. huntsman650
          huntsman650 24 mai 2022 15:14
          0
          Calculele au fost pregătite anterior pentru Marina din Kronshtat, pe un adevărat m.ch. Acolo era un centru de antrenament. Acum doar pe nave. Vechiul respiră bine, dar noul nu este suficient (((.
    2. nnm
      nnm 23 mai 2022 20:48
      +20
      Sentimentul că numai rachetele nucleare din Cuba, Venezuela, Coreea de Nord etc pot opri în cele din urmă această escaladare constantă a războiului din Occident.
      Atâta timp cât nimic nu amenință Statele Unite, iar Ucraina nu este complet demilitarizată, Occidentul va continua să adauge combustibil focului războiului.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 23 mai 2022 20:54
        +7
        Doar victoria noastră completă în Ucraina poate opri Occidentul.Ucraina este un teren de încercare pentru cel de-al treilea război mondial, până acum nenuclear.
        1. Ian
          Ian 23 mai 2022 21:56
          +5
          Citat din: tralflot1832
          Doar victoria noastră completă în Ucraina poate opri Occidentul.Ucraina este un teren de încercare pentru cel de-al treilea război mondial, până acum nenuclear.

          Încetinește, dar nu te opri. Doar o amenințare directă și reală se poate opri. Adică adevărate rachete din Cuba sau Venezuela, „Poseidon-uri” de-a lungul perimetrului coastei sau legendarele „semne de carte nucleare” de pe teritoriu. Demonstrarea puterii și a capacităților te face să faci un pas înapoi. Conversațiile și reverențele duc la ceea ce avem...
        2. antivirus
          antivirus 23 mai 2022 22:40
          +2
          Acest lucru nu este suficient.
          Uhry face parte din liniile roșii.
          Statele Unite vor trebui să fie speriate de un adult.
          Nu ne descurcăm cu un pantof pe podium.
          Negocierea pentru comercianți este totul.
          Urcă-le liniile roșii și obține un compromis.
          Dr nu va.
          De la bomba atomică de 45 g a Statelor Unite până la tratatul pro, au trecut 30 de ani.
          De la ieșirea Statelor Unite din pro – cât mai rămâne până se liniștesc?Ciclul este istoric.
          Când va veni punctul culminant?
        3. persoană privată
          persoană privată 24 mai 2022 20:10
          0
          Украина это полигон третьей мировой,пока безьядерной.

          Așa este, până acum fără unul nuclear.
  6. Sabotor_Marină
    Sabotor_Marină 23 mai 2022 20:43
    -9
    Este necesar să se pregătească Corpul Marin, după cum cred, pentru aterizare, pentru a preveni, transfera toate tancurile T-90 către brigăzile Corpului Marin, ei știu în general să folosească bine orice tanc în luptele urbane.
    1. trenkkvaz
      trenkkvaz 23 mai 2022 21:33
      +5
      O aventură foarte riscantă. Dacă ai noștri nu ar putea depăși râul de lângă Belogorovka și apoi marea. Poți să faci prostii în întreaga lume.
    2. domnule FYGY
      domnule FYGY 23 mai 2022 21:35
      +10
      O operațiune de aterizare în astfel de condiții este sinucidere.
      1. max702
        max702 23 mai 2022 21:55
        -1
        Citat din MrFYGY
        O operațiune de aterizare în astfel de condiții este sinucidere.

        В любых условиях то же самое.. По этому ни каких реальных десантных операций уже 70 с лишним лет..
        1. voyaka uh
          voyaka uh 23 mai 2022 23:36
          -4
          Cum să spun...
          Britanicii au aterizat cu succes atacuri amfibii
          pe mai multe insule Falkland deodată.
          Chiar în apa cu gheață. Marinii până la sâni au coborât
          Coasta. Și au forțat garnizoanele argentiniene să se predea după lupte scurte și grele.
          1. nu principal
            nu principal 23 mai 2022 23:48
            +3
            Citat din: voyaka uh
            Cum să spun...
            Britanicii au aterizat cu succes atacuri amfibii
            pe mai multe insule Falkland deodată.
            Chiar în apa cu gheață. Marinii până la sâni au coborât
            Coasta. Și au forțat garnizoanele argentiniene să se predea după lupte scurte și grele.

            Pune un plus. Dar nu specificați ce fel de garnizoane ale trupelor argentiniene s-au opus TOATE PUTERII BRITANIEI? Iată întrebarea!
          2. max702
            max702 24 mai 2022 07:07
            +1
            Da, da, a existat direct un grup puternic de apărători pe insule, iar informațiile de informații au fost furnizate args de către SUA / URSS și aveau întreaga gamă de arme de artilerie și rachete și era deosebit de bun în Falkland. cu apărare aeriană și multe altele .. Așa a fost .. Aceasta nu este o aterizare, ci o recunoaștere în luptă, care s-a încheiat în mod miraculos cu succes în toate celelalte cazuri, aterizarea a fost spălată cu sânge .. Și dacă în raport cu Odesa , atunci pentru succesul aterizării, armele nucleare tactice trebuie să fie implicate în mod non-unică.
  7. Alexandru Suvorov
    Alexandru Suvorov 23 mai 2022 20:45
    +3
    Dacă îl anunță, atunci a fost deja livrat, instruit și comandat...
  8. Căuta
    Căuta 23 mai 2022 20:53
    -4
    рано или поздно но России прийдется задействовать свой ядерный потенциал.
    1. max702
      max702 23 mai 2022 21:56
      -2
      Citat: Căutător
      рано или поздно но России прийдется задействовать свой ядерный потенциал.

      С него начинать надо было..
  9. certero
    certero 23 mai 2022 20:56
    +1
    Dacă VKS-ul nostru, atât de lăudat înainte de operațiunea specială, nu se conectează, atunci Flota Mării Negre a lui Khan.
  10. bk0010
    bk0010 23 mai 2022 21:00
    +2
    De asemenea, trebuie să livrăm X-35 cuiva.
    1. max702
      max702 23 mai 2022 21:57
      -1
      Citat din: bk0010
      De asemenea, trebuie să livrăm X-35 cuiva.

      Да как бы с появлением Циркона можно и Ониксы начать поставлять..
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23 mai 2022 22:30
        +2
        Da, ca și cum odată cu apariția Zirconului, este posibil să începem furnizarea de Onyx.
        Și pe cont propriu.
  11. Valio
    Valio 23 mai 2022 21:02
    +11
    Ce putem face pentru a contracara acest lucru? Sau vom continua să ne liniștim că armele sunt depășite, sunt puține și nu vor ajuta Ucraina? Se pare că Occidentul trolează în mod deschis Rusia, iar noi doar înghițim umiliți. Sau crucișătorul din Moscova nu ne-a fost suficient? Navele de debarcare arse lângă Berdiansk nu au fost suficiente? Ce altceva trebuie să se întâmple pentru a începe în sfârșit să răspundă în mod adecvat?
    1. Negruz
      Negruz 23 mai 2022 21:49
      +2
      Nu scrii intrebari, ci raspunsuri....
  12. Normann
    Normann 23 mai 2022 21:02
    -3
    Cât de mult poți îndura. Este timpul să începem să furnizăm arme ofensive diverșilor „tovarăși” precum IRA, diverse carteluri pot fi susținute și cu ceva greu și, mai ales, cu rază lungă, pentru a răci capetele fierbinți. Arabilor de toate felurile din Europa li se poate furniza ceva rapid și extrem de letal.
    1. domnule FYGY
      domnule FYGY 23 mai 2022 21:04
      +2
      Există oportunități pentru astfel de provizii?
      Если в даже в наших войсках с современным вооружением неоднозначная, мягко говоря, ситуация.
      1. Normann
        Normann 23 mai 2022 23:04
        -2
        Și cine vorbea despre modern))
    2. max702
      max702 23 mai 2022 22:00
      0
      Citat din Norman
      Cât de mult poți îndura. Este timpul să începem să furnizăm arme ofensive diverșilor „tovarăși” precum IRA, diverse carteluri pot fi susținute și cu ceva greu și, mai ales, cu rază lungă, pentru a răci capetele fierbinți. Arabilor de toate felurile din Europa li se poate furniza ceva rapid și extrem de letal.

      Toate IRA-urile, cartelurile și ceilalți arabi au fost de mult împuterniciți ai serviciilor de informații occidentale, după 91, burghezii au preluat în sfârșit controlul asupra acestui public.. Putem furniza doar Iranul și Coreea de Nord.. China nu are nevoie să-și mănânce propriile sale.. Cuba , Venezuela este discutabilă pentru că sunt strâmbe.
    3. abrakadabre
      abrakadabre 23 mai 2022 22:33
      0
      Пора наступательное вооружения начать поставлять различным "товарищам" таким как ИРА, различные картели тоже можно поддержать тяжелым, и, особенно, дальнобойным чем-нибудь, дабы остудить горячие головы.
      Vorbesti prostii. Trebuie precizat că orice lansare a Harponului în Marea Neagră, ca să nu mai vorbim în direcția noastră, este echivalată cu un atac direct al NATO.
      1. Normann
        Normann 23 mai 2022 23:06
        -2
        Într-adevăr, au propria lor părere.
  13. Serghei Avercenkov
    Serghei Avercenkov 23 mai 2022 21:06
    +9
    Nu sunt un rasist, dar acest negru ar fi împușcat...
  14. Valio
    Valio 23 mai 2022 21:16
    +6
    Mi-e teamă că un lansator este dat doar pentru însămânțare. Verificați reacția Rusiei. Dacă am fost înghițiți umiliți, să ne prefacem că suntem în paralel, vor merge livrări mai mari și vor fi 5 și 10 lansatoare până când ucrainenii ne vor conduce flota la Novorossiysk.
    1. Chronos
      Chronos 23 mai 2022 21:32
      +2
      Citat din Valio
      Mi-e teamă că un lansator este dat doar pentru însămânțare. Verificați reacția Rusiei. Dacă am fost înghițiți umiliți, să ne prefacem că suntem în paralel, vor merge livrări mai mari și vor fi 5 și 10 lansatoare până când ucrainenii ne vor conduce flota la Novorossiysk.

      Ce putem face? Începe un război nuclear? NATO este obiectiv mai puternică într-un război fără nuclear, pur și simplu pentru că sunt mai mulți. Rămâne doar să distrugi proviziile și să lovești infrastructura ucraineană. Și zdrobește APU-ul.
      1. Valio
        Valio 23 mai 2022 21:50
        +7
        Dacă nu putem răspunde, atunci de ce am început totul? Puneți un număr mare de soldați noștri, distrugeți toate orașele rusești și oamenii ruși din estul Ucrainei pentru ce? Pentru a spune apoi cu umilință, ce putem face? Se pare că Comandantul-Șef Suprem a dat un ordin clar cu privire la modul de răspuns la interferențele externe. În mod clar, nu mestecați muci! Ce se va întâmpla dacă încep livrările de apărare aeriană, MLRS, artilerie autopropulsată? Toate avantajele noastre vor fi anulate. Sper ca macar F16 si abrams sa nu fie livrate.
        1. DeFalco
          DeFalco 24 mai 2022 00:51
          -6
          Voooot! Și acum rulada de tobe și întrebarea principală a zilei: ce dracu a început toate astea?
        2. Arnok
          Arnok 24 mai 2022 17:58
          0
          Citat din Valio
          Sper ca macar F16 si abrams sa nu fie livrate.

          Ei bine, nu va fi deloc bine.
      2. puf de primăvară
        puf de primăvară 23 mai 2022 21:58
        -4
        „NATO este obiectiv mai puternică într-un război fără nuclear” - merită să recunoaștem sincer că nici într-un război nuclear totul nu este gheață și atunci totul va deveni clar
        1. Valio
          Valio 23 mai 2022 22:14
          -4
          De ce defetism? Cu astfel de sentimente, URSS nu ar fi câștigat BBO.
          1. puf de primăvară
            puf de primăvară 23 mai 2022 23:06
            +4
            aparent deformare profesionala :) Sunt platit pentru o analiza reala a situatiei in business, si nu pentru fantezii ca suntem cei mai buni si nimic nu ne ameninta. Folosesc aceeași abordare pentru alte întrebări.
            Al Doilea Război Mondial nu l-am analizat în detaliu, dar cred că pe baza resurselor implicate (materii prime, capacități de producție, resurse umane) și a lungimii rutelor de aprovizionare, victoria Germaniei, ca să spunem ușor, nu arata predeterminat. poate a existat un calcul asemănător cu... începutul unei anumite operațiuni... un blitzkrieg, populația se întâlnește cu eliberatorii...
            1. Dismas
              Dismas 24 mai 2022 12:31
              0
              „Poate că a existat un calcul asemănător cu... începutul unei anumite operațiuni... un blitzkrieg, populația se întâlnește cu eliberatorii...”
              Rămâne doar să găsim acest „calcul” în Directiva numărul 21. Iar în planurile de luptă ale Armatei Roșii se calculează „solidaritatea de lucru” și normele de reînarmare a luptătorilor în locul armelor mici cu buchete de flori. Abordarea (modelului) este utilizată în general atunci când se rezolvă orice probleme și se face previziuni (precum și logica), dar există factori de modelare specifici în fiecare model particular.
        2. Normann
          Normann 23 mai 2022 23:09
          +1
          В ядерном конфликте не будет ни выигравших ни побежденных.
          1. puf de primăvară
            puf de primăvară 23 mai 2022 23:52
            -6
            Ai studiat fizica și matematica la școală? Sau ai fost blocat de Google? luați date deschise privind numărul și puterea munițiilor nucleare din SUA, Federația Rusă, ... calculați, priviți zonele de distrugere continuă și medie de la focoase de diferite capacități, comparați cu potențiale ținte existente (lansatoare inamice, baze militare , fabrici, centrale nucleare / hidrocentrale, ... ). cea mai mare parte a lumii va afla despre un război nuclear global doar din știrile de la televizor și va suferi din cauza lanțurilor de aprovizionare de mărfuri întrerupte (trebuie înțeles că nimeni nu va lovi fabricile civile, dar războiul va afecta energia și porturile) și altă inflație (ceva de genul covid-2).
            dacă ești prea lene să te numeri - citește de exemplu aici (link către prima recenzie adecvată găsită în căutare) https://gnoom63.livejournal.com/3469.html
            Raze de defectare a armelor și echipamentelor militare, clădirilor și structurilor în timpul exploziilor nucleare, km.
            http://old.ivo.unn.ru/rhbz/?page_id=15
            calculator de hartă. poti alege de exemplu 800ct
            https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
            1. Normann
              Normann 24 mai 2022 00:24
              +4
              Vă puteți imagina ce este o explozie termonucleară? Deși imaginați-vă, din moment ce știți foarte bine fizica.)
              1. Dismas
                Dismas 24 mai 2022 13:03
                0
                Nici autorul „recenziei” la care face referire „Spring Pooh” nu reprezintă acest lucru. Problema volumelor și înălțimii emisiilor de praf radioactiv în atmosferă (ca factor climatic) este complet ignorată (un megaton aruncă acest praf (teoretic) la o înălțime de 12-18 km - limita superioară a troposferei - stratosfera) . „Recenzia” ia în considerare doar factorul „Sagan fires” (într-adevăr, factorul nu este semnificativ).
                1. puf de primăvară
                  puf de primăvară 24 mai 2022 22:24
                  0
                  1. O parte semnificativă a exploziilor (sper că acest lucru nu se va întâmpla) va fi transportată în aer pentru a crește zona de distrugere, cele de la sol sunt necesare doar pentru ținte subterane fortificate speciale. Emisiile de praf din aer sunt semnificativ mai mici. Luați, de exemplu, bomba țarului (este clar că acesta este un test, dar totuși cea mai puternică bombă, 58 mt., o explozie de aer, este destul de curată).

                  2. Factorul emisiilor de praf a fost analizat folosind exemplul vulcanilor mari – nu este greu de găsit. Nici un impact asupra climei. Utilizarea globală a tuturor armelor nucleare nu va permite realizarea măcar unui efect comparabil cu o erupție majoră, care dă o scădere a temperaturii medii pe planetă cu 1 grad.

                  3. Aproape că nu există muniție de megatoni în practică.
                  Основное количество имеет мощность 100-500 кт. Собственно это потому, что потребности в мегатонных и более зарядах нет. Энергия взрыва убывает пропорционально кубу расстояния, так что мегатонный заряд по сравнению со 100 кт даст увеличение радиуса поражения всего в 2 раза, а 10 мегатонный (в 100 раз мощнее) - в 4,6. Посчитайте по таблице, котрую я привел, для зарядов, у которых мощность отличается в 10 раз - на сколько растет радиус поражения. http://old.ivo.unn.ru/rhbz/?page_id=15
                  Deci, dacă trebuie să loviți zone, este mai eficient să eliberați mai multe încărcări mai slabe decât una puternică.
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. Dismas
              Dismas 24 mai 2022 12:34
              0
              Poți conta pe date „deschise” în domeniul armelor strategice... bineînțeles, în teorie, dar poți și „dai de” atunci când un model teoretic se ciocnește cu realitatea. Acest lucru este valabil atât pentru sondaj (acceptabil având în vedere datele simulate) cât și pentru „calculator”.
      3. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23 mai 2022 22:05
        +5
        Citat: Chronos
        Остается только уничтожать поставки и бить по украинской инфраструктуре. И давить ВСУ.

        Este exact ceea ce trebuie făcut. Doar ieri !!!
        De ce naiba să-ți fie milă de comunicările mărarului, dacă prin ele se exportă moartea? De ce zapadentsy încă nu s-au spălat cu sânge în colibe, deși tocilarii lor loveau în mod regulat orașele Micii Rusii cu pistoale casete, ucigând civili?
        Lumea nu va mai fi. Deci poate vom începe să luptăm într-un mod adult? Altfel, seamănă din ce în ce mai mult cu un pariu cu un rezultat imprevizibil. Deci, în curând, lucrurile pot veni la armele nucleare tactice. Este timpul să te trezești și să acționezi, fără a cruța inamicul cu armele în mâini! Iar cei care s-au predat nu ar trebui să aranjeze „tabere de pionieri cu trei mese pe zi”! dar este normal - pentru fân și tern într-un hambar cu un acoperiș găurit, pe care ei înșiși l-au spulberat cu scoici ... Pentru a înțelege că războiul este rău nu numai pentru Colorado, ci și pentru astfel de feluri de mâncare precum Banderlogs! am
        1. DeFalco
          DeFalco 24 mai 2022 00:54
          -10
          „normal - pentru fân și terci într-un șopron cu acoperiș care curge”.
          Este adevărat că gândul că prizonierii de război ruși se vor găsi imediat în aceleași condiții îți va încălzi sufletul.
          1. domnule FYGY
            domnule FYGY 24 mai 2022 04:55
            0
            А в каких они находятся?
            Exact, nu lasă crucea roșie să intre în ele, sau le lasă să intre, dar și-au dat seama că este imposibil să arate asta.
  15. Sala Carlos
    Sala Carlos 23 mai 2022 21:39
    +4
    Austin se întoarce la plantația de zahăr. Nu-l enerva pe maistru. Portughezii i-au adus din Guineea si de atunci nu au incetat sa puna probleme. Trimite rachete în Cuba, în Venezuela, în Nicaragua, în Bolivia. Aranjați un Maidan în Mexic.
    1. Orsis338
      Orsis338 23 mai 2022 23:29
      -4
      De unde vin acestea, iar Cuba, Venezuela (care stabilește acum contacte cu Statele Unite pentru a-și activa industria petrolieră, va strica relațiile cu ei când se va deschide mina de aur), ca să nu mai vorbim de alte state. Nimeni nu va accepta nici măcar nimic.
  16. Sala Carlos
    Sala Carlos 23 mai 2022 21:42
    +4
    Nenorocitul Austin, care a scăpat dintr-o plantație de bumbac în tinerețe, este vinovat că a atacat crucișătorul Movska.
  17. Negruz
    Negruz 23 mai 2022 21:54
    0
    Americanii se comportă de parcă istoria omenirii se va încheia în acest război...
    Cu toate acestea, este rezonabil să privim puțin înainte: situațiile sunt diferite și, de exemplu, în următorul „Afganistan” poveștile jurnalistice despre rușii care ar fi plătit talibanii pentru asasinarea mai multor americani nu pot fi evitate...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 mai 2022 22:01
      0
      Mă întreb când vor apărea undeva mai târziu rachetele noastre PKR, va fi democratic?
  18. Zaurbek
    Zaurbek 23 mai 2022 22:00
    0
    El anunță, mai degrabă, o ofensivă la adresa Transnistriei.
  19. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 23 mai 2022 22:09
    -3
    Se pare că țintele militare vor primi bombardamente cu covor. prima lovitură cu calibre și curățare ulterioară cu avioanele de atac
    1. sindicalist
      sindicalist 23 mai 2022 22:23
      -3
      Toate acestea au implicat timp de 3 luni fără un succes impresionant
      1. domnule FYGY
        domnule FYGY 24 mai 2022 04:53
        0
        Nu. Nu se poate folosi pe deplin aviația nici după 3 luni, fără a avea riscul de a suferi pierderi critice.
  20. elbrus
    elbrus 23 mai 2022 22:14
    -3
    Există o centrală nucleară undeva în vestul Ucrainei? poate bombarda în apropiere pentru ca vecinii să „atingă”. Statele Unite, deși departe, dar tot tranzitul trece prin țările vecine
  21. Lance
    Lance 23 mai 2022 22:16
    -1
    O nouă rundă... a noastră, sper, va răspunde adecvat și de două ori mai dureroasă, pentru că.....
  22. Alexandre
    Alexandre 23 mai 2022 22:18
    +1
    Totul este de vină pentru absența completă a aeronavelor de țintire cu rază lungă de acțiune precum Northrop Grumman E-8 Joint STARS, un număr nesemnificativ de A-50, A-100 încă neterminat, drone precum MQ-1 sau MQ-9 (Altair, Orion etc.) numai la știri și la timpul viitor (vor, vor, înarma, vor putea) și așa mai departe pentru veșnicie. Câți au râs peste tot că sunt inutile? Avem un asemenea război electronic încât nimic nu va zbura. Donald Cook și echipajul său intimidat al Khibiny Su-24. Și acum, subiectul: un complex de harpon vechi. Garda! Ce să fac? Și cum urmau să lupte, în general, armata și marina?
    1. domnule FYGY
      domnule FYGY 24 mai 2022 04:49
      -1
      Da, în cei 10 ani de muncă a lui Shoigu, el a călătorit doar datorită dezvoltărilor începute sub Serdyukov.
      Iar procentul de tehnologie modernă din armată este, în general, o minciună.
  23. Evgheni Ivanov_5
    Evgheni Ivanov_5 23 mai 2022 22:34
    +1
    Ei bine, este timpul să distrugem infrastructura portuară din Nikolaev și Odessa
    1. kventinasd
      kventinasd 23 mai 2022 23:18
      -1
      Citat: Evgeny Ivanov_5
      este timpul să distrugem infrastructura portuară din Nikolaev și Odesa

      Distrugerea lui va interfera cumva cu lansările Harpoanelor? Este necesar să activați cumva informațiile și să distrugeți toate livrările de arme în marș. Sau forțați evenimentele în direcția Nikolaev și luați Odesa și Nikolaev sub asediu, blocând astfel orice aprovizionare de arme pe coasta Mării Negre.
      Din păcate, constelația noastră de sateliți în inteligență nu inspiră oarecum încredere.
  24. ViktorX
    ViktorX 23 mai 2022 22:45
    0
    Poate adăugați mine acolo, împreună cu cele ucrainene? După aceea, va fi posibil să ne retragem flota la o distanță sigură. Câteva transporturi cu cereale vor merge la fund - și toată lumea se va calma ....
  25. duschman80-81
    duschman80-81 23 mai 2022 22:48
    0
    De asta îmi amintește... Rudele, dintr-un palmier.
  26. Dogar
    Dogar 24 mai 2022 01:27
    0
    Ei bine, este timpul să-l înfrunți pe Nikolaev și Odesa, să-l privați pe b. Ucraina din teritoriile Mării Negre. Pe măsură ce se încălzește, întoarceți-vă în portul natal..
  27. Essex62
    Essex62 24 mai 2022 01:59
    0
    Livrări de arme deschise, nu este aceasta participare directă la război? Așa a fost cazul în trecut. Să implementăm avertismente îngrozitoare?
    Privind toate acestea, concluzia este lipsită de ambiguitate - deoarece mizeria și prăbușirea au început în 93, continuă până în zilele noastre. Acest NWO, care nu se numește război, se va întoarce să ne bântuie, cu toate consecințele numelui și esenței a ceea ce se întâmplă. Occidentul ne va devora, pentru că a încetat să-i fie frică.
    1. domnule FYGY
      domnule FYGY 24 mai 2022 04:59
      -2
      Ei bine, cineva timp de 30 de ani, dacă nu mai mult, s-a urcat în gura de vest, așa că s-a urcat înăuntru.
      1. Essex62
        Essex62 24 mai 2022 09:43
        0
        Dar ei nu înțeleg asta nici de sus, nici urale - patrioți, de jos. Obliere, sub formă de bancnote de un dolar, în fața ochilor. Ieri, PIB-ul a spus că rubla s-a întărit, dar a văzut el prețurile în magazine? Pe măsură ce au sărit, împreună cu acel curs, ei atârnă.
    2. VIK1711
      VIK1711 24 mai 2022 10:10
      -1
      Livrări de arme deschise, nu este aceasta participare directă la război? Așa a fost cazul în trecut. Să implementăm avertismente îngrozitoare?

      Так войны НЕТ !!! Идет СВО ! Определяться надо ... и перестать сопли жевать!
      1. Essex62
        Essex62 24 mai 2022 16:14
        +1
        Mi-ai citit cu atentie postarea? Adevărul este că războiul a fost numit o operațiune. Acesta este un adevărat război și fără a recunoaște acest fapt, sarcinile stabilite nu pot fi rezolvate. În această formă, este în general lipsită de sens. Vom rămâne blocați ani de zile. „Până la ultima periferie”
        timbru propagandistic care nu are nimic de-a face cu realitatea. Nu este realist să învingi o țară uriașă înarmată de Occident cu o armată de 150 de tone. Cu siguranță nu vor renunța. Pe de altă parte, sunt aceiași ruși care consideră că periferia este statul lor.
        Scopurile ultime concepute de luptători nu sunt deloc clare în acest context. Ei pot și le au și sunt posibil realizabile, dar nu au nimic de-a face cu Victoria poporului rus.
        1. VIK1711
          VIK1711 25 mai 2022 08:17
          0
          Mi-ai citit cu atentie postarea? Adevărul este că războiul a fost numit o operațiune. Acesta este un adevărat război și fără a recunoaște acest fapt, sarcinile stabilite nu pot fi rezolvate.

          Ești al meu? Sună War pe numele tău și folosește toate metodele și mijloacele. Și arestați navele cu contrabandă și acoperiți proviziile de arme! Trimiteți guvernul și deputații sub gloanțe, problema va fi rezolvată imediat. Nu copiii lor mor!
          1. Essex62
            Essex62 25 mai 2022 18:00
            0
            Deci despre asta vorbim hi
  28. pisică sălbatică
    pisică sălbatică 24 mai 2022 03:10
    +3
    Cu o rază de aproximativ 130 km (IMHO), Harpoons nu pot decât să îndepărteze flota de pe coastă și să îi oblige să abandoneze aterizarea. Dar, IMHO, blocarea porturilor / navelor de prindere din Ucraina și 130 km este posibilă. Iar aterizarea nu mai este foarte realistă în ceea ce privește numărul de centre de recreere, TR, și chiar numărul real de parașutiști/marini.

    Dar „bateriile de rachete antinavă de coastă ale forțelor armate daneze lansează RGM-84L-4 Harpoon Block II, care este capabil nu numai să lovească nave pe mare, ci și ținte în port și pe uscat, cu o actualizare de la Sistemul avansat de control al armelor Boeing Harpoon.
    „Acest lucru îmbunătățește capacitatea Harpoon de a ataca ținte de coastă, porturi și terestre, cum ar fi instalațiile de apărare de coastă, [rachetele terestre], aeronavele neprotejate, instalațiile portuare/industriale și navele din port”, a spus compania într-un comunicat de presă. . Boeing din 1999 (vânzarea sistemului către Comandamentul Naval Danez)." https://news.usni.org/2022/05/23/denmark-sending-ukraine-anti-ship-harpoon-missiles-to-take -pe-navele-rusesti-in-marea-neagra

    Pentru Forțele Armate ale Ucrainei, există un singur plus IMHO - puteți trage mai ușor TRO / Forțele Armate ale Ucrainei din Nikolaev-Odessa și îl puteți trimite la LDNR. Harpoanele nu sunt fatale, atâta timp cât apărarea antiaeriană la distanță lungă și MLRS nu sunt date...
    1. Chronos
      Chronos 24 mai 2022 04:28
      +1
      La urma urmei, există submarine, iar calibrele depășesc harpoanele în raza de acțiune. Flota Mării Negre are propria aviație. Deci, este posibil să se identifice și să distrugă lansatoarele în poziție. De aceea, amiralii au o minte de la Dumnezeu, iar gradele militare de la Președinte, cum se spune. Iar inteligența trebuie să-și spună cuvântul. Deja sunt trimise trupe de la Nikolaev la Soledar, unde frontul se dărâmă și vor continua să fie trimise, indiferent de prezența harpoanelor. Iar deblocarea Odessei este mai mult un subiect mediatic. Navele civile nu vor naviga în zona de luptă fără un coridor agreat de toate părțile și deminarea zonei de apă. Svidomo cereale se vor scoate oricum, cu căi ferate și bărci fluviale. Forțele noastre armate sunt oarecum mai ușoare chiar dacă portul Odessa este gol: vor rămâne doar ținte militare. Livrările NATO pe mare pot fi blocate și la o distanță mai mare de 130 km. Nu își vor asuma riscuri, mai ales că rutele terestre sunt deschise. Ambarcațiunile ucrainene, dacă ies în larg și încearcă să atace, vor fi foarte vulnerabile fără protecție de la țărm. Dar acestea sunt teorii de pe canapea, așa cum va fi în realitate, nu se poate decât să se uite.
      1. pisică sălbatică
        pisică sălbatică 24 mai 2022 12:33
        +1
        hi
        Navele civile nu vor naviga în zona de luptă fără un coridor agreat de toate părțile și deminarea zonei de apă.
        - cea mai neplăcută opțiune pentru noi ar fi „Știți, nu există război, dar există libertate de navigație în lume. Și un pașnic transportator de cereale turc / bulgar / român va naviga acum spre Odesa pentru cereale. Cu o escortă de nave de război.Va naviga pașnic.Dar un atac asupra unei nave este un atac asupra țării - articolul 5 al NATO. Nu mi-ar plăcea asta, este mai bine să „coordonez coridorul”. Pentru negrii înfometați, NATO se poate „încadra”.

        Ambarcațiunile ucrainene, dacă ies în larg și încearcă să atace, vor fi foarte vulnerabile fără protecție de la țărm.
        Кто знает, если они при поддержке тех же Е3 и с Бримстоунами/Си Спеар отправятся косплеить молодого Рожественского на Весте?

        În general, într-adevăr „acestea sunt teorii de pe canapea”. Vom trăi și vom vedea.
        1. Chronos
          Chronos 24 mai 2022 13:38
          0
          Nu totul este atât de simplu în viața asta. Există Convenția de la Montreux și decizia Turciei pe baza acestei convenții de a închide strâmtorii. În Marea Neagră pot fi amplasate nave din trei țări NATO - Turcia, Bulgaria și România. Flota nu îl va trimite pe Erdogan, bulgarii și românii nu vorbesc serioși. Este extrem de dificil să retrageți articolul 5 al NATO cu privire la eliberarea Odessei.
          A existat o discuție despre pucioase pe ukrokaters și mi-au dovedit în mod convingător că nu va funcționa să transformi o barcă de artilerie într-una cu rachete. Lansările de rachete vor afecta stabilitatea ambarcațiunii.
          1. pisică sălbatică
            pisică sălbatică 24 mai 2022 13:54
            +2
            Așa că scriu despre Turcia, Bulgaria și România.
            Cine dintre ei poate decide să lupte împotriva foametei în Africa este o întrebare bună. Erdogan, „partenerul nostru special”, clar nu este de partea noastră în ceea ce privește relațiile cu Ucraina, așa că vom trăi și vom vedea, au mai rămas câteva luni.

            Ei bine, dacă Brimstones nu pot fi puse pe bărci, doar că această mizerie nu a fost suficientă!
            1. Chronos
              Chronos 24 mai 2022 14:05
              -1
              Îl voi ierta pe Erdogan pentru ca Putin să sune și să convină asupra unui coridor în schimbul intrării mărcilor turcești. El nu va escalada. Bulgarii și românii le va fi frică.
    2. domnule FYGY
      domnule FYGY 24 mai 2022 04:33
      -2
      Harpoane - nu fatale, dacă doar apărarea aeriană cu rază lungă de acțiune și MLRS nu au dat


      Este o chestiune de timp.
      1. pisică sălbatică
        pisică sălbatică 24 mai 2022 12:20
        +1
        Nu sunt sigur de timp.
        IMHO, ceea ce se vede din mass-media occidentală, Occidentul ar fi putut de mult să copleșească Ucraina cu arme grele. Dar acest lucru nu este vizibil. Întrebarea este de ce nu se face acest lucru? Există mai multe răspunsuri: 1 nu vor să escaladeze/înfurie Federația Rusă mai mult decât este necesar; 2 nu doresc prăbușirea Forțelor Armate ale Federației Ruse/Federația Rusă însăși; 3 nu se poate pune de acord cu privire la retragerea armelor și a banilor; 4 nu doresc o soluție rapidă la CBO.

        Întrebarea timpului este „cât va dura Ucraina” și „cât va rezista Federația Rusă”.
        IMHO, Federația Rusă are o aprovizionare mai mare de arme și oameni, inclusiv cei gata să lupte, mai ales în condițiile unui „contract pe termen scurt pentru 200-300 tr pe lună”. Dar Occidentul poate oferi Ucrainei o mulțime de arme (apărare aeriană și MLRS, de exemplu), dar din anumite motive nu o face.
        Și cât de mult poate suferi Ucraina pierderi în oameni, arme, orașe și același combustibil? Mic, dar fermentația în societate și în Forțele Armate ale Ucrainei este vizibilă pe tema „pierderilor mari”.

        În general, nu este clar, să ne uităm la Rammstein-2. Cea mai mare parte a timpului - armele.
  29. Riwas
    Riwas 24 mai 2022 05:03
    0
    Rusia, distrugând lăudatul echipament occidental, va arăta NATO că este mai scump să lupți cu Rusia.
    1. domnule FYGY
      domnule FYGY 24 mai 2022 05:08
      0
      De fapt, ai lor îi distrug pe ai lor, un război civil.
      Aruncă doar arme vechi, da documente.
      Iese ieftin.
  30. Yaro Polk
    Yaro Polk 24 mai 2022 06:09
    0
    Saltea maimuță.
  31. Electric
    Electric 24 mai 2022 08:14
    +2
    Эти евро-одурманенные сионистско-управляемые украинские орки после себя камня на камне не оставят!
  32. Wbond
    Wbond 24 mai 2022 16:06
    0
    ... curățați întreaga coastă până la adâncimea acestor rachete...
  33. Alexandre
    Alexandre 24 mai 2022 18:06
    0
    Ceva îmi spune că, dacă astfel de „Harpoane” ar amenința flota israeliană, nu ar dura mult.
  34. Dogar
    Dogar 25 mai 2022 01:35
    -2
    Nu le este frică de greve în centrele decizionale?
  35. Noyon
    Noyon 25 mai 2022 16:23
    0
    Aceste tipuri de rachete sunt necesare Forțelor Armate ale Ucrainei pentru a proteja Odesa și pentru a consolida întregul grup de trupe de coastă.
    Dar este puțin probabil să existe doar „harpoane”, evident că vor fi adăugate și alte rachete - aer-sol.
    În ce măsură vor fi întărite pozițiile Forțelor Armate ale Ucrainei în jurul Odessei? Aceste rachete pot fi folosite împotriva BDK, bărci, fregate.