Ce mărturisesc cifrele reale și faptele obiective

2
Ce mărturisesc cifrele reale și faptele obiective
Complexele militar-industriale ale statelor conducătoare ale planetei reprezintă o parte importantă a sectorului industrial și științific-industrial mondial modern. Cifra de afaceri mondială totală a produselor pur militare în 2009 poate fi estimată la aproximativ 400 de miliarde de dolari. În același timp, comenzile interne joacă un rol dominant în activitățile companiilor de apărare.

LUCRĂM PENTRU NOSTRU

În ciuda atenției pe scară largă acordate exporturilor de arme, volumul total global al livrărilor interstatale de produse militare și servicii conexe în 2009 poate fi estimat la aproximativ 60 de miliarde de dolari (excluzând livrările de arme uzate și echipamente militare). Astfel, exporturile reprezintă nu mai mult de 15% din volumul vânzărilor complexului militar-industrial mondial. Cu alte cuvinte, exporturile de arme sunt, sincer, secundare activității complexului militar-industrial global pentru guvernele naționale și forțele armate naționale.

Această împrejurare nu este surprinzătoare dacă ne amintim că principalul producător militar din lume este Statele Unite ale Americii.

Ultimul deceniu a fost o perioadă de creștere rapidă a cheltuielilor militare în lume. Suma totală a cheltuielilor militare ale tuturor țărilor a crescut de la 707 milioane USD în 2001 la aproximativ 1,531 trilioane USD în 2008, deși criza economică globală ulterioară a încetinit această creștere. Principala contribuție la acest indicator a avut-o Statele Unite, ducând războaie în Irak și Afganistan și „războiul global împotriva terorismului” în general, Rusia, China și India, precum și țările lumii a treia.

Cheltuielile militare ale Statelor Unite în anul fiscal 2009 au fost de 712 miliarde USD (inclusiv 515,4 miliarde USD din bugetul militar „formal”). Aceasta este dintr-un total de 46,5% din cheltuielile militare mondiale. În același an fiscal, creditele directe ale SUA pentru achiziții militare s-au ridicat la 140 de miliarde de dolari. Alte 40 de miliarde de dolari au fost alocate pentru cheltuielile de cercetare și dezvoltare. La aceasta putem adăuga achiziții în interesul altor agenții americane de aplicare a legii. În plus, cu aproximativ 23 de miliarde de dolari mai mult este volumul exporturilor militare americane (excluzând producția la întreprinderile deținute de SUA din alte țări). Astfel, pe lângă jumătate din cheltuielile militare mondiale, SUA reprezintă aproximativ jumătate din toată producția militară mondială.

Rolul complexului militar-industrial american poate fi judecat după ratingul a 100 de companii de apărare de top din lume (vezi tabelul).

În acest rating, 20 din cele 15 de companii lider din industria mondială de apărare sunt americane și doar cinci sunt oficial europene, iar în realitate, majoritatea vânzărilor BAE Systems nominal britanice provin din Statele Unite. Apropo, Almaz-Antey Air Defense Concern, cea mai mare companie rusă de apărare din punct de vedere al vânzărilor, ocupă locul 22 în clasamentul mondial.

Forțele armate ale altor mari puteri sunt, de asemenea, clienți foarte mari. Astfel, bugetul de achiziții pentru apărare din Marea Britanie în 2009 (fără cercetare și dezvoltare) s-a ridicat la circa 11,7 miliarde de lire sterline (aproximativ 18 miliarde de dolari), Franța - 17 miliarde de euro, Germania - 7 miliarde de euro, Japonia - 9 miliarde de dolari. Rusia cheltuiește în 2009-2010 aproximativ 370 de miliarde de ruble (12 miliarde de dolari) pe an pe achiziții pentru Ministerul rus al Apărării, dar deja în 2013 bugetul de achiziții rusești este planificat la nivelul de 690 de miliarde de ruble (aproximativ 23 de miliarde de dolari). India a cheltuit 2009 miliarde de dolari pe achiziții militare în 10 și va cheltui 2010 miliarde de dolari în 12. În cele din urmă, bugetul de achiziții al Chinei poate fi estimat încă din 2009 la un minim de aproximativ 25 de miliarde de dolari și se așteaptă o creștere semnificativă în continuare.

SI DACA COMPARATI...

Cu toate acestea, rolul complexului militar-industrial mondial nu trebuie exagerat. 400 de miliarde de dolari pare o sumă colosală, dar se pierde pe fundalul industriilor civile, în primul rând comerțul, petrolul și gazele, băncile și asigurările, automobile, telecomunicațiile și tehnologia informației. Este suficient să spunem că cifra de afaceri a celui mai mare retailer american Wall-Mart (cea mai mare companie din lume) - cu alte cuvinte, un lanț de supermarketuri - s-a ridicat în 2009 la 408 miliarde de dolari, adică a fost comparabilă cu cifrele care caracterizează munca întregii industrii militare globale.



Marile companii internaționale de petrol și gaze precum Royal Dutch Shell, Exxon Mobil și BP au avut vânzări de 2009-250 de miliarde de dolari fiecare în 280. Toyota japoneză - 204 miliarde de dolari. „Gazprom” rusă (a 50-a companie în clasamentul mondial) - 94 de miliarde de dolari.

În 2009, 42 de companii globale au avut vânzări de peste 100 de miliarde de dolari fiecare, și nici o singură companie de apărare nu s-a numărat printre ele. Boeing a avut în 2009 vânzări de 68 de miliarde de dolari (locul 91 în lume), dar mai puțin de jumătate dintre ei erau în armată - 32 de miliarde de dolari. Cel mai mare antreprenor militar din lume, Lockheed Martin Corporation, cu 45 de miliarde de dolari (dintre care 42 de miliarde de dolari erau militari) ocupă doar locul 159 în rândul companiilor globale - la nivelul PepsiСo, Renault, UBS Bank, Căile Ferate Germane și producătorul chinez de automobile Dongfeng.



Astfel, afacerile militare nu sunt în prezent super-profitabile și nu sunt atât de semnificative din punct de vedere economic și politic la scara economiei globale. Producători și comercianți arme nu mai sunt principalii magnați ai afacerilor mondiale, dar ponderea și influența complexului militar-industrial național din țările dezvoltate este foarte limitată. Comerțul mondial cu arme, cu toată sensibilitatea sa politică, nu este vânzarea de petrol sau bunuri de larg consum, ci un segment mult mai îngust și nesemnificativ din punct de vedere economic al comerțului mondial. De exemplu, piața globală de artă contemporană (numai contemporană!) este acum estimată la 18 miliarde de dolari pe an.

OBIECT - DIVERSIFICARE

În prezent, locul de frunte în rândul companiilor de apărare ale lumii este ocupat de asociații diversificate, rolul dominant în care îl joacă industria aerospațială și electronică. Cele mai mari corporații de apărare americane (și, prin urmare, din lume), precum și BAE Systems, au apărut din companii de avioane. Astfel, industria aerospațială și electronică domină acum industria de apărare a lumii și aviaţie sistemele de arme sunt cele mai scumpe dintre toate tipurile de echipament militar.



Luând în considerare principalele companii de apărare din lume (din același top douăzeci), putem distinge următoarele caracteristici principale:

- structural sunt exploatații diversificate;

- baza activităților lor este industria aerospațială, rachetă și electronică;

- caută în mod activ să diversifice și să crească ponderea specifică a sectorului civil în activitățile lor;

- au fost create în ultimele două decenii ca urmare a consolidării active și achiziției altor companii;

- în ceea ce privește vânzările militare, acestea depind în primul rând de piața internă.



Vorbind despre diversificarea activităților marilor companii de apărare, trebuie remarcate următoarele două aspecte: dezvoltarea diferitelor ramuri ale producției militare (aviație, electronică, rachete, echipamente terestre, uneori construcții navale), diversificarea între industriile militare și cele civile. Tocmai îngustimea și, într-un fel, „la scară mică” a producției militare este principalul stimulent pentru diversificarea și extinderea participării în sectorul civil.

Oportunitățile de cooperare cu același sector de petrol și gaze sau telecomunicații promit astfel de perspective, în comparație cu care producția pur militară pare evident în pierdere. De exemplu, conducerea aceluiași Lockheed Martin și-a exprimat planuri (sau mai degrabă vise) ambițioase de a aduce structura vânzărilor sale militare și civile la o proporție de 50 la 50 (acum sectorul civil al corporației nu reprezintă mai mult de 7% din vânzări). ).

Astfel, scopul multor giganți ai industriei mondiale de apărare este să devină mai multe companii civile decât cele militare. Pentru că banii principali se fac în sectoarele civile, și nu în armată.

ABREVIERI Peste tot

În ciuda cheltuielilor militare colosale ale SUA și a bugetelor de apărare aparent impresionante ale altor țări occidentale, perspectivele pe termen lung pentru companiile occidentale de apărare nu par deloc optimiste. Statele Unite se confruntă cu inevitabilitatea reducerii cheltuielilor militare pentru a-și reduce deficitul bugetar umflat. Având în vedere nevoia de a reduce bugetul militar, Pentagonul a fost nevoit să abandoneze implementarea unui număr de programe promițătoare. Este suficient să menționăm aici programul ambițios de creare a unui sistem promițător de echipamente de luptă la sol FCS.



În ceea ce privește Europa de Vest, acolo tendința de reducere a cheltuielilor militare a fost observată de mult timp și s-a accelerat în ultimii doi ani. Noul guvern conservator al Marii Britanii intenționează să-și reducă bugetul de cheltuieli militare de la 11,7 miliarde lire sterline la 9 miliarde lire sterline până în 2014. Franța a redus cheltuielile pentru achizițiile militare în 2011 cu 1 miliard de euro. Germania s-a angajat într-un alt ciclu de reduceri foarte drastice ale mărimii Bundeswehr-ului și ale cheltuielilor militare. Japonia a continuat tendința continuă de reducere a cheltuielilor militare din 2001.



Astfel de tendințe de pe piețele interne ale produselor de apărare din Occident, combinate cu costul tot mai mare al cercetării și dezvoltării militare, care face dificilă desfășurarea acestora de către companiile de apărare, le obligă pe acestea din urmă să caute surse de extindere a vânzării de arme, echipamente și echipamente pentru echiparea acestora (dar capacitatea pieței mondiale de export de apărare limitată) și diversificarea producției prin creșterea ponderii produselor civile. În fine, poate resursa decisivă pentru dezvoltarea complexului militar-industrial din Occident este fuziunea companiilor de apărare în vederea creării de holdinguri integrate și diversificate capabile de operațiuni mai eficiente pe piețele naționale în scădere și acumularea de resurse în vederea finanțării. cercetare și dezvoltare promițătoare, de care depinde competitivitatea pe piață.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. dred
    0
    28 noiembrie 2011 18:01
    Ei bine, duck pendoy lor dolar vtuhali mai multe țări și 50% din tranzacțiile în numerar au loc cu dolarul.
  2. 0
    23 iunie 2012 15:06
    Războiul Rece s-a încheiat, iar americanii măresc bugetul militar.Nu este în concordanță cu dragostea pentru pace și democrație.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”