Revizuirea militară

Încă un mic ajutor. Obuziere FH70 pentru Ucraina

107

Obuzier ucrainean FH70 în poziție de transport. Poate fi remorcat sau autonom


Armata ucraineană a primit un număr de tunuri remorcate / autopropulsate FH155 de 70 mm de la un partener străin. Obuzierele de fabricație străină vor trebui să compenseze parțial pierderile și să crească capacitățile unităților de artilerie. Cu toate acestea, potențialul unor astfel de arme în conflictul actual este foarte limitat, iar partea ucraineană nu poate conta pe rezultate deosebite.

Ajutor cu instrumente


De la începutul lunii mai, statele străine au transferat armatei ucrainene sisteme de artilerie de calibru mare. Au fost deja transferate peste o sută de obuziere M155 de 777 mm, iar acum se anunță începerea livrărilor de alte tipuri de produse. Se crede că Italia a expediat o serie de obuziere autopropulsate FH70. Aceste arme au lovit deja poligonele ucrainene și ar putea apărea în curând în zona de luptă.

Pe 13 mai, ediția italiană a republicii a vorbit despre pregătirea următorului pachet de asistență militaro-tehnică pentru transferul în Ucraina. S-a planificat să includă arme și echipamente de diferite tipuri, inclusiv. Obuziere FH155 de 70 mm. Nu s-a specificat numărul de arme de transferat. Puțin mai târziu, alte publicații au relatat că conducerea țării intenționează să aprobe un astfel de pachet de asistență în viitorul foarte apropiat.


In pregatire

Literal, câteva zile mai târziu, pe 15 mai, canalul de telegrame Rybar a scris că artileriştii ucraineni stăpâneau deja materiale străine. Antrenamentul echipajului de obuzier FH70 a fost efectuat în Estonia pe baza Brigăzii 1 de Infanterie a Forțelor Terestre. Armata estonă este unul dintre operatorii unor astfel de arme și, prin urmare, poate ajuta la dezvoltarea lor.

Pe 26 mai, Ministerul Apărării ucrainean a publicat mai multe fotografii care arată un obuzier FH70 cu un echipaj ucrainean pe poziție. Sunt prezentate procesele de desfășurare/ colaps, încărcare și tragere. Ca de obicei, împușcarea a fost efectuată „în direcția respectivă”; ținta lovită nu este afișată. Din ce țară și în ce cantitate au sosit armele nu se știe. Se poate presupune că obuzierul arătat a fost inclus în pachetul de ajutor italian anunțat anterior.

Din materialele publicate, poate rezulta că produsele FH70 au ajuns deja pe teritoriul ucrainean și ar putea merge în curând în zona de luptă. În același timp, perspectivele pentru o astfel de asistență sunt destul de înțelese și chiar evidente - ca și alte arme străine, obuzierele autopropulsate nu vor avea niciun impact asupra evenimentelor curente.


pe poziție

Dezvoltare internațională


Obuzierul de câmp FH70 (Feldhaubitze 1970) sau FH155-1 nu este nou. Dezvoltarea sa a început în 1968 în conformitate cu acordul britanic-german. Este curios că a fost primul din Europa povestiri proiect internațional de dezvoltare a unei arme de câmp. Conform termenilor contractului, compania britanică Vickers a efectuat coordonarea generală a lucrărilor; era angajată și cu trăsura. Unitatea de artilerie, obiective și unele muniții au fost create la Rheinmetall. În 1970, Italia s-a alăturat proiectului prin Oto Melara.

Primele obuziere experimentale au fost fabricate deja în 1971-72. Prima jumătate a deceniului a fost petrecută pe rafinament și rafinament, iar în 1976, arma a făcut față tuturor testelor. În curând a fost lansată producția de masă, ale cărei rezultate au apărut și au lovit trupele în 1978. Eliberarea armelor, precum și proiectarea, au fost efectuate în cadrul cooperării tripartite.

Primii clienți ai noului obuzier au fost țările în curs de dezvoltare. În 1978-82. Germania a achiziționat 216 FH70, Italia a produs 164 de unități, iar Marea Britanie a asamblat doar 71 de unități. La scurt timp după aceea, a început producția pentru export în diferite țări. În plus, Japonia a achiziționat o licență de auto-producție a 480 de articole.


Armata britanică și-a operat FH70 (denumirile locale L121 și L122) până la sfârșitul anilor 2000, după care a trecut complet la artileria obuzier autopropulsată. În 2002-XNUMX Bundeswehr a făcut la fel. Italia nu a abandonat încă obuzierele, dar și-a redus numărul în unitățile de luptă. Armele eliberate au fost scoase din funcțiune și trimise spre depozitare sau vândute în străinătate.

În prezent, FH70 este în serviciu în opt țări din Europa și Asia. În special, armata Italiei păstrează cca. 90 de arme „active” și are cca. 70 de unitati în depozit. Este probabil că armele italiene din depozit au fost incluse recent în pachetul de ajutor pentru Ucraina.

Caracteristici tehnice


FH70 este un obuzier remorcat/autopropulsat care respectă standardul de artilerie NATO din 1963. Arma este proiectată pentru trac direct sau traiectorii aeriene și este capabilă să lovească forța de muncă, echipamentele și fortificațiile. Munca obuzierului este asigurată de un echipaj de opt persoane. Lungime în poziția de depozitare - 9,8 m, greutate - până la 9,6 tone.


Alimentare cu proiectile

Obuzierul a fost construit pe baza unui țevi rănit de 155 mm, lung de 39 klb. Butoiul este echipat cu o frână de foc cu două camere. Se folosește un obturator semi-automat cu pană verticală, care se ridică când este deblocat. Culata adăpostește detaliile mecanismului de declanșare; în pană se află o magazie pentru 12 capsule pentru tragerea unui foc.

Utilizează cartușe standard NATO de 155 mm cu încărcare divizată cu încărcare variabilă. Există un mecanism de trimitere cu o acționare hidraulică. Cu ajutorul acestuia, rata de foc într-o salvă este atinsă până la 3 rds. in 15 sec. sau 4-6 rs/min. în timpul tragerii lungi.

Când utilizați obuze standard de fragmentare cu explozie ridicată, țeava de calibru 39 vă permite să trageți la o distanță de până la 22-24 km. Muniția activ-reactivă este trimisă la 28-30 km.


Lovitură

Butoiul este fixat pe dispozitive hidropneumatice de recul. Designul mașinii de transport superioare oferă o țintire orizontală cu 56 ° la dreapta și la stânga poziției centrale. Orientare verticală - de la -5 ° la + 70 °. Asigură instalarea de lunete telescopice și panoramice.

Căruciorul este construit pe baza unei unități centrale, pe care sunt fixate un cric, două paturi culisante și o roată de ridicare cu arcuri. Pe paturi sunt doua roti suplimentare cu sistem de control. Căruciorul este echipat cu acționări hidraulice care simplifică desfășurarea. Presiunea din sistem este creată de o unitate de putere auxiliară situată pe cărucior.

Sistemul hidraulic, bazat pe un motor Volkswagen de putere redusă, permite, de asemenea, obuzierului să parcurgă distanțe scurte. În acest caz, puterea motorului este transferată hidraulic către roțile principale. Roțile mici de pe paturi sunt folosite pentru direcție. Cu toate acestea, principala metodă de transport este remorcarea în spatele unui tractor.

Încă un mic ajutor. Obuziere FH70 pentru Ucraina

Potential nerealizat


Din punct de vedere tehnic, obuzierul FH70 este o armă destul de reușită. Conform principalelor caracteristici, cel puțin nu este inferior altor mostre ale timpului său sau unor produse mai noi. Arma poate folosi întreaga gamă de muniție modernă NATO de 155 mm și, prin urmare, este capabilă să rezolve o gamă largă de sarcini. În special, este posibil să se utilizeze proiectile cu rachete active cu rază lungă.

FH70 este, de asemenea, destul de simplu în ceea ce privește funcționarea, cu condiția ca tunerii să fie bine pregătiți. Lucrul de calcul este facilitat de antrenările hidraulice ale căruciorului și mecanismul de batere. Avantajele cunoscute sunt capacitatea de a vă deplasa între poziții fără tractor.

Cu toate acestea, ar trebui de așteptat ca armata ucraineană să nu poată realiza avantajele noii sale arme și, de asemenea, să se confrunte cu anumite probleme. În primul rând, este problema pregătirii personalului. FH70 respectă standardele NATO, iar calculele de recalificare pot fi asociate cu dificultăți cunoscute. Același lucru este valabil și pentru aspectele tehnice ale funcționării, inclusiv. folosind funcția de auto-conducere.


O mare problemă ar trebui să fie numărul mic de arme transferate. Fără a vătăma propria armată, Italia poate furniza doar 70 de obuziere, care sunt suficiente pentru doar câteva divizii. Acest lucru nu va fi suficient pentru a reechipa complet artileria terestră și pentru a compensa pierderile din trecut.

În același timp, este evident că armele ucrainene de orice tip sunt expuse unui mare risc. La avansarea într-o poziție, în timpul tragerii sau retragerii, acestea pot fi detectate și distruse. Armata și miliția rusă din Donbass au toate mijloacele necesare pentru aceasta și le-au demonstrat în mod repetat în acțiune. Cu toate acestea, cel mai probabil, nu toate armele vor fi sparte, iar unele au șansa să devină un trofeu.

Probleme comune


Astfel, povestea familiară se repetă din nou. Armatei ucrainene i se trimite ajutor sub formă de arme serioase, dar de fapt nu li se oferă posibilitatea de a-și realiza întregul potențial. Sunt prea puține obuziere străine FH70, echipajele lor nu au avut timp să câștige experiența necesară, iar inamicul are toate mijloacele pentru a le distruge sau a le lua ca trofee.

Toate acestea au fost observate în mod repetat în ultimele săptămâni. Asistența tehnică militară străină pentru Ucraina acoperă diverse domenii și zone, dar aproape întotdeauna se confruntă cu aceleași probleme în practică. Se pare că partenerii străini sunt mulțumiți de acest lucru și nu vor schimba situația actuală.
Autor:
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Ucrainei
107 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Toucan
    Toucan 27 mai 2022 03:55
    +60
    Păcat că contra articolelor au fost anulate.
    Citat din postare:
    În același timp, perspectivele pentru o astfel de asistență sunt destul de înțelese și chiar evidente - ca și alte arme străine, obuzierele autopropulsate nu vor avea niciun impact asupra evenimentelor curente.

    Autore, nu te-ai săturat să scrii asemenea prostii în fiecare dintre articolele tale despre armele furnizate de țările occidentale Ucrainei? Chiar dacă unul dintre soldații sau civilii noștri suferă din cauza obuzelor trase cu aceste obuziere, acest lucru trebuie luat în considerare.
    1. Israeltos
      Israeltos 27 mai 2022 04:16
      +39
      Da, luarea pălăriilor renaște din nou. Ne-am săturat de ei când ni s-au spus de pretutindeni articole despre neputința Forțelor Armate ale Ucrainei, apoi s-a dovedit că au subestimat! Chiar și Shamanov a confirmat-o! Acum trebuie să luăm orice ajutor din Occident cu toată seriozitatea, de parcă nu s-ar fi dat 70 de arme, ci 700, atunci rezultatul va fi.
      1. Unchiul Lee
        Unchiul Lee 27 mai 2022 04:36
        +14
        Arma poate folosi întreaga gamă de muniție NATO modernă de 155 mm
        Ca obuzierul 777! Și aceasta este unificarea am
        1. Stas157
          Stas157 27 mai 2022 06:03
          +27
          . Încă un mic ajutor

          Unii autori au o atitudine ciudată - nu sunt speriați sau revoltați de însuși faptul livrării de arme grele în Ucraina de către Occident... îi amuză!
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 27 mai 2022 06:23
            +12
            Citat: Stas157
            Atitudine ciudată a unor autori

            Desigur, nu merită escaladare, dar complezența nu este nici ea bună.
            Iar faptul că autorul a uitat de proiectile ghidate cu rază lungă de acțiune precum „Excalibur” este un minus pentru autor!
            1. civil
              civil 27 mai 2022 07:25
              +2
              Autorul nu poate fi justificat decât parțial prin faptul că nu riscă să laude armele inamicului. Dar, emoțiile într-un asemenea moment nu sunt cel mai bun sfătuitor.
              1. Shurik70
                Shurik70 28 mai 2022 20:57
                +2
                Un obuzier care trage la 25 km cu calibru 155, prin definiție, nu poate fi „sigur”. Mai ales dacă poate trage 3 proiectile în 15 secunde.
                Iar antrenamentul de calcul poate fi rapid și poți recruta mulți oameni pentru antrenament - acesta nu este un avion pentru tine.
                1. drăguț
                  drăguț 29 mai 2022 22:35
                  +1
                  Există deja imagini cu bateriile FH70 acoperite cu detonarea BC la o distanță decentă de la sosire
                  Un pistol cu ​​o grămadă de truse delicate pentru corp nu are scuturi, iar acești super-războinici antrenați conform standardelor NATO nu îi sapă și nici BC.
                  Tine-o tot asa, cadourile se vor termina mai repede
                  1. Kaetani
                    Kaetani 2 iunie 2022 07:38
                    0
                    Din păcate, își schimbă pozițiile foarte repede după tragere.
            2. Fedorovich
              Fedorovich 27 mai 2022 09:45
              -8
              Și ce, i-au dat lui Slavaurka?
          2. AdAstra
            AdAstra 27 mai 2022 10:20
            -1
            Ei bine, nu în frunte.
          3. Starover_Z
            Starover_Z 29 mai 2022 21:21
            +1
            Citat: Stas157
            . Încă un mic ajutor

            Unii autori au o atitudine ciudată - nu sunt speriați sau revoltați de însuși faptul livrării de arme grele în Ucraina de către Occident... îi amuză!

            Ei bine, autorul nu se află pe teritoriul Ucrainei, pentru a prinde o obuz, scoateți fragmente din ea din aceste arme! Este acasă, în pace și liniște, în căldură și confort, și nimic nu-i fluieră sau zboară peste cap! De ce este îngrijorat de furnizarea de arme către inamic?
          4. Evgheni Ivanov_5
            Evgheni Ivanov_5 31 mai 2022 12:11
            +1
            Și mergi pe canalul Telegram VO. Există 90% dintre oameni ca autorul aruncatorilor de pălării entuziaști. Oamenii nu învață nimic.
      2. TreeSmall
        TreeSmall 27 mai 2022 09:13
        +5
        Acum trebuie să luăm în serios orice ajutor din partea Occidentului

        Principalul lucru este să NU UITĂȚI toți „ajutoarele”.
        Chiar dacă au oferit doar un teren de antrenament pentru studiu, sau un măgar pentru transport, sau bani pentru a cumpăra un cartuş.
        Pe un creion.
      3. saigon
        saigon 27 mai 2022 09:39
        +1
        În general, nu vorbim deloc despre arme, ci despre obuziere, alte câteva sisteme de artă.
        Deși, în general, mesajul este clar.
    2. pisică sălbatică
      pisică sălbatică 27 mai 2022 11:11
      +7
      hi
      Mi se pare că acum este imposibil să scrii altfel.
      Așa că autorul a dat vestea și un comentariu despre inutilitate - se observă „politețe”, toată lumea este fericită.
      Bine că sunt vești!
    3. Ka-52
      Ka-52 27 mai 2022 11:55
      -3
      Chiar dacă unul dintre soldații sau civilii noștri suferă din cauza obuzelor trase de la aceste obuziere, acest lucru trebuie luat în considerare.

      vă confundați opinia obișnuită pe canapea despre daune cu posibilitatea de a furniza arme separate influența asupra poziției strategice generale în război. Din primul punct de vedere ai dreptate, din al doilea – autorul. Dar cel de-al doilea factor este mult mai important
      1. Valio
        Valio 27 mai 2022 14:44
        +6
        Ai o logică ciudată. La aceste obuziere adaugi mai multe americane, mai germane, franceze, spaniole, engleze, olandeze și apoi o aprovizionare nelimitată de obuze pentru ele cu caracteristici mai mari decât cele rusești și apoi judeci dacă acest ajutor va afecta sau nu. Faptul că Forțele Armate ale Ucrainei au rezistat timp de 3 luni și au distrus peste 500 dintre tancurile noastre este meritul exclusiv al asistenței militare occidentale.
        1. stankow
          stankow 27 mai 2022 21:36
          0
          Caracteristici mai înalte ale proiectilelor? La vest? Ahem :)
        2. sinoid
          sinoid 28 mai 2022 05:45
          0
          precum și cele lituaniene, estoniene și luxemburgheze și o aprovizionare dublu nelimitată de super-cochilii (putere homing și megaton). Și au distrus nu 500, ci 5 de tancuri și 000 de vehicule blindate și 20 de avioane și elicoptere.
          Dar serios, proviziile globale din Occident nu vor afecta operațiunea dacă nu încep să-și aprovizioneze proprii soldați ca set.
        3. Ka-52
          Ka-52 30 mai 2022 07:07
          0
          Ai o logică ciudată. La aceste obuziere adaugi mai multe americane, mai germane, franceze, spaniole, engleze, olandeze și apoi o aprovizionare nelimitată de obuze pentru ele cu caracteristici mai mari decât cele rusești și apoi judeci dacă acest ajutor va afecta sau nu.

          nu vorbi prostii. Tu și cei 2+2 minusuri știți cum să adăugați? Știți că înainte de război, ucrainenii erau înarmați cu 944 de unități. artilerie de tun (excluzând RZSO și mortare)! Și acum mă înțelegi că o sută de obuziere furnizate de europeni au adus ceva semnificativ acolo? Fața are acum o lungime de peste 900 km. Care este densitatea artileriei străine cu un astfel de front? Un pistol la 100 km? Ce loc crezi?
          1. Valio
            Valio 30 mai 2022 08:28
            0
            Doar americanii au livrat o sută (obusier 777). Și livrările vor continua. Și vor fi mai multe livrări din alte țări NATO. În plus, ucrainenii au început să rămână fără obuze pentru sistemele sovietice. Și obuzele NATO sunt nelimitate. În plus, artileria NATO este superioară ca rază de acțiune și precizie, astfel încât să poată câștiga lupta contra bateriei. Toate acestea vor crea probleme uriașe pentru băieții noștri.
            1. Ka-52
              Ka-52 30 mai 2022 08:53
              0
              pentru a influența (cum scrieți aici în stilul „totul se pierde”), aprovizionarea cu armele de import nu trebuie să fie de 100 de bucăți în 3 luni, ci de 300 de bucăți pe lună. Numai atunci Ucraina poate compensa cel puțin pierderile de artilerie ca urmare a pierderilor de luptă și a defecțiunilor tehnice. Între timp, nu are sens să țipi și să-ți smulgi părul de pe cap.
      2. Bătăuş
        Bătăuş 27 mai 2022 17:24
        -3
        Dar cel de-al doilea factor este mult mai important

        Cum să știi, cum să știi. Dacă ucrainenii folosesc aceste obuziere pentru a trage în satele de graniță din Federația Rusă, poporul rus din regiunile Bryansk, Belgorod, Kursk și Voronezh s-ar putea revolta. Știi ce este jena?
        1. Ka-52
          Ka-52 30 mai 2022 07:19
          +1
          poporul rus din regiunile Bryansk, Belgorod, Kursk și Voronezh se poate revolta. Știi ce este jena?

          Prostii. În orice moment, în astfel de cazuri, a fost doar consolidarea populației în fața inamicului.
          1. Bătăuş
            Bătăuş 30 mai 2022 13:49
            +1
            Prostii. În orice moment, în astfel de cazuri, a fost doar consolidarea populației în fața inamicului.

            Nu este nevoie să încercăm oamenii și puterea (puterea în primul rând!) ale celui de-al Doilea Război Mondial pentru vremea noastră. Consolidarea are loc atunci când „poporul și partidul sunt uniți”. Este mai clar?
            1. Ka-52
              Ka-52 30 mai 2022 13:57
              -1
              Dar ce erau, înainte de război, fără excepție, toți iubitorii puterii comuniste? De ce atunci un număr atât de mare de colaboratori? Și atunci cine sunt cei 5,8 milioane reprimați în cei 10 ani de dinainte de război? Este adevărat că numai comuniști-leniniști loiali au fost trimiși să arate pământul pe Canalul Mării Albe și în Vorkuta?
              1. Bătăuş
                Bătăuş 30 mai 2022 14:15
                +3
                Asta înseamnă doar trimiterea în lagăre de trădători și hoți sinceri la scară națională și ar aduce guvernul mai aproape de oameni. 95% din populație așteaptă dreptate și acțiuni decisive din partea autorităților. Și dacă acest lucru se va face, oamenii își vor da seama cu adevărat că ei și guvernul sunt una
                1. Ka-52
                  Ka-52 31 mai 2022 06:15
                  -1
                  Asta înseamnă doar trimiterea de trădători și hoți în lagăre acum

                  rece. Am dat cumva de un articol despre câți profesori, academicieni și candidați la știință au mers la zid sau au putrezit în lagăre de dragul „apropierii tale de oameni”. Știți câți comandanți ai Armatei Roșii, purtători de ordine și eroi ai războiului civil, comuniștii au distrus înainte de război? Și când strigi „am fost primii care au zburat în spațiu”, te gândești la faptul că, din fericire, Korolev nu a dat un stejar în tabăra Maldyak?
    4. Dedok
      Dedok 27 mai 2022 15:36
      +3
      Citat din Tucan
      Păcat că contra articolelor au fost anulate.
      Citat din postare:
      În același timp, perspectivele pentru o astfel de asistență sunt destul de înțelese și chiar evidente - ca și alte arme străine, obuzierele autopropulsate nu vor avea niciun impact asupra evenimentelor curente.

      Autore, nu te-ai săturat să scrii asemenea prostii în fiecare dintre articolele tale despre armele furnizate de țările occidentale Ucrainei? Chiar dacă unul dintre soldații sau civilii noștri suferă din cauza obuzelor trase cu aceste obuziere, acest lucru trebuie luat în considerare.


      și mi-a plăcut această bijuterie:
      "În același timp, este evident că armele ucrainene de orice tip sunt expuse unui mare risc. ПLa avansarea într-o poziție, în timpul tragerii sau retragerii, acestea pot fi detectate și distruse. Armata rusă și miliția din Donbass au toate mijloacele necesare pentru aceasta și le-au demonstrat în repetate rânduri în acțiune.."

      era doar pe hartie...
    5. max702
      max702 27 mai 2022 20:52
      +3
      Se pare că am salvat Italia de covid și, ca răspuns, au trimis obuziere să ne omoare?! Minunat! Acesta este tot ce trebuie să știi despre Europa, iar când va veni timpul pentru o vulpe termonucleară, mâna nu ar trebui să tremure! am
      1. Comentariul a fost eliminat.
  2. a 28-a regiune
    a 28-a regiune 27 mai 2022 03:56
    +28
    Nu este clară disprețul autorului, ceea ce înseamnă - Încă un mic ajutor. Arma este puternică, foarte periculoasă, iar dacă Italia a transferat toate cele 70 de arme pe care le au în depozit, atunci nu este puțin plăcut.
    1. negrișor
      negrișor 27 mai 2022 11:18
      +11
      Autorul are în general o atitudine deosebită față de numere.

      În februarie, Forțele Armate ale Ucrainei aveau trei tipuri de sisteme remorcate de 152 mm - Msta, Hyacinth și D-20. În total, aproximativ 400 de sisteme.

      Americanii au înlocuit deja, relativ vorbind, toate D-20-urile cu 100 M777, un sfert din întreaga flotă. Acum, europenii, de exemplu, vor trimite încă 70 de zambile în loc de zambile. Se pare că artileria remorcată este deja reechipată pe jumătate cu 155 mm.
      1. stankow
        stankow 27 mai 2022 21:46
        0
        M777 nu este nici măcar aproape de Hyacinth. Nu înlocuiți. Categorie greșită...
        1. negrișor
          negrișor 27 mai 2022 23:12
          0
          Citat din Stankow
          M777 nici măcar nu este aproape de Hyacinth

          Citat din Stankow
          Caracteristici mai înalte ale proiectilelor? La vest? Ahem :)

          Dacă nu știți, atunci pentru blocul agresiv NATO, rachetele active au devenit de multă vizuina de viață. Cu ei, caracteristicile lui 777 sunt apropiate de zambile și ținând cont, din nou, de posibilitatea utilizării masive a balenelor ghid, o depășesc semnificativ.

          Cu toate acestea, cele mai interesante sunt, desigur, sistemele 155/52 (furnizate în exemplare unice) și Excalibur (nevăzut încă). Să vedem dacă se întâmplă să vedem asta - dacă partea ucraineană reușește să organizeze un control adecvat al focului, atunci nu este nimic de prins împotriva acestui duet al Forțelor Armate RF.
          1. stankow
            stankow 31 mai 2022 11:22
            0
            Și Excalibur, „norma” pentru acest lot furnizat? Și Krasnopol pentru 152 mm, în timp ce lupta cu adevărat, nu?
            1. negrișor
              negrișor 31 mai 2022 11:37
              0
              Cred că am scris destul de clar. Excaliburii nu au fost încă văzuți. Sub norma de viață însemna M549 și M795. Nu este clar ce ai vrut să spui despre Knasnopol. Da, se spune că există un astfel de proiectil.
    2. Hyperion
      Hyperion 27 mai 2022 11:40
      +16
      Citat: a 28-a regiune
      Încă un mic ajutor.

      Un alt articol mic util pe tema ajutorului mic. Pentru a alimenta sentimentul inutil de ură. Apropo, Statele Unite intenționează să furnizeze MLRS. De asemenea, mergeți, „sistemul greșit”, adică „de puțin folos”.
  3. Dogar
    Dogar 27 mai 2022 04:23
    -9
    „..primit de la un partener străin..” – deci trebuie să loviți „partenerul străin”. Și nu există nimic de mestecat muci.
    1. negrișor
      negrișor 27 mai 2022 08:37
      +1
      )))
      De ce îi urăști atât de mult pe ruși?

      Apropo, chiar acum a început să apară un partid al înfrângerii pentru Ucraina, format din Germania, Franţa, Italia şi un grup de „realişti” din Statele Unite (mai mult, „realişti” din ambele partide). Și vrei doar să omori oameni.
      1. pisică sălbatică
        pisică sălbatică 27 mai 2022 11:43
        +7
        Da, planul italian care a mers la ONU este foarte bun! Bun și răutăcios!
        Și bătrânul Kissinger, care „a adus pacea de mai multe ori”, este și el bun - 99 de ani, dar încă ocupat cu menținerea păcii.
        Așa că italienii și Kissingeri trebuie protejați și, poate, ar trebui să li se trimită bani. A susține, ca să spunem așa, lupta pentru pace cu fapte.

        Dar există o problemă (sau problemă), chiar două (nu, nu drumuri și bretele) și poate mai multe.

        În primul rând, potrivit unor surse, „ambele părți mizează pe o soluție militară a conflictului și a victoriei”.

        În al doilea rând, sondajele din ambele țări arată că aproape 80% din populație are o cerință de a continua baza de date, „până la victoria finală”.

        În al treilea rând, se pare că Ramstein-2 continuă politica lui Ramstein-1: „să dea Forțelor Armate ale Ucrainei atât de multe arme, astfel încât Forțele Armate ale Ucrainei să nu piardă „de-a dreptul”, dar nu suficiente pentru a învinge Forțele Armate ale RF. , altfel nu se știe niciodată.” Forțele armate ale Federației Ruse, atâta timp cât există un SVO în Ucraina, nu vor merge în altă parte, asta este bine pentru NATO. Și problemele Forțelor Armate ale Ucrainei „nu-l deranjează pe șerif”, ar trebui rezolvată doar subiectul cu cereale.

        În al patrulea rând, așa cum a remarcat cu înțelepciune un politician înțelept (cel mai înțelept), „încă nu a venit vremea negocierilor”.
        LDNR-urile sunt recunoscute în limitele administrative, așa că înainte de a ajunge la ele, puteți „juca la cazane de 30 pe 30 km lângă Lisichansk”.
        Capul de pod de pe malul drept al Niprului sugerează viitorul strălucit al Odesei, Nikolaev, PMR și, probabil, al Moldovei.
        Bugetul Federației Ruse (veți ști cine, Dumnezeu iubește Federația Rusă) este completat în așa fel încât rezervele de bani să rămână până la sfârșitul anului.
        Foamea în Federația Rusă nu este amenințată, în plus, sunt multe locuri libere pentru bărbați sănătoși pentru 200-300 tr. o lună să lucrezi la stat (poți încheia un contract pentru o perioadă scurtă de timp).
        Problema principală este că problema puterii în Federația Rusă a fost rezolvată și a fost astfel rezolvată încât există chiar și astfel de propuneri: ""În condițiile unei operațiuni militare speciale – trebuie să organizăm alegeri în toamnă în Ziua Unică de Votare? Ar trebui să fim toți ca una, dar ce se va întâmpla la alegeri? Trebuie să ne luptăm între noi. În această sală, cu toții sprijinim președintele, o operațiune militară specială, iar la alegeri trebuie să vorbim despre contradicții”, a spus Mironov, vorbind marți la Duma de Stat.„https://www.interfax.ru/russia/841242
        Dar destul de recent au avut loc demonstrații în jurul orașelor Federației Ruse, la Khabarovsk nici măcar nu au fost atinse prea mult. Acum a venit pacea și harul!
        Ei bine, cum să completezi SVO în astfel de condiții? Totul decurge conform planului și, în sfârșit, a devenit clar de ce este așa cu termene care nu sunt forțate (citim cu atenție Patrushev; da, citim și Surkov și citim cu siguranță Putin).

        În general, starea actuală a bătăliilor pentru Popasnaya și alte Novo-passitovki, mi se pare, a devenit potrivită pentru mulți, dacă nu pentru toți.
        1. negrișor
          negrișor 27 mai 2022 11:55
          +4
          Citat din pisica sălbatică
          Da, planul italian care a mers la ONU este foarte bun! Bun și răutăcios!

          Ei bine, planul este mai mult sau mai puțin rezonabil – în sensul că îți permite să extinzi cumva situația care s-a dezvoltat în 2014. Un alt lucru este că pentru a implementa un astfel de plan este nevoie de o nouă Furtună în Deșert - iar o astfel de decizie nu este de competența italienilor.
          Citat din pisica sălbatică
          În general, starea actuală a bătăliilor pentru Popasnaya și alte Novo-passitovki, mi se pare, a devenit potrivită pentru mulți, dacă nu pentru toți.

          Da, opțiunea siriană, în principiu, se va potrivi tuturor (care are drept de vot). Chiar și pentru Rusia și cu atât mai mult pentru Ucraina.
          1. pisică sălbatică
            pisică sălbatică 27 mai 2022 12:47
            +4
            Că planul „Furtună în deșert” (o operațiune cu ținte limitate într-un teatru limitat), că planul de „privare a Rusiei de capacitatea de a face ceva acolo” nu poate speria decât vestele locale care le place să scrie că „nu putem pierde” sau ceva atunci acolo "nu putem", lista este mare.
            Ei bine, condiționalul Ternovaya sau Lozovaya a trecut din mână în mână - și ce s-a întâmplat? Nimic groaznic sau neobișnuit. A căzut cerul pe pământ? Nu.

            Chiar dacă visele unui scriitor-maistru (acum care locuiește în afara Federației Ruse) despre călătoriile la Abrams devin realitate - și ce? Acest Abrams nu merge în Piața Roșie, așa cum vrea acest scriitor fugar?

            Și planul „de a priva Rusia de oportunitatea de a face ceva acolo” - ei bine, aceasta este doar o tragedie pentru democrațiile ridicole. Pentru noi, chiar și înlocuirea unui Kalash cu un țânțar nu este o veste mare.


            Deci, deocamdată, nu există temeiuri pentru negocieri.
            Nu este încă vizibil.
            1. negrișor
              negrișor 27 mai 2022 12:54
              +4
              „Analiștii” ruși nu sunt printre cei pe care i-am numit „vot”. Concluzia este că pentru a schimba statutul „regiunilor eliberate”, în special LDNR, în special Crimeea, este nevoie de o soluție militară, și abia apoi politică.
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 27 mai 2022 13:39
              +5
              Citat din pisica sălbatică
              Chiar dacă visele unui scriitor-maistru (acum care locuiește în afara Federației Ruse) despre călătoriile la Abrams devin realitate - și ce?

              Voi fi plictisitor: nu trăiesc, ci exist. Înviat din morți Subofițerul Babette este prin definiție strigoi și nu poate trăi. zâmbet
              1. pisică sălbatică
                pisică sălbatică 27 mai 2022 13:46
                +2
                Fără Abrams, nici lui nu-i pasă de soarta lui, dar pe cine îi va da Abrams? ))))))
        2. stankow
          stankow 27 mai 2022 21:51
          0
          Și cum rămâne cu Moldova? Nimeni nu a spus nici măcar un cuvânt despre ea. Transnistria este o altă problemă.
      2. max702
        max702 27 mai 2022 20:54
        -1
        Citat: Negru
        format din Germania, Franta, Italia si un grup de „realisti” din Statele Unite (mai mult, „realisti” din ambele partide). Și vrei doar să omori oameni.

        Aici ești tu acolo oameni ai vazut?
      3. Liam
        Liam 27 mai 2022 22:32
        -3
        Citat: Negru
        partidul înfrângerii Ucrainei ca parte a Germaniei, Franței, Italiei



        )))

        Mereu atins de aplombul rusului analiștilor care nu vor numi imediat numele a cel puțin unui politician italian, nici numele vreunui partid.Despre programele lor sau deciziile parlamentare sau opinia publică pe această temă etc., etc... dar știu sigur despre petrecere de paceÎn același fel, ei nu știu absolut nimic despre politica și atitudinile și acțiunile reale franceză sau germană.
        Apropo... acestea de putin folos au fost trimise în Ucraina obuziere, precum și aceleași radare inutile, MCI și multe altele după iniţiativa de pace şi слива.Ca trei sute de milioane de bani.Și acesta nu este primul și nici ultimul lot de arme pe care îl trimit italienii
        1. negrișor
          negrișor 27 mai 2022 22:59
          +1
          Citat din Liam
          Mereu atins de aplombul analiștilor ruși care nu vor numi imediat măcar un politician italian

          Mă faci aluzii? Dacă ai văzut tezele italiene, nu poți să nu înțelegi de ce provoacă furie în Europa de Est. Și nu numai cu domnul Medvedev, care a făcut recent declarații pur și simplu uimitoare în ceea ce privește retorica sa, ci și cu oameni de opinii opuse.
          Citat din Liam
          aceste obuziere inutile, precum și aceleași radare inutile, MCI-uri și multe altele au fost trimise în Ucraina după inițiativa de pace și scurgere, precum și trei sute de milioane de bani

          Și, ei bine, adică italienii sunt încă pentru o soluție militară? Vești interesante.
          1. Liam
            Liam 27 mai 2022 23:19
            -4
            Citat: Negru
            furie în Europa de Est

            Vorbești despre Rusia sau ce?)...
            Citat: Negru
            Vești interesante

            Acesta este de fapt al treilea pachet de asistență militară din Italia, cum ar fi be.tam și Stingers, Milans și Panzerfausts și mortare și mitraliere, etc., etc. Apropo... cea mai dureroasă sancțiune împotriva Federației Ruse este arestarea rezervelor Băncii Centrale, o idee și inițiativă directă a lui Draghi, care este unul dintre cei mai puternici experți în finanțe din lume și, de altfel, fostul șef al BCE. Și nu un vorbăreț de altfel . Toate proviziile militare către Italia sunt clasificate. Și numărul și nomenclatura. Italia a susținut embargoul petrolului. Timp de trei luni, Draghi a călătorit jumătate din lume și a semnat noi contracte de gaz pentru 20 de metri cubi. Importuri rusești-28, dacă ceva.

            Si propuneri de pace.. In Italia vin alegeri in curand, in Franta, literalmente in cateva saptamani.Este nevoie si de vocile pacifistilor.Asa ca ii trimit tsidulki lui Putin.Pe care il va respinge cu prevederea lui inerenta.eforturi pentru o pace așezarea, dar vai... nu există alternativă la asistența militară a Ucrainei.Dictatorul nu vrea pace etc., etc.
            1. negrișor
              negrișor 27 mai 2022 23:37
              +1
              Citat din Liam
              Si propuneri de pace.. In Italia vin alegeri in curand, in Franta, literalmente in cateva saptamani.Este nevoie si de vocile pacifistilor.Asa ca ii trimit tsidulki lui Putin.Pe care il va respinge cu inerenta lui previziune.eforturi pentru o pace așezare dar vai...

              Plan viclean? Ceva de care m-am săturat de planuri viclene în ultima vreme. Dar bine, să mai așteptăm încă o lună.
              Citat din Liam
              Vorbești despre Rusia sau ce?)...

              Nu, despre Ucraina și Polonia.

              Când în primul paragraf există o încetare a focului și menținerea păcii, nu este nevoie să explicăm mai departe tuturor celor care sunt îndeaproape familiarizați cu realitățile spațiului post-sovietic.
              1. Liam
                Liam 27 mai 2022 23:59
                -3
                Citat: Negru
                Plan viclean?

                Doamne ferește... o împărțire obișnuită pre-electorală de cercei la toate surorile...militariști-obuziere...pacifiști-flori în butoiul obuzelor.



                Citat: Negru
                Când primul paragraf încetarea focului

                Voi fi foarte surprins de planul de pace, primul paragraf al căruia prevede un foc sporit)
                Citat: Negru
                pacificatori

                Ești sigur că ai citit personal acest plan de pace?
                Citat: Negru
                Ucraina și Polonia.

                Toată lumea joacă un rol.Dar Ucraina plătește salarii din banii europenilor, se luptă cu armele gratuite ale europenilor, milioane de refugiați nu trăiesc sub bombe, ci în casele și sfera socială a europenilor.Fără a socoti pierderile de miliarde de dolari ale europenilor. de la sancțiuni.Da, iar eșecurile de pe front se explică convenabil prin instabilitatea europenilor.De parcă să rearmați, încălțați, îmbrăcați, hrăniți și întrețineți o armată de jumătate de milion se face într-o lună.Asta fără să ia în calcul capacitățile logistice reale. a Ucrainei însăși să accepte și să stăpânească întregul flux a ceea ce urmează.Propaganda ucraineană a mers puțin prea departe cu optimism în ceea ce privește momentul și ritmul întregii chestii și ea însăși a creat așteptări umflate în societate. Și acum și-au dat seama că înfrângerea armata unei țări de 150 de milioane, care era de multe ori superioară ca material, nu a fost atât de ușoară și, în cele din urmă, cu întârziere, au trecut la retorica corectă... cum a avut Churchill... despre promisiunea sânge și durere.
                Permiteți-mi să vă reamintesc că o scădere cu 50% a PIB-ului Ucrainei și o țară cu 40 de milioane de ajutor umanitar nu vor dura mult. Și nimeni nu poate garanta o victorie militară rapidă în câteva luni
  4. domnule FYGY
    domnule FYGY 27 mai 2022 04:43
    +14
    Un alt articol inutil.
  5. Eva Star
    Eva Star 27 mai 2022 05:56
    +7
    Cine scrie aceste articole? Orice pistol este un pistol. Nu contează cât de departe trage. Putin începe să joace după regulile Statelor Unite, permițând să fie furnizate Ucrainei din ce în ce mai multe arme. MANPAD-urile și ATGM-urile, cu arme de calibru mic, sunt una, iar echipamentul greu este cu totul altul. Toate acestea fac daune grele.
    Rusia a făcut o treabă excelentă de a distruge flota de vehicule a Ucrainei, dar dacă NATO i se permite să-și furnizeze echipamentele, acest război nu se va termina niciodată. Flota de echipamente NATO este imensă, stocurile noastre vor dispărea în curând. Și dacă sunt aduse acum rachete și sisteme cu reacție, aceasta va însemna pierderi uriașe de forță de muncă pentru Rusia, pentru că într-un război totul este decis de rază și precizie. La fel ca un dezastru pentru populația civilă, pentru că naționaliștii vor arde pământul. Ucrainenii din Est sunt frații noștri, moartea fiecărui civil din est nu este mai puțin tragică decât viața unui civil din Rusia.
    Ce rost are să fii o putere nucleară cu cea mai mare muniție și, în același timp, să-ți fie frică să o folosești.
    La începutul conflictului, Statele Unite se temeau să furnizeze echipamente sovietice, iar acum se vorbește despre echipamente NATO moderne. Dacă Putin va continua să joace după regulile NATO, Rusia de la început se va confrunta cu o sângerare a forțelor armate, o criză economică și un colaps sângeros.
    Putin a scos Rusia din criză după Elțin, a făcut țara din nou mare, dar dacă vom urma calea pe care o întinde Occidentul, Rusia se va confrunta cu un final necinstit. Europa declară direct că vrea ca Putin să moară, precum și înfrângerea și prăbușirea economică a Rusiei. Este mai bine să joci un joc în care nu vor fi câștigători decât să mori rușinos într-o țară disgraziată, ruinată și sărăcită peste 10 ani.
    1. negrișor
      negrișor 27 mai 2022 08:54
      +4
      Citat din Eva Star
      Și indiferent cât de departe trage

      La fel de important. Sistemele moderne trag la 40-60 km, ceea ce confera lateralului care le foloseste un avantaj. Sistemele vechi chiar trag cu proiectile cu rachete active la 30 km, ceea ce le egalează doar cu zambile și răzbunări. Adică, în cazul aprovizionării cu sisteme moderne, am vorbi despre îmbunătățirea calității Forțelor Armate ale Ucrainei în componenta de artilerie, iar în cazul în discuție al aprovizionării cu gunoi din vremea GSVG, am ar vorbi doar despre compensarea pierderilor, ceea ce nu a avut succes în totalitate.
    2. saigon
      saigon 27 mai 2022 09:41
      +1
      Îmi cer scuze, totuși, diferența dintre pistoale și obuze este ceva mai mare decât între o cratiță și o tigaie.
    3. Robert Fx
      Robert Fx 27 mai 2022 21:34
      -1
      Cred că armata roșie este puternică
      în cazul agresiunii NATO, aceasta nu va putea rezista singură, iar Rusia va fi obligată să folosească arme nucleare tactice
      cel mai bine să echilibrăm cu NATO și să evităm ca „stocurile noastre să dispară în curând”. va fi o alianță militară cu China. China ar trebui să ajute Rusia dacă este necesar, și pentru că dacă Rusia iese din acest conflict slăbită
      ar fi sfârșitul și pentru China
  6. Revolver
    Revolver 27 mai 2022 06:09
    -7
    Nu este aceasta wanderwaffle în jurul căruia curcanii dansau dansuri rituale înainte de a trage?

    Dacă dansurile indiene nu pot fi înlocuite cu un hopak de luptă, atunci artileriştii vor trebui trimişi în India pentru antrenament.
    1. străin1985
      străin1985 27 mai 2022 07:48
      +4
      Dacă dansurile indiene nu pot fi înlocuite cu un hopak de luptă, atunci artileriştii vor trebui trimişi în India pentru antrenament.

      Mi se pare că ai noștri nu ar fi abandonat obuzierele autopropulsate în loc de „MSTA-B”, e mai ușor de efectuat o manevră antifoc.
    2. negrișor
      negrișor 27 mai 2022 08:42
      +1
      Nu acela, desigur. Dacă legenda pentru videoclip este corectă, atunci acesta este FH77 - un sistem modern cu țeava lungă și nu un activ nelichid din epoca Brejnev.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  7. Mauritius
    Mauritius 27 mai 2022 06:14
    +10
    realizat ritm filmare dintr-o înghiţitură pana la 3 lovituri in 15 sec.
    asigurare Unde să trimiți autorul? La scoala, la facultate, la universitate..... In curte la baieti. Ei vor explica că o salvă de la un tun nu este posibilă. păcăli
    Volei - o lovitură simultană de la mai multe tunuri sau piese de artilerie
  8. NSV
    NSV 27 mai 2022 06:26
    -2
    Italianul e nasol!
  9. Riwas
    Riwas 27 mai 2022 06:36
    +4
    În același timp, perspectivele pentru o astfel de asistență sunt destul de înțelese și chiar evidente - ca și alte arme străine, obuzierele autopropulsate nu vor avea niciun impact asupra evenimentelor curente.

    Inamicul trebuie respectat, cu siguranță vor avea un impact, dar nu va fi semnificativ. Ar fi mai bine ca o rachetă să lovească trenul cu ei la vreo stație.
  10. Două
    Două 27 mai 2022 07:22
    +5
    Orice gunoi, chiar și potențial învechit, este periculos! El este, de asemenea, capabil să ia viețile soldaților noștri! Trebuie să distrugem rutele de livrare...
  11. NAIL77DM
    NAIL77DM 27 mai 2022 08:15
    +1
    în pană există un magazin pentru 12 capsule pentru tragerea unui foc - explică ce este?
    1. vladimir 290
      vladimir 290 27 mai 2022 08:59
      +5
      Scrisul este puțin neclar. După cum am înțeles, încărcarea este limitată, ca în societatea noastră mixtă de 203 mm, în care manșonul capsular este instalat direct în șurub. Aici, se pare, același lucru, doar că au pus mai multe deodată. De asemenea, este scris de neînțeles despre salve și alte cadențe de foc. Și faptul că un pistol autopropulsat nu este nou. SA aveau și tunuri autopropulsate, din câte am înțeles, nu s-au justificat. Și în plus (în opinia mea personală), deși o cantitate mare de hidraulică facilitează cu siguranță munca de calcul, în același timp este destul de capricios. Recent, au arătat Zambile care au fost atacate. erau doar găuri în paturi și acest lucru nu afecta capacitatea de luptă. Și există atât de multe conducte aici care pot fi ușor deteriorate, chiar și fără împușcare, prin acțiunile unui „luptător iscusit”.
      1. străin1985
        străin1985 27 mai 2022 10:01
        +7
        SA aveau și tunuri autopropulsate, din câte am înțeles, nu s-au justificat.

        Îmi vine în minte doar SD-44, dar este antitanc.
        Motorul de pe pistol reduce timpul de manevră anti-incendiu, pistolul va fi transferat în poziția de depozitare și va parcurge singur 500 de metri, fără a aștepta tractorul. Când este echipat cu ASUNO și dispozitive de auto-legare, acest lucru poate complica foarte mult lupta contra bateriei.
        1. vladimir 290
          vladimir 290 27 mai 2022 11:29
          +3
          la noi, toată artileria este subordonată șefului de artilerie, astfel încât toate tunurile antitanc ar putea fi folosite nu numai pentru foc direct asupra tancurilor, ci și pentru alte sarcini. iar despre motor cred ca nu s-a justificat. Complexitate suplimentară în operare și întreținere. Mi-am amintit și de obiectivele radar de pe Rapier - o grămadă de tot felul de echipamente atașate la armă, dar rezultatul este de neînțeles.
          1. străin1985
            străin1985 27 mai 2022 14:03
            +3
            Complexitate suplimentară în operare și întreținere

            În general, din câte am înțeles, tunurile autopropulsate sunt un răspuns la apariția sistemului de control automat de recunoaștere a artileriei Firefinder și a sistemelor de control automate ale artileriei de câmp Takfire, Adler și Bates. „Takfire” pregătește datele inițiale pentru tragerea la o țintă în 10 secunde, nu va funcționa pentru a trage dintr-un singur loc, baza supraviețuirii este manevra, nu există timp să așteptați tractorul. Motorul cu pistol vă permite să vă transferați rapid dintr-o poziție de luptă într-una de marș și să părăsiți OP.
            1. vladimir 290
              vladimir 290 27 mai 2022 15:36
              +4
              În timpul service-ului în GSVG, bateria d20 a fost pliată în aproximativ 3 minute și a mers la RFP. Luptătorii căscați au fost ajutați destul de oficial să se miște de ofițerul politic al mesagerului, nimeni nu a fost jignit, a înțeles că el este de vină. Toate acestea au fost rezolvate automat și oamenii știau că la 3-5 minute după începerea tragerii ar putea ajunge obuze de întoarcere. Prin urmare, sunt foarte surprins când văd imagini cu munca artileriei în Ucraina, cât de liber se mișcă echipajele, cum trag de pe linie, ce grămezi de obuze sunt împușcate.
              1. străin1985
                străin1985 27 mai 2022 17:14
                0
                Prin urmare, sunt foarte surprins să văd imagini ale lucrărilor artileriei în Ucraina

                Și aici avem o dilemă, acum nu este timpul sovietic, este imposibil să colectăm atât de multe butoaie pentru a finaliza toate sarcinile simultan, inclusiv forțele armate contrabateriei ale Federației Ruse, așa că se pune problema continuității sprijinului de foc. . Timpul de plecare este de până la 2,30 minute ca parte a bateriei, dar desfășurarea în ordine de luptă pe un OP pregătit este de până la 5 minute, pe unul nepregătit până la 8-14. În mod ideal, unui batalion i se atribuie o zonă OP, pistoalele sunt plasate aleatoriu în ea, funcționează în modul unui raid de incendiu minut - mișcare - un raid de incendiu minut ... Când pistoalele sunt autopropulsate (autopropulsate) și echipat cu ASUNO și sisteme de auto-legare, toate acestea sunt realizabile.

              2. stankow
                stankow 27 mai 2022 22:33
                0
                Iar pentru fiecare proiectil „reciproc” vor zbura două „răspuns-răspuns”. Sunt 3 baterii în divizie, vor apărea pe propriile lor, care au intrat în foc!
          2. stankow
            stankow 27 mai 2022 22:28
            0
            Atunci nu a mers. Trebuie să-ți aduni curajul și să încerci din nou, pe o nouă bază elementară.
          3. ada
            ada 1 iunie 2022 02:17
            0
            Citat: vladimir 290
            ... . Mi-am amintit și de obiectivele radar de pe Rapier - o grămadă de tot felul de echipamente atașate la armă, dar rezultatul este de neînțeles.


            În 1981, armata sovietică a adoptat pistolul MT-12R / 2A29R „Rapier” cu un sistem de țintire cu un radar 1A31 „Ruta”.
            „Această modificare a cunoscutului tun antitanc Rapira de 100 mm se remarcă prin faptul că, datorită radarului, poate detecta ținte, potrivit unor rapoarte, la o distanță de 3-5 km. După detectare, trăgătorul poate proceda la distrugerea tancului inamic la o distanță de 2-2,5 km. Mai mult, acest lucru se poate face noaptea, în orice condiții meteorologice, indiferent de fum sau praf ridicat.
            https://topwar.ru/57758-vsu-primenyali-po-t-64-i-t-72-opolchencev-protivotankovye-ruty.html
    2. stankow
      stankow 27 mai 2022 22:08
      -2
      Încărcarea cartuşului. Saci de praf de pușcă. Cuprul este salvat pe mânecă, dar performanța scade. Nu există manșon, nicăieri pentru a introduce manșonul capsulei. Pune-l pe cel exterior. Din nou, ei pierd din ritmul de foc. Soluție neglijentă.
  12. Despică
    Despică 27 mai 2022 08:34
    +7
    Ryabov Kirill nu se schimbă. Stabilitate! râs
    Autorul nu se va afla sub obuzele acestui obuz și, prin urmare, își aruncă pălăriile. Soldații noștri de pe front cred altfel. Cu toate acestea, obuzele de 155 mm vor zbura prin ele. Și ei, scoici, pot unghii, ca 152-mm.
  13. buv59
    buv59 27 mai 2022 08:59
    0
    Varietatea armelor nu este un indicator bun. Mai ales când ai în vedere că echipamentul occidental este mai greu de manevrat și conceput pentru un soldat mai instruit și educat. Ca urmare - avarii din vina echipajului. Cu toate acestea, pentru o vreme, orice arme furnizate poate dăuna trupelor noastre. Am fost întotdeauna uimit de armata finlandeză, în care diversitatea armelor din 1918 până în 1945 este norma de viață și pur și simplu nu cunoaște granițe. În același timp, finlandezii reușesc să-l păstreze, să-l folosească și să-l mențină în pregătire pentru luptă
  14. stoqn477
    stoqn477 27 mai 2022 09:10
    +4
    Citat din Tucan
    Păcat că contra articolelor au fost anulate.
    Citat din postare:
    În același timp, perspectivele pentru o astfel de asistență sunt destul de înțelese și chiar evidente - ca și alte arme străine, obuzierele autopropulsate nu vor avea niciun impact asupra evenimentelor curente.

    Autore, nu te-ai săturat să scrii asemenea prostii în fiecare dintre articolele tale despre armele furnizate de țările occidentale Ucrainei? Chiar dacă unul dintre soldații sau civilii noștri suferă din cauza obuzelor trase cu aceste obuziere, acest lucru trebuie luat în considerare.

    Nu sunt probleme pentru el, stă la Moscova, de exemplu, scrie tot ce-i vine în minte, nu va fi lovit de un fragment sau îi va lipsi o ceașcă de cafea de la explozie.
  15. Evilion
    Evilion 27 mai 2022 09:24
    -4
    Un mic beneficiu (ei bine, Occidentul nu va putea satisface nici măcar 10% din nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei și cu atât mai mult să dea moral rezerviștilor din al 4-lea val) nu înseamnă că Italia și așa mai departe .

    Apropo, pentru fiecare obuzier ai nevoie de cel puțin 2 MT-LB, unul de tractat, al doilea cu suplimentar. scoici. Ei bine, 1000 de obuze, cât va fi? 60 de tone? Până când mărarul iese cu camioanele etc. Pa. Ei au început deja să lupte în loc de tancuri pe cărucioare cu motor, cum ar fi echipamente tehnice.
    1. negrișor
      negrișor 27 mai 2022 12:03
      +6
      Citat din EvilLion
      Un mic beneficiu (ei bine, Occidentul nu va putea satisface nici măcar 10% din nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei

      Livrările cunoscute de tunuri de 155 mm remorcate reprezintă deja aproximativ jumătate din numărul de sisteme de 152 mm din APU în februarie.
  16. APASUS
    APASUS 27 mai 2022 10:26
    -1
    Toate acestea au fost observate în mod repetat în ultimele săptămâni. Asistența tehnică militară străină pentru Ucraina acoperă diverse domenii și zone, dar aproape întotdeauna se confruntă cu aceleași probleme în practică.

    Fiecare își urmărește propriile obiective. Occidentul, așa cum spune, oferă asistență și, mai întâi, duce țara la datorii. Ucrainenii nu pot spune că nu au primit ajutor, dar ajutorul are specificul său.
  17. DJ
    DJ 27 mai 2022 10:48
    -3
    Aici au venit obuzierele și au început. Da. Și unde este acoperirea de către aviație, infanterie, vehicule blindate? Unde este coeziunea de luptă a unităților, exercițiilor?
  18. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 27 mai 2022 10:53
    +6
    = Sunt prea puține obuziere străine FH70, echipajele lor nu au avut timp să câștige experiența necesară, iar inamicul are toate mijloacele pentru a le distruge sau a le lua ca trofee.=
    Sunt puține dintre acestea, sunt puține altele, sunt puține treimi, iar în suma unora, altora și treimi se acumulează un număr suficient.
    Nu, bineînțeles că înțeleg că pentru noi, care nu suntem în față, asta este, desigur, o prostie. Și pentru cei care sunt acolo? Chiar și un obuzier „în plus” este potențial periculos.
    Ei bine, despre mijloacele disponibile pentru distrugerea lor. Dar ce zici de arta mărarului continuă să bombardeze orașele LDNR și nu va fi distrusă în niciun fel? Probabil că nu totul este atât de simplu pe cât ai scris aici.
  19. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 27 mai 2022 11:27
    +7
    Autorul se pare că nu consideră important ca, datorită folosirii acestor arme și echipamente militare inutile și fără valoare, exprimate în articolele sale, înmormântările au loc în familiile rusești, iar tinerii schilodii să apară în spitale... Un alt în plus pentru care acest lucru este VIAȚA, iar altele sunt numere.
  20. producator de otel
    producator de otel 27 mai 2022 11:30
    +4
    Când a existat un război în Afganistan, vă puteți imagina că SUA îi înarmează pe talibani atât de deschis? Da, au fost furnizate arme, dar în secret. Și Statele Unite au făcut în mod constant scuze și au cerut mai multe dovezi de oferit. Le era frică de URSS, ceea ce înseamnă că o respectau! Si acum? E ca și cum nu ai respecta pe Putin și Rusia pentru a înarma și a finanța deschis regimul fascist din Ucraina!!! Putin trebuie să înceapă să răspundă pentru cuvintele sale! El a spus că vor lovi centrele de decizie. Așa că lovește Kievul pentru început! Rada, clădiri guvernamentale, instalații militare etc. Destul pentru ca noi să afirmăm faptele și să ne arătăm mediocritatea!!
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 mai 2022 15:00
      +5
      Citat: producător de oțel
      Când a existat un război în Afganistan, vă puteți imagina că SUA îi înarmează pe talibani atât de deschis?

      SUA nu i-au putut înarma pe talibani pentru că ei nu au fost acolo în timpul războiului din Afganistan.
      URSS a luptat cu dushmanii. Și talibanii sunt un proiect pur pakistanez, organizat după plecarea noastră din Afganistan și căderea lui Najibullah - doar pentru a răsturna „vechii sperii” pro-americani.
      Și pe lângă Afganistan era Vietnam. În cazul în care războiul proxy, în același mod, s-a transformat într-un conflict direct virtual între SUA și URSS, unde o parte a luptat cu armata, iar cealaltă - cu unități întregi sub masca „consilierilor” și furnizarea de echipamente militare și arme.
      Citat: producător de oțel
      E ca și cum nu ai respecta pe Putin și Rusia pentru a înarma și a finanța deschis regimul fascist din Ucraina!!!

      Oh, ați putea crede că în zilele URSS marionete fasciste ale imperialistilor occidentali inarmati de Occident impotriva URSS a fost mai putin.
      1. pisica ruseasca
        pisica ruseasca 27 mai 2022 22:01
        +1
        Citat: Alexey R.A.

        Și pe lângă Afganistan era Vietnam. În cazul în care războiul proxy, în același mod, s-a transformat într-un conflict direct virtual între SUA și URSS, unde o parte a luptat cu armata, iar cealaltă - cu unități întregi sub masca „consilierilor” și furnizarea de echipamente militare și arme.
        .
        Și mai erau Coreea 1950-53 - acolo, chiar de partea RPDC, au luptat piloți din URSS și China (și jumătate de milion de infanterie chineză...), doar oficial URSS nu era în RPDC...
        Să ne amintim Corpul 64 Aerien de Luptă, unde în Divizia 324 de aviație de vânătoare a fost comandată de I. N. Kozhedub.
        hi
      2. decimalegio
        decimalegio 28 mai 2022 12:09
        0
        Sunt de acord, am citit pe un site pakistanez propoziția „Pakistanul a învins URSS în Afganistan, datorită SUA, iar Pakistanul a învins întotdeauna SUA în Afganistan, mulțumită americanilor”.
  21. Trotator
    Trotator 27 mai 2022 11:36
    +6
    Corect. Unde poate concura un obuzier „putin util” de 155 mm cu, să zicem, puternicul T-62? Articol-foc! Dacă 155 mm este „de puțin folos”, atunci atât, dispersăm. autorul a bătut pe toată lumea
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. Lutens
    Lutens 27 mai 2022 14:59
    +4
    Ucrainenii au publicat deja un filmuleț cu acest obuzier, ca reclamă sau ceva, aceste imagini par să fie de acolo.
    1. stankow
      stankow 27 mai 2022 22:44
      0
      Un obuzier este ca un obuzier. Nimic special.
  24. misti1973
    misti1973 27 mai 2022 16:21
    +5
    Este inutil cand este in muzeu :)
  25. iouris
    iouris 27 mai 2022 20:28
    +1
    Acest lucru nu este de ajutor. Aceasta este o armă pentru războiul împotriva Rusiei. O armă într-un astfel de scop nu este utilă și nu de puțin folos - este dăunătoare. Și pentru ucraineni. Cu cât este nevoie de mai mult timp pentru a furniza arme pentru războiul cu Rusia, cu atât vor fi mai multe distrugeri și cu atât mai mulți soldați și necombatanți vor muri. Războiul ar trebui să fie transferat pe teritoriul Statelor Unite și al NATO cât mai curând posibil.
    1. DeFalco
      DeFalco 27 mai 2022 22:46
      +2
      „Războiul ar trebui să fie transferat pe teritoriul Statelor Unite și al NATO cât mai curând posibil”.

      Apoi va avea loc o demilitarizare foarte rapidă a Forțelor Armate RF.
  26. stankow
    stankow 27 mai 2022 21:32
    0
    Design supraponderal. Motorul se va defecta, furtunul va sparge - nici măcar nu vor fi scoși din poziție. Sus, nu sapa. Nu există scut, tancurile se vor repezi, infanterie - nu vei riposta! Msta-B este mai bun.
  27. RED_ICE
    RED_ICE 27 mai 2022 21:51
    +2
    Ce înseamnă inutil? Orice armă care poate trage ne poate ucide soldații și ne poate distruge echipamentul! De unde vin acești autori?
  28. DeFalco
    DeFalco 27 mai 2022 22:44
    +3
    „Obuziere M777 inutile... Obuziere FH70 inutile... Tunuri autopropulsate Caesar inutile... Tunuri autopropulsate inutile M2 Dana...” În curând vor fi din nou MLRS „inutil” și Himars MLRS.

    Schimbați înregistrarea, autor!
  29. decimalegio
    decimalegio 28 mai 2022 12:05
    +1
    Pentru domnul Ryabov Kirill, acesta este întotdeauna „echipament inutil și învechit”.
  30. Sud ucraineană
    Sud ucraineană 28 mai 2022 14:20
    0
    Europa, în domeniul aprovizionării cu arme către Ucraina, se apropie încet de linie „ia-l și lasă-l în sfârșit”.
  31. Viktor Tsenin
    Viktor Tsenin 28 mai 2022 14:47
    0
    Bine că i-au dat atenție lui Rybari, totuși, aceste provizii nu vor face vremea, fie și doar pentru că pisăm mai repede și, Doamne ferește, așa va fi.
  32. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 31 mai 2022 08:27
    0
    Nu îi înțeleg pe membrii locali ai forumului. Scrieți singur articolul. argumente) și emoțiile personale. Acest lucru se aplică nu numai articolelor lui Cyril.
    1. Mihail Maslov
      Mihail Maslov 31 mai 2022 08:31
      +1
      Conform articolului, da, armele în sine sunt doar „hardware”, uiți că le au deja. Constelație de sateliți, stații de contra-tragere, o mulțime de UAV-uri diferite, un sistem de interacțiune electronică a dispărut deja. Aici tocmai ai dispărut. "hardware"
  33. Evgheni Ivanov_5
    Evgheni Ivanov_5 31 mai 2022 12:59
    0
    Pentru asta, atunci
    1. Este necesar să se ia în considerare întregul volum de ajutor acordat ucrainenilor. Câte arme, vehicule blindate etc. au fost livrate în total. Atunci va deveni clar cât de mult afectează războiul. Câte arme au fost puse? 200? 300? 400?
    2. Ce se întâmplă cu noi? Noi, dacă te uiți din rapoarte, ne luptăm și cu nimic. Iar vechile remorcate, asemănătoare cu cele vestice, sunt în vrac în pozițiile noastre. Se află pe pozițiile Forțelor Armate RF.
    Deci articolul este chiar urapatrtoic și nu obiectiv. În acest fel, se poate lua în considerare gradul de influență asupra luptei de pe frontul Malokilor noștri aflați acolo.
    1. Mihail Maslov
      Mihail Maslov 31 mai 2022 17:16
      0
      Și de ce nu. „Malka” este o armă specifică și are, de asemenea, impact asupra operațiunilor militare, mai ales atunci când suprimă pozițiile inamice în zonele fortificate.
  34. czes
    czes 1 iunie 2022 20:49
    0
    — Încă un mic ajutor. Obuziere FH70 pentru Ucraina. - autorul, ca Madura-dura?
  35. calota de mare
    calota de mare 15 august 2022 14:22
    0
    Util sau nu (și care este criteriul de măsurare a utilității și eficacității?), ucide oameni, distruge infrastructura, i.e. își îndeplinește pe deplin funcțiile. Despre ce este articolul etc. un astfel de titlu pe care se poate face clic este de neînțeles, cumva copilăresc și frivol pentru acest site, nu pare a fi un „cutie cu nisip” și nici faimoasa groapă de gunoi din rețeaua de socializare. Deja sătui de aceste „personalități creative” cu articole din serialul „el însuși” și alte răutăți, de la Skobeev cu preoți la televizor sunt mai mult decât plini.