MQ-9 Reaper: „Reaper” pe cerul Ucrainei
Putem spune că s-a întâmplat: armata ucraineană a implorat un lot de „Reapers” MQ-9 Reaper. Acest lucru a fost anunțat cu fast, descriind perspectivele. Câștig complet, așa că tremură, ruși, „Secerători” zboară.
Partea rusă, reprezentată de un alt expert, generalul Popov, a povestit deja cum acestea drone va ploua din cer și ce nu sunt acești „Secerători”.
Adevărul, mi se pare, este undeva la mijloc.
Prin urmare, dacă studiați cu atenție toate materialele mai mult sau mai puțin calme de pe MQ-9 Reaper, puteți trage o concluzie foarte interesantă: nu există un diavol în detalii, ci o întreagă echipă. Și totul nu este atât de simplu pe cât pare.
De aceea vom urca foarte calm și de la o înălțime de aproximativ 20 de mii de metri ne vom uita la ce va reprezenta cu adevărat MQ-9 Reaper pe cerul Ucrainei și ce va fi: bine armă sau așa așa.
Performanța de zbor a lui MQ-9 Reaper a fost revizuită pe paginile noastre, dar o vom repeta. Nu va fi mai rău.
Vom lua în considerare versiunea șoc, adică MQ-9A Reaper. Unii „experți” nu se deranjează să sape în surse și, prin urmare, „Reaperul” lor cu o sarcină se poate ridica la o înălțime de până la 15 km. Dar, de fapt, această înălțime este realizabilă exclusiv pentru Altair, o versiune de recunoaștere neînarmată a MQ-9. Reaper, mai ales cu o încărcătură completă de arme, zboară mult mai jos. Până la 8 mii de metri, ca Bayraktar, doar mai rapid.
A creat „Reaper” pe baza MQ-1 „Predator”, cu toate acestea, a lucrat temeinic la „Predator”.
Totul și totul a devenit mai mare: fuselajul este mai lung, aripa este mai mare, motorul este mai puternic. Turbopropulsoare Honeywell TPE331-10 776 CP (Predatorul avea un motor cu piston de 115 CP) a crescut atât viteza, altitudinea, cât și raza de zbor.
Rezultatul a fost un design mult mai mare decât Predator: 3,37 m mai lung, 6,9 m anvergură mai mare, greutate la decolare crescută cu 3 (!!) kg.
Având în vedere puterea motorului, 661 CP. a permis creșterea sarcinii utile cu 1400 kg. Și asta fără a lua în considerare combustibilul, al cărui stoc se ridica la 1800 kg. Deci "Altair" ar putea zbura până la 30 de ore, "Reaper" cu o sarcină completă de luptă - până la 14 ore.
Viteza maximă a „Reaper” este de 480 km/h, croazieră - 280-300 km/h.
Acesta nu este Bayraktar.
Și cu armele, totul este mult mai semnificativ. Predatorul putea transporta doar două rachete ghidate cu laser. „Reaper” are șase puncte rigide pentru arme, de la aproape 700 kg pe nodurile interne de sub fuzelaj la 270 kg pe sub aripă și până la 90 kg pe nodurile externe.
Teoretic, se calculează că pe „secerător” pot fi atârnate 14 rachete elicopter de tip Hellfire, care au o gamă foarte largă de aplicații. Dar un set mixt de patru AGM-114 „Hellfire” și două bombe ghidate GBU-227 sau GBU-12 de 38 kg este mai bine.
Racheta Hellfire este deja un clasic, este în serviciu din 1985 și s-a dovedit destul de bine.
Conceput pentru a distruge vehicule blindate, bărci, adăposturi, racheta, în principiu, are un dezavantaj: greutatea mică a focosului. Dar chiar și 8 kg dintr-un focos tandem sunt suficiente pentru a deveni o problemă serioasă pentru rezervor.
Având în vedere că există două moduri de a folosi Hellfire în ceea ce privește țintirea, autonom și extern, utilizarea acestor rachete poate avea un efect suplimentar. Dacă racheta este lansată autonom de la un UAV, atunci este necesară iluminarea țintei cu un laser pe tot parcursul zborului, ceea ce este destul de incomod. În cazul desemnării țintei externe, UAV-ul lansează doar o rachetă, iar ghidarea este efectuată de la sol. Acest lucru îmbunătățește capacitatea de supraviețuire a unui UAV de 30 de milioane de dolari.
Rezultate la fel de bune pot fi obținute cu bombele GBU-12 „Paveway II”. Bomba este ghidată cu laser și este concepută pentru a distruge ținte fortificate și alte infrastructuri.
Este adevărat, pentru AGM-114 „Hellfire” și GBU-12 „Paveway II” cerințele privind condițiile meteorologice pentru o utilizare eficientă sunt valabile. Adică absența ploii, a ceții, a norilor de jos, a fumului, în general, a tot ceea ce poate îngreuna trecerea razei laser.
Dar bomba reglabilă GBU-38 JDAM este o armă care nu depinde de vreme. Sistemul de ghidare prin satelit inerțial este responsabil pentru țintirea bombei. Dar pentru această bombă, este necesar să se determine în prealabil coordonatele țintei.
Sistemul optoelectronic AN / AAS-52 este responsabil pentru recunoașterea și urmărirea țintelor, care include camere de televiziune vizibile și în infraroșu cu teleobiective de înaltă rezoluție și un desemnator laser, după care sunt ghidate sistemele de arme.
„Reaper” este orientat în spațiu folosind radarul AN / APY-8 „Lynx II” cu o deschidere sintetică, proiectat pentru cartografierea terenului și detectarea țintelor în mișcare și staționare în absența contactului vizual.
Ca sisteme de protecție pasivă, o parte din Reapers a fost echipată cu un sistem de avertizare a expunerii radar AN / ALR-67 și capcane false ADM-160 MALD.
Echipamentul de control care controlează MQ-9A de la sol este compatibil cu echipamentul MQ-1B. Adică, personalul deja pregătit pentru Predator, cu o recalificare minimă, poate opera Reaper.
În asta sunt implicate două persoane, pilotul și operatorul sistemelor electronice. Aproape ca într-un avion.
Decolarea și aterizarea sunt efectuate de acest „echipaj”, iar timpul de zbor principal al „Reaper” este controlat de un pilot automat, care primește comenzi printr-un canal de comunicație prin satelit de la un centru de control situat în Statele Unite la baza Forțelor Aeriene Creech. în Nevada.
Viteza de transmisie a semnalului ajunge la 1,5 secunde, dar în această situație, centrul de control al Reapers se află în afara razei de acțiune a aproape oricărei arme inamice. Iar autonomia acțiunii „Secerătorilor” departe de aerodromurile de acasă se datorează în mare măsură tocmai unor astfel de metode de control.
Și aici ne abatem puțin. Nu asta de la „Reaper”, dar aruncați o privire mai atentă la metodele de control.
Aici este locul piloților-operatori Block 50 GСS imită de fapt cabina de pilotaj a unei aeronave convenționale, cu furnizarea tuturor informațiilor necesare pilotului-operator. Datorită unei baze de computer moderne, o persoană poate controla Reaper. Iar al doilea membru al echipajului poate dedica tot timpul administrării sistemelor de arme. În general, totul este ca într-un avion obișnuit.
Desigur, stația de control este echipată cu cel mai recent sistem de comunicare multi-canal Multi-Level Secure / Integrated Communication System (MLS / ICS), care este protejat maxim de influențele externe. Sistemul de comunicații face posibilă transferul unor cantități mari de informații prin canale închise atât către centrul de control operațional, cât și partajarea acestora cu alți abonați.
Controlul dronelor din Statele Unite, capacitatea de a livra Reapers cu aeronavele de transport C-17A și echipamentele centrelor de service de pe aproape orice aerodrom fac din MQ-9 Reaper o armă foarte serioasă.
Serviciile tehnice ale Forțelor Aeriene ale SUA trebuie să desfășoare un complex de sprijin, un punct de control primar și să pregătească UAV-ul în sine pentru decolare și operare în termen de 8 ore. Un timp destul de scurt.
Și aici este atenția, întrebarea: unde în acest sistem este un loc pentru „specialiștii” ucraineni?
Să fim sinceri: doar un UAV MQ-9 costă 30 de milioane de dolari. Și are și o stație de control, un complex de servicii tehnice, plus că Reaper este controlat de la sateliți speciali americani.
Va oferi cuiva controlul asupra unui aparat care are acces la sistemul american de navigație prin satelit?
Un lucru este să încredințezi o mică dronă kamikaze de unică folosință precum Switchblade 600, care cântărește 23 kg și poartă un focos Javelin și care costă aproximativ 100.
Sau fratele său mai mic, „Switchblade” 300, care costă 6 de dolari și poartă o grenadă la 000 kilometri distanță.
„Trei sute” poate fi controlat în general de un școlar, dar „Reaper” este un lucru mai subtil. O dronă kamikaze mică poate ataca vehicule, inclusiv vehicule blindate, artilerie și MLRS, sisteme de apărare aeriană și așa mai departe. „Bayraktar” și-a arătat și capacitatea de a influența diverse ținte.
Dar dacă micul „Switchblade” 300 este aproape imposibil de detectat și neutralizat, atunci „Bayraktars” din anumite motive cad în mod regulat la pământ. Nu este atât de important cine este de vină, mâinile strâmbe ale operatorilor de UAV sau mâinile directe ale calculelor de apărare aeriană, nu este atât de important.
Și „Reaperul”... O dronă căzută cu un asemenea cost este palpabilă. Și ar fi bine să minimizăm posibilitatea de a cădea din cel puțin unul dintre motive.
Pentru că ucrainenii nu vor avea voie să se descurce. Da, și are sens să-i duci în SUA, să-i înveți... Este mult mai ușor să-ți aduci calculele, să organizezi un canal de comunicare în Nevada și să lansezi cu calm Reapers chiar și de lângă Lvov.
Și ce, o rază de 1900 km va permite, începând de la Ivano-Frankivsk, să zboare chiar și până în Crimeea, chiar până la Donețk, chiar până la podul Crimeea. Și o pereche de astfel de drone poate provoca daune cu un ordin de mărime mai mari decât același Bayraktars, care nu poate zbura mai mult de 150 km de punctul de control.
Și, desigur, nici măcar nu va fi niciun armata ucraineană prin preajmă. Maxim - pentru a proteja perimetrul. Reaper este inclus în sistemul american de informații spațiale militare și este îndoielnic că ucrainenii, care nici măcar nu sunt membri NATO, vor avea voie să controleze.
Și ce spune până la urmă?
Că conflictul din Ucraina trece astfel într-o nouă fază. cu interferențe exterioare. Reapers care ar putea fi folosite împotriva forțelor ruse din Ucraina ar fi, cel mai probabil, pilotate de piloți-operatori americani, instruiți și pe deplin competenți.
MQ-9-urile vor fi conectate la constelația orbitală americană de sateliți și, pe baza datelor pe care le primesc, vor putea lovi ținte și obiecte recunoscute anterior.
Aceasta nu este o participare cu drepturi depline la război?
Bineînțeles, „experții” noștri au spus deja peste tot în aer că „Reapers” mari și stângaci vor cădea sub loviturile sistemelor rusești de apărare aeriană mai puternic decât micii „Bayraktar”.
Teoretic, „Thor” și „Buk” vor detecta și doborî cu ușurință „Reaperul” din cer, acest lucru este incontestabil și nici măcar nu este nimic de demonstrat aici. Este un fapt.
Întrebarea prezenței lui „Tor” sau „Buk” într-o zonă dată. Deja astăzi ei spun deschis că sistemele de apărare antiaeriană nu sunt suficiente pentru a închide întregul cer deasupra părții de est a Ucrainei.
Dar nici acele complexe care sunt disponibile nu sunt un fapt că vor putea avea impactul corespunzător asupra „Secerătorilor”. La urma urmei, este foarte ușor să detectați și să localizați orice sistem de apărare aeriană de la sateliți, de îndată ce începe să se instaleze. În consecință, ocolirea sau, mai degrabă, zborul în jurul unei astfel de probleme nu va fi dificil.
Deci „Reaperul” de pe cerul Ucrainei este o pacoste serioasă. Da, Buks și Tors sunt echipamente excelente împotriva cărora o dronă americană nu are nicio șansă, dar dacă Reapers sunt controlați de operatori americani cu experiență și nu de ucraineni antrenați în grabă (cum a fost cazul Bayraktars), atunci rezultatul va fi mai fi diferit.
Subestimarea inamicului duce la consecințe neplăcute. Am reușit deja să vedem asta în martie 2022. Prin urmare, ar trebui să fii pregătit pentru faptul că va trebui să înfrunți operatorii americani ai Secerătorilor pe cerul Ucrainei, care vor transfera automat operațiunea specială într-o fază puțin diferită.
Dar - este foarte posibil, precum și faptul că „Reaper” se poate arăta. Poate că nu la fel de eficient ca în țările în care americanul nu a întâmpinat rezistență, dar totuși. Dacă SUA vor folosi toate posibilitățile, vor fi un adversar demn.
informații