„Tornado-U” în Ucraina: bun, dar nu suficient

60

Gantera improvizată „Valkyrie” pe platforma „Tornado-U”. Turela de pe acoperișul cabinei nu este făcută de sine stătător, ci destul de fabrică. Sursa: telegram.org

Drum lung al armurii


Cum se vor schimba vehiculele militare ale armatei ruse după operațiunea specială? În cel mai optimist scenariu, orice vehicul cu roți va primi o armură minimă anti-fragmentare. Operațiunile militare din teritoriul cu comunicații întinse necesită inevitabil protecție suplimentară pentru fiecare vehicul.

Acest lucru a fost deosebit de grav în timpul primei etape a operațiunii speciale din Ucraina, când practic nu exista linia frontului, iar trupele inamice bombardau rutele de aprovizionare pentru trupe. Atunci nu au apărut cele mai plăcute dovezi fotografice ale armurii artizanale ale KamAZ și Urali cu bușteni și foi de oțel. Acum situația pare să se îmbunătățească - sunt din ce în ce mai puține fapte despre distrugerea camioanelor rusești. Acest lucru se datorează în mare măsură trecerii operațiunii speciale la confruntarea pozițională, când coloanele de aprovizionare nu sunt atât de vulnerabile.




















Cum să rezervați local „Uralul” era cunoscut în URSS. Fotografia prezintă exponatele Muzeului de vehicule militare din Ryazan. Autor: Vitaly Kuzmin.

Indiferent cât de banal ar suna, dar cabinele blindate de 80-90% din tot transportul rutier ar trebui să devină standardul de aur al armatei ruse. Suntem mândri de puternicul lansator de rachete „Grad” / „Tornado-G”, totuși, purtătorul de bază al acestui arme - încărcătură „Ural”, încă neblindată. Mașina este adesea folosită în prim-plan, merge într-un convoi cu vehicule puternic blindate, dar nu merită nici măcar o protecție minimă.

Nu puteți vorbi deloc despre echipamentul implicat în transportul personalului și artileria de remorcare - camioanele sunt rezervate ultimele. Acum nu vorbim despre MRAP de clasă Typhoon-K - aceasta este o tehnică de înaltă tehnologie și costisitoare folosită pentru nevoi complet diferite. Apropo, a fost o întrebare retorică. Și ce s-ar întâmpla dacă Ministerul Apărării al Federației Ruse ar comanda mai mulți Urali blindați în loc de un Taifun-K?


Așa ar trebui să arate toate camioanele KamAZ ale armatei din zona NWO. Sursa: telegram.org


Sau cel puțin așa. Sursa: telegram.org


Și așa - toți "Uralii". Sursa: telegram.org

Printre adversarii rezervarii totale a tuturor echipamentelor armatei se numara cei care o considera redundanta. Să spunem, inamicul va ști dinainte despre specificul vehiculelor din convoi și se va pregăti în consecință. Pur și simplu, în loc de AKM, va lua Utyos sau RPG. Răspunsul este simplu - rezervarea suplimentară este concepută, printre altele, pentru un astfel de efect.

Inamicul este forțat să-și piardă mobilitatea tactică din cauza greutății arsenalului care poate fi purtat. Acolo unde înainte bandiții reușeau să treacă cu arme ușoare, acum vor trebui să se târască cu „artilerie de buzunar”, până la ATGM-uri. De la un RPG și o rachetă ghidată, trebuie să loviți și un camion în mișcare. Și acum, o parte considerabilă a coloanei de echipamente armatei poate fi trasă efectiv din PKM.

Desigur, această situație nu s-a cristalizat acum - pe vremea Afganistanului, soldații erau forțați să atârne armuri improvizate pe echipamentul lor. Campaniile cecene au inițiat apariția în armată a „federaților” blindați de diferite dungi. Totuși, acest lucru nu a fost suficient - majoritatea vehiculelor au fost primite de trupele interne și ulterior de Garda Națională. Mai jos sunt tehnici tipice pentru camioanele armatei artizanale și complet blindate din fabrică.





„Tornado-U” în Ucraina: bun, dar nu suficient

A trebuit să rezervăm echipamente cu propriile noastre mâini deja în timpul operațiunii speciale. Sursa: telegram.org


Fruntea lui KamAZ este blindată cu capacul compartimentului motor al lui MT-LB. Sursa: telegram.org

Majestatea Sa "Typhoon-U"


Conceptul de utilizare a camioanelor KamAZ cu cabină în unitățile armate avansate a fost criticat de mai multe ori. Totul ține de designul camionului, care, pentru rolul unui militar, trage un trei condiționat. KamAZ-4310, strămoșul familiei moderne Mustang, este versiunea militară a KamAZ-5320 civil. Există mai multe defecte conceptuale. În primul rând, aspectul cabover, vulnerabil la exploziile minelor și IED. Cabina basculabilă nu vă permite să rezervați eficient compartimentul motor, iar înclinarea unei structuri blindate de mai multe tone pentru întreținere nu este un lucru bun.

Șoferul și pasagerul sunt protejați în planul față doar de o placare frontală subțire și sticlă. Pentru armele mici, aceasta nu este deloc o problemă. De aceea, luptătorii din Ucraina trebuie să atârne bușteni pe nasul lui KamAZ și, uneori, piese blindate din alte echipamente care și-au servit scopului.

Uralul cu glugă, ale cărui origini datează de la sfârșitul anilor 50, a fost dezvoltat inițial ca un vehicul militar capabil să tracteze piese de artilerie. Capota este atât o protecție împotriva unei mine de sub roată, cât și un obstacol de la gloanțe de armă. Designul în sine face mult mai eficientă blindarea cabinei, precum și integrarea acesteia cu caroseria, transformând mașina într-o dubă blindată, precum Ural-Vityaz pentru Garda Națională.

Locația cabinei în spatele motorului nu creează obstacole pentru un aspect pe două rânduri, ceea ce este foarte important, de exemplu, atunci când plasați un echipaj de mortar. Uralii au implementat o schemă cu cabină dublă folosind ca exemplu pistolul autopropulsat Phlox și complexul de mortar 2S12A Sani.



Nu vezi nimic ieșit din comun? Acesta este un „Ural” cu experiență, cu un compartiment blindat de la KamAZ. Predecesorul conceptual al „Motovoz” și „Tornado-U”. Fotografie - Vitaly Kuzmin.




Încă câteva opțiuni de căutare pentru rezervarea Uralului. Fotografie - Vitaly Kuzmin.


Linia modernă a armatei Ural Automobile Plant JSC

În timpul Uniunii Sovietice, a existat o împărțire a „îndatoririlor” între camioanele tactice „Ural” și KamAZ. Primul a lucrat întotdeauna mai aproape de marginea din față, iar al doilea a rămas în spatele relativ. Dar conflictul din Afganistan a arătat deja că toate aceste convenții sunt inutile - atât camioanele Ural, cât și KamAZ sunt la fel de probabil să cadă sub bombardamente pe front. Și dacă da, este foarte de dorit ca echipajul să fie găzduit într-un vehicul blindat cu capotă.

Situația se schimbă treptat și, literalmente, anul trecut, vehiculele din seria Tornado-U a Uzinei de automobile Ural au început să apară în trupe. Nu confundați această tehnică cu MRAP-ul născut mort "Tornado-U", care a pierdut competiția cu mașina de la Nizhny Tagil. Camionul „Tornado-U” este un jucător senior într-o gamă largă de camioane de la Miass.

Uralii furnizează Gărzii Ruse un vehicul protejat Ural-Vityaz, care este o versiune modernizată a Ural-VV MRAP. În gama de vehicule neblindate, cel mai modern este Ural cu cabina Next. De fapt, acestea sunt unități dovedite ale seriei 4320, cu un design confortabil. Ceea ce este important, mașina nu este blindată în principiu, adică este destinată spatelui militar adânc. În 2019, camionul din seria Motovoz-M, prevăzut cu o cabină cu panou cadru, a fost testat cu succes. Acest lucru este foarte important, deoarece panourile plate din cockpit facilitează integrarea armurii.

Evaluați indicele modelului Ural-4320-7810-31/30 - totul este în cele mai bune tradiții ale denumirii interne. Ca și Next, Motovoz-M este prezentat în trei versiuni - 4x4, 6x6 și extins la 9,5 metri 6x6. Dacă rezervați „Motovoz-M”, atunci i se adaugă litera „O”. Greutatea totală a mașinilor din familie poate ajunge la 21,5 tone cu o capacitate maximă de încărcare de 10 tone. Și, în sfârșit, Ural-6370 "Tornado-U" cu o cabină-panou, posibilitatea de rezervare și o greutate brută de 33 de tone.

Capacitatea de transport, în funcție de versiune, este de până la 16 tone, adică această mașină din clasamentul sovietic este chiar mai mare decât KrAZ. „Tornado-U” a apărut deja în operațiunea specială atât la bord, cât și ca parte a sistemului de aruncător de flăcări TOS-2 „Tosochka”, așa că merită să vorbim despre asta mai detaliat.










Gantrak Ural-63706-0122 „Tornado-U”. Sursa: telegram.org


Chiar și „Tornado-U” blindat trebuie îmbunătățit. Sursa: telegram.org

În 2012, GABTU a apelat la producătorii auto Ural cu o propunere de a dezvolta o familie de camioane grele ale armatei unificate pe cheltuiala proprie. În 2014, au semnat un acord, iar un an mai târziu, mașina a fost prezentată la Armata-2015.

Tornado-U este echipat cu un YaMZ-412 de 440-652 cai putere și (la momentul anului 2015) parte din unitățile importate: ambreiaj - Sachs, cutie de viteze manuală și cutie de transfer - ZF, poduri maghiare Raba. Da, iar YaMZ în sine nu este altceva decât un Renault cu licență. În viitor, Uralii au promis că vor înlocui componentele străine cu omologii interni. Se poate spune cu siguranță că podurile din apropierea unității Tornado-U sunt deja rusești - anul trecut a fost lansat un atelier cu producția corespunzătoare la Miass.








Interiorul cabinei „Tornado-U”. Sursa: Știință și securitate militară. 2021. Nr. 1 (24)


Amplasarea echipamentului într-o cabină triplă protejată:
1 - un loc pentru a pune o trusă de prim ajutor; 2 - termos; 3 - un loc pentru amplasarea echipamentelor de recunoaștere chimică; 4 - un loc pentru amplasarea echipamentului de protecție a echipajului (kit de protecție pentru brațe combinate); 5 - extinctor; 6 - aparate de vedere pe timp de noapte. Sursa: Știință și securitate militară. 2021. Nr. 1 (24)

Cabina blindată pentru camioanele grele Ural Tornado-U și frații mai mici Motovoz-M a fost dezvoltată în comun cu Institutul de Cercetare a Oțelului. Este planificată instalarea a trei modificări ale cabinei pe mașini - un standard cu un singur rând cu trei locuri, un volum crescut și pentru trei membri ai echipajului și un cu două rânduri cu cinci locuri.

Apropo, în Ucraina, cel mai recent sistem de aruncător de flăcări TOS-2 Tosochka, bazat pe șasiu Tornado-U cu o cabină cu trei locuri de volum crescut, a fost deja testat în lupte. Fiecare cabină blindată este un modul de luptă. Singurul lucru care lipsește sunt scaunele anti-mine cu suporturi de tavan și trepte de siguranță pentru pasageri.

Cabina este etanșă, dotată cu aer condiționat, aparate de vedere pe timp de noapte, o stație radio, un dozimetru și dispozitive de recunoaștere chimică. Este posibil să instalați un sistem de informare și control la bord și trei camere de supraveghere. Oglinzi si sticla blindata cu incalzire electrica.

Carele de război ideale, desigur, nu există. Puteți aduce mașina doar cât mai aproape de condițiile reale de funcționare. Se pare că GABTU, Ural Automobile Plant JSC și Steel Research Institute JSC au reușit. Rămâne doar să așteptăm apariția în masă a „Tornado-U” blindat pe fronturile Ucrainei. Mai mult, mașinile pot îndeplini nu numai funcții de transport, ci și funcții destul de de luptă. Gantrak „Valkyrie” este un exemplu clar în acest sens.
60 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +7
      3 iunie 2022 08:02
      Tornado-U este echipat cu un YaMZ-412 de 440-652 cai putere și (la momentul anului 2015) parte din unitățile importate: ambreiaj - Sachs, cutie de viteze manuală și cutie de transfer - ZF, poduri ungurești Raba. Da, iar YaMZ în sine nu este altceva decât un Renault cu licență.

      Și asta spune totul... Îmi amintesc în Afganistan nu strângeau bani, ci adidași. Cred că este timpul să aflăm ce este pe picioarele actualului voshnikov. La fel este și cu MRAP-urile.
      1. +12
        3 iunie 2022 08:14
        Citat: Civil
        Îmi amintesc în Afganistan nu strângeau bani, ci pantofi sport.

        Nimeni nu strângea adidași, cine primea un salariu și avea nevoie de adidași, lua el însuși dukani, sau trofee.
        1. +2
          3 iunie 2022 09:31
          Citat: Vladimir_2U
          Nimeni nu strângea adidași, cine primea un salariu și avea nevoie de adidași, lua el însuși dukani, sau trofee.

          S-a întâmplat în diferite moduri, există chiar și un reportaj CTV în internate, unde luptătorii cer ajutor și trimit adidași. Puteți căuta.
          1. -1
            3 iunie 2022 11:15
            Citat: Civil
            Reportaj CTV, unde luptătorii cer ajutor și trimit adidași.

            Voi cita pe cei mari râs
            Citat: Civil
            Nu te atinge de sovietic
          2. +2
            5 iunie 2022 13:06
            S-a întâmplat într-adevăr, am cerut să aducem „KIMRY” de pe continent, erau krosoch-uri atât de bune
        2. 0
          5 august 2022 10:05
          Iartă-i, sunt doar nenorociți. Mi-am imaginat deja cum voluntarii din Komsomol vin la Kunduz de la sindicat și predau adidași, veste antiglonț și căști deputaților din spate..... Și fetele pretențioase adună pachete pentru soldații din Uniune și își iau patronajul: eu ajut regimentul 350, iar eu 357 ....
      2. +2
        5 iunie 2022 01:06
        tovarășul meu este acum acolo, la aterizare, a spus trofee sau „străini”, pantofii lor sunt buni, ușori, nu poți conduce rapid prin tranșee în berete
  2. +1
    3 iunie 2022 05:43
    Cu un tun de 57 mm, o astfel de mașină este o fiară ... va demola toată infanteriei inamice din clădiri.
    Am condus de la adăpost, am descărcat muniția asupra inamicului și m-am întors repede la încărcare.
    1. +18
      3 iunie 2022 06:19
      Cu un tun de 57 mm, o astfel de mașină este o fiară ... va demola toată infanteriei inamice din clădiri.
      Am condus de la adăpost, am descărcat muniția asupra inamicului și m-am întors repede la încărcare.

      Există o problemă, la tragerea în rafale, o înclinare puternică a corpului. În Siria, opririle hidraulice au fost folosite pentru a descărca o ganteră cu un pistol de 57 mm.
      1. +11
        3 iunie 2022 08:50
        Nu-i opri pe idioți să fantezeze...
        1. 0
          5 august 2022 10:06
          Bravo, la obiect)))))))
      2. 0
        3 iunie 2022 10:07
        Cumpărați o macara pentru camion, demontați macaraua și instalați 57mm.....
        1. +14
          3 iunie 2022 11:36
          În toate companiile militare din ultima vreme se folosesc gantere. Dar toate sunt artizanale. De ce industria nu este implicată în producția lor?
          Păcat că bătrânul Zushki a trecut sub anulare

          De ce nu cu gantere?
          1. -3
            3 iunie 2022 23:26
            Gantrak este mai ieftin și unit cu ceea ce este în armată. Habar n-am cum să folosesc ZSU-57-2 acum în armata obișnuită, șasiul de 55-ki acum nu este folosit nicăieri în armată, ar fi mai logic să echipezi modulul de luptă au-220m sau ceva de genul ăsta. ca o turelă de la PT-76-57 disponibilă în armată, familia BMP.
          2. 0
            5 iunie 2022 14:31
            Câtă motorină la suta de metri pătrați mănâncă? Google-l și vei primi imediat un răspuns la întrebarea ta. Mai mult, armura de acolo este de 10-15mm, orice KKP ia un tub blindat.
    2. +16
      3 iunie 2022 13:28
      Citat: Lech de la Android.
      Cu un tun de 57 mm, o astfel de mașină este o fiară ... va demola toată infanteriei inamice din clădiri.
      Am condus de la adăpost, am descărcat muniția asupra inamicului și m-am întors repede la încărcare.

      Este amuzant chiar și atunci când zilele trecute au discutat despre furnizarea de camioane blindate britanice, li s-au numit „shahidmobiles” și, ca ale noastre, deci „beast-machine” ...
      1. +1
        6 iunie 2022 18:09
        la noi, ca de obicei, totul nu este ca toți ceilalți, nu oligarhi, ci prieteni, nu spioni, ci cercetași etc. etc. suntem mereu diferiti...
  3. -1
    3 iunie 2022 06:15
    Suntem mândri de puternicul lansator de rachete Grad/Tornado-G, dar purtătorul de bază al acestei arme, purtătorul de marfă Ural, nu este încă blindat.

    Războaiele sunt motorul progresului, într-un anumit caz, experiența de luptă îi va forța pe dezvoltatorii noștri să facă versiuni blindate de camioane.
    1. +9
      3 iunie 2022 08:50
      Nu va face...
  4. 0
    3 iunie 2022 06:45
    puteau monta bine pe butucul roții o „clatită” (capac) din armătură de aluminiu cu un diametru ceva mai mic
  5. +4
    3 iunie 2022 08:43
    Aproape toată lumea trece prin modernizare „prin ingeniozitate”. Prin oraș au trecut deja o mulțime de tot felul de echipamente, cele care se opresc chiar și pentru câteva zile, căutând modalități de a „suda” dispozitive suplimentare - pentru „blindură”, „bușteni”, camuflaj și așa mai departe. Aparent, acest lucru este interzis călare la locul de desfășurare, iar când ne lovește, comandanții și muncitorii din război pur și simplu scuipă aceste instrucțiuni.
    Ceea ce face plăcere este că de la începutul lunii mai, Tornado-U a fost inclus mai des în coloanele de aprovizionare. Adevărat, ganterele (turulele) au fost instalate chiar la noi - era chiar o coadă pentru împachetarea lor, plăci bine lucrate.
  6. -3
    3 iunie 2022 08:48
    După părerea mea, a fost de multă vreme clar pentru toată lumea că conducerea KAMAZ și URAL acționează în interesul capitalului occidental, și nu al armatei. Instalarea de componente și ansambluri importate de producție străină este o crimă, sau mai degrabă Art. piața de apărare .
    Este timpul să le readucă în proprietatea statului, în paralel prin interzicerea legislativă a folosirii unităților străine pe camioanele civile și militare.
    1. +6
      3 iunie 2022 09:32
      Citat: Vladimir Mihailovici
      În realitate, vedem că capitalul străin fuzionează ultimul segment al pieței de apărare.

      Bun venit la OMC.
    2. +11
      3 iunie 2022 12:28
      Citat: Vladimir Mihailovici
      După părerea mea, a fost de multă vreme clar pentru toată lumea că conducerea KAMAZ și URAL acționează în interesul capitalului occidental, și nu al armatei. Instalarea de componente și ansambluri importate de producție străină este o crimă, sau mai degrabă Art. piața de apărare .

      Și cum rămâne cu industria? Ceea ce Ministerul Apărării al Federației Ruse a prescris în TK - atunci industriile au trecut. MO vrea astăzi un camion ieftin și de încredere - industria lansează o mașină străină. Și MO acceptă.
      Dacă în TOR ar fi prescrisă utilizarea 100% a componentelor autohtone, atunci Regiunea Moscova ar primi un camion 100% autohton ... la prețul unui avion, în cinci ani și chiar cu probleme eterne ale copiilor. Și înainte de asta, armata ar fi călătorit pe hârtie.
      Citat: Vladimir Mihailovici
      Este timpul să le readucă în proprietatea statului, în paralel prin interzicerea legislativă a folosirii unităților străine pe camioanele civile și militare.

      Ei bine, bine, armata, dar cetățenii de rând pentru ce? zâmbet
      Și ce legătură are forma de proprietate cu absența unei interdicții privind utilizarea componentelor străine în echipamentele militare? Ce va împiedica comercianții privați să localizeze producția - dacă aceasta este o condiție prealabilă pentru participarea la o licitație pentru furnizarea de echipamente ale Ministerului Apărării?
      1. +3
        3 iunie 2022 23:41
        Ce va împiedica comercianții privați să localizeze producția - dacă aceasta este o condiție prealabilă pentru participarea la o licitație pentru furnizarea de echipamente ale Ministerului Apărării?


        Nimic, va costa doar mai mult și nu este un fapt că furnizorul dorește să localizeze producția. În general, nu este nimic în neregulă cu piesele de schimb străine, mai ales în ceea ce privește piața civilă, doar în uniune s-a încercat să producă totul propriu, dar nu a fost prea mult de ales. Nici Rusia nu are de ales, de fapt, dacă decide să urmeze o astfel de politică, singura diferență este că nu vrea să plătească în mod special pentru independența sa. Antreprenorul nu dă doi bani pe patriotism și nu va organiza producția costisitoare a unui ambreiaj condiționat pentru o cutie de viteze pentru banii lui, pentru că a calculat totul și a realizat că aceasta are o perioadă de rambursare uriașă și, prin urmare, neprofitabilă. Statul trebuie să plătească costurile unei astfel de producții, sau să facă scutiri serioase de impozite și să acorde împrumuturi fără dobândă, apoi pentru unele poziții este posibil să se stabilească producția. Aceasta este o treabă dificilă și gigantică pe care nimeni nu vrea să o facă.
        1. +2
          4 iunie 2022 13:49
          Citat din lastPS
          Nimic, va costa doar mai mult și nu este un fapt că furnizorul dorește să localizeze producția.

          Dacă furnizorul dorește să primească o comandă guvernamentală, atunci nu va avea de ales. Dar, în același timp, clientul de stat trebuie să înțeleagă că echipamentele localizate vor costa cu totul alți bani sau vor avea caracteristici diferite.
          Și cam mai scump - așa că scriu despre asta. Camioanele cu componente occidentale deja în serie și produse în zeci de mii vor fi implicit mai ieftine decât camioanele cu configurație 100% autohtonă - deoarece pentru unitățile autohtone, dezvoltarea va fi inclusă în cost + costul produselor de serie mică este întotdeauna mai mare. scump.
          Citat din lastPS
          În general, nu este nimic în neregulă cu piesele de schimb străine, mai ales în ceea ce privește piața civilă, doar în uniune s-a încercat să producă totul propriu, dar nu a fost prea mult de ales.

          A fost o alegere. Aceeași Marina a operat motoarele Sulzer și Vartsila și, în general, a comandat nave auxiliare ale flotei într-o țară capitală. zâmbet
          Citat din lastPS
          Antreprenorul nu dă doi bani pe patriotism și nu va organiza producția costisitoare a unui ambreiaj condiționat pentru o cutie de viteze pentru banii lui, pentru că a calculat totul și a realizat că aceasta are o perioadă de rambursare uriașă și, prin urmare, neprofitabilă.

          Și nu sugerez patriotism și altruism capitalist. Am menționat în mod special că, dacă statul dorește să ducă echipamentele casnice până la ultimul șurub pentru armată, atunci va trebui să plătiți pentru el. Altfel, va fi ca la concursurile la care nu s-a prezentat nimeni.
          Deci nu trebuie doar să scrieți în TOR „made only in Russia”, ci și să vă pregătiți pentru faptul că va trebui să plătiți suplimentar pentru cercetare și dezvoltare, organizarea producției și o serie mică.
    3. +5
      3 iunie 2022 16:49
      dar, în opinia mea, în al 22-lea an este necesar să nu retipărim datele din al 15-lea an, ci să clarificăm ce și cum, altfel se dovedește că în al 17-lea an au raportat că componente străine au fost scoase din Urali, dar autorul nu a observat acest lucru
  7. -4
    3 iunie 2022 09:15
    echipamentul militar de astăzi ar trebui să fie fără echipaj.
  8. +23
    3 iunie 2022 09:17
    Extrem de surprinzătoare sunt aruncarea Ministerului Apărării despre TK pe un camion al armatei.
    De pe vremea Afganistanului, a fost clar ce ar trebui să fie în coloane pe teritoriul străin.
    Capota. Armură antiglonț. Rezervoare protejate. Ușurință de evacuare. Amplasarea convenabilă a armelor personale. (ușile merg perfect).
    1. +5
      3 iunie 2022 23:45
      Era clar, da, doar lobby-ul KAMAZ nu i-a păsat de asta, așa că mașinile lor au mers către trupe, și nu Urali. În general, este surprinzător că Uralii au supraviețuit în astfel de condiții.
      1. 0
        4 iunie 2022 09:03
        Uralul a supraviețuit tocmai datorită înțelegerii oamenilor. Și asta e grozav. Nu trebuie să începi de la zero.
  9. +35
    3 iunie 2022 09:43
    PPC, desigur, dragi prieteni. Mă uit la fotografie și doar doare pentru armata noastră a secolului XXI. Conform legii 21, președintele consiliului de administrație al RusHydro are un salariu de 13 de milioane, ministrul industriei a câștigat 24 de milioane într-un an, iar șoferii înșiși rezervă camioane cu plăci de încălzire. Aș pune-o pe Deniska Manturov într-un astfel de camion și lângă șeful departamentului de automobile al Ministerului Apărării al Federației Ruse și aș lăsa sska să transporte mărfuri către convoiul din prima linie.
    1. +12
      3 iunie 2022 14:04
      Aș adăuga că, ki de la RusHydro, au conspirat cu Voit-ul german și în loc de turbinele hidraulice ale uzinei metalice, împing pe străine, ascunzându-se în spatele localizării, care constă în lipirea plăcuțelor ca o frunză de smochin!
    2. +2
      3 iunie 2022 19:41
      La testarea podului în timpul crizei, același coc al designerului-producător a fost înfipt sub acest pod. Iată acești domni avansați și așezați în cabină și trec prin el de la KPVT.
  10. +11
    3 iunie 2022 10:10
    Pentru conflictele locale, ar trebui să existe cabine blindate pe toate camioanele .... a devenit clar din Afganistan ..... În plus, Uralii au principalul client - regiunea Moscova.
  11. +1
    3 iunie 2022 11:17
    Mă întreb ce au trupele feroviare în acest caz?
  12. +7
    3 iunie 2022 11:53
    A fost experiența războaielor cecene și din nou soldații înșiși rezervă mașinile
  13. +11
    3 iunie 2022 12:34
    De fapt, totul pare oarecum rușinos. Câte războaie au trecut deja și încă nu putem stabili producția de camioane blindate. Și nu acel „super - duper”, ci pur și simplu, nivelul de intrare. Și în zona bazei de date, personalul este forțat să folosească armuri colective din g.. și bastoane.
    Același lucru este valabil și în cazul „ganterelor” – o fermă colectivă de către o fermă colectivă, fără nicio rezervă. chiar la nivel de intrare.
    1. +1
      6 iunie 2022 18:23
      Îmi amintesc în manualele sovietice toată lumea scria despre inerția generalilor țariști, apoi nu făceau mitraliere, apoi economiseau cartușe, iar acum 75 de ani de putere sovietică și acum Putinismul este de 3 duzini și totul este la fel !! !!! plimbările de infanterie, singura din lume, pe hartă armuri, camioane fără armuri de la afgan, dar numai leneșii nu au spus setuevina cu UAV-uri, termoviziere și mijloace de comunicare
  14. +2
    3 iunie 2022 15:09
    Mulțumesc autorului! A descris o problemă serioasă, singurul adevăr este că nu avem o mașină atât de necesară în cantitate normală, din păcate.
  15. +12
    3 iunie 2022 15:25
    Ca întotdeauna în Federația Rusă - vski .. A tăiat aluatul și ... exemplare unice ... Neprofesionalismul conducerii țării a fost expus la lenjeria acestuia din urmă .... Miroase deja ... Câte iahturi și miliarde au fost luate în străinătate de către asociații săi devotați cauzei lui Putin în străinătate... Și peste 200 de tone de aur au curs, fără a da un răspuns la întrebarea unde și pentru ce.... Dar Germania, datorită Gazul gratuit al lui Putin, își permite în mod liber să aloce 100 de miliarde de euro pentru propria sa armată... Și acești bani sunt considerabile chiar și suma banilor din gaz pe care Germania i-a dobândit prin vânzarea gazului nostru la un preț de două ori mai mare decât prețul achiziționat. .. Desigur, poate că acesta nu este neprofesionalism .... Dar atunci aceasta este o trădare .... Deși există încă așa ceva în Rusia conceptul, cât de simplu .... Dar nu în acest caz ... . Să sperăm că Putin nu se oprește și nu contopește ceea ce s-a început în Ucraina ..
  16. +5
    3 iunie 2022 15:54
    Combinația „bună, dar nu suficientă” este potrivită pentru toate produsele complexului nostru militar-industrial. Armata: bine, dar nu suficient; Su-57: bine, dar nu suficient; fregate 11356R: bune, dar nu suficiente....
    1. +7
      3 iunie 2022 23:48
      Aș spune „bine – dar nu”. Pentru că cantitatea din toate acestea nu merită cuvântul puțin.
      1. +1
        4 iunie 2022 19:27
        Cel mai surprinzător este că există oameni care, cu toată seriozitatea, dovedesc că „avem de fapt o mulțime de T-14, și T-15, și Kurgan-uri/Bumerantsev-uri și Su-57..., dar Ministerul RF of Defence nu raportează în mod specific numărul lor derutând NATO”. Astfel de „patrioți” sunt mai răi decât dușmanii.
    2. +1
      5 iunie 2022 14:32
      Puțini o spun cu blândețe.
  17. Eug
    +2
    3 iunie 2022 16:55
    Și de ce motorul - „Renault cu licență”? Au existat motoare diesel Tutaev în Rusia de aproximativ aceeași putere, destul de simple și de încredere ....
  18. +2
    3 iunie 2022 17:26
    De ce sunt luate în considerare doar Uralii și Kamaz? Băieți, problema este mult mai largă și mai profundă, dar Gas, UAZ, Maz? Și o problemă separată a TZM și a tancurilor. a făcut un set detașabil de armuri ceramice. Ceea ce aveți nevoie este deosebit de important pentru echipamente care nu participă direct la primul eșalon, ci să zicem cu o „vizită” aproape de linia frontului.
  19. +2
    3 iunie 2022 18:54


    Iată ceva proaspăt. Sursa - https://t.me/panzwaffle
  20. +5
    3 iunie 2022 22:50
    Corectează-mă dacă greșesc. Am înțeles din articol că camioanele blindate sunt furnizate în principal Gărzii Naționale. Iar restul merge la MO. Din câte știu, Garda Națională este destinată acțiunilor în interiorul țării. Incl. și pentru a menține legea și ordinea.
    Am o intrebare (practic retorica), de ce se duc camioanele blindate la Garda Nationala, care inca nu este in razboi cu nimeni din tara? Cine sunt ei împotriva Gărzii Ruse și de ce? Ne amintim despre Cecenia și Daghestan, dar acum nu există așa ceva. Da, și se pare că nu există înarmare în masă a populației cu arme automate și nu există baze de date active în țară. De ce camioanele blindate (toate 100%) nu merg la Ministerul Apărării, care tocmai desfășoară operațiuni militare în Ucraina și unde sunt toate cele de mai sus, iar astfel de camioane sunt necesare acolo?...
    1. +2
      4 iunie 2022 09:45
      Războinicii blindați nu aveau nevoie în mod special de cei care iau decizii, nu călăresc în ei! BB are mai mult, să zicem, specificul drogurilor este diferit, mai mulți soldați contractați și, în general, personalul este mai puțin impersonal decât soldații necunoscuți din armată, așa că conducerea BB ține mai mult de ei. Vehiculele blindate pentru transport sunt, da, practic un ecou al Ceceniei și Daghestanului, până acum au influențat cutare și cutare, și de aceea sunt mai multe dintre ele în explozivi decât în ​​armată.. Încă mai pui o întrebare de ce piesele din Cecenia au totul în ciocolată completă în ceea ce privește echipamentul .. Totuși, există sentimentul că motivul principal este jocul lui KAMAZ în lupta împotriva Uralilor pentru piața camioanelor militare, precum tam-tam-ul lui Mil împotriva lui Kamov cu împingerea lui Mi -28 văduvă în trupe .. Să sperăm că actualul conflict va pune totul la locul lui.
  21. +2
    3 iunie 2022 23:00
    Camioanele nu ar trebui transformate în vehicule blindate de transport de personal (deși anumite noduri trebuie întărite).
    Coloanele de aprovizionare necesită UAV-uri de escortă și, dacă este necesar, combat BT.
    Dar sunt necesare transportoare blindate ale liniei de contact - dar este mai bine să le dezvoltați de la zero și să nu atârnați camioanele cu metal.
  22. AB
    +2
    4 iunie 2022 12:15
    Potrivit amintirilor veteranilor, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, reprezentanții întreprinderilor producătoare de echipamente militare au mers pe front pentru consultări. Am primit informații de primă mână despre probleme de funcționare și daune. Este necesar să punem acest lucru în practică chiar și acum, lăsați inginerii întreprinderilor, dacă nu în prim-plan, atunci măcar să treacă la rebate ...
    1. +1
      6 iunie 2022 18:28
      Da, asta nu este sub tovarășul Stalin, piloții au acoperit în mod obscen avionul lui Lavochkin, iar el a stat acolo, notându-și comentariile într-un caiet. Adevărat, nu știau cine stătea în fața lor, dar era așa cum era.
  23. +1
    4 iunie 2022 13:52
    Armura este o greutate suplimentară, adică consumul de combustibil și resursele de echipamente. În timp de pace, acest lucru va cauza costuri inutile.
    Cred că, totuși, trebuie să lăsați camioanele în configurația lor originală și să le folosiți în timp de pace.
    Dar pentru război, faceți o armură specială montată și instalați-o înainte de a trimite camioane în zona de luptă.
    1. 0
      4 iunie 2022 17:58
      Cred că, totuși, trebuie să lăsați camioanele în configurația lor originală și să le folosiți în timp de pace.
      Dar pentru război, faceți o armură specială montată și instalați-o înainte de a trimite camioane în zona de luptă.


      Ideea ta este bună și solidă, dar, în plus, va trebui să proiectezi o mașină nouă pentru așa ceva - cu capotă, cadru întărit, suspensie, transmisie și motor. Și centrul de masă este mai jos.
  24. +1
    4 iunie 2022 17:35
    Și ce rost au ganterele în acest război?
    1. +1
      7 iunie 2022 14:24
      Există două opțiuni aici. Sau un vagon cu patru roți ca remorcă sau semiremorcă, ca pentru C-57 de 60 mm. Sau gantrak pentru a părăsi rapid poziția. Remorca vă permite să utilizați separat un tractor scump și apoi să poziționați unitatea în poziție compactă.
      Și gantera, ca exemplu de tunuri autopropulsate de 120 mm „Phlox”, trebuie să aibă instalate rapid stabilizatoare pentru stabilitate, iar aceasta este fie hidraulică, fie ca o menghină de prindere rapidă. Adică ganterele, sunt pistoale autopropulsate, ar trebui să fie, dar ar trebui să fie efectuate industrial și nu prin rostogolirea unui tun sau a mortarului într-un corp deschis. O gantra industrială poate avea și o acționare semi-automată sau chiar automată, controlată din cabină.
  25. +2
    5 iunie 2022 13:10
    Designerii care proiectează astfel de echipamente și experții militari care emit acele sarcini pentru proiect ar trebui să fie în primele rânduri pe linia frontului. Atunci creierul lor va funcționa mult mai corect. Sunt sigur că nu va trebui modificat.
    1. +2
      6 iunie 2022 18:31
      sau măcar puneți acceptarea militară și creatorul în aceste cenușă și trageți cel puțin din PKK și se va naște într-un mod complet diferit
  26. 0
    9 iunie 2022 17:09
    Nu știu, fie există doar „frâne” în Statul Major, fie pur și simplu nu le dă pe dracu. Au fost deja atât de multe războaie, fără să luăm în considerare afganii cu participarea noastră sau Cecenia, încât este timpul să ne echipăm. aeronave cu astfel de mașini pentru o lungă perioadă de timp, doar unul complet respins nu poate înțelege.Opțiunea nu este scumpă, doar rezervați la timp.Nu, din nou sute de soldați morți și numai din când în când lucrurile încep cumva să se miște dintr-un mort centru ...