Cea mai mare țeavă din Vestul Sălbatic: are nevoie Rusia de o nouă mitralieră?
Ideea de a crea o mitralieră pentru un cartuș „intermediar” (mai mult de 7,62, dar mai puțin decât clasicul 12,7) nu este nouă și se rezumă la a crea arsenal un sistem care are o rază de tragere comparabilă cu mitralierele grele, dar în același timp are mobilitatea unei mitraliere ușoare pe câmpul de luptă.
După analizarea experienței recentelor războaie din Irak și Afganistan, Statele Unite au început să dezvolte un concept modern pentru o astfel de mitralieră, care mai târziu a primit numele LWMMG (Lightweight Medium Machine Gun) - o mitralieră medie ușoară.
În timpul misiunilor de patrulare, soldații coaliției au fost adesea atacați de mitralierele grele cu rază lungă de acțiune și nu au fost întotdeauna capabili să răspundă, din cauza razei efective mai scurte a armelor disponibile.
Din acest motiv, versiunea modernă presupune amplasarea unor astfel de mitraliere pe vehicule de recunoaștere sau vehicule de forțe de operațiuni speciale cu capacitatea de a scoate mitraliera din mașină și de a o folosi ca una manuală.
Acest concept de utilizare a unei mitraliere este ilustrat clar în videoclipul promoțional.
Pentru început, merită remarcat succesele clare ale proiectului.
În primul rând, pentru astfel de sarcini a fost creat un cartuş cu adevărat de succes 338 Norma Mag.
Datorită designului său, un glonț de acest calibru reține perfect energia cinetică pe distanțe lungi.
În al doilea rând, armurierii au reușit în cele din urmă să rezolve mai multe probleme complexe de proiectare simultan, ceea ce a făcut posibilă în cele din urmă furnizarea unei astfel de mitraliere cu caracteristici atât de greutate, cât și de dimensiune apropiate de cele ale unei mitraliere ușoare de 7,62 și un nivel acceptabil de recul.
În același timp, a fost rezolvată și o altă problemă care era de nerezolvat în trecut - atât sistemele de recunoaștere, care fac posibilă detectarea cu încredere a inamicului la distanțe lungi, cât și obiectivele, care fac posibilă efectuarea unui foc țintit asupra lui, au primit suficiente prevalență.
Și până acum, totul vorbește despre succesul absolut al întreprinderii - totul, s-ar părea, este acolo: îl poți purta în mâini, iar dispozitivele de țintire vă permit să efectuați focul țintit la distanțe mari. Cu toate acestea, diavolul, ca întotdeauna, este în detalii.
Utilizarea mitralierelor în apărare la înălțimi de comandă
Experiența Afganistanului și Siriei a arătat importanța puterii de foc pentru a controla zone mari din jurul înălțimilor dominante. Cu toate acestea, în cazul apărării, nu există probleme pentru a avea calibre mari cu drepturi depline, de la 12,7, 23-mm RAM, sau vehicule blindate ușor sau mediu cu tunuri de 30-mm ca parte a puterii de foc.
Mitralieră grea în Afganistan
Pentru sarcinile de apărare a înălțimilor dominante, nu este necesară o mitralieră de calibru intermediar, deși poate fi folosită pe margine, permițându-vă să organizați o apărare mai flexibilă datorită capacității de a schimba rapid poziția, în funcție de situația tactică actuală. , blocând rapid sectoarele necesare sau mărind impactul incendiului acolo unde este necesar.
Cu toate acestea, principala problemă a conceptului, după părerea mea, se află în altă parte.
Calibru ideal și eficiență mitralieră
Eficacitatea unei mitraliere pe câmpul de luptă se datorează densității semnificativ mai mari a focului în comparație cu o mitraliera convențională. Dar în acest avantaj constă punctul slab al unei mitraliere ușoare - muniția. Oricine vrea să tragă mai mult decât alții trebuie să fie pregătit să transporte mai multe cartușe de muniție, iar în cazul unei mitraliere, mult mai mult.
Drept urmare, ajungem inevitabil la un fel de limitare: în practică, eficiența unui mitralier va depinde de câtă muniție are. Cu alte lucruri egale, un BC mare vă va permite să tragi mai dens pentru o perioadă mai lungă de timp.
Pe acest model (nu numai pe el) se bazează conceptul de mitralieră ușoară pentru calibrul 5,45. Dacă se știe cu siguranță că bătăliile se vor duce la distanțe scurte, este mai puțin logic să folosiți 7,62, dar o sută sau două cartușe suplimentare de muniție nu vor fi niciodată de prisos.
Transferând ceea ce s-a spus la subiectul pe care îl discutăm, obținem că în raport cu calibrul 338 în versiunea de mitraliere, problema muniției portabile devine și mai relevantă.
LWMMG pe bipode cu 500 de cartușe de muniție în panglici cântărește 37,6 kg, PKM cu 800 de cartușe în panglici aproximativ 32 kg. Greutatea cutiei nu este inclusă.
Problema de precizie
Din motive evidente, este important nu numai să trageți în inamic, ci și să loviți și, prin urmare, este necesar să se evalueze un astfel de parametru precum precizia tragerii. Pentru ca împușcăturile să rămână în dimensiunile, să zicem, ale unei ținte de piept, cerințele pentru precizia armei cresc și ele odată cu creșterea distanței.
Cu toate acestea, conceptul de mitralieră medie ușoară dictează o serie de soluții tehnice, care, dimpotrivă, duc la o scădere a preciziei. Aceste opțiuni includ:
- reducerea greutății întregii structuri, inclusiv a grupului de șuruburi și a cilindrului;
- refuzul folosirii franei de gat;
- respingerea „maşinii”.
Toate aceste caracteristici acționează pe principiul sinergiei, întărindu-se reciproc efectul unul celuilalt, ceea ce contribuie la creșterea îndepărtării țevii de pe linia de vizare la tragere chiar și în rafale scurte.
Desigur, s-ar putea obține rezultate mult mai bune dacă o astfel de mitralieră ar putea fi fixată rigid pe un cadru mai masiv, țeava ar putea fi prelungită, făcându-și pereții mai groși. Totuși, însuși conceptul de mitralieră ușoară îi obligă pe designeri, de fapt, să sacrifice caracteristici foarte importante în favoarea mobilității.
Precizia mediocră ar putea fi teoretic compensată de numărul de lovituri, dar această abordare ne readuce la problema deja ridicată a muniției purtabile.
Problema muniției servește și ca un dezavantaj dacă o astfel de mitralieră este considerată o „armă de aterizare”.
Mitralier sau lunetist
Având în vedere problema impactului focului asupra inamicului la distanțe lungi, primul lucru care îmi vine în minte ca alternativă la o astfel de mitralieră este să considerați un lunetist ca parte a grupului MTR.
O pușcă cu camera pentru cartușul 338, de exemplu, modelul preferat al lui Chris Kyle, TAC-338, cântărește doar 6 kg (de aproape 2 ori mai ușor decât LWMMG). În același timp, oferă o acuratețe multiplă (!) Mai bună, care este destul de capabilă să compenseze tragerea în rafale simple, comparativ cu tragerea în rafale scurte.
În același timp, lunetistul nu are nevoie de o muniție atât de mare, ceea ce înseamnă că nu este nevoie de al doilea număr de echipaj de mitraliere. Datorită acestui fapt, o pereche de numere de calcul 1 și 2 poate fi înlocuită cu doi lunetişti.
Desigur, o astfel de soluție nu este aplicabilă pentru implementarea în masă, deoarece antrenarea unui lunetist bun necesită timp, cu toate acestea, publicul țintă al sistemului în curs de dezvoltare este MTR, iar pentru ei o astfel de abordare este destul de fezabilă.
Foc supresor
O altă oportunitate tactică importantă pe care mitralieră ți-o permite să o implementezi este focul pentru a suprima tragerea în direcția inamicului pentru a-i lega acțiunile, privându-l de mobilitate și făcându-i greu controlul mediului și desfășurarea focului în direcția inamicului. raspuns.
Mai jos vreau să arăt un videoclip care surprinde momentul unui schimb de focuri cu un lunetist. Printre altele, acest videoclip demonstrează clar efectul pe care împușcăturile unice de lunetist îl au asupra oamenilor.
Camuflaj și supraviețuire
Un alt factor important în luptă este capacitatea de supraviețuire a armelor. În acest sens, detectarea poziției mitralierului care a deschis focul este mult mai ușoară decât poziția lunetistului. În plus, acest efect este creat datorită unei combinații a mai multor factori: în pregătirea unui lunetist, deghizării i se acordă o atenție incomparabil mai mare decât în pregătirea unui mitralier. Același lucru este valabil și pentru mijloacele tehnice de camuflaj - lunetistii le folosesc mult mai activ.
Constatări
În ciuda faptului că acest subiect se dezvoltă în Statele Unite de mulți ani, perspectivele sale ridică multe întrebări. Sistemul de arme rezultat are caracteristici foarte nefericite - precizie discutabilă la distanță crescută, muniție mai grea.
În același timp, produsul s-a dovedit a fi foarte de nișă. La distanțe de până la 1 km, obișnuitele mitraliere de calibru 7,62 vor avea un avantaj clar, atât în ceea ce privește cadența de tragere, cât și greutatea muniției.
Problema impactului focului asupra inamicului la distanțe lungi, după părerea mea, este mult mai eficient rezolvată de lunetişti ca parte a detaşamentului MTR.
În plus, noile tipuri de arme care s-au dovedit deja nu ar trebui să fie reduse ca concurenți - de exemplu, muniția care stă la loc, cum ar fi Switchblade 300. Masa unei astfel de muniții este de numai 3,5 kg, iar raza de acțiune este de 10 km.
Ca urmare, se poate presupune că conceptul LWMMG are perspective destul de vagi, dar posibilitatea aplicării sale cu succes într-o gamă restrânsă de misiuni de luptă (în principal MTR) nu este exclusă.
Având în vedere acest lucru, întrebarea rămâne deschisă - merită jocul lumânarea? În opinia mea, raportul cost/beneficiu nu este foarte bun - și dacă americanii bogați își permit o risipă, atunci nu ar trebui să urcăm orbește pe aceeași cale, ci ar trebui să cheltuim bani pentru sarcini cu prioritate mai mare.
informații