Lucrările sunt prezentate de la cabrioletul elicopterelor Mi-8 ale Forțelor Armate ale Ucrainei în zona estuarului Niprului

63
Lucrările sunt prezentate de la cabrioletul elicopterelor Mi-8 ale Forțelor Armate ale Ucrainei în zona estuarului Niprului

În cadrul unei operațiuni speciale a Forțelor Armate RF în Ucraina, se efectuează distrugerea metodică a infrastructurii de luptă. aviaţie APU. Cu toate acestea, rețeaua vastă de aerodromuri în scopuri militare și civile, pe care regimul de la Kiev a moștenit-o de la URSS, permite inamicului să schimbe constant locația aeronavelor și elicopterelor fără a le ține mult timp într-o singură parcare.

În cazul giravioanelor, desfășurarea lor sub acoperire este facilitată de posibilitatea de a fi dislocate în teren. Din partea ucraineană, au apărut imagini cu Mi-8 care decolează de pe un site similar și cu utilizarea lor ulterioară în luptă. Elicopterele erau echipate cu rachete S-122 neghidate de 13 mm, dezvoltate în ajunul prăbușirii URSS. În timpul zborului, NURS a fost concediat dintr-un pitch-up: echipajul Mi-8 a tras o salvă, urcând dealul, apoi a făcut o întoarcere, părăsind linia de foc.



Videoclipul arată harta afișată pe tabletele echipajului. Se raportează că echipajele Mi-8 au lucrat în zona estuarului Niprului. Zilele trecute, trupele ruse din această zonă au desfășurat o operațiune ofensivă cu succes, doborând inamicul din Kinburn Spit, control asupra căruia închide ieșirile din Nikolaev către mare. Este posibil ca cu ajutorul raidurilor aeriene inamicul să încerce să schimbe situația nefavorabilă pentru el pe acest sector al frontului.

Anterior, mulți observatori occidentali au criticat această metodă de a trage în toate modurile posibile, subliniind că eficiența tragerii unui baldachin către ținte aflate în afara liniei de vedere tinde spre zero. Totuși, atunci au comentat împușcarea din cabriolet, la care au recurs piloții de elicopter ruși; va fi interesant să auzim părerea lor despre utilizarea acestei tehnici de către piloții Forțelor Armate ale Ucrainei.

63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    16 iunie 2022 10:43
    Recunoașterea noastră spațială este destul de slabă .... astfel de raiduri acum pot fi resetate doar DRG-urile cu MANPADS în spatele mărarului, dar linia frontului este prea lungă și mărarul are puțină aviație - nu are sens să trimiți atât de multe DRG-uri . Deci doar site-uri de explorare spațială... A-50 și alte mijloace.
    1. +10
      16 iunie 2022 11:21
      În general, nu am înțeles principiul folosirii Mi-8x pentru a folosi armele cu nasul în sus. SLA-ul acestor aeronave nu permite utilizarea eficientă a NAR din aceste tipuri de manevre. SLA Ka52, Mi 28 este posibil și poate (nu pot garanta pentru că nu știu). Din materialul video al utilizării NAR cu Ka52 de la cablare, se observă că SLA funcționează. Deci, chiar și în îndepărtata URSS, a fost folosită utilizarea armelor dintr-un cabriolet, deci pe Su 17 M3-4 cu PRNA 54 și, după părerea mea, pe MiG 27 cu PRNA 23, a fost avută în vedere o astfel de posibilitate. Dar cu Mi 8, care nu are mijloacele adecvate (prin ochi), ei bine, este foarte ineficient. Deci sperie și risipi muniție.
      1. +9
        16 iunie 2022 11:26
        PR de la împușcarea presupusă eficientă în inamic este primul lucru pentru primitiv! Aici rezultatul nu atinge ținta, ci videoclipuri!
        1. -1
          16 iunie 2022 11:32
          PR de la împușcarea presupusă eficientă în inamic este primul lucru pentru primitiv! Aici rezultatul nu atinge ținta, ci videoclipuri!

          Ce gunoaie vorbesti simţi
        2. -1
          16 iunie 2022 17:37
          Ei bine, nu te lauda cu tine...
      2. -5
        16 iunie 2022 11:31
        SUO Ka52, Mi 28 este posibil și poate

        nu
        Deci, chiar și în îndepărtata URSS, a fost folosită utilizarea armelor dintr-un cabriolet, deci pe Su 17 M3-4 cu PRNA 54 și, după părerea mea, pe MiG 27 cu PRNA 23, a fost avută în vedere o astfel de posibilitate.

        Doar pentru bombardamente, nu pentru trageri NAR.
        1. +8
          16 iunie 2022 11:41
          Citat: Vile sceptic
          SUO Ka52, Mi 28 este posibil și poate

          nu

          Judecând după videoclipul lansărilor NAR de la Ka-52 cu nasul în sus, am observat că pilotul efectuează doar o manevră, iar lansările merg la comanda FCS undeva între 35-40 de grade și coboară din nou nasul și manevră din nou, cred că FCS permite o astfel de aplicație, de exemplu, PRN54 pe The Su 17M4 a avut ocazia (da, bombardarea) atât să efectueze o cădere după capturare, cât și în funcție de coordonatele din zona de drop admisibilă .. Ei bine, astăzi cred că ar putea merge mai departe. În orice caz, precizia cu capacitățile SLA este mult mai bună decât cu Mi8 prin ochi, deoarece acolo puteți intra în SLA și caracteristicile muniției și alți parametri balistici. Ei bine, acestea sunt toate speculațiile mele bazate pe cunoștințe vechi.Conform PRNA54 PRNA23, pot face ceva, dar conform SLA-urilor de astăzi, ei bine, doar presupuneri.
      3. TA
        +1
        16 iunie 2022 12:00
        O măsură forțată, ce avem noi ce au ei. Nu trec linia frontului, prea multă saturație a trupelor MANPADS.
        1. +2
          16 iunie 2022 12:07
          Citat: AL DVS
          O măsură forțată, ce avem noi ce au ei. Nu trec linia frontului, prea multă saturație a trupelor MANPADS.

          Vedeți, totul se rezumă în cele din urmă la rezolvarea unei ecuații de „eficiență costuri”. Poate că latura morală a utilizării armelor în acest fel există, dar ecuația nu este rezolvată decât dacă componenta morală este pusă într-adevăr în frunte.
          1. TA
            +5
            16 iunie 2022 12:14
            Calculați punctul de lansare, unghiul la care urcă elicopterul, altitudinea de zbor, viteza de zbor, timpul de salvare și o grămadă de alte componente ale sarcinii pur și simplu nu sunt reale. Elicopterul nu îngheață în timpul tragerii, ci se deplasează înainte, adică. elipsa de dispersie este mărită. Este dificil în această situație să vorbim despre eficacitatea acestui tip de fotografiere. În orice caz, pentru o țintă punctuală, de exemplu, o fortăreață de pluton, aceasta este tragerea la întâmplare. Conform zonei, este foarte posibil ca un alt proiectil să ajungă la țintă.
            1. +4
              16 iunie 2022 12:21
              Toate acestea sunt de înțeles, dar trebuie să recunoașteți că, dacă SLA ajută (și exact asta se fac corecțiile pentru viteza, mișcarea și caracteristicile balistice ale muniției), aplicația va fi totuși mai precisă. Și ideea acestor invenții (într-o oarecare măsură amatoare de astăzi) este că este mai mult decât ineficient să folosești NAR cu Mi8. Totuși, sper că, cu un SLA mai modern, o astfel de posibilitate este permisă cu o oarecare probabilitate de finalizare a sarcinii.
              1. TA
                0
                16 iunie 2022 12:44
                Citat: NIKNN
                cu Mi8, este mai mult decât ineficient să folosești NAR de la cablare

                Natural. Trag pe acolo
      4. +3
        16 iunie 2022 15:28
        Citat: NIKNN
        În general, nu am înțeles principiul folosirii Mi-8x pentru a folosi armele cu nasul în sus.
        Principiul fierului - că țăranii, apoi maimuța!
    2. +1
      16 iunie 2022 12:05
      „... permite inamicului să schimbe constant locația aeronavelor și elicopterelor, fără a le întârzia mult timp într-o parcare”.
      ************************************************** **************************
      Vai... Dar „alergarea” constantă în jurul colțurilor, fără cea mai mică șansă de schimbare a situației, nu îmbunătățește calitatea întreținerii oricărei aeronave. „Un fleac”, desigur, dar în condiții de muncă intensivă de luptă și de lipsă de aeronave și echipaje de zbor, acest lucru, în cele din urmă, „prin orice mijloace”, va afecta și rata accidentelor ...
  2. +9
    16 iunie 2022 10:46
    Da, videoclipul este cu siguranță informativ, principalul lucru este să arăți „capra”. Iar faptul că în cadru sunt trei platine nu este bine, așa că flota aeriană din Ucraina există și funcționează mai bine decât ne-am dori.
    1. +1
      16 iunie 2022 10:59
      Acestea nu sunt doar plăci turnante, ci cele mai recente actualizări ale Mi-8MSB de la Motor Sich cu toate consecințele: motoare noi, mai puternice și mai economice, comunicații digitale, navigație, marcaje de țintire cu laser, ATGM „Barrier” sau 10 rachete de 122 mm. (fără „Grad” mic, zburător).
      1. +1
        16 iunie 2022 15:33
        Cum vă permit toate acestea măcar cumva să filmați NAR cu nasul în sus?
        1. 0
          16 iunie 2022 18:28
          Precizia pitch-up-ului NAR este o abilitate antrenabilă. Mai mult, calibrul de 122 mm permite „oarecare neglijență” atunci când este folosit împotriva forței de muncă și a vehiculelor neblindate, în comparație cu calibrele mai mici.
          Uneori, capacitatea de a așeza rachete nu într-un punct, ci într-o linie, trăgând dintr-un pas, poate fi utilă, de exemplu, atunci când trageți de pe flancul unei baterii de artilerie sau MLRS.
          1. +1
            17 iunie 2022 03:46
            Citat: Torvlobnor IV
            Precizia pitch-up-ului NAR este o abilitate antrenabilă. Mai mult, calibrul de 122 mm permite „oarecare neglijență” atunci când este folosit împotriva forței de muncă și a vehiculelor neblindate, în comparație cu calibrele mai mici.

            Să numim asta prostie. Deoarece pentru mortare, tragerea cu ochiul de la sol la o țintă vizibilă la o distanță de cel mult câțiva kilometri. disponibil pentru unic după numeroase filmări la scară largă.
            Și iată piloți de elicopter cu un raid mic, și mai puțină experiență în împușcături și la o țintă invizibilă. Fără un SLA, acesta este „căreia îi va trimite Dumnezeu”.
            1. 0
              17 iunie 2022 08:58
              Și cine a spus asta fără SLA? Există tablete pe tabloul de bord - asta înseamnă că știm distanța până la țintă. Știm viteza, altitudinea, unghiul de atac – cine ne împiedică să calculăm momentul potrivit pentru lansarea rachetelor? Mai mult, acest lucru s-a făcut deja în URSS pe alte avioane. Dacă ucrainenii au putut deja să instaleze pe Mi-8 TV / IR urmărirea automată a țintelor pentru ATGM de barieră cu o stație de localizare optică de design propriu, atunci SLA pentru tragerea dintr-un pitch-up cu siguranță nu este știință rachetă pentru ei, cunoscându-și succesele cu SLA „Krapiva”. Este banal pe harta tabletei că zona afectată de rachete este evidențiată în timp real, în funcție de unghiul de atac și altitudinea de zbor, plus o comandă vocală în căști.
              1. +1
                17 iunie 2022 09:59
                Citat: Torvlobnor IV
                Și cine a spus asta fără SLA?

                De ce să vorbești când poți scrie. Deci, nicăieri nu este indicată posibilitatea lansării unui NAR dintr-un pitch-up. Și FCS, despre care scrieți în mod explicit cu aspirație, cu toată urmărirea sa automată, parametrii de zbor ai unui elicopter non-digital nu pot urmări, cu atât mai puțin afișa un elicopter pe ele.
                1. +1
                  17 iunie 2022 12:49
                  În stația de localizare optică, în orice caz, există un giroscop. Elicopterul în sine are un indicator de atitudine. Datele sunt de unde să iau. Aceasta nu este o sarcină atât de dificilă: un „cockpit din sticlă” digital pentru Mi-8 există.
                  1. +1
                    17 iunie 2022 13:43
                    Citat: Torvlobnor IV
                    În stația de localizare optică, în orice caz, există un giroscop. Elicopterul în sine are un indicator de atitudine. Datele sunt de unde să ia.
                    Doar că nu există nicio legătură între ei. Nu există comunicare, nu există o locație și o viteză exactă, nu există o precizie în ieșirea mașinii pentru a trage la o țintă invizibilă cu un baldachin.
                    Citat: Torvlobnor IV
                    Aceasta nu este o sarcină atât de dificilă: un „cockpit din sticlă” digital pentru Mi-8 există.
                    Uh-huh, într-un singur caz se pare.
        2. -1
          16 iunie 2022 18:34
          și de ce ești sigur că nu există niciun SLA pentru ele, ceea ce îți permite să faci asta? deși, nu sunt deloc sigur că o astfel de fotografiere este eficientă pe orice elicopter..
          1. +1
            17 iunie 2022 03:41
            Citat: consilier de nivel 2
            și de ce ești sigur că nu există niciun SLA pentru ele, ceea ce îți permite să faci asta? deși, nu sunt deloc sigur că o astfel de fotografiere este eficientă pe orice elicopter..

            Pentru că nicăieri nu este menționat un astfel de FCS pentru ukroMi-8, un maxim pentru ghidarea ATGM-urilor de-a lungul fasciculului.
            Citat: consilier de nivel 2
            deși, nu sunt deloc sigur că o astfel de fotografiere este eficientă pe orice elicopter..
            Pe avioane, bombele neghidate erau considerate eficiente încă din anii '60. cu ieșire pilot automat conform SLA. Deși nu sunt sigur că nu este cazul. YaO. râs
            1. 0
              17 iunie 2022 13:04
              Este menționat SLA, iată ce scriu:
              Cu toate acestea, să revenim la sistemul de arme ghidat 524R. Este conceput pentru a rezolva problemele de supraveghere non-stop, detecție, recunoaștere și urmărire automată a țintelor solului și aerului, în mișcare și staționare. Vă permite să detectați ținte de tip tanc la o distanță de până la 10 km. Așadar, apariția rachetei de înaltă precizie Alta cu o rază de tragere de până la 12 km, pe care a anunțat-o deja Biroul de proiectare de stat Luch, creează oportunități noi, cu adevărat unice pentru producătorii interni de arme. Unul dintre punctele importante ale rezolvării acestei probleme este că în Ucraina (și pe teritoriul său ca parte a URSS) nu a existat niciodată un ciclu complet de producție de elicoptere și, în plus, un complex de arme pentru elicoptere. Este de remarcat faptul că primele teste de zbor ale elicopterelor ucrainene echipate cu noi arme ghidate, cu lansări reușite de rachete la ținte, au devenit cunoscute încă de la jumătatea anului 2017. RK-2V care cântărește 47 kg (într-un container) are un motor suplimentar, iar încărcarea permite unei rachete de înaltă precizie să atingă 800 mm de armură - adică orice tanc modern este o țintă vulnerabilă pentru acesta. În acest caz, ținta nu este evidențiată, iar toată „lucrarea” pentru a atinge ținta este efectuată prin urmărire automată.

              Vorbind despre nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei și capacitatea pieței externe, experții notează că în Ucraina există aproximativ 40-60 de elicoptere Mi-8/Mi-24. Piețele clienților străini, doar cu o analiză superficială, sunt de până la 200 de helitori. Mai mult, un astfel de complex poate fi adaptat și la producția de lansări de rachete NUR - neghidate, crescând precizia tragerii de 2-3 ori. În plus, la urma urmei, împreună cu patru rachete ghidate, complexul 524R va oferi, de asemenea, utilizarea rachetelor neghidate de tipurile S-5, S-8, precum și a containerului universal de tun UPK-23-250, un container cu un lansator de grenade și bombe aeriene.
              1. +1
                17 iunie 2022 13:44
                Citat: Torvlobnor IV
                Este menționat SLA, iată ce scriu:

                Unde este posibilitatea de a trage rachete dintr-un tir spre o țintă invizibilă?
      2. -1
        16 iunie 2022 20:49
        Micutule dragut râs
        La 30 Rs
  3. -2
    16 iunie 2022 10:49
    Apoi Rogozin a vorbit despre constelația sateliților ca prioritate
    1. -3
      16 iunie 2022 10:55
      Da, nu, m-am încurcat cu stația, acum se clătinește
  4. +3
    16 iunie 2022 10:52
    Cei care sunt în subiect înțeleg că acest lucru nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată.
    Îți amintești, în Siria, oameni înarmați neantrenați trăgeau undeva orbește, ridicând mitraliera deasupra parapetului? Asta e lafel.
    1. 0
      16 iunie 2022 10:58
      Citat din iouris
      Cei care sunt în subiect înțeleg că acest lucru nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată.
      Îți amintești, în Siria, oameni înarmați neantrenați trăgeau undeva orbește, ridicând mitraliera deasupra parapetului? Asta e lafel.

      Și ce anume nu poate fi ..?? oameni înarmați neantrenați zboară într-un elicopter?
      Piloții noștri de elicopter folosesc și asta, aproape zilnic:
      1. -2
        16 iunie 2022 11:06
        „Din cabriolet” se folosesc „Grads”. NURS-urile de aviație (observare, pentru scopul lor) sunt utilizate numai dintr-o scufundare (dacă aceasta nu blochează radarele inamice).
        1. -2
          16 iunie 2022 11:17
          Citat din iouris
          „Din cabriolet” se folosesc „Grads”. NURS-urile de aviație (observare, pentru scopul lor) sunt utilizate numai dintr-o scufundare (dacă aceasta nu blochează radarele inamice).


          text din articol:
          Anterior, mulți observatori occidentali au criticat această metodă de a trage în toate modurile posibile, subliniind că eficiența tragerii unui baldachin către ținte aflate în afara liniei de vedere tinde spre zero. Totuși, apoi au comentat despre împușcătura din cabriolet, la care au recurs piloții de elicoptere ruși
    2. MMX
      -1
      16 iunie 2022 18:17
      Citat din iouris
      Cei care sunt în subiect înțeleg că acest lucru nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată.
      Îți amintești, în Siria, oameni înarmați neantrenați trăgeau undeva orbește, ridicând mitraliera deasupra parapetului? Asta e lafel.


      Iată un alt punct: Grad este o instalare simplă ieftină și este un lucru caritabil să o folosești în acest fel.
      Dar un elicopter scump și complex, chiar și de tip Ka-52, și chiar cu piloți antrenați, poate fi folosit pentru NURS și chiar și dintr-un pitch-up ...
      În general, elicopterele noastre din acest NWO sunt o dezamăgire completă.
  5. 0
    16 iunie 2022 10:54
    a criticat ferm metoda specificată de tragere

    Ei bine, corect - în satul bunicului, Nikanor Ivanych
  6. -1
    16 iunie 2022 10:54
    Citat: Murmur 55
    Da, videoclipul este cu siguranță informativ, principalul lucru este să arăți „capra”. Iar faptul că în cadru sunt trei platine nu este bine, așa că flota aeriană din Ucraina există și funcționează mai bine decât ne-am dori.

    Nu faptul că nu au fost eliminate.
    1. -5
      16 iunie 2022 10:57
      Nu faptul că nu au fost eliminate

      Nu contează. În viitorul apropiat, Slovacia le va preda Mi-17. Și alte țări au dat deja o grămadă de elicoptere.
  7. -1
    16 iunie 2022 11:01
    În liniște, trei fluturași stau într-un câmp deschis, cu siguranță a căzut în cadru din întâmplare, dar de fapt ar putea fi mai mult. A - 50 VIZIBIL NUMAI ÎN SĂRBĂTORI LUCRĂRI. DESPRE COSMO INTELLIGENCE ÎN GENERAL TĂC
  8. +4
    16 iunie 2022 11:04
    Afișat lucrul de tangajare a elicopterului
    - după cum am înțeles, tradus din rusă în rusă, este să tragi undeva acolo .....
  9. 0
    16 iunie 2022 11:11
    Anterior, mulți observatori occidentali au criticat această metodă de a trage în toate modurile posibile, subliniind că eficiența tragerii unui baldachin către ținte aflate în afara liniei de vedere tinde spre zero. Totuși, atunci au comentat împușcarea din cabriolet, la care au recurs piloții de elicopter ruși; va fi interesant să auzim părerea lor despre utilizarea acestei tehnici de către piloții Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Nu știam că am devenit un observator occidental.
    Un alt lucru este interesant - să ascultăm cum vor comenta „apărătorii” noștri ai acestei metode despre utilizarea ei de către ucraineni)))
    A existat un videoclip bun pe canalul de telegramă VO, când împușcarea din cabriolet a fost filmată pe o termocamera - „acuratețea” s-a arătat foarte clar.
    1. +1
      16 iunie 2022 12:25
      În ceea ce privește acuratețea, nu mă voi angaja să spun, dar acuratețea acelui videoclip mi s-a părut că nu este rea. Prin urmare, dacă pozițiile sunt încă acoperite, atunci rezultatul ar trebui să fie. În plus, o cădere aproape abruptă de rachete - dacă cade într-un șanț, niciun parapet nu va ajuta.
      Deși, desigur, sunt încă mai sceptic în privința acestui tip de împușcături, dar sunt deja pregătit să recunosc că piloții și comandanții lor știu mai bine.
      1. -1
        16 iunie 2022 12:33
        dar acuratețea acelui videoclip mi s-a părut destul de bună.

        Cu toate acestea, elicopterul, și nu aeronava de atac, atenuează semnificativ viteza orizontală.
  10. +5
    16 iunie 2022 11:23
    În lumina albă, ca un bănuț frumos...
    1. -1
      16 iunie 2022 11:41
      Nu „la lumea albă”, ci „la Ucraina”. Ca și în hrivna.
  11. 0
    16 iunie 2022 11:26
    Citat: Pulkovo1942
    Nu faptul că nu au fost eliminate

    Nu contează. În viitorul apropiat, Slovacia le va preda Mi-17. Și alte țări au dat deja o grămadă de elicoptere.

    Chiar și așa cum are. Dă multe? Evident, nu chiar distrus.
  12. -4
    16 iunie 2022 11:42
    da, pe muzica a la Vietnam, unde sunt eski și tunurile antiaeriene pentru paznici, care au împușcat amerii din cerul Vietnamului?
  13. sen
    +2
    16 iunie 2022 11:45
    Lucrările sunt prezentate de la cabrioletul elicopterelor Mi-8 ale Forțelor Armate ale Ucrainei în zona estuarului Niprului

    Raza de acțiune crește, există mai puține șanse ca ei să doboare, dar vor lovi, nu vor lovi - aceasta este o preocupare mai mică pentru piloți.
  14. +1
    16 iunie 2022 11:54
    În esență, povestea cu stâlpul de graniță târât.Unde ai împușcat, ce ai împușcat, ce ținte ai lovit, doar întrebări.
  15. +1
    16 iunie 2022 12:05
    Citat: Autor
    va fi interesant să auzim părerea lor despre utilizarea acestei tehnici de către piloții Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Nu-ți pasă de ce spun și cântă.
    Fapt (dacă aceasta nu este o filmare în scenă pentru Lyuska Arestovich).
    Aviația din Forțele Armate ale Ucrainei este vie, operează în grupuri și aproape de linia de contact (S-13 chiar scuipă nu departe de cabriolet)


    Nu-l mai pot asculta
  16. +1
    16 iunie 2022 12:42
    Piloți, explicați de ce aceste elicoptere nu pot fi detectate de radarul avionului de luptă Su-30/35, iar zonele de bază pot fi detectate de aeronava A-50 AWACS, distanța radar declarată a acestor aeronave este sub 400 km?!

    Judecând după filmuleț, au cel puțin 4 elicoptere în teren, nemascate în niciun fel, care decolează și aterizează tot timpul.

    Și ideea nu este că sunt kamikaze, ci se pare că pierderile lor reale nu sunt atât de mari pe cât pretinde Konașenkov și nu le este deloc frică să zboare.

    Iar tragerile de pitch-up pot fi eficiente atunci când trebuie să acoperiți o țintă mare - un grup de camioane cu muniție și combustibil, atunci chiar și o lovitură reușită va face o mulțime de lucruri, având în vedere că în timpul NWO ne plasăm echipamentul în coloane chiar și în parcarea și chiar fără deghizare.

    Butusov are un videoclip în care tipul nostru de divizie Kantemirovskaya a plasat tancuri și vehicule cu muniție în rânduri în luna martie în regiunea Sumy și conform căruia mararul a funcționat calm cu un tanc și un baldachin, iar focul a fost corectat de la o dronă și filmat din el. Rezultatul este trist pentru noi.

    În loc să împrăștie echipamentul și să-l scoată din bombardament, echipajele au stat pur și simplu lângă tancuri și alte echipamente, neștiind ce să facă. Staniu în general.

    În Gostomel, aceeași artilerie a acoperit o grămadă de camioane care stăteau într-o grămadă chiar pe aerodrom.
    1. -1
      16 iunie 2022 13:07
      Și trage cineva dintr-un pistol cu ​​„baldachin” la acumularea inamicului? Și de ce?
      1. +1
        16 iunie 2022 13:11
        Trage cineva dintr-un pistol cu ​​„baldachin”? Nu am auzit niciodata de asta.


        Ei nu folosesc un pistol, dar trag dintr-un mortar, obuziere, MLRS și OTRK.

        NAR S-13 este o rachetă de calibrul 122 mm, practic un analog al Grad MLRS, doar că este lansată la o distanță mai mică.
  17. -1
    16 iunie 2022 12:50
    În lumină albă ca un bănuț frumos. Dar reprezintă un pericol pentru țintele din zonă.
    1. -1
      16 iunie 2022 13:11
      De asemenea, au „lovit” vizând „ținte regionale”. Aviația de primă linie și de armată, de regulă, ar trebui să fie folosite împotriva țintelor „puncte”. Spre deosebire de artilerie.
      În general, totul este de neînțeles. Plata de luptă?
    2. -1
      16 iunie 2022 13:23
      Doar pentru populația civilă un astfel de bombardament este periculos. Acesta este în stilul bombardării Israelului cu rachete nedirijate.
  18. +1
    16 iunie 2022 13:08
    Pe scurt, li s-a ordonat să tragă înapoi, au tras înapoi, dar nimănui nu-i pasă unde. E frumos să trăiești.
  19. -1
    16 iunie 2022 13:20
    Tragerea din artilerie „în acea direcție” va avea exact aceeași eficiență. Principalul lucru este să raportezi consumul de muniție.
  20. +2
    16 iunie 2022 13:35
    Plagiat, furat de aici
    1. 0
      17 iunie 2022 15:33
      Cu greu, aici este Deep Purple și există Black Sabbath
  21. +1
    16 iunie 2022 14:09
    Citat din faiver
    Afișat lucrul de tangajare a elicopterului
    - după cum am înțeles, tradus din rusă în rusă, este să tragi undeva acolo .....

    Dacă, de exemplu, pentru a face coșmar clădirile civile, atunci probabil că nu este necesară o precizie specială. Dar, după cum știți, în acest sens, ukronazii sunt mari maeștri.
  22. -1
    16 iunie 2022 18:38
    Mi-am rupt capul, cum reușesc să lovească ținta la o distanță de 6 km. dintr-un pitch-up și cu rachete convenționale. Se pare că trag la întâmplare, dar de ce există un raport „există o lovitură” Sau mă înșel?
  23. -1
    17 iunie 2022 13:29
    parere pentru tine? aceasta nu este o tehnică pentru avioanele de atac, „de la un pitch-up”, ci un truc, la public și poate fi de a scădea optimismul moral al inamicului. Eficiența este aproape de zero - aceasta este o axiomă, folosiți orice asistentă. Bombardare din „cabrație”, da! O tehnică clasică încă din cel de-al Doilea Război Mondial, orice pilot și navigator de avion bombardier o studiază la școală, iar acesta este un truc, un circ