Artileria Rusiei în războaiele mondiale

24
Artileria Rusiei în războaiele mondiale

În timpul Primei Lumi


Importanța și necesitatea formațiunilor de artilerie grea a fost recunoscută încă din războiul ruso-japonez. Dar obuzierul de cetate de 152 mm a fost dat în exploatare abia în 1909, iar obuzierul de câmp, sistemul Schneider, un an mai târziu. Da, și planurile de a crea formațiuni de artilerie grea nu au strălucit.

În total, până în 1914, au fost create opt divizii de artilerie grea de câmp, formate din 24 de baterii. Nu a fost destul.



Nu mă ating în mod deliberat de artileria cetății, deși nu erau prea multe acolo:

„În cetățile rusești erau aproximativ 1 de tunuri învechite care au venit acolo de la regimentele de artilerie de asediu desființate. Aceste arme sunt de 200 de linii. (42-mm) pistol mod. 107, 1877-dm. (6 mm) tunuri de 152 și 120 de lire sterline. de asemenea arr. 190, 1877-dm. (6 mm) pistoale în 152 de lire sterline. arr. 200, precum și alte tunuri de artilerie de fortăreață, de exemplu, 1904-dm. (11-mm) mortare de coastă arr. 280 - a servit în timpul războiului, în lipsa tunurilor de ultimă modele, în artileria grea de câmp și de asediu.

Și încercările de a-l folosi ca artilerie de câmp sau de asediu au fost triste:

Cazuri de refuz de la baterii grele de câmp înarmate cu tunuri de 152 mm de 120 de lire sterline. și tunurile de 107 mm din 1877, au fost în mod repetat. Așa că, de exemplu, comandantul șef al Frontului de Vest i-a cerut comandantului (în aprilie 1916) să nu transfere brigada a 12-a de artilerie grea de câmp pe front, deoarece tunurile de 152 mm aveau 120 de lire sterline. și tunurile de 107 mm din 1877, cu care era înarmată această brigadă, „au un bombardament limitat și o rezervă de obuze greu de completat, iar tunurile de 152 mm cântă 120 de lire. în general inadecvat pentru operațiuni ofensive.

Spre comparație: germanii aveau obuziere de 15 cm în 1 de bucăți. modele noi. În afară de alte lucruri. Până în toamna anului 000, a devenit clar că trebuia făcut ceva, a început formarea brigăzilor de artilerie grea. Și până în 1914 s-a născut TAON - artilerie grea specială, formată din 1917 brigăzi.

În total, în timpul războiului am tras 50 de milioane de obuze:

„Pe tot parcursul războiului din 1914-1917. Artileria rusă a folosit nu mai mult de 50 de cartușe de toate calibrele, inclusiv proiectile chimice.

Germanii - 271 de milioane, francezii - 191 de milioane, Anglia - 170 de milioane, Austro-Ungaria - 70 de milioane.Pentru a fi corect, foametea din 1915 a fost cea care a format o gaură neagră în statistici și intensitatea bătăliilor. am avut a fost mult mai puțin. În plus, până în 1917 totul era bine, totuși, era deja prea târziu. Atât cele șase brigăzi TAON, cât și abundența de obuze au fost pur și simplu prea târziu pentru front.

Al doilea război mondial


După ce a primit o astfel de lecție, noul guvern a făcut totul pentru a pregăti o artilerie mai bună. Pe lângă modernizarea tunurilor țariste, a fost creat legendarul obuzier B-4 de calibrul 203 mm, iar structura a fost reformată. Ca și la nivelul Primului Război Mondial, s-a dovedit a fi un instrument puternic.

Artileria rezervei comandamentului principal cuprindea:

- 72 de regimente, printre altele - 836 obuziere B-4,
- 15 divizii de artilerie separate,
– 2 baterii de putere speciale separate,
- 10 brigăzi de artilerie antitanc.


A fost mult. Iar acest „mult” a fost testat de Războiul de Iarnă. Dar nu a fost de ajuns. Motivele, în general, sunt banale - comunicarea, manevrabilitatea și structurile organizatorice nu se potriveau bine cu realitățile dintr-un blitzkrieg. Dar armata învăța.

În 1942 au luat naștere brigăzi și divizii de artilerie grea, iar în 1943, corpuri de artilerie. În anumite privințe, aceasta a fost o măsură forțată - lipsa tehnologiei a fost înlocuită cu numărul de trunchiuri pe kilometru. Dar nu există nicio recepție împotriva deșeurilor, iar până la sfârșitul războiului artileria noastră grea este:

- 10 carene inovatoare,
- 105 divizii de artilerie,
- 147 brigăzi,
- 60 de regimente separate și tot felul de alte lucruri.


Să spunem, un nou-născut în 1941, artileria cu rachete până la sfârșitul războiului era formată din 3 de vehicule. În operațiunea de la Berlin, densitatea medie a artileriei a fost de 000 de tunuri și mortare pe kilometru de front.

În timpul războiului, au fost fabricate obuze și mine - 605 milioane de bucăți. Numai în 1943-1944 au fost produse 252,8 mii de arme. Plus MLRS - 5. Cifrele sunt colosale, acoperind cheltuiala toate beligeranții din Primul Război Mondial. Zeul razboiului. Mijloacele care au permis infanteriei să intre în Berlin.

Timp de după război


Toate conflictele postbelice nu au făcut decât să confirme eficacitatea și vitalitatea artileriei.

Pentru anul 1990, SA a constat din:

- mortare: 6 354 (calibru 120-240 mm),
- tunuri calibrul 100-203 mm: 14 351,
– tunuri autopropulsate calibrul 122-203 mm: 5 950,
- calibru MLRS 122-300 mm: 4 239,
- OTRK: 1 610.


Adevărat, precizia și reglarea focului au început să iasă în prim-plan. O cantitate de rezolvat a devenit mai mică.

Cu toate acestea, așa cum au arătat cei opt ani de război din Donbass, artileria (atât tunul, cât și racheta) este cea care, chiar și în noile condiții, este unul dintre factorii decisivi pentru victorie. Raza de acțiune a crescut, precizia a crescut, mijloacele de reglare a focului s-au îmbunătățit dramatic, dar esența rămâne.

Utilizarea masivă a artileriei este cea care deschide calea infanteriei și tancuri. Iar inovațiile tehnice completează pur și simplu armele vechi bune pe kilometru de față.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    19 iunie 2022 04:41
    Zeul Războiului și Regina Câmpurilor.. Pachet de secole..
    1. +1
      19 iunie 2022 05:05
      Citat din SaLaR
      Zeul Războiului și Regina Câmpurilor...

      Utilizarea masivă a artileriei este cea care deschide calea infanteriei și tancurilor.
      Am marcat o încărcare în tunul strâns
      Și m-am gândit: voi trata un prieten!
      1. 0
        16 septembrie 2022 10:15
        Încălcarea instrucțiunilor de fotografiere - densitatea de încărcare trebuie menținută constantă. În caz contrar, dispersia intervalului crește! a face cu ochiul
    2. +1
      19 iunie 2022 11:58
      Voi argumenta și voi spune că uneori se nasc proiecte atât de inutile și costisitoare precum Dora. Pentru caracteristicile sale sunt foarte amuzante:
      1 lovitură la fiecare 30-45 de minute sau până la 14 fotografii pe zi.
      250 de oameni pentru a pregăti pistolul în 54 de ore și 2500 de personal suplimentar. 2 batalioane de apărare aeriană
      + obuze unice necesare pentru tragere.

      Și toate acestea cu o precizie minimă.
  2. +2
    19 iunie 2022 05:38
    1. Este greșit să împăturiți Bujor și Rapier, Tornado-G și Tornado-S, Cornflower și Lalea într-o singură linie.
    2. Totul se îndreaptă către un transfer accelerat de date de la echipamentul de detectare la echipamentul de distrugere și o creștere a greutății unui pluton/companie/batalion salvă.

    Și niște analize de pe canapea.

    UAV-urile în forma lor actuală mi se par o soluție temporară. Ei strălucesc până când sunt serios nedumeriți de lupta împotriva lor. În următorii cinci ani, cred că totul se va schimba. Poate apărare aeriană ieftină bazată pe S-8, poate artilerie de 57 mm cu o siguranță programabilă, dar va exista o soluție pentru zborul calm al dronelor inamice.
    Unitatea minimă va fi o unitate cu un vehicul capabil să lupte cu drone și cu mijloace de distrugere suficient de puternice. Unitatea minimă va fi un grup de 45-55 de persoane, cu propria lor armură grea, artilerie de buzunar și apărare aeriană/KAZ (drone de luptă și arme ghidate). Următorul nivel este deja un batalion, cu cartier general, artilerie de 120 mm, provizii și reparații.
    30 mm pe BMP vor rămâne în istorie. Personal, îmi place LSO. Acesta este un mortar și foc direct și, dacă se dorește, un subcalibru. Și puteți face un proiectil ieftin de subcalibru (40 mm) cu o siguranță programabilă și o viteză destul de mare.
    1. +1
      19 iunie 2022 11:45
      „Și poți face un proiectil ieftin de subcalibru (40 mm) cu o siguranță programabilă și o viteză destul de mare.”
      1. Mă întreb ce fel de „MINUNI” se vor dovedi? Și care este „sensul” lui?
      2. UAV-urile sunt foarte necesare în artilerie, cel puțin în complexul într-un abatr (reabatr). Tac despre alte mijloace de recunoaștere (radar RNDC, radar ROP) ...
      3. Propuneți un pluton care să facă 45-55 de oameni? Asta e o prostie. Datorită dificultății în management.
      4. Exact. Analize nefondate pe canapea...
    2. 0
      20 iunie 2022 05:26
      UAV-urile în forma lor actuală mi se par o soluție temporară. Ei strălucesc până când sunt serios nedumeriți de lupta împotriva lor. În următorii cinci ani, cred că totul se va schimba. Poate apărare aeriană ieftină bazată pe S-8, poate artilerie de 57 mm cu o siguranță programabilă, dar va exista o soluție pentru zborul calm al dronelor inamice.

      Nu vor fi probleme, nu sunt probleme de lovit, există o problemă de detectat înainte ca BLPA să transmită informații sau să lovească. Și pentru aceasta, nu sunt necesare tunuri de 57 mm, ci radare eficiente și compacte care pot fi create doar pe o bază electronică modernă, continuă să continue, sau este deja clar că UAV-ul va fi pentru mult timp?
      1. +1
        21 iunie 2022 11:07
        Scuză-mă, dar de ce compact? Oferte pentru a străluci un radar în prim-plan?
        Avem nevoie de un radar mobil capabil să furnizeze desemnarea țintei primare și avem nevoie de capacitatea de a primi orice BMP + OLS / camera termică la bord + software pentru a interfața toate acestea. Toate acestea sunt realizabile și la nivel modern. Chiar și bantustanii de la nivelul Ucrainei, în principiu, sunt capabili de acest lucru. Cel puțin polonezii încearcă să creeze ceva asemănător.
  3. +6
    19 iunie 2022 06:01
    Articolul, desigur, este scurt și incomplet, despre brigăzile de artilerie antitanc
    artileria „formată” în primăvara anului 1941 și soarta lor tristă – nici un cuvânt.
    Designerii de artă Grabina V.G. și Petrova F.F. autorul nu a menționat.Memorii lui Grabin
    sunt în bibliotecă. Memorii ale Mareșalului Voronov acolo, dar o carte despre Petrov ar fi
    căutat...
  4. 0
    19 iunie 2022 06:09
    Autorul explică_lipsa tehnologiei. Ce ai vrut sa spui?
    1. 0
      19 iunie 2022 06:50
      Și asta din obișnuință „fantului” .. Arta la TVD-ul european a fost aproximativ la același nivel pentru toată lumea.
    2. +3
      19 iunie 2022 17:44
      Citat: Hagrid
      Autorul explică_lipsa tehnologiei. Ce ai vrut sa spui?

      Este vorba despre necesitatea de a compensa lipsa de acuratețe cu numărul de trunchiuri.
      Doar tehnologia are prea puțin de-a face cu această problemă. Principalele probleme au fost nivelul scăzut de alfabetizare generală a personalului de comandă, lipsa de informații despre inamic și lipsa a tot și a tot, în primul rând în AIR. Drept urmare, în loc de foc îndreptat către ținte preidentificate, artileria a lucrat pentru statistici, aruncând tone de obuze și mine pe o anumită zonă, în așteptarea ca, cu o asemenea densitate a focului, mai devreme sau mai târziu țintele să fie lovite.
      Aceeași luptă contra bateriei la Leningrad a fost desfășurată de un grup de artilerie a armatei, dar datele pentru tragere au fost furnizate de specialiști de la KBF.
  5. +7
    19 iunie 2022 07:35
    Citat: Hagrid
    Autorul explică_lipsa tehnologiei. Ce ai vrut sa spui?

    Recitiți memoriile lui Grabin. Da, nu au fost necesare utilaje. Mai multe din SUA
    nu aduse în schimbul lemnului sau aurului. Apropo, la una din fabricile mele,
    acolo unde am lucrat, era un utilaj Cinnzinati, livrat sub Lend-Lease,
    iar pe de alta - mașina Clinkenberg, luată pentru reparații.
    1. 0
      19 iunie 2022 09:02
      Vezi articolul integral
    2. 0
      16 septembrie 2022 10:22
      Si tot? Și nu era o singură mașină sovietică în jur? Niciun coleg? Nimic mai modern? Sovietic? Nu am observat ?
  6. -2
    19 iunie 2022 08:59
    PENTRU Berlin, autorul, corectează datele, departe de 250 pe km, departe, mult mai mult. Artileria, zeul războiului, a fost, încă din momentul utilizării pe scară largă, și a rămas. Infanterie - în noroi, sudoare și sânge, preotul principal al acestui zeu. Aviația, marina este acum în căutarea unui loc demn în războiul modern. Frumoase poze, videoclipurile nu se potrivesc. Pentru că .. apărarea aeriană și rachetele antinavă sunt resetate la un moment dat. Excepție este aviația armată. Îmi amintesc că doar mutul nu l-a înaripat pe Hrușciov pentru „demontarea” aviației și exaltarea rachetelor și cine este chiar acum? Este clar că Hrușciov nu a venit singur cu ideea rachetei
  7. +2
    19 iunie 2022 10:07
    Ne pregătim pentru războaiele trecute?
  8. +6
    19 iunie 2022 11:33
    Sincer să fiu, articolul nu este despre nimic. trist
  9. -2
    19 iunie 2022 12:22
    Citat din iouris
    Ne pregătim pentru războaiele trecute?

    Studiem prezentul și viitorul în cadrul unei operațiuni speciale...
  10. +7
    19 iunie 2022 12:48
    O zi buna tuturor! zâmbet
    Articolul, după cum am înțeles, este despre artileria celor două războaie mondiale și ultimul deceniu din Donbass.
    Atunci întrebarea este pentru autor - cum ar putea instalarea Katyusha BM-13 NM pe șasiul ZIS-157 să intre în aceste războaie și chiar în Donbass?

    Pe fundal este vizibilă instalația Grad, încă poate funcționa în Ucraina, dar BM-13 poate fi văzut doar în muzeu.
    În general, acesta nu este un articol, ci un ciot! Nu poți acoperi acest subiect în câteva cuvinte. Pe scurt - hack! negativ
    1. +2
      20 iunie 2022 10:41
      Donețk, 2018
      1. +1
        20 iunie 2022 13:08
        Da, dar șasiul nu este același, în fotografia din articol roțile din spate sunt în fronton. hi
  11. +2
    19 iunie 2022 17:33
    Pe lângă modernizarea tunurilor țariste, a fost creat legendarul obuzier B-4 de calibrul 203 mm, iar structura a fost reformată. Ca și la nivelul Primului Război Mondial, s-a dovedit a fi un instrument puternic.

    Problema este că instrumentul s-a dovedit a fi un eșantion al Primului Război Mondial. Nu, când a fost necesar să spargeți apărarea inamicului după pregătire, atunci OM și BM au funcționat perfect. Dar, în etapa următoare, totul s-a bazat pe lipsa tracțiunii normale, iar pentru B-4, s-a bazat și pe designul nereușit al căruciorului.
    Ca urmare, acolo unde inamicul a târât tunuri de 15 cm și chiar 21 cm în spatele grupurilor lor tactice regimentare (Krichev, 1941 - bătălia batalionului căpitanului Kim împotriva grupului de campanie Eberbach), grupurile noastre de brigadă, în cel mai bun caz, până la sfârșitul anului. războiul nu putea conta decât pe 122 mm.
  12. 0
    19 iunie 2022 17:40
    Este păcat că ucrainenii au primit o parte notabilă din artileria sovietică, acum ne-au dracu de ea.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”