Rachete ghidate pentru MLRS „Tornado-S” în luptă

94

MLRS „Tornado-S” la terenul de antrenament. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Artileria cu rachete joacă un rol semnificativ în operațiunea specială actuală. Sistemele de rachete de lansare multiple sunt responsabile pentru lovirea diferitelor tipuri de ținte de zonă la distanțe de zeci de kilometri. Pentru aceasta se folosește aproape întreaga gamă de rachete disponibile, inclusiv cele mai recente evoluții. Deci, atunci când rezolvați unele sarcini de incendiu ale 9K515 Tornado-S MLRS, sunt utilizate rachete ghidate cu rază și precizie crescute.

Modern înseamnă


Conform datelor cunoscute, MLRS rus, incl. „Tornado-S”, a început munca de luptă în primele ore ale Operațiunii Speciale. Au fost folosite pentru a distruge diferite ținte inamice și au folosit diferite muniții. Probabil că au fost trase și rachete ghidate, dar confirmarea acestui lucru a apărut doar câteva zile mai târziu.



La începutul lunii martie, au fost primite fotografii curioase din partea ucraineană, realizate pe teritoriul ocupat temporar al RPD. Au capturat un fragment mare de proiectil de rachetă rămas după zborul către țintă. Acest obiect avea un corp conic cu părți proeminente, în spatele căruia se întindea o „coadă” răsucită de tip caracteristic. Pe carcasă existau o varietate de marcaje, inclusiv. indice 9B706.

Ulterior, au fost publicate de mai multe ori fotografii noi cu obiecte similare cu aceeași formă a pieselor și a marcajelor. Cele mai noi materiale de acest gen au apărut chiar zilele trecute.


Modele de rachete ghidate la expoziție. Foto Missilery.info

Marcajele de pe aceste fragmente fac posibilă determinarea destul de precisă din ce produs au făcut parte. Conform informațiilor deschise, sub indexul GRAU 9B706, este ascunsă o unitate de sistem de control pentru rachetele de 300 mm 9M544 și 9M549. În consecință, ansamblul conic al fragmentului a fost compartimentul pentru instrumente al rachetei, iar dispozitivul alungit îndoit a fost cadrul focosului cluster.

Astfel, pentru a distruge unele ținte mici la distanță, cum ar fi vehiculele blindate inamice, artileria noastră de rachete folosește cea mai modernă muniție. Datorită acestui fapt, acuratețea și probabilitatea unei soluții de succes a unei misiuni de luptă sunt crescute, precum și daunele colaterale sunt reduse.

upgrade major


În ultimele decenii, mai multe tipuri principale de MLRS au fost în serviciu cu armata noastră. La sfârşitul anilor 9 s-a decis să se realizeze o modernizare profundă a acestei tehnici, având ca scop îmbunătăţirea caracteristicilor tehnice şi obţinerea de noi oportunităţi. Programul de modernizare a primit denumirea generală „Tornado”. Actualizarea MLRS 58K9 „Smerch” a fost creată sub codul „Tornado-S” și a primit indexul 515KXNUMX. Dezvoltarea acestui proiect a fost realizată la Întreprinderea de Stat de Cercetare și Producție Splav, care crease anterior Smerch-ul de bază.

Lucrările la Tornado-S au fost finalizate la mijlocul deceniului. După toate testele necesare, un astfel de MLRS a primit o recomandare pentru producție și punere în funcțiune. În 2015-16 modernizarea în serie a echipamentelor militare a fost lansată, iar în curând armata a primit primele sisteme de un nou tip. Până în prezent, zeci de vehicule de luptă într-o nouă configurație au fost produse și transferate trupelor.


Rămășițele unei rachete la pozițiile inamice, martie 2022. Fotografie de Telegram / ImpNavigator
Proiectul Tornado-S prevedea modernizarea vehiculului de luptă Smerch prin înlocuirea tuturor echipamentelor cheie. Au fost introduse noi ajutoare de navigație, un sistem informatic și dispozitive de control al incendiilor. În plus, în cadrul acestui proiect, au apărut și au fost puse în funcțiune proiectile avansate 9M544 și 9M549 cu performanțe îmbunătățite. S-a raportat despre posibila dezvoltare a altor muniții.

Muniția unei noi generații


Produsele 9M544 și 9M549 sunt rachete ghidate pentru utilizare cu lansatorul standard Tornado-S. În ceea ce privește dimensiunile și greutatea, acestea nu diferă de muniția generației anterioare: lungime 7,6 m, calibrul 300 mm, greutate - aproximativ 830 kg. În același timp, noile rachete au un design diferit și o instrumentare mai sofisticată, ceea ce oferă o creștere a caracteristicilor cheie.

Ambele proiectile sunt construite într-un corp cilindric, cu ogivă și o secțiune de coadă conică. Pe carenul capului sunt patru cârme pliabile, în coadă este plasat un stabilizator curbat, care se deschide în zbor. Stabilizatorul are un design original: avioanele sale sunt plasate pe o bază inelară, care se rotește liber în jurul corpului rachetei. Acest lucru asigură stabilizarea, dar proiectilul rămâne staționar în zbor, ceea ce permite utilizarea navigației prin satelit și simplifică munca pilotului automat.

Sub carenajul capului produselor 9M544 și 9M549 este plasată o unitate de control unificată - aceeași 9B706. Acesta include sisteme de navigație inerțiale și prin satelit, pilot automat și acționări ale cârmei. De asemenea, unitatea de control este responsabilă pentru funcționarea la timp a focosului.


Compartiment pentru cap cu marcaje. Foto Telegram / ImpNavigator

Pe suprafața laterală a carenului există un conector pentru conectarea blocului 9B706 la echipamentul de bord al MLRS. Înainte de lansare, sistemul de control al focului colectează diverse informații, calculează toate datele necesare și le introduce în unitatea de control a rachetei. Aparent, sunt introduse coordonatele lansatorului și țintei, precum și o serie de alte date.

Ambele proiectile ghidate sunt echipate cu focoase cluster. 9M544 poartă 552 focoase cu fragmentare cumulativă cu o greutate de 240 g fiecare. Un astfel de element străpunge 140 mm de armură omogenă și, de asemenea, împrăștie fragmente pe o rază de câțiva metri. Focosul proiectilului 9M549 poartă 72 de submuniții de fragmentare mai mari. Datorită unor astfel de variante ale încărcăturii de luptă, ambele rachete pot lovi diferite tipuri de ținte din zonă - forță de muncă, echipamente, incl. blindate, artilerie în poziții, obiecte staționare etc.

O nouă piesă de rachetă cu un motor cu propulsie solidă mai eficient a fost dezvoltată pentru obuze. Cu ajutorul acestuia, raza maximă de tragere a fost mărită la 120 km. Pentru comparație, primele rachete Smerch au zburat doar 70 km, iar în proiectele ulterioare acest parametru a fost crescut la 90 km.

Raza de acțiune și precizie


Sistemul de rachete cu lansare multiplă Tornado-S cu proiectile moderne și diverse mijloace auxiliare responsabile de recunoaștere, corecție și transmitere de date este un instrument puternic și eficient pentru rezolvarea unei varietăți de misiuni de luptă. Actualizarea a făcut posibilă păstrarea tuturor calităților pozitive ale Smerch-ului de bază și completarea acestora cu o serie de funcții noi.


Proiectil 9M544 cu elemente de fragmentare cumulative. Foto Missilery.info

Caracteristica principală a rachetelor 9M544 și 9M549 ar trebui să fie considerată raza de tragere atinsă. Mărește zona de ucidere posibilă și/sau vă permite să rămâneți invulnerabil față de un inamic cu arme cu rază mai mică de acțiune. Toate acestea măresc atât eficacitatea luptei, cât și siguranța echipajului.

Rachetele neghidate au probleme cu precizia. În proiectul Tornado-S, această problemă a primit o soluție cuprinzătoare. Deci, lansatorul are instrumente moderne de navigare care vă permit să vă determinați propria locație cu o precizie de metri. De asemenea, se asigură o precizie ridicată la calcularea datelor pentru tragere. Apoi, unitățile de control al rachetei sunt incluse în lucru, care sunt responsabile pentru corectarea traiectoriei și lovirea punctului țintă - din nou cu o precizie de metri.

Rachetele ghidate 9M544 și 9M549 poartă focoase cu grupare cu focoase de fragmentare și fragmentare cumulativă. În acest sens, noua muniție este similară cu vechile 9M55K5 și 9M55K. Noua unitate de control vă permite să utilizați mai pe deplin potențialul unui astfel de echipament de luptă.

Anterior, sa raportat că pentru Tornado-S ar putea fi create alte rachete de 300 mm. Este posibilă o rază de zbor de până la 200 km și pot fi utilizate alte tipuri de focoase. În același timp, sistemele de control și capabilitățile aferente vor fi păstrate.


Produs 9M549 cu o casetă pentru elemente de fragmentare. Foto Missilery.info

Trebuie remarcat faptul că 9K515 MLRS păstrează compatibilitatea deplină cu tipurile mai vechi de rachete dezvoltate pentru Smerch original. În consecință, devine posibilă selectarea și utilizarea muniției care este cea mai potrivită pentru o anumită misiune de luptă și ținta atribuită. MLRS devine mai flexibil și mai eficient din toate punctele de vedere.

Perspective cu jet


Astfel, modernizarea Smerch-ului original și dezvoltarea de noi muniții au făcut posibilă crearea unui MLRS îmbunătățit și mai eficient, cu caracteristici tehnice și de luptă îmbunătățite. Serialul „Tornado-S” intră în armată și are un efect pozitiv asupra potențialului și capacităților forțelor de rachete și artileriei. În același timp, este probabil ca dezvoltarea unui astfel de MLRS să nu se oprească, iar rezultatul său va fi următoarea generație de muniție, chiar mai eficientă și cu rază lungă de acțiune.

Între timp, gama disponibilă de rachete este folosită ca parte a Operațiunii Speciale. În funcție de misiunea de foc atribuită, se folosesc proiectile ghidate vechi sau noi bine stăpânite de un tip sau altul. Și în toate cazurile, eficiența de luptă necesară este atinsă, iar inamicul este privat de anumite obiecte.
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    28 iunie 2022 05:46
    Rachetele ghidate 9M544 și 9M549 poartă focoase cu grupare cu focoase de fragmentare și fragmentare cumulativă.

    Rachetele ghidate în grup nu sunt întotdeauna necesare; rachetele cu fragmentare puternic explozive sunt mai potrivite pentru distrugerea fortificațiilor. De exemplu, 9M542 a corectat rachete cu o fragmentare detașabilă de mare explozie sau un focos de grup cu o rază de tragere de până la 120 km.
    1. -8
      28 iunie 2022 07:13
      Da... au creat-o împotriva NATO, noi o folosim pe teritoriul nostru împotriva foștilor compatrioți.
      1. +16
        28 iunie 2022 11:14
        Da... au creat-o împotriva NATO, noi o folosim pe teritoriul nostru împotriva foștilor compatrioți.
        Da, aceasta este o tragedie, ucrainenii au neglijat lecțiile istoriei, au crezut în bunătatea anglo-saxonilor, au uitat adevărul: „Mai rău decât dușmanul anglo-saxonilor, nu poate fi decât un prieten al anglo-saxonilor. Sași”, iar acum foștii noștri compatrioți luptă de partea NATO, împotriva noastră, sau mai bine zis, NATO se luptă cu noi cu mâinile foștilor noștri compatrioți. Deci folosirea armelor, deși pe teritoriul nostru, este încă împotriva NATO.
      2. +12
        28 iunie 2022 11:16
        Citat: Civil
        Da... au creat-o împotriva NATO, noi o folosim pe teritoriul nostru împotriva foștilor compatrioți.

        Numai că trebuie să adăugăm sincer că foștii compatrioți au făcut totul pentru ca aceste obuze să zboare asupra lor.
        1. -5
          28 iunie 2022 13:48
          Desigur. Fiecare ucrainean obișnuit, un coafor, un vânzător și un taximetrist, a muncit neobosit din toate puterile pentru ca noi să începem un CBO.
          nu este nevoie să mutați problemele conducerii țării către întreaga populație și este ușor să vă scufundați în nazism.
          1. +1
            28 iunie 2022 14:30
            Ei bine, au votat la alegeri. mai mult, la alegerile recunoscute de vestul luminos. cinstit si corect.
            1. +3
              28 iunie 2022 15:45
              Credeți că alegerile din toate țările arată interesele reale ale cetățenilor? Ceva ce nu știu despre o singură țară cu alegeri democratice, unde deciziile alegerilor sunt pe deplin în concordanță cu interesele întregii populații.
            2. +3
              28 iunie 2022 16:37
              Citat din: fuffy
              mai mult, la alegerile recunoscute de vestul luminos. cinstit si corect.

              Așa că și noi am recunoscut. Ce să înțelegi spre vest.
            3. +6
              28 iunie 2022 16:58
              Să presupunem că Kremlinul a recunoscut alegerile atât ale lui Poroșenko, cât și ale lui Zelenski în același mod
            4. -3
              3 septembrie 2022 06:48
              Ei bine, suntem atât de sinceri și transparenți.
          2. +3
            28 iunie 2022 15:21
            Citat: Mustachioed Kok
            nu este nevoie să se deplaseze problemele conducerii ţării către întreaga populaţie

            Sunt de acord cu amendamentul, în primul rând, al Ucrainei, mă refeream la conducerea acesteia și la așa-zisa elită. De asemenea, sunt de acord că au fost făcute greșeli de calcul uriașe din partea noastră.
          3. +4
            28 iunie 2022 19:02
            ...
            Citat: Mustachioed Kok
            Desigur. Fiecare ucrainean obișnuit, un coafor, un vânzător și un taximetrist, a muncit neobosit din toate puterile pentru ca noi să începem un CBO.
            nu este nevoie să mutați problemele conducerii țării către întreaga populație și este ușor să vă scufundați în nazism.

            Citit! Interesant . Era 1992 Da... ucrainenii obișnuiți sunt frizerii și șoferii de taxi.vârstă, dar au fost și bătrâni – chiar și cei care au luptat împotriva Ucrainei sovietice. Erau în uniforme SS, printre ei erau preoți și femei. Sau a fost diferit? Nu există naziști în Ucraina? Acum obține ceea ce ai cerut! https://vk.com/bookmarks?from_menu=4768613&z=video-421649462_1%1992Fe1e33170175e456241151f
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
            2. 0
              29 iulie 2022 21:21
              Doar toate cele 40 de milioane, sau câți oameni trăiesc acum în Ucraina, toți Bandera?

              Cu cât SVO merge mai mult, cu atât mai multe motive pentru ucrainenii „clintiți” să înceapă să creadă în naziștii adevărați și să înceapă să-i susțină. Din păcate, câțiva dintre prietenii mei apropiați au prins groaza din Donbass și au fost forțați să se îndepărteze de luptele cu familiile lor. Dar nu toată lumea are rude sau cunoștințe în Rusia sau Belarus care să-i dea adăpost. Acel cuplu de prieteni avea rude doar în Ucraina însăși, dar cel puțin departe de front. Deci, chiar și după ce au urât întreaga conducere a Ucrainei și batalioanele naționale, după demararea SVO, au devenit din nou martori ai sosirilor de civili, dar deja din Federația Rusă. Acum îi urăsc în egală măsură pe liderii Ucrainei și Rusiei. Dar există încă un strat întreg din acei ucraineni cărora li s-a spălat creierul de 8 ani pentru totdeauna spunând că Rusia vrea să atace și să distrugă Ucraina. Și aici, după 8 ani de asemenea spălări, ucrainenii primesc un SVO, care CONFIRMĂ CU SUCCES propaganda ucraineană. SVO nu a redus numărul naziștilor din Ucraina, i-a crescut și continuă să-i mărească.
              1. 0
                27 august 2022 18:38
                Germania lui Hitler era plină de membri și simpatizanți ai NSDAP, dar după înfrângerea Wehrmacht-ului, aproape toată lumea a devenit antifasciști.
          4. -2
            29 iulie 2022 20:18
            Amintește-mi cine a strigat la moscovit... Și tot așa. A fost guvernul Ucrainei sau ucrainenii de rând?
          5. M_5
            0
            21 septembrie 2022 23:02
            „Moskalyak la Gilyak”, au strigat membrii NATO. Dreapta?
            1. Comentariul a fost eliminat.
          6. 0
            2 februarie 2023 14:23
            Ucrainenii obișnuiți, îmi amintesc, mi-au spus cu plăcere cum să „stingem separatiștii” în Donbass.
            Nu vorbesc de matineele pentru copii, unde compoturile și băuturile din fructe erau numite cu afecțiune „sângele copiilor ruși” ..
            Să fie, pentru unii, autoritățile aranjează teroarea, pentru alții se introduce cenzura .. Dar nu te poți învinovăți decât pentru lipsa autocenzurii minime ..
          7. 0
            25 mai 2023 19:43
            Citat: Mustachioed Kok
            Desigur. Fiecare ucrainean obișnuit, un coafor, un vânzător și un taximetrist, a muncit neobosit din toate puterile pentru ca noi să începem un CBO.
            nu este nevoie să mutați problemele conducerii țării către întreaga populație și este ușor să vă scufundați în nazism.

            Mulți dintre acești așa-numiți „ucraineni obișnuiți” de către dumneavoastră, în cuvânt și fapte, au ajutat Forțele Armate ale Ucrainei să omoare civili în Donbass. Iar restul în acest moment trăiau liniștiți, dormeau, mâncau. Și nu le-a păsat deloc de civilii din Donbass. Indiferență + consimțământ tacit = complicitate!




            Cu dragoste din Rusia pentru oamenii „frați”. dragoste
      3. -2
        28 iunie 2022 19:26
        HIMARS - există o rachetă cu un sistem de control inerțial integrat cu un receptor GPS, o secțiune de capăt verticală a traiectoriei și o rază de tragere de până la 300 km
        deci, până acum, nu un concurent în gamă...
        1. +1
          2 iulie 2022 13:23
          Lasă-l să concureze cu Iskander...
        2. 0
          25 mai 2023 20:00
          Citat din Sedoy
          HIMARS - există o rachetă cu un sistem de control inerțial integrat cu un receptor GPS, o secțiune de capăt verticală a traiectoriei și o rază de tragere de până la 300 km
          deci, până acum, nu un concurent în gamă...

          Sedoy, ai comparat HIMARS, care este un lansator universal, cu Tornado-S MLRS. Și pentru informarea dumneavoastră, rachetele ATACMS au o rază de tragere de până la 300 km. În acest sens, HIMARS rămâne în urma Iskander OTRK.
      4. +4
        28 iunie 2022 23:16
        Da..., de la 14 ani, foști compatrioți din toate arenele au strigat despre Gilyak, care .....
      5. +4
        29 iunie 2022 01:38
        Da... au creat-o împotriva NATO, noi o folosim pe teritoriul nostru împotriva foștilor compatrioți.

        Șterge-ți lacrimile)) Creat împotriva DUȘMANULUI. Și aplicați împotriva INAMULUI. Ce contradicții vezi aici?
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
      6. 0
        26 august 2022 17:31
        Fost! Vândut de mult. Mereu complex. Trădători.
    2. 0
      28 iunie 2022 09:28
      Citat din riwas
      De exemplu, 9M542 a corectat rachete cu o fragmentare detașabilă de mare explozie sau un focos de grup cu o rază de tragere de până la 120 km.

      Ei bine, nu totul este clar despre 9M542! Există informații contradictorii pe Internet ... „Se menționează 9M542” atât cu un focos de fragmentare inseparabil de mare exploziv, cât și cu un focos HE detașabil și un focos cluster ... Poate că „hitch-ul” este că la început acest proiectil a fost dezvoltat pentru „clientul străin” și abia mai târziu a intrat în serviciul Forțelor Armate... Adevărat, aceiași indici „încurcă”...
      1. -2
        28 iunie 2022 18:27
        Nu confunda diferitele cochilii! Iată informațiile pentru tine:
        https://pereklichka.livejournal.com/2007508.html

        http://bastion-karpenko.ru/2021/04/20/реактивные-снаряды-для-рсзо-9к515-торна/
    3. 0
      28 iunie 2022 09:53
      Citat din riwas
      Rachetele ghidate în grup nu sunt întotdeauna necesare

      Sunt de acord cu asta! Și, prin urmare, există o oarecare tendință de a dezvolta RS-uri cu căutător pentru secțiunea terminală a căii de zbor ... de exemplu, turcul TRLG-230! Adevărat, în acest caz, un astfel de MLRS, parcă, „înlocuiește” artileria cu țeava! Dar în plus, cadența mare de foc a „înlocuitorului pieselor de artilerie”! (Poate fi comparat cu un pistol automat de calibru mare ...) Apropo, americanii, după ce și-au creat „Excalibur” cu GPS, nu s-au oprit aici și au făcut un „hibrid”, unde au adăugat un căutător de laser!
    4. 0
      28 iunie 2022 11:20
      Nu am văzut niciodată rapoarte despre utilizarea casetelor SPBE. A fost în Siria, dar în Ucraina, cu acel număr de BT, niciodată. Mă întreb de ce? Poate nu au confirmat eficacitatea?
      1. +1
        28 iunie 2022 12:42
        Citat din qqqq
        Nu am văzut niciodată rapoarte despre utilizarea casetelor cu SPBE

        O întrebare interesantă pe care ai pus-o! Dar, într-adevăr, nu au existat mesaje! Ei bine, acum încă poți înțelege... o mulțime de vehicule blindate au fost eliminate... restul sunt salvate... sunt dispersate, ascunse în zone industriale în ateliere, în zone rezidențiale urbane... sunt folosit singur sau în grupuri mici (2-3 rezervoare. ..pentru un număr mai mare, trebuie să „aștepți” cazuri deosebit de semnificative!) Dar chiar nu exista niciun motiv să-l folosești pe o coloană de rezervor, la acumularea de rezervoare în „câmp” pe toată durata SVO? solicita
        1. -4
          28 iunie 2022 18:20
          Prin urmare, vi se furnizează informații despre utilizarea vechilor Krasnopols cu două unități cu vechiul algoritm de ghidare, de asemenea, despre desemnarea țintei de la UAV-ul Orlan-30. Acestea sunt scopurile, doar pentru ei... Dar nici nu există informații despre aplicație nicăieri, mai exact, nu există nicio confirmare a aplicațiilor. Și așa „basmele” sunt suficiente. Oral, pe credință... Nu există „Malahiți” în niciun videoclip, pentru desemnarea țintei de la sol. Miracole la armata avansată? Citiți al doilea comentariu al meu mai jos...
      2. -2
        28 iunie 2022 12:48
        Contactați Ministerul Apărării al Federației Ruse cu privire la această problemă. Lasă-i să-ți trimită un jurnal al bazei de date pentru părți din Tornado-S armat.
      3. +1
        28 iunie 2022 18:30
        În „Murzilki” le plăcea de obicei să scrie că astfel de casete ar putea lăsa o diviziune în marș, ceea ce este evident o exagerare.
        1. 0
          17 iulie 2022 13:30
          Divizia Twister poate. Dar unde sunt aceste diviziuni în marșul către Ucraina? Și bateria acoperă ușor, există un videoclip, l-am văzut.
    5. -1
      28 iunie 2022 13:34
      Cu toate acestea, Forțele Armate ale Ucrainei nu ezită să folosească în mod masiv Tochki-u cu focoase cluster. Iar „nu întotdeauna” dumneavoastră nici nu le trece prin cap să aplice.
  2. +8
    28 iunie 2022 06:04
    Nevoia de a lovi cu precizie țintele a crescut foarte mult în acest conflict.
    Acoperiți doar cu pătrate... uneori trebuie, dar trebuie să loviți în punct și mai des.
    1. +3
      28 iunie 2022 07:08
      Obiectivele sunt diferite ... Pentru astfel de RS mari și scumpe, acesta nu este un obuzier pe poziție, ci, de exemplu, o baterie. Acestea. trebuie să îngrămădiți și să acoperiți bine o anumită zonă.
      1. 0
        28 iunie 2022 07:46
        Toate sistemele de șoc ajută infanteriei să cucerească câmpul de luptă, câștigă!
      2. +1
        28 iunie 2022 13:28
        Și permiteți-mi să vă întreb de ce un obuzier separat în poziție nu poate fi o țintă pentru o astfel de rachetă?
        1. 0
          25 mai 2023 20:05
          Citat: Serghei Alexandrovici
          Și permiteți-mi să vă întreb de ce un obuzier separat în poziție nu poate fi o țintă pentru o astfel de rachetă?

          Pentru că este același lucru cu a bate un cui cu un baros!
          Există și alte mijloace de a învinge ținte, cum ar fi un singur obuzier în poziție. Dar nu o rachetă ghidată de 300 mm.
    2. +6
      28 iunie 2022 11:22
      ... uneori ai nevoie, dar trebuie să atingi subiectul și mai des

      Și aici m-am gândit - este posibil să instalați focoase puternic explozive în câteva tone (sau orice altceva) de TNT pe ICBM-urile Topol care sunt dezafectate și să le lansăm prin tunelul feroviar dintre Polonia și Ucraina. Ce bine se pierde?
      Desigur, mai întâi va trebui să-i avertizăm pe „partenerii” noștri occidentali în prealabil, spunând că ei vă vor lovi păpușa, nu pe tine.
      1. +1
        28 iunie 2022 12:03
        Tragerea vrăbiilor dintr-un tun... toată tam-tam cu pregătirea și lansarea va costa mai mult decât o pereche, un alt CALIBR.
        1. +6
          28 iunie 2022 12:31
          Citat din rocket757
          Tragerea vrăbiilor dintr-un tun... toată tam-tam cu pregătirea și lansarea va costa mai mult decât o pereche, un alt CALIBR.

          Un cuplu - un alt „Calibru” și chiar „Pumnale” nu au puterea capabilă să doboare mai multe tone de explozibili din spațiu pe acest obiect subteran. Cât despre preț - ei bine, nu știu... Cât costă să arunci aceste rachete? Care este problema cu lansarea? Am lăsat hangarul la punctul de lansare, am introdus datele și am zburat, dragă ... Toată tam-tam cu pregătirea, mai degrabă, va fi cu fabricarea focoaselor puternic explozive și înlocuirea focoasei pe rachetă. Desigur, nu sunt un expert, dar mă gândesc singur. zâmbet Umpleți corpul standard al focosului cu explozibili la maximum și instalați-le pe scaunele din ICBM-uri. Probabil că are sens să „te confuzi” --- să arunci o rachetă prin distrugerea unei instalații importante din punct de vedere strategic?
          Iti dau un plus pentru parerea ta hi
          1. +4
            28 iunie 2022 12:38
            Va trebui să tragi din cauza crestei Ural... acestea sunt rachete cu rază lungă de acțiune.
            Apropo, conceptul de „loviți un pilon” pentru astfel de rachete este foarte condiționat, adică. Nu trebuie să fie de ultimă generație! au astfel de muniție, 100 de metri, socotește-o ca ochi de taur!
            1. +1
              28 iunie 2022 13:13
              Citat din rocket757
              Va trebui să tragi din cauza crestei Ural... acestea sunt rachete cu rază lungă de acțiune.

              Da, asta e de la sine înțeles. Oricât de problemă.

              Citat din rocket757
              Apropo, conceptul de „loviți un pilon” pentru astfel de rachete este foarte condiționat, adică. Nu trebuie să fie de ultimă generație! au astfel de muniție, 100 de metri, socotește-o ca ochi de taur!

              E adevarat. Dar nimeni nu va spune QUO-ul exact. Dar, recunosc, există o oportunitate de a perfecționa sistemul de ghidare al acestor rachete învechite.
              Acest obiect al lor este foarte important în logistica lor și trebuie distrus. Este periculos pentru strategii cu superbombe să zboare acolo, iar CD-ul are o putere prea mică
              1. +1
                28 iunie 2022 13:32
                A distruge tunelul nu este dificil, pentru a restabili inundația, problema este mult mai complicată.
                Acestea. o rachetă de croazieră se va descurca bine.
                1. 0
                  25 mai 2023 20:36
                  Citat din rocket757
                  A distruge tunelul nu este dificil, pentru a restabili inundația, problema este mult mai complicată.
                  Acestea. o rachetă de croazieră se va descurca bine.

                  Nu orice rachetă de croazieră poate distruge un tunel.
                  Dar un ICBM modernizat cu un focos într-un design convențional cu câteva tone de explozibili la bord - cred că poate distruge un tunel sau un pod.
            2. -1
              25 mai 2023 20:31
              Citat din rocket757
              Va trebui să tragi din cauza crestei Ural... acestea sunt rachete cu rază lungă de acțiune.
              Apropo, conceptul de „loviți un pilon” pentru astfel de rachete este foarte condiționat, adică. Nu trebuie să fie de ultimă generație! au astfel de muniție, 100 de metri, socotește-o ca ochi de taur!

              Una dintre etape poate fi îndepărtată dintr-un ICBM, reducând astfel raza de zbor. Iar sistemul de ghidare poate fi înlocuit, reducând astfel CEP.
          2. +1
            28 iunie 2022 19:01
            Rămășițele acestui plop vor fi apoi culese din măgari pentru analiză. Nici eu nu văd niciun motiv real să-l folosesc.
            1. 0
              28 iunie 2022 21:18
              Citat din Chemodan
              Rămășițele acestui plop vor fi apoi culese din măgari pentru analiză. Nici eu nu văd niciun motiv real să-l folosesc.

              Și care sunt resturile? Nu va mai rămâne nimic din focos. Din rachetă, fragmente mototolite sunt împrăștiate pe un teritoriu vast. Iar cei care o găsesc nu au nicio valoare pentru analiză. Din cuvântul --- absolut.
            2. 0
              25 mai 2023 20:37
              Citat din Chemodan
              Rămășițele acestui plop vor fi apoi culese din măgari pentru analiză. Nici eu nu văd niciun motiv real să-l folosesc.

              Ce va rămâne dintr-o rachetă după explozia a mai multor tone de explozibili?
        2. 0
          25 mai 2023 20:27
          Citat din rocket757
          Tragerea vrăbiilor dintr-un tun... toată tam-tam cu pregătirea și lansarea va costa mai mult decât o pereche, un alt CALIBR.

          Nu-mi spune! O pereche sau alta de CALIBRE nu va livra țintei o încărcătură explozivă atât de mare încât un ICBM modernizat cu un focos convențional să poată livra țintei.
          Dar ce va fi mai scump sau mai eficient trebuie luat în considerare.
      2. -2
        29 iunie 2022 18:27
        Este mai ușor, mai rapid și mai realist să înșurubați biroul. Te-ai gândit la consecințele unei astfel de „lansări”? Sau cum ai de gând să avertizi lumea întreagă că MBR-ul tău zboară cu OFCH .... ca să nu ajungă tu, sau mai bine zis noi toți, un răspuns de la Yabch ???
        De unde ai atât de „talentat”? Da, în astfel de cantități
        1. 0
          30 iunie 2022 02:37
          De unde ai atât de „talentat”? Da, în astfel de cantități


          Da, din același loc din care ești tu, șopârlă râs wassat lol
        2. 0
          30 iunie 2022 16:01
          Citat din: prorab_ak
          Sau cum ai de gând să avertizi lumea întreagă că MBR-ul tău zboară cu OFCH .... ca să nu ajungă tu, sau mai bine zis noi toți, un răspuns de la Yabch ???

          Bună, maistru! wassat Se pare că nu știți deloc că un astfel de sistem de avertizare reciprocă între URSS/Rusia și SUA/NATO există de mai bine de o duzină de ani. Dar China și RPDC își lansează rachetele fără niciun avertisment, dacă nu știți, și nu sosesc „răspunsuri de la Apple” „la toți”.
          Așa este - pentru a avertiza în prealabil când va decola, ce va zbura, pe ce obiect și când va cădea. Ucraina nu are sisteme de apărare antirachetă capabile să doboare această rachetă, din cuvânt! Încă o dată, Occidentul nu va începe niciodată, niciodată un război nuclear cu Rusia pentru Ucraina. Luați notă și pierdeți-vă. Nu-ți face griji pentru „lumea întreagă” râs
          1. 0
            30 iunie 2022 18:00
            Sistemul avertizează mai degrabă despre luptă decât despre lansările de testare sau va avertiza? Da, tu, prietene, ești un visător nobil.
            1. 0
              30 iunie 2022 20:48
              Și prin ce este diferită o lansare de luptă de o lansare de probă? asigurare
              În primul rând, partea care planifică lansările avertizează și abia apoi sunt înregistrate de sistemul de avertizare al altor țări. Și nu invers. Ai un fel de realitate, prietene făcu cu ochiul
              Iată ce ești despre tine:
              Citat din: prorab_ak
              Da, tu, prietene, ești un visător nobil.
            2. 0
              25 mai 2023 20:48
              Citat din: prorab_ak
              Sistemul avertizează mai degrabă despre luptă decât despre lansările de testare sau va avertiza? Da, tu, prietene, ești un visător nobil.

              Nu vorbi prostii, ești un „expert” în cartofi de canapea. Mai bine du-te și te întinzi pe canapea.
        3. 0
          25 mai 2023 20:42
          Citat din: prorab_ak
          Este mai ușor, mai rapid și mai realist să înșurubați biroul. Te-ai gândit la consecințele unei astfel de „lansări”? Sau cum ai de gând să avertizi lumea întreagă că MBR-ul tău zboară cu OFCH .... ca să nu ajungă tu, sau mai bine zis noi toți, un răspuns de la Yabch ???
          De unde ai atât de „talentat”? Da, în astfel de cantități

          Mai bine îți înșurubați ceva în cap ca să nu scrieți prostii!
      3. 0
        25 mai 2023 20:12
        Citat: blunderbuss64
        ... uneori ai nevoie, dar trebuie să atingi subiectul și mai des

        Și aici m-am gândit - este posibil să instalați focoase puternic explozive în câteva tone (sau orice altceva) de TNT pe ICBM-urile Topol care sunt dezafectate și să le lansăm prin tunelul feroviar dintre Polonia și Ucraina. Ce bine se pierde?
        Desigur, mai întâi va trebui să-i avertizăm pe „partenerii” noștri occidentali în prealabil, spunând că ei vă vor lovi păpușa, nu pe tine.

        Nu ai fost singurul care s-a gândit la asta. Am auzit de la mulți oameni o propunere de a echipa ICBM dezafectate cu focoase convenționale. Și astfel „reciclați”-le în Ucraina și nu cheltuiți bani pentru eliminarea lor.
        Ar fi frumos ca o astfel de rachetă, cu câteva tone de explozibil la bord, să zboare în cupola clădirii Radei ucrainene în timpul unei întâlniri. Pentru ca din clădirea Radei ucrainene să nu se lase o piatră neîntoarsă.
    3. 0
      28 iunie 2022 17:46
      Problema nu este în MLRS, problema este în desemnarea țintei în timp real. Nu există o desemnare în timp real a țintei în Forțele Armate pentru noile obuze Tornado-S MLRS, deci nu sunt utilizate. Autorul nici măcar nu și-a amintit în articol că 9K515 include UAV-ul Orlan-10. Dar acest lucru nu este suficient, „Tornado-S” ar trebui să primească desemnarea țintei de la sisteme similare cu ESU TZ, care nu sunt în Forțele Armate Ruse. „Tochka-U” a plecat spre poziție, iar „Orlan-10”, sau un alt vehicul de recunoaștere, a transmis coordonatele pentru un proiectil precis și o împușcătură în timp real și... nu există niciun „Punct”... asa ar trebui sa fie. Dar Gerasimov nu știe cum să facă asta, nu a predat armata, nu s-a pregătit cum să facă asta, nu știe cu cartierul său general ... Există arme precise, dar nu există o desemnare a țintei pentru el.. Unde este ESU TK "Constellation_M"? Nu există, dar ei te mint, ce au ei și se referă la el peste tot... Ei nici măcar nu știu să facă acest sistem, „geniile militare” nici măcar nu au un concept.. .
      1. 0
        30 iunie 2022 09:09
        Căci Tornado-S mănâncă „Fort”. Totul este acolo, doar că nu este profitabil să recunoști asta.
    4. +2
      28 iunie 2022 22:03
      Și în Siria, și în Karabakh și în RPD, de la vârsta de 14 ani nu a crescut prea mult? Acest subiect este deja
      aproape 50 de ani și a eșuat cu succes în Forțele Armate Ruse. Proiectile ghidate pentru MLRS au fost dezvoltate în urmă cu 10 ani și ... nu au fost puse în funcțiune ... Obuzele avansate Krasnopol și Centimeter au fost uitate și nu au fost modernizate, iar ultima a fost distrusă !!!

      https://www.youtube.com/watch?v=oz9YJlw5yq0

      Acum testează urgent Krasnopol-M2, cocoșul a ciugulit acolo și s-au agitat, iar Krasnopol-M nici măcar nu a fost acceptat în serviciu, deși au fost vânduți cu o fabrică în China și livrați în India!
  3. +2
    28 iunie 2022 06:33
    Aceasta este o armă teribilă.
    APU - renunță!
  4. +1
    28 iunie 2022 07:11
    Bun.
    Când lucrați la obiectivele grupului, unde sunt toate excaliburele. Și în ceea ce privește raportul eficiență/cost, de asemenea.
  5. 0
    28 iunie 2022 07:18
    Se pare că Iskander la minim
    1. +2
      28 iunie 2022 10:06
      Citat: Winnie76
      Se pare că Iskander la minim


      Iskander - o rachetă balistică (dacă nu vorbim de kr), cu un sistem de depășire a apărării antirachetă
      Rachetele MLRS nu au acest lucru și calea de zbor este complet diferită.

  6. +5
    28 iunie 2022 07:28
    Nu au spus despre precizie ... aceste obuze KVO au 5-10 metri. Și cu o rază de acțiune de 120 km, aceasta este atât pentru „vânătoarea” pentru „Points-U”, cât și pentru noile „HIMARS-s” ... Numai recunoașterea cu desemnarea țintei și, cel mai important, dați rapid coordonatele a țintei.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +2
    28 iunie 2022 10:08
    Ukro-defense a dezvoltat pentru Forțele Armate ale Ucrainei propriul URS pentru „Smerch” ... „Arin” cu control gaz-dinamic! Forțele Armate ale Ucrainei au achiziționat, undeva, o sută din aceste RS-uri... (ceea ce am reușit să aflu...). Potrivit zvonurilor, rachetele Alder sunt folosite de Forțele Armate ale Ucrainei în lupte cu trupele rusești... chiar și cantitatea de muniție folosită se numește, undeva, jumătate din cât aveau Forțele Armate. (Nu știu dacă Alder este produs după începerea SVO) Din fericire, versiunea modernizată a lui Alder-M cu o autonomie de fie 120 km, fie până la 200 km (am uitat deja!) APU nu a fost achiziționată ...
    1. 0
      28 iunie 2022 10:52
      versiunea modernizată a „Alder-M” cu o autonomie de fie 120 km, fie până la 200 km (am uitat deja!) APU nu a fost achiziționat ...

      120. Tot ce este sus este victoria propagandei mărar. Nu au existat bănuți pentru achiziționarea de „emki” în piață, chiar și pentru introducerea de upgrade-uri în procesul tehnic.
  9. +2
    28 iunie 2022 10:38
    Dar este posibil să instalați câteva astfel de instalații pentru tragerea contra-baterie pe Serpentine? Așa că va fi mai ieftin să faci coșmar războinicii în Odesa decât calibrele
  10. 0
    28 iunie 2022 10:46
    Este pe șasiul BAZ?
    1. +1
      28 iunie 2022 19:32
      Acesta este MAZ. BAZ-urile acum, se pare că nici măcar S-400 nu este suficient (ei folosesc adesea și MAZ-uri acolo).
      1. 0
        28 iunie 2022 20:32
        Acesta este MAZ. BAZ-urile acum, se pare că nici măcar S-400 nu este suficient (ei folosesc adesea și MAZ-uri acolo).
        Спасибо!)
  11. -3
    28 iunie 2022 17:42
    Autorul a uitat sau nu a menționat că aceste muniții cu dispersie cumulative sunt SPBE și SNBE, auto-țintire și respectiv orientare. Un lucru foarte eficient împotriva tancurilor, trage cu un miez de impact de la o înălțime de aproximativ 40 m, fără a intra în zona de acoperire a KAZ.
  12. -2
    28 iunie 2022 21:15
    Este necesar să se introducă casete pentru obuziere, tancuri și elicoptere precum nar s8-uri cu săgeți
  13. -2
    29 iunie 2022 00:56
    Articolul este la fel ca înainte de operațiunea specială în care totul este atât de bine cu muniția ghidată. Și apoi te uiți la câmp ca sub Verdun unde sunt o mulțime de cratere și este o singură lovitură într-o fortăreață fortificată. Sau asupra armelor remorcate ucrainene care ies din foc.
    1. -2
      29 iunie 2022 01:08
      Citat din certero
      te uiți la câmp ca sub verdun unde sunt o grămadă de cratere și este o singură lovitură într-o fortăreață fortificată

      Ce crezi că este un „punct forte fortificat”?
      - „un câmp, ca sub Verdun” este o imagine normală a muncii artileriei
      - un proiectil Tornado (neghidat) costă aproximativ 100 de mii de ratoni uciși

      Voi dame, sau plecați? (Cu)
  14. 0
    29 iunie 2022 08:35
    Au arătat și lansatoare cu 6 bucăți de ghidaje, bazate pe KamAZ 8x8 ....
    1. 0
      30 iunie 2022 09:13
      Versiune pentru săraci, pentru export.
      1. +1
        1 iulie 2022 18:37
        Absolut nu. 6 bucăți de cochilii de corr vor rezolva problema, în loc de 24 de bucăți necorectate .... Plus o rază lungă. Aproape 6 bucăți de puncte pe un șasiu.
        1. 0
          25 mai 2023 21:13
          Citat din Zaurbek
          Absolut nu. 6 bucăți de cochilii de corr vor rezolva problema, în loc de 24 de bucăți necorectate .... Plus o rază lungă. Aproape 6 bucăți de puncte pe un șasiu.

          Sunt de acord cu tine.
      2. 0
        25 mai 2023 21:12
        Citat din Stankow
        Versiune pentru săraci, pentru export.

        O astfel de versiune cu rachete ghidate ar fi utilă și pentru armata noastră.
    2. 0
      25 mai 2023 21:03
      Citat din Zaurbek
      Au arătat și lansatoare cu 6 bucăți de ghidaje, bazate pe KamAZ 8x8 ....

      Da, au arătat-o, Kama MLRS. Din păcate, nu este în serviciu cu trupele noastre.
      Opțiune cu reîncărcare casetă. Șase rachete sunt ambalate ermetic într-un TPK.




      Și au arătat și asta.
  15. 0
    29 iunie 2022 09:11
    Citat: Letun
    Citat din: fuffy
    mai mult, la alegerile recunoscute de vestul luminos. cinstit si corect.

    Așa că și noi am recunoscut. Ce să înțelegi spre vest.

    deci nu este vorba despre ceea ce am recunoscut sau nu, ci despre faptul că, ca întotdeauna, „anastozascho”
  16. 0
    5 iulie 2022 17:24
    Probabil ar fi interesant să existe carcase pentru absolvenți cu capete de direcționare individuale...
    1. 0
      25 mai 2023 21:16
      Citat din AlexFly
      Probabil ar fi interesant să existe carcase pentru absolvenți cu capete de direcționare individuale...

      Existau informații despre care păreau să se dezvolte sau chiar deja dezvoltate.
  17. 0
    9 septembrie 2022 21:51
    Avem nevoie și de o rachetă similară de 600 mm...
    1. 0
      29 noiembrie 2022 03:29
      Avem deja Iskander OTRK.
      1. 0
        29 noiembrie 2022 11:29
        Aceasta este o rachetă scumpă pentru trecere ..... Și aici aveți nevoie de o rachetă brută .... Cu o orientare simplificată
        1. 0
          25 mai 2023 21:18
          Citat din Zaurbek
          Aceasta este o rachetă scumpă pentru trecere ..... Și aici aveți nevoie de o rachetă brută .... Cu o orientare simplificată

          Interesați-vă de gama de muniții pentru sistemul de rachete tactice Iskander.
  18. 0
    18 septembrie 2022 13:47
    Citat: Civil
    Da... au creat-o împotriva NATO, noi o folosim pe teritoriul nostru împotriva foștilor compatrioți.


    Cuvântul cheie este „fost”.
    Acum, Forțele Armate ale Ucrainei sunt o ramură a NATO.
  19. M_5
    0
    29 octombrie 2022 00:46
    Ar fi frumos, alături de muniție reglabilă, să ai un UAV kamikaze cu șoc cu motor PuVRD lansat din țeavă. Kilogram 250, focos 80, rază de acțiune 150-170 km cu ghidare televizată și glonașă.
  20. 0
    29 noiembrie 2022 03:25
    Este necesar să se mărească raza de acțiune și să se extindă raza de acțiune a muniției.
    Și cred că nu ar strica să se creeze un sistem tactic de rachete pe baza Kama MLRS în tandem cu muniții noi, cu rază lungă, ghidate de calibrul 300 mm.
    Acesta este doar șasiul în sine de pe MLRS „Kama” trebuie schimbat cu unul mai potrivit și mai protejat. De exemplu, pe KamAZ-53958.

  21. 0
    2 decembrie 2023 17:42
    Citat din Zaurbek
    Absolut nu. 6 bucăți de cochilii de corr vor rezolva problema, în loc de 24 de bucăți necorectate .... Plus o rază lungă. Aproape 6 bucăți de puncte pe un șasiu.


    Nu, problema este rezolvată de o salvă de divizie, 12 vehicule cu 40 de ghidaje în 20 de secunde. Și suporterul este suprimat, îl poți lua cu infanterie. Și 6 obuze înseamnă 2-3 ținte; cei de pe flancuri nici măcar nu vor observa că sunt trase asupra lor.