Am luptat în Siria. Nu erau doar consilieri

304
Situația din lumea arabă după războiul arabo-israelian din octombrie 1973 a fost complexă și contradictorie. În loc de o pace dreaptă în Orientul Mijlociu, Statele Unite și Israel au început să încheie acorduri separate, opunându-le direct reglementării generale a conflictului arabo-israelian. Această politică a culminat cu coluziunea separată Camp David din 1978 între Egipt și Israel, pregătită de SUA.

După semnarea „acordului” s-a produs o nouă agravare a situației din regiune. Așezarea din Orientul Mijlociu s-a dovedit a fi aruncată înapoi. Israelul și-a întărit semnificativ poziția, și-a extins scara de expansiune.

În 1980, lumea arabă a primit o a doua lovitură - a izbucnit un război între Iran și Irak. Conflictul a tensionat relațiile dintre Siria, Iordania și Irak. Nu fără influența Israelului, „frații musulmani” au lansat un masacru sângeros pe teritoriul Siriei, atragând armata obișnuită siriană în lupte aprige. Situația din Liban și contradicțiile intra-siriene cu privire la problema libaneză au devenit extrem de agravate.

Slujirea sirienilor în Liban nu a fost ușoară și s-a desfășurat într-un mediu dificil, adesea conflictual, mai ales între forțele creștine de dreapta (Forțele Libaneze) ostile sirienilor și dese ciocniri cu israelienii, în primul rând pe cer.

Luptele aeriene dintre F-15 israelieni și MiG-21 siriene au avut loc aproape zilnic, cu pierderi grele pentru sirieni. Și acest lucru nu este surprinzător, MiG-21-urile cu modificări învechite au fost inferioare în termeni tactici și tehnici față de F-15-urile mai moderne. Situația a fost agravată de faptul că nu exista un câmp radar real pe teritoriul Libanului, permițând sirianului aviaţie detectează ținte aeriene. Același lucru se poate spune despre echipamentul electronic al aeronavei MiG-21. De aici și imunitatea slabă la zgomot. Nu era nevoie să vorbim despre un factor tehnic și tactic atât de important precum controlul ascuns al aeronavelor.

Situația a fost aceeași în ZRV. Sistemele de rachete antiaeriene ale tuturor sistemelor au fost slab protejate de interferențe și ușor vulnerabile. În plus, israelienii cunoșteau toate frecvențele complexelor siriene și desfășurau contracarări fără prea multe dificultăți. Apărarea aeriană și forțele aeriene siriene nu aveau facilități moderne de control automatizat (ACS). Acestea sunt motivele pierderilor grele suferite de armata siriană pe două fronturi - în Liban și pe teritoriul său.

În această situație dificilă, Siria a apelat la URSS pentru ajutor. 9 octombrie 1980 întreaga lume a aflat despre discuțiile de la Moscova, despre semnarea unui acord între URSS și Siria privind prietenia și cooperarea. Acest acord prevedea, de asemenea, chestiunile de construire a forțelor armate siriene și principiile dotării acestora cu consilieri militari.

La 10 octombrie 1980, la Moscova, după ce s-a rezolvat problema numirii mele ca consilier militar șef, șeful Statului Major General al Forțelor Armate URSS, mareșalul Sov. Union N.V. Ogarkov mi-a pus o sarcină specifică - să creez o echipă organizată, informată, muncitoare și disciplinată de consilieri militari în Forțele Armate siriene. Pe această bază, în cel mai scurt timp posibil să desfășurăm o structură organizatorică modernă, ținând cont de capacitățile de luptă ale echipamentelor noastre militare care vin în Siria, pentru a dezvolta noi forme și metode de desfășurare a operațiunilor de luptă cu un anumit inamic.



15 octombrie 1980 la ora 10, ora Moscovei. la timp de la aerodromul Sheremetyevo, o aeronavă de aviație civilă a URSS a decolat și s-a îndreptat spre Damasc. Am zburat și eu în acest avion, îmbrăcat în civil. Viteza mare a aeronavei și-a făcut treaba: draga Odesa a intrat sub aripă, unde au rămas soția și copiii lui, Marea Neagră a dispărut curând, iar în depărtare au apărut munții Bulgariei, apoi Turcia. Stând într-o cabină zgomotoasă, mi-am amintit de o conversație cu ministrul apărării al URSS Ustinov, o întrebare mi-a pus-o: „Spune-mi, domnule general, sincer, am făcut alegerea corectă când ne-am hotărât pe tine? ..” nu a fost ușor de răspuns, iar N.V.Ogarkov m-a ajutat, m-a ajutat, m-a avertizat: „Dm. Fedor! Alegerea este corectă, nu există nicio greșeală... ”Gândul bântuit: de ce s-a îndoit ministrul? In ce? De ce?
La ora locală 15.00:XNUMX, avionul a aterizat pe aerodromul din Damasc.

Din aceeași zi, am început să-mi îndeplinesc îndatoririle. Primul lucru cu care a trebuit să mă confrunt a fost nepregătirea forțelor armate siriene, în special a forțelor aeriene și a unităților de apărare aeriană, pentru a respinge un posibil atac israelian. Și ar putea începe în orice zi, în orice oră.

Curând au început să sosească și alți camarazi din URSS. Consilier principal pentru Apărare Aeriană - General Locotenent de Artilerie K.S. Babenko, fost comandant adjunct al Districtului de Apărare Aeriană Baku, participant la cel de-al Doilea Război Mondial și la Războiul din Vietnam; în Forțele Aeriene - general locotenent de aviație V. Sokolov, în război electronic - general-maior - inginer Yu. Ulchenko. Au fost urmați de consilieri ai brigăzilor de rachete antiaeriene, colonei V.V. Roslyakov, A.Yu. Pukhtinsky, I.N. Kovalev, locotenent-colonelii N.V. Nesterenko, N.I. Makarov și alți camarazi. Colonelii I.P. Lavrentiev, A.S. Russkikh, E.I. Ionesyan, T.A. Dubasov, V.N. Verbot, Yu.M. Ilicicev și alții au ajuns la Direcțiile Centrale de Apărare Aeriană și Forțe Aeriene. Toate stațiile de ghidare pentru sistemele de apărare aeriană Surn, Unk și Unz au fost dotate cu specialiști.

O echipă de mai multe sute de consilieri și specialiști s-a implicat rapid în lucru. Și era mult de lucru: să desfășoare brigăzi mixte de rachete antiaeriene și două divizii de apărare aeriană, două divizii mixte de aviație, pentru a dota toate acestea cu echipamente, arme și comenzi; pentru a construi posturi de comandă combinate ale diviziilor de apărare aeriană și ale forțelor aeriene. Implementați controale automate pe măsură ce sosesc din URSS. Să creeze o bază materială și tehnică pe baza echipamentelor existente și primite, să-i ajute pe camarazii sirieni să studieze și să stăpânească toate acestea pentru a le putea aplica într-o situație de luptă. Ținând cont de situația specifică, a fost necesar să se elaboreze și să propună părții siriene unul nou, corespunzător sistemului nostru de planificare și organizare a pregătirii operaționale și de luptă, pentru a dezvolta și introduce noi metode și metode de instruire a trupelor.

Rezolvarea acestor sarcini departe de a fi simple s-a petrecut în condițiile desfășurării nestăpânite a teroriștilor - oponenți ai regimului progresist al lui Assad. Poporul sovietic a început și el să sufere pierderi. În orașul Hama, în timp ce mergeau spre aerodrom, 4 dintre ofițerii noștri au fost împușcați. După ceva timp, sediul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene a fost aruncat în aer la Damasc, aproximativ o sută de sirieni au fost uciși, mulți au fost răniți, inclusiv. 6 dintre consilierii noștri, în special, consilier al șefului de stat major al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, generalul-maior Glagolev.



Din aprilie 1981, avioanele israeliene, aparent din greșeală, în locul taberelor palestiniene din Liban, au început să lovească trupele siriene. A fost o întrebare despre coperta lor. În a doua jumătate a lunii aprilie 1981 O brigadă mixtă de rachete antiaeriene, două regimente de artilerie antiaeriană, două batalioane radiotehnice și două batalioane de război electronic au fost introduse pe teritoriul libanez și dispersate în secret. Rezultatul s-a arătat în viitorul foarte apropiat: 4 avioane israeliene au fost doborâte (trei F-16 și un F-15). Și raidurile asupra trupelor au încetat. Dar au început alte „raiduri” – ultimatumuri. Pe 30 aprilie, America a cerut Siriei să retragă sistemele de apărare aeriană din Liban. Siria a respins aceste cereri, declarând în același timp că va apăra Libanul în același mod ca și propriul său teritoriu. Ca răspuns la ultimatumul SUA, URSS a făcut și o declarație: va continua să susțină poziția Siriei privind soluționarea crizei libaneze.

Pe 5 mai, mi s-a spus că ar trebui să ajung și la Moscova împreună cu președintele Assad, care va ajunge acolo într-o vizită de lucru după 10 mai. Înainte de a pleca, pe 7 sau 8 mai, împreună cu ministrul apărării al SAR, generalul de corp M. Plas, am mers în Liban în zona posturilor de tragere ale sistemului de apărare aeriană: ministrul era interesat în pregătirea echipajelor de luptă. Totul a mers conform comandei. Înainte să coboare din mașini, a apărut un grup de avioane israeliene. Au încercat să atingă ținta. Două lansări de rachete - două avioane au fost doborâte, restul s-au întors. Ministrul a fost încântat. El a întrebat ce aș sfătui pentru a îmbunătăți în continuare capacitatea de luptă a sistemului de apărare aeriană. Am spus că trebuie să manevrăm mai des diviziile, să schimbăm pozițiile mai des. Pentru a facilita sarcina, fiecare divizie trebuie să aibă 3-5 posturi de rezervă cu rute de ieșire...

Nu am avut șansa să merg la Moscova, situația nu mi-a permis. Pe 10 mai, Statele Unite și Israel i-au provocat pe „falangiștii” libanezi, care, cu sprijinul aviației israeliene, au încercat să cucerească regiunile muntoase Baruk și Sanin, unde se aflau sistemele de apărare aeriană. Încercarea a eșuat însă: atacurile au fost respinse. În același timp, în 3 zile de luptă, rachetașii au doborât încă 3 avioane - două F-15 și un F-4.

După întoarcerea lui H. Assad de la Moscova, am fost informat că 50 de avioane MiG-23MLD vor ajunge în Siria în viitorul apropiat.



Ceea ce am făcut în Siria nu a trecut neobservat de inamicii regimului Assad. Până în toamna anului 1981. au început să ne vâneze deschis. Mi-au tras de două ori asupra mașinii, iar pe 4 octombrie au făcut o tentativă la securitatea imobilului în care se afla sediul consilierului șef militar, locuiau familiile altor consilieri. În același timp, santinela noastră a fost grav rănită. Pe 5 octombrie, inamicul a reușit să arunce în aer această clădire. 6 persoane au murit și aproximativ 20 (poate 200?) au fost rănite, dintre care 23 grav. Am fost șocat de ochi.

Am crezut că ostilitățile active și, de fapt, al doilea război cu scopul de a distruge taberele palestiniene și de a-i expulza pe sirieni din Liban, vor începe după perioada ploioasă - la sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie 1982. Prognoza s-a adeverit, luptele au început la ora 14.00 pe 6 iunie. Având în vedere specificul revistei Vestnik PVO, nu voi descrie în detaliu cursul operațiunilor militare ale forțelor terestre, voi spune doar cel mai important lucru. În a patra zi de luptă, inițiativa în lupta terestră a trecut în mâinile sirienilor, ofensiva israeliană a fost suspendată. Sirienii au început să se pregătească pentru un contraatac. În noaptea de 9 spre 10 iunie, brigada 82 mixtă de rachete antiaeriene și trei regimente de artilerie antiaeriană au fost introduse pe teritoriul libanez pentru a acoperi gruparea de contraatac.

Statele Unite, aparent realizând că în fața Israelului își pot pierde buzduganul în această zonă, au început să ia de urgență măsurile necesare. În dimineața zilei de 10 iunie, F. Habib, trimisul personal al lui R. Reagan, a sosit la Damasc, urmat după-amiaza de secretarul de stat al SUA Shultz. Dar presiunea asupra sirienilor nu a avut succes. Președintele sirian a respins toate ultimatumurile și a ordonat ministrului apărării la ora 7.30 pe 11 iunie să lanseze un contraatac deja pregătit.

După Damasc, la Tel Aviv au apărut emisari americani, iar pe 10 iunie, la ora 16.30, Israelul și-a aruncat în joc „atuul” – a lansat un atac aerian pentru a elimina racheta siriană „Zont” din Valea Bekaa. Această operațiune a fost efectuată nu atât pentru a distruge sistemul de apărare aeriană siriană, cât pentru a-și dovedi superioritatea în aer, pentru a insufla frica sirienilor, pentru a-i convinge că „acoperișul” deasupra trupelor și asupra teritoriului Siria nu este de încredere.

Trebuie să recunoaștem că israelienii au realizat multe cu această operațiune, și mai ales din punct de vedere moral și psihologic. Ei au inspirat o reacție anti-regim în interiorul Siriei și au zguduit forțele sănătoase și chiar H. Assad însuși și anturajul său. Până la sfârșitul lui 10 iunie, Schultz și Habib s-au întors la Damasc de la Tel Aviv și, după lungi negocieri și promisiuni, Assad a făcut concesii. Părțile au ajuns la un acord, la ora 12.00 pe 11 iunie, ostilitățile dintre Israel și Siria în Liban au fost oprite.

Consider că este necesar să luăm în considerare mai detaliat operațiunile militare ale israelienilor, tactica și echipamentul aviației lor în acea zi victorioasă pentru ei din 10 iunie 1982. A nu admira, si anume a considera, si cu durere in suflet. Ar fi posibil de admirat când aviația siriană s-a dovedit brusc a fi în locul aviației israeliene. Dar acest „brusc” nu a putut fi, pentru că ajutorul nostru – vreau să spun armă, tehnica - a fost extrem de slabă și intempestivă. Intempestiv, întârzierea este boala noastră veșnică.

Israelienii au reușit să efectueze operațiunea de suprimare a sistemului de apărare aeriană doar într-o zonă îngustă - în zona de responsabilitate a celei de-a 82-a brigăzi mixte de rachete antiaeriene, iar în bruiaj au lovit și nouă batalioane de apărare aeriană concentrate în regiunile muntoase. a lui Kasyun și Baruk în Siria.



Operațiunea de suprimare a sistemului de apărare aeriană din Liban (Valea Bekaa) s-a dezvoltat după cum urmează.

Primul. A fost creat un grup de sprijin electronic pentru greva. Acest grup includea avioane de recunoaștere fără pilot precum Scout (Israel) și Firebee (SUA). Zburând peste pozițiile sistemului de apărare aeriană SAM-6, ei au efectuat o transmisie de televiziune în direct a imaginii către postul de comandă. Primind astfel de informații vizuale, comandamentul israelian a luat decizii inconfundabile cu privire la lansarea loviturilor cu rachete. În plus, aceleași avioane fără pilot au intervenit. Ei au detectat frecvențele de operare ale echipamentelor radar și de ghidare ale sistemelor de rachete siriene. Mai mult, jucând rolul unei „momeli”, provocând incendiul sistemelor de apărare aeriană siriană, avioanele de recunoaștere l-au deviat de la avioanele de luptă.

Grupul de sprijin pentru radar a inclus și aeronave Hawkeye de avertizare timpurie. Funcțiile acestora: detectarea și controlul activității acțiunilor aeronavelor siriene. Avioanele de război electronic Boeing-707 și elicopterele de tip 53c, zburând continuu peste regiunile de nord ale Palestinei și interacționând cu instalațiile de război electronic de la sol, au ascultat rețelele radio ale Forțelor Aeriene Siriene și ale apărării aeriene și le-au înfundat cu interferențe. Găsind radarele siriene funcționale, ei le-au specificat coordonatele și le-au transmis punctului operațional (de comandă), ceea ce a contribuit la lansarea unor lovituri precise.

Al doilea. Au fost create trei grupuri de grevă.

Primul grup este format din lansatoare la sol de rachete sol-sol de tip Standard Arm. Aceste instalații operau de pe înălțimile regiunii muntoase Harmon, dominând pozițiile forțelor de apărare aeriană siriene.
În plus față de lansatoarele de rachete la sol, artileria cu rază lungă de acțiune, instalațiile de artilerie de rachete au participat la distrugerea sistemelor de apărare aeriană, folosindu-se în același timp muniții cu bile și cu dispersie care au capacitatea de a ținti o țintă (în special în etapa finală) folosind un raza infraroșu și laser.
Al doilea grup de lovitură a inclus vânătoare-bombardiere Phantom echipate cu rachete Standard Arm, Shrike și Maverick. „Fantomele” au distrus radarele și lansatoarele rămase și din raze de acțiune care depășesc raza de acțiune a rachetelor antiaeriene siriene cu rază medie de acțiune (de la virajul de 60-80 km).



Acestea erau avioane concepute pentru a suprima sistemul de apărare aeriană. Erau echipate cu motoare speciale care nu lăsau o urmă de condens în urma lor, ceea ce îngreuna detectarea vizuală a aeronavei. Erau echipați cu un sistem de război electronic cu numele de cod „FR-38”. Acest sistem primește frecvențele radarului inamicului și le blochează automat. 52 de antene instalate pe tot fuselajul aeronavei asigură recepția stabilă a semnalelor radar. Au fost și alte inovații la avioane.

Cel de-al treilea grup de lovitură a fost format din luptători Kfir și F-15, care au finalizat distrugerea lansatoarelor rămase cu bombardamente convenționale.

În timpul acelei operațiuni din 10 iunie, pe cerul Libanului a avut loc o luptă aeriană majoră. Aproximativ 350 de avioane au participat la el din ambele părți. În această luptă, Siria a pierdut 22 de avioane (4 MiG-23MF, 8 MiG-23MS, 10 MiG-21bis). Israelienii au pierdut 10 avioane. În general, între 6 și 11 iunie, Forțele Aeriene Siriene au doborât 23 de avioane și au pierdut 47 de avioane în lupte aeriene. Brigăzile de rachete antiaeriene pe cerul deasupra Libanului și parțial peste Siria au distrus 35 de ținte aeriene, inclusiv 27 de avioane.

Astfel, în săptămâna războiului, sirienii au doborât 58 de ținte aeriene folosind sisteme de apărare aeriană și forțe aeriene. Dintre acestea: avioane -50, vehicule aeriene fără pilot - 8. Sirienii înșiși au pierdut 47 de avioane doborâte în lupte aeriene și 20 - de rachetele antiaeriene inamice.

În aceste bătălii, Postul de Comandament Central al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene a lucrat din greu și fără probleme sub conducerea generalilor de divizie Omar Sunuf, Ali Malakhafaji, Ali Saleh. Cu cunoștință de cauză, generalii Samir Ataya, Salah Edwin Ashram au condus unitățile de inginerie radio și de război electronic. Însă, din cauza echipamentelor tehnice slabe, aceste unități nu au putut să asigure pe deplin sarcinile care le-au fost atribuite. Ei au făcut posibil imposibilul.



La Centrul Central de Control al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, precum și la alte posturi de comandă, în formațiunile de luptă ale trupelor siriene și în pozițiile de tragere din Liban, poporul nostru sovietic a lucrat neobosit și altruist împreună cu sirienii. Cu aviatorii - ofițeri sub conducerea generalilor V. Sokolov și N. Glagolev. Jucătorii de tabletă, consolele, dispozitivele de control al sistemelor de apărare aeriană au consilieri conduși de generalul K. Babenko.

În general, pregătirea generalilor și ofițerilor sirieni nu a fost rea, dar în acest stadiu aveau nevoie de ajutor specific. Cert este că controalele noastre au început să sosească în Siria cu doar o lună și jumătate înainte de începerea războiului, iar sirienii pur și simplu nu au avut timp să stăpânească ACS. Și nu numai ACS. A fost necesar, de asemenea, ajutor la punctele de control combinate, nedislocate încă pe deplin, divizionare ale brigăzii apărării aeriene și ale forțelor aeriene. Iar comandamentul sirian a notat cu mare recunoștință munca colonelilor V. Roslyakov, N. Makarov, I. Kovalev, A. Russkikh, E. Ionesyan și alții. Toți au primit ordine siriene și sovietice.

Desigur, cei care erau sub foc meritau mulțumiri speciale - la pozițiile diviziilor de apărare antirachetă, la stațiile de ghidare Surn, Unk, Unz. Ei au arătat exemple de pricepere și curaj, prin exemplul lor i-au ajutat pe sirieni să supraviețuiască și să ducă la bun sfârșit toate misiunile de luptă. Aceștia sunt maiorul V.Zenin, locotenenții superiori A.Sergeev, N.Burchakov, A.Danilchuk, N.Davydov, locotenenții colonei Yu.Ushanov, Yu.Lysenkov, V.Pashchenko, maiorul S.Ilchenko, locotenenții superiori S.Pyankov, V. Borisov şi alţii. Mulți dintre ei au primit premii de stat.


Desigur, israelienii au reușit să captureze și să mențină superioritatea în aer și asupra câmpului de luptă. Mulți factori au contribuit la aceasta, dar îi voi numi doar câțiva, din punctul meu de vedere, pe principalii: un sistem bun de detectare aeriană, care s-a bazat pe aeronave de avertizare timpurie Hawkeye și pe radare de la sol instalate la înălțimi de comandă în zona de luptă. ; prezența unui sistem de război electronic care face posibilă interceptarea rețelelor radio ale Forțelor Aeriene Siriene: interceptând ordinele venite de la sol la bordul aeronavelor siriene, israelienii și-au înfundat rețelele radio și radarele cu interferențe. Piloți sirieni uimiți și orbiți au fost atacați brusc din partea aeronavelor israeliene capabile să lovească ținte de la distanțe lungi și din diferite unghiuri din cauza prezenței rachetelor aer-aer precum Sidewinder, Python-3.
Cititorul se poate întreba, de ce nu i-am ajutat noi, specialiștii sovietici, pe sirieni să realizeze o contramăsuri egală cu cea realizată de israelieni? Răspuns: Nu am putut face asta. Toate receptoarele complexelor siriene au fost suprimate de interferențe de densitate foarte mare pe întregul interval de frecvență. Și pentru a le lupta, a fost necesar să le slăbească puterea de nu mai puțin de 20-30 de ori. Din păcate, sirienii nu au avut astfel de oportunități. Nici noi nu le-am avut. Mijloacele de recunoaștere electronică și interferență ale forțelor armate SAR la acea vreme nu puteau asigura nici o încălcare a comenzii și controlului trupelor și armelor inamice, nici măcar protecția minimă a aeronavelor, sistemelor de apărare aeriană și a celorlalte forțe ale acestora și sisteme de apărare aeriană dintr-un singur motiv - gama de frecvență limitată de suprimare.

În acest război, israelienii au creat un sistem de război electronic modern și funcțional. Facilități de război electronic au fost instalate chiar și pe tancuri, nave, ca să nu mai vorbim de aeronave de luptă, și cu atât mai mult speciale, precum Boeing 707, S-97 Hawkeye, Phantom (AF-4ji).

Utilizarea complexă și masivă a războiului electronic, a rachetelor și a bombelor ghidate cu capete optoelectronice și radar a fost o condiție decisivă pentru succesul Israelului în suprimarea grupării siriene de apărare aeriană din Liban și în câștigarea supremației aeriene. Experiența a arătat că fără un sistem modern de control automat, imunitate stabilă la zgomot a echipamentelor radar și de comunicații și crearea câmpului radar necesar pentru aeronave, este imposibil să se controleze sistemele moderne de aviație și apărare aeriană.



„Armistițiul” ajuns la 11 iunie 1982 nu a durat mult. Israelienii l-au folosit pentru a-și regrupa forțele în Liban, SUA și aliații săi - pentru a-și concentra flotele în largul coastei Libanului. Pe 18 iulie, israelienii au încălcat armistițiul. Luptele au izbucnit din nou pe cerul Libanului și lupte aprige cu tancuri la sol. Dar succesul din nou nu a însoțit Israelul. Chiar și fostul ministru al apărării Sharon admite acest lucru. În revista Namakhane, el a scris: „Luptele cu sirienii pe direcția drumului Damasc-Beirut au fost încăpățânate și sângeroase. Din păcate, de data aceasta nu am reușit să obținem rezultatele dorite.”
Americanii au venit în ajutorul israelienilor. Ei au debarcat marini pe coasta libaneză și au trimis o parte din forțe în Beirutul de Vest. În situația actuală, URSS trebuia să facă ceva mai mult pentru Siria. La sfârșitul lunii octombrie 1982, ambasadorul V. I. Yukhin și cu mine, consilierul militar șef, am fost chemați la Moscova. După rapoartele noastre despre situația actuală, conducerea siriană a fost invitată la Moscova și a început o nouă etapă în activitățile noastre comune.

La începutul lui ianuarie 1983 Un regiment de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune a sosit în Siria cu personal militar sovietic sub comanda colonelului Bas. Nu a stat mult, a fost înlocuit de colonelul S.B. Pokrovsky. Regimentul s-a concentrat în zona Dumeira (40 km vest de Damasc) și a preluat imediat sarcina de luptă. În curând au sosit și alte unități militare: un regiment tehnic staționat în Zelena Guță: o escadrilă de elicoptere EW, unități EW la sol; la începutul lunii februarie - un alt regiment antiaerien cu rază lungă de acțiune sub comanda colonelului I.I.Teterev. Regimentul a ocupat poziții de 5 km. La est de Homs. Au sosit noi sisteme automate de control; noi sisteme militare de apărare aeriană „Osa-Oka” pentru dotarea cu personal al brigăzilor mixte cu divizii de armament combinat; avioane MiG-25 și MiG-23MLD cu noi radare la bord capabile să urmărească 4-6 ținte și să lanseze automat rachete asupra acestora; noi rachete și bombe ale unei explozii volumetrice și muniție de putere crescută ...

A fost mărită componența consilierilor și specialiștilor, a fost introdusă funcția de consilier șef militar adjunct, a devenit general-maior M. Kolesov. La sediul meu, din 1983, era un grup operațional de control din escadrila navală. În direcția libaneză-siriană, ea a interacționat cu forțele armate siriene, în special cu avioane de luptă și regimente de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune.

SUA nu le-a plăcut. Și din nou, metode puternice și ultimatumuri: trupele siriene trebuie să părăsească Libanul.

Ultimatum respins.

În decembrie, a început o blocadă navală a coastei Libanului cu forțele combinate (SUA, Anglia, Franța, Italia). Artileria navală, în cooperare cu avioanele bombardiere, a început să efectueze lovituri masive împotriva forțelor național-patriotice ale Libanului și a trupelor siriene care ocupau apărarea în regiunile muntoase Sanina, acoperind autostrada Damasc-Beirut, precum și împotriva trupelor siriene care se apăra în Valea Bekaa.

Sirienii au lansat o serie de lovituri de răzbunare împotriva grupării navale americane. Au început să acționeze împotriva aeronavelor bazate pe transportatori. Timp de șase zile, rachetașii au doborât nouă avioane americane, inclusiv. cinci A-6, trei F-14, un F-4, în plus, patru israeliene și două punți franceze „Super-fmb” (?). În luptele aeriene de pe MiG-23MLD, sirienii au doborât patru avioane israeliene (trei F-15 și un F-4), fără să piardă nici unul de-al lor.

Înainte de blocade, americanii au folosit avioane de recunoaștere Firebee fără pilot masiv peste trupele siriene din Liban, precum și peste sistemele sovietice de apărare aeriană din Siria. Diviziile de acoperire directă - „Osa” au fost doborâte: 202 zrp - cinci avioane fără pilot, iar regimentul 231 - șase. 202 zrp a doborât o aeronavă de avertizare timpurie Hawkeye la o distanță de 190 km cu lansarea unei rachete.
Și zborurile aeronavelor americane și israeliene au încetat.

Presa americană a vorbit și despre eficiența apărării aeriene siriene în această etapă. Una dintre surse a scris: „Sateliții Pământului artificial și aeronavele americane echipate cu cele mai moderne echipamente electronice au trimis o cantitate imensă de interferențe pe cerul Matna (provincia Jabel din Liban), dar rachetele siriene au putut să le depășească cu mare ușurință și a lovit toate țintele.” Și din nou: „Damascul este acum pregătit pentru orice surpriză. Distrugerea avioanelor americane și capturarea pilotului american Robert Gutman, loviturile asupra grupului de nave, care i-au forțat pe americani și pe aliații lor să se retragă pe coasta Ciprului, nu este doar o victorie militară, ci și politică. X Assad nu ar fi putut da ordinul de acțiune de represalii dacă nu s-ar fi bazat pe o credință fermă în succes.”

Secretarul american al Apărării, Caspar Weinberger, a început să amenințe cuirasatul „New Jersey”. Totuși, ministrul sirian de război M. Tlas a spus: „Cei care au doborât avioanele americane pot scufunda și nave americane.” Toate interdicțiile încetează să se aplice atunci când vine vorba de viața și onoarea Patriei Mame”. A devenit clar pentru toată lumea că Siria din 1983 nu mai este aceeași Siria cu care era la sfârșitul anilor '70. Ar putea respinge orice amenințări.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

304 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. avt
    +22
    12 ianuarie 2013 10:30
    Mare! bine Este scris și citit în aceeași suflare! Tată tare!! bine hi
    1. 0
      30 mai 2020 13:18
      articol - o minciună despre evreii slavului Yashkin
      Demonstrați cu referiri la surse serioase autorizate că, se presupune, Israelul „a avut pierderi”.
  2. +31
    12 ianuarie 2013 10:48
    Istoria se repeta. Din nou, o haită de „democrați” vrea să se năpustească asupra Siriei, dar se pare că amintirea avioanelor doborâte în urmă cu 30 de ani încă mai are un efect dezmințitor.
  3. -28
    12 ianuarie 2013 11:04
    Poate că se vor supăra pe mine aici, dar din păcate, Israelul nu a pierdut F-15 peste Liban. Din 1982 până în 1986, pierderile forțelor aeriene israeliene în Liban s-au ridicat la 4 elicoptere și 4 avioane. Inclusiv un Kfir și trei fantome. Există, de asemenea, informații despre F-15 care s-a întors la bază cu avarii grave ale aripilor. Dar pilotul a reușit să salveze mașina și a fost restaurată.
    1. berg
      -28
      12 ianuarie 2013 12:26
      de sus, o persoană a scris: „citește dintr-o suflare” și tu cu lămuriri bătăuș

      PS de ce nu oferă autorul fotografii cu epava aeronavei? făcu cu ochiul
      1. Ratibor12
        +22
        12 ianuarie 2013 17:46
        Citat din Berg
        de sus, o persoană a scris: „citește dintr-o suflare” și tu cu lămuriri


        Așa că este citit dintr-o suflare de ai noștri! Iar dușmanul din asta - își taie răsuflarea! râs
      2. Oleg Rosskiy
        +7
        12 ianuarie 2013 21:16
        berg,
        Poate chiar coroane din dinții tăi și ai piloților americani doborâți?
    2. +15
      12 ianuarie 2013 13:17
      Aron Zaavi,
      La 83 de ani, la școala noastră a apărut un nou profesor NVP, locotenent colonel, îmi amintesc doar că se numea Vasily Fedorovich, avea premii și ordine sovietice și trei siriene, precum și o scrisoare de la Assad Sr., pentru doborârea a trei israelieni. avioane, deși a doborât „Arrow”, ei bine, nu-mi amintesc în ce an
    3. phantom359
      +14
      12 ianuarie 2013 13:44
      Aron Zaavi, Informații din surse deschise IDF? Vreau să vă dezamăgesc, sunt adesea plini de, ca să spunem ușor, inexactități. La 73 m au doborât 100 de arabi fără să piardă niciunul în luptă aeriană.).
      1. +10
        12 ianuarie 2013 13:59
        phantom359,
        phantom359,
        Ei bine, e la 73, într-adevăr au fost multe avioane doborâte, vecinul meu a petrecut jumătate de an în captivitate siriană, a spus că erau mulți piloți israelieni în captivitate, erau bătuți aproape în fiecare zi, spre deosebire de soldații obișnuiți, erau nu au voie să se spele, să se spele, mâncare doar apă și deșeuri, datorită doar Crucii Roșii, au fost eliberați din captivitate
        1. phantom359
          +12
          12 ianuarie 2013 14:39
          igor67Din păcate, inamicul nu-i plac piloții mai ales. Pagubele sunt mari, dar el nu poate ajunge, așa că ei scot furia asupra prizonierilor. Arabi în acest sens, stăpâni. Nu poate lupta, dar este întotdeauna binevenit să urlă, să tragă în aer și să bată joc de cei neînarmați.
          1. +3
            12 ianuarie 2013 23:53
            judecata de sine a piloților este destul de normală, de exemplu, germanii civilizați au sfărâmat bombardierele britanice, exemplul McCain este memorabil când consilierii sovietici l-au salvat de la un linșaj, arabii sunt oameni destul de umani, deoarece tocmai i-au bătut, pentru claritate, așa cum se întâmplă, puteți viziona filmul, căderea șoimului negru și soarta pilotului Duran.
            1. +1
              13 ianuarie 2013 23:41
              ,, Arabii sunt oameni destul de umani ,, tomket! Despre ce vorbesti? Arabii sunt oameni umani? Ai naibii acolo? In tarile arabe??????
              1. Guun
                0
                15 ianuarie 2013 22:01
                Chiar am spus că dacă nu le faci nimic rău, nu te vor atinge. Treaba mea este să fiu în Orientul Mijlociu. soțul unei femei saudite moare, rudele soțului ei au grijă de ea și copiii ei până când le cumpără o casă sau un apartament și vor asigura până când copiii își pot asigura mama, dacă nu sunt copii, ea locuiește cu ei ca o fiică.Legăturile de familie acolo sunt foarte foarte puternice. .
          2. Guun
            +1
            15 ianuarie 2013 21:56
            Citat din: phantom359
            Arabi în acest sens, stăpâni. Nu poate lupta, dar este întotdeauna binevenit să urlă, să tragă în aer și să bată joc de cei neînarmați.

            Ei bine, în general, arabo-sirieni au luptat bine în acel război, URSS a ajutat Siria, SUA au ajutat Israelul.Dacă sirio-arabii ar fi fost războinici fără valoare, ar fi pierdut războiul.Credeți înainte de a scrie?
            1. MironK
              0
              15 ianuarie 2013 22:50
              Dacă au câștigat acel război? O privire originală asupra istoriei militare a Orientului Mijlociu...
          3. +1
            15 ianuarie 2013 23:37
            Citat din: phantom359
            inamicul nu-i plac pilotii mai ales

            Și acest lucru nu este surprinzător - mai ales cunoscând dragostea NATO și a acoliților lor pentru bombardarea cu covorul așezărilor și a civililor.

            Libia după fără zbor Zone în stil NATO
      2. -14
        12 ianuarie 2013 15:34
        phantom359
        În 1982 . În 1973, pierderile forțelor aeriene IDF pe fronturile sudice și nordice au pierdut 102 vehicule și alte 8 vehicule au fost anulate după ce reparația lor a fost considerată inadecvată. În 1982, dacă iei doar forțele sale aeriene, IDF a pierdut doar 3 vehicule. 2 Fantome și 1 Kfir. Totul de la focul de apărare aeriană. Cum ați specificat aceste date IDF. Și în ciuda faptului că au trecut 30 de ani, nimeni nu a infirmat aceste date.
        1. Karish
          -17
          12 ianuarie 2013 15:51
          Citat: Aron Zaavi
          În 1973, pierderile forțelor aeriene IDF pe fronturile sudice și nordice au pierdut 102 vehicule și alte 8 vehicule au fost anulate după ce reparația lor a fost considerată inadecvată.

          Da, și toate acestea au fost în detrimentul URSS, pentru că. Siria nu a returnat niciodată banii și nu a plătit pensii soldaților sovietici care au murit pentru Siria. aliați râs
          1. Oleg Rosskiy
            +3
            12 ianuarie 2013 21:22
            Karish,
            Ce diferență are faptul că a fost în detrimentul URSS, dar într-adevăr a fost cu un rezultat excelent, este ceva la care să te gândești, iar americanii nu au ajutat.
            1. -22
              12 ianuarie 2013 21:33
              Oleg Rosskiy
              Rezultatul ajutorului consilierilor sovietici în 1982 a fost înfrângerea forțelor aeriene siriene și a apărării aeriene în Liban și cea mai gravă înfrângere a grupării terestre. Israelul a capturat doar peste 400 de tancuri capturate.
              1. Cava
                +19
                12 ianuarie 2013 21:56
                Citat: Aron Zaavi
                Rezultatul ajutorului consilierilor sovietici în 1982 a fost înfrângerea forțelor aeriene siriene și a apărării aeriene în Liban și cea mai gravă înfrângere a grupării terestre.

                Obosit de minciuna?
                GRU al Statului Major al Uniunii Sovietice a dezvăluit locația posturilor de comandă principale și auxiliare ale trupelor israeliene.
                La ora 12:30, avioanele de vânătoare-bombardiere siriene cu forțele lui 6 MiG-23BN au atacat sediul grupului israelian din satul Samahiya, mai mulți ofițeri superiori au fost uciși.

                Comandamentul forței terestre israeliene din Liban a fost parțial dezorganizat, iar Sharon a încercat să zădărnicească ofensiva siriană printr-un puternic atac aerian.


                Ar trebui să bei o băutură sedativă, altfel vei distruge tot Soarele Universului atât de curând! wassat
                1. Igor Belov
                  +13
                  12 ianuarie 2013 22:03
                  Citat din Cavas
                  în curând vei învinge tot soarele universului!

                  Fie ca FORȚA să fie cu tine, Aaron Zaavi... wassat
                2. -15
                  12 ianuarie 2013 22:03
                  Înainte de a face copy-paste, ai încerca măcar să înțelegi ce a fost scris păcăli
                  Statul Major spuneți? Ei bine... Nu prea mult program educațional.

                  Generalul Yechezkel Adam (fotografiat cu Sharon și Rabin) s-a născut la Tel Aviv din părinți caucazieni. A murit pe 10 iunie 1982. În a patra zi a primului război libanez, generalul Adam a verificat trupele cu colonelul Haim Sela. Au inspectat avanpostul Beaufort, apoi s-au îndreptat spre satul Doha, lângă orașul Damour. În timpul șederii lor, într-una dintre clădiri au început bombardarea cu mortar și au coborât la subsol, unde se ascundeau teroriștii, care au deschis focul și au ucis doi ofițeri superiori. Forțele speciale Shaldag aflate sub comanda lui Giyora Inbar și Tal Vardi, cu sprijinul soldaților Golani, au eliminat teroriștii și au salvat trupurile ofițerilor. Generalul Adam este înmormântat în cimitirul militar din Kiryat Shaul.

                  Învață materialul și postează desene animate - o faci mai bine. râs
                  1. Cava
                    +10
                    13 ianuarie 2013 00:53
                    Citat: profesor
                    Statul Major spuneți?

                    Nu știu toți evreii să citească?
                    Citez" GRU al Statului Major al Uniunii Sovietice a dezvăluit locația posturilor de comandă principale și auxiliare ale trupelor israeliene"
                    Hei, scriitor de science-fiction, Goebbels fumează nervos pe margine! a face cu ochiul
                    1. -11
                      13 ianuarie 2013 11:34
                      Din nou basme și minciuni. Am condus deja un program educațional pentru tine - citește cu atenție dacă nu îl poți respinge.
                    2. director
                      +9
                      13 ianuarie 2013 12:21
                      Explicați de ce evreii „ruși” pe site-ul sub steagul german. bătăuș
                      1. 0
                        13 ianuarie 2013 12:57
                        Deoarece administrația site-ului a ales în mod arbitrar acest steag, după ce antisemiții care se aflau sub steagul israelian pe site au început să-i reducă activ doar pe baza locației lor.
                      2. tolan777
                        +9
                        13 ianuarie 2013 14:15
                        Rahat. Sioniştii sunt votaţi în contra pentru declaraţiile lor. Întotdeauna văd aceeași Odessian (Esther) în plusuri, deși sunt tot din Israel și nu o ascund.
                      3. -5
                        13 ianuarie 2013 14:18
                        Esther încearcă să nu spună nimic care să contrazică opinia majorității celor prezenți aici.
                      4. Misantrop
                        +7
                        13 ianuarie 2013 17:08
                        Citat: Pimply
                        Esther încearcă să nu spună ceva care contrazice opinia majorității celor prezenți aici.

                        Opțiunea ca ea să-și exprime propria părere a priori este dată deoparte? făcu cu ochiul
                      5. 0
                        13 ianuarie 2013 17:18
                        Nu-mi atribui amăgirile tale 8)
                      6. fokino1980
                        0
                        13 ianuarie 2013 14:36
                        Pimply! tu al cui esti???? Dintre cei care dau vina pentru distrugerea populatiei civile din URSS pe SS ???
                      7. 0
                        16 ianuarie 2013 11:38
                        Steagul corespunde țării de reședință a comentatorului, nu naționalității acestuia și este setat automat
                      8. +1
                        21 ianuarie 2013 21:13
                        Probabil pentru că acești evrei „ruși” scriu de pe teritoriul german. Patria este unde fântâna .. e mai cald. Și ce are de făcut un biet evreu în acel Israel? :)))
                  2. +1
                    17 ianuarie 2013 15:30
                    Profesorul s-a tras - demagogi - au ajuns falsificatori în regiment))
                    1. +2
                      17 ianuarie 2013 15:37
                      Dar, în esență, există ceva de obiectat, ești adevărul nostru? a face cu ochiul
                3. Oboz
                  0
                  13 ianuarie 2013 22:56
                  Intempestiv, întârzierea este boala noastră veșnică.
              2. DmitriRazumov
                0
                13 ianuarie 2013 14:11
                Dacă te uiți la harta Israelului, este greu de imaginat unde pot fi amplasate aceste 400 de vehicule capturate, așa cum scrii.
              3. 0
                16 ianuarie 2013 14:10
                Tu, dragă, se pare că ești încă foarte tânăr și nu ai văzut acel război. Și ceea ce țes vulturii tăi și americani nu este surprinzător, ei sunt maeștri ai dezinformarii.
              4. 0
                17 ianuarie 2013 15:29
                Dacă ai fi trăit înainte și ai fi fost german, atunci doctorul Goebbels te-ar fi angajat ca propagandist.
          2. +6
            12 ianuarie 2013 23:57
            Apropo, cum este Israelul și cum se calculează cu America pentru fantome și f-15 ??? morcovi cultivați ???
            1. +4
              13 ianuarie 2013 00:27
              Evreii dețin peste 90% din sistemul bancar mondial, inclusiv Fed, așa că cine plătește cu cine este o altă întrebare... 5
          3. 0
            13 ianuarie 2013 13:00
            plătiți pensii lucrătorilor de saltea?))))
        2. +2
          12 ianuarie 2013 23:56
          americanii au și neconcordanțe sălbatice cu pierderile din timpul operațiunii „Lenbaker 2”, de exemplu, nimeni nu a doborât B-52, dar se află în centrul orașului Hanoi, în lac. și nimeni nu îi respinge pe americani, minți și minciuni, dar modul în care au considerat pierderile este treaba lor
          1. -10
            13 ianuarie 2013 00:02
            de exemplu B-52, după cum nimeni nu a doborât

            Puteți distribui un link către aceste declarații?
            1. +2
              13 ianuarie 2013 00:49
              orice sursă asupra operațiunii Lenbaker2, pierderile reclamate de americani și victoriile revendicate de vietnamezi.totul este simplu ca ziua.
              1. -8
                13 ianuarie 2013 03:04
                Și totuși, linkul
                1. -10
                  13 ianuarie 2013 11:35
                  Suport, unde este linkul? Doar nu-l trimite la Gygl... a face cu ochiul
        3. phantom359
          +1
          16 ianuarie 2013 02:06
          Aron Zaavi, Există o mulțime de respingeri, pur și simplu nu le citești și nu vrei să le citești.
    4. -7
      12 ianuarie 2013 15:00
      Este demn de remarcat faptul că cu F16 există o suprapunere. Dacă în anii 70 pierderile forțelor aeriene israeliene erau de zeci, atunci tocmai în această perioadă au fost destul de multe.
      1. -12
        12 ianuarie 2013 15:11
        Pur și simplu nu au fost pierderi de avioane în luptele aeriene.
        1. -5
          12 ianuarie 2013 15:15
          Granovsky are o analiză foarte detaliată pe acest subiect în articol.
        2. Insurgent
          +8
          12 ianuarie 2013 15:35
          în-82, sirienii au pierdut 2 instant 25, Israelul a pierdut f-16, cineva nu vrea să-și recunoască pierderile
          1. -10
            12 ianuarie 2013 15:39
            Cum îți imaginezi că ascunde în Israel pierderea unui avion de luptă? Colegii au tacut de 30 de ani, nu sunt pe lista mortilor, familiile tac, iar Ilana Dayan tace. Mai mult sau mai puțin așa?
            1. Insurgent
              +2
              12 ianuarie 2013 17:35
              Profesor peste tot este cenzură, putem doar ghici ce s-a scurs și ce nu
              1. -6
                12 ianuarie 2013 22:05
                Israelul are cenzură militară, cine ar argumenta. Dar există și Anat Kam. Este imposibil să ascunzi frecvența în Israel.
                1. +1
                  16 ianuarie 2013 14:18
                  Pierderile sunt umane, dar nu tehnice.
            2. +3
              13 ianuarie 2013 00:01
              Nimic nu este imposibil, nu știi?
          2. -5
            12 ianuarie 2013 15:40
            Israelul nu a pierdut f16. Acest lucru nu a fost confirmat. Din anumite motive, au fost recunoscute alte pierderi, dar F16 nu a fost? Nu ma face sa rad.

            Sunt fotografii cu Kfir doborați, sunt fotografii cu F16 răniți. Dar nimeni nu a fost doborât niciodată așa.

        3. Oleg Rosskiy
          +3
          12 ianuarie 2013 21:24
          Citat: profesor
          Pur și simplu nu au fost pierderi de avioane în luptele aeriene.

          Știm despre asta, au căzut de la sine, despre asta s-a scris adesea mai devreme de americani, din cauza disfuncționalităților tehnologiei.
          1. -4
            12 ianuarie 2013 22:06
            Ai cazut? Unde sunt epava? Vă rog să vă prezentați publicului. a face cu ochiul
            1. +6
              13 ianuarie 2013 00:02
              sustineti ca nu ati avut nici un accident in toata istoria de exploatare a f-15 si f-16 ???? si fotografii cu MiG-25 doborate in 82 pliz!!! altfel vom spune ca au au zburat la Uniune, iar acolo pionierii lor au vândut pentru fier vechi!
            2. +1
              16 ianuarie 2013 14:21
              Pare o poreclă solidă, dar o porți, scuze, hu ....!
      2. +3
        13 ianuarie 2013 00:00
        Ei bine, deci spun că nimeni nu a doborât B-52 în Vietnam, ar fi observat pierderea unui astfel de avion, dar este totuși în lac
    5. +2
      12 ianuarie 2013 23:49
      nu vom fi supărați, dar justificați că nu ați pierdut f-15, toate sursele raportează trei f-15 și o fantomă, ce surse aveți?
    6. 0
      17 ianuarie 2013 15:23
      Ei bine, da, încă 10 ani și se dovedește că Israelul nu a pierdut nimic. Cât de asemănătoare cu statisticile americane despre Coreea și Vietnam. Fabulele despre raportul de 1 la 10 în favoarea Statelor Unite. Și chiar mai rău. Fable despre indestructibila Merkava (deși tancul este excelent, cine argumentează, mai ales în protecția armurii). Ei bine, de ce un general pensionar are curajul să vorbească despre eșecurile și calculele greșite ale URSS, în timp ce mass-media „liberă” din Israel și SUA (și susținătorii lor) nu își pot recunoaște eșecurile?
      Într-adevăr, este ca acum - teroriștii aruncă în aer universitatea cu civili, iar Occidentul scrie despre atacul terorist al lui Assad. Atacurile sunt ÎNTOTDEAUNA un mijloc de tot felul de „opoziții” (în special islamiste) pentru a discredita autoritățile.
  4. PAC3
    -15
    12 ianuarie 2013 11:17
    Primul grup este format din lansatoare la sol de rachete sol-sol de tip Standard Arm.

    prezența rachetelor aer-aer precum „Sidewinder”, „Python-3” (Israel), capabile să lovească ținte de la distanțe mari și din diverse unghiuri.

    Nivelul de pregătire al consilierului general este imediat vizibil.Acest lucru este evident.

    Nu vorbesc despre povestea că avioanele de război electronic transportă imediat PRR.
    1. +19
      12 ianuarie 2013 15:26
      PAC3

      Citat: PAC3
      Nivelul de pregătire al consilierului general este imediat vizibil.Acest lucru este evident.


      unde acolo, vreun general militar, la MEGAEXPERT de pe internet.
      Cu siguranță nivelul tău de pregătire îți va permite să ștergi în praf forțele aeriene ale oricărei țări în trei zile, fără propriile pierderi.

      Yuri Avramovici mărturisește, tu ești?
      1. -12
        12 ianuarie 2013 15:31
        Dacă credeți că generalii de luptă nu sunt incompetenți și nu mint, atunci vă înșelați profund. Și apoi minciuni pe minciuni, o încercare de a-și justifica calculele greșite și, de fapt, o rătăcire.
        1. +8
          12 ianuarie 2013 15:42
          coşuri

          Citat: Pimply
          Dacă credeți că generalii de luptă nu sunt incompetenți și nu mint, atunci vă înșelați profund.


          nu, nu cred.

          Opinia lui Megaexpert cu privire la nivelul de pregătire a unui general de luptă pur și simplu m-a impresionat foarte mult.
          1. -9
            12 ianuarie 2013 16:21
            E amuzant. Citiți cumva părerile contemporanilor despre memorii, de exemplu, Jukov.
            Și amintiți-vă, de asemenea, de perforațiile generalilor din Cecenia, Afganistan - și multe alte locuri.

            Yashkin citează date care au fost de mult infirmate. De fapt, Siria a fost învinsă pe cer în 1982. Și aceasta este o mare parte din vina lui. Prin urmare, unchiul se justifică cât de bine poate
            1. +3
              12 ianuarie 2013 16:44
              coşuri

              Citat: Pimply
              E amuzant. Citiți cumva părerile contemporanilor despre memorii, de exemplu, Jukov


              ce e in neregula cu ei?


              Citat: Pimply
              Și amintiți-vă, de asemenea, de perforațiile generalilor din Cecenia, Afganistan - și multe alte locuri


              Am spus undeva că generalii sunt un gen atât de special de oameni care nu greșesc?


              Citat: Pimply
              Yashkin citează date care au fost de mult infirmate.


              si ce?


              Citat: Pimply
              Și aceasta este o mare parte din vina lui.


              extinde ceea ce este.
              1. -10
                12 ianuarie 2013 17:07
                Să spunem doar că Jukov nu a urmat întotdeauna realitatea istorică.

                În special, el susține că nu a participat la pregătirea Directivei nr. 3, deoarece a fost trimis la ora 13.00 pe 22 iunie pe Frontul de Sud-Vest și la ora 14.00 zbura deja spre Kiev. Cu toate acestea, în conformitate cu Jurnalul vizitelor lui I.V. Stalin, G.K. Jukov de la 14.00 la 16.00 pe 22 iunie a fost în biroul lui Stalin de la Kremlin.


                Citat din Karlson
                extinde ceea ce este.

                Că pierderile au fost disproporționate
                1. +1
                  12 ianuarie 2013 18:16
                  coşuri


                  Citat: Pimply
                  Să spunem doar că Jukov nu a urmat întotdeauna realitatea istorică.


                  Ce zici de asta!? asigurare


                  Citat: Pimply
                  În special, susține că nu a participat la pregătirea Directivei nr. 3


                  unde a spus asta?


                  Citat: Pimply
                  Că pierderile au fost disproporționate


                  Îmi rupi creierul! Este acest general de vină pentru pierderile trupelor siriene?
                  starea armatei siriene, nivelul pregătirii lor, nivelul de competență în tehnologie, israelienii - nimic de-a face cu asta?
                  1. -3
                    13 ianuarie 2013 03:18
                    Citat din Karlson
                    Îmi rupi creierul! Este acest general de vină pentru pierderile trupelor siriene?
                    starea armatei siriene, nivelul pregătirii lor, nivelul de competență în tehnologie, israelienii - nimic de-a face cu asta?


                    La ceea ce respectat, mai mult. Dar el era consilierul militar principal. Care, parcă, impune un anumit nivel de responsabilitate, nu-l găsiți.

                    Citat din Karlson
                    unde a spus asta?


                    Capitolul 10
            2. fokino1980
              +2
              13 ianuarie 2013 14:25
              Pimply! esti prosti!!!!
          2. PAC3
            +5
            13 ianuarie 2013 08:20
            Repet, dacă generalul confundă OTR-ul cu StandardARM, Sidewinder-ul se transformă într-o rachetă „capabilă să lovească ținte la distanțe mari”, iar aeronava de război electronic se transformă într-un port PRR, atunci ce să spunem.
            Este clar că generalul ar trebui să poată semna doar acolo unde arată colonelul, dar de ce ar trebui cititorii să-și arunce creierul?
            Sunt alaturi de generali asemanatori care au cerut sa varuiasca bordurile potecilor la pozitiile de start ale zrdnului, sa degajeze pozitii de iarba si tufisuri etc. comunicat la momentul respectiv.
            1. poștaș
              0
              14 ianuarie 2013 01:13
              PAC3,
              General (dacă este) -0.
              Vorbirea bebelușului. El nu a văzut S-200 în ochi și habar nu are despre desfășurare.
              Da, iar fotografia articolului vorbește de la sine: lansatoare de grenade, tancuri etc. etc.
              Deși poate fi un autodownkolipast ......
        2. director
          0
          13 ianuarie 2013 12:36
          Hei evreu, nu ne mai încordați cu argumentele voastre la lampă, chiar dacă aveți dreptate măcar, atunci acest GENERAL, EROUL ȚĂRII MELE și voi sunteți doar dezertori.
          1. +2
            13 ianuarie 2013 12:40
            Fiule, ai fi studiat rusă la școală cum trebuie și te-ai fi făcut de rușine transportator esti ai nostri. a face cu ochiul
            1. fokino1980
              0
              13 ianuarie 2013 14:26
              Profesor! Deutschland Deutschland Uber Ales
        3. +1
          16 ianuarie 2013 14:24
          Acesta este mai mult un păcat pe partea opusă.
      2. PAC3
        +2
        13 ianuarie 2013 08:08
        Ei bine, în privința utilizării ZRV-ului, înțeleg cu siguranță mai bine decât generalul.
        Pentru că a trebuit să studiez această problemă atât în ​​conformitate cu Neupokoev, cât și cu Regulile de tragere. Da, și știu ce culoare are Manualul pentru studierea regulilor de tragere.)

        Și cu oameni din sistemul de apărare aeriană care au luptat în Siria, în Libia, în Vietnam, a trebuit să servesc și să comunic de mai multe ori.

        Pe baza a ceea ce știu, la 9 și 10 iunie 1982, ZRV SAR a suferit o înfrângere gravă.O parte semnificativă a echipamentului, oameni au fost pierduți și, cel mai important, sistemul de apărare antirachetă a fost distrus, ceea ce a dus la consecințe grave în timpul războiului care a urmat. Problema discutată în mod activ a pierderilor nu este deosebit de importantă, deoarece după ce au pierdut 1 aeronavă sau 10 sau 40 de avioane în Forțele Aeriene Israeliene, s-a atins dominația aeriană.,
        Motivele înfrângerii nu sunt în tehnologie sau antrenament, au fost destul de la nivelul sirienilor din 1982. Principala problemă o reprezintă deciziile stereotipate la desfășurarea în Valea Bekaa, nefiind pregătiți pentru soluții nestandard, precum prima lovitură pe pozițiile diviziilor OTR (și anume OTR, nu „Standardul AWP”, conform generalului), utilizarea pe scară largă a UAV-urilor etc.
        1. locotenent colonel
          -1
          13 ianuarie 2013 08:28
          Citat: PAC3
          Și cu oameni din sistemul de apărare aeriană care au luptat în Siria, în Libia, în Vietnam, a trebuit să slujesc și să comunic de mai multe ori

          Din tot ce am citit astăzi aici și în mass-media în general, un lucru îmi este clar că Siria a suferit pierderi grele în acel război și, se pare, ca și până acum, a fost multă trădare!
          Faptul că Israelul s-a pregătit mai bine de război, mai mult, au fost luate decizii nestandardizate care i-au derutat pe comandamentul și consilierii militari sirieni!
          1. Misantrop
            +1
            13 ianuarie 2013 17:13
            Citat din Yarbay
            Israelul s-a pregătit mai bine pentru război, în plus, au fost luate decizii nestandardizate care au derutat comandamentul sirian
            Nu există nimic de confirmat (din moment ce nimeni nu scanează AȘA ceva și îl încarcă în rețea), dar am auzit că a existat doar o soluție standard în ambele războaie - mită elementară a celor care se aflau în poziții cheie...
    2. 0
      17 ianuarie 2013 15:44
      Era consilierul militar șef, adică administratorul. Așa că astfel de perforații cu specificul apărării aeriene-forțe aeriene sunt scuzabile.
  5. KKA
    KKA
    +17
    12 ianuarie 2013 11:20
    Și asta în ciuda faptului că Statele Unite, Israel, Franța, Italia și Anglia au acționat direct, cu ajutorul războinicilor lor antrenați, iar noi a trebuit să acționăm indirect, oferind echipamente și consilieri și doar în momentele dificile, cruciale, am luat totul în considerare. propriile noastre mâini... Prin urmare, acum se uită foarte mult înapoi la poziția Rusiei față de Siria, nu vor să fie mușcați din nou... supărat
    1. Karish
      -12
      12 ianuarie 2013 13:49
      Citat: KKA
      și a trebuit să acționăm indirect, furnizând echipamente și consilieri, și doar în situații dificile,

      Războiul în general a fost între Israel și Siria. Și în armata israeliană nu existau consilieri, regimente americane de apărare aeriană, iar Franța și Italia nu pot fi târâte deloc, au blocat doar coasta libaneză și nu au luat parte la ostilități. Apropo, blocarea coastei libaneze (fără blocarea celei siriene este doar o pierdere de timp (doar uitați-vă la hartă)
      1. +6
        12 ianuarie 2013 15:43
        Karish

        de unde esti, daca nu e un secret desigur zâmbet .
      2. Oleg Rosskiy
        +1
        12 ianuarie 2013 21:28
        Citat: Karish
        Războiul în general a fost între Israel și Siria

        Vă întreb, ca și dumneavoastră, să prezint dovezi directe și fapte care să arate că israelienii au luptat singuri, fără sprijinul anglo-saxonilor, francezilor și italienilor?
        1. -1
          13 ianuarie 2013 03:06
          Știi, există un exemplu minunat.

          Și apoi demonstrează că nu ești o cămilă. (Cu)

          - am spus, raspunde - da sau nu! La o întrebare simplă se poate răspunde întotdeauna „da” sau „nu”, după părerea mea, acest lucru nu este dificil.
          „Imaginați-vă, este dificil”, interveni Carlson. „Acum o să-ți pun o întrebare simplă și vei vedea singur. Aici, ascultă! Ai încetat să mai bei coniac dimineața, răspunde - da sau nu?
          „Da, da, desigur”, a asigurat Puștiul, care dorea să o ajute pe domnișoara Bok. Dar aici este complet furioasă.
          - Nu! țipă ea, pierzându-și complet capul. Puștiul s-a înroșit și l-a ridicat pentru a o susține:
          — Nu, nu, nu s-a oprit!
          — Păcat, păcat, spuse Carlson. - Beţia nu duce la bine. (Cu)
  6. +7
    12 ianuarie 2013 11:30
    Mulțumesc! Este scris interesant, dacă există neconcordanțe, atunci se întâmplă în orice război. Nimeni nu va spune vreodată întregul adevăr.
    1. Karish
      -18
      12 ianuarie 2013 13:45
      .
      Cititorul se poate întreba, de ce nu i-am ajutat noi, specialiştii sovietici, pe sirieni să realizeze o contramăsură egală cu cea realizată de israelieni? Răspuns: nu am putut face asta

      Un Israel atât de mic a marcat întreaga apărare aeriană a producției URSS, cum aveau de gând să lupte cu NATO?
      În acest război, israelienii au creat un sistem de război electronic modern și funcțional.

      Apropo, toată producția noastră (nota 1982) râs
      Utilizarea complexă și masivă a echipamentelor de război electronic, a rachetelor și a bombelor ghidate cu capete optoelectronice și radar a fost o condiție decisivă pentru succesul Israelului în suprimarea grupării siriene de apărare aeriană din Liban.

      Și toate acestea în 1982 - acum 30 de ani. . râs
      A devenit clar pentru toată lumea că Siria din 1983 nu mai este aceeași Siria cu care era la sfârșitul anilor '70. Ar putea respinge orice amenințări.

      De ce nu au încercat să returneze Golanul? râs
      1. Insurgent
        -1
        12 ianuarie 2013 17:38
        Nu fi ridicol, totul s-a făcut în SUA și radarul hawkay pentru 200 km a privit prin cerul sirian în URSS, un astfel de radar nu a apărut deși se dezvoltau
        1. Oleg Rosskiy
          +1
          12 ianuarie 2013 21:30
          Citat: Insurgent
          Nu mă face să râd, totul s-a făcut în SUA și radarul Hawkeye timp de 200 km a privit prin cerul sirian

          S-au uitat, și-au lins gingiile goale și au decis că este suficient.
        2. 0
          17 ianuarie 2013 15:51
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0-50
          Numit A-50
          Interval de detectare a țintei de aer:

          torțe de rachete balistice nestrategice: 800 km (prin mijloace optice)
          bombardiere: până la 650 km
          luptători: 300 km[8]
          rachete de croazieră (EPR = 1 m²): 215 km

          Raza de detectare a țintei la sol:

          lansator de rachete operaționale-tactice cu o singură țintă: până la 300 km
          tip țintă grup „coloană de tancuri”: până la 250 km

          Raza de detectare a țintelor maritime (cu EPR 250 m²): până la orizontul radio
          Număr de ținte aeriene urmărite: până la 300

          Și acestea sunt vechile caracteristici ale primelor modificări
          1. 0
            17 ianuarie 2013 16:41
            Dar la acel război, A-50 nu a putut participa în niciun fel, deoarece a fost dat în exploatare abia în 1985.
  7. djon3volta
    +4
    12 ianuarie 2013 13:37
    în 1973, Egiptul și Siria au organizat un atac surpriză asupra Israelului.În a doua zi, forțele terestre israeliene au fost la un pas de înfrângere.Din situația în care se aflau forțele lor terestre, un avion de luptă israelian A-4 a zburat în patrulare. .. cu o bombă nucleară.
    dar in general ii sfatuiesc pe toata lumea sa se uite la filmul PRETUL FRICA (2002), parca il arata acolo lui Putin .. filmul este super-duper.
    1. Karish
      -5
      12 ianuarie 2013 14:27
      Citat din djon3volta
      în 1973, Egiptul și Siria au organizat un atac surpriză asupra Israelului.În a doua zi, forțele terestre israeliene au fost în pragul înfrângerii.Având în vedere situația în care se aflau forțele lor terestre, un avion de luptă israelian A-4 a zburat în patrulare. cu o bombă nucleară

      Citiți istoria războaielor de apocalipsa și nu mai spuneți povești.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D
      0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BD%D1%8F#.D0.A1.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D1.81.D
      0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.82.2C_.D0.95.D0.B3.D0.B8.D0.BF.D0.B
      5.D1.82

      Doar amenințarea URSS de a interveni direct în război și de a folosi arme nucleare a împiedicat Israelul să cucerească Cairo și Damasc.
      1. +15
        12 ianuarie 2013 15:37
        Karish

        Citat: Karish
        Doar amenințarea URSS de a interveni direct în război și de a folosi arme nucleare a împiedicat Israelul să cucerească Cairo și Damasc.


        doar amenintarea folosirii armelor nucleare poate opri militarismul sionist!!! bătăuș
        1. Karish
          -14
          12 ianuarie 2013 15:43
          Citat din Karlson
          doar amenintarea folosirii armelor nucleare poate opri militarismul sionist!!!

          Tremur Banderlog.
          1. Igor Belov
            +6
            12 ianuarie 2013 15:50
            Citat: Karish
            Tremur Banderlog.

            Nu pâlpâi, cu coadă, îți vor cădea dinții!
          2. +7
            12 ianuarie 2013 16:18
            Karish

            Citat: Karish
            Tremur Banderlog.


            spre deosebire de orice organizație teroristă, apărarea aeriană ucraineană poate ucide evrei cu impunitate și nu va primi nimic pentru asta!
            1. +1
              12 ianuarie 2013 16:28
              Karlsonn
              Ucrainenii le-a plăcut întotdeauna să omoare femei și copii evrei, mai ales când bărbații erau în armata poloneză sau în Armata Roșie.
              1. +10
                12 ianuarie 2013 16:52
                Aron Zaavi

                iar dacă și evreii zboară într-un avion m ..... bsky, apărarea antiaeriană a Ucrainei nu va rata nicio șansă!

                Citat: Aron Zaavi
                Ucrainenii le-a plăcut întotdeauna să omoare femei și copii evrei, mai ales când bărbații erau în armata poloneză sau în Armata Roșie.


                sunteți informați greșit, aceștia nu sunt ucraineni, aceștia sunt tocilari, dintre care majoritatea au depășit ulterior o pedeapsă binemeritată.
              2. OSTAP BENDER
                +2
                12 ianuarie 2013 18:18
                Citat: Aron Zaavi
                Ucrainenii le-a plăcut întotdeauna să omoare femei și copii evrei, mai ales când bărbații erau în armata poloneză sau în Armata Roșie.

                Aaron, încurci ceva! Citiți link-ul!
                http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
              3. +15
                12 ianuarie 2013 22:02
                Citat: Aron Zaavi
                Ucrainenii le-a plăcut întotdeauna să omoare femei și copii evrei, mai ales când bărbații erau în armata poloneză sau în Armata Roșie.


                Pogrom evreiesc în valea Rinului în 1096. Aproximativ 12,000 de morți.
                Pogromurile evreiești în Anglia 1189-1190. Un val de pogromuri evreiești a cuprins țara, asociate cu încoronarea lui Richard I.
                Pogromuri evreiești în Spania și Franța în 1320. 120 de comunități distruse.
                Pogromuri evreiești în Germania și Franța 1348 - 1351. În total, aproximativ 50 de comunități mari și 150 de mici au fost distruse
                Pogrom evreiesc în Spania în 1391. Aproximativ 4000 de oameni au fost uciși. „În 1391, numai în Sevilla, mulțimea a ucis evrei din ZOOOO...
                Pogrom evreiesc în Polonia în 1648. Peste 100 de evrei au fost uciși, iar o treime din comunitățile evreiești din Polonia și Ucraina au fost arse și distruse.
                Dacă aveți încredere în datele Enciclopediei Evreiești, atunci până la 1500 în Europa a murit ok. 380 de mii de evrei (aproximativ 40% din numărul lor total). Expulzați din Europa de Vest, au găsit refugiu în Polonia, unde în cea mai mare parte au devenit intermediari între nobili și iobagi, concentrând totodată comerțul și meșteșugurile profitabile în mâinile lor.
                „servirea intereselor proprietarilor [polonezi] și ale guvernelor <...> a generat ura populației, geme sub opresiunea politică și economică”.

                Cu toate acestea, dacă în Polonia liberă oamenii și-au evacuat regulat furia prin pogromuri, atunci odată cu anexarea acestor pământuri la Rusia, pogromurile au încetat timp de un secol întreg.
                Primele trei cazuri de pogrom de evrei au avut loc la Odesa în 1821, 1859 și 1871, dar acestea au fost fenomene care nu au avut nicio legătură directă cu poporul rus, deoarece au fost cauzate de ostilitatea față de evrei din partea populația locală grecească. Istoria actuală a pogromurilor din Imperiul Rus datează din 1881, anul asasinarii împăratului Alexandru al II-lea. După ce a izbucnit la Elisavetgrad, valul de pogromuri a continuat până în 1884, afectând peste 150 de așezări ale Imperiului și a dus la moartea lui. 2 evrei și 19 țărani ruși (acesta din urma a murit in timp ce rezista autoritatilor care puneau lucrurile in ordine).
                1903gpogromul de la Chișinău a ucis 43 de persoane, dintre care 39 erau evreiMai mult, pogromul a căpătat un caracter sângeros abia după ce evreii, înarmați cu revolvere, au decis să se ocupe de răzvrătiți, ucigând și rănind mai mulți creștini. După aceea, pogromul s-a transformat într-un masacru brutal.
                1905 - aproximativ 700 de pogromuri după Manifestul din 17 octombrie. în timpul pogromurilor din octombrie 1622 de oameni au murit. (din care 711 evrei, adică 43%), și răniți - 3544 persoane. (din care 1207 evrei, adică 34%). Caracteristice sunt și datele despre Kiev, în care 47 de oameni au fost uciși în timpul pogromurilor din octombrie, dintre care doar 19 erau evrei. .
                „... poporul s-a indignat de aroganța și îndrăzneala revoluționarilor și socialiștilor, iar din moment ce 9/10 dintre ei erau evrei, toată mânia a căzut asupra acelora - de aici și pogromurile evreiești... Dar nu numai evreii au avut o timp prost, l-au prins și agitatorii ruși: ingineri, avocați și toți ceilalți oameni răi”
                - Împăratul Nicolae 2 dintr-o scrisoare către mama sa
                1. +13
                  12 ianuarie 2013 22:05
                  Printre principalele motive ale pogromurilor, trebuie menționate activitățile comerciale și industriale ale evreilor, care concentrau resurse financiare semnificative în regiune și aveau avantaje clare în competiția economică față de țăranii ruși, precum și participarea disproporționat de mare a evreilor. în mișcarea revoluționară. Toate acestea au fost agravate de faptul că evreii erau ostili creștinismului și, pe baza dogmei lor talmudice, erau aroganți față de populația indigenă ortodoxă. Nu ultimul rol l-au jucat provocările de-a dreptul, ca măsuri preventive de „autoapărare” (de exemplu, când un anume Yakov Breitman a aruncat trei bombe în procesiunea Sutei Negre din Odesa); sau distribuirea de către revoluționarii evrei înșiși a pliante antisemite cu apeluri la pogrom, cu un avertisment simultan despre „pregătirea” pogromului și chemări de a-și înarma colegii de trib.
                  Cartea: Black Hundred. Enciclopedia istorică 1900-1917. Reprezentant. redactor O.A. Platonov. Moscova, Kraft+, Institutul Civilizației Ruse, 2008.
                  Pogromurile din Rusia sunt incomparabile în consecințele lor nu numai cu evenimente similare din Europa medievală, ci și cu politica naziștilor germani față de evrei, ale căror victime se numără în milioane de evrei. În Rusia (inclusiv pe teritoriul Ucrainei moderne), numărul evreilor uciși în timpul pogromurilor este mai mic de 1 mie de oameni. (0,014% la sută dintre evreii din Rusia) și se corelează aproximativ cu victimele suferite în timpul pogromurilor de către reprezentanții altor naționalități
              4. +3
                13 ianuarie 2013 00:12
                si germanii iubeau sa omoare, spaniolii iubeau, egiptenii, romanii si multi oameni iubeau sa omoare femei si copii evrei.
              5. tolan777
                +4
                13 ianuarie 2013 14:23
                Aaron, data viitoare înainte să scrii prostii, aprinde-ți puțin mintea, ok? Nu răspândiți crimele unor gangsteri Bandera la toți ucrainenii! Ți-ar plăcea să găsesc o fotografie și numele unui evreu care a mers în slujba Banderei și a început să-și omoare propriii colegi de trib, și pe această bază îi numesc bandiți pe toți evreii la rând, așa cum ai numit ucraineni?
                Apropo - majoritatea oamenilor Bandera care au ucis evrei nu sunt ucraineni, ci galicieni - învață materialul, aceasta este, atât genetic, cât și mental, o națiune diferită, care a fost sub Europa timp de 600 de ani.
            2. Igor Belov
              +7
              12 ianuarie 2013 16:30
              Citat din Karlson
              Apărarea aeriană ucraineană poate ucide evrei cu impunitate și ea nu va primi nimic pentru asta!

              Da! O lovitură magnifică a fost aproape la limita posibilității S-200! Și totuși au făcut-o!!! bine
              1. +1
                12 ianuarie 2013 16:35
                Igor Belov
                Apropo, avionul era rus și 2/3 dintre morți, inclusiv echipajul rus, așa că continuați să vă bucurați.
                1. Igor Belov
                  0
                  12 ianuarie 2013 16:41
                  Citat: Aron Zaavi
                  2/3 dintre morți, inclusiv echipajul rus,

                  Bine că nu erau ruși!
                  1. Eric
                    0
                    12 ianuarie 2013 22:37
                    Bravo Igor! Grozav răspuns! râs
                  2. tolan777
                    +2
                    13 ianuarie 2013 14:25
                    Igor, te voi supăra - au fost ruși în zborul 1812, doborâți de apărarea aeriană ucraineană deasupra Mării Negre. Echipajul și câțiva pasageri.
                2. 0
                  12 ianuarie 2013 16:56
                  Aron Zaavi

                  De unde esti, daca nu este un secret?
                  1. +2
                    12 ianuarie 2013 18:43
                    Karlsonn
                    Astrahan-Volgograd.
                    1. +1
                      12 ianuarie 2013 20:54
                      Aron Zaavi

                      Nu mă înțelege greșit, sunt fără nimic, scrie de unde? Din Germania?
                      1. +1
                        12 ianuarie 2013 21:35
                        Karlsonn
                        Sunt în Israel de 21 de ani.
                      2. +4
                        12 ianuarie 2013 22:34
                        Aron Zaavi

                        De ce te întreb - cum ai obținut steagul german?
                        Mă interesează pentru că - visez, să mă apuc de mine - un steag roșu, și nu Petliurovsky.

                        și scuze că sunt nepoliticos făcu cu ochiul , pentru ce ai nevoie de simboluri germane?
                      3. +5
                        12 ianuarie 2013 22:50
                        Citat din Karlson
                        De ce te întreb - cum ai obținut steagul german?


                        Săgeată pe caseta de selectare IL-Israel, DE- Germania. Deci au un steag pentru doi
                      4. -1
                        17 ianuarie 2013 15:58
                        Asta înseamnă că intră pe site printr-un server proxy german .. asta e tot))
                3. +4
                  13 ianuarie 2013 00:14
                  nu acuzi aisbergul care a scufundat Titanicul de genocidul poporului evreu ????
                4. 0
                  13 ianuarie 2013 21:54
                  Desigur, rușilor le pare foarte rău, dar aici sunteți din nou necinstiți - erau aproximativ 50 de cetățeni israelieni la bord.
              2. +3
                12 ianuarie 2013 16:55
                Igor Belov

                Citat: Igor Belov
                Da! A fost o lovitură grozavă


                nimic bun, chiar și apărările aeriene ucrainene au reușit să planteze o rachetă de antrenament într-o clădire rezidențială din orașul Brovary.
                1. +2
                  12 ianuarie 2013 22:31
                  Karlsonn,
                  Ei bine, nu ofițeri de apărare aeriană.Dar o rachetă sol-sol obișnuită.Racheta era cu o resursă expirată și mai erau încă 3000 de astfel de rachete în depozit.Am băut cu steaguri când s-au întors de la terenul de antrenament.
            3. locotenent colonel
              +5
              12 ianuarie 2013 16:31
              Citat din Karlson
              spre deosebire de orice organizație teroristă, apărarea aeriană ucraineană poate ucide evrei cu impunitate și nu va primi nimic pentru asta!

              Dragă prietene, sunt pentru faptul că nimeni nu ar putea ucide pe nimeni cu impunitate!!
              1. +1
                12 ianuarie 2013 16:56
                locotenent colonel

                sunt complet de acord băuturi
            4. Pisica
              +2
              12 ianuarie 2013 17:46
              Citat din Karlson
              spre deosebire de orice organizație teroristă, apărarea aeriană ucraineană poate ucide evrei cu impunitate și nu va primi nimic pentru asta!


              „„Nu am nevoie de z ogo robyty o tragedie la scară de succes” L. Kuchma
              Apoi am căzut din sediment de la astfel de cuvinte.
              1. Misantrop
                +4
                12 ianuarie 2013 17:58
                Citat din Elgato
                „„Nu am nevoie de z ogo robyty o tragedie la scară de succes” L. Kuchma
                Apoi am căzut din sediment de la astfel de cuvinte.

                Potrivit zvonurilor, atunci Kucima nu și-a revenit încă din șoc. Doar o întâlnire neașteptată la nivel înalt l-a scutit de a fi prezent la acele exerciții și de a apăsa personal butonul de pornire (cum era planificat anterior) wassat
              2. +1
                12 ianuarie 2013 18:20
                Pisica

                Citat din Elgato
                Apoi am căzut din sediment de la astfel de cuvinte.


                apoi toată lumea era înnebunită după prezik-ul nostru, Ariel Sharon s-a ridicat în general la catarg.
                1. -1
                  13 ianuarie 2013 00:17
                  nu vrei să declari război unui astfel de fenomen precum moartea? Ea ucide atât de mulți evrei !!!
            5. 0
              13 ianuarie 2013 21:48
              Era necesar să înjunghii mai mult, altfel era doar un avion...
          3. locotenent colonel
            +3
            12 ianuarie 2013 16:29
            Citat: Karish
            Tremur Banderlog

            Din nou Akela pe calea războiului))))))))))))))???
            acest militarism poate fi învins doar prin pace pe termen scurt))))
            1. +2
              12 ianuarie 2013 16:38
              Citat din Yarbay
              Din nou Akela pe calea războiului))))))))))))))???
              acest militarism poate fi învins doar prin pace pe termen scurt))))

              Alibek, ai dreptate ca intotdeauna.!!!!!!!!!! hi
            2. 0
              12 ianuarie 2013 16:58
              locotenent colonel

              Citat din Yarbay
              acest militarism poate fi învins doar prin pace pe termen scurt))))


              Îmi propun să-l sugrum într-o îmbrățișare prietenoasă a face cu ochiul , prinzi, imbratisez - am fost invatat făcu cu ochiul .
              1. locotenent colonel
                +3
                12 ianuarie 2013 17:13
                Citat din Karlson
                Îți propun să-l sugrum într-o îmbrățișare prietenoasă, prinzi, îmbrățișez – m-au învățat

                Susțin)))))))

                Mai mult, cred că avem nevoie de cât mai multă prietenie în momentul în care vom prinde (ca să nu-l prindă) și să-l îmbrățișăm mai tare (ca să nu fim suspectați de intoleranță) a face cu ochiul
                1. +1
                  12 ianuarie 2013 18:31
                  locotenent colonel

                  Citat din Yarbay
                  a nu fi suspectat de intoleranță


                  Nu, nu, nu, ei nu înțeleg nimic. a face cu ochiul .
          4. director
            +1
            13 ianuarie 2013 12:43
            E păcat.
          5. 0
            13 ianuarie 2013 21:47
            Da, de ce să tremurați înaintea voastră - va fi necesar - vă vom spăla. Sunteți un zero complet fără sprijinul Statelor
        2. +2
          12 ianuarie 2013 16:26
          Karlsonn
          Fotografia este incredibilă! membru De unde?
          1. locotenent colonel
            0
            12 ianuarie 2013 16:32
            Citat: Aron Zaavi
            Fotografia este incredibilă! Unde?

            Te gândești germană?
          2. +2
            12 ianuarie 2013 17:03
            Aron Zaavi

            Nu puteam trece, acum când văd furia în detrimentul planurilor sioniste de dominare a lumii, arăt imediat poza și strig:

            - prea târziu să ne grăbim, totul a dispărut deja !!!
            1. +2
              12 ianuarie 2013 18:49
              Karlsonn
              Da, de îndată ce îmi imaginez băieții din Meretz sau Agudat Israel stând în aceeași cameră fără să se bată, cred imediat că evreii au învățat să negocieze.
              1. +1
                12 ianuarie 2013 20:56
                Aron Zaavi

                Citat: Aron Zaavi
                asa ca imediat cred ca evreii au invatat sa negocieze.


                gesheft comun - face minuni!
                1. +5
                  12 ianuarie 2013 21:42
                  Karlsonn
                  Nu atunci când un evreu liberal vede un evreu ortodox, nu are singurul scop comun. Loviți unul pe altul.
                  1. +7
                    12 ianuarie 2013 22:42
                    Aron Zaavi

                    ept, m-am gândit că cel puțin nu aveți confuzie și șovăieli plâns
                    probleme cu această umanitate trist

                    omule desigur, dar totusi:

                    Putin zboară după vizită, din Israel, și urcând deja scara, se oprește brusc, se întoarce și întreabă:
                    - Spune-mi, doar sincer, dar cine este vinovat pentru toate necazurile tale?
                    1. +3
                      12 ianuarie 2013 22:54
                      Karlsonn
                      Glumești cu mine? asigurare Da, evreii au conflicte interne chiar mai profunde decât în ​​alte țări. La ceea ce vorbesc despre vremurile statului Israel. Căutați „Altalena împușcătură”. Și la stânga și la dreapta. Laic și religios. Sionisti si liberali. Ultra-ortodocși și sioniști religioși. Și toată lumea este absolut sigură că are dreptate și se uită la calomniatori aproape ca pe un dușman. Evreii nu au „confuzie și șovăieli”. Din păcate, asta este fantastic.
                    2. +3
                      13 ianuarie 2013 00:36
                      Citat din Karlson
                      Putin zboară după vizită, din Israel, și urcând deja scara, se oprește brusc, se întoarce și întreabă:
                      - spune-mi, doar sincer, și cine este de vină pentru toate necazurile tale

                      Umorul apreciat, plus Carloson.
                      Prezent de la mine. râs
                      Carlson zboară în biroul lui Brejnev.
                      - Cine ești, cum ai ajuns aici?
                      - Eu sunt Carlson, Leonid Ilici.
                      - Ah! .. știu, știu. Și unde este prietenul și colegul tău, tovarășul Engelson?
        3. Oleg Rosskiy
          0
          12 ianuarie 2013 21:35

          În ultima fotografie, „PROFESORUL” era mult mai slabă și mai blândă.
      2. Oleg Rosskiy
        +1
        12 ianuarie 2013 21:32
        Citat: Karish
        Doar amenințarea URSS de a interveni direct în război și de a folosi arme nucleare a împiedicat Israelul să cucerească Cairo și Damasc.

        Ei bine, a fost definit un cerc de oameni nesiguri cu arme nucleare și, de asemenea, țipesc ceva despre Iran.
      3. 0
        13 ianuarie 2013 00:10
        de ce basme?Toată lumea știe de ce ai câștigat în 73 și că tu ai fost învins procentual, mă refer la numărul de morți ca procent din populație, iar în luptele cu tancuri și-au umplut fețele din plin.
        1. +2
          13 ianuarie 2013 08:03
          Citat din tomket
          de ce basme?Toată lumea știe de ce ai câștigat în 73 și că tu ai fost învins procentual, mă refer la numărul de morți ca procent din populație, iar în luptele cu tancuri și-au umplut fețele din plin.

          Ei bine, despre procentul populației, argumentul este pur și simplu ridicol, pentru că. înfrângerea încercuirii arabe (mai mult de 150 de milioane Siria, Egipt, Iordania, Liban, Irak - au participat și ele la acel război) cu un număr egal sau mai mic de pierderi (în raport cu populația) de 4 milioane Israel (în 1973) este pur și simplu prostii .O altă întrebare, mai simplă, cum au reușit toate aceste țări să învingă Israelul?
          În ceea ce privește, au dat în față în luptele cu tancuri - nu același lucru este adevărat. numai tancurile siriene și egiptene capturate de Israel (în stare de funcționare) aveau peste 800 de tone. (aceleași câteva sute au fost distruse. Pe baza tancurilor capturate, Israelul (după 1973) a format brigăzile a 2-a de tancuri, iar pe șasiul T-55 transformat încă mai folosește câteva sute ca vehicule grele de luptă de infanterie (Puma, Akhzarit, Namer). ).
          1. director
            +2
            13 ianuarie 2013 12:52
            atalef, Israel Tancurile siriene și egiptene (în stare de funcționare) aveau peste 800 de tone.
            Inainte de tine, „conatenatul” tau a vorbit vreo 400, deja esti de acord cumva, altfel arati mai destepti decat cei isteti.
            1. 0
              13 ianuarie 2013 23:20
              director
              Vorbeam despre 1982. În 1956, 1967 și 1973 trofeele au fost mult mai mari.
          2. -1
            13 ianuarie 2013 13:00
            Bazat pe T55, numai Akhzarit. Puma bazată pe Centurion, din câte îmi amintesc, Namer este un Merkava.
          3. +1
            13 ianuarie 2013 13:25
            există o inițiativă strategică, nu recunoașteți pierderile centurionilor voștri, împușcat rut și alte amx ???? s-au intors toti in parcuri ca unul, ei bine, doar pe unul a zgariat putin vopseaua arabul cu baioneta, crezi si de ce este ridicol argumentul cu populatia? pentru tine, pierderile s-au dovedit a fi mai sensibile, sau greșesc?
            1. +1
              13 ianuarie 2013 13:40
              810 tancuri și vehicule blindate, 2569 morți - pierderile israeliene în acel război, cele mai grele pentru Israel în acest moment, cu excepția Războiului de Independență - dar aceasta este o poveste separată.
              1775 de tancuri și vehicule blindate și 18 de morți, cu 500 de răniți - pierderi inamice.
  8. Karish
    -5
    12 ianuarie 2013 13:38
    Statele Unite și Israel, în loc de o pace justă în Orientul Mijlociu, au început să încheie acorduri separate, opunându-le direct reglementării generale a conflictului arabo-israelian.

    Ei bine, da, în opinia dumneavoastră, cum este așezarea generală? În afară de distrugerea Israelului, arabii (și URSS cu ei) nu s-au gândit la nimic
    În 1980, lumea arabă a primit o a doua lovitură - a început războiul dintre Iran și Irak

    Uitați că nu a existat niciodată acest concept al LUMII ARABE și evenimentele din Siria nu fac decât să confirme acest lucru. In cuvinte sunt frati, dar in realitate doar gandesc ca un prieten-lrugu mai greu de suflat râs
    .
    Israelul și-a aruncat „atuul” în joc - a lansat un atac aerian pentru a elimina racheta siriană „Zont” în Valea Bekaa.

    Doar prezentat ca și cum ar fi dat o lovitură de la viclean râs
    Trebuie să recunoaștem că israelienii au realizat multe cu această operațiune, și mai ales din punct de vedere moral și psihologic.

    Spune doar - au încurcat totul, inclusiv apărarea antiaeriană râs
    Zburând peste pozițiile sistemului de apărare aeriană SAM-6, ei au efectuat o transmisie de televiziune în direct a imaginii către postul de comandă. Primind astfel de informații vizuale, comandamentul israelian a luat decizii inconfundabile cu privire la lansarea loviturilor cu rachete.

    1982 pentru o clipă (care nu a fost atent) Amer nu avea astfel de echipamente în acei ani râs
    La Centrul Central de Control al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, precum și la alte posturi de comandă, în formațiunile de luptă ale trupelor siriene și în pozițiile de tragere din Liban, poporul nostru sovietic a lucrat neobosit și altruist împreună cu sirienii. Cu aviatorii - ofițeri sub conducerea generalilor V. Sokolov și N. Glagolev. Jucătorii de tabletă, consolele, dispozitivele de control al sistemelor de apărare aeriană au consilieri conduși de generalul K. Babenko.

    Numai cine îmi va arăta informațiile că și consilierii americani au luptat de partea Israelului. La tăblițe, în poziții conduse de vreun general american râs
    Desigur, israelienii au reușit să captureze și să mențină superioritatea în aer și asupra câmpului de luptă

    Cine s-ar îndoi de asta râs
    1. +2
      12 ianuarie 2013 17:54
      Citat: Karish
      1982 pentru o clipă (care nu a fost atent) Amer nu avea astfel de echipamente în acei ani râzând

      In orice caz! Pentru interes, uitați-vă la revistele „Foreign Military Review” pentru 1981-83 și vedeți ce și cine a avut-o. Ei bine, sau caută pe google, deși informațiile de pe internet nu sunt întotdeauna cu semnul care este inerent realității.
  9. 0
    12 ianuarie 2013 14:12
    Forțele Aeriene.

    În primele patru zile ale războiului din iunie 1982, BBC siriană a efectuat 958 de ieşiri, majoritatea luptători. Avioanele de vânătoare-bombardări au zburat 42 de ieșiri, Su-22M au zburat 10 ieșiri, iar MiG-23BN au zburat 32 de ieșiri. Dintre acestea, brigada a 17-a aeriană - 18 ieșiri, iar brigada 34 de vânătoare-bombardier - 14 ieșiri.
    Potrivit părții siriene, luptătorii forțelor aeriene siriene au distrus în perioada 6-12 iunie 24 de avioane ale forțelor aeriene israeliene (inclusiv cel puțin cinci F-15 și șase F-16), precum și un UAV în lupte aeriene. De fapt, avioanele siriene au doborât un singur UAV în aceste câteva zile (6 iunie).
    Pierderile forțelor aeriene siriene s-au ridicat la 73 de vehicule. Dintre ei:
    47 de luptători:
    - MiG-23MS - patru.
    - MiG-23MF - șase.
    - MiG-21bis - douăzeci și șase.
    - MiG-21MF - unsprezece.
    21 de vânătoare-bombardiere:
    - MiG-23BN - paisprezece. (brigadă aeriană 17 - 10 avioane, brigadă aeriană 34 luptători-bombardiere - 4 avioane).
    - Su-22M - șapte.
    5 elicoptere:
    - SA.342 Gazelle - patru (două dintre ele capturate de israelieni).
    - Mi-8 - unul.
    27 de piloți au fost uciși, iar alți 18 au fost răniți, unul a fost capturat.
    Încă două MiG-23BN au fost pierdute în zilele următoare.
    Elicopterele antitanc Syrian Gazelle SA.342 au efectuat peste 150 de ieşiri pentru atacuri, pierderile lor s-au ridicat la 2 elicoptere doborâte (ambele echipaje au murit), alte 2 au fost avariate, au efectuat aterizări forţate şi au fost capturate, unul dintre ele a fost reparat şi folosit. de către israelieni. Un alt elicopter a fost grav avariat, dar a reușit să se întoarcă pe aerodrom. Ca urmare a atacurilor Gazelle, se pretinde că au fost lovite 95 de ținte, inclusiv 71 de tancuri, cinci SAM, trei camioane, două piese de artilerie, nouă jeep-uri M-151 și cinci tancuri. Israelienii au confirmat pierderea a șapte dintre tancurile lor din atacurile SA.342 sirian cu ATGM „Hot” și au anunțat distrugerea a 13 Gazelle. Într-o serie de publicații (Kalashnikov M. „Battle for Heaven”, referință - M. Nikolsky, „Liban on Fire” în revista „Tehnologie și armament” nr. 10, 1999) susține în mod eronat participarea elicopterelor de atac sovietice Mi- 24 în bătălii. Nu au participat la bătălii.

    Aeronavele Forțelor Aeriene Israeliene în perioada 6-12 iunie au finalizat 3121 de ieșiri, au pierdut 1 aeronavă - aeronava de atac A-4 Skyhawk (6 iunie) și 5 elicoptere: 3 elicoptere - Anafa (Bell-212, UH-1N „Iroquois” ) - (6 iunie, 5 membri ai echipajului au murit), Cobra - (11 iunie) și Defender - (11 iunie). 2 avioane F-15 au fost avariate (9 și 10 iunie).
    În luptă aeriană, piloții israelieni susțin că 85 de avioane siriene au fost doborâte de 44 de piloți de F-16, în timp ce piloții de F-15 susțin că au murit 40. Un avion sirian a fost doborât de echipajul Phantom. Majoritatea aeronavelor siriene erau de tip MiG-21 și MiG-23, dar existau câteva avioane Su-22. Cele mai multe victorii au fost câștigate de rachete de luptă apropiată. Doar 6 victorii au fost câștigate de arme laterale.
    Elicopterele de atac israeliene AH-1 „Cobra” și MD.500 „Defender” în timpul conflictului au efectuat câteva sute de ieșiri. În atacuri, au fost trase 137 de ATGM-uri TOU. Aceste rachete au lovit 29 de tancuri, 56 de vehicule blindate, 4 poziții radar, un elicopter Syrian Gazelle și alte câteva ținte. Potrivit datelor israeliene, doar patru elicoptere israeliene au fost doborâte, în timp ce se indică că două au fost doborâte de focul prieten de la sol.
    1. phantom359
      +1
      12 ianuarie 2013 14:23
      igor67, Vă rugăm să indicați sursa informațiilor. Deși, judecând după cifre, cred că despre asta.
      1. +3
        12 ianuarie 2013 14:25
        phantom359,
        http://alerozin.narod.ru/Syria81.htm
      2. +3
        12 ianuarie 2013 15:02
        http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

        Iată o detaliere detaliată, cu link-uri și multe altele.
    2. +2
      13 ianuarie 2013 00:21
      dar cum se face că am recunoscut pierderea MiG 25 și nu le revendicați? Darth Vader a doborât ????
  10. -3
    12 ianuarie 2013 14:13
    4 avioane israeliene au fost doborâte (trei F-16 și un F-15)

    treizeci de f-16 și 10 f-15.

    Pe 30 aprilie, America a cerut Siriei să retragă sistemele de apărare aeriană din Israel.

    negativ

    zburând continuu peste regiunile de nord ale Palestinei

    Obligatoriu sau se referă la zona Jinin?

    Aceste instalații operau de pe înălțimile regiunii muntoase Harmon, dominând pozițiile forțelor de apărare aeriană siriene.

    Nici pe hărțile Statului Major al URSS nu există un astfel de munte.

    Israelienii au pierdut 10 avioane. În general, între 6 și 11 iunie, Forțele Aeriene Siriene au doborât 23 de avioane și au pierdut 47 de avioane în lupte aeriene.

    De ce doar 10 și nu 100? La urma urmei, nu există nicio confirmare a măcar o singură doborâre în lupte aeriene. Yashkin era modest.

    În revista „Namahane”.

    Nu există în natură o revistă cu un asemenea nume. Poate că a vrut să spună „Bamahane”.

    În curând au sosit și alte unități militare: un regiment tehnic staționat în Zelena Guță: o escadrilă de elicoptere EW, unități EW la sol; la începutul lunii februarie - un alt regiment antiaerien cu rază lungă de acțiune sub comanda colonelului I.I.Teterev.

    Comandantul unuia dintre Mi-8-urile acestei escadrile locuia cu mine în aceeași intrare în orașul militar. A povestit multe.

    patru punte israeliene și două franceze „Super-fmb” (?). În luptele aeriene de pe MiG-23MLD, sirienii au doborât patru avioane israeliene (trei F-15 și un F-4), fără să piardă nici unul de-al lor.

    Ce fel de fiară teribilă și misterioasă este această punte israeliană „Super-fmb” și unde s-au dus din nou epava celor trei F-15 doborâte?
    1. phantom359
      +5
      12 ianuarie 2013 14:19
      Profesor, Autorul a confundat cu Super Etandar. Și epava se află în același loc în care zeci de MiG-uri doborâți de evrei.) În special povestitorul Epstein. Cât și-a scris el însuși - 29? Lasă-l să spună mai bine cum și-a aruncat pe cei de conducere în luptă.
      1. -4
        12 ianuarie 2013 14:32
        Autorul a încurcat mult. Israelul nu avea un Super Etandar lol

        Și epava se află în același loc cu zeci de MiG-uri doborâte de evrei.

        Ei bine, cel puțin un f-15 și un f-16? Chiar nu? a face cu ochiul
        1. phantom359
          0
          12 ianuarie 2013 15:17
          Profesor, Autorul a indicat că sunt francezi. Tu însuți ai citat și acolo se notează acest moment.
          1. -4
            12 ianuarie 2013 15:20
            patru israelieni (ceva a face cu ochiul ) și două punți franceze „Super-fmb”
            Să o atribuim unei greșeli de tipar sau unei formulări inexacte, dar unde este documentația f-15 și f-16 doborât? solicita
        2. Oleg Rosskiy
          +3
          12 ianuarie 2013 21:41
          Citat: profesor
          Ei bine, cel puțin un f-15 și un f-16? Chiar nu?

          Ai puține fosile în țara ta, fiecare garoafă contează, acesta este răspunsul la întrebarea ta.
        3. +2
          13 ianuarie 2013 00:25
          ne dați o fotografie cu MiG-25 pe care l-ați doborât, altfel vă vom numi mincinoși))))
    2. locotenent colonel
      +4
      12 ianuarie 2013 16:50
      Citat: profesor
      și unde s-au dus din nou epava celor trei F-15 doborâte?

      Profesorul dumneavoastră i-ai ascuns în deșertul Negev într-un loc de înmormântare special pentru avioanele doborâte de arabi)))))))))))))))))))
      Și se pare că doar puțini oameni știu coordonatele))))))))))
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. locotenent colonel
          -1
          13 ianuarie 2013 08:34
          Citat: profesor
          nici sirienii, nici consilierii nu au putut prezenta dovezi materiale

          Cred că gluma mea a fost luată prea în serios.
          1. +2
            13 ianuarie 2013 08:46
            Citat din Yarbay
            Se pare că gluma mea a fost luată prea în serios.

            Bună dimineața, Alibek !!!!!!!!!!!!!
            Profesorul ia cumva totul prea în serios, așa că cine, cine și el știe asta,
            Citat din Yarbay
            Profesorul dumneavoastră i-ai ascuns în deșertul Negev într-un loc de înmormântare special pentru avioanele doborâte de arabi)))))))))))))))))))
            Și se pare că doar puțini oameni știu coordonatele))))))))))

            Dacă câțiva oameni din Israel știu ---- toată lumea știe. râs
            1. locotenent colonel
              -1
              13 ianuarie 2013 13:01
              Citat din Atalef
              Profesorul ia cumva totul prea în serios, așa că cine, cine și el știe asta,
              Nu mă voi certa aici!
    3. +1
      13 ianuarie 2013 00:24
      apropo, este probabil ca epava să fi fost distrusă de forțele speciale sau prin bombardarea locului accidentului sau evacuată, având în vedere noutatea tehnologiei și având în viitor exemple de atitudine zelosă a americanilor față de rămășițele aeronavei lor, nu este de mirare că nimeni nu a găsit nimic.
      1. Cava
        0
        13 ianuarie 2013 00:48
        Citat din tomket
        apropo, este probabil ca epava să fi fost distrusă de forțele speciale sau prin bombardarea locului accidentului sau evacuată, având în vedere noutatea tehnologiei și având în viitor exemple de atitudine zelosă a americanilor față de rămășițele aeronavei lor, nu este de mirare că nimeni nu a găsit nimic.

        A fost așa ceva, chiar s-au lăudat odată că unsprezece consilieri sovietici au murit în acest proces!
        Și nu te poți uita pe net, nu există astfel de fotografii. Există doar două cazuri cunoscute în care KFIR și Phantom au căzut direct în poziții arabe.
      2. -3
        13 ianuarie 2013 11:41
        Să simplificăm sarcina. Spuneți măcar numerele cozii sau numărul cel puțin unuia dintre cele 70 de avioane israeliene doborâte? GRU nu a putut afla? a face cu ochiul
  11. +2
    12 ianuarie 2013 15:00
    TRIUMPH S-200

    Memorii ale comandantului locotenent-colonelului 220zrp I.I. Teterev

    În iunie 1982 Israelul a lansat puternice lovituri cu rachete și bombe asupra Libanului și Siriei. Sirienii, care nu se așteptau la un atac, nici nu au avut timp să-și dea seama cu adevărat ce se întâmplă, când aproape întregul sistem de apărare aeriană a fost distrus. Înălțimile Golan, importante din punct de vedere strategic, au fost ocupate de israelieni. Totul s-a schimbat în ianuarie 1983, când URSS a trimis trei regimente S-200 și 6 de soldați în Siria. După prima activare a localizatoarelor S-200, raidurile asupra Siriei au încetat. Așa că, ani mai târziu, presa noastră a scris cu unele inexactități. De atunci, au trecut 20 de ani. Ca martor ocular și participant la acele evenimente, fiind din iunie 1983. comandant al 220 zrp, vă voi spune despre observațiile și concluziile mele personale.


    Pagina mea web
    1. -2
      12 ianuarie 2013 15:13
      Este de remarcat faptul că acest lucru se citește mai clar și mai ușor de înțeles decât opera lui Yashkin.
      1. +3
        12 ianuarie 2013 15:22
        Citat: Pimply
        Este de remarcat faptul că acest lucru se citește mai clar și mai ușor de înțeles decât opera lui Yashkin


        Comentariile de pe forumul Balancer.ru la acest articol al lui Yashkin confirmă pe deplin acest lucru
        Vreau doar să vă informez că la începutul lui ianuarie 1983. un regiment de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune a sosit în Siria cu personal militar sovietic nu sub comanda colonelului Bas, după cum scrie Yashkin, ci sub comanda colonelului Pokrovsky S.B., care a rămas (nu pentru mult timp), ci de la bun început. - de la Tula, prin încărcarea în Nikolaev pe nave, peste mări, portul Tartus. În marșul întregului regiment, a ajuns la Homs, unde a supravegheat personal descărcarea, desfășurarea a 231 de regimente și mijlocirea în serviciul de luptă. Eu, autorul acestor rânduri, am călătorit tot drumul împreună cu cor-rul meu de regiment, colonelul S.B. Pokrovsky. Am servit mai departe cu el. Ce legătură are colonelul Bass cu asta? Iar Regimentul 220, care s-a concentrat în zona Dumeira (40 km vest de Damasc), se afla sub comanda colonelului I.I. Teterev.


        Neobișnuite erau regimentele noastre siriene și divizia tehnică, care se afla la periferia capitalei țării. Regimentul nostru 231 se află în interiorul teritoriului păzit de Batalionul Commando (Garda Prezidenţială), nu departe de vechiul oraş Homs (menţionat în scripturile biblice), în spatele mai multor rânduri de bariere de sârmă ghimpată şi echipamente speciale menite să prevină posibilitatea pătrunderea în obiect și înapoi. Pe abordările îndepărtate, suntem păziți de sistemele de apărare aeriană siriene. În centru, complexul nostru - două divizii ale sistemului de apărare antiaeriană S-200V, cu lansatoare, mijloace de detectare a obiectelor din aer; Radar și NVO, alte obiecte. Divizia mobilă Osa-AK este un complex care face parte din apărarea aeriană a Forțelor Terestre. O companie de puști cu motor moștenită de la „landers” a fost dată regimentului. Un pluton de tunieri antiaerieni înarmați cu instalații Strela 3M. „Componenta de foc” este completată de o baterie de artilerie antiaeriană echipată cu instalații ZU-23. Echipamentul militar a fost amplasat într-o zonă separată
        .
        Pagina mea web
    2. -5
      12 ianuarie 2013 15:15
      Ascetic tu măcar filtrezi materialul așezat. Se pare că americanii aveau f-16 de punte a face cu ochiul : Unitățile siriene de apărare aeriană ale forțelor terestre desfășurate în Valea Bekaa la altitudini joase deasupra teritoriului Libanului au distrus 2 americani. luptător bazat pe transport, un pilot american a fost capturat (al doilea a murit în timpul ejectării). Personalul companiei de reparații și întreținere (comandantul maior V. Geraskin), colectând epava aeronavei doborâte F-16, i-a luat cu mașini din regiunea muntoasă de pe teritoriul Libanului și i-a încărcat într-un avion de transport pentru a fi expediați în URSS.
      1. -4
        12 ianuarie 2013 15:22
        În general, există multe momente amuzante în memoriile consilierilor militari sovietici. Primul F16 aflat în situație de luptă s-a pierdut oficial în Bosnia, dacă îmi este bine amintirea. Și înainte de asta, a existat o pierdere în circumstanțe neclare din partea Forțelor Aeriene pakistaneze
        1. +6
          12 ianuarie 2013 15:53
          coşuri,

          doua sute în Siria, un american (DRLO) E-2C Hawkeye a fost doborât la o distanță de 190 km. În caz contrar, erau un factor de descurajare serios, despre care scrie și locotenent-colonelul Serghei Ivanovici Kachko în memoriile sale.

          De mai multe ori, cu ochii noștri, am observat o imagine expresivă pe cerul fierbinte al Siriei. Acest lucru s-a întâmplat mai ales de la începutul prezenței noastre. Chiar și la apropierea graniței Republicii Siria din Israel, din partea Văii Bekaa, perechi de avioane care se apropiau au „vopsit” linii albe pe cer cu urme de inversiuni. S-au încheiat cu bucle, demonstrând în mod clar o viraj de 360 ​​de grade a aeronavei. Acest lucru s-a întâmplat întotdeauna de îndată ce lansatoarele noastre au întors rachetele către țintele care se apropiau. A devenit clar pentru toată lumea că era periculos să te amesteci aici - pe teritoriul Siriei! RUSII SUNT IN STIE! Așadar, se dovedește că munca excelentă și bine coordonată a ofițerilor de apărare aeriană (detecția țintei, capturarea și escorta, pregătirea pentru distrugerea sa imediată) duce la prevenirea ostilităților. Privindu-se astfel de participarea la război. În Siria, prin prezența noastră pe acest pământ, am devenit oameni de menținere a păcii! Și mulțumesc lui Dumnezeu.
          1. Cava
            +8
            12 ianuarie 2013 18:00
            În vederea egipteanului MiG-21 - F-16 a face cu ochiul
            1. Cava
              +9
              12 ianuarie 2013 18:04
              F-14 (aparent merge pentru o aterizare de urgență) în vederea unei nave de combat Sirian MiG-23. a face cu ochiul
              1. Cava
                +15
                12 ianuarie 2013 18:08
                Pentru voi „ceilalți” mai ales! a face cu ochiul
                Confirmarea F-15 doborât. Fotografie de proastă calitate, dar puteți distinge silueta F-15 în ea. râs
                Chiar stiu ce vor raspunde "ceilalti"!! wassat
                1. +5
                  12 ianuarie 2013 18:34
                  Cava

                  Cinci puncte! asa sunt! fata de masa umeda si ahem făcu cu ochiul bine râs
                  1. Cava
                    +5
                    12 ianuarie 2013 18:39
                    Citat din Karlson
                    Cinci puncte! asa sunt! fata de masa umeda si ahem

                    Da, sincer, nu aveam de gând să mă amestec, dar și-au prins fanteziile! hi
                    Și ei trolează în negru!
                    1. OSTAP BENDER
                      +4
                      12 ianuarie 2013 18:42
                      Citat din Cavas
                      Și ei trolează în negru!

                      Au o astfel de slujbă! lol
                      1. Cava
                        +6
                        12 ianuarie 2013 18:54
                        Citat din OSTAP BENDER
                        Au o astfel de slujbă!


                        Atunci nu sunt evrei!

                        Evreilor nu le este permis să lucreze în Sabat.
                        - Musulman - vineri. Dar rușii au mers cel mai departe...
                        wassat
                      2. -1
                        12 ianuarie 2013 19:13
                        Și cine nu poate lucra luni? Vom căuta...
                      3. +4
                        12 ianuarie 2013 19:38
                        Citat din knn54
                        Și cine nu poate lucra luni? Vom căuta...

                        În ziua de luni care urmează, nimeni nu poate lucra, altfel vor lucra așa după Anul Nou Vechi.... băuturi wassat
                      4. +2
                        12 ianuarie 2013 22:44
                        knn54

                        Citat din knn54

                        Cine nu poate lucra luni?


                        MIE!!!
                2. -1
                  12 ianuarie 2013 18:41
                  Cava
                  Și care este confirmarea că acesta este un F-15 israelian doborât și nu un american prăbușit în deșertul Nevada?
                  1. Cava
                    +8
                    12 ianuarie 2013 18:55
                    Citat: Aron Zaavi
                    Și care este confirmarea că acesta este un F-15 israelian doborât și nu un american prăbușit în deșertul Nevada?


                    Da, gustă nisipul --- ar trebui să fie diferit!))) wassat
                    1. +3
                      12 ianuarie 2013 19:48
                      Cava
                      Un răspuns uimitor de informativ, ei bine, ai mai câștigat câteva plusuri, deci ce? Și de fapt, ce a spus? Încercați să vă prezentați pe GSPO cu un astfel de răspuns sau pe „Curaj”, este furnizat cartonașul galben, dar aici „oamenii hawala” și în general acest site nu are nevoie de cunoștințe sau doar să încerce să raționeze înțelept. Nu aici h
                      este suficient să strigi, să stropești saliva, să înjure „ovs and kikes” și să-i lăudăm pe cei dragi și atât.
                      1. Vito
                        +7
                        12 ianuarie 2013 20:12
                        Mă uit de multă vreme la pasiunile care au izbucnit aici!
                        Citat: Aron Zaavi
                        este suficient să strigi, să stropești saliva, să blestești „ovs and kikes” și lăudându-se pe ei înșiși

                        Te inseli draga mea! Exagerezi acest subiect!
                        Doar că ați luat inițial o poziție, ca și cum IDF-ul ar fi TOTUL, iar restul au ieșit la o plimbare așa.
                        Desigur, te înțeleg, ca orice patriot al ȚĂRII tale, probabil că nu poți face altfel!
                        DAR POATE NU ATAT DE OBSTACIENT?
                      2. -1
                        12 ianuarie 2013 20:41
                        Vito pentru toată lumea a fost. Dar în 1982, IDF a câștigat o victorie clară și cu pierderi relativ puține, spre deosebire de 1973, când victoria a trebuit să fie scoasă cu dinți și plătită un preț foarte mare. Atunci chiar cred că, în special în 1982, consilierii sovietici au lucrat extrem de fără succes, spre deosebire de colegii lor din Egipt în 1969-71.
                      3. Cava
                        +5
                        12 ianuarie 2013 20:45
                        Citat: Aron Zaavi
                        Dar în 1982, IDF a câștigat o victorie clară

                        Totul, poți cădea!

                        Experți occidentali serioși au pus sub semnul întrebării datele israeliene. Astfel, președintele Centrului de Securitate Internațională de la Washington, J. Chorba, aflat în vizită în Israel în numele guvernului american, imediat după încheierea ostilităților din Liban, a recunoscut că au refuzat să-i ofere orice informații specifice despre utilizarea „noilor modele de arme americane” în ostilități. Încercările timide ale autorităților sovietice prin intermediul agenției TASS de a respinge versiunea israeliană a luptei din Liban și de a „salva fața” industriei aviatice interne s-au dovedit a fi întârziate și inepte. Declarația TASS din 15 august 1982 că „în timpul luptelor de pe Valea Bekaa, forțele armate siriene au distrus aproximativ 70 de avioane israeliene, inclusiv cele mai noi tipuri de avioane”, a rămas practic neobservată fie în străinătate, fie în URSS. Rezultatele acestei înfrângeri propagandistice au afectat aproape imediat exportul MiG-23. Așadar, în vara anului 1982, erau în desfășurare negocieri pentru furnizarea unui lot din acești luptători către Peru, dar după luptele din Orientul Mijlociu, interesul acestei țări de a achiziționa MiG-uri a slăbit în mod clar, iar înțelegerea nu a avut loc. Încercările de a livra MiG-uri în Argentina, ale cărei forțe aeriene au suferit pierderi uriașe în timpul Războiului Falkland, precum și Finlandei, care anterior s-a concentrat pe achiziționarea de avioane în URSS, s-au încheiat, de asemenea, fără succes.
                        Îl crezi pe al tău? râs
                        Evaluând MiG-23, un „major lider militar israelian”, care a dorit să rămână anonim, într-un interviu acordat revistei Flight International a spus: „Părerea mea... este aceasta: avioanele sovietice sunt foarte bune, judecând după ceea ce știm despre noi. capacitățile lor și ceea ce am văzut la noi. Cu toate acestea, piloții sirieni au acționat adesea la momentul nepotrivit și în locul nepotrivit...”.
                        O victorie curată, zici, bine... bine? râs
                        În general, luptătorii forțelor aeriene siriene în timpul ostilităților active din 6 până în 12 iunie 1982 au distrus 42 de avioane israeliene în lupte aeriene (inclusiv cel puțin cinci F-15A și șase F-16A), precum și un RPV, pierzând în timp ce patru MiG- 23MS, șase MiG-23MF, 26 MiG-21bis și 11 MiG-21MF.
                      4. -5
                        12 ianuarie 2013 21:55
                        Cava
                        Aceasta este tocmai o victorie clară. Israelienii nu și-au ascuns niciodată pierderile. Atât în ​​tragicul 1973, cât și în victoriosul 1982. Du-te cu poveștile pe forumuri serioase precum „Baza Aeriană” și vei fi bucuros să înveți măcar ceva.
                      5. Cava
                        +8
                        12 ianuarie 2013 21:59
                        Citat: Aron Zaavi
                        .Israelii nu și-au ascuns niciodată pierderile.


                        Toți băieții, după astfel de fraze trebuie doar să vă odihniți, că nu mai pot să râd!
                        Cred că nu ai mai mult de 14 ani și propaganda israeliană a călătorit puternic prin a ta... Nici nu știu cum să-i spun, creier sau așa ceva! wassat
                        Numără tancurile capturate, ce se întâmplă dacă ai greșit!? wassat
                      6. +1
                        12 ianuarie 2013 23:04
                        Cava
                        Ei bine, nu prea poți gândi. hi Deși încercați o dată, nu puteți 3.14 copii, dar dovedesc măcar o dată când numele soldatului decedat a fost ascuns în Israel? Deși nu ai reușit niciodată să spui ceva serios, așa că continuă să distrezi aceiași intelectuali ca și tine, vei câștiga un alt plus.
                      7. Cava
                        +1
                        12 ianuarie 2013 23:15
                        Citat: Aron Zaavi
                        Ei bine, nu prea poți gândi.

                        Nu mă așteptam la laude de la tine, asta e sigur, adekvasha! râs
                        Citat: Aron Zaavi
                        Deși încercați o dată, nu puteți 3.14 copii, dar dovedesc măcar o dată când numele soldatului decedat a fost ascuns în Israel?

                        Mai poți dansa 7-40? râs
                        Îți vei manipula mama atunci când vrei un Snickers, dacă poți, desigur! râs

                        Citat: Aron Zaavi
                        deci continuă să distrezi aceiași intelectuali ca tine, vei câștiga încă un semn plus.

                        E clar, băiete, du-te acasă să mănânci hering, că altfel vei pierde cina! wassat
                      8. 0
                        13 ianuarie 2013 01:08
                        Cava
                        Adică, acolo unde este nevoie de cunoștințe minime pentru a răspunde, vedem, ca întotdeauna, vorbărie goală și bătăi de cap. Nimic nou.
                      9. Cava
                        +1
                        13 ianuarie 2013 01:37
                        Citat: Aron Zaavi
                        Adică, acolo unde este nevoie de cunoștințe minime pentru a răspunde, vedem, ca întotdeauna, vorbărie goală și bătăi de cap. Nimic nou.

                        Ia-ți prietena în acest fel, eu doar fi și frec-o după părerea ta! râs
                      10. phantom359
                        +3
                        14 ianuarie 2013 00:14
                        Aron Zaavi, Ai auzit destule de la ofițerul tău politic? Oh, le-ai numit altfel - educatori. Ești aici îndemnând pe toată lumea să-și dezvolte creierul, iar tu însuți repeți cuvintele mentorului tău spiritual. Un pic obosit de convingerea ta de pionierat. La 82 de ani, dragă, impasul este o remiză de luptă, pentru că îți este neplăcut să-ți dai seama. IDF și invincibilul Hel-Haavir nu și-au atins obiectivele. Libanul, întrucât era împărțit în sfere de influență, așa a rămas, iar pierderile Israelului au fost foarte sensibile, față de 73, nu era vorba de supraviețuirea statului, de cea mai pură expansiune, prin urmare, nu au riscat în mod deosebit, respectiv, iar pierderile au fost mai mici, iar aliații din Statele Unite au fost sfătuiți să se limiteze la ceea ce a fost deja realizat. Dar, desigur, ei nu vă vor spune acest lucru în patria lor istorică.)
                      11. -3
                        14 ianuarie 2013 02:22
                        Israelul nu și-a propus să cucerească Libanul, dragă, dacă nu știi. Au fost două sarcini

                        1) Dați o lovitură gravă OLP, de preferință - măturați organizația din Liban

                        2) Crearea unei zone tampon în sud pentru a preveni bombardarea orașelor din nordul Israelului, infiltrarea teroriștilor și pentru a elimina posibilitatea ca sirienii să atace Israelul ocolind Golanul.

                        Sarcinile au fost finalizate.

                        De asemenea, este mediocru să vorbim despre războiul din Vietnam, neștiind, de exemplu, scopurile și obiectivele Statelor Unite în acel război.
                      12. phantom359
                        +2
                        14 ianuarie 2013 23:56
                        coşuriEi bine, cum pot ajunge la tine. un cunoscător atât de inteligent și avansat al istoriei militare. OLP nu a fost măturat din Liban; au început să vorbească despre zona tampon după încheierea ostilităților pentru a-și justifica străpungerea. Ei bine, despre războiul din Vietnam - marioneta a fost eliminată, americanii au fost înfundați în față, astfel încât, în orice caz, obiectivele și sarcinile nu au fost îndeplinite. Iar sirienii nu aveau de gând să atace Israelul singuri, fie frontal, fie ocolind, căci au înțeles ce vor primi pe față, indiferent de ce armă le-ai oferi, chiar și marțian, pentru a câștiga, tot ai nevoie de dorința de a lupta.
                      13. -1
                        15 ianuarie 2013 01:24
                        Nu ai măturat? Ei bine, se pare că nu, se pare că s-a mutat în Tunisia și o slăbire bruscă a pozițiilor nu a fost măturată.

                        Și în Statele Unite, 47 de oameni sunt pierduți ca urmare a acțiunilor inamice, iar 434 de oameni sunt pierderi non-combat (morți în accidente de circulație, în incidente cu arme, au murit de boală, s-au sinucis). Față de 10 milioane pe partea opusă.

                        Și asta în ciuda faptului că Statele Unite și-au stabilit ca obiectiv principal păstrarea parității și păstrarea fostei granițe, fără capturarea Vietnamului de Nord și a Viet Cong - capturarea Sudului. Statele Unite au pierdut războiul politic, pentru că i-au pus pe sud-vietnamezi, care au sabotat negocierile cu partea opusă. După aceea, SUA au părăsit prostesc Vietnam. Se numește pierderea feței. Dar nu poți fi lovit cu pumnul în față.
                      14. phantom359
                        +3
                        15 ianuarie 2013 23:49
                        coşuriEi bine, depinde de ce parte te uiți. În Afganistan, 14,5 de partea noastră, mai mult de un milion dimpotrivă, și toți cercetătorii americani țipă despre războiul pierdut.) Și despre Vietnam, se pare că scriu din dictare. Doar rapoarte de victorie și fără perforații. dacă ar fi, atunci oricine este de vină, dar nu comanda, condusă de Westmoreland. Sarcina era menținerea unui regim loial, nu l-au îndeplinit, în condițiile în care președinții RV se schimbau ca mănușile și nu erau populari în rândul populației, cu excepția montanilor, care erau prostesc, ca sălbaticii, cumpărați pentru bibelouri. , cum ar fi gumă de mestecat, săpun (nu aveau idee despre el nu aveau) și pastă de dinți. Ei bine, corectarea pierderilor în sensul scăderii, respectiv. Citiți prin „gurile americanilor”, doar jurnaliştii americani iau interviuri. Asta, orice ai spune despre propagandă.) Ei bine, OLP - mutarea în Tunisia nu a afectat activitățile militanților, dat fiind că după Sabra și Shatila au devenit foarte populare în rândul populației locale.
                      15. 0
                        17 ianuarie 2013 16:28
                        URSS în Afganistan, conform diverselor surse, a pierdut de la 13 la 15 mii de oameni și au murit peste un milion de afgani. Mă întreb dacă aceasta este o victorie sau nu?
                      16. 0
                        13 ianuarie 2013 00:46
                        Citat din Cavas
                        În general, luptătorii forțelor aeriene siriene în timpul ostilităților active din 6 iunie până în 12 iunie 1982 au distrus 42 de avioane israeliene în lupte aeriene (inclusiv cel puțin cinci F-15A și șase F-16A),

                        As dori informatii, si care, pe langa cele 12 aeronave enumerate mai sus, au fost distruse (inclusiv UAV-uri), deoarece. se pare că au mai rămas 30, dar tipurile nu sunt listate și nu există fotografii în comentariile tale. Totuși, 30 nu este suficient.
                      17. Cava
                        +3
                        13 ianuarie 2013 01:40
                        Citat din Atalef
                        As dori informatii, si care, pe langa cele 12 aeronave enumerate mai sus, au fost distruse (inclusiv UAV-uri), deoarece. se pare că au mai rămas 30, dar tipurile nu sunt listate și nu există fotografii în comentariile tale. Totuși, 30 nu este suficient.

                        O alta!
                        Atunci adună tot Israelul ca să pot citi prelegerea o dată! râs
                        Când vă adunați, sună și nu-l uita pe unchiul Izya, altfel, ca întotdeauna, nu va veni și apoi va întreba din nou! wassat
                      18. +2
                        13 ianuarie 2013 08:16
                        Citat din Cavas
                        Un alt

                        Ei bine, dacă nu vrei să răspunzi, nu. M-am gândit doar că afirmi ceva (mai ales cu numere) pe baza unor informații reale, și nu pe propriile tale dorințe.
                        În general, după cum am înțeles, aici nimeni nu datorează nimic unul altuia și încrederea în adversar se bazează exclusiv pe informațiile de încredere și verificate furnizate de acesta.
                        M-am gândit doar că voi primi un răspuns la întrebare, dar dacă în loc de un răspuns există doar

                        Citat din Cavas
                        Când vă adunați, sună și nu-l uita pe unchiul Izya, altfel, ca întotdeauna, nu va veni și apoi va întreba din nou!

                        Acesta, desigur, este dreptul tău. Doar că subiectul a ajuns la nivelul de vorbărie pe piață. Este păcat Cu stimă, Alexander.
                      19. Vito
                        +5
                        12 ianuarie 2013 20:58
                        Aron Zaavi (1). Buna din nou! hi
                        Citat: Aron Zaavi
                        victoria trebuia smulsă cu dinții și plătită un preț foarte mare.

                        Și cred că nimeni nu a fost vreodată mai scump decât URSS în 1941-45 PLATĂ.
                        Toate țările au suișuri și coborâșuri!
                      20. +3
                        12 ianuarie 2013 23:08
                        Isprava soldaților sovietici are o semnificație supranațională. Victoria asupra nazismului este mai mare decât victoria oricărui stat în orice război privat.
                      21. Cava
                        +3
                        12 ianuarie 2013 20:53
                        Citat: Aron Zaavi
                        Un răspuns uimitor de informativ, ei bine, ai mai câștigat câteva plusuri, deci ce?

                        Te gândești vreodată ce spui sau spui ceea ce gândești?
                        Citat: Aron Zaavi
                        Încercați să vă prezentați pe GSPO cu un astfel de răspuns sau pe „Curaj”, este furnizat cartonașul galben, dar aici „oamenii hawala” și în general acest site nu are nevoie de cunoștințe sau doar încearcă să raționeze înțelept.

                        M-ai amenintat cu centrul Caucazului, acum trebuie sa stralucesc iar pe undeva!?
                        Întrebare, amenințările este credul tău? râs

                        Citat: Aron Zaavi
                        suficient cât să țipe, împroșcând saliva înjurând „ovs and kikes”

                        Și nu țipi, de ce să țipi! râs

                        Citat: Aron Zaavi
                        lăudându-i pe cei dragi și asta este suficient.

                        Ce faci aici cu succes!
                        Dar în ultima vreme, a fost cam rău! wassat
                      22. Igor Belov
                        0
                        12 ianuarie 2013 21:13
                        Citat din Cavas
                        Dar în ultima vreme, a fost cam rău!

                        Deci „Oamenii nu mai hawala”, așa cum obișnuia să spună Aron Zaavi despre amintirea de neuitat. simţi
                      23. Igor Belov
                        +7
                        12 ianuarie 2013 21:07
                        Citat: Aron Zaavi
                        și aici „oameni hawala” și în general pe acest site nu aveți nevoie de cunoștințe sau doar încercați să raționați înțelept.

                        Aparent, Aron, te consideri un interlocutor foarte informat iar nivelul acestui site este mult mai jos decat ambitiile tale. Așa că permiteți-mi să vă întreb: „Ce naiba cauți aici?” Ce ai nevoie aici? Mergeți la GSPO și „Curaj” și rămâneți acolo! Sau ai fost deja lovit acolo de... al cincilea punct? Sau HUTSPA se face simțită? DAR? Nu trebuie să dovedim nimic despre piloții israelieni cu o grămadă de falsuri în mână, sunt naibii! Și IDF ca întreg nu este o armată! Nu reușește decât în ​​lupte cu arabii slab pregătiți și neechipați, care zdrobesc forțele voastre de autoapărare lăudate de câteva decenii. Cui încerci să-i demonstrezi? Ne? Deci degeaba! Nu ne îndrăjim de toate prostiile astea evreiești! Poate vrei să ne intimidezi, să ne faci să tremurăm la vederea unui soldat israelian? Așa că, dacă aș fi în locul tău, nu m-aș baza pe asta - nu au condus astfel de cercuri cu nasul mare! Nu ar trebui să nu te mai jenezi, tot site-ul își bate joc de tine și de compatrioții tăi, te țin pentru clovnii locali, numindu-te „diavoli de site” și te scot din plictiseală...
                        ma intreb daca ai onoare???
                      24. Cava
                        +3
                        12 ianuarie 2013 21:12
                        Citat: Igor Belov
                        tot site-ul își bate joc de tine și de compatrioții tăi, te țin pentru clovnii locali, numindu-te „diavoli de site” și scotând din plictiseală...

                        Deci de ce ai stricat toată distracția? râs

                      25. +5
                        12 ianuarie 2013 21:22
                        Citat din Cavas
                        Deci de ce ai stricat toată distracția? razand

                        Serezha! Și asta nu este chiar amuzant. trist Yakov Dzhugashvili s-a rostogolit de peste o sută de ori în mormântul său după ce caporalul a fost schimbat cu 1000 de teroriști. Unul lovit cu o rachetă adevărată și nu o conductă de apă cu dinamită cu care blocăm peștele și țara asta va mărșălui din nou în camerele de gazare. solicita
                      26. Igor Belov
                        0
                        12 ianuarie 2013 21:44
                        Citat: Ruslan67
                        iar această țară va mărșălui din nou în camerele de gazare
                      27. +3
                        12 ianuarie 2013 21:56
                        Citat: Igor Belov

                        Igor Belov

                        În niciun caz nu vreau să jignesc oamenii care au luptat pentru libertatea țărilor lor, dar nu am auzit niciodată de clandestinul evreiesc sau de un detașament partizan, dar lumea întreagă știe cum au intrat evreii în camerele de gazare în coloane sub o rugăciune jalnică.
                      28. Igor Belov
                        +3
                        12 ianuarie 2013 22:12
                        Citat: Ruslan67
                        dar n-am auzit niciodată de un clandestin evreiesc sau de un detașament partizan

                        Și probabil că nu ați auzit nici de batalionul evreiesc SS! Și se știe puțin despre evreii care l-au finanțat pe Hitler, precum și despre unitățile de poliție evreiască din teritoriile ghetouului.
                        Cu aceste povești despre urletul inuman al „milioanelor de evrei torturați”, elita evreiască bate prada investită în Hitler. Unde este interesant că EI au zgâriat atât de mulți oameni de naționalitate evreiască?
                      29. -4
                        12 ianuarie 2013 23:34
                        Igor Belov
                        Despre naziștii au desenat.
                      30. -5
                        12 ianuarie 2013 22:21
                        În niciun caz nu vreau să jignesc oamenii care au luptat pentru libertatea țărilor lor, dar nu am auzit niciodată de clandestinul evreiesc sau de un detașament partizan, dar lumea întreagă știe cum au intrat evreii în camerele de gazare în coloane sub o rugăciune jalnică.

                        Și ai întreba, în loc să trolezi.
                        Este foarte simplu, tastăm în motorul de căutare „Detașamentul partizan evreiesc” sau „Undergroundul evreiesc” și O MINUNE – e ceva de citit. bine
                      31. Cava
                        +6
                        12 ianuarie 2013 22:25
                        Citat: profesor
                        Este foarte simplu, tastăm în motorul de căutare „Detașamentul partizan evreiesc” sau „Undergroundul evreiesc” și O MINUNE – e ceva de citit.

                        Sau poți scrie „Evrei care l-au servit pe Hitler” și O MINUNE, mai e și ceva de citit! negativ
                      32. OSTAP BENDER
                        +3
                        12 ianuarie 2013 22:59
                        Citat din Cavas
                        Sau poți scrie „Evrei care l-au servit pe Hitler” și O MINUNE, mai e și ceva de citit!

                        iti dau un link! Evrei în SS-lectura minunată, vă spun eu!
                        http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
                      33. -1
                        13 ianuarie 2013 00:26
                        OSTAP BENDER
                        Prostiile neo-naziste. Apropo, soldații care aveau rădăcini evreiești în Wehrmacht, spre deosebire de SS, au slujit cu adevărat. Acestea sunt așa-numitele „mishlings”. Vrei să citești pe acest subiect? Vă rugăm să http://www.waronline.org/analysis/hitler-jews.htm
                      34. OSTAP BENDER
                        +2
                        13 ianuarie 2013 00:58
                        Citat: Aron Zaavi
                        Prostiile neo-naziste.

                        Înțeleg că trăiești după „chutzpah”, dar evidentul nu poate fi negat, mai ales dacă această anchetă a fost condusă de compatriotul tău!
                      35. +1
                        12 ianuarie 2013 23:10
                        Cava
                        Link către studio.
                      36. Cava
                        +1
                        12 ianuarie 2013 23:19
                        Citat: Aron Zaavi
                        Link către studio.

                        Nu-ți ajunge singur, băiete culmea, învață să citești în rusă!
                        Dacă nu vă este suficient, parcurgeți fluxul de știri al acestui site, veți fi surprinși! wassat
                      37. 0
                        13 ianuarie 2013 12:07
                        Soții Amers au corectat această greșeală, au făcut un lungmetraj, „The Challenge”, în 2008. Acesta arată „eroica” rezistență evreiască.
                      38. 0
                        12 ianuarie 2013 23:36
                        Ruslan67
                        În 1991, 42 de scud-uri irakiene au căzut pe Tel Aviv și nimic, țara nu s-a prăbușit.
                      39. +3
                        13 ianuarie 2013 00:25
                        Citat: Aron Zaavi
                        În 1991, 42 de scud-uri irakiene au căzut pe Tel Aviv și nimic, țara nu s-a prăbușit.

                        Repet pentru cei care sunt pe Merkava păcăli hi - racheta normala
                      40. -1
                        17 ianuarie 2013 16:36
                        Ruslan, nu sunt un fan sau un susținător al Israelului, dar, la naiba, spui prostii. De la înființarea statului Israel, ei au luptat într-un mediu ostil. Acordați credit, aveți curajul să recunoașteți rezistența și priceperea de luptă a cuiva. Ura i-a ucis pe mulți. ((
                      41. +3
                        13 ianuarie 2013 09:14
                        Citat: Ruslan67
                        Yakov Dzhugashvili s-a rostogolit de o sută de ori în mormântul său după ce un caporal a fost schimbat cu 1000 de teroriști

                        Probabil că da, dar Yakov Dzhugashvili (memoria veșnică pentru el) este în mormânt. Și caporalul este în viață. Iar teroriştii - cu 1000 în plus, cu 1000 mai puţin - care îi numără. Încă îi vor prinde. iar soldatul este în viață și acasă.
                      42. locotenent colonel
                        +1
                        13 ianuarie 2013 11:46
                        Citat din Atalef
                        Iar teroriştii - cu 1000 în plus, cu 1000 mai puţin - care îi numără. Încă îi vor prinde. iar soldatul este în viață și acasă.

                        Pentru mine, acesta este un indicator al avantajului Israelului !!
                        Sunt de acord că având un asemenea avantaj asupra inamicului, Israelul își poate permite asta!
                        Un alt lucru este că adoptarea unei astfel de decizii a necesitat un mare curaj personal din partea șefului țării !!
                      43. -2
                        13 ianuarie 2013 13:02
                        Tradiția evreiască ne obligă direct să ne salvăm și să ne răscumpărăm captivii
                      44. Igor Belov
                        +10
                        12 ianuarie 2013 21:32
                        Citat din Cavas
                        de ce ai stricat toată distracția?

                        Îmi cer scuze sincer! plâns Așa că l-au înțeles deja ... Mestecând, mestecând muci - piloți de primă clasă, armata - doar animale, lei din deșertul de rahat, "Merkava" - cel mai bun tanc din toate timpurile și popoarele, tot felul de "scuturi" . .. Pe scurt, nu o țară, ci centrul înțelepciunii universale și al puterii neîntrerupte! Uf! ... Curve cu gauri mici... recurs
                      45. +7
                        12 ianuarie 2013 21:40
                        Citat: Igor Belov
                        Pe scurt, nu o țară, ci centrul înțelepciunii universale și al puterii neîntrerupte! Uf! ... Curve cu gauri mici... recurs

                        Dar când se sparg, există un loc unde să meargă - zidul plângerii se numește wassat
                      46. Igor Belov
                        +1
                        12 ianuarie 2013 21:55
                        Citat: Ruslan67
                        există unde să mergi

                        De le-ar putea arăta un alt loc, ca să meargă acolo nu 40 de ani, ca într-o drumeție în deșertul Sinai, ci timp de 300 de ani, până când în cele din urmă degenerează. Și apoi poți plânge la perete mult timp...
                      47. +2
                        12 ianuarie 2013 21:59
                        Citat: Igor Belov
                        și așa 300 de ani, până când degenerează complet. Și apoi poți plânge la perete mult timp...

                        Ei bine, nu mă confunda cu vreun nazist cu un drag, mă refeream la un pic diferit
                      48. -1
                        12 ianuarie 2013 23:25
                        Igor Belov
                        Da, piloții sunt buni, armata, bine, cu siguranță nu animale. Armata militară obligatorie și rezervă de tip miliție. „Fiarele” sunt încă profesioniști. „Merkava 3/4” este o mașină foarte decentă. Țara este mică, cu mari probleme, dar foarte frumoasă, în curs de dezvoltare și foarte iubită de mine. Adevărata patrie pentru copiii mei.
                      49. director
                        0
                        14 ianuarie 2013 08:21
                        Ei bine, găsește-ți un site evreiesc acolo și zgârie-te pe toată lumea de acolo, de ce te urci la noi.
                      50. 0
                        12 ianuarie 2013 22:11
                        Igor Belov
                        Aceasta este o prostie. Da, acest forum este extrem de slab (IMHO). Ce fac eu aici? Relaxa. Cu siguranță nu te intimidez cu IDF. Căci este dificil să-ți imaginezi unde poți să-l cunoști personal. Opinia antisemiților locali mă interesează absolut. Și, în general, dacă o haită de câini vagabonzi latră la o persoană, asta nu înseamnă că onoarea lui a avut de suferit. Câinii latră vântul poartă.
                        PS Apropo, dacă armata egipteană, înarmată și antrenată de URSS din 1955 și Siria din 1962, în toate războaiele cu Israelul s-a dovedit a fi „arabi prost antrenați și prost echipați”, atunci ce au fost zeci de mii de sovietici instructorii care fac atunci și unde au donat acestor țări mii de tancuri, avioane, arme și alte arme?
                      51. Igor Belov
                        0
                        12 ianuarie 2013 22:17
                        Aron Zaavi,
                        Da! Se pare că nu există onoare! solicita
                      52. -2
                        12 ianuarie 2013 23:15
                        Igor Belov
                        Nu ai onoare? Nu te pot ajuta. Acestea sunt problemele tale personale, deși ți-ar putea fi mai ușor.
                      53. +3
                        12 ianuarie 2013 22:21
                        Citat: Aron Zaavi
                        PS Apropo, dacă armata egipteană, înarmată și antrenată de URSS din 1955 și Siria din 1962, în toate războaiele cu Israelul s-a dovedit a fi „arabi prost antrenați și prost echipați”, atunci ce au fost zeci de mii de sovietici instructorii care fac atunci și unde au donat acestor țări mii de tancuri, avioane, arme și alte arme?

                        Aaron! Nu este necesar wassat Dacă încerc să rămân obiectiv în raport cu oamenii de rând, asta nu înseamnă că nu am nimic de spus. hi Arabii te bat în repetate rânduri și statul tău este viu doar pentru că superputerile au nevoie de el ca un paratrăsnet și un teren de antrenament Dar de data asta se termină și ai început să te amesteci cu toată lumea Și apoi trage-ți propriile concluzii
                      54. 0
                        12 ianuarie 2013 23:13
                        Ruslan67
                        Bineînțeles că au bătut, dar toți au pierdut războiul? Sau crezi altfel?
                      55. +3
                        13 ianuarie 2013 00:22
                        Citat: Aron Zaavi
                        dar războiul este tot pierdut?

                        Ei vă explică rușii în alb - un paratrăsnet și un teren de antrenament pentru superputeri Și care a câștigat acolo într-o mizerie locală cu toată lumea de partea în paralel. Principalul lucru este să identifice și să elimine deficiențele din cele mai recente sisteme de arme wassat
                      56. -4
                        12 ianuarie 2013 23:14
                        Arabii te bat în repetate rânduri, iar statul tău este viu doar pentru că superputerile au nevoie de el ca un paratrăsnet și un teren de încercare.

                        Îmi plac pasionații de istorie ca acesta. Cool „bătut” de fiecare dată pierzând un alt teritoriu. „Îmi place” mai ales cum căruțele sărbătoresc victoria din 1973, când ONU a oprit IDF la 100 km de Cairo și la 40 km de Damasc. a face cu ochiul Arată o hartă sau spune un cuvânt? râs
                      57. Cava
                        +5
                        13 ianuarie 2013 00:39
                        Citat: profesor
                        Îmi plac pasionații de istorie ca acesta. Cool „bătut” de fiecare dată pierzând un alt teritoriu. „Îmi place” mai ales cum căruțele sărbătoresc victoria din 1973, când ONU a oprit IDF la 100 km de Cairo și la 40 km de Damasc.

                        Da, dar îmi plac miturile tale, numărate pe trei zile de blitzkrieg, am moci, cu excepția lui Aron râs , a capturat 400 de tancuri wassat ) și sări deasupra acoperișului. solicita
                        Și faptul că URSS a recunoscut tacticile israeliene, și-a verificat armele, le-a dat arabilor o astfel de atitudine față de tehnologie, când nici măcar KUB nu a funcționat deloc.
                      58. +5
                        13 ianuarie 2013 00:56
                        Citat din Cavas
                        Da, dar îmi plac miturile tale,

                        Ascultă, ce încercăm să le demonstrăm de fiecare dată? Se știe de mult că într-o dispută adversarul nu va putea dovedi că negrul este alb - dar poți lovi capul cu o bâtă, astfel încât să vadă toate culorile curcubeului wassat
                      59. Cava
                        +5
                        13 ianuarie 2013 01:06
                        Citat: Ruslan67
                        Ascultă, ce încercăm să le demonstrăm de fiecare dată? Se știe de mult că într-o dispută adversarul nu va putea dovedi că negrul este alb - dar poți lovi capul cu o bâtă, astfel încât să vadă toate culorile curcubeului

                        Ruslan, da, nu încercăm să demonstrăm nimic, mai ales „deficitelor”.
                        Sunt cineva, dar nimeni... clovni care încearcă să-și vândă propaganda aici, iar noi doar râdem de ei! bine
                        De acord că fără ei ar fi plictisitor!
                        Și mereu vom avea timp cu o bâtă pe cap!! băuturi
                      60. +2
                        13 ianuarie 2013 01:10
                        Citat din Cavas
                        Și mereu vom avea timp cu o bâtă pe cap!! băuturi

                        Cât de mult poți învăța - nu-i amâna pentru mâine pe cei care pot fi bătuți în cuie astăzi am
                        Citat din Cavas
                        De acord că fără ei ar fi plictisitor!

                        Conveni bine
                      61. +3
                        13 ianuarie 2013 01:10
                        Citat din Cavas


                        Da, dar îmi plac miturile tale, au contat pe trei zile de blitzkrieg, au primit muci, cu excepția lui Aron, a capturat 400 de tancuri) și au sărit peste acoperiș.
                        Și faptul că URSS a recunoscut tacticile israeliene, și-a verificat armele, le-a dat muci arabilor pentru o astfel de atitudine față de tehnologie, când nici măcar KUB nu a funcționat deloc

                        Sunt destul de nou pe site și nu cunosc toate curentele subterane de pe site, precum și atitudinea dumneavoastră personală față de Israel, dar faptele care se află la suprafață și care nu pot fi negate vorbesc despre un singur lucru
                        . Consecințele războiului din 1973 au fost următoarele
                        1 Din Egipt - expulzarea de către Sadat a tuturor consilierilor sovietici, încheierea păcii cu Israelul și căderea (Egiptului) în mâinile americanilor, în care rămâne până astăzi
                        2. Refuzul Siriei de a folosi forța pentru a rezolva probleme (inclusiv încercările de a returna Înălțimile Golan)
                        Ridicarea embargoului asupra livrărilor de petrol către Occident și America - care a provocat o scădere bruscă a prețului petrolului. Tranziția țărilor din Golful Persic (mai precis, Peninsula Arabică) sub controlul deplin al Amerilor și permisiunea de a construi baze.
                        Acestea sunt fapte. Cu sinceritate hi
                      62. +2
                        13 ianuarie 2013 01:17
                        Citat din Atalef
                        Acestea sunt fapte. Salutare salut

                        Ce a făcut Israelul de unul singur fără ajutorul și presiunea Statelor Unite? hi
                      63. Cava
                        +1
                        13 ianuarie 2013 01:24
                        Citat din Atalef
                        Din partea Egiptului - expulzarea de către Sadat a tuturor consilierilor sovietici, încheierea păcii cu Israelul și căderea (Egiptului) în mâinile americanilor, în care rămâne până astăzi.

                        1. Israelului nu i s-a permis să cucerească Libanul
                        2. A distrus complet economia și structura politică
                        stare mică, care este jumătate din dimensiune
                        Israel.
                        3. Au fost studiate tactica Forțelor Aeriene Israeliene.
                        5. Armament testat și testat în luptă cu arme americane moderne.
                        4. Războiul informațional este pierdut, dar URSS a fost prea puternică pentru a-i acorda atenție.
                        5. Doar un miracol a salvat Israelul de la o lovitură cu rachete de la un submarin sovietic (8 Hiroshima)
                        6. A devenit clar pentru toată lumea că Siria din 1983 nu mai este aceeași Siria cu care era la sfârșitul anilor 70. Ar putea respinge orice amenințări.

                        Cincizeci și cincizeci aici
                      64. +1
                        13 ianuarie 2013 09:34
                        Cava,
                        Îți voi răspunde punct cu punct. deși probabil totul se va reduce din nou la un bazar gol (doar să citești comentariile tale anterioare)
                        1. Israelul a controlat zona de securitate din Sudul Libanului până în 2000. Nimeni nu și-a stabilit obiectivul de a captura și controla Libanul. Scopul a fost expulzarea lui Arafat din Liban, care a fost realizată cu succes
                        2. faptul că Libanul a fost distrus, așa că ei înșiși sunt vmnovaty. cauza războiului din 1982 au fost atacurile necontenite ale militanților lui Arafat din Liban la granițele de nord ale Israelului.
                        3. Și ce? Pe cine și cum a ajutat? În general, generalii sunt întotdeauna pregătiți pentru războaiele trecute.
                        5 Ei bine, care sunt rezultatele? Un rezultat negativ este același rezultat. Generalul a scris destul despre războiul electronic israelian
                        6. ????????????? (mai exact, itemul despre războiul informațional) merge din nou la numărul 4 (după 5)
                        Din nou 5 (despre rachetă) Aveți informații despre comanda de lansare? Sau racheta a deviat de la curs? deoarece în acest caz, este greu de înțeles - salvat în mod miraculos.
                        7. A devenit clar pentru toată lumea.
                        Aș dori să mă extind puțin despre asta. Dacă ai fost atent, războiul din 1982 a avut loc exclusiv pe teritoriul Libanului. În ciuda pierderilor și ostilităților directe, nici un singur soldat sirian. un avion sau un tanc, ce este acolo, un obuz sau doar un glonț nu a trecut granița Siria-Israel. deoarece sirienii au înțeles că un conflict armat direct cu Israelul îl va întoarce în 1973 și nu există nicio garanție. că (ONU) va avea timp să oprească tancurile la 40 km de Damasc (ca data trecută). Prin urmare, de 40 de ani încoace, granița cu Siria este cea mai calmă.

                        Citat din Cavas
                        Ar putea respinge orice amenințări.

                        Ei bine, probabil cu excepția reactorului sirian bombardat și a zborurilor forțelor aeriene israeliene deasupra palatului lui Assad.
                        Este vorba despre fapte. Cu sinceritate . Alexandru.
                      65. 0
                        13 ianuarie 2013 22:16
                        Ei bine, aici s-ar putea să ai dreptate - păpușarii s-au dovedit a avea diferite păpuși...
                      66. 0
                        13 ianuarie 2013 22:18
                        Ei bine, aici s-ar putea să ai dreptate - păpușarii s-au dovedit a avea diferite păpuși...
                      67. +1
                        13 ianuarie 2013 00:57
                        Ei bine, la urma urmei, Tsakhal nu a intrat în Cairo și Damasc)))) Deci, există ceva de sărbătorit))))
                      68. Misantrop
                        +1
                        14 ianuarie 2013 10:41
                        Citat: Aron Zaavi
                        Apropo, dacă armata egipteană, înarmată și antrenată de URSS din 1955, și Siria din 1962, în toate războaiele cu Israelul s-a dovedit a fi „arabi prost antrenați și prost echipați”, atunci ce au fost zeci de mii de instructori sovietici făcând atunci și unde au donat acestor țări mii de tancuri, avioane, arme și alte arme?
                        E ciudat, nu mă gândisem la asta până acum, dar acum mi-a trecut brusc prin minte... Nu erau oare aceiași instructori care au predat și aprovizionat arabii, care puțin mai târziu au ales Israelul drept „patria copiilor lor”? Prea multe atunci devin clare... recurs
                      69. 0
                        17 ianuarie 2013 16:31
                        Degeaba ești așa, IDF este o armată foarte serioasă, cu o mare experiență de luptă și cu arme excelente. Nu este vorba despre simpatie, ci despre o evaluare sinceră. Chiar și inamicul trebuie să fie capabil să respecte, altfel necazuri. Așa am fost învățat pe atunci.
                      70. +2
                        12 ianuarie 2013 23:08
                        Citat: Aron Zaavi
                        Un răspuns uimitor de informativ, ei bine, ai mai câștigat câteva plusuri, deci ce? De fapt, ce a spus? Încercați să vă luminați pe GSPO cu un astfel de răspuns sau pe „Curaj”, este furnizat cartonașul galben


                        Nici GSPO, nici Curajul nu au practic nimic despre Forțele Strategice de Rachete, Apărarea Aerospațială, spațiul cosmic, sistemele globale de lovitură, hipersunete, robotică, arme bazate pe noi principii fizice etc. Nu este interesant dacă nu înțelegeți tancurile și avioanele, de exemplu.
                      71. 0
                        13 ianuarie 2013 00:34
                        pentru ce l-am cumpărat, pentru ce l-am vândut, ai o mulțime de raționament și cunoștințe temeinice, dacă ceri numere, atunci cere o poză (nu postezi singur fotografia) dacă țipi la poză, site-ul este g ..., oamenii sunt prosti - evreii sunt umiliti !!!!
                    2. +2
                      12 ianuarie 2013 20:05
                      Citat din Cavas
                      Da, gustă nisipul --- ar trebui să fie diferit!)


                      Mai bine pudră gratuită

                      1. +1
                        13 ianuarie 2013 20:39
                        Citat: Ascet
                        Mai bine pudră gratuită

                        rece râs
                        Deși nu există uși tapițate în Israel, Tide este încă de vânzare. râs
                  2. 0
                    13 ianuarie 2013 00:32
                    si nu cunosti imprejurimile Tel Avivului????ce fel de evreu esti atunci???
                3. Lekha37
                  +2
                  12 ianuarie 2013 19:53
                  Acesta este un F-15 saudit care s-a prăbușit în timpul unui zbor de antrenament.

                  http://www.okaz.com.sa/okaz/osf/20061102/Con2006110259558.htm
                  1. Cava
                    +1
                    12 ianuarie 2013 20:13
                    El doar se plimbă?

                    F-15 israelian în vederea MiG-21 sirian.
                    1. +2
                      12 ianuarie 2013 20:18
                      Citat din Cavas
                      El doar se plimbă?

                      Spre deosebire de noi păcătoșii, el este un om liber – oriunde vrea, merge acolo solicita Pământ-l în stil cățeluș wassat
                    2. Lekha37
                      -1
                      12 ianuarie 2013 20:40
                      regulile Photoshop. Și aici este originalul



                      „Atlantic” al Marinei pakistaneze în vederea MIG-21 indian

                      http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/Kargil/1057-Atlantique.html
                      1. Cava
                        +3
                        12 ianuarie 2013 21:33
                        Citat: Lech37

                        Desigur, am desenat toată noaptea, știam că te vei distra aici. râs
                        Și eu am desenat aceste epave, deși sunt din Kfir (dar acesta nu este un avion israelian, pinguinii l-au inventat), dar am pictat stelele ieri! râs
                      2. Lekha37
                        +1
                        12 ianuarie 2013 21:41
                        Desigur, am desenat toată noaptea, știam că te vei distra aici. razand
                        Și eu am desenat aceste epave, deși sunt din Kfir (dar acesta nu este un avion israelian, pinguinii l-au inventat), dar am pictat stelele ieri! razand


                        Cavas, Cu acea fotografie, te-ai îndrăgostit imprudent de un fals, lucru pe care l-am subliniat. În ceea ce privește ultima fotografie pe care ai postat-o, iată câteva informații despre acest Kfir:

                        20 noiembrie 1983, ora 14:30 - În timpul unui atac al aeronavelor Forțelor Aeriene asupra țintelor teroriste la nord de autostrada Beirut-Damasc, un Kfir S.2, pilotat de comandantul de escadrilă, locotenent-colonelul Miki Lev, a fost doborât printr-o lovitură directă. dintr-un proiectil antiaerian. Avionul a fost avariat la o distanță de 15 mile de coastă și Miki a încercat să ajungă la mare. Cu toate acestea, după defecțiunea tuturor sistemelor hidraulice, Kfir-ul a pierdut controlul și pilotul a fost forțat să se arunce peste sudul Beirutului, la o altitudine de 4,500 de picioare. După aterizare, a fost luat prizonier de armata libaneză și predat Israelului în seara aceleiași zile. Cu elicopterul, Miki a fost dus de la Jounieh în Israel, la spitalul Tel HaShomer pentru examinare și deja la ora 2 dimineața, pe 20/21 noiembrie, se afla în escadrila sa (Jurnalul Forțelor Aeriene Israeliene, nr. 137, noiembrie 1983, p. 7-8; #141, iulie 1984, pp. 12; #225, decembrie 1998, pp. 36-37; Anti-G Suit, pp. 303-307).


                        De acord că adevărul este mult mai distractiv decât falsurile zâmbet
                      3. Cava
                        +2
                        12 ianuarie 2013 22:03
                        Citat: Lech37
                        De acord că adevărul este mult mai distractiv decât falsurile

                        Sunt de acord, dar unde este adevărul aici? râs
                        Războiul are două laturi - de regulă (cel puțin), atunci toată lumea trage pătura în direcția lor, compatriotul tău a captivat deja întregul Univers! râs
                        Așa că F-15 s-a rătăcit și până și epava lui se află în Muzeul Sirian! hi
                        Emisiune PSBring????? wassat
                      4. Lekha37
                        +2
                        12 ianuarie 2013 22:24
                        Adevărul este că ai postat o fotografie cu epava unui kfir doborât. Sau o vor contesta?

                        Mă aștept la fel și despre epava F-15 doborât.
                      5. Cava
                        +1
                        12 ianuarie 2013 22:38
                        Citat: Lech37
                        Adevărul este că ai postat o fotografie cu epava unui kfir doborât. Sau o vor contesta?

                        Unchiule, tu ... ei bine, vreau doar să întreb, sub dărâmăturile de chefir este scris în așa fel încât să fie chefir, și nu iaurt, nu știi să citești?
                        Citat: Lech37
                        Mă aștept la fel și despre epava F-15 doborât.

                        Te-am rugat să-i aduci din Siria?! râs
                        Nu, băieți, cu siguranță nu sunteți evrei! wassat
                      6. Lekha37
                        +2
                        12 ianuarie 2013 23:04
                        Citat din Cavas
                        Unchiule, tu ... ei bine, vreau doar să întreb, sub dărâmăturile de chefir este scris în așa fel încât să fie chefir, și nu iaurt, nu știi să citești?
                        Te-am rugat să-i aduci din Siria?! razand
                        Nu, băieți, cu siguranță nu sunteți evrei! wassat


                        Da, cel puțin designul rămășițelor aripii și cozii indică faptul că acesta este un kfir. Cred că nivelul abilităților tale mentale îți permite să le compari în imagini cu alte avioane. zâmbet

                        Din nou, nu vă pun la îndoială capacitatea de a găsi și de a posta o fotografie a epavei F-15 israeliene din muzeul sirian.

                        Z.Y. Da, nu suntem evrei... Crezi că acesta este un viciu?
                      7. Cava
                        +1
                        12 ianuarie 2013 23:21
                        Citat: Lech37
                        Cred că nivelul abilităților tale mentale îți permite să le compari în imagini cu alte avioane

                        Dar abilitățile mele, ale tale sunt mai cool, nici măcar nu poți citi postarea! wassat

                        Citat: Lech37
                        Z.Y. Da, nu suntem evrei... Crezi că acesta este un viciu?

                        Ştiam eu! râs
                        Unde este patria ta, fiule? solicita
                      8. Lekha37
                        +2
                        12 ianuarie 2013 23:29
                        apoi despre abilitățile mele, ale tale sunt mai cool, nici măcar nu poți citi postarea! wassat
                        Ştiam eu! razand
                        Unde este patria ta, fiule? cerere


                        Suntem oameni sălbatici și nu am terminat academiile, pentru asta avem deplină încredere în tine și așteptăm cu nerăbdare fotografiile tale cu epava F-15 de la muzeul sirian hi
                      9. +1
                        12 ianuarie 2013 23:16
                        Așa că F-15 s-a rătăcit și până și epava lui se află în Muzeul Sirian!
                        Emisiune PSBring?????

                        DA, DA, arată-mi și vom râde împreună cu tine, așa că acesta este Kfir.
                      10. Lekha37
                        +1
                        12 ianuarie 2013 23:25
                        DA, DA, arată-mi și vom râde împreună cu tine, așa că acesta este Kfir


                        Profesor, de exemplu, iată o fotografie de la Muzeul Sirian al Războiului din Tishrin, sau cum se mai numește și Războiul Apocalipsei.




                        În fotografie, se presupune că vedem epava aeronavelor israeliene.
                        Sper că rețeaua are imagini similare și F-15 de la muzeul sirian. Să așteptăm și să nu slăbim prematur capacitatea Cavas de a le oferi.
                      11. Comentariul a fost eliminat.
                      12. Lekha37
                        0
                        12 ianuarie 2013 23:34
                        Cavas este un troll și nu este capabil de o conversație serioasă. Nu ne vom aștepta de la el decât grosolănie.


                        Nu am urmărit site-ul și nu sunt familiarizat cu publicul local. Deci nu mă grăbesc să trag concluzii. zâmbet

                        poate poți da un link către site-ul muzeului forțelor aeriene siriene?
                      13. Lekha37
                        +2
                        13 ianuarie 2013 00:10
                        Cam atât
                        Muzeul Panorama Războiului Tishreen, Damasc, Siria


                        Profesor,

                        Am văzut deja asta, dar așa cum am spus mai devreme, acesta este un muzeu al războiului de la Tishrin sau al războiului de apocalipsa. Acum, dacă ar fi fost un muzeu al Forțelor Aeriene Siriene sau un muzeu al evenimentelor descrise în subiect, atunci ar fi altă problemă.
                      14. Cava
                        +2
                        12 ianuarie 2013 23:46
                        Citat: profesor
                        Cavas este un troll și nu este capabil de o conversație serioasă. Nu ne vom aștepta de la el decât grosolănie.

                        Tu însuți ești un unchi... în sensul unui om bun! râs
                        Citat: profesor
                        În fotografie, se presupune că vedem epava aeronavelor israeliene.

                        Știi de ce le vezi și eu nu.
                        Ofensiva israeliană s-a desfășurat într-un ritm de 20 de km pe zi, toate (TOATE, TOATE!!!) rămășițe, fragmente, resturi au rămas în teritoriul controlat de Israel multe luni. Nu era nevoie să tragi nicăieri, nici să ascunzi pe nimeni. În timpul luptei de 4 zile asupra teritoriului controlat de trupele siriene, un singur avion a fost doborât.
                        Sau te-ai hotărât cu toată „înțelepciunea ta evreiască” să mă crezi pe cuvânt? solicita
                        Ei bine, ce ai prins? râs
                        Plangeam! plâns
                      15. -1
                        12 ianuarie 2013 23:52
                        Încă nu există fotografii promise? Ce păcat... Dar a promis că va arăta epava F-15 în muzeul sirian și a mințit din nou. Ei bine, vom supraviețui - nu pentru prima dată. a face cu ochiul
                      16. Cava
                        +1
                        13 ianuarie 2013 00:02
                        Citat: profesor

                        Încă nu există fotografii promise? Ce păcat... Dar a promis că va arăta epava F-15 în muzeul sirian și a mințit din nou. Ei bine, vom supraviețui - nu pentru prima dată.

                        Nu te așteptam, cam știi să citești, din moment ce traduci articole, deci într-o postare cu UMOR (pentru cei mai deștepți) a fost întrebat MERGE, dar nu SPECTACOL!
                        Simțiți diferența!? râs
                        Este păcat că supraviețuiești, pentru astfel de scriitori de science-fiction ca tine, chiar locul este lângă Goebbels! a face cu ochiul
                      17. -2
                        13 ianuarie 2013 00:05
                        Un răspuns „demn” prins într-o minciună. negativ
                        Se pare că a fost o glumă! acum TOATE comentariile voastre sunt doar prin prisma umorului si voi citi. cu alte cuvinte, nu le lua în serios. bine
                      18. +1
                        13 ianuarie 2013 00:03
                        Cava
                        Ei bine, ce zici de fotografiile de la mitralierele foto? De asemenea, nu pot fi furnizate.
                      19. Cava
                        +1
                        13 ianuarie 2013 00:14
                        Citat: Aron Zaavi
                        Ei bine, ce zici de fotografiile de la mitralierele foto? De asemenea, nu pot fi furnizate.

                        "Există date în bibliotecile secrete, în special, în academiile Forțelor Aeriene și Academia de Apărare Aerospațială. La care șeful departamentului și profesorul ei asociat au acces direct și liber. Dar „bateți șurubul” în opinia lor, pentru că este în contradicție catastrofal cu ideile tale despre realitate.”

                        Ar trebui sa le aduci in Israel??? râs

                        Ai numărat deja tancurile capturate, exact 400?, Poate 4000, nu? wassat
                      20. +1
                        13 ianuarie 2013 01:50
                        Cava
                        Nu ești un clovn, ești un bufon de mazăre.
                      21. Lekha37
                        +4
                        13 ianuarie 2013 00:05
                        Cava,

                        Știi de ce le vezi și eu nu.
                        Ofensiva israeliană s-a desfășurat într-un ritm de 20 de km pe zi, toate (TOATE, TOATE!!!) rămășițe, fragmente, resturi au rămas în teritoriul controlat de Israel multe luni. Nu era nevoie să tragi nicăieri, nici să ascunzi pe nimeni. În timpul luptei de 4 zile asupra teritoriului controlat de trupele siriene, un singur avion a fost doborât.
                        Sau te-ai hotărât cu toată „înțelepciunea ta evreiască” să mă crezi pe cuvânt? cerere
                        Ei bine, ce ai prins? razand
                        Plangeam! plângând


                        Cavas, am subliniat că această fotografie a fost făcută în muzeul Războiului Tishrin sau al Războiului Apocalipsei. Acest război a fost în octombrie 1973, adică cu mult înainte de evenimentele discutate în subiect. Evident că nu ai ținut cont de asta când ai scris răspunsul. Fii mai atent data viitoare.

                        Z.Y. Încă nu înțeleg de ce te lauzi cu tema evreiască? Chiar crezi că asta îți va înlocui argumentele? Cerem doar cel mai mic lucru - un link către site-ul muzeului sirian, care, în opinia dvs., conține epava F-15 doborât. Știi ce, chiar și doar numele oficial al muzeului va face. Ali ești gata să renunți la cuvintele tale?
                      22. Cava
                        +1
                        13 ianuarie 2013 01:30
                        Citat: Lech37
                        Cavas, am subliniat că această fotografie a fost făcută în muzeul Războiului Tishrin sau al Războiului Apocalipsei. Acest război a fost în octombrie 1973, adică cu mult înainte de evenimentele discutate în subiect. Evident că nu ai ținut cont de asta când ai scris răspunsul. Fii mai atent data viitoare.

                        Tu, ce să scrii, ce să nu scrii, nu știi să citești, la naiba! solicita
                        Israelul în general, în principiu, nu recunoaște niciodată pierderea forțelor aeriene. Doar dacă piloții sunt capturați. Și nu este întotdeauna cazul. AU FOST 2 CAZURI CÂND PILOTUL A FOST CAPTURAT, AU FOST SCHIMBAT, IAR ISRAEL NU A RECUNOSCUT PIERDEREA.
                        Citat: Lech37
                        Cerem doar cel mai mic lucru - un link către site-ul muzeului sirian, care, în opinia dumneavoastră, conține epava F-15 doborât. Știi ce, chiar și doar numele oficial al muzeului va face. Ali ești gata să renunți la cuvintele tale?

                        O altă ciudație, unde și când ți-am promis un link, o fotografie sau chiar ți-am promis ceva? păcăli
                        De ce minți non-stop? solicita
                        Opreste-te... wassat
                      23. Lekha37
                        -1
                        13 ianuarie 2013 01:51
                        Citat din Cavas
                        Tu, ce să scrii, ce să nu scrii, nu știi să citești, la naiba!


                        Să ne uităm încă o dată la această neînțelegere: mai devreme am scris despre războiul din 73. În acel război, multe avioane israeliene au fost doborâte, inclusiv deasupra teritoriului controlat de Siria. Aici, vezi singur.

                        http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/yom-kippur-war/iaf-airmen-losses/

                        În fotografia pe care am postat-o ​​sunt prezentate epava aeronavei. Judecând după culoare, israelian, dar nu pot garanta pentru asta.

                        Ați atribuit aceste fragmente războiului din 82, cu care evident nu au nicio legătură.

                        În spatele acestui lucru, dorințele mele rămân în vigoare: fii mai atent la ceea ce citești.

                        Citat din Cavas
                        O altă ciudație, unde și când ți-am promis un link, o fotografie sau chiar ți-am promis ceva? prost
                        De ce minți non-stop?


                        Mai devreme ai scris:

                        Citat din Cavas
                        Așa că F-15 s-a rătăcit și până și epava lui se află în Muzeul Sirian! Bună
                        Emisiune PSBring????? wassat


                        Acest lucru a cauzat din partea mea o solicitare rezonabilă de a furniza imagini cu aceste epave (este interesant, până la urmă), la care nu am primit niciodată un răspuns cert. Și acum această solicitare provoacă o reacție haotică de neînțeles... Ei bine, haideți să o facem altfel: puteți furniza aceste fotografii sau măcar un link către site-ul acestui muzeu? La o întrebare simplă se așteaptă să se răspundă cu un simplu da sau nu.

                        Dacă nu poți, spune doar nu și nu ai de ce să-ți fie rușine.
                      24. Cava
                        +1
                        13 ianuarie 2013 02:09
                        Citat: Lech37
                        Ați atribuit aceste fragmente războiului din 82, cu care evident nu au nicio legătură.

                        1. Nu le-am dus nicăieri, citește cu atenție postarea, doar am scris că le vezi, dar NU!
                        Ce nu este clar aici? solicita
                        Citat: Lech37
                        Emisiune PSBring????? wassat

                        2.Acum să ne gândim împreună, fiind în Rusia, cum aș putea să vă aduc, în Israel, epava unei aeronave situate în Siria?
                        Mai aproape de tine, nu crezi? râs
                        Nu intelegi ironia??? solicita
                        3. Ei chiar sunt, doar ghinion, Ofensiva israeliană s-a desfășurat într-un ritm de 20 de km pe zi, toate (TOATE, TOATE!!!) rămășițe, fragmente, resturi au rămas în teritoriul controlat de Israel multe luni. Nu era nevoie să tragi nicăieri, nici să ascunzi pe nimeni. În timpul luptei de 4 zile asupra teritoriului controlat de trupele siriene, un singur avion a fost doborât.
                        4.Israelul în general, în principiu, nu recunoaște niciodată pierderea forțelor aeriene. Doar dacă piloții sunt capturați.
                        Citat: Lech37
                        Puteți furniza aceste fotografii sau măcar un link către site-ul acestui muzeu?

                        5. Când merg data viitoare, cu siguranță o să-ți fac o poză, dacă nu sunt prea ocupată!

                        Mai ai întrebări sau ai de gând să refuzi din nou? solicita
                      25. Lekha37
                        -1
                        13 ianuarie 2013 02:26
                        Citat din Cavas
                        2.Acum să ne gândim împreună, fiind în Rusia, cum aș putea să vă aduc, în Israel, epava unei aeronave situate în Siria?
                        Mai aproape de tine, nu crezi? razand
                        Nu intelegi ironia??? cerere


                        Am cerut în mod repetat doar o fotografie sau un link către site-ul muzeului, nu epava în sine. M-am gândit că le poți oferi, dar se pare că nu poți. Și de ce crezi că sunt din Israel?

                        Citat din Cavas
                        3. Ei chiar sunt, doar ghinion, ofensiva israeliană s-a desfășurat în ritm de 20 km pe zi, toate (TOATE, TOATE !!!) rămășițe, fragmente, moloz au rămas în teritoriul controlat de Israel multe luni. Nu era nevoie să tragi nicăieri, nici să ascunzi pe nimeni. În timpul luptei de 4 zile asupra teritoriului controlat de trupele siriene, un singur avion a fost doborât.


                        Vorbim despre războiul din anul 73 sau 82?

                        Citat din Cavas
                        5. Când merg data viitoare, cu siguranță o să-ți fac o poză, dacă nu sunt prea ocupată!


                        Voi fi foarte recunoscător.
                      26. Cava
                        0
                        13 ianuarie 2013 02:44
                        Citat: Lech37
                        Am cerut în mod repetat doar o fotografie sau un link către site-ul muzeului, nu epava în sine.

                        Ar trebui să-l postez din nou sau îl vei citi singur?
                        Citat: Lech37
                        Și de ce crezi că sunt din Israel?

                        Este scris pe frunte! râs
                        Nu ai fost la oglindă de mult timp? simţi
                        Citat: Lech37
                        Vorbim despre războiul din anul 73 sau 82?

                        Și pe care o alegi? râs
                        Citat: Lech37
                        Voi fi foarte recunoscător.

                        Ei bine, așteaptă aici! a face cu ochiul
                      27. Lekha37
                        -2
                        13 ianuarie 2013 02:52
                        Citat din Cavas
                        Și pe care o alegi?


                        Am scris despre muzeul câștigat din 73. Judecând după fraza despre 4 zile de luptă, nu ai scris despre ea, ci despre războiul din 82. Fii clar ce război ai scris.

                        Citat din Cavas
                        Ei bine, așteaptă aici!


                        Nu va rugini zâmbet
                      28. Cava
                        0
                        13 ianuarie 2013 03:07
                        Citat: Lech37
                        Am scris despre muzeul câștigat din 73. Judecând după fraza despre 4 zile de luptă, nu ai scris despre ea, ci despre războiul din 82.

                        Dacă au scris despre anul 73, de ce naiba a întrebat epava F-15?

                        Citat: Lech37
                        Nu va rugini

                        Sper că așteptați! a face cu ochiul
                      29. Lekha37
                        -1
                        13 ianuarie 2013 14:57
                        Citat din Cavas
                        Dacă au scris despre anul 73, de ce naiba a întrebat epava F-15?


                        Acesta a fost un exemplu de ceea ce mă așteptam de la tine: o fotografie de la muzeu cu epava. După cum ai spus, nu poți oferi o fotografie. Dar este ciudat că nu poți furniza nici numele muzeului.
                      30. tolan777
                        +2
                        13 ianuarie 2013 14:49
                        Profesore, tot spui că nu ești un troll.
                      31. Cava
                        -1
                        12 ianuarie 2013 23:58
                        Citat: profesor
                        DA, DA, arată-mi și vom râde împreună cu tine, așa că acesta este Kfir.

                        Așa că stai, până la urmă, nu mă interesează să merg în Siria, op, și am luat Damascul! râs
                        Deoarece nu este posibil pentru tine să mergi singur, sau după ultimul lyuli, nu este foarte atrăgător!? râs
                      32. -1
                        12 ianuarie 2013 22:13
                        Lekha37
                        Ai scuipat chiar în sufletul oamenilor. Dacă nu este posibil.
                      33. Cava
                        +2
                        12 ianuarie 2013 22:21
                        Citat: Aron Zaavi
                        Ai scuipat chiar în sufletul oamenilor. Dacă nu este posibil.

                        este imposibil să-ți scuipi în suflet, pentru că i-ai vândut-o lui Morok! râs
                      34. 0
                        12 ianuarie 2013 23:31
                        Cava
                        Rave.
                      35. -1
                        12 ianuarie 2013 22:23
                        Lekha37, nu poți pune un tovarăș în murdărie cu fața lui - el va înceta să troleze așa. râs
                      36. Cava
                        +1
                        12 ianuarie 2013 23:06
                        Citat: profesor
                        Lekha37, nu poți pune un tovarăș în murdărie cu fața lui - el va înceta să troleze așa

                        Vorbești cu mine? râs
                        Minți, nu minți! râs
                        Unchiule, aici doar școlarul nu lovește, și chiar și atunci pur și simplu pentru că site-ul are o săptămână fără un an! râs
                        Și faptul că ești un mincinos și un falsificator cunoaște tot site-ul! wassat
                      37. +2
                        12 ianuarie 2013 23:26
                        Te-am prins cu pantalonii jos... bine Acum așteptăm cu nerăbdare o altă perlă despre F-15 în Muzeul Sirian. Ei bine, ce ești? La urma urmei, au promis și dintr-o dată nu? a face cu ochiul
                      38. Cava
                        +1
                        14 ianuarie 2013 23:59
                        Doamne, ceea ce văd s-a scufundat în insulte directe! râs
                        Aparent, te-am distorsionat mult..... râs
                        Învață limba rusă și limba puternică, ei bine, pentru început, citește corect postarea!
                4. -1
                  12 ianuarie 2013 22:14
                  Ești ignorant. Nu există deșerturi nisipoase în Liban, în special în Valea Bekaa - fotografie din Libia. a face cu ochiul
                  Pot desena câte fotografii vrei
                  1. Cava
                    +2
                    12 ianuarie 2013 22:19
                    Citat: profesor
                    Pot desena câte fotografii vrei

                    Ce ai făcut cu succes aici?
                    Si sirienii, bravo, ti-au introdus un piston, si chiar ce, sper sa nu fie ultimul! râs
                  2. Lekha37
                    +1
                    12 ianuarie 2013 22:29
                    profesore, ar fi mai bine dacă ai lămuri în detrimentul fotografiilor despre F-14. Mi se pare că a fost în Libia în 1986, sau de fapt un pisic iranian
                    1. +2
                      12 ianuarie 2013 23:19
                      Acestea sunt deja detalii, în înțelegerea lor că Israelul, că Libanul este un deșert.
                      1. Cava
                        +1
                        12 ianuarie 2013 23:25
                        Citat: profesor
                        Acestea sunt deja detalii, în înțelegerea lor că Israelul, că Libanul este un deșert

                        După înțelegerea noastră, sunteți clovni (îmi pare rău, o declarație de fapt și nimic mai mult) râs
                      2. -2
                        12 ianuarie 2013 23:59
                        Cava
                        Ce înseamnă această schimbare este că tu personal ești un zero complet în subiectul în discuție și poți câștiga doar plusuri de la patrioții jingoști.
                      3. Cava
                        +2
                        13 ianuarie 2013 00:59
                        Citat: Aron Zaavi
                        Ce înseamnă această schimbare este că tu personal ești un zero complet în subiectul în discuție și poți câștiga doar plusuri de la patrioții jingoști.

                        Te înclină pe semnele plus, poți vedea un subiect dureros!? râs

                      4. +1
                        13 ianuarie 2013 01:47
                        Cava
                        Este doar o altă ocazie să-ți spun că ești un vânt și zero.
                      5. Cava
                        +2
                        13 ianuarie 2013 01:58
                        Citat: Aron Zaavi
                        Este doar o altă ocazie să-ți spun că ești un vânt și zero.

                        Nu vă jigniți, evrei, chiar dacă nu sunt deștepți, nu vă jigniți?!)) râs
                5. tolan777
                  -2
                  13 ianuarie 2013 14:31
                  Cavas, bravo! Frumos l-ai spălat pe profesor!
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                6. 0
                  13 ianuarie 2013 22:05
                  Ei bine, aici se vede clar... din nou, întrebarea pentru „prieteni” nu s-a epuizat: unde sunt pozele momentelor?!
              2. +2
                13 ianuarie 2013 00:40
                F-14 are o coadă diferită, mai mult ca F-15
                1. Lekha37
                  -1
                  13 ianuarie 2013 01:22
                  Citat din Atalef
                  F-14 are o coadă diferită, mai mult ca F-15


                  atalef,

                  Și totuși, arată mai mult ca un F-14 doar din cauza cozii. Compara aici:





                  În fotografia de sus F-15 și în partea de jos F-14
            2. +1
              13 ianuarie 2013 16:36
              Întâlnit. Dacă ai studia istorie, ai ști că acordul privind furnizarea F16 a fost încheiat în 1978, în august. Tocmai când a fost semnat tratatul de pace dintre Israel și Egipt.

              Și dacă urmăriți cu atenție istoria fotografiei, se dovedește că în vederea egipteanului MiG-21 EGYPTIAN F-16
              1. Cava
                +1
                14 ianuarie 2013 23:53
                Citat: Pimply
                Și dacă urmăriți cu atenție istoria fotografiei, se dovedește că în vederea egipteanului MiG-21 EGYPTIAN F-16

                Ți-a luat mult timp să-l găsești. râs
                Dar puștiul care a intrat în tine (nu doar cu tine) a salvat bătălia! hi
                PS Acolo, apropo, nu scrie al cui F-16 este, ei bine, pentru orice eventualitate! râs
                1. -1
                  15 ianuarie 2013 01:26
                  Ei bine, de parcă forumul nu este locul meu de reședință, nu petrec tot timpul aici.
        2. +1
          13 ianuarie 2013 00:28
          numele acestei circumstanțe obscure este MiG-23 al unui contingent sovietic limitat, așa că nu este necesar să demuiezi că ar fi căzut într-o zonă de turbulență și așa mai departe bla bla bla
        3. locotenent colonel
          -1
          13 ianuarie 2013 08:40
          Citat: Pimply
          Primul F16 aflat în situație de luptă a fost pierdut oficial

          Ei bine, nu știu, dar am văzut capturile de ecran și imaginile cu avioane israeliene doborâte de sirieni prezentate aici de către VAF Sergey cu detalii despre cine a doborât cât și unde !!
          Nu știu că această întrebare rămâne întunecată pentru mine!!
          Nu înțeleg de ce Israelul ar trebui să se ascundă și Siria ar trebui să denatureze !!
          1. 0
            13 ianuarie 2013 13:05
            Și ce a reprezentat mai exact Serghei? Nu l-am văzut aici. Există imagini destul de specifice cu Kfirs doborâți din războiul din 1982.

            Pentru a-i interpreta greșit pe arabi - există un motiv destul de clar, Alibek, îmi pare rău. Când suferi înfrângere după înfrângere, cumva trebuie să păstrezi o față
            1. Cava
              +1
              13 ianuarie 2013 13:11
              Citat: Pimply
              Și ce a reprezentat mai exact Serghei? Nu l-am văzut aici. Există imagini destul de specifice cu Kfirs doborâți din războiul din 1982.

              Zhenya, pur și simplu nu există alții din acest război (am explicat de ce) și tu îl cunoști pe acesta mai bine decât mine!
              Citat: Pimply
              Când suferi înfrângere după înfrângere, cumva trebuie să păstrezi o față

              Nimeni nu argumentează că pierd, dar nu cu un scor de 146: 0.
              Nu-i așa? De aceea a fost intervenția mea și deci partea de război (informațională) este întunecată. hi
              1. +1
                13 ianuarie 2013 13:37
                Întâlnit. Nu a fost scor 146:0. În total pentru perioada 1979-1985. Avioanele israeliene au doborât 110 avioane (inclusiv MiG-25, doborât împreună cu sistemul de apărare antiaeriană Advanced Hawk), precum și 1-2 UAV. Alte 3 avioane siriene au fost doborâte de focul de apărare antiaeriană, 4 de foc de sol și mai multe s-au prăbușit în accidente de luptă.

                De la mijlocul anului 1974 până la al doilea libanez asupra Libanului a pierdut:

                5 avioane de luptă (Skyhawk, două Phantoms și două Kfir);
                3 elicoptere de luptă ("Cobra");
                3 elicoptere de transport („Anafa”);
                11 membri ai echipajului aerian și 2 luptători 669 au fost uciși;
                3 piloți au fost capturați și returnați în Israel, 1 nu s-a mai întors.

                Lista exactă.

                Întâlnit. Totul este simplu. Israelul a avut de această dată - spre deosebire de războaiele anterioare - superioritate în tehnologie și superioritate tradițională în tactică și antrenament. Prin urmare, numărul pierderilor a fost minim. În plus, aeronavele AWACS au fost utilizate în mod activ. Sirienii nu le-au avut. Nu credeți că țările care în războaiele trecute Israel au recunoscut pierderi, dar nu aici?

                Pur și simplu nu înțelegeți specificul Israelului - este nerealist să ascundeți pierderile în această țară. Deloc.
                1. Cava
                  0
                  13 ianuarie 2013 13:46
                  Citat: Pimply
                  Pur și simplu nu înțelegeți specificul Israelului - este nerealist să ascundeți pierderile în această țară. Deloc.

                  Ei bine, al meu, din nou 25! solicita

                  Acum probabil da, tot la fel, 2013, dar nu în anii 70-80.
                  Aceasta este părerea mea și nu o poți schimba! hi
                  1. +1
                    13 ianuarie 2013 13:50
                    Eu nu aspir. Îți spun doar - Israelul are propriile sale particularități.
                    O țară foarte mică.
                    În mod tradițional, o presă foarte puternică și foarte independentă.
                    Multe partide politice care nu ar rata șansa de a dansa pe adversarii lor, chiar dacă ar încerca să-și ascundă pierderile.
                    Justiție rigidă, cu puteri enorme.

                    Din acest motiv, mai devreme sau mai târziu totul apare în Israel.
            2. locotenent colonel
              0
              13 ianuarie 2013 13:39
              Citat: Pimply
              Și ce a reprezentat mai exact Serghei?

              Aici profesorul a pus mai sus asemanatoare, dar in sensul ca este un fals!
              Sincer să fiu, sunt deja confuz!
              Citat: Pimply
              Pentru a-i interpreta greșit pe arabi - există un motiv destul de clar, Alibek, îmi pare rău.

              Da, nu trebuie să-mi cer scuze arabilor, cu excepția religiei, nu am nimic de-a face cu asta și, în general, cred că este necesar să fiu sincer pentru oricine !!
              Trebuie să poți pierde, apoi vei învăța rapid să câștigi!!
              1. +1
                13 ianuarie 2013 13:43
                În Israel, în ceea ce privește mințirea presei, în special despre pierderi, este foarte problematic. Este mai ușor să interziceți publicarea prin cenzură militară. Cu toate acestea, încă apare. Este mai ușor pentru țările arabe.
                1. Cava
                  +3
                  13 ianuarie 2013 13:51
                  Citat: Pimply
                  În Israel, în ceea ce privește mințirea presei, în special despre pierderi, este foarte problematic. Este mai ușor să interziceți publicarea prin cenzură militară. Cu toate acestea, încă apare. Este mai ușor pentru țările arabe.

                  Nimeni nu argumentează că arabii înfrumusețează.
                  Iată un exemplu bun pentru tine:
                  Replica palatului prezidențial sirian descoperit în Qatar
                  Canalul de televiziune chinez ZTE a difuzat un videoclip cu un complex de clădiri lângă Aeroportul Internațional Doha, Qatar.




                  DAR...

                  Nu contează cum a fost cu adevărat, ceea ce contează este cum o va arăta Hollywood-ul.

                  Proverb



                  .
              2. -1
                13 ianuarie 2013 13:44
                Vezi aici: Ruși în țara nisipului și a piramidelor
                și aici: Avioane rusești scoase la vânzare (Strategypage.com SUA)
                Cu toate acestea, vei fi dezamăgit, nu vei găsi niciun mijloc de control obiectiv. trist
                1. Cava
                  +1
                  13 ianuarie 2013 14:03
                  Citat: profesor
                  Cu toate acestea, vei fi dezamăgit, nu vei găsi niciun mijloc de control obiectiv.

                  Nu înainte de acum.

                  Traduceți-mi asta mai bine. de la 1 la 30 de secunde, sunt interesat de titluri și conversații. solicita

                  1. +2
                    13 ianuarie 2013 14:17
                    Yoni Kuperman, pilotul aeronavei Kfir, pe video în alb-negru - analiză a situației. Descrie o situație de vertij sever.

                    Noaptea, la o altitudine de 4000-4500 de picioare, intrând în nor din regiunea Gaza, a simțit că intră într-o stare de amețeală și dezorientare. El spune că în această stare trebuie să acţioneze numai pe instrumente şi să se îndepărteze de propriile sentimente.

                    În punctul pe care îl întrebi, el îi spune turnului că este într-o stare amețită.
                  2. 0
                    13 ianuarie 2013 14:59
                    El povestește cum a prins un vertij, a raportat directorului de zbor decizia de a ejecta, dar când a apucat „mânerul catapultei”, grație adrenalinei, și-a revenit în fire și a aterizat. În continuare, dezvoltarea dispozitivului vertigav pentru acțiune în astfel de situații.
      2. Karish
        0
        12 ianuarie 2013 15:54
        Citat: profesor
        Ascetic tu măcar filtrezi materialul așezat. Se pare că americanii aveau f-16 de punte

        Stăpân al dăunătorilor de copiere. nu fii responsabil pentru comentarii. deoarece în general, nimeni nu și-a auzit vreodată propriile gânduri. Poate nu are o cheie? La urma urmei, poți copia doar cu mouse-ul râs
        Un ascet iti poate da bani pentru Claudia?
        1. +7
          12 ianuarie 2013 16:31
          Citat: Karish
          Un ascet iti poate da bani pentru Claudia?


          de unde scoate evreul bani? Da, chiar și pe SUCH Klava

          1. locotenent colonel
            +3
            12 ianuarie 2013 16:54
            Citat: Ascet
            de unde scoate evreul bani?

            Am asistat la o conversație în urmă cu mulți ani, dar nu a existat niciun reprezentant al oamenilor despre care scrieți)))))
            Unul i-a cerut celuilalt împrumut, nu i-a dat, erau prieteni))))))))
            Am întrebat pentru că ai bani, de ce nu ți-a dat, pentru că prietenul tău)))
            Ca răspuns, mi-a spus că împrumutând unui prieten, el poate fi obligat în viitor să se împrumute de la cineva, deoarece își ia în considerare toate cheltuielile cu o lună în avans))))
            Și îmi amintesc în biroul unei persoane Cu litere mari deasupra capului său există o inscripție, în aur !!
            NU DAU ÎN DATORIE - NU VREAU SĂ PID PRIETENII !!)))))))))))))))
            1. +2
              13 ianuarie 2013 00:52
              Citat din Yarbay
              NU DAU ÎN DATORIE - NU VREAU SA-MI PID PRIETENII !!)))))))))))))

              Există mai multe proverbe înțelepte pe acest subiect.
              Dacă vrei să pierzi un prieten, împrumută.
              Creditul distruge relațiile.
              Dar deasemenea
              Datoria bună merită alta.
              Prin urmare, în general, totul depinde de persoană.
              Fiecare alege ce este mai convenabil pentru el. În acest caz, ambele vor avea dreptate.
              1. locotenent colonel
                0
                13 ianuarie 2013 08:41
                Citat din Atalef
                Fiecare alege ce este mai convenabil pentru el. În acest caz, ambele vor avea dreptate.

                Ai dreptate, nu este nimic de adăugat!
                +
          2. +2
            12 ianuarie 2013 17:09
            de pe noptiera!!!
            1. +2
              12 ianuarie 2013 18:10
              Citat din Karlson
              de pe noptiera!!!


              La fel cum am o tabletă cu ecran tactil cu al optulea Windows (este convenabil la serviciu, nu descarc un lucrător pentru nevoi personale), dar acasă un laptop și un computer staționar pe Wi-Fi cu șapte
              1. +5
                12 ianuarie 2013 18:36
                Ascet hi

                nu fii atent la aceasta grosolanie, nu merita băuturi
                1. Cava
                  +4
                  12 ianuarie 2013 18:43
                  Citat din Karlson
                  nu fii atent la aceasta grosolanie, nu merita

                  Aceeași părere. băuturi
                  Scuipă, dacă vrei, frecă-l în pudră! wassat
                  1. +6
                    12 ianuarie 2013 19:37
                    Citat din Cavas
                    Aceeași părere.


                    Ar fi cineva de care să fie jignit! Dimpotrivă, obiectul este imediat înlocuit sub „patinoar”.
                    Doar că Karish nu mai este interesat. Păstrați un avans pentru februarie
                    1. +1
                      12 ianuarie 2013 21:00
                      Ascet

                      Citat: Ascet
                      Păstrați un avans pentru februarie


                      Cine e ultimul care trece prin fereastra asta? făcu cu ochiul
                  2. poștaș
                    0
                    14 ianuarie 2013 01:47
                    Deși nu sunt în subiect și nu sunt de acord: dar mi-a plăcut gif-ul .. am prins haha ​​​​și +14 prieteni
          3. Vito
            +2
            12 ianuarie 2013 20:18
            Răspuns înțelept! Aș dori să le adaug pe ale mele!
            TROLLI, nu este doar valoros A RADE, dar și trei sau chiar patru minusuri pe minut!
      3. +3
        12 ianuarie 2013 16:12
        Profesor,

        În septembrie-noiembrie 1983, „Super Etendars” de pe punte ale Marinei franceze au fost folosite în mod activ pentru a distruge bateriile de artilerie druză, iar din 4 decembrie, avioanele de atac cu portavioane A--6 și A--7 ale Marinei SUA s-au alăturat. actiunile. Sistemele siriene de apărare aeriană au doborât cinci bombardiere cu portavioane A-6E, trei avioane de vânătoare F-14, un avion de vânătoare Phantom și două avioane de vânătoare Super Etandart

        Pagina mea web.
        1. -2
          12 ianuarie 2013 22:29
          Acesta este răspunsul tău la pachet F-16 (pentru concedierea muncitorilor repet: F-16 cu cuvinte: ef sixteen)? Ne poți posta o poză cu ei? lol
          1. 0
            13 ianuarie 2013 18:10
            Poate aceste păsări?

            1. -1
              13 ianuarie 2013 18:13
              Unde este puntea? a face cu ochiul Da, și aceste păsări sunt dintr-o generație complet diferită...
            2. 0
              13 ianuarie 2013 21:02
              Acesta este F-16I, livrările au început în 2004. Nu au nimic de-a face cu luptătorii bazați pe transportatori.
  12. 0
    12 ianuarie 2013 15:07
    Nu un articol, ci o melodie.

    „Lumea corectă”, „regim progresist”, „F-16” și „F-15” doborât. Citit - admirat.

    De la mijlocul anului 1974 a pierdut în fața Libanului până când Al doilea Liban a pierdut în fața Libanului

    5 avioane de luptă (Skyhawk, două Phantoms și două Kfir);
    3 elicoptere de luptă ("Cobra");
    3 elicoptere de transport („Anafa”);
    11 membri ai echipajului aerian și 2 luptători 669 au fost uciși;
    3 piloți au fost capturați și returnați în Israel, 1 nu s-a mai întors (Ron Arad).


    http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

    Analiză detaliată, pe date, cu date din mai multe surse.

    În articol, Yashkin este viclean și viclean de mai multe ori. Pentru că avioanele „doborâte” sunt cel puțin un fel de justificare într-o situație general pierdută
    1. Cava
      +8
      12 ianuarie 2013 15:28
      Citat: Pimply
      Analiză detaliată, pe date, cu date din mai multe surse.

      Da, există astfel de surse autorizate - VREI SĂ RĂMÂNII_TOAMNA FIERDĂ !!!
      Unde ajungem in Israel, pentru ca doboara un OZN !!!! ahaha wassat



      Și sâmbătă, avioanele de luptă urmăreau OZN-uri. Și chiar a doborât unul dintre obiecte. Ceea ce a fost filmat de unul dintre martorii oculari.

      Ce fel de „farfurioară zburătoare” este aceasta, una care se lasă ușor doborâtă și numai de Evrei !!!. wassat
      Pur și simplu nu pot să râd de tine!
      1. 0
        12 ianuarie 2013 15:32
        Întâlnit, aduceți surse mai autorizate. Și o să mă uit, o să râd 8)
        1. +4
          12 ianuarie 2013 16:22
          pimply, ce sa discutam? La fel de recent ca alaltăieri, profesorul a dovedit că ceea ce scriu Haaretz și Debka este o prostie totală! Îl cred de bunăvoie și răspândesc totul în toată presa israeliană. Concluzie - Sunt sceptic cu privire la ceea ce este declarat în SABZH, deși autorul oferă date geografice, numele participanților și așa mai departe în detaliu. Adică, în mod clar autorul a fost acolo, a participat și este un martor ocular. Poate am exagerat puțin, dar există un rezultat - Siria este vie și bine, adică. a reușit să riposteze. Și plus sau minus F-15 sau alte aeronave - nu contează prea mult. Prin urmare, cu un scepticism nemăsurat de mare, tratez afirmațiile dumneavoastră despre nenumăratele victorii ale țahalului. Tocmai pentru că simt așa, l-am prins deja pe profesor într-o minciună de multe ori, în legătură cu Karish - în general există îndoieli cu privire la adecvare. Are un dictator Putin și este ocupat doar cu eliminarea concurenților capabili și să înșele poporul rus timp de 12 ani! râs
          1. +3
            12 ianuarie 2013 16:45
            Citat: bătrân
            în raport cu Karish - în general există îndoieli cu privire la adecvarea. Putin este un dictator pentru el și este ocupat doar cu eliminarea concurenților capabili și să înșele poporul rus timp de 12 ani!

            Valabilitatea este îndoielnică. wassat
          2. +1
            12 ianuarie 2013 17:25
            Debka este greu de numit mass-media. Ea publică adesea date neverificate.
            Haaretz este un ziar de stânga părtinitor. Oferă informații strict dintr-un unghi.
            Dar datele care publică se verifică. În caz contrar, poți obține multe pe pălărie, ceea ce s-a întâmplat cumva.
            Rareori există nicio îndoială cu privire la acuratețea datelor publicate de mass-media înregistrate oficial - și dacă există, atunci acestea sunt eliminate foarte repede. Sunt nume, date ale morților etc. Întrebarea este sub ce sos se servesc.
          3. -3
            12 ianuarie 2013 22:32
            De aceea simt așa, pentru că l-am prins deja pe profesor într-o minciună de multe ori

            Ce fumezi? Dovezi în studio, ești falsul nostru. râs
            1. Cava
              +2
              13 ianuarie 2013 01:12
              Citat: profesor
              Dovezi în studio, ești înșelatorul nostru

              Nu poți fi jignit de adevăr, domnule profesor! râs
        2. Cava
          +3
          12 ianuarie 2013 17:23
          Citat: Pimply
          Întâlnit, aduceți surse mai autorizate. Și o să mă uit, o să râd 8)


          Chiar crezi că „Tsakhal” poate fi o sursă.
          În acest caz, citiți mai bine „KP” sau altă presă galbenă.
          O, da, ai un „Tsakhal”!
          1. -1
            12 ianuarie 2013 17:29
            Știu cum funcționează serviciul de informații IDF. Nu zăcea mult acolo. Dacă nu vor să raporteze ceva, pur și simplu nu îl raportează. Arhivele după un anumit număr de ani sunt destul de accesibile.
            1. Cava
              +2
              12 ianuarie 2013 17:34
              Citat: Pimply
              Știu cum funcționează serviciul de informații IDF.

              Într-adevăr?
              Citat: Pimply
              Nu zăcea mult acolo.

              Întrebarea este aceeași?
              Citat: Pimply
              Dacă ceva nu vreau să raportez - pur și simplu nu raportați.

              Cu alte cuvinte, ascunde-te!
              Citat: Pimply
              înregistrări după un anumit număr de ani destul de accesibil.

              Arhiva este diferită pentru arhivă, te infirmi într-o singură postare! râs
              1. -2
                12 ianuarie 2013 17:52
                Trolling este trolling. Am întâlnit, îmi pare rău, nu mă hrănesc
                1. Cava
                  +4
                  12 ianuarie 2013 18:29
                  Citat: Pimply
                  Trolling este trolling. Am întâlnit, îmi pare rău, nu mă hrănesc



                  Si asta imi spune cel mai gras troll al site-ului !!! wassat
                  1. -1
                    12 ianuarie 2013 19:04
                    Intalnit, repet. Nu mă hrănesc.
                    1. Cava
                      +1
                      12 ianuarie 2013 19:15
                      Citat: Pimply
                      Intalnit, repet. Nu mă hrănesc.

                      Hrănește-te mai întâi, altfel nu sunt suficienți bani pentru un joc de război, dar toți sunt acolo.
                      Până și CIA te-a scurs ca stat! râs
                      1. -2
                        12 ianuarie 2013 19:42
                        Dragă Met. Trollingul este rău. Nu mă hrănesc
                      2. Cava
                        +2
                        12 ianuarie 2013 19:47
                        Citat: Pimply
                        Dragă Met. Trollingul este rău. Nu mă hrănesc

                        Ce altceva mai ai de spus? râs

                        Apropo, amintiți-vă cuvintele dvs. data viitoare când încercați să faceți reclamă la produse fără valoare aici! hi
                        Succes, dacă poți numi așa!
                      3. -2
                        13 ianuarie 2013 03:20
                        Omule, despre ce anunt vorbesti? Publicitate ce?
                  2. +5
                    12 ianuarie 2013 19:41
                    Citat din Cavas
                    Si asta imi spune cel mai gras troll al site-ului !!!

                    Slăbește, de aceea este atât de supărat wassat
                2. -1
                  12 ianuarie 2013 22:37
                  coşuri
                  Dar în zadar. Comunic cu trolii în limba lor și este un fior. râs Atunci ei cred sincer că părerea lor mă interesează și cu atât mai mult poate să jignească. Și așa mă distrează, îi hrănesc și toată lumea este fericită. băuturi
          2. 0
            12 ianuarie 2013 18:53
            http://www.idf.il/english/. Нормальный источник.
      2. Karish
        -3
        12 ianuarie 2013 15:46
        Citat din Cavas
        Pur si simplu nu pot sa rad de tine!!

        Dacă ai mai ști, pe lângă rusă și obscenă, încă o limbă. ar înțelege că vorbim despre un UAV doborât trimis de Hezbollah.
        Aparent, în afară de inscripția Russkaja Vodka, nu poți înțelege nimic *străin* râs
        1. Igor Belov
          +3
          12 ianuarie 2013 15:53
          Citat: Karish
          cu excepția inscripției Russkaja Vodka, nu poți înțelege nimic *străin*

          Și pentru ce ne-a predat o limbă străină? Nu urcăm la nimeni cu sfaturile noastre și îți doresc la fel
          1. locotenent colonel
            +3
            12 ianuarie 2013 17:32
            Citat: Igor Belov
            Și pentru ce ne-a predat o limbă străină?

            Desigur, nu ai nevoie de el, dar atunci când citezi ceva material într-o limbă străină, ar fi bine să-l cunoști pentru a-ți argumenta afirmația!
        2. Cava
          +1
          12 ianuarie 2013 17:27
          Citat: Karish
          Dacă ai avea, pe lângă rusă și obscenă

          Dacă ar fi avut creierul lor, nu ar fi încercat să ne vândă aici propaganda lor evreiască!
          Și așa, vai, poți fi considerat evreu prin neînțelegere! râs
        3. Bask
          +3
          13 ianuarie 2013 00:50
          Citat: Karish
          isi Russkaja Vodka, nu înțelegi nimic în * străină *

          Fă-i o sperietoare.Voiam și eu să râd supărat
      3. +4
        12 ianuarie 2013 15:47
        Cava

        ștergând sudoarea de pe frunte
        - acum poți dormi liniștit și să nu-ți fie frică de extratereștri cu trepiedele lor de luptă! Vom pune doar evrei și extratereștri asupra lor - AMBA!!!
        bine da bătăuș
        1. Karish
          -2
          12 ianuarie 2013 15:56
          [
          Citat din Karlson
          Vom pune doar evrei și extratereștri asupra lor - AMBA!!!

          Carloson vorbește doar suedeză? Cu engleza încordată râs bine bătăuș limbă
          1. +6
            12 ianuarie 2013 16:34
            Karish

            Citat: Karish
            Carloson vorbește doar suedeză?


            Karlsonn deține metode de interogare expres, zece minute și o persoană de oriunde în lume arată un nivel acceptabil de cunoștințe - mare și puternic, așa că Karlsonn este prea leneș să învețe limba unui potențial inamic, --- de ce?
            Karlsonn ar fi bine să se răsfețe cu chifle, ei bine, sau să îndese fața unui bărbat ciudat în jambiere, care a căpătat obiceiul de a urca pe acoperișuri hi .
            1. +3
              12 ianuarie 2013 16:48
              Citat din Karlson
              Karlsonn ar fi bine să se răsfețe cu chifle, ei bine, sau să umple fața unui om ciudat în jambiere, care a prins obiceiul de a urca pe acoperișuri.

              Confruntare suedeză-Amerovskie. - START râs
              clasa de imagini bine
            2. locotenent colonel
              +4
              12 ianuarie 2013 17:38
              Citat din Karlson
              Karlsonn deține tehnici de interogare expresă,

              Victime ale metodei expres))))))))))))
              te uiti in ochi)
              1. +6
                12 ianuarie 2013 17:54
                locotenent colonel,


                Tortura cu portocale a durat a treia oră
            3. +4
              12 ianuarie 2013 19:33
              Citat din Karlson
              bine, sau umple fața unui om ciudat în jambiere, care a luat obiceiul de a urca pe acoperișuri.

              De ce atât de intolerantă solicita Aruncă acoperișul și tot râs Lasă-l să zboare wassat
              1. +2
                12 ianuarie 2013 21:08
                Ruslan67

                Citat: Ruslan67
                Aruncă acoperișul și tot


                Citat: Ruslan67
                Lasă-l să zboare


                Se zvonește că acest bărbat ciudat în jambiere poate, ca și mine, să zboare asigurare Desigur, mă îndoiesc, dar este mai bine să nu riști - metoda de modă veche, este de încredere bine .
                1. +4
                  13 ianuarie 2013 00:34
                  Citat din Karlson
                  Se zvonește că acest bărbat ciudat în jambiere poate, ca și mine, să zboare

                  Atunci actorii din fiecare film sunt noi wassat
        2. Cava
          +3
          12 ianuarie 2013 17:41
          Citat din Karlson
          Vom pune doar evrei și extratereștri asupra lor - AMBA!!!


          Pur și simplu le vor cusa cu ale lor OPUS-compilation plus fantezie!

          Acesta este ceea ce va salva pământul! wassat

      4. 0
        12 ianuarie 2013 20:50
        A fost doborât de o dronă în Negev, nu departe de Gaza, filmări binecunoscute.
  13. +4
    12 ianuarie 2013 16:42
    Unora nu le place ce scriu israelienii aici? Le-ai pus niște minusuri.Te-ai hotărât să-i taci în acest fel?
  14. +2
    12 ianuarie 2013 16:56
    Descrierea evenimentelor din războiul din Siria din 1982. din martor ocular al acelor evenimente Leonid Ignatievici Mihailovski.
    Analiză detaliată a consecințelor războiului din Siria din 1982. și o explicație a cauzelor evenimentelor actuale din Siria.
    Analiza consecințelor evenimentelor din Siria pentru Rusia

    1. Insurgent
      -4
      12 ianuarie 2013 17:49
      Ascetic, ar fi bine să te uiți, să sapi pe internet, să găsești materialul, chiar acum în Siria, masacrul este singurul aliat al Rusiei în Orientul Mijlociu, după pierderea căruia Rusia nu va avea nicio influență asupra bv, cu excepția lui Assad, trupele terestre, așa cum ar face Statele Unite dacă acest lucru s-ar întâmpla cu Israel sau Rusia, se îndreaptă întotdeauna către Statele Unite , iar Europa, ceea ce cred ei, nu știi cum să-ți aperi interesele
      1. +5
        12 ianuarie 2013 19:42
        Citat: Insurgent

        Ascetic, mai bine arăți


        Rebel! Unchii adulți din Rusia nu pică.
        Citat: Insurgent
        am făcut

        Învață gramatica la școală!
        1. +3
          12 ianuarie 2013 19:49
          Citat: Ascet
          Rebel! La unchii adulți din Rusia îi pun.

          Pentru ei ești când o mulțime hi
        2. Insurgent
          0
          12 ianuarie 2013 20:09
          Ascetic în afara subiectului, nu face ciudă
    2. +2
      12 ianuarie 2013 17:51
      O mulțime de bug-uri, toate deodată. Persoana nici măcar nu încearcă o analiză obiectivă. Așa cum obișnuia să meargă pe ștampile și plimbări.

      Nahal erau o „brigadă de tineret de luptători coloniști” în zorii formării Israelului. Pe vremea primului Nahal libanez - unități de infanterie obișnuite.

      Nu au luat parte la masacru. Masacrul de la Sabra și Shatila a fost săvârșit de creștini falangiști, înfuriați

      Nu este sancționat de nimeni - sună frumos. Cu toate acestea, de la semnarea acordului de încetare a focului în iulie 1981, OLP a efectuat 11 de atacuri teroriste în Israel, Cisiordania, Fâșia Gaza și în apropierea granițelor cu Liban și Iordan în 270 luni. Drept urmare, 29 de israelieni au fost uciși și peste 300 au fost răniți.

      E amuzant că prezența tancurilor în OLP nu este menționată și așa mai departe.
      1. locotenent colonel
        0
        12 ianuarie 2013 17:54
        Citat: Pimply
        Masacrul de la Sabra și Shatila a fost săvârșit de creștini falangiști, înfuriați

        Și de ce sunt supărați?
        Sunt de acord că crima s-a petrecut cu deplina complice a armatei israeliene!!
        1. +1
          12 ianuarie 2013 17:59
          Gemayel a fost apoi ucis, președintele Libanului. Creştin. Tovarășul, apropo, nu era nici zahăr - dar l-au aruncat în aer pe el și pe alți 29 de oameni. În plus, în 1976 a existat un astfel de oraș - Damur. 500 de creștini uciși. Aici sunt falangiştii şi scoşi din plin.

          Aici, mai degrabă, nu a existat conivență - confuzie și neînțelegere a situației reale. Acest lucru nu înlătură responsabilitatea, dar schimbă puțin viziunea asupra situației.
          1. locotenent colonel
            +1
            12 ianuarie 2013 18:36
            Citat: Pimply

            Gemayel a fost apoi ucis, președintele Libanului. creştin

            Pai stiu!!
            Ce legătură are asta cu furia și uciderea femeilor și copiilor pașnici?
            Aceasta este doar o scuză pentru instinctele animale!!
            Citat: Pimply
            Aici, mai degrabă, nu a existat conivență - confuzie și neînțelegere a situației reale.

            Nu sunt de acord!!
            Dar înțeleg că tu, ca israelian, nu ai fi spus altfel!
            1. +3
              12 ianuarie 2013 19:15
              Alibek, a existat o confruntare serioasă între OLP și falangiști. Se tăiau unul pe altul, așa cum se îmbracă Dumnezeu cu sufletul. Palestinienii au organizat un alt masacru cu câțiva ani mai devreme, cu o grămadă de femei și copii uciși.

              În Sabra și Shatila, ambiguitatea a fost că inițial un număr mare de militanți au rămas acolo - din acest motiv, israelienii nu prea s-au zvâcnit, falangiștii au mers să lupte cu inamicul, lucru obișnuit pentru un război. Dar acești tipi nu s-au oprit la militanți și au început să taie civili. Crucea Roșie Libaneză a estimat că numărul morților a fost de aproximativ 460, inclusiv 15 femei și 20 de copii. Copii - nu există o definiție exactă, adesea în rapoartele din Orientul Mijlociu adolescenții de 17 ani sunt înscriși ca copii, dar adevărul rămâne, nu pot exista scuze speciale - crimele au fost acte de răzbunare intenționate.
        2. +1
          13 ianuarie 2013 21:01
          Citat din Yarbay
          Și de ce sunt supărați?

          Bună seara Alibek.
          Masacrul a fost organizat de falangiștii creștini ca răspuns la asasinarea președintelui Libanului, creștinul Bashir Zhmayel, de către palestinieni.
          Israelul nu a participat, dar nici nu a intervenit.
          Datorită nemulțumirii tot mai mari din Israel, în ciuda rezistenței multor miniștri care credeau că ancheta ar dăuna țării, prim-ministrul Menachem Begin a creat o comisie independentă la 29 septembrie 1982 sub conducerea președintelui Curții Supreme Israeliene, Yitzhak. Kahan.
          Raportul comisiei[5] spune că masacrul a fost efectuat de arabi împotriva arabilor și că nici un singur soldat israelian sau aliat direct al Israelului (adică părți ale Armatei de Sud a Libanului) nu a luat parte la el.
          Totodată, comisia a considerat că ministrul Apărării, Ariel Sharon, a dat dovadă de neglijență, neținând cont de posibilitatea de răzbunare din partea creștinilor falangiști și permițând detașamentelor lor armate să se deplaseze liber și necontrolat pe teritoriul. Comisia i-a recomandat lui Sharon „să tragă propriile concluzii” (Sharon a fost forțată să demisioneze din funcția de ministru al Apărării). De asemenea, comisia a considerat nesatisfăcătoare acțiunile șefului Statului Major Rafael Eitan, șefului serviciilor de informații militare Yehoshua Sagi (demis din funcție) și directorului Mossad Nachum Admoni. Vina celui din urma a fost recunoscuta ca fiind nesemnificativa. În plus, comisia a făcut pretenții împotriva ministrului de externe Yitzhak Shamir, care nu a acordat atenție informațiilor transmise acestuia de ministrul Mordechai Zippori imediat după începerea masacrului de la Sabra și Shatila.[50]
          După raportul comisiei, Cabinetul de Miniștri a votat pentru demisia lui Sharon din funcția de ministru al apărării, deși acesta a rămas cu postul de ministru fără portofoliu.
          Raportul Comisiei Cahan a fost salutat în SUA și Europa de Vest ca un exemplu semnificativ de autocritică într-un stat democratic.
          1. 0
            13 ianuarie 2013 21:05
            Sagi era atunci primarul orașului în care locuiam. A apărut un primar dezgustător.
      2. Insurgent
        +2
        12 ianuarie 2013 20:12
        În Liban, 70% dintre creștini trăiau; era Elveția din Orientul Mijlociu până când au venit musulmanii de orice tip, șiiții, suniții și, uneori, populația creștină și 30% nu erau dactilografiați.
  15. Ratibor12
    +3
    12 ianuarie 2013 17:51
    „... au sosit și alte unități militare: un regiment tehnic, se află în Zelena Guță: o escadrilă de elicoptere EW, unități terestre EW; la începutul lunii februarie, un regiment antiaerien cu rază lungă de acțiune sub comanda colonelului I.I. Teterev.Regimentul a ocupat poziții la 5 km est de Homs, au sosit noi sisteme automate de control, noi sisteme militare de apărare aeriană Osa-Oka pentru a echipa brigăzi mixte cu divizii de armament combinat, avioane MiG-25 și MiG-23MLD cu noi radare aeropurtate capabile de urmărire a 4-6 ținte și de a efectua automat lansări de rachete împotriva lor; noi rachete și bombe ale unei explozii volumetrice și muniție de putere crescută ... "

    De-aia i-au lăsat să se cache... toți paraziții ăsta anglo-american-evrei. Acum, pentru a ajuta Siria, nu trebuie să facem mai puțin!
  16. -2
    12 ianuarie 2013 20:16
    Pentru obiectivitate, citește asta:
    http://shaon.livejournal.com/107659.html
    1. Cava
      +1
      12 ianuarie 2013 20:31
      barmaley,
      Eco, cum ai fost lovit. wassat

      Ti-au raspuns chiar acolo!

      „Conducătorii din Tel Aviv încă încearcă să inducă în eroare opinia publică mondială... atunci nu au vrut să spună adevărul, încercând în toate modurile să susțină mitul pe care l-au creat despre invincibilitatea armatei israeliene, despre invulnerabilitatea Pirații aerieni israelieni.... Legenda invincibilității a fost, de asemenea, risipită. Pirații sionişti ai cerului. Jefuitorii de aer din Tel Aviv au dobândit o pată de rușine de neșters, și-au consolidat reputația rușinoasă de interlocutori și ucigași nemilos de civili.
      Sefii sionişti din acele vremuri nu se zgârieau cu declaraţiile lăudărose că armata siriană va fi învinsă în câteva ore...
      Printre cei care au dezmințit miturile născute din propaganda sionistă se numără căpitanul Selma și camarazii săi de arme. Multe exemple care respingea invențiile propagandei sioniste au fost publicate de presa siriană.
      confirmarea elocventă a planurilor expansioniste ale Tel Avivului în raport cu pământurile libaneze.
      1. -1
        12 ianuarie 2013 20:44
        Cava
        Care este valoarea informațională a postării tale?
        1. Cava
          +3
          12 ianuarie 2013 22:34
          Citat: Aron Zaavi
          Care este valoarea informațională a postării tale?

          I-ai găsit pe părinții Fecioarei Zăpezii? a face cu ochiul
  17. -4
    12 ianuarie 2013 20:43
    Armata israeliană a obținut o victorie impresionantă în aer și la sol datorită unei game întregi de factori: priceperea piloților de aviație de luptă, conduita integrată a tuturor tipurilor de informații (electronice, radar, televiziune) și război electronic, acțiuni ale comenzilor terestre și aeriene, utilizarea cu pricepere a armelor de înaltă tehnologie.

    Victoria israeliană a evidențiat, de asemenea, înapoierea tehnică a armelor rusești, care erau semnificativ inferioare armelor și tehnologiilor militare israeliene și americane și, de asemenea, a arătat viciozitatea tacticilor rusești de război aerian și construcția de sisteme de apărare aeriană.
    1. +1
      12 ianuarie 2013 22:21
      barmaley
      Șeful meu, care în 1982 era ofițer la sediul Koah Yosi, crede că armele sovietice (nu rusești, acesta este 1982) erau destul de la egalitate, inclusiv echipamentele de apărare aeriană. Dar tactica utilizării sale nu s-a schimbat și s-a bazat pe utilizarea apărării aeriene, care a avut un succes destul de mare pentru arabi în 1973, și pe experiența sovietică din Vietnam. Iar timpul nu a stat pe loc și israelienii au învățat lecțiile plătite de sângele a zeci de piloți morți.
      1. -1
        13 ianuarie 2013 22:29
        Aron Zaavi
        Aceasta nu este evaluarea mea, acesta este un citat de aici:
        http://shaon.livejournal.com/107659.html
        1. -1
          13 ianuarie 2013 22:43
          O, cât de des se aplecă. Agitația este mai curată decât cele sovietice.
    2. OSTAP BENDER
      +4
      12 ianuarie 2013 23:04
      Citat din Barmaley
      Armata israeliană a obținut o victorie impresionantă în aer și la sol datorită unei game întregi de factori:

      Acest factor este lobby-ul sionist din SUA!!!!!
      1. -2
        13 ianuarie 2013 00:58
        OSTAP BENDER
        Este victoria abhaziei în 1992 împotriva georgienilor în primul rând lobby-ul abhaziei de la Moscova sau curajul și acțiunile iscusite ale soldaților și ofițerilor abhazieni?
        1. OSTAP BENDER
          +1
          13 ianuarie 2013 01:32
          Citat: Aron Zaavi
          OSTAP BENDER Victoria abhaziei în 1992 asupra georgienilor este în primul rând lobby-ul abhaziei de la Moscova sau curajul și acțiunile iscusite ale soldaților și ofițerilor abhazieni?

          Ei bine, spune-i lui Aron, de ce naiba... am nevoie de abhazie? Vorbesc de lobby-ul evreiesc din SUA!!!!! În SyShyA, și mă zgâriei despre Abhazia !!! Aron este „chutzpah”, nu? Ei bine, când te vei sătura să spui prostii? Când înțelegi că prin comportamentul tău pe acest site, te faci să-i urăști pe evrei! Dumneavoastră și compania dumneavoastră provocați singuri membrii forumului! Sau aveți o astfel de sarcină?
        2. Misantrop
          +2
          13 ianuarie 2013 01:45
          Citat: Aron Zaavi
          Victoria Abhaziei în 1992 asupra georgienilor

          În care dintre realitățile virtuale i-au învins abhaziei pe georgieni în 1992? Am fost acolo în vara lui 93 (în realitatea noastră), iar Sukhumi nu fusese luat până atunci, luptele au fost la periferia orașului recurs
  18. satelit
    +4
    12 ianuarie 2013 23:28
    Da, evreii au pierdut avioane (da, da, ce nefericire este pentru poporul „ales”). Aici puteti folosi cat va place...eu, dar sunteti si oameni si tot muritori.
    1. +2
      13 ianuarie 2013 00:34
      În 1973, pierderile pe câmpul de luptă s-au ridicat la 102 vehicule în 21 de zile. Și încă 8 aeronave care se întorceau pe aerodromuri cu daune grave au fost considerate nepotrivite pentru a fi restaurate. Când au fost pierderi mari, tot erau.
  19. +7
    12 ianuarie 2013 23:34
    S-a dovedit o discuție atât de notabilă!! Cu participarea aproape tuturor reprezentanților pe site-ul frăției militante din țara lui Iuda. Au pus-o bine, au fundamentat totul, au dat referințe și argumente... și se dovedește că victoria este a lor. Dar după al 83-lea (30 de ani !!!) Siria a trăit independent și nu i-a păsat cu adevărat de indicatorii și profesorii străini pentru a trăi. Și asta va fi mai important decât întrebarea: F-15 doborât sau rănit... Situația se repetă dureros, dar mult mai gravă. Nu l-au terminat atunci, vor să o omoare acum. Este timpul să ne amintim de experiența acelor ani (și să ținem cont de greșelile ei), să oferi Siriei posibilitatea de a-și trăi propria viață și de a-și înțelege propriile afaceri. Și nu vă sfiați în mijloacele și manierele de comportament...dacă este necesar, și în fața cu un ceainic !!!
    1. +1
      13 ianuarie 2013 00:55
      Akhtuba73 Și că în 1982 cineva a atacat Siria? Din câte știu, în timpul întregului conflict israelo-sirian din 1982, nici un proiectil sau avion nu a zburat peste granița israelo-siriană. Căci în conflictul din 1982, Israelul a luptat împotriva OLP în primul rând, iar înfrângerea grupării siriene din Liban a fost doar una dintre pârghiile pentru aceasta.
      1. Cava
        +1
        13 ianuarie 2013 01:09
        Citat: Aron Zaavi
        Și că în 1982 cineva a atacat Siria?

        Încă cinci minute și se va repeta gluma cu coșuri.
        Netangu (în acest caz Sharon) este PĂSTRĂTORUL PĂCII!!! wassat
        1. +1
          13 ianuarie 2013 01:42
          Cava
          Prim-ministrul în 1982 a fost Menachem Begin. Și cu siguranță nu a fost un făcător de pace, deși a semnat un tratat de pace cu Egiptul. A fost un lider dur care și-a pierdut întreaga familie în ghetoul din Brest și a crezut că singura lui sarcină era să asigure siguranța poporului evreu. Nu toate, dar a reușit să facă multe.
          1. Cava
            0
            13 ianuarie 2013 01:53
            Citat: Aron Zaavi
            Prim-ministrul în 1982 a fost Menachem Begin.

            Aici absolut nu-mi pasă cine și unde ai fost acolo, principalul lucru a fost făcut.
            Experiența a arătat că fără un sistem modern de control automat, imunitate stabilă la zgomot a echipamentelor radar și de comunicații și crearea câmpului radar necesar pentru aeronave, este imposibil să se controleze sistemele moderne de aviație și apărare aeriană. „Armistițiul” ajuns la 11 iunie 1982 nu a durat mult. Israelienii l-au folosit pentru a-și regrupa forțele în Liban, SUA și aliații săi - pentru a-și concentra flotele în largul coastei Libanului. Pe 18 iulie, israelienii au încălcat armistițiul. Luptele au izbucnit din nou pe cerul Libanului și lupte aprige cu tancuri la sol. Dar succesul din nou nu a însoțit Israelul. Chiar și fostul ministru al apărării Sharon admite acest lucru. În revista Namakhane, el scria: „Luptele cu sirienii pe direcția drumului Damasc-Beirut au fost încăpățânate și sângeroase. Din păcate, de data aceasta nu am reușit să obținem rezultatele dorite.” Americanii au venit în ajutorul israelienilor. Ei au debarcat marini pe coasta libaneză și au trimis o parte din forțe în Beirutul de Vest. În situația actuală, URSS trebuia să facă ceva mai mult pentru Siria.
            1. Cava
              0
              13 ianuarie 2013 01:54
              În decembrie, a început o blocadă navală a coastei Libanului cu forțele combinate (SUA, Anglia, Franța, Italia). Artileria navală, în cooperare cu avioanele bombardiere, a început să efectueze lovituri masive împotriva forțelor național-patriotice ale Libanului și a trupelor siriene care ocupau apărarea în regiunile muntoase Sanina, acoperind autostrada Damasc-Beirut, precum și împotriva trupelor siriene care se apăra în Valea Bekaa. Sirienii au lansat o serie de lovituri de răzbunare împotriva grupării navale americane. Au început să acționeze împotriva aeronavelor bazate pe transportatori. Timp de șase zile, rachetașii au doborât nouă avioane americane, inclusiv. cinci A-6, trei F-14, un F-4, în plus, patru israeliene și două punți franceze „Super-fmb” (?). În luptele aeriene de pe MiG-23MLD, sirienii au doborât patru avioane israeliene (trei F-15 și un F-4), fără să piardă nici unul de-al lor. Înainte de blocade, americanii au folosit avioane de recunoaștere Firebee fără pilot masiv asupra trupelor siriene din Liban, precum și asupra sistemelor sovietice de apărare aeriană din Siria. Diviziile de acoperire directă - „Osa” au fost doborâte: 202 zrp - cinci avioane fără pilot, iar regimentul 231 - șase. 202 zrp a doborât o aeronavă de avertizare timpurie Hawkeye la o distanță de 190 km cu lansarea unei rachete. Și zborurile aeronavelor americane și israeliene au încetat. Presa americană a vorbit și despre eficiența apărării aeriene siriene în această etapă. Una dintre surse a scris: „Sateliții Pământului artificial și aeronavele americane echipate cu cele mai moderne echipamente electronice au trimis o cantitate imensă de interferențe pe cerul Matna (provincia Jabel din Liban), dar rachetele siriene au putut să le depășească cu mare ușurință și a lovit toate țintele.” Și din nou: „Damascul este acum pregătit pentru orice surpriză. Distrugerea avioanelor americane și capturarea pilotului american Robert Gutman, loviturile asupra grupului de nave, care i-au forțat pe americani și pe aliații lor să se retragă pe coasta Ciprului, nu este doar o victorie militară, ci și politică. X Assad nu ar fi putut da ordinul unei acțiuni de răzbunare dacă nu s-ar fi bazat pe o credință fermă în succes.” Secretarul american al Apărării, Caspar Weinberger, a început să amenințe cuirasatul „New Jersey”. Totuși, ministrul sirian de război M. Tlas a spus: „Cei care au doborât avioane americane pot scufunda și nave americane.” Toate interdicțiile încetează să se aplice atunci când vine vorba de viața și onoarea Patriei Mame”. A devenit clar pentru toată lumea că Siria din 1983 nu mai este aceeași Siria cu care era la sfârșitul anilor '70. Ar putea respinge orice amenințări.
            2. -1
              13 ianuarie 2013 12:35
              Și unde este referința la Namahan, unde o recunoaște Sharon slab? a face cu ochiul sincer esti al nostru
      2. +1
        13 ianuarie 2013 01:30
        Iar dacă Siria nu ar fi fost asistată de Uniune în acel moment (despre care este vorba în articol), Israelul ar fi luptat „împotriva OLP” în suburbiile Damascului. Atitudinea specială a Israelului față de inviolabilitatea granițelor este cunoscută de multă vreme de toată lumea... Trebuie - am făcut-o și lăsăm întreaga lume să aștepte. (ceea ce nu este dăunător pentru noi să adoptăm)
  20. B52pilot
    -1
    13 ianuarie 2013 04:13
    Indiferent dacă un F-15 a fost pierdut sau nu, nu este ideea, epava poate fi bombardată, cel mai nou avion de la acea vreme, până la urmă.
    În orice caz, Israelul a câștigat războiul (altfel nu ar exista acum), inclusiv în aer, fără de care este imposibil să câștigi pe teren. Evit în mod special cuvântul „a câștigat” - poți câștiga la cărți, dar în război poți doar câștiga.
  21. +2
    13 ianuarie 2013 12:27
    Băieți, personal nu am nicio îndoială că Israelul are una dintre cele mai bune armate din lume. Întrebarea nu este cine și câte avioane doborâte. Este important că Siria a rămas în Liban, din câte îmi amintesc. Acestea. planurile militare ale Israelului și ale NATO nu au funcționat. A spune că Israelului i-a fost frică de un bombardament nuclear din partea URSS este o absurditate totală. Așa că Siria însăși a ripostat. Mai mult, presa străină însăși a scris despre buna apărare aeriană a Siriei. Și acum le este frică de apărarea aeriană a Siriei, așa că nu vă implicați. Aceasta înseamnă că autorul articolului are dreptate - ai noștri au funcționat bine în Siria.
    O altă întrebare - de ce dracu’ Israel mâncărime de toate? Assad va cădea acum - vor ajunge la îndemână nu un inamic normal, ci o grămadă de ticăloși. Sens? Ai vrut un ardei? Nu este suficient de extrem? Voi, israelienii, dimpotrivă, ați fi în fața lui Assad. Și pe parcurs, toți dansați până la propria voastră moarte pe melodia americană. prostesc.
    Apropo, respectul meu pentru Aaron și Karish și pentru profesor. Cu siguranță nu am nimic personal împotriva ta, comentariile tale sunt foarte logice, dar totuși vreau să văd lumina asupra unor probleme.
    1. locotenent colonel
      +1
      13 ianuarie 2013 12:42
      Citat din Magadan
      Este important că Siria a rămas în Liban, din câte îmi amintesc.

      Sunt de acord!! Mai mult, în Liban au reușit să creeze o conducere pro-siriană și să influențeze și mai mult politica libaneză!
      Citat din Magadan
      Voi, israelienii, dimpotrivă, ați fi în fața lui Assad.

      Cred că ar mijloci, dar prietenii Statelor Unite nu vor înțelege !!
      Și Iranul nu va permite o astfel de mijlocire!
      1. -1
        13 ianuarie 2013 13:23
        Alibek. Cu ce ​​bucurie să susțin un om care a sponsorizat un război împotriva Israelului, explică?
        1. locotenent colonel
          +1
          13 ianuarie 2013 13:43
          Citat: Pimply
          Cu ce ​​bucurie să susțin un om care a sponsorizat un război împotriva Israelului, explică?

          Eu cred ca cei care vor veni in locul lui vor fi mult mai rai si nu se vor opri din sponsorizarea adversarilor Israelului !!!
          În ultimii ani, totuși, a sponsorizat Iranul, dar ca prin Siria!
          Mai mult decat atat, am scris aici ca nu vad nici un pericol daca nemernicii pentru Israel ajung la putere in Siria !!
          Hamas a ajuns la putere la timp, a devenit mai calm în Israel !!
          În general, repet în acești wahabiți văd oi, trăiesc cu rachete, de îndată ce Israelul mută tancurile ei deja cheamă * comunitatea mondială * pentru a opri agresiunea !!
          Nu au credință, nu au curaj!
          1. +1
            13 ianuarie 2013 13:47
            Înțeleg. Pentru că sunt fanatici și fanatici descentralizați.

            Israelul a devenit mai calm nu pentru că Hamas a venit la putere. Dar pentru că de câțiva ani teroriștii au fost puternic loviți. Și ultima dată, se pare că s-au calmat pentru o vreme.

            Ce curaj pot avea oamenii care speră că o rachetă israeliană va cădea într-o zonă rezidențială și că va fi posibil să se joace cu asta, arătând - iată, ne-au ucis femeile și copiii.
        2. 0
          13 ianuarie 2013 21:15
          Citat: Pimply
          Alibek. Cu ce ​​bucurie să susțin un om care a sponsorizat un război împotriva Israelului, explică?

          Pentru că cei care au venit să-l înlocuiască vor participa la ea. Același motiv pentru care Nasrallah nu este îndepărtat este inamicul - dar previzibil. Amintiți-vă cine a fost înainte de Nasrallah - Al Mousavi, Israel l-a ucis, a primit cel mai rău în schimb.
          Trebuie să alegi cel mai mic dintre cele două rele.
          1. 0
            13 ianuarie 2013 21:32
            Cunosc foarte bine situatia. Îți explic de ce nu există niciun motiv de intervenție: nu are sens. Nu există nici un rău mai mic aici. Ambele sunt mari.
            1. -1
              13 ianuarie 2013 21:41
              Citat: Pimply
              Cunosc foarte bine situatia. Îți explic de ce nu există niciun motiv de intervenție: nu are sens. Nu există rău mai mic aici. Ambele sunt mari.

              Și nu am spus să mijlocim, în cazul nostru, nici să ne implicăm și să nu ajutăm nici una dintre părți este deja minunat pentru Assad.
              1. -1
                13 ianuarie 2013 21:58
                Este problematic să-i ajuți pe islamiști.
      2. +1
        13 ianuarie 2013 21:11
        Citat din Yarbay
        Cred că ar mijloci, dar prietenii Statelor Unite nu vor înțelege !!
        Și Iranul nu va permite o astfel de mijlocire!

        Alibek 100% la punct.
    2. +1
      13 ianuarie 2013 13:22
      Dragă. Sunteți puțin versat în problemele politice și sarcinile pe care și le-a stabilit Israelul.

      În acel moment, erau două sarcini principale.

      1) Distrugerea structurii OLP, care a creat mai multe enclave paramilitare puternice în Liban, iar de la granița acestei țări și teritoriile lor au desfășurat activități subversive împotriva Israelului și au tras în zeci de orașe din nordul țării. Pentru a fi mai precis, 33 de orașe și așezări au fost supuse bombardamentelor. OLP avea tancuri, artilerie, luptători. De la semnarea acordului de încetare a focului în iulie 1981, OLP a efectuat 11 de atacuri teroriste în Israel, Cisiordania, Fâșia Gaza și în apropierea granițelor cu Liban și Iordan în 270 luni. Drept urmare, 29 de israelieni au fost uciși și peste 300 au fost răniți. Israelul a respectat termenii încetării focului.

      2) După expulzarea OLP, a doua sarcină a fost crearea unei zone tampon care să împiedice pătrunderea teroriștilor în Israel și să facă imposibilă bombardarea orașelor israeliene. O astfel de zonă a fost creată.

      Toate. Există două obiective principale. Ambele au fost realizate. Israelul nu avea nevoie să ia Libanul sau să-i alunge pe sirieni. Au fost două sarcini simple și clare și ambele au fost îndeplinite.

      Este ca și cum ai vorbi despre războiul din Vietnam fără a înțelege ce este Statele Unite. de exemplu, ei nu și-au propus sarcina de a ocupa întregul teritoriu al Vietnamului, ci doar de a menține status quo-ul și de a asigura Vietnamul de Sud în interiorul granițelor lor. Și ar fi reușit acest lucru dacă Vietnamul de Sud nu ar fi sabotat negocierile cu Nordul.

      Cât despre Assad – chiar crezi că toate acestea sunt „lucrarea lui Israel”? Assad și rebelii sunt răi pentru Israel și este inutil ca Israelul să clatine barca, mai ales cu prezența armelor chimice care pot cădea în mâini greșite. Și să „supți” pentru Assad – cum îți imaginezi? În special pentru a susține un dictator care a sponsorizat mulți ani teroriștii care au atacat Israelul?

      Sunt mulți alți jucători care au propriile lor interese. Turcia și, de asemenea, în primul rând, Arabia Saudită și Qatar. Franţa. Nici măcar SUA. Franța, care alimentează până la o treime din bugetul său din fostele teritorii de peste mări. Micul Qatar cu ambiții uriașe. Statele Unite sunt departe de a cânta la prima vioară acolo; un Assad slab este mai profitabil pentru ei decât islamiștii puternici. Ei, din cauza circumstanțelor, pur și simplu nu pot juca un alt joc acum. Dar arabii și turcii se distrează din plin.
  22. stranik72
    +1
    13 ianuarie 2013 13:32
    Se vorbește multe despre război, au luat parte, cu scopul de a studia un potențial inamic; în toate aspectele activității militare, cu atât mai mult știam că de partea „supraoamenilor” se află și armata americană cu sarcini proprii, precum și realizările noastre în domeniul armelor și echipamentelor militare și al aplicării acesteia. Așa că în anul 93 am citit câteva extrase din reportaje pe această temă, au fost o mulțime de lucruri pozitive, dar ceea ce m-a încântat mai ales a fost că au fost multe puncte negative și s-a pus accent pe ele și, ca de obicei, o acțiune. planul de eliminare a acestora, a existat o abordare statală vizibilă în secțiunile știință, tehnologie, tactică, complex militar-industrial și multe altele. O parte din aceasta (pe baza evenimentelor din 1982) a fost implementată, dar doar o mică parte din „clopotnița mea vizibilă”. Au fost momente pozitive în armata siriană, a fost cea mai pregătită de luptă la acea vreme, dar un lucru era vizibil peste tot, mai ales nu ne-au ascultat consilierii.
  23. 0
    13 ianuarie 2013 14:23
    7 iunie - F-15 a doborât MiG-23; în plus, un F-15 a doborât un UAV (cel din urmă nu este confirmat; nu este clar dacă Siria a avut chiar un UAV în 1982); este bine că nu au scris OZN-ul))))
    1. 0
      13 ianuarie 2013 14:34
      http://www.arms-expo.ru/049055055056124052052048048.html

      Forțele armate siriene au folosit VR-3 „Reis”, un complex de recunoaștere aeriană cu un vehicul aerian fără pilot Tu-143. Ceea ce este menționat în sursele sovietice și ruse.
  24. 0
    13 ianuarie 2013 14:59
    Citat din Rashid
    Istoria se repeta. Din nou, o haită de „democrați” vrea să se năpustească asupra Siriei, dar se pare că amintirea avioanelor doborâte în urmă cu 30 de ani încă mai are un efect dezmințitor.

    Exact... Totul este într-un cerc.
    La răscruce de drumuri prăfuite
    Vagabondul stă cu cioturi de picioare,
    În ochii distanței sale triste și fără fund
    O medalie se estompează pe o cămașă ruptă...

    Spune-le oamenilor. ce va fi
    Dacă dezleagă brusc mâinile RĂZBOIULUI?
    Iadul va ascunde pământul
    Și toate viețuitoarele vor arde în foc...

    Nimeni nu i-a răspuns infirmului
    Cine trebuia să meargă la RĂZBOI?
    Cine i-a chemat pe acești Yankei într-o călătorie lungă
    Să ucizi oameni nevinovați?

    Spune-le oamenilor. ce va fi
    Dacă dezleagă brusc mâinile RĂZBOIULUI?
    Iadul va ascunde pământul
    Și toate viețuitoarele vor arde în foc...
    (Autor: I.Denisov 1982)


    Și din acele vremuri -
    Libanul este în flăcări, Libanul este în fum,
    Dar totusi, EL este invincibil.....
    http://video-klips.ru/publ/a/aleksandr_barykin/aleksandr_barykin_v_ogne_livan_sl
    ova_tekst_pesni/302-1-0-1258
    (Autor: A. Barykin)

    Și mai multe de la începutul DDT (ROK „septembrie”)
    Nu împușca vrăbii, nu împușca porumbei
    Nu trage doar din praștia ta,
    Iubito, nu trage și nu te lăuda cu alții
    Că fără să ratezi ai lovit țintele de viu.

    Ai urcat în toate parcurile - oameni surprinși
    Cum a primit premii un trăgător excelent,
    Bate cu zâmbetul pe buze și în zbor,
    Și ziceau de jur împrejur: - tipul ăla e norocos!

    Nu trage.... Nu trage....

    Dar s-a întâmplat într-o zi, ceea ce am visat,
    A lovit punctul „fierbinte” al Planetei...
    Și când în sfârșit a venit acasă
    A ocolit vechea galerie de tir
    Și când cineva a vorbit despre RĂZBOI,
    Și-a înecat conștiința în vin greu -
    În fața lui, parcă în viață, băiatul acela stătea,
    Cel care l-a implorat pentru un singur lucru -
    Nu trage.........Nu trage.....

    Din nou:
    Libanul în flăcări!
    In fumul Libanului!!!!!
    Dar totuși, nu este supus!

    Asia Centrală și Orientul Mijlociu nu este un „turneu” pentru noi, dar
    EI sunt ultima frontieră înainte de zmeii care se învârt peste trupurile noastre și trupurile fraților noștri (!)
    TINE MINTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  25. -1
    13 ianuarie 2013 15:55
    DA, PUTER SUS SI PURIT FACUT!!!!!!!!!!!!!!! ACUM NU M-AS EROARE ................................
  26. Vnm
    +2
    13 ianuarie 2013 16:22
    poveste istorică de primă mână foarte instructivă. Mai multe de genul acesta ar fi tipărite. Și apoi sunt atât de multe minciuni din mass-media anglo-saxonă...
    1. -2
      13 ianuarie 2013 16:33
      Dacă crezi că aici nu există minciuni, sunt și mai multe. Prima mână, cum se numește
  27. +2
    13 ianuarie 2013 16:35
    Aș sfătui toți disputanții să studieze acest site. http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#aviation
    1. Cava
      +2
      13 ianuarie 2013 16:43
      Citat: Domnul Sith

      Aș sfătui toți disputanții să studieze acest site. http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#aviation

      Și aș adăuga asta: http://paralay.com/stat/galileo2.pdf
      1. 0
        13 ianuarie 2013 17:34
        Met, spune-mi ce se întâmplă cu tine? Văd primul document mai mult sau mai puțin normal de la tine 8) Numai că aici este multă narațiune și totul este din surse în limba rusă. 3 link-uri către un astfel de text - nu sunt suficiente pentru o muncă serioasă
        1. Cava
          0
          13 ianuarie 2013 17:59
          Citat: Pimply
          Met, spune-mi ce se întâmplă cu tine? Primul document mai mult sau mai puțin normal pe care îl văd de la tine 8)

          Nu inteleg de ce trebuie sa ofer documente, link-uri etc.???
          Link ce??? este dovada?
          Apropo, ieri am văzut pentru prima dată un link mai mult sau mai puțin normal de la tine, deși l-am mai văzut.


          Atunci, lasă-l pe profesor să furnizeze un link de unde să dovedească nașterea lui! râs
      2. +1
        13 ianuarie 2013 21:47
        Citat din Cavas
        Și aș adăuga asta: http://paralay.com/stat/galileo2.pdf

        Apropo, tu ai citit-o?
    2. -1
      13 ianuarie 2013 23:02
      Și iată un citat de aici:
      Și acum să revenim la victoriile MiG-23MS și MiG-21. După cum sa menționat deja, printre aceștia se numără 31 de Phantom, Kfir și Skyhawk. Ca parte a diviziunii muncii între escadrile, Forțele Aeriene Israeliene în iunie 1982 nu l-au implicat deloc pe Kfir în luptele aeriene (nu există nimic de spus despre aeronava de atac Skyhawk), iar Phantom a fost folosit în acest scop destul de rar, doar pentru a scăpa de presiunea asupra singurului escadron F-15 al Forțelor Aeriene. Cum s-au implicat aceste avioane în bătălii aeriene?

      Îmi pot răspunde - Israelul nu i-a atras, dar sirienii i-au interceptat și doborât. Și aici toate cele de mai sus despre superioritatea forțelor aeriene israeliene ca sistem ies în prim-plan. Având o imagine completă a ceea ce se întâmplă în aer, Forțele Aeriene Israeliene au avansat F-16 și F-15 spre inamic. Astfel, MiG-urile care vânau vânătoare-bombardiere israeliene și avioane de atac au fost excluse. Ca și alte „victorii”, distrugerea acestor avioane a fost inventată de la zero.
  28. mamba
    0
    13 ianuarie 2013 21:41
    Experiența a arătat că fără un sistem modern de control automat, imunitate stabilă la zgomot a echipamentelor radar și de comunicații și crearea câmpului radar necesar pentru aeronave, este imposibil să se controleze sistemele moderne de aviație și apărare aeriană.

    Când vom începe să ținem cont măcar de propria noastră experiență și să încetăm să călcăm pe aceeași „greblă”? Ultimul „rake” a fost în 08.08.08.
  29. +1
    13 ianuarie 2013 22:03
    a fost distractiv să citesc comentarii – ca niște copii într-o cutie de nisip. A existat o astfel de poezie „Și de la fereastra noastră se vede pătratul roșu, iar de la fereastra ta doar un pic de stradă” Da, sunt de acord că armata israeliană este foarte pregătit pentru luptă (apropo, care este mult facilitat de serviciul militar obligatoriu - fiecare cetățean are o idee despre cum să-ți protejeze familia și patria) și utilizarea competentă a noilor tipuri de arme. În detrimentul armelor moderne și al arabilor - trebuie să vă amintiți zicala noastră "De ce un prost are nevoie de un dispozitiv de sticlă - pipi după colț" - la un moment dat, mulți dintre compatrioții mei au vizitat construcția unui baraj în Egipt (Generația mai în vârstă care a lucrat la VOTKINSKGESSTROY a avut un astfel de mare birou) și așa au povestit multe - cum s-au rezolvat noile accidente în timpul nopții (au fost scoși ochelarii scaunelor, au fost tăiate, etc.) un arab nu a deschis niciodată capota (toate întreținerea și reparațiile au fost efectuate de specialiști sovietici - care au fost „FOARTE FERICIȚI” au venit să asalteze – șoferii noștri i-au bătut pe șoferi pentru atitudinea lor chinuitor de barbară față de tehnologie) același lucru s-a întâmplat cu echipamentul militar. Ei bine, asta e istorie. Dar ceea ce nu pot înțelege este ce speră evreii. Toate aceste revoluții colorate îi conduc pe fundamentaliștii la putere în regiunea Orientului Mijlociu (acesta este Hamas, Frăția Musulmană și alții). În curând Israelul va rămâne singur cu ei (niciun Dome nu va salva de la o mie de Kasam - și militanții trec de asemenea de la rachete alimentate cu apă până la armele moderne) Dacă se bazează pe ameri, atunci ei (ameri) sunt foarte deștepți - va fi profitabil - SALUT CEI UȘOR. Și micul și mândru Israel (aproximativ patru milioane de oameni) va rămâne împotriva tot Orientul Mijlociu? ? ?
    1. -2
      13 ianuarie 2013 22:18
      Dragă. Vedeți jucători în regiune, alții decât evrei? Sau SUA? Statele Unite au avut relații bine stabilite cu marile dictaturi, la fel ca și Israelul. Nu se întâmplă că majoritatea subiectelor au început să se dezvolte de la sine - iar băieții din Arabia Saudită și Qatar, de exemplu, au adăugat combustibil focului în timp ce construiau un nou califat sunit. Le-ai exclus formulele? Turci cu interese proprii în regiune. Franţa?
      1. +1
        14 ianuarie 2013 00:06
        Văd și, în plus, unele arme zbârnind, fluturând o sabie, iar altele târând în liniște castane - după cum s-a menționat corect, saudiții și C foarte competent (conform principiului păianjenilor țes în liniște o rețea) leagănă regiunea, Iranul este încă pe un val propriu - nu m-as gandi atat la Turcia (cel putin 15-20 de ani) din cauza ochiului mare pus pe fratele mai mare (amers) si a lipsei de arme mai mult sau mai putin moderne (cel putin Soego air). apărare și reînnoirea flotei aeriene) Dacă permiteți, să revenim la cele de mai sus - chiar dacă le-a oferit papuanilor un MANPADS modern - le dă palmieri, va fi o porcărie - Israel SUA Ucraina, bine, și alte țări i-au ajutat pe georgieni cu arme și muniții moderne de către instructori și consilieri - și rezultatul? (da, în principiu, sunt doar „PRIETENI” în jurul tău) Da, dacă nu e greu câți oameni sunt în Israel și numărul personalului militar?
        1. -1
          14 ianuarie 2013 02:29
          Dragă. Pierderile forțelor aeriene ruse s-au ridicat la 4 până la 6 avioane. Ambițiile politicienilor georgieni au depășit capacitățile armatei - pentru care au plătit prețul. O brigadă a suferit o recalificare completă - a luptat și destul de bine. Restul nu au trecut printr-un antrenament normal - și, în consecință, au fugit. Și armata georgiană nu a fost închisă pentru acțiuni împotriva Rusiei. În cazuri extrem de rare, o armată profesionistă poate îndeplini funcțiile unei armate de schiță - dar aceasta este o problemă separată.

          Ai o idee proastă despre situația din regiunea Orientului Mijlociu - trăiești în clișee. Saudiții și Qatarul nu trag în liniște castane din foc - ci se declară cu voce tare. Israelul nu a renuntat la tam-tam cu revolutiile arabe. Și oamenii care urmăresc mai mult sau mai puțin situația înțeleg acest lucru.
          1. Misantrop
            +3
            14 ianuarie 2013 02:50
            Citat: Pimply
            Și armata georgiană nu a fost închisă pentru acțiuni împotriva Rusiei.
            Și împotriva cui a fost ascuțită, nu vă împărtășiți părerea? Cine este principalul dușman al președintelui georgian, Darth Vader sau al marțienilor? wassat
            Citat: Pimply
            O brigadă a suferit o recalificare completă - a luptat și destul de bine.
            Iar georgienii de pe forumuri dovedesc că această brigadă recalificată în general la acea vreme, ca parte a forțelor internaționale, se știe la câți kilometri de Georgia. Și ce au făcut instructorii americani în Georgia în acest caz nu este deloc clar făcu cu ochiul
            1. -3
              14 ianuarie 2013 03:33
              Credeți serios că armata profesionistă georgiană de 32 de soldați se pregătea să o înfrunte serios pe cea rusă. Georgia, care are aproximativ 3 milioane de oameni. Nu te-ai gândit? O armată profesionistă de această dimensiune nu este capabilă să ducă un război serios. Participarea la operațiuni internaționale, acțiuni ale poliției împotriva unui inamic mai puțin pregătit.

              Pentru ca Georgia să poată rezista Rusiei, a trebuit să construiască o armată de rețea după modelul Israelului, cu cel puțin 150000 de recrutați, 30-40 de mii de infanterie și o forță aeriană puternică. Nimeni nu se aștepta ca Rusia să intre în război. Pentru că a subminat legitimitatea mai multor poziții ale ei cu privire la alte probleme.

              Citat din Misantrop
              Iar georgienii de pe forumuri dovedesc că această brigadă recalificată în general la acea vreme, ca parte a forțelor internaționale, se știe la câți kilometri de Georgia. Și ce au făcut instructorii americani în Georgia în acest caz nu este deloc clar


              Dintre cei care se aflau la acea vreme în țară, o brigadă a fost recalificată complet. Câteva mii de soldați se aflau în acel moment în Irak și Afganistan. În total, instructorii Armatei SUA au pregătit timp de 6 ani - în cadrul unor programe partenere destul de standard - aproximativ 8000 de militari ai armatei georgiene. În special, pentru că georgienii au participat la operațiunile din Afganistan și Irak.
          2. +2
            14 ianuarie 2013 03:55
            Sincer să fiu, sunt mai preocupat de mișcarea de acasă - după cum se spune, totul este în fața ochilor noștri - știți mai bine despre Orientul Mijlociu - permiteți-mă să nu fiu de acord aici despre Georgia - despre brigada pregătită - au pregătit doar infanterie ( a la mountain rexes) tancuri și tunieri antiaerieni (asta e un cântec separat ) în mare parte s - apropo, și iepuri - piindor au mai întâlnit - deși lampasele noastre au încercat să încurce - la nivelul regimentelor și mai jos. , slava Domnului, controlul este pe masura.Nu am observat asa cantitate de aviatie (judecand dupa gruparea de aparare antiaeriana), baietii s-au incurcat cu fluturasii (ai nostri), au recunoscut ca nu ar visa la asa ceva număr de rachete trase spre ei în cel mai nebun vis.un buchet de fier - probabil că ai acum FRUMOASĂ pe mare.
        2. MironK
          0
          14 ianuarie 2013 23:15
          Populația Israelului-7 (860)
    2. +3
      13 ianuarie 2013 22:27
      DA comentariile au fost interesante de citit. A fost o dispută care s-a transformat într-o haita. Abia acum, adversarii care au apărat poziția israeliană au mers la șmecherie: aproape ceva care nu este în favoarea lor - link-uri, fotografii, articole, cărți, martori oculari aproape vii... ei înșiși nu au adus nici măcar niște dovezi semnificative - iau totul pe credință, iar dacă nu acceptați, atunci acesta este deja antisemitism))) ....
      1. Misantrop
        +1
        14 ianuarie 2013 02:52
        Deci această poziție are cel puțin câteva mii de ani, este timpul să ne obișnuim cu ea râs
      2. +2
        15 ianuarie 2013 08:11
        Da, da, sunt de acord 100% ......... poziția pur israeliană.... am avut deja ocazia să discut cu foștii ruși, ca să spunem așa, care sunt deja acolo ........ într-adevăr .. .............. cum antisemitismul este târât imediat și se aduce aminte de Holocaustul ..... și este complet deplasat ......... ..... .dar eram convins că noi (rușii) și cu mine am distrus Uniunea (deși noi înșine eram aici în acel moment și strigam cel mai tare despre libertate și democrație), ........... ... ....
    3. -2
      13 ianuarie 2013 22:33
      1. Am ascultat personal povestea consilierului sovietic cum a adus un cadet local în Egipt pentru un caponier și i-a turnat-o - disciplina de pe traseu a devenit excelentă. râs
      2. în Israel, populația (chiar evreiască) nu este de 4 milioane...
  30. 0
    13 ianuarie 2013 22:41
    Văd că Israelul este un subiect dureros, dar de ce? Dar pentru că la un moment dat au pariat pe calul greșit și au pierdut.E păcat, nu?
    1. phantom359
      +2
      14 ianuarie 2013 00:27
      barmaleyNu, nu din cauza asta. Voi (nu toți, desigur) aveți judecăți prea unilaterale. Se pare că au luat lecții de la Goebbels, iar acesta era un maestru al meșteșugului lui, făcea bomboane din orice oraș. Fără supărare, doar metode foarte asemănătoare.
      1. -1
        14 ianuarie 2013 02:29
        Da, persoană drăguță. Te-ai uitat la ce scrii?
  31. Alexey
    +1
    14 ianuarie 2013 10:27
    > Și care este diferența dintre pregătirea piloților israelieni și americani, ei folosesc și aceleași avioane F15 și F16?

    - Odată la televizor, am auzit un reporter american punând această întrebare unui pilot israelian care a participat la exerciții în Statele Unite. El a răspuns așa: Pentru un pilot american, aviația este ca un sport. Pentru noi, este o chestiune de viață și de moarte.

    > Chiar crezi că „Tsahal” poate fi o sursă.

    -- Pot fi. Au oferit o mulțime de informații despre pierderile lor. Când au avut loc aceste pierderi? Așa că au raportat, de exemplu, că în Războiul de șase zile pe care l-au câștigat cu brio în 1967, au pierdut totuși 60 de avioane. Și apoi, în războiul de uzură cu Egiptul, au suferit și ei pierderi. Mici, dar i-au raportat. Și-au raportat pierderile uriașe în războiul Yom Kippur din 1973. Da, iar în anii 80 au raportat pierderea mai multor avioane, elicoptere și multe tancuri în luptele cu sirienii. Dar când nu au existat pierderi, de ce ar trebui să inventeze că au fost? Să mulțumesc ego-ul cuiva? E amuzant. Apropo, am avut ocazia să vorbesc cu unul dintre veteranii noștri, un colonel în retragere, Vladimir Trofimovici Serkov, care la un moment dat a fost consilier în Egipt și a scris cartea „Linia frontului - Canalul Suez”. Așa că el a spus că rapoartele despre cursul luptei din Israel erau mult mai aproape de adevăr decât în ​​știrile egiptene. Și, în special, a confirmat că israelienii câștigă de obicei în lupte aeriene. Apropo, sirienii nu au câștigat deloc în bătăliile de la sol din Liban în 1982. Și cum ar putea ei să câștige cu superioritatea aeriană completă a aeronavelor israeliene? Gandeste pentru tine. Ei bine, există logică și bun simț.

    > Dar după al 83-lea (30 de ani!!!) Siria a trăit independent și nu i-a păsat cu adevărat de indicatorii și profesorii străini pentru a trăi.

    Deci premisa ta inițială este greșită. Nimeni nu avea de gând să cucerească Siria. S-a pus la cale, pentru care a primit o sopatka. Israelul a lansat o contra-operație împotriva militanților palestinieni din Liban care atacă satele israeliene de lângă graniță, iar Siria a intrat. Pentru care a fost învățată. Și au învățat o lecție, trebuie să spun, în special. Lecția a fost amintită multă vreme.

    > Este important că Siria a rămas în Liban, din câte îmi amintesc. Acestea. planurile militare ale Israelului și ale NATO nu au funcționat. A spune că Israelului i-a fost frică de un bombardament nuclear din partea URSS este o absurditate totală. Așa că Siria însăși a ripostat. Mai mult, presa străină însăși a scris despre buna apărare aeriană a Siriei. Și acum le este frică de apărarea aeriană a Siriei, așa că nu vă implicați. Aceasta înseamnă că autorul articolului are dreptate - ai noștri au funcționat bine în Siria.

    -- 1. Da, nu existau planuri împotriva Siriei. Acestea sunt prostiile propagandei sovietice.

    -- 2. Ce bună apărare aeriană a Siriei, dacă israelienii o făceau bucăți într-o singură zi. Și au învins forțele aeriene siriene definitiv. Întreaga lume știe despre asta și numai Iașkin și Mihailovski nu știu. Și chiar și atunci Mihailovski a recunoscut de fapt acest lucru.

    > O altă întrebare - de ce naiba mâncărime Israelul? Dacă Assad cade acum, vor ajunge la îndemână nu un inamic normal, ci o grămadă de ticăloși. Sens?

    „Îmi pare rău, dar cuvintele tale nu sunt la locul potrivit. Israelul nu se amestecă în dezasamblarea Siriei. Acuzație fără temei.

    > Dar iată ce nu pot înțelege - ce speră evreii. Toate aceste revoluții colorate aduc fundamentaliștii la putere în regiunea Orientului Mijlociu (acesta este Hamas, Frații Musulmani și alții).

    „Și ce vrei de fapt de la evrei?” Nu au aranjat aceste revoluții de culoare. Vrei ca evreii să intre în război împotriva lor? Deci nici Rusia nu s-a dus să lupte împotriva lor, ci Israel, cu ce bucurie va merge?
  32. Suvorov000
    +2
    14 ianuarie 2013 12:00
    Nu înțeleg un lucru, de ce sunt revoltați evreii aici, dacă te-ai născut în Uniunea Sovietică, atunci ești rus, dacă te-ai născut în Rusia, atunci ești rus, dar dacă te-ai dus în Israel și pretinzi că ești un israelian original, atunci de ce naiba te atribui rușilor.
    Și atunci încep să ia insultele că din timpuri imemoriale au fost spânzurați de muci
  33. Doar Vovochka
    0
    14 ianuarie 2013 13:00
    [center]Este interesant să citiți comentariile. Pe de o parte, evreii, pe de altă parte, URSS. Adevărul este undeva la mijloc. Cred că mulți dintre cei prezenți aici au citit cartea P, S, Kutakhov „Războiul pe cerul lui Livian” sau așa cum era numită în trupe „Lacrimile lui Kutakhov”.
    1. -2
      14 ianuarie 2013 13:31
      Îmi place această expresie „Adevărul este încă undeva la mijloc”. De exemplu, georgienii vor spune mâine că au doborât 30 de Tu-160 rusești, iar apoi vom decide că numărul 15 este „adevărat”. a face cu ochiul
      1. Cava
        +3
        15 ianuarie 2013 00:29
        Citat: profesor
        Îmi place această expresie „Adevărul este încă undeva la mijloc”. De exemplu, georgienii vor spune mâine că au doborât 30 de Tu-160 rusești, iar apoi vom decide că numărul 15 este „adevărat”.

        Poți să scrii cel puțin 50 pe site-ul tău evreiesc, dar ești pe site-ul rusesc, iar dacă memoria îmi merge bine, se numește Revista militară, și nu israeliană.
        1. -3
          15 ianuarie 2013 01:27
          Dar se scrie undeva rusa? 8) Pe un site în limba rusă, dacă nu mă înșel, pe un motor american, pe un Internet complet american, pe un computer, al cărui procesor a fost cel mai probabil dezvoltat în Israel. 8)
          1. Cava
            +3
            15 ianuarie 2013 01:53
            Citat: Pimply
            Dar se scrie undeva rusa? 8)

            TAKI, am invatat ebraica, chiar si acum iti scriu in ea !! râs
            Citat: Pimply
            Pe site-ul în limba rusă

            Au observat la timp, altfel credeam ca am invatat ebraica!

            Citat: Pimply
            pe un motor american, pe un internet complet american, pe un computer, al cărui procesor a fost cel mai probabil dezvoltat în Israel. 8)

            Stinge luminile, nu zbura cu avioane, nu merge cu trenul etc.
            Apropo, aici i-a demonstrat deja profesorului că primul computer a fost german!

            LA ASTA vreau să spun, dar totul despre voi, rudele, nu sunt eu să urc pe un site israelian și să demonstrez acolo că totul este o prostie evreiască, ci ați venit aici și încercați să vă duceți propaganda!
            Ai nevoie de el?
            Și dacă este necesar, de ce? solicita
        2. -3
          15 ianuarie 2013 09:03
          și poți să scrii cel puțin 50 pe site-ul tău evreiesc, dar ești pe site-ul rusesc, iar dacă memoria îmi vine bine, se numește Revista militară, și nu israeliană.

          Și ce legătură au opusele tale cu „militarii”?
          Sugerați administrației să restricționeze site-ul de la evrei, deoarece vă deranjează atât de mult, ca să spunem așa, doar pentru ruși și cu prezentarea unui pașaport și a datelor de măsură ale rudelor până la a treia generație... a face cu ochiul
          1. Cava
            +1
            15 ianuarie 2013 09:38
            Citat: profesor
            Și ce legătură au opusele tale cu „militarii”?

            Sunt opusele mele?
            Teme-te de Dumnezeu profesor! a face cu ochiul
            Da in comparatie cu a ta COMPILARE + FANTASIE, Nici măcar nu pot scrie un eseu! a face cu ochiul

            Citat: profesor
            Sugerați administrației să restricționeze site-ul de la evrei, deoarece vă deranjează atât de mult, ca să spunem așa, doar pentru ruși și la prezentarea unui pașaport și a metricilor rudelor până la a treia generație.

            Din nou spui prostii! a face cu ochiul
    2. Alexey
      -1
      14 ianuarie 2013 15:49
      Kutahov a scris o carte falsă. Acolo chiar nu mirosea. El și Yashkin sunt doi frați Munchausen. Același Kutahov le-a interzis piloților sovietici să zboare în apropierea Canalului Suez după ce 4 (conform altor surse - 5) piloți sovietici de pe MiG-21 au fost doborâți într-o luptă aeriană cu israelienii fără pierderi printre israelieni. Trebuie să ai curajul de a recunoaște înfrângerea, ai proprii și ai aliaților, și să nu începi să minți nerușinat, așa cum fac doar femeile din bazar.
      1. phantom359
        +5
        15 ianuarie 2013 00:16
        Alexey, Patru MiG-uri au fost doborâte. Trei piloți au fost uciși, doi evrei au fost doborâți și au părăsit bătălia, ceea ce nu le place prea mult să-și amintească. operațiunea a fost planificată ca un act de răzbunare, după ce piloții sovietici au doborât două F-4 și un skyhawk, acesta din urmă deasupra teritoriului israelian. Înainte de acest incident, piloții israelieni au fost sfătuiți să nu se angajeze în luptă cu luptătorii sovietici. Așadar, înainte de a insulta adversarii, citiți nu numai ce doriți, diferite evenimente pot fi prezentate în moduri diferite. Femeile din bazar sunt zburătoare americane care doboară inamicul în loturi și urmăresc căderea și explozia de pe pământ.))). Mergeți la orice sit istoric american - UNDE SUNT FEMEI BAZARIENE,
        1. +1
          15 ianuarie 2013 11:34
          Citat din: phantom359
          Femeile din bazar sunt zburătoare americane care doboară inamicul în loturi și urmăresc căderea și explozia de pe pământ.))). Mergeți la orice sit istoric american - UNDE SUNT FEMEI BAZARIENE,

          Absolut...
          Mai ales programele din Discovery etc., când în programul de luptă aeriană a fost creată în Coreea, în „Valea MiG-urilor”, în cockpit-ul fiecărui MiG doborât „eroic”, ERO-americanii au avut întotdeauna (!) rusă. AC cu numele de familie C-Ni -Tsyn sau Li-Si-Tsyn. Iar EL, în opinia pilotului american al miracolului (ka) -erou/as, trebuie să fi fost un veteran care a trecut prin al Doilea Război Mondial, dar care și-a găsit moartea în mâna unui assss - american.
          Și recent am văzut cum un Khmyr din Discovery sau orice altceva, le-a spus telespectatorilor săi existența Rusiei sub Ivan cel Groaznic (!!!!!!). Așa că aproape că a scuipat întregul ecran al iubitului său televizor, chiar trebuie să inventați așa ceva. o erezie?
          Nu mai puțin zâmbete amestecate cu zâmbete sunt cauzate de interpretarea LOR a Războiului Patriotic din 1812. Groază!
          Într-adevăr, nu crede! nu-ți fie frică! nu intreba!

          Și încercați să le spuneți într-o televiziune despre fiica Marelui Țar Rus, care era căsătorită cu regele Franței, pe care săracii au văzut cea mai sălbatică și nespălată Europă astfel încât, în ciuda tuturor, și-a pus viața pe spălarea ei. , apoi peste tot în lumea anglo-saxonă se va ridica un urlet în felul acesta - „mamă nu te întrista... La urma urmei, europenii toleranți, slăbiți, dar mândri, incapabili să suporte adevărul vătămător și dăunător despre strămoșii lor, cuprinse de rușine, se vor cântări ei înșiși pe stâlpi sau se vor îmbăta pe Yadu.
          Pe baza unei astfel de evoluții a evenimentelor, în tăcerea realităților istorice, se simte preocuparea Rusiei, a conducătorilor săi în orice moment cu privire la viața și sănătatea europenilor - cetățeni ai statelor „prietenoase” din când în când.
  34. MironK
    -3
    14 ianuarie 2013 23:48
    Uv.Aleksey, ai dreptate - scrierile generalilor pe care le pomenesti sunt exemple de propaganda sovietica inselatoare, de cea mai mica nota.Imi pot imagina ce va incepe acum!Nu te-ai dat nici un dracu de sufletul multora de aici, amintindu-ti acea luptă aeriană nenorocită! studenții instructorilor sovietici au intrat complet în TOȚI războinicii împotriva Israelului - răi, dar nu fatali - ce să ia de la ei nerezonabil?! Și apoi ai încălcat sacrul. asta nu poate fi!" Un războinic rus ortodox , pe lângă înfrângerea inamicilor!" (A. Kuprin. Cartierul general căpitanul Rybnikov)
    1. +3
      15 ianuarie 2013 07:42
      Dar cine dintre noi a spus vreodată că evreii sunt soldați răi, sau, mai mult, soldați lași!? Tu ai pus-o la punct, despre propaganda sovietică!
      Da, propaganda noastră sovietică nu este nici măcar aproape de propaganda ta occidentală. Exact acolo zac fără discernământ
  35. +2
    15 ianuarie 2013 00:20
    Bună ziua domnule profesor, toată această încăierare, ei bine, am zâmbit foarte mult acum vreo 3 luni, pe canalul de istorie a fost difuzat un film distractiv despre războiul libanez de 82 de ani, așa că acolo foștii piloți și personalul de sprijin au spus că pe o parte din zile 40-50% din cei plecați au revenit la bază după turnare. transferul, apropo, a fost în ebraică, filmând 84-86 de ani, cum explici asta, sau din nou vei începe să chemi trolii, ei bine, cum este o astfel de propunere. în același timp, au fost emisiuni despre luptele de pe înălțimile Golan ale batalionului 73 de tancuri sub comanda lui Kahalani. domnule hi
    1. -3
      15 ianuarie 2013 00:50
      patrianostra
      Sigur gresesti. Piloții au vorbit despre pierderile din 1973. Atunci erau uriași. Mai mult, o mulțime de piloți au murit fără să aibă timp să se ejecteze pentru că s-au pierdut în timpul atacului. Batalionul Kahalani a coborât încă ușor. Pierderile brigăzii 188 s-au ridicat la 90% din personal și întreg personalul superior de comandă al brigăzii. Dar acest lucru a permis IDF să câștige timp și să desfășoare părți ale celui de-al doilea eșalon.
      1. 0
        16 ianuarie 2013 00:30
        Sunt foarte recunoscător că, în același timp, au existat programe despre războiul apocalipsei și despre multe alte lucruri, și despre evenimentele libaneze în special, au analizat în detaliu motivele pentru care au decis să intre în Liban și pierderile suferite de IDF. în acest război. Vă rog să-mi amintiți unde a fost doborâtă fantoma pe care Aradul era navigator hi
        1. -4
          16 ianuarie 2013 00:35
          patrianostra
          Din câte îmi amintesc, el nu a fost doborât, ci a suferit o catastrofă asupra Libanului în 1986. Băieții de la 669 au scos pilotul, iar Aradul a fost luat prizonier.
    2. -2
      15 ianuarie 2013 09:07
      Ei bine, măcar un număr lateral al aeronavei care nu se întoarce, spune-mi. Și vă voi arăta o fotografie a acestei aeronave după războiul libanez.
      1. 0
        16 ianuarie 2013 00:38
        Profesore, despre ce numere laterale întrebați la fel ca o mantră, ce fel de mantră sunteți, cum sunteți interesat de numărul de unități și ansambluri ale șasiului motorului etc., etc., prin natura muncii, eu știți că există 4-5 motoare pe fiecare parte din cauza unei defecțiuni rapide din cauza cantității mari de nisip fin din aer hi băuturi
        1. -3
          16 ianuarie 2013 12:34
          Puteți explica ce este un număr de coadă?
          a face cu ochiul

          Ghiciți numerele laterale ale acestor aeronave de trei ori.

  36. +2
    15 ianuarie 2013 04:35
    Israelul nu a stabilit scopul ocuparii Libanului?
    Ceva greu de crezut. Într-un alt război, cu Egiptul, au ocupat Sinaiul, au reușit chiar să construiască drumuri acolo, au plecat abia după presiunea URSS. Și în acest război, atunci nu au plănuit să ocupe Libanul?
    Hai că vorbești prostii. Așa că poți fuziona orice război și apoi să strigi la fiecare colț „am câștigat, pur și simplu nu aveam obiectivele pe care credeai că le-am stabilit.” Dacă Berlinul nu ar fi fost capturat în 1945, Hitler ar fi strigat și despre victorie , spunând că obiectivul cuceririi Rusiei nu a fost stabilit. Deci, curat, ca o ieșire reușită.
    Nu voi spune că armata evreiască era mai puternică, dar războiul nu a putut fi câștigat.
    Sirienii au fost cei care au ripostat, și nu Israelul ca „s-a oprit de la sine”, după ce și-au atins unele obiective acolo.
    E ca, băieți, războiul din 2006, când libanezii au ars o grămadă de Merkav cu arme sovietice din vremurile antediluviane și Israelul nu a putut pătrunde nici măcar 100 de metri în teritoriu străin. Poate că Israelul numește asta o victorie?
    Bine, populația NATO este spălată pe creier, dar voi băieți, evreii noștri, sovieticii, ar trebui să fiți mai deștepți.
    1. -3
      15 ianuarie 2013 09:12
      Într-un alt război, cu Egiptul, au ocupat Sinaiul, au reușit chiar să construiască drumuri acolo, au plecat abia după presiunea URSS.

      Ai probleme cu cunoașterea istoriei. Sinaiul a fost returnat Egiptului după Acordurile Campdeved, cărora URSS s-a opus numindu-le (chiar și în acest articol) „pace separată”.

      E ca, băieți, războiul din 2006, când libanezii au ars o grămadă de Merkav cu arme sovietice din vremurile antediluviane și Israelul nu a putut pătrunde nici măcar 100 de metri în teritoriu străin.

      Și probleme cu cunoștințele de geografie și material. râs Hezbollah a folosit cele mai moderne arme rusești (Kornet), iar IDF a ajuns la râul Letani. Știi unde este?
  37. Alexey
    -3
    15 ianuarie 2013 07:04
    2 phantom359 răspund la fiecare item

    > Au fost doborâte patru MiG-uri.

    „Au fost multe controverse în legătură cu asta. Există dovezi puternice pentru ambele opinii. În favoarea celor cinci, dovezile sunt și mai puternice. În primul rând, pentru că sunt mai formale. În al doilea rând, pentru că Babich (pentru cei care cunosc acest nume nu va pune întrebări) într-unul dintre articolele sale a scris și că cinci MiG-1 sovietice au fost doborâte și chiar a dat numele celei de-a cincea victime - căpitanul Kamenev. Dar această întrebare nu a fost niciodată pe deplin clarificată. Dar partea rusă ar putea puncta tot „eu”, dar nu a făcut-o. Care, parcă, sugerează ceva - și anume, că probabil încă cinci...

    > Trei piloți au fost uciși, doi evrei au fost loviți și au părăsit bătălia, ceea ce nu le place să-și amintească.

    -- Acuzații nemeritate și informații inexacte. Un avion a părăsit bătălia, nu două. A suferit pagube relativ mici și s-a întors în siguranță pe aerodromul său. Acest lucru a fost raportat în toate sursele israeliene și occidentale. Nu l-au ascuns niciodată.

    > operațiunea a fost planificată ca un act de răzbunare, după ce piloții sovietici au doborât două F-4 și un skyhawk, acesta din urmă deasupra teritoriului israelian.

    - În această frază, doar că a fost într-adevăr o operațiune de răzbunare este adevărat. Orice altceva este greșit. Înainte de această bătălie, a existat un singur caz când piloții sovietici au atacat Skyhawks, care atacau poziții egiptene în apropierea Canalului Suez. Permiteți-mi să vă reamintesc că Skyhawks sunt avioane de atac și nu aveau acoperire pentru vânătoare. Un Skyhawk a fost lovit în urma acestui atac. Pilotul sovietic a raportat că Skyhawk a fost doborât. De fapt, el nu a fost doborât, dar se pare că nu merită să-l învinovățim pe pilotul sovietic pentru înșelăciune deliberată. Skyhawk a fost grav avariat, iar pilotul sovietic avea motive să creadă că aeronava a fost distrusă. Cu toate acestea, nu a văzut prăbușirea avionului și, în plus, avionul nu a luat foc. Prin urmare, cu o abordare mai riguroasă a problemei, aceasta ar fi trebuit considerată o victorie probabilă, dar nu confirmată. De fapt, pilotul Skyhawk, după ce a dat dovadă de abilități profesionale excelente și de mult curaj, nu s-a ejectat, a ajuns pe prima pistă disponibilă și a reușit să aterizeze mașina în siguranță. Aeronava a fost ulterior reparată și readusă în funcțiune. Nicio fantomă nu a fost doborâtă de piloții sovietici. Aceasta este o minciună pură. Nu au existat bătălii aeriene asupra teritoriului israelian. Toate luptele au avut loc: la vest de canal peste teritoriul egiptean sau la est de canal peste Peninsula Sinai, care nu a fost considerat niciodată teritoriul propriu-zis al Israelului.

    > Înainte de acest incident, piloții israelieni au fost sfătuiți să nu se angajeze în luptă cu luptătorii sovietici.

    - Este adevărat, dar nu pentru că israelienilor le era frică de o luptă cu piloții sovietici. Piloții lor doar tânjeau după o astfel de luptă. Această recomandare s-a datorat unor motive politice. Conducerea israeliană a căutat să evite confruntarea directă cu o superputere ostilă ori de câte ori a fost posibil. Chiar și după atacul asupra Skyhawk, israelienii s-au consultat cu americanii și au dat voie pentru ripostă.

    2 răspunsuri phantom359 pentru fiecare articol. A continuat.

    > Pentru ca înainte de a insulta adversarii, citiți nu numai ce doriți, diferite evenimente pot fi prezentate în moduri diferite.

    -- Am citit o mulțime de surse din ambele părți, dar se pare că sunteți doar dintr-o parte.

    1. Alexey
      -4
      15 ianuarie 2013 07:08
      2 răspunsuri phantom359 pentru fiecare articol. Final.

      > Femeile din bazar - fluturași americani care doboară inamicul în loturi.

      - La fel au păcătuit și fluturașii sovietici. Apropo, atât pentru aceștia, cât și pentru alții, aceasta nu este întotdeauna o înșelăciune deliberată. Specificul luptei aeriene este de așa natură încât un pilot poate crede deseori sincer că a doborât inamicul, dar în realitate nu este cazul. Adică există erori, nu înșelăciune. Și apoi, fluturașii americani nu s-au luptat întotdeauna rău. Nu-i rău. Acest lucru a fost confirmat de armata sovietică, care li s-a opus. Dar propaganda de la Glavpur, desigur, a căutat să ascundă acest lucru. Așa cum au ascuns contribuția colosală a Lend-Lease la victoria asupra Germaniei.

      > Accesați orice site istoric american - UNDE PIAȚA FEMEI,

      Este evident că nu ai fost chiar tu acolo. Căci dacă aș fi plecat, aș fi văzut că utilizatorii lor de forum sunt mult mai reținuți și mai corecti decât foarte mulți utilizatori de forum de pe site-urile rusești.
      1. +3
        15 ianuarie 2013 08:22
        Deci ce-i draga?........ du-te ca .... pe site-urile americane .... acolo toata lumea isi spune ce le place tuturor .......... toate politic corecte si tolerante ...
        Dar aici nu este cumva democratic .... fiecare își spune părerea lui. Și nu întotdeauna la fel cu cea a Departamentului de Stat sau a IDF ......


        Istoria va spune.....
        1. Alexey
          -4
          15 ianuarie 2013 09:50
          Există destule critici, dar comentariile sunt corecte și la obiect.
      2. phantom359
        +1
        21 ianuarie 2013 23:37
        Alexey, te înșeli dragă, ai venit și ai vorbit. 50 la 50. de îndată ce uralele îl lovește pe patriot – asta e, mai bine să nu spui nimic. America este grozavă, totul este propagandă sovietică. Oricum, să vorbesc cu tine este o pierdere de timp. Nu uitați să vă înfășurați în pijamale cu dungi înainte de a merge la culcare.)
    2. phantom359
      +1
      21 ianuarie 2013 23:33
      Alexey Sincer să fiu, nu vreau să comunic cu tine. Glavpur nu este nicăieri aproape de propaganda americană. Totul a fost dat peste cap. În ceea ce privește fluturașii - americanii împușcă pe toată lumea, abia atunci, dintr-un anumit motiv, mașinile doborâte participă din nou la luptă. (Brown, cu primul său avion cu reacție, Jabara, Fisher, Epstein etc.) Cam asta. că evreii nu se temeau să se alăture bătăliei – sunt de acord, ordinul era de sus, nu voiau complicații. Și ultimul lucru - am citit și multe surse, inclusiv americanii. Concluzie - o mulțime de povestitori plătiți (un Martin Dougherty merită ceva - Clancy se odihnește).
  38. Alexey
    -2
    15 ianuarie 2013 08:17
    2 Magadan.

    > Israelul nu și-a propus să ocupe Libanul? Ceva greu de crezut.

    - Dar te pui în locul Israelului, îți amintești de problemele lor cu teroriștii din Cisiordania și Gaza, îți amintești de problemele Rusiei în Cecenia și gândește-te - de ce ar trebui Israelul să ocupe Libanul? Pentru ce? Cum vor controla țara asta? Ce să faci cu populația? Și atunci vei înțelege asta la naiba cu un băiat de capră! Ocuparea Libanului de către Israel este o presupunere complet idioată și nerealistă. Acesta este un purt rut al Glavpur-ului sovietic. Dar adevăratele cauze ale războiului din Liban din 1982 se află la suprafață: teroarea militanților palestinieni împotriva Israelului de pe teritoriul libanez. Apropo, ultima picătură a fost atunci încercarea teroriștilor palestinieni asupra ambasadorului israelian la Londra. Dar Glavpur nu a căutat căi ușoare. Prin urmare, acolo au venit cu tot felul de motive abstruse și le-au atribuit inamicului.

    > Într-un alt război cu Egiptul, au ocupat Sinaiul, au reușit chiar să construiască drumuri acolo, au plecat abia după presiunea URSS.

    - În Sinai, situația era cu totul alta. Practic nu era nicio populație acolo. Acesta este un deșert muntos. Aproape pustiu. Mai mult decât atât, Israelul nu avea de gând să țină Sinaiul pentru totdeauna. Imediat după capturarea sa în Războiul de șase zile din 1967, Israelul a oferit Egiptului să returneze Sinaiul în schimbul unui tratat de pace și al normalizării relațiilor. Egiptul a refuzat. Căci nu avea nevoie de pace cu Israel, ci fără Israel. Evreii, desigur, priveau lucrurile puțin diferit! râs Apropo, URSS nu a avut nimic de-a face cu retragerea Israelului din Sinai. Atitudinea a fost a americanilor și consimțământul Egiptului. URSS nu a participat deloc la negocieri, iar armata sovietică a fost expulzată din Egipt și într-o manieră insultătoare chiar înainte de războiul din 1973. Așa că ați fost înșelați.

    > Hai că porți ceva prostie. Așa că poți îmbina orice război și apoi să strigi la fiecare colț „am câștigat, doar că nu suntem obiectivele pe care credeai că le-ai stabilit”

    - Crezi că Israelul a scurs războiul din 1982? Ce motive ai pentru asta? Înfrângerea zdrobitoare a trupelor siriene din Liban, în primul rând apărării aeriene și a forțelor aeriene, dar și a forțelor terestre, în mare măsură, nu este cunoscută doar de leneși. Cu un scârțâit de dinți, acest lucru a fost mai târziu recunoscut în URSS și apoi recunoscut în sfârșit în Federația Rusă, ei bine, cu excepția lui Yashkin și a proscrișilor ca el. Trupele israeliene au ajuns la Beirut și l-au blocat. Toate acestea sunt fapte. Și dacă sirienii câștigau, de ce nu au împiedicat blocada Beirutului? De ce nu au alungat armata israeliană din Liban? De ce a continuat Israelul să dețină o enclavă de frontieră în sudul Libanului încă mulți ani și să creeze acolo un quasi-stat de creștini libanezi? De ce nu au intervenit sirienii? Faptele binecunoscute vorbesc în favoarea Israelului. În favoarea Siriei - fabulele din Pădurile Vienei și basmele fraților Grimm, supte din deget, înverșunate și înverșunate de urechi.

    > Nu captura Berlinul nostru în 1945, Hitler ar fi strigat și despre victorie, spunând că scopul zavatului Rusiei nu este stabilit. Deci, curat, ca o ieșire reușită.

    - Deci, tocmai în 1982, armata israeliană a blocat Beirutul, iar în 1967 și chiar în 1973 era la 40 km de Damasc. S-a apropiat vreodată armata siriană sau cea egipteană de Tel Aviv? Iată răspunsul tău după propriile criterii.
    1. Alexey
      -1
      15 ianuarie 2013 08:21
      2 Magadan. Final

      > Nu susțin că armata evreiască a fost mai puternică, dar nu a reușit să câștige războiul. Sirienii au fost cei care au ripostat, și nu Israelul ca „s-a oprit”, după ce și-au atins unele obiective acolo.

      -- Concluzia ta este nefondată. Pentru că premisa ta este greșită. Scopul Israelului era să învingă militanții palestinieni, nu războiul cu Siria. Siria a încercat să intervină, dar nu a reușit. Și Israelul și-a îndeplinit scopul - militanții au fost evacuați din Liban în Tunisia.

      > E ca, băieți, războiul din 2006, când libanezii au ars o grămadă de Merkav cu arme sovietice din vremurile antediluviane, iar Israelul nu a putut pătrunde nici măcar 100 de metri în teritoriu străin. Poate că Israelul numește asta o victorie?

      -- 1. Nu există pierderi în război. Acesta este încă tovarășul. spuse Stalin. A avut armata rusă puține pierderi în Cecenia? Mai mult decât Israelul în Liban. Mult mai mult. Terenul muntos și împădurit, dificil pentru vehiculele blindate și metodele de război de gherilă sunt întotdeauna prost date armatei regulate.

      -- 2. Numiți Cornets o armă antediluviană? Trezeşte-te! Nu există un astfel de rezervor care să nu poată fi dezactivat. Tancurile sovietice au ars și în Cecenia, așa că nu-ți face griji, mamă. În general, ca urmare a examinării vehiculelor blindate afectate de către o comisie specială din Israel, s-a ajuns la concluzia că, ținând cont de toate circumstanțele ostilităților, Merkava s-a arătat perfect și a fost la înălțimea speranțelor designerilor. și cisterne. Marea majoritate a Merkavelor afectate au fost temporar ieșite din funcțiune, în curând au fost reparate și au revenit în funcțiune. Inclusiv foarte demnă a fost rezistența armurii împotriva armelor antitanc.

      -- 3. Se poate discuta despre metodele de a duce războiul cu Hezbollah, dar adevărul este că scopul principal al războiului a fost atins: timp de 5 ani după război, tăcerea domnește la granița libaneză-israeliană. Teroarea a încetat. Și pentru atacul asupra patrulei israeliene, care a început totul, Hezbollah a plătit un preț mare - mii de luptători ai lor au fost distruși în timpul luptei cu pierderi minime în rândul israelienilor. În plus, nu există rău fără bine. Armata israeliană a tras concluziile necesare din greșelile lor și războiul din Gaza (plumb turnat) în doar un an era deja complet diferit. Hamas nu a reușit să reproducă succesele lui Hezbollah.
      1. MironK
        -3
        15 ianuarie 2013 22:58
        Nu mai sunt cinci, din 2006. au trecut aproape șapte ani.
  39. Valter
    0
    16 ianuarie 2013 16:03
    http://www.youtube.com/watch?v=cUuCemkbURI
  40. Valter
    0
    16 ianuarie 2013 16:03
    www.youtube.com/watch?v=cUuCemkbURI
  41. Valter
    0
    16 ianuarie 2013 16:04
    http://www.youtube.com/watch?v=cUuCemkbURI
  42. Valter
    +2
    16 ianuarie 2013 16:12
    Beirut-82


    Nu există război fără pierderi, totul este propagandă
    Și totuși, a meritat pentru trucul cu ambasada de a lovi o instalație secretă israeliană. Este păcat că Lenya nu era aceeași atunci
  43. Alexey
    -2
    17 ianuarie 2013 06:21
    > Și totuși a meritat șmecheria cu ambasada să lovească o unitate secretă din Israel. Este păcat că Lenya nu era aceeași atunci.

    — Să lovești un reactor nuclear funcțional? Lasă-mă să-ți explic cum se termină. Nu este vorba despre Lena. Cert este că o astfel de lovitură ar avea consecințe catastrofale și pentru URSS însăși. După aceea, URSS ar fi devenit un imperiu malefic nu numai în retorica lui Reagan, ci și în mintea popoarelor din toate țările lumii. Majoritatea țărilor și, în primul rând, puterile conducătoare, ar rupe relațiile diplomatice și comerciale cu URSS și ne-am afla într-o izolare completă. Ținând cont de faptul că am cumpărat anual o cantitate uriașă de grâu și carne din Occident, țara noastră nu ar putea hrăni populația. Chiar și cu aceste achiziții, situația alimentară din țară era grea, iar dacă s-ar opri aprovizionarea, putea începe cea mai firească foamete. Dar nu numai atât. Industriile militare și spațiale ar pierde oportunitatea de a achiziționa cele mai noi echipamente industriale din Occident, care nu aveau analogi în URSS. Uniunea Sovietică s-ar fi transformat într-un ghetou și probabil s-ar fi prăbușit mult mai devreme decât a făcut-o de fapt.

    Și videoclipul nu este rău, având în vedere că există încă o anumită distorsiune acolo.

    De exemplu, autorii înșiși confundă conceptele de cauză și cauză. Tentativa de asasinat asupra ambasadorului israelian la Londra a fost un pretext, dar nu un motiv. Motivul au fost atacurile teroriste constante ale arafatiților, iar încercarea a fost doar ultima picătură care a debordat răbdarea israelienilor. Iar autorii înțeleg că războiul a început doar din cauza tentativei de asasinat. Aceasta este propagandă falsă care dă totul peste cap.

    Interesant este și mesajul secret al lui Assad către Brejnev că Siria nu mai are apărare aeriană. Și unii de aici au încercat să conteste. În general, au păstrat tăcerea în legătură cu înfrângerea Forțelor Aeriene Siriene. Acțiunile forțelor terestre siriene au fost prezentate într-o formă înfrumusețată, ceea ce este, de asemenea, evident, fie și numai din faptul că în complot palestinienii și sirienii îl roagă constant pe Brejnev să-i salveze.

    Episodul cu povestea despre două fantome doborâte de tunerii antiaerieni sovietici este fictiv. Nu exista un astfel de fapt că două Fantome au fost doborâte într-un loc în același timp. În plus, devine clar că aceasta este o ficțiune deja din faptul că naratorul spune că un evreu și un american au fost doborâți. Cert este că Forțele Aeriene Israeliene nu acceptă piloți străini. Categoric. Mai mult, în 1982, israelienii nu aveau nevoie de piloți americani pentru Phantoms, care până atunci erau în serviciu cu ei de peste 20 de ani. Se mai putea înțelege cumva dacă era vorba despre piloții F-15 și F-16, deși este și foarte puțin probabil, dar nu și despre piloții Phantoms.
    1. Valter
      +1
      21 ianuarie 2013 21:19
      1. Reactorul nu este la suprafata, ci putin mai jos), acolo ar fi fost ingropat, fara urmari foarte grave. Mai mult, acesta nu este Tel Aviv (adică nu este o lovitură asupra unui oraș sau a unei așezări în care locuiesc civili), ci o facilitate israeliană secretă și nu ar exista deloc rezonanță serioasă.
      2 Să presupunem că țările occidentale rup relațiile cu URSS, este puțin probabil ca cineva să moară de foame, poate chiar din cauza necesității de a moderniza agricultura pentru a ajunge la renta (cel puțin trecerea la același calcul gospodăresc, și chiar o mulțime de s-ar putea face lucruri, sa zicem ca starea de asediu impinge mult), URSS a exportat petrol in Occident sa zicem ca se introduc sanctiuni si se opresc sa mai cumpere petrol, ce fac imediat exportatorii (principalii) de petrol estici? Ei ridică prețurile până la cer și vestul are din nou o criză de combustibil. Cine la minte ar face asta atunci?
      3. La începutul videoclipului, se spune că Israelul a răspuns la atacurile trupelor palestiniene și a fost atras în război, i.e. acesta a fost motivul principal. La 9:32 se spune că „palestinienii au dat motivul invaziei: au organizat o tentativă de asasinat asupra ambasadorului israelian la Londra” Ce confundă?
      4. „Acțiunile forțelor terestre siriene au fost prezentate într-o formă înfrumusețată” ce anume este înfrumusețat acolo?
      5. Sistemul de apărare antiaeriană S-200 era nou la acea vreme și frecvențele la care funcționa nu erau cunoscute de inamic (în plus, acest complex avea o imunitate excelentă la zgomot și o rază lungă de acțiune), astfel încât avioanele israeliene puteau doborî cu calm, cel puțin două, cel puțin câte , totul depinde de numărul de rachete pregătite pentru lansare, mai ales că fantomele la acea vreme erau departe de aeronave noi, spre deosebire de F-16.
      6. Cât despre american: cine spune că a servit în armata israeliană? America este principalul aliat (chiar mai mult decât un aliat) al Israelului, ei nu puteau să nu ia cu ei un pilot al acestui gen de aliat (care cel mai probabil avea un fel de obiectiv stabilit la comanda lui), gândiți-vă singur cum ar arăta ca: îți dăm totul, dar refuzi mic?

      PS
      „Uniunea Sovietică s-ar fi transformat într-un ghetou și probabil s-ar fi prăbușit mult mai devreme decât sa întâmplat de fapt”. Uniunea Sovietică nu s-a prăbușit de la sine,
      a fost pur și simplu distrusă de așa-numita „elite superioară”.
      cu 4: 38
  44. Domnule Fox
    +3
    17 ianuarie 2013 20:16
    Evrei, v-ați gândit vreodată că este ceva ciudat în faptul că sunteți atât de buni, iar lumea întreagă vă urăște? Este clar că popoarele se taie periodic. Dar aici, de exemplu, există un alt „rubilovo” rus împotriva ucrainenilor sau ucrainenii împotriva polonezilor, apoi totul se termină și toată lumea aranjează în unanimitate un alt pogrom evreiesc. Nu rusă, moldovenească sau română, ci evreiască. Și asta se întâmplă de mii de ani. Evreii au dreptate, dar toată lumea greșește? Poate că nu era necesar să declari cu obrăznicie că sunteți „aleșii lui Dumnezeu”? Poate că era necesar să lucrăm și să nu creăm clanuri de cămătări care ucisau oameni luându-le ultimii bănuți? Este invenția ta. Tu, la naiba, chiar ai primit Israelul tău promis ca mâna după al Doilea Război Mondial, la cheremul URSS și SUA. Pentru faptul că a existat un genocid al poporului tău. Și pentru alte națiuni, atunci, Hitler pregătea stațiuni? Abia acum, din anumite motive, cei mai mulți evrei evrei trăiesc în Germania urâtă, și nu în Israelul iubit, unde Kassam poate cădea brusc pe cap.
    1. Alexey
      0
      18 ianuarie 2013 06:58
      2 Domnule Fox. Final.

      > tu, la naiba, până și Israelul tău promis a primit ca sop după al Doilea Război Mondial la cheremul URSS și a Statelor Unite. Pentru faptul că a existat un genocid al poporului tău.

      -- Nu cu siguranță în acest fel. Evreii s-au organizat și au început să se mute în patria lor istorică. Acesta este scopul sioniştilor - astfel încât evreii să poată trăi în propria lor ţară şi să fie stăpâni pe propriul destin. Ei bine, Holocaustul, desigur, a dat legitimitate deplină ideilor sionismului. Nu este corect că un popor rătăcitor și-a luat în sfârșit propria țară? Acest lucru este și corect și nobil. Dar nu uitați că situația de pe teren a fost de așa natură încât evreii și-ar fi creat oricum propriul stat. Anglia nu a mai putut controla Palestina. Prin urmare, acesta nu este un sop, ci o recunoaștere a unui fapt împlinit și evreii înșiși au creat acest fapt cu propria lor sudoare și sânge.

      > Și pentru alte popoare, atunci Hitler a pregătit stațiunile?

      - Alte popoare aveau propriile lor state, dar evreii nu. Ce nu intelegi aici? De exemplu, URSS din anumite motive și-a însușit orașul original german Koenigsberg și l-a numit Kaliningrad și a luat istmul Karelian din Finlanda, deși URSS era cea mai mare țară din lume din punct de vedere al teritoriului. Teritorii uriașe germane au fost date Poloniei. În Cehoslovacia, germanii au fost expulzați din Sudeți în Germania. Franța și-a luat Alsacia și Lorena, chiar și micuța Danemarca și Belgia și-au tăiat bucăți de teritoriu german pentru ei înșiși. Turcii au invadat Cipru și au împărțit țara în două părți cu forța armelor, alungând grecii din partea turcească. În Federația Rusă, cecenii au organizat un genocid împotriva rușilor și i-au expulzat din Cecenia. Această listă este nesfârșită. Deci, de ce nu au evreii dreptul să obțină acea bucată minusculă de pământ pe care o revendicau?

      > Abia acum, dintr-un motiv oarecare, cei mai mulți evrei evrei trăiesc în Germania urâtă, și nu în Israelul iubit, unde „Kassam” îți poate cădea brusc în cap.

      - Scuzați-mă, desigur, dar ce vă pasă unde locuiesc? Milioane de ruși și ucraineni s-au mutat și ei să locuiască în alte țări. Aceasta este o chestiune personală a oamenilor și într-o lume democratică ei decid unde locuiesc.
  45. Alexey
    +2
    18 ianuarie 2013 06:51
    2 Domnule Fox

    Nu sunt evreu. Eu sunt rus. Dar îți voi răspunde nazist.

    > Evrei, v-ați gândit vreodată că este ceva ciudat în faptul că sunteți atât de buni, iar lumea întreagă vă urăște?

    „În primul rând, de ce pui o întrebare atât de dezonorantă?” Din care mahmureala? Vorbești în mod specific și nu pui întrebări despre universul cosmic.
    Și acum în mod specific. Această întrebare i-a fost adresată lui Mark Twain (sper că știi cine este, deși te poți aștepta la orice de la un astfel de gunoi). Mark Twain a răspuns astfel: "Totul este foarte simplu. Este imposibil să concurezi cu evreii. Ei urăsc din invidie".
    În general, dacă ți-ar funcționa creierul și ai avea măcar puține cunoștințe despre istoria religiei, atunci ai ști că biserica creștină i-a acuzat pe evrei că l-au ucis pe Hristos și, timp de milenii, și-a pus turma împotriva evreilor. Și din moment ce toată Europa era creștină, totul devine clar. Același lucru s-a întâmplat cu atitudinea islamului față de evrei. Dar apropo, musulmanii îi urăsc și pe creștini.

    > Poate că pur și simplu nu a trebuit să declari cu obrăznicie că ești „alesul lui Dumnezeu”?

    - Alegerea lui Dumnezeu a evreilor nu este aceeași pe care o înțelegeți voi. Există un exemplu excelent dintr-o operă complet diferită, care, totuși, se potrivește foarte bine în acest caz. Într-o zi, jurnaliştii occidentali l-au întrebat pe Brejnev în străinătate: Este adevărat că comuniştii din URSS au privilegii în comparaţie cu cei care nu fac partid? Brejnev a răspuns: „Da, au privilegii... să fie primii acolo unde este greu”. Acum încordați-vă Moscova și găsiți o asociere între evrei și comuniști. În termeni pur filozofici, desigur. Și, în general, de ce naiba vă pasă atât de mult de această întrebare pur speculativă, teologică? Ai un complex de inferioritate? Sau broasca se sufoca? În plus, în „sfânta” Rus’ ei cred și în alegerea lui Dumnezeu și vorbesc la nesfârșit despre misiunea specială a poporului rus, despre scopul său special, despre calea sa specială, nu ca cea a altor popoare. Și de ce exact este sfântul lui Rus? Nu este aceasta credință în alegerea lui Dumnezeu?
    Shakespeare a spus odată: „Ești atât de dornic să judeci păcatele altora, să te gândești la ale tale și nu vei ajunge la străini”.

    Și bunicul Krylov a adăugat: „De ce să te uiți la alții, să te uiți, nu este mai bine să te întorci la nașul tău?”

    > Poate că era necesar să lucrăm, și să nu creăm clanuri de cămătări care ucisau oameni astfel încât să-și ia ultimul ban?

    - Evreilor li s-a interzis să dețină pământ și să se angajeze în multe alte profesii și au fost forțați să facă ceea ce le era permis să facă. În special, conducătorii creștini și musulmani înșiși i-au forțat să se angajeze în comerț, finanțe, activități bancare, interzicându-le aproape orice altceva. Cămăta a existat peste tot în lume și înaintea evreilor, complet independentă de ei. Din camătă au ieșit băncile. Banca este aceeași întreprindere ca oricare alta, industrială sau agricolă, și nu poate exista fără profit. Dacă nu există profit, orice întreprindere intră în faliment. Nu este nimic neobișnuit în asta. De ce naiba ar trebui să-ți dea cineva banii gratis? Banii sunt aceeași marfă.
    Cât despre „era necesar să se lucreze”, așa au lucrat. Și-au construit statul acolo unde nu era decât un deșert sterp și mlaștini cu malarie. Am creat o țară de la zero, de la zero. Și în URSS, au lucrat nu mai puțin decât alții, și adesea chiar mai bine decât alții. Contribuția lor la știința și tehnologia sovietică a fost enormă și incomensurabilă cu numărul lor. Numai că acum URSS i-a tratat nu ca pe o mamă bună, ci ca pe o mamă vitregă rea. Deloc surprinzător, de îndată ce li s-a permis să emigreze, au părăsit această țară.
    1. Alexey
      +2
      18 ianuarie 2013 06:59
      2 Domnule Fox. Final.

      > tu, la naiba, până și Israelul tău promis a primit ca sop după al Doilea Război Mondial la cheremul URSS și a Statelor Unite. Pentru faptul că a existat un genocid al poporului tău.

      -- Nu cu siguranță în acest fel. Evreii s-au organizat și au început să se mute în patria lor istorică. Acesta este scopul sioniştilor - astfel încât evreii să poată trăi în propria lor ţară şi să fie stăpâni pe propriul destin. Ei bine, Holocaustul, desigur, a dat legitimitate deplină ideilor sionismului. Nu este corect că un popor rătăcitor și-a luat în sfârșit propria țară? Acest lucru este și corect și nobil. Dar nu uitați că situația de pe teren a fost de așa natură încât evreii și-ar fi creat oricum propriul stat. Anglia nu a mai putut controla Palestina. Prin urmare, acesta nu este un sop, ci o recunoaștere a unui fapt împlinit și evreii înșiși au creat acest fapt cu propria lor sudoare și sânge.

      > Și pentru alte popoare, atunci Hitler a pregătit stațiunile?

      - Alte popoare aveau propriile lor state, dar evreii nu. Ce nu intelegi aici? De exemplu, URSS din anumite motive și-a însușit orașul original german Koenigsberg și l-a numit Kaliningrad și a luat istmul Karelian din Finlanda, deși URSS era cea mai mare țară din lume din punct de vedere al teritoriului. Teritorii uriașe germane au fost date Poloniei. În Cehoslovacia, germanii au fost expulzați din Sudeți în Germania. Franța și-a luat Alsacia și Lorena, chiar și micuța Danemarca și Belgia și-au tăiat bucăți de teritoriu german pentru ei înșiși. Turcii au invadat Cipru și au împărțit țara în două părți cu forța armelor, alungând grecii din partea turcească. În Federația Rusă, cecenii au organizat un genocid împotriva rușilor și i-au expulzat din Cecenia. Această listă este nesfârșită. Deci, de ce nu au evreii dreptul să obțină acea bucată minusculă de pământ pe care o revendicau?

      > Abia acum, dintr-un motiv oarecare, cei mai mulți evrei evrei trăiesc în Germania urâtă, și nu în Israelul iubit, unde „Kassam” îți poate cădea brusc în cap.

      - Scuzați-mă, desigur, dar ce vă pasă unde locuiesc? Milioane de ruși și ucraineni s-au mutat și ei să locuiască în alte țări. Aceasta este o chestiune personală a oamenilor și într-o lume democratică ei decid unde locuiesc.
    2. tolan777
      +1
      18 ianuarie 2013 15:17
      Alexey, la întrebarea de ce evreii sunt atât de urâți - ați citit declarația din cărțile sacre evreiești despre neevrei? De genul „cine a ucis un goy este nevinovat”, și așa mai departe?
      Pot schița citate dacă doriți, dar aș vrea să le găsiți singur și să căutați.
      1. Alexey
        0
        18 ianuarie 2013 16:02
        Tolan777> ai citit zicala din cartile sfinte evreiesti despre neevrei? De genul „cine a ucis un goy este nevinovat”, și așa mai departe? Pot să citez dacă vrei.

        Citatele, dacă se dorește, pot fi trase peste tot. Există, de asemenea, multe declarații mizantropice în Coran. Dar antisemiții preferă să tacă în legătură cu asta. Principalul lucru este dacă este urmărit astăzi sau nu. Evreii, spre deosebire de musulmani, nu urmează exact. Și nu l-au urmat niciodată. Și ce, vei învinovăți astăzi întreaga națiune pentru ceea ce a fost scris cu mii de ani în urmă? Într-o lume complet diferită, într-o etapă complet diferită de civilizație, cu idei complet diferite? Și dacă creștinii, nu în teorie, ci în practică, ar fi ars oameni de vii pe rug în timpul Inchiziției? Și dacă ne amintim de moartea și distrugerea pe care creștinii le-au adus în America colonizată? Și cruciadele? Și chinul pe care creștinii i-au supus pe aceiași evrei fără motiv? Acest lucru a fost din nou în practică, nu în teorie. Deci, dacă începeți să vă prezentați un cont unul altuia, atunci contul pentru creștini va fi mult mai greu.
        Pe de altă parte, uiți că creștinismul a luat cele zece porunci principale din iudaism și multe altele. După cum a spus cineva la figurat: Creștinismul stă pe umerii iudaismului. Așa că recitiți citatele din Shakespeare și bunicul lui Krylov pe care le-am citat mai sus și luați-le drept ghid de acțiune și nu vă lăudați cu exclusivitatea voastră.
        Shakespeare: „Ești atât de dornic să judeci păcatele altora, să te gândești la ale tale și nu vei ajunge la străini”.

        Bunicul Krylov: „De ce să te uiți la alții, să te uiți, nu este mai bine să te întorci la nașul tău?”

        Noi nu suntem mai buni decât ei și ei nu sunt mai răi decât noi.
  46. Alexey
    -2
    19 ianuarie 2013 04:21
    Asta fac musulmanii, iar tu le-ai rânjit evreilor.

    http://forum.stepashka.com/t587172/

    Egipt: 15 ani de închisoare pentru convertirea la creștinism

    Potrivit Societății Internaționale pentru Drepturile Omului, o familie egipteană a fost condamnată la 15 ani de închisoare pentru convertirea de la islam la creștinism. De asemenea, 5 oficiali au fost condamnați la 7 ani pentru că au ajutat familia să-și schimbe numele de familie și apartenența religioasă.

    Un tribunal egiptean din orașul Beni Suef a condamnat-o pe Nadia Muhammad Ali și pe cei șapte copii ai săi la 15 ani de închisoare pentru convertirea de la islam la creștinism.

    Nadia, o creștină născută, s-a căsătorit cu un musulman Mohammed Abdel-Wahhab Mustafa în urmă cu 23 de ani și s-a convertit la islam.

    Soțul ei a murit, iar Nadia a decis să se convertească înapoi la creștinism pentru a primi moștenirea cuvenită de la familia ei.

    Nadia și copiii ei s-au convertit la creștinism în 2004 și timp de câțiva ani au încercat să schimbe eticheta „religie” de pe cărțile de identitate.

    Cazul a apărut sub noul regim islamist. Nadia și copiii au fost condamnați la 15 ani de închisoare. În închisoare a pus și funcționari implicați în procesul de schimb de documente.
  47. +1
    21 ianuarie 2013 09:29
    A, am citit comentariile și mă întreb cât de puțini patrioți avem, ce argumente sunt aduse împotriva URSS și a aliaților lor. doar aici americanii, unde au intrat in razboi, dupa victoria nu a adus nimic bun locuitorilor tarilor invinse.
    1. Alexey
      -2
      21 ianuarie 2013 09:53
      2 misljachii

      Prostia a spus. Nu arăți deloc ca un gânditor. Uită-te la ce au devenit Germania și Japonia astăzi. Da, și întreaga Europă a crescut datorită Planului Marshall. Priviți astăzi Coreea de Sud și Coreea de Nord - acesta este pământul și cerul în ceea ce privește nivelul de viață și libertatea unei persoane. Situația din Irak este dificilă, dar totuși mai bună decât sub Saddam. De fapt, cred că Irakul se va împărți în trei părți și asta e bine. Kurzii își vor obține în sfârșit propriul stat, iar suniții și șiiții vor trăi separat, deoarece nu pot trăi împreună. Atunci problema Irakului va fi rezolvată în sfârșit. În Afganistan... nu știu. Acolo și URSS nu putea aduce nimic bun. Oamenii trăiesc în epoca feudalismului timpuriu și nu au reușit încă să sară în lumea modernă.
  48. 0
    16 aprilie 2013 19:16
    Întrebarea este ca în 2013. Semănarea de apărare aeriană siriană se va arăta în cazul raidurilor aeriene ale NATO?
    1. +1
      28 aprilie 2018 15:17
      Dar au trecut cinci ani și pe 14 aprilie 2018, Statele Unite, Franța, Anglia au lovit Siria. Totul este la fel ca pe vremuri. 105 rachete lovite. Mai multe hale au fost lovite în Damasc și Homs. Nu există pierderi în apărarea aeriană și pe aerodromuri; sirienii nu au nicio pierdere. Agresorii nu mai sunt la fel.
  49. 0
    27 august 2017 22:45
    Citat din Mairos
    Ei bine, da, încă 10 ani și se dovedește că Israelul nu a pierdut nimic
    Demonstrați că Israelul a suferit pierderi de avioane
  50. 0
    7 iunie 2019 09:16
    O poveste fabuloasă, ca generalul însuși.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”