„Nu va funcționa cu Rusia”: Medvedev despre ideea de a crea tribunale pentru a investiga acțiunile Federației Ruse

65

Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a vorbit despre ideea de a crea tribunale internaționale care să investigheze orice acțiuni ale Federației Ruse. El consideră absurd să sugereze că așa se poate comporta cu un stat care are un arsenal impresionant de arme nucleare.

Medvedev vorbește despre asta pe canalul său Telegram.

Ideea de a pedepsi țara care are cel mai mare potențial nuclear este absurdă în sine

el a spus.

Politicianul și-a amintit că a vorbit despre ideile „delirante” de pedepsire a Rusiei cu ajutorul unui tribunal internațional în timpul forului economic de la Sankt Petersburg.

Această abordare nu numai că este nepromițătoare, dar este și nulă din punct de vedere juridic. Medvedev a amintit că Statele Unite, după cel de-al Doilea Război Mondial, au declanșat multe conflicte armate cu numeroase victime civile pe tot globul. Și Statele Unite nu au fost niciodată condamnate pentru crime de război comise de ei.

În acest sens, este surprinzător și scandalos că America este cea care cere cel mai tare ca Rusia să fie pedepsită. Aceeași America care a făcut ravagii și devastări pe planetă în ultimele decenii, ascunzându-se în spatele sloganurilor despre răspândirea democrației.

Cu Rusia, acest lucru nu va funcționa. SUA și bătrânii lor fără valoare ar trebui să-și amintească cuvintele Scripturii: „Nu judeca, ca să nu fii judecat, căci după ce judecată vei judeca, vei fi judecat”

– spune Medvedev.
  • https://vk.com/dm
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    6 iulie 2022 14:59
    Și cine sunt judecătorii?
    1. +13
      6 iulie 2022 15:20
      Citat din ugol2
      Și cine sunt judecătorii?

      Și curtea, și judecătorii, și avocații, și călăii, toți la fel - anglo-saxoni, descendenți ai tâlharilor și ai piraților.
      1. +1
        6 iulie 2022 15:40
        O parte din acest lanț va avea locuri de muncă periculoase și dăunătoare.
        1. 0
          6 iulie 2022 16:36
          Citat din Zaurbek
          O parte din acest lanț va avea locuri de muncă periculoase și dăunătoare.

          Li se dă lapte pentru o astfel de muncă dăunătoare.
      2. +2
        6 iulie 2022 16:58
        Da, lasă-i să încerce să vină aici, să conducă cazuri de investigație, nu pentru a trata Serbia învinsă cu impunitate.
        1. 0
          6 iulie 2022 17:01
          Citat din: dmi.pris
          .Aici se pot rupe capul.

          Ei știu asta, de aceea latră, din cauza râului.
        2. -2
          7 iulie 2022 13:43
          Și nimeni nu i-a obligat pe sârbi să-i trădeze pe toți..... s-au trădat singuri. Conform acestei scheme, vom extrăda pe toți.
    2. 0
      6 iulie 2022 15:29
      Citat din ugol2
      Și cine sunt judecătorii?

      Ideea nu este cine sunt judecătorii. Medvedev a reacționat direct din nou, invocând faptul că o putere nucleară este dincolo de jurisdicție. Incident? Nu puțin... știm despre crimele altor puteri nucleare, crime reale, dar personal nu-mi amintesc că cel puțin un oficial a vorbit despre tribunalul care zdrăngănește arme nucleare... Dimon a putut... și astfel a creat un precedent de a vorbi într-un mod similar altor ţări . Pentru mine, este necesar să-l împing chiar și din postarea curentă undeva mai profund pentru asta.
      1. -4
        6 iulie 2022 16:40
        Acum DAM aduce viscol, ei bine, ce fel de tendință este asta ...... asigurare
        1. -2
          6 iulie 2022 17:08
          Citat din Alien From
          care este această tendință

          căldură la Moscova... creierele se topesc
      2. +2
        6 iulie 2022 18:25
        Citat din Canecat
        energia nucleară este în afara jurisdicției

        Dar de facto este. solicita
        https://youtu.be/lj335RgY39I
    3. +1
      6 iulie 2022 15:38
      Judecătorii pun apoi .... Întrebarea principală - în conformitate cu ce legi și a doua chiar mai de bază - cine va executa hotărârea judecătorească?
      1. 0
        6 iulie 2022 15:59
        SUA și bătrânii lor fără valoare ar trebui să-și amintească cuvintele Scripturii: „Nu judeca, ca să nu fii judecat, căci după ce judecată vei judeca, vei fi judecat”

        Cu toate acestea, stilului lui Dmitri Anatolyevich îi lipsește eleganța și claritatea.

        Nu-i este dat să ardă inimile oamenilor cu un verb.

        Se pare că a practicat prea mult timp exerciții juridice. Mi-am pierdut simțul frumosului.

        Aici se cere, iar asistenți, asistenți și secretari pentru ce?
        Își mănâncă pâinea gratis?
      2. +5
        6 iulie 2022 16:05
        Acestea. însăși ideea unui tribunal asupra Rusiei nu vă ridică obiecții, nu?
        1. -7
          6 iulie 2022 17:51
          Nu provoacă
          1. +2
            6 iulie 2022 18:54
            Ce a făcut Rusia (în opinia dumneavoastră), pentru care și alte țări au fost „trase” în tribunal?
            1. -3
              7 iulie 2022 12:06
              Există patru opțiuni:
              1. Din alte state - atac rusesc asupra Ucrainei
              2. Din Ucraina - un atac asupra țării lor.
              3. Din partea LDNR - dreptul la secesiune și protecție împotriva terorii în Ucraina.
              4. Din partea Federației Ruse, asistență din partea terorii LDNR după recunoașterea independenței.
              1. +2
                7 iulie 2022 14:31
                De exemplu,
                1. Britanicii au atacat Argentina, a fost judecată Marea Britanie?
                2. Libia a fost atacată de state, au judecat ei sshp-ul?
                la punctul 3 - nu inteleg nimic.
                4. LDNR nu a terorizat pe nimeni.
                1. -2
                  7 iulie 2022 14:37
                  Argentina, pentru început, a atacat Insulele Britanice (erau controversate), Statele Unite nu au atacat Libia.... europenii au atacat în cadrul „zonei de excludere a zborului” ONU.
                  iar paragraful 3, Ucraina a terorizat LDNR și avea dreptul la autodeterminare și autoapărare.
                  1. +1
                    7 iulie 2022 14:44
                    Verifică înainte de a scrie. https://fb.ru/article/191740/malvinskie-ostrova-istoriya-konflikt-po-malvinskim-ostrovam
                    1. Britanicii au pătruns pe teritoriul străin.
                    2. ... când forțele NATO au început, cu aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, înfrângerea statalității în Libia... https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3220334.html
                    3. Ucraina terorizată, dar Rusia este de vină?
                    1. -2
                      7 iulie 2022 15:01
                      1. Începând cu anii 1960, Argentina și-a sporit activitatea diplomatică pentru eliminarea regimului colonial din Insulele Falkland și extinderea suveranității sale asupra insulelor. Această problemă a fost chiar luată în considerare la o reuniune a ONU, iar majoritatea s-a exprimat în favoarea decolonizării.

                      În 1972, Argentina a construit un aerodrom și a stabilit o conexiune telefonică. Cooperarea științifică a început în 1976. Însă guvernul Angliei nu le-a acordat falklandezilor drepturi egale cu locuitorii Marii Britanii și chiar le-a refuzat dreptul de a deține proprietăți pe insule. Relațiile au escaladat când, în 1975, guvernul britanic a trimis o comisie condusă de Lord Shelkton în Falkland pentru a studia

                      După ce conservatorii conduși de Margaret Thatcher au ajuns la putere în mai 1979, relațiile anglo-argentine s-au deteriorat, negocierile de la New York în aprilie-mai 1980 s-au oprit.

                      2. Aprobat ONU, inclusiv RF.
                      1. +1
                        7 iulie 2022 16:14
                        1. Tu însuți confirmi că britanicii au atacat.
                        Conform paragrafului 2 - a fost un mesaj de la tine că SSR nu a fost bombardat și nu era niciunul în Libia.
      3. 0
        6 iulie 2022 16:37
        Citat din Zaurbek
        .Întrebarea principală – după ce legi și a doua și mai de bază – cine va executa decizia instanței?

        Toate conform „ilegalităților” lor și interpreților înșiși.
  2. +10
    6 iulie 2022 14:59
    Nu aveți metode împotriva lui Kostya Saprykin!
    1. +2
      6 iulie 2022 15:11
      Au metode, josnice, liniștite, încet, un fel de a fierbe o broască la foc mic.
      Și aceste metode funcționează
      1. +2
        6 iulie 2022 15:18
        În ceea ce privește metodele nenorocite, nu trebuie să fii o broască. Și în acest caz vorbim despre metode internaționale deschise. Unele tribunale.
  3. +6
    6 iulie 2022 15:01
    cel mai „amuzant” lucru pe care îl pot crea
    1. -3
      6 iulie 2022 15:02
      ei bine, da .. toată lumea a râs de înghețarea bunicilor ......
    2. 0
      6 iulie 2022 15:23
      Citat: Vladimir Vasilenko
      cel mai „amuzant” lucru pe care îl pot crea

      Și asta nu este amuzant, acesta este crezul anglo-saxonilor, „Da vina pe nevinovat, achita vinovatul”. Ceea ce ei înșiși, astfel și „dreptate”.
    3. -1
      6 iulie 2022 15:40
      Lanț obișnuit:
      1. Revendicare
      2. Consecință
      3. Judecata
      4. Executorul judecătoresc
      5. Executorul judecătoresc ....
      6. Pedeapsă și închisoare
  4. +4
    6 iulie 2022 15:03
    Cu Rusia, acest lucru nu va funcționa. SUA și bătrânii lor fără valoare ar trebui să-și amintească cuvintele Scripturii: „Nu judeca, ca să nu fii judecat, căci după ce judecată vei judeca, vei fi judecat”

    Și nu este nimic de adăugat aici!

    Și cel mai trist lucru este că Statele Unite ale Americii pentru utilizarea bombei atomice în Japonia, destul de ciudat, nu sa pocăit, Statele Unite sunt farul dermocrației!
    1. +1
      6 iulie 2022 15:34
      Citat: belovvladimir

      Și cel mai trist lucru este că Statele Unite ale Americii pentru utilizarea bombei atomice în Japonia, destul de ciudat, nu sa pocăit, Statele Unite sunt farul dermocrației!


      Imperiul Britanic nu a creat un stat, ci state. Și nu pentru ca ei să fie un stat, ci pentru a fi sabia pedepsitoare a capitalismului care tocmai a clocit din ou, pentru ca toți banii să fie departe de metropolă, „dincolo de râu”.
      Ei bine, despre democrație și „Bill of Human Rights” al lor poate spune adevărații proprietari ai pământului, așezați în rezervații, și aceiași descendenți ai sclavilor aduși din Africa.
      Toate acestea sunt un balon de săpun fictiv.
  5. +9
    6 iulie 2022 15:05
    L-am trezit pe Dimon)
    1. +6
      6 iulie 2022 15:14
      Ofensat, copilul lui, cu dungi stelate.
      Shoi atunci, când țara, oamenii au fost jigniți, nu a înfuriat așa...
      1. +3
        6 iulie 2022 15:37
        Timp bun! hi

        Nu-mi place trezirea lui, deși spune cuvintele potrivite...
        1. -1
          6 iulie 2022 15:48
          Da, aici sunt cam același lucru, am decis să mă înscriu la o excursie la munți... În sensul de a urca din nou...
          1. 0
            6 iulie 2022 16:00
            Poate. Cum este posibil ca acesta să fie un joc de formidabil, înspăimântător cu poziţia sa Occidentului, pentru viitor, astfel încât atunci când va veni vremea alegerilor să nu fie împotriva niciunui alt candidat, dar nu a lui, iar între timp alegerile vor fi câștigate de cel de care Rusia va avea nevoie în acest moment.
          2. +1
            6 iulie 2022 16:00
            Nimic nou, intrus birocratic standard, runda următoare.
            Nu suntem răzbunători... avem o memorie bună și tot răul, de la ei, ne amintim și... ne vom aminti când va fi nevoie.
        2. 0
          6 iulie 2022 15:58
          Привет soldat
          Un funcționar, iese în stradă ca un politician, spune cuvintele potrivite atunci când are nevoie să câștige un rating, iar când „din inimă”, doar....toți ne amintim ce și cui spun.
    2. 0
      6 iulie 2022 15:14
      Acesta este w-w-w-w pentru un motiv bun! simţi
      1. -1
        6 iulie 2022 16:02
        Pe ei, ei bine, fu fu fu al nostru, mereu gata.
  6. +2
    6 iulie 2022 15:09
    Până când le vom putea „călca cu adevărat pe coada” americanilor, ei își vor simți impunitatea și vor face tot ce le trece prin cap (și vor crea și un tribunal). Cum să le pui la locul lor depinde de guvern să decidă. Dar faptul că este necesar este un fapt.
  7. +5
    6 iulie 2022 15:10
    Dimon a fost recent ascuțit și obrăzător.
    1. +4
      6 iulie 2022 15:13
      VO a început să publice prea mult DAM.
    2. -1
      6 iulie 2022 15:15
      Poate a mâncat ceva?
      1. +1
        6 iulie 2022 15:41
        Citat: Cat Alexandrovich
        Poate a mâncat ceva?

        În globii oculari stângi, au apărut gânduri.
    3. +1
      6 iulie 2022 15:19
      totuși, o jucărie preferată și un copil au fost luate

      pentru asta te poti enerva
  8. 0
    6 iulie 2022 15:14
    DAM a început să performeze din ce în ce mai des. Pentru ce este?
    1. +1
      6 iulie 2022 15:16
      Citat: soarele tău 66-67
      DAM a început să performeze din ce în ce mai des. Pentru ce este?

      Să lupți pentru un loc.
      1. +4
        6 iulie 2022 15:36
        De asemenea, cred că Dimon încearcă să se modeleze ca patriot în speranța unei ocupații ulterioare a președinției. Și apoi îmi amintesc „Un prieten printre străini...” discursul lui Zabelin:
        Luptători! Îngrozitorii albatroși ai revoluției! Un dușman neterminat se ascunde încă în colțuri, trădarea neagră încă se strecoară pe străzile întunecate din spatele patriei noastre revoluționare, mușcături de șarpe ticăloase încă mai apar pe trupul ei îndelung suferind. Dar suntem mereu în gardă! Ne vom apăra până la ultima picătură din sângele nostru roșu de muncitor-țărănesc! (Cu)
        1. +2
          6 iulie 2022 15:50
          Citat: ucideți fascistul
          De asemenea, cred că Dimon încearcă să se modeleze ca patriot în speranța unei ocupații ulterioare a președinției.

          Iată rolul lui - tovarășul Byvalov:
    2. 0
      6 iulie 2022 15:41
      Citat: soarele tău 66-67
      DAM a început să performeze din ce în ce mai des. Pentru ce este?

      În Rusia este nevoie de capete vorbitoare.
      1. -1
        7 iulie 2022 10:21
        Deci va fi mai aproape de manechin.
  9. 0
    6 iulie 2022 15:17
    De ce este Occidentul? Există o regulă încercată și adevărată, dovezi 100% și asta foarte probabil
  10. -5
    6 iulie 2022 15:18
    Citat din Cowbra.
    L-am trezit pe Dimon)

    Și ce să facă, proprietarul se grăbește ... El speră la o lovitură de stat și să devină din nou principalul în vânzarea Rusiei.


    Cool, superb. Și toată lumea spune: "De ce Putin? Dar Medvedev e cool".

    "Medvedev. A chemat șefii companiilor și a spus: "Cumpărați doar avioane occidentale! Nu cumpărați niciunul rusesc! Banii pe care Putin i-a economisit pentru renașterea industriei aviatice, i-a tras Boeing-ul și a spus: „Iată banii pentru tine și când vrei, atunci dă avioanele”.

    Medvedev și clanurile subterane care sunt ghidate de „elita” țării din Statele Unite, s-au împăcat? Nu. Amintiți-vă, Medvedev a fost cel care a încercat să organizeze o lovitură de stat, așa-numita „revoluție a zăpezii”, „adunare de mlaștină”. Aceasta este opera lui. Pentru acest caz a creat compania Dozhd TV, care acum este recunoscută ca agent străin.

    Medvedev a fost cel care, în baza unui acord cu Saakașvili, a ucis trupele noastre de menținere a păcii. Mulțumită lui Medvedev, au murit civilii din Tskhinval, femei și copii. Asta a făcut el! Și când Putin... În timp ce Sarkozy a plâns, l-a implorat pe Putin: „Ei bine, nu trimite [trupe în Osetia de Sud]. Am fost de acord cu Medvedev. Nu trimite trupe, nu! Acum vom distruge totul acolo și vom introduce trupe NATO. Ei bine, totul este deja de acord cu Medvedev.” Putin a trimis trupe și a câștigat războiul pe 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Dar au notat ceva despre Medvedev. Iar Medvedev [a participat la crearea] pactului Medvedev-Sarkozy, unde a scurs întreaga victorie militară, pur și simplu a trădat țara! Uitat? Singurul lucru pe care Occidentul nu a reușit să-l facă a fost să aducă trupe NATO în Caucaz, [care] a fost scopul final al invaziei.

    Medvedev a fost cel care a răspuns: „Nu există bani, dar te ții”. Nu avea bani pentru oameni. Și pentru... Îți amintești scandalurile cu „mocasinii roșii” și cum a trebuit să rezolvi situația cu construcția de la Soci? Oamenii lui Medvedev au fost cei care au furat bani și nu au construit nimic la Soci pentru Olimpiada, iar apoi au fugit cu banii. Cei mai apropiați oameni ai lui Medvedev au furat și nu au construit nimic. Pentru ei, Medvedev a găsit întotdeauna bani, dar pentru oameni - „nu există bani, dar ții”.

    Medvedev a fost cel care a stabilit că educația este un serviciu (nu o funcție socială, ci un serviciu!) și nu are rost să finanțeze educația, profesorii nu ar trebui să primească niciun salariu decent. Sub Medvedev, profesorii au început să fie bătuți, el a reușit acest lucru când a spus: „Profesorii sunt lachei cu care poți face cum vrei”. Și pentru a ucide în sfârșit sistemul de învățământ din Rusia, a încercat să închidă universitățile pedagogice.
    V. Pyakin.
  11. +1
    6 iulie 2022 15:23
    Și Statele Unite nu au fost niciodată condamnate pentru crime de război comise de ei.

    ai vrut? A întrebat cineva vreodată de ce SUA au invadat Irakul?
    A întrebat cineva despre prezența armatei americane în Siria?
    Cine a fost responsabil pentru activitatea fără precedent a două sute de biolaboratoare americane situate în afara teritoriului Statelor Unite și care lucrează cu agenți patogeni deosebit de periculoși?
    *****
    Astăzi, Rusia are șansa de a răspunde la toate întrebările americane: „Pe cap!” (poți - conform „sarmatului!”)
  12. 0
    6 iulie 2022 15:24
    Se pare că are un plan - să vorbească în fiecare zi cu orice ocazie. Nu contează ce - principalul lucru este să pâlpâi în știri. Kaliningra, Svalbard, bombardarea Belgorodului și Kurskului etc., și încă „consideră absurd să presupunem că așa te poți comporta cu un stat care are un arsenal impresionant de arme nucleare”.
    Nicio solutie sau raspuns...
    1. +3
      6 iulie 2022 15:41
      Om furios...

      Și te imaginezi în locul oamenilor din cea mai înaltă elită. Aveau tot felul de terenuri viticole în Italia, cărți de credit grase, vile în Florida și Caraibe, iahturi de lux și avioane de afaceri pentru a merge acolo și a zbura.
      Și într-o zi totul se prăbușește. Brusc: restricții de călătorie și, potențial - inculpații.
      Și copiii lor de asemenea.
      Vei înnebuni aici de la o asemenea lovitură.
      1. +1
        6 iulie 2022 16:01
        Înnebunește aici de la o asemenea lovitură
        Nu spune. Abramovici, confidentul lui VVP, iese din piele: Și i-a dat Chelsea gratis și a cumpărat medalia Nobel și a transferat bani în Ucraina, a dat deja jumătate din pradă. Și nenorociții au" nu iartă și nu iartă plâns
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        7 iulie 2022 13:13
        Lucrul amuzant este că PIB-ul a avertizat despre asta de două ori .......
        Doar că nimeni nu și-a imaginat că vor lua și proprietățile private.. iar rezervele de aur sunt, de asemenea, înghețate (și aceasta este o idee proastă pentru toată lumea)
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. -1
    6 iulie 2022 15:32
    Citat: Vladimir Vasilenko
    cel mai „amuzant” lucru pe care îl pot crea

    Și nu-i vor cere permisiunea lui Medvedev. Și „povesti de groază” despre armele nucleare - nimeni nu le va folosi - aceasta este moarte reciprocă, garantată. hi
  15. +3
    6 iulie 2022 15:35
    Cu Rusia, acest lucru nu va funcționa. SUA și bătrânii lor fără valoare ar trebui să-și amintească cuvintele Scripturii: „Nu judeca, ca să nu fii judecat, căci după ce judecată vei judeca, vei fi judecat”


    Ei au fost de mult în puterea diavolului...
  16. 0
    6 iulie 2022 15:39
    Ce reguli pot fi împotriva unei haite de câini turbați care latră?
    Așa e, doar o sticlă.
    Canistra de gaz nu se rostogolește aici.
  17. -6
    6 iulie 2022 15:59
    Aparent, Medvedev are o depresie teribilă. Poate că zvonurile sunt adevărate.
  18. -2
    6 iulie 2022 16:54
    Și dacă sunt creați, ce vom face? Invidie?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”