Revizuirea militară

Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse a reamintit Statelor Unite despre posibilitatea întoarcerii Alaska

77

Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, după cum se spune, a făcut apel în lipsă la autoritățile Statelor Unite ale Americii. Potrivit lui Vyacheslav Volodin, oficialul Washington ar trebui să-și amintească că Rusia are ceva de returnat pe continentul Americii de Nord. Ca exemplu, președintele camerei inferioare a parlamentului rus a citat Alaska.


Declarația că Rusia „are ceva de returnat, inclusiv Alaska”, a venit de la Vyacheslav Volodin după ce autoritățile americane au început să încerce să dispună de resursele rusești în străinătate.

Viacheslav Volodin chemat Statele Unite ar trebui să se gândească de două ori înainte de a lua acest tip de acțiune.

Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse a reamintit că, cu o zi înainte, au fost instruiți să ia în considerare problema denunțării acordului cu Norvegia după demersul norvegian cu refuzul de încărcare a containerelor către Spitsbergen în raport cu comitetul relevant. Astăzi, autoritățile norvegiene și-au ridicat interdicțiile în această chestiune. Potrivit lui Volodin, dacă ordinul ar fi fost luat în considerare, atunci „America ar fi început să furnizeze pește acolo unde ar fi trebuit să fie”.
Amintiți-vă că Alaska este cel mai nordic stat din Statele Unite. Acesta este, de asemenea, cel mai slab populat stat american, din punctul de vest al căruia sunt doar câțiva kilometri până la teritoriul Rusiei, care a fost cândva Alaska.
77 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Serghei Kuzmin
    Serghei Kuzmin 6 iulie 2022 18:45
    +8
    Declarația că Rusia „are ceva de returnat, inclusiv Alaska”, a venit de la Vyacheslav Volodin după ce autoritățile americane au început să încerce să dispună de resursele rusești în străinătate.
    Nu trebuie să ne limităm la declarații, ci să luăm măsuri concrete. Contractul de închiriere s-a încheiat - dă-l înapoi. Deci întrebarea trebuie pusă în mod specific.
    1. nnm
      nnm 6 iulie 2022 19:00
      +31
      Din păcate, nu a existat un contract de închiriere, ci o vânzare.
      1. Paladin
        Paladin 6 iulie 2022 19:07
        +36
        Există îndoieli că plata a fost efectuată la timp și integral. Și aceasta este o condiție esențială a contractului, în cazul neîndeplinirii căruia obiectul pentru care a fost încălcat este returnat vânzătorului. Despăgubirea pentru utilizarea necorespunzătoare în scopuri comerciale, ajustată pentru inflație, poate fi catastrofală pentru o persoană care nu respectă această condiție. hi
        1. Serghei Kuzmin
          Serghei Kuzmin 6 iulie 2022 20:44
          +7
          Există îndoieli că plata a fost efectuată la timp și integral. Și aceasta este o condiție esențială a contractului, în cazul neîndeplinirii căruia obiectul pentru care a fost încălcat este returnat vânzătorului.
          în SUA, atât atunci, cât și acum - un escroc complet. Nu există documente de plată care să confirme că au fost primite bani de la guvernul SUA către guvernul rus pentru Alaska și insulele offshore. Și acesta este un fapt istoric, despre care, din anumite motive, toată lumea tace.
          1. Ka-52
            Ka-52 7 iulie 2022 06:49
            +6
            Nu există documente de plată care să confirme că au fost primite bani de la guvernul SUA către guvernul rus pentru Alaska și insulele offshore.

            Prostii. Nu este nevoie să se producă aici teorii ale conspirației. O parte din această sumă a venit sub formă de echipamente achiziționate pentru calea ferată rusă, iar o parte sub formă de numerar. Ceea ce se precizează în documentul Ministerului de Finanțe al Republicii Ingușeția. Toate acestea sunt stocate în arhiva istorică de stat rusă.
        2. AdAstra
          AdAstra 6 iulie 2022 22:15
          +4
          Iată fantezia ta
          1. Fum_în_fum
            Fum_în_fum 6 iulie 2022 23:34
            +4
            Citat din AdAstra
            Iată fantezia ta

            Să spunem așa.
            Dacă vă rog, aruncați linkurile către documente. confirmând că acestea sunt fantezii.
            Dacă am înțeles bine, pentru Alaska „vândute” și posturile comerciale din vest
            coasta Americii de Nord, Rusia nu a primit încă nici efimka, nici jumătate de ban.
            Există date - infirmați. Dar desigur cu link-uri.
            hi
      2. Svarog
        Svarog 6 iulie 2022 19:18
        +29
        Citat din nnm
        Din păcate, nu a existat un contract de închiriere, ci o vânzare.

        Probabil ideea nu este nici măcar asta .. dar că tot mai mult populism devine .. da, atât de sălbatic .. asta se întâmplă de obicei din două motive .. când totul este cu adevărat rău în țară și când, cineva a decis să lupte pentru putere ..
        1. MERGE-TO-MERG-TE-MERC
          MERGE-TO-MERG-TE-MERC 6 iulie 2022 20:21
          +17
          Sunt de acord cu Svarog. Ceea ce Volodin, ce spune Medvedev / își publică „opusele de foc” în diverse resurse online, prin definiție, nu au obligații legale. Acestea sunt destinate „electoratului” care trăiește/primește informații în rețelele de socializare, i.e. tineret (în general). Ei înțeleg că PIB-ul nu este etern. Și oamenii care „lucrează în domeniu” acum - pur și simplu nu au timp nici măcar să se gândească la asta. Și sper că acești oameni, după încheierea războiului, vor veni în capitală și își vor revendica drepturile. Și sarcina noastră este să nu ne mințim pe noi înșine și să trăim după Adevăr.
      3. azkolt
        azkolt 6 iulie 2022 19:20
        -1
        Citat din nnm
        Din păcate, nu a existat un contract de închiriere, ci o vânzare.

        De 100 de ani?
      4. NNikolaich
        NNikolaich 6 iulie 2022 22:01
        0
        A existat o vânzare, dar banii nu au ajuns în Rusia...
        Pierdut undeva în Anglia
        1. Ka-52
          Ka-52 7 iulie 2022 06:45
          +2
          A existat o vânzare, dar banii nu au ajuns în Rusia...
          Pierdut undeva în Anglia

          neadevarat. O parte din această sumă a venit sub formă de echipamente achiziționate pentru calea ferată rusă, iar o parte sub formă de numerar. Ceea ce se precizează în documentul Ministerului de Finanțe al Republicii Ingușeția.
      5. Victor Wolz
        Victor Wolz 7 iulie 2022 08:59
        +1
        De acord. ca vanzarea s-a facut fara proceduri democratice, nu a existat vot, prin urmare aceasta decizie nu are forta juridica in epoca noastra de adevarata democratie si liberalism, acest lucru este inacceptabil. Așa că întoarce-te.
      6. sgrabik
        sgrabik 11 iulie 2022 14:29
        0
        În ceea ce privește Alaska, totul este foarte vag, nu există documente adecvate, nu există nicio dovadă exhaustivă a primirii fondurilor în întregime din partea rusă, dacă au început deja să pună la îndoială proprietatea asupra teritoriilor noastre individuale, atunci, de asemenea, în mod destul de justificat au astfel de pretenții.
    2. gansales
      gansales 6 iulie 2022 19:01
      -19
      Citat: Serghei Kuzmin
      Nu trebuie să ne limităm la declarații, ci să luăm măsuri concrete.

      Ei bine, de aici începe totul, dacă președintele Dumei de Stat a Federației Ruse le-a reamintit amerilor .. Aceasta este o declarație foarte serioasă din Rusia și nu doar PR, un politician adjunct ..
      Așadar, băieți, totul interesant urmează să vină!
      Autoritățile se gândesc, gândesc și se pregătesc...
      1. igork735
        igork735 6 iulie 2022 20:20
        +6
        „... domnilor, senatori, ţineţi cuvântul în prezenţă nu după cuvântul scris, ca să fie vizibilă tuturor nebunia tuturor”

        În această formă, cu indicarea decretului lui Petru I din 5 mai 1709, citatul a fost publicat ca autentic în jurnalul Voprosy Literatury (nr. 2, 2003, p. 376).
      2. Dauria
        Dauria 6 iulie 2022 23:31
        +7
        Aceasta este o declarație foarte serioasă din partea Rusiei și nu doar PR, un politician al deputatului...

        Doar PR și populism terry. În termeni simpli - vorbesc inactiv.
    3. Merge încet
      Merge încet 7 iulie 2022 10:13
      +1
      Da, nu există doar Alaska, ci și în California și Hawaii))
  2. lis-ik
    lis-ik 6 iulie 2022 18:46
    +33
    O altă declarație goală, nu au rezolvat niciodată „centrele”, dar aici s-au aruncat în Alaska. Cât poți risipi. Nici Ucraina, nici Federația Rusă nu și-au declarat măcar război una alteia, dar există atât de multe declarații din ambele părți, iar gazul continuă să curgă prin conducta ucraineană, împreună cu plata pentru pompare.
    1. Maz
      Maz 6 iulie 2022 18:56
      -12
      Ei bine, se pare că sub Brejnev contractul de închiriere s-a încheiat și nu au vrut să-l ia înapoi. Și acum există o harpă
      1. gansales
        gansales 6 iulie 2022 19:04
        -15
        Citat: Maz
        Ei bine, se pare că sub Brejnev contractul de închiriere s-a încheiat și nu au vrut să-l ia înapoi. Și acum există o harpă

        Ei bine, din punct de vedere legal, acesta este teritoriul nostru hehe ..
        Dar nu încă în Alaska, ne vom da seama cu Ucraina în întregime dacă, atunci putem deja să o prezentăm în mod concret.. Este greu deocamdată
    2. Melcul N9
      Melcul N9 6 iulie 2022 19:05
      +16
      Din nou Volodin ... "poartă" tipul .... râs
    3. Kot Alexandrovici
      Kot Alexandrovici 6 iulie 2022 20:00
      +13
      Se pare că Volodin și Medvedev s-au mușcat unul pe altul! a face cu ochiul
      1. Comentariul a fost eliminat.
    4. Fum_în_fum
      Fum_în_fum 6 iulie 2022 23:45
      +3
      Citat din lisik
      iar gazul continuă să curgă prin conducta ucraineană, împreună cu plata pentru pompare.

      Logic
      Politica este politică, războiul este război, dar marginea cuiva este mai presus de orice. hi
      1. Respingător
        Respingător 6 iulie 2022 23:50
        -2
        Citat: Smoky_in_smoke
        război – război

        Nu există război. In consecinta, nu exista nici forta majora care sa permita incalcarea contractului. Religia nu vă permite să gândiți din această parte? a face cu ochiul

        Citat: Smoky_in_smoke
        dar marja cuiva este mai presus de toate

        Marja a fost aproape complet retrasă de la Gazprom. Ei bine, jumătate cu siguranță. da

        Și, da, vă reamintesc: nu am fost de acord cu „despre galoșuri” râs
  3. nnm
    nnm 6 iulie 2022 18:47
    +36
    De aceea din poziții atât de înalte să spui ce în realitate nu poți face?
    Același Volodin Brioni s-a sfâșiat, asigurând că vor adopta o lege care interzice schimbul de naziști din Azov și cum?
    De aceea, faceți declarații absolut goale precum Arestovich și așa mai departe

    El, fiul unei mame de peste 80 de ani - un miliardar (asigurându-se că nu știe cum a câștigat aceste miliarde) va lua Alaska?
    Țara mea merită ca vorbele celor mai înalți funcționari ai statului să nu se depărteze niciodată de fapte.
    1. Egoza
      Egoza 6 iulie 2022 19:26
      +6
      Citat din nnm
      Țara mea merită ca vorbele celor mai înalți funcționari ai statului să nu se depărteze niciodată de fapte.

      Atunci astfel de „funcționari superiori” trebuie schimbați în timp.
      1. Fum_în_fum
        Fum_în_fum 6 iulie 2022 23:55
        +4
        Citat: Egoza
        Atunci astfel de „funcționari superiori” trebuie schimbați în timp.

        Și uneori le aplică metodele „inumane” ale lui Stalin. hi
  4. tralflot1832
    tralflot1832 6 iulie 2022 18:49
    +11
    Norvegia nu și-a cerut scuze, doar a spus că în timpul negocierilor nu s-a vorbit despre denunțarea tratatului de către Rusia, există un moft complicat pentru Norvegia. Despre aplicarea tratatului. Rusia și Norvegia sunt mulțumite de soluția diplomatică a problemei. și unde vom expedia acum? Apropo, știți că chinezii au o stație științifică pe Spitz.
    1. Fum_în_fum
      Fum_în_fum 7 iulie 2022 00:00
      +1
      Citat din: tralflot1832
      Apropo, știți că chinezii au o stație științifică pe Spitz.

      Nu.
      Și ce dacă?
      În Antarctica, există o mulțime de stații științifice din diferite țări.
  5. Furia66
    Furia66 6 iulie 2022 18:51
    +1
    Acordul privind transferul Alaska în Statele Unite spunea „Pentru un secol”... Și un secol înseamnă 100 de ani hi
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 6 iulie 2022 19:14
      +4
      Scuzați-mă, „pentru un secol” sau „pentru totdeauna”?
      1. Furia66
        Furia66 6 iulie 2022 20:05
        +2
        Nici pentru totdeauna nu a fost... Nuanța este că contractul a fost întocmit în engleză și franceză...
        Fără ruși.
        De aici interpretarea
  6. Navodlom
    Navodlom 6 iulie 2022 18:54
    +9
    De ce să cheltuiți bani pe oficiali guvernamentali de rang înalt pe declarații nefondate?
    Nu pot găsi o altă utilizare pentru ei înșiși?
    Președintele Dumei de Stat nu este un bufon.
    1. lis-ik
      lis-ik 6 iulie 2022 18:55
      +12
      Citat: Navodlom
      Președintele Dumei de Stat nu este un bufon.

      Dar sprâncenele, cât de încruntate.
      1. Wasiliy Kostrow
        Wasiliy Kostrow 9 iulie 2022 18:38
        0
        E timpul ca Volodin să se scufunde cu Gosduri.
    2. Svarog
      Svarog 6 iulie 2022 19:20
      +10
      Citat: Navodlom
      Președintele Dumei de Stat nu este un bufon.

      Da, toți sunt artiști acolo .. ca să spunem ușor .. ia un iPhone la fel .. miros, aparent, că un fel de poziție strălucește .. așa că se învârt cât pot de bine ..
      1. Fum_în_fum
        Fum_în_fum 7 iulie 2022 00:06
        +2
        Citat din Svarog
        Da, toți sunt artiști acolo... ca să spunem ușor... luați același iPhone...

        iPhone-ul nu a cântat încă la pian ca Zelensky, dar așteptăm.
        Poate că vom aștepta. râs membru
    3. Egoza
      Egoza 6 iulie 2022 19:27
      +6
      Citat: Navodlom
      De ce să cheltuiți bani pe oficiali guvernamentali de rang înalt pe declarații nefondate?

      Am vrut să-l sperii pe Biden. Cu același succes ar putea spune: "BOO!"
    4. Kot Alexandrovici
      Kot Alexandrovici 6 iulie 2022 20:03
      +8
      „Președintele Dumei de Stat nu este un bufon”...
      Sunt de acord! Nu mazăre deloc!
      1. AdAstra
        AdAstra 6 iulie 2022 22:21
        +3
        Doar bufonul.
        1. Petr7
          Petr7 7 iulie 2022 18:50
          0
          Bufonul este Zelinsky și Boris Johnson
  7. Kesha1980
    Kesha1980 6 iulie 2022 18:56
    +12
    Medvedev și Volodin sunt aproape mâinile pedepsitoare ale Celui Întunecat). ¿Citiți cel mai bine vândut -

    Cu toate acestea, ne-a lipsit McCain-ul nostru.
    În curând, Occidentul se va bucura de „domnul Putin de mulți ani”.
  8. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 6 iulie 2022 19:14
    +13
    Nu te umili cu asemenea afirmații stupide.
    Alaska a fost vândută oficial, s-au primit bani pentru aceasta, despre care există un document în arhivele Federației Ruse
    Ei bine, întrebarea principală: chiar dacă considerăm că vânzarea sa a fost încălcată, atunci cum rămâne cu locuitorii teritoriului său, care ar putea să nu vrea să se alăture Rusiei?
    Declara după măsura Ucrainei: o valiză, o gară, Statele?
    1. Inchizitor
      Inchizitor 6 iulie 2022 21:24
      -2
      Referendum ca în Crimeea.
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 6 iulie 2022 21:34
        +7
        Care este scopul?
        Să fie rușine lumii întregi?
        Să presupunem că 10-15% din populația Alaska își amintește rădăcinile.
        Dar de atunci, mii de americani care nu au nicio legătură cu Rusia au adus sau au ajuns ei înșiși.
        Unde este încrederea că vor să facă parte din Rusia?
        1. Fum_în_fum
          Fum_în_fum 7 iulie 2022 00:30
          +1
          Citat: Lyuba1965_01
          Să fie rușine lumii întregi?

          Și care sunt rezultatele oricărui referendum poate fi rușinos?
          Oamenii (oricare) își exprimă doar opinia/atitudinea.
          1. Lyuba1965_01
            Lyuba1965_01 7 iulie 2022 05:04
            +3
            1. Rusia va folosi mai întâi toate subtilitățile legale, va merge la un conflict și mai mare cu statele.
            Să presupunem că Rusia a dovedit că are dreptul la acest teritoriu și a decis să organizeze un referendum.
            Și aici oamenii din Alaska votează fără echivoc împotriva.
            După părerea dvs., Rusia va pierde fața pe arena internațională după asta?
            Chiar și atunci când Crimeea, unde aproape toată lumea era pentru aderarea la Rusia, și-a anunțat dorința de a organiza un referendum pentru aderarea la Rusia, serviciile speciale ruse au efectuat mai întâi o anchetă pentru a vedea dacă locuitorii Crimeei vor vota pentru.
            Dacă aceste studii ar arăta că rezultatul ar fi îndoielnic, atunci Rusia ar reacționa în general calm la acest referendum, spunând ceva de genul „Crimeea este Ucraina” sau ceva de genul.
            Dacă traduci acest lucru într-un nivel de zi cu zi, imaginează-ți că spui lumii întregi de mult timp că prima frumusețe a lumii este îndrăgostită de tine și vrea să devină soția ta. Fă-o deschis, pe o cameră. care o arată în direct lumii întregi, iar ea El te refuză, spunând că nu te cunoaște și nu te-ai duce unde....
            Ce vei simți după asta?
            Te vei simți confortabil sau vei fi inconfortabil?
    2. NNikolaich
      NNikolaich 6 iulie 2022 22:07
      -1
      Se spune că banii au fost primiți undeva și s-au pierdut undeva. În general, nu au ajuns în Rusia
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 6 iulie 2022 23:35
        +2
        S-au primit banii, despre care există un cec corespunzător, care este stocat în arhivele Federației Ruse și SUA.
    3. Fum_în_fum
      Fum_în_fum 7 iulie 2022 00:24
      -3
      Citat: Lyuba1965_01
      Alaska a fost vândută oficial, s-au primit bani pentru aceasta, despre care există un document în arhivele Federației Ruse

      Link te rog, te rog!
      Citat: Lyuba1965_01
      Ei bine, întrebarea principală: chiar dacă considerăm că vânzarea sa a fost încălcată, atunci cum rămâne cu locuitorii teritoriului său, care ar putea să nu vrea să se alăture Rusiei?

      În astfel de cazuri, există referendumuri privind statutul teritoriului.
      Ei vor să rămână în state - liberul arbitru,
      vreau să mergem în Rusia - nu ne deranjează,
      dacă vor independență, acest lucru nu este rău pentru noi ca etapă intermediară. hi
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 7 iulie 2022 05:27
        0
        Este o mare diferență. Este un lucru, ca în Scoția.
        Ei au anunțat un referendum pentru independență, care a eșuat.
        Marea Britanie, desigur, era nervoasă, luând unele măsuri, deși tacite.
        Dar ea nu a protestat deschis împotriva ilegalității referendumului, nu a căutat justificări legale că acest teritoriu ar trebui să-i aparțină, nu s-a certat cu alte țări care ar putea crede că Scoția le aparține de drept.
        De aceea, acest referendum a trecut liniștit, fără prea multă agitație.
        Imediat, va fi necesar să se dovedească mai întâi că acest teritoriu aparține Rusiei, care, desigur, va fi cunoscută lumii întregi.
        Apoi, dacă poți dovedi (ceea ce este foarte îndoielnic, statele au și o copie a cecului) să organizezi un referendum.
        Acolo, locuitorii din Alaska vor spune că nu s-au gândit la nicio Rusia și că nu sunt răi ca parte a Statelor.
        Imaginați-vă cât de mult după aceea va mai fi bullying din toată lumea față de Rusia....
        Mai mult decât atât, lumea își va aminti acest lucru foarte mult timp și îl va aminti cu fiecare ocazie.
        Ei bine, doar ca să-ți reamintesc.
        La acea vreme, Rusia era interesată să vândă Alaska, ea însăși a oferit Statelor să o cumpere și a fost de acord cu un preț atât de ridicol, deoarece la acea vreme statele nu ardeau cu o dorință specială de a-l cumpăra.
        Ei bine, aici este linkul https://tass.ru/info/4137550?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
  9. Yurets
    Yurets 6 iulie 2022 19:23
    +6
    Și ce, Ucraina a fost deja învinsă? Acum vom face semn cu americanii?
    Alaska a fost vândută. Există un contract de vânzare și o chitanță. Deci Alaska face parte din SUA.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 6 iulie 2022 23:15
      +1
      Citat: Yurets
      Deci Alaska face parte din SUA.

      încalcă limba rusă! deci SVO!! râs
  10. AwaZ
    AwaZ 6 iulie 2022 19:23
    +16
    cel puțin ai încerca mai întâi să alungi inamicul din Donețk... Nu?
  11. Arcady007
    Arcady007 6 iulie 2022 19:31
    +3
    Volodin are lacune în istorie.
    Alaska a fost vândută. Întrebarea unde au dispărut banii pentru vânzare este a doua.
    1. obliterator
      obliterator 6 iulie 2022 19:57
      +4
      Citat: Arkady007
      Alaska a fost vândută. Întrebarea unde au dispărut banii pentru vânzare este a doua.

      Nu au dispărut - au fost cheltuiți aproape complet în străinătate pentru achiziționarea de materiale pentru construcția căilor ferate în Imperiu.
      1. Arcady007
        Arcady007 6 iulie 2022 20:45
        +1
        În sfârșit, întrebarea principală: unde s-au dus banii pentru vânzarea Alaska? 7 milioane de dolari au fost transferați la Londra prin transfer bancar, de la Londra la Sankt Petersburg pe barja „Orkney” lingourile de aur achiziționate pentru această sumă au fost transportate pe mare.
        Când au fost convertiți mai întâi în lire sterline și apoi în aur, alte 1,5 milioane s-au pierdut, dar nenorocirile pentru banii din Alaska nu s-au încheiat aici. La 16 iulie 1868, nava sa scufundat la apropierea de Sankt Petersburg.
        Încă nu se știe dacă Orkney avea aur; în timpul lucrărilor de căutare nu a fost găsit. Societatea de asigurări care a asigurat nava și încărcătura s-a declarat în stare de faliment, iar prejudiciul a fost rambursat doar parțial.
        Cu toate acestea, Arhiva Istorică de Stat a Federației Ruse conține un document scris de un angajat necunoscut al Ministerului de Finanțe în a doua jumătate a anului 1868, care spune că „Pentru posesiunile rusești din America de Nord cedate statelor nord-americane, S-au primit 11 de ruble din statele menționate mai sus. 362 [cop.]. Din 481 de ruble. 94 cop. cheltuiți în străinătate pentru achiziționarea de provizii pentru căile ferate: Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlovskaya, Moscova-Ryazanskaya etc. 11 de ruble. 362 k. Restul sunt 481 de ruble. 94 k. au venit în numerar.”
  12. Vladimir Nijni Novgorod
    Vladimir Nijni Novgorod 6 iulie 2022 19:35
    -6
    Așteptăm o factură de la Volodin și compania după CBO.
    Totul este real și dacă abordezi problema cu înțelegere și entuziasm.
    Americanii și-au creat legile și regulile stupide, ale hoților.
    În consecință, îi poți învinge cu propriile tale arme.
  13. DienBienPhu
    DienBienPhu 6 iulie 2022 19:37
    +1
    Acum sunt mai mulți ruși în Florida decât în ​​Alaska.
  14. spirit
    spirit 6 iulie 2022 19:46
    +18
    Da! Si aceasta este a 3-a persoana din stat (conform constitutiei). Anterior, din astfel de declarații din Statele Unite, Zu a ridicat imediat nivelul de pregătire pentru luptă ca fiind critic. Acum ei râd de oameni ca acest personaj sau Dimon și nu-i pun într-un ban. Ei doar fac de rușine fața țării. hi
  15. corect
    corect 6 iulie 2022 20:31
    +5
    Inca o rusine...
    Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse a reamintit că, cu o zi înainte, au fost instruiți să ia în considerare problema denunțării acordului cu Norvegia după demersul norvegian cu refuzul de încărcare a containerelor către Spitsbergen în raport cu comitetul relevant. Astăzi, autoritățile norvegiene și-au ridicat interdicțiile în această chestiune.
    - Îmi pare rău, dar Norgii nu au lăsat compania noastră de transport să vină la ei și nu ne-au lăsat să intrăm, compania de transport norvegiană a transportat marfa. Problema nu a fost încărcătura, ci transportatorul...
  16. kuztoday
    kuztoday 6 iulie 2022 21:21
    +5
    Nu crezi ca este prohibitiv de prost sa traiesti intr-o tara in care astfel de Volodini sunt la putere ???? Acesta este cine consideră oamenii normali acum că este Rusia? O țară a proștilor, ca să spunem ușor.
    1. Extractor
      Extractor 6 iulie 2022 22:00
      -5
      este prost să scrii aici despre ceea ce tu însuți nu argumentezi!
  17. Extractor
    Extractor 6 iulie 2022 21:59
    -9
    Alaska trebuie să se întoarcă în portul natal !!!!
  18. AdAstra
    AdAstra 6 iulie 2022 22:15
    +4
    Un alt generator de fraze aleatorii. Medvedev și așa mai sus de acoperiș.
  19. YarSer88
    YarSer88 6 iulie 2022 23:12
    +5
    Tare, colorat, direct la obiect atins... Cum se descurcă acolo centrele de decizie? Se pare că din nou sosiri pe teritoriul nostru...
    1. AdAstra
      AdAstra 7 iulie 2022 10:23
      +1
      Ei nu-și mai amintesc, nu existau astfel de cuvinte, dar ni s-a părut.
  20. FoBoss_V
    FoBoss_V 7 iulie 2022 00:34
    +3
    Volodin s-a entuziasmat de ceva, probabil luând un exemplu de la Medvedev. Acolo nu turnați mai mult pentru amândoi
  21. corn
    corn 7 iulie 2022 06:38
    -1
    De ce doar Alaska? Și California? În 1841, John Sutter, care și-a anunțat dorința de a cumpăra aceste terenuri, nu și-a îndeplinit obligațiile. pentru cumpărarea de pământ într-o colonie rusă în valoare de 42 de ruble rusești în argint, sau 864 de dolari. Astazi este aproximativ 30 de ruble.
    Conform acordului, o parte din bani urma să fie plătită sub formă de provizii de alimente către Alaska, în coloniile ruse.
    Dar cea mai mare parte din această sumă, aproximativ 37 de ruble rusești, nu a fost niciodată plătită trezoreriei Imperiului Rus. Sutter nu a îndeplinit toate condițiile tranzacției încheiate și, prin urmare, poate fi considerată invalidă. California americană a devenit și ea ilegală. De fapt, Statele Unite pur și simplu l-au luat de la Sutter, iar guvernul Imperiului Rus a închis ochii la asta.
  22. Alexandru Kuksin
    Alexandru Kuksin 7 iulie 2022 07:36
    +2
    Cred că această afirmație este o glumă. Poate cineva din cei prezenți să-mi spună data când Alaska a fost inclusă în granițele Imperiului Rus? Cine a fost primul guvernator al Alaska? Ce unități de putere și armată se aflau pe acest teritoriu? Aici! Alaska nu a făcut niciodată parte din Imperiul Rus. Bazele comerciale ale industriașilor ruși erau pur și simplu amplasate acolo. Deși problema aderării era în fața Guvernului Rusiei. Dar la vremea aceea se desfășura dezvoltarea Orientului Îndepărtat. Și a fost greu. Rusia nu a putut trage din punct de vedere economic nici măcar Alaska. Și nu existau rezerve umane. Și când au găsit aur, Rusia cu greu a reușit să țină acest teritoriu de invazie. Deci alegerea a fost făcută în favoarea Orientului Îndepărtat. În general, Rusia a vândut nu un teritoriu, ci bazele sale. Dar ce frumos sună de pe podium - Să ne întoarcem Alaska!
  23. Boria Ivanov
    Boria Ivanov 7 iulie 2022 08:30
    +1
    ai putea crede că vom trăi mai bine --- totul va merge și la oligarhi...
  24. Adrei
    Adrei 7 iulie 2022 10:29
    +2
    „Omul a spus – omul a făcut”. Aparent, Armata Aeropurtată și Corpul Marin se desfășoară deja în Kamchatka, iar AUS-ul nostru este în plină desfășurare de-a lungul Rutei Mării Nordului către Marea Bering. Un detașament mai mic de forțe, având în vedere viitorul teatru de operațiuni, în niciun caz solicita wassat
  25. GAndr
    GAndr 7 iulie 2022 10:53
    +2
    Un alt bla bla... Destul de balabolstvo deja. Aici, non-oameni din Forțele Armate ale Ucrainei nivelează orașele Donbass și Rusia cu pământul și nu pot face nimic, deși au promis un răspuns... și el vorbește despre Alaska...
  26. isv000
    isv000 7 iulie 2022 17:36
    +2
    „I-am cerut o smântână, smântână, nu Crimeea!” Acum mi-e teamă să cer un cărucior...”
  27. duschman80-81
    duschman80-81 7 iulie 2022 18:22
    +2
    Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, după cum se spune, a făcut apel în lipsă la autoritățile Statelor Unite ale Americii.
    Înspăimântă Norvegia, se întoarce spre America... Totul sunt vorbe goale, unde sunt pașii betonați sau așa ceva? Nu este nimic. Nu înțeleg un lucru - de ce să minți și să vorbești, dacă nu poți face nimic, este mai bine să taci, nu porni oamenii.
  28. kuztoday
    kuztoday 8 iulie 2022 14:42
    0
    De ce sunt acești oameni la putere? ..cine le-a pus acolo si de ce? am