Revizuirea militară

Ce poate opune NATO alianței militare dintre Rusia și China

93

Sursa: oopstop.com


Uniunea ta este groaznică


Un înveliș frumos, sub care sunt servite diverse alianțe occidentale, ascunde singura esență adevărată - o adunare de bandiți care vizează suprimarea forțată sau economică a inamicului. Și nu considerați această afirmație prea emoționantă. Cel mai elocvent exemplu este NATO, o alianță în jurul hegemonului american.

După cel de-al Doilea Război Mondial, a fost imposibil să rămâi în afara geopoliticii în Occident – ​​fie sacrifici suveranitatea, fie sacrifici teritoriu, fie chiar însuși faptul existenței. Acest postulat a devenit baza Alianței Nord-Atlantice. Amenințarea mitică din Uniunea Sovietică a fost un motiv excelent pentru a construi o mulțime de vasali americani, pe care obișnuiam să-i numim Europa. Dar amenințarea comunistă internă din Europa capitalistă distrusă era mai mult decât reală și trebuia făcut ceva în privința asta.

De exemplu, să vină cu un „Plan Marshall”, care de fapt a îngropat socialismul european. Trebuie să aducem un omagiu, Alianța Nord-Atlantică a anglo-saxonilor s-a dovedit a fi foarte eficientă. Statele Unite au preluat conducerea, iar restul au renunțat cu respect la suveranitate în schimbul protecției. Indiferent cât de modern se laudă liderii europeni cu libertăți democratice, aceasta este doar o altă reîncarnare a obiceiurilor medievale. Doar la un nivel nou, ușor voalat. În același timp, era important să fim conștienți de prezența unui inamic extern, chiar dacă acesta nu a existat efectiv. În cazul NATO, Uniunea Sovietică a fost aleasă, mai exact, Organizația Pactului de la Varșovia, care a devenit un adevărat bogey pentru Bruxelles și Washington.

Se poate argumenta mult timp dacă amenințarea cuceririi Europei de către armata sovietică a fost reală, dar tocmai aceasta a devenit fundamentul alianței. Un fel de „lume liberă” se opune autoritarismului. Și acum frica principală, adică URSS, s-a prăbușit - ne amintim asta ca fiind „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului al XX-lea”. Conform logicii lucrurilor, NATO a trebuit să joace cutia. Inamicul a căzut, împrăștiați-vă, băieți. În cele din urmă, Boris Elțin în Congresul SUA pronunță sacramentalul: „Dumnezeu sa binecuvanteze America". Însă conducerea americană nu a apreciat impulsul și a făcut bucăți.

Într-o listă incompletă a agresiunii Washingtonului cu vasalii, Bosnia și Herțegovina, Serbia și Muntenegru, Irak, Afganistan, Libia și Siria. Mai mult, Kremlinul a contribuit la unele aventuri. Rechemați aerodromul de transbordare din Ulyanovsk pentru transport aviaţie alianță și consimțământul tacit la distrugerea statului libian. Adăugați la aceasta procesul în curs de extindere a alianței spre est, până la granițele Rusiei. Americanii nu au vrut să-și piardă un rol atât de dulce de hegemon, iar europenii nu au vrut să returneze suveranitatea. Atunci de ce să stea la ceremonie cu Rusia?


Sursa: rutube.ru

Într-adevăr, este naiv să considerăm Rusia drept un adversar adecvat al Alianței Nord-Atlantice. Nici acum 10-20 de ani, nici acum, potențialul total al Kremlinului nu este incomparabil cu forțele NATO. Paritatea este posibilă doar în nemuritorul „noi, ca martirii, vom merge în rai și ei vor muri!”. Desigur, toate acestea sunt adevărate, dar există o nuanță.

Rusia și China vs NATO


Washingtonul este conștient de faptul că în ultimii zece până la cincisprezece ani, un alt jucător mondial a crescut - China. Apropo, alimentate chiar de Statele Unite, care, din lăcomia capitalistă, nu s-au putut refuza forța de muncă ieftină. A crescut un dragon, uitându-se acum nervos la Beijing construind portavioane.

Acum se construiește o alianță împotriva comunismului chinez, numită Dialogul Quadripartit. Acest birou, care include, pe lângă Statele Unite, și India, Japonia și Australia, are un scop ornamentat: „Dezvoltarea parteneriatului de securitate bazat pe principii și valori comune". Și nici un cuvânt despre China. În timp ce NATO la ultima adunare a declarat Rusia "principala amenintare la adresa securitatii europene".

Această precauție demonstrativă a dialogului cvadripartit se datorează în primul rând poziției Indiei. Sincer să fiu, cine în asta povestiri parere interesanta despre Japonia si Australia? Aceste țări au o singură misiune - să se mute în urma Washingtonului. Și asta pentru a spune foarte ușor. Dar Delhi nu este pregătită să se alăture jocurilor de la Washington din regiunea Indo-Pacific și, în același timp, să sacrifice suveranitatea. „NATO din Asia” nu va funcționa aici. Participarea la exerciții, lansarea de proiecte locale comune cu japonezii este întotdeauna binevenită. Dar India nu intenționează să umfle povestea anti-chineză din jur. Un vasal american dintr-o miliardă de țări nu va funcționa. Acest lucru, de altfel, se vede foarte clar în politica independentă dusă de prim-ministrul indian Narendra Modi față de Rusia și sancțiunile occidentale.

Încercarea americană numărul 2 poate fi considerată apariția AUKUS, care a combinat forțele Statelor Unite, Marii Britanii și Australiei. Formatul trilateral al alianței nu este definitiv, iar Washingtonul intenționează să implice Coreea de Sud, Taiwan, Japonia și o serie de alte țări care se simt amenințate de China. Intenționat, dar nu a fost încă primit. A fost posibil să îndulcească Australia doar promițând o flotă de submarine nucleare.

Drept urmare, nu se poate decât să viseze să construiască o nouă alianță militară împotriva Chinei – America nu reușește să demonizeze atât de mult Beijingul încât cei din jur să se sperie în cele din urmă. Dar ei încearcă. Și rodul acestor eforturi ar putea fi o alianță militară între Rusia și China. Gigantul rezultat va compensa cu mult potențialul pierdut al Pactului de la Varșovia, mai ales că țările sunt deschise politic unele față de altele ca niciodată înainte. În acordul din 2001 dintre Moscova și Beijing, se menționează chiar „consultări imediate în cazul unei amenințări de agresiune pentru una dintre țări". Mulți cred că aceasta este deja o recunoaștere de facto a unei alianțe militare, deși indirectă. Rămâne doar să documentăm faptul că concentrarea trupelor NATO în estul Europei reprezintă aceeași amenințare pentru China ca și influența crescândă a Americii în Taiwan pentru Rusia. O amenințare comună unește întotdeauna mai bine decât un succes comun. Este important de înțeles că o „nouă NATO” dintr-o alianță militară dintre China și Rusia nu va funcționa. Nici președintele Putin, nici președintele Xi Jinping nu vor accepta rolul de vasal, așa cum au făcut la vremea lor liderii Franței, Italiei, Germaniei și altora.

Ce poate opune NATO clasică puterii binare a Moscovei și Beijingului? Practic nimic - cea mai mare parte a potențialului teatru de operațiuni este atât de îndepărtat de Europa încât va necesita o restructurare radicală a întregii structuri militare. Pentru a limita China, este necesar să se desfășoare un contingent mare de atacuri la granițe - așa cum se face acum în ceea ce privește Rusia. Unde să plasați? În Vietnam, Myanmar, Laos sau Pakistan? Va trebui să ne întoarcem la politica colonială cu toate consecințele care decurg. Proiectarea forței prin comenzile de portavion este, de asemenea, riscantă - China nu are astăzi, așa că mâine, ca răspuns, o flotă similară va apărea în Marea Mediterană.

Multă vreme, NATO i-a lipsit un inamic real. Nici după 2014, Washingtonul și Bruxellesul nu credeau în revenirea „noii URSS” reprezentate de Rusia. A trebuit să vin cu un conflict din mers, care a dus la criza ucraineană. Desigur, acest lucru a jucat în mâinile păpușarilor, iar alianța a stat în atenție. Nu toate, desigur, Turcia se mai prezintă drept putere independentă. Dar lumea s-a schimbat de la prăbușirea Uniunii Sovietice și au apărut multe state care nu sunt pregătite să suporte hegemonia „Occidentului colectiv”. Ei căutau o sursă pentru ralierea paradigmei NATO, dar au primit o nouă amenințare, mult mai periculoasă, după formarea căreia lumea nu va mai fi niciodată la fel. Pentru asemenea eșecuri epice, anglo-saxonii trebuie să aibă un talent aparte.
Autor:
93 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Insolent_Scolar
    Insolent_Scolar 26 iulie 2022 04:57
    +23
    Există o alianță militară între Rusia și China? Interesant, trebuie să fi omis ceva.
    1. military_cat
      military_cat 26 iulie 2022 05:02
      +19
      Și rodul acestor eforturi poate fi alianță militară dintre Rusia și China.

      Autorul a decis să viseze puțin.
      1. Revolver
        Revolver 26 iulie 2022 06:17
        +35
        China nu este aliatul Rusiei. Ca maxim, un însoțitor situațional. Și nu este nevoie să ne întoarcem departe în istorie pentru exemple. După 24 februarie, China cumpără tot petrolul și gazele rusești, pe care Occidentul le-a refuzat din cauza sancțiunilor, dar nu plătește în niciun caz prețul pieței, ci mult mai puțin. Din cauza acelorași sancțiuni, fabricile de mașini rusești sunt fără componente, deoarece înlocuirea așteptată a componentelor occidentale cu cele chineze nu s-a produs și nu este așteptată în viitorul apropiat. Dar industria auto chineză, văzând că Europa și Japonia au părăsit piața rusă (și America nu era chiar pe această piață), a ridicat imediat prețurile la produsele sale la nivel european. Doar că nu se grăbesc să ridice calitatea la acel nivel - în Rusia, oamenii deja apucă, pentru că nu există altceva.
        Nimic personal, desigur, doar afaceri, dar aliații adevărați nu fac asta.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 26 iulie 2022 07:37
          -3
          Citat: Nagant
          China nu este aliatul Rusiei. Ca maxim, un însoțitor situațional.

          Colege de călătorie, dar situația din lume nu se va îmbunătăți. Statele Unite creează constant „puncte fierbinți” în lume, Afganistan, Irak, Libia și acum Ucraina, nu totul decurge conform planului lor, iar după Ucraina statele vor trebui să caute un nou focar de tensiune și este deja pe față în Asia de Sud-Est. AUKUS, până acum, pe hârtie, dar după Ucraina, Statele Unite vor face să funcționeze, iar întreaga povară a tensiunilor internaționale va trece în această zonă.
          Deci, China și Rusia sunt colegi de călătorie, deocamdată.
          1. mitroha
            mitroha 26 iulie 2022 19:14
            0
            Nici acum 10-20 de ani, nici acum, potențialul total al Kremlinului nu este incomparabil cu forțele NATO.

            Autor, ești copiat-lipit din media occidentală sau ce?
            Adică dacă NATO ne atacă, Kremlinul va apăra țara, sau este Forțele Armate RF și oamenii, conduși de guvern?
            Ce fel de scris necugetat de articole pentru unii, dupa care nu trebuie facuta propaganda inamicilor ....... totul a fost deja facut pentru ei.
        2. civil
          civil 26 iulie 2022 08:01
          +12
          Autor, ei bine, pentru cine scrieți această agitație slabă? RPC și Federația Rusă nu au principalul lucru pentru uniune - valori și obiective comune. Ei bine, despre valori - China este o țară socialistă în care standardul de viață al cetățenilor, speranța de viață și fericirea generală sunt puse pe primul plan. Federația Rusă nu are valori inteligibile, ei bine, nu stabiliți o valoare - o interdicție a promovării homosexualității, indiferent cât de importantă este aceasta. Și nu avem deloc obiective și, în consecință, nu există o strategie de dezvoltare a țării pentru a atinge aceste obiective. Ei bine, cu excepția supraviețuirii. Și pentru RPC, acest lucru este irelevant și meschin.
          1. Eroma
            Eroma 26 iulie 2022 08:41
            -5
            RPC și Federația Rusă au o valoare comună: este o piață mondială liberă de dictate străine! Bunăstarea ambelor state depinde de exporturi, iar influența excesivă a Statelor Unite cu interdicțiile și sancțiunile sale interferează atât cu Federația Rusă, cât și cu China, iar interacțiunea dintre noi pe arena internațională se bazează pe aceasta. băuturi
            1. civil
              civil 26 iulie 2022 10:01
              +1
              Citat din Eroma
              RPC și Federația Rusă au o valoare comună: este o piață mondială liberă de dictate străine! Bunăstarea ambelor state depinde de exporturi, iar influența excesivă a Statelor Unite cu interdicțiile și sancțiunile sale interferează atât cu Federația Rusă, cât și cu China, iar interacțiunea dintre noi pe arena internațională se bazează pe aceasta. băuturi

              Dacă vorbiți despre exportul de materii prime, ce legătură are acesta cu cetățenii Rusiei? Tocmai când nu existau interdicții - nicio diferență cetăţeni de rând nu simțea. Pensiile au fost anulate cu mult înainte de sancțiuni grave. Precum și medicina a fost optimizată. Și chiar mai devreme, „pensiile au fost monetizate”. Din nou, obiectivele nu converg.
              aceasta este baza interacțiunii dintre noi pe arena internațională

              Există exemple care au sporit bunăstarea cetățenilor ruși din asta?
              1. Edik
                Edik 26 iulie 2022 11:05
                -1
                Citat: Civil

                Dacă vorbiți despre exportul de materii prime, ce legătură are acesta cu cetățenii Rusiei?

                Și ce legătură avea exportul de materii prime cu cetățenii URSS?
                1. civil
                  civil 26 iulie 2022 13:37
                  0
                  Citat: Edik
                  Citat: Civil

                  Dacă vorbiți despre exportul de materii prime, ce legătură are acesta cu cetățenii Rusiei?

                  Și ce legătură avea exportul de materii prime cu cetățenii URSS?

                  Și cetățenilor Hoardei de Aur? Principatul Moscovei? Ce altceva mai ai din asta din loc și din timp.
                  1. Essex62
                    Essex62 28 iulie 2022 10:41
                    0
                    Da, a avut cel mai direct. Un program social atât de puternic, ca în URSS, trebuia alimentat cu venituri din toate sursele.
                    Și nu există socialism în China. Terry, capitalism agresiv, cu elemente ale sistemului sclavagist.
                    1. civil
                      civil 28 iulie 2022 10:45
                      0
                      Citat: Essex62
                      Și nu există socialism în China. Terry, capitalism agresiv, cu elemente ale sistemului sclavagist.

                      Cât timp ai locuit acolo? Proprietarul a dat tableta pentru a trimite știri acasă? râs
                      1. Essex62
                        Essex62 28 iulie 2022 13:12
                        0
                        Nu, nu trăiesc. Sursa este însă directă, de la cetățenii Chinei, care sunt alături de noi prin contacte de afaceri de câțiva ani.
                      2. civil
                        civil 28 iulie 2022 13:43
                        0
                        Citat: Essex62
                        Nu, nu trăiesc. Sursa este însă directă, de la cetățenii Chinei, care sunt alături de noi prin contacte de afaceri de câțiva ani.

                        Vei arunca de pe lista de prețuri a sclavilor?
                      3. Essex62
                        Essex62 28 iulie 2022 16:19
                        0
                        Sarcasmul tău este nepotrivit. În China, dacă nu lucrezi 15-18 ore pe zi, ei te privesc cu degetul și pot urma „concluzii organizaționale”. Acest lucru a fost spus de o persoană aparținând castei acelorași supraveghetori din PCC. Mi-am dat seama că pentru ei acest lucru este un dat, însă, la fel și pentru muncitorii din greu. De mentalitate. Nu există socialism acolo, fie doar pentru că există proprietate privată și exploatare a proletariatului de către burghezie.
                        Beneficiile se bucură de un strat, cum ar fi managerii noștri, care servesc interesele burgheziei și sub patronajul partidului „comunist” din China. Da, sunt zeci de milioane, dar având în vedere populația de o curte și jumătate, acest lucru nu este nici măcar amuzant.
              2. Eroma
                Eroma 26 iulie 2022 12:26
                +2
                Rusia, după cum știți, exportă nu numai petrol și gaze, ci și produse din metal laminate, îngrășăminte, cereale și alte produse agricole, gaze NEON (de asemenea, cota de piață mondială este mai mare de 30 sau 40%), energie nucleară, inginerie de transport ( mașinile în special), armele și industria IT este, de asemenea, de clasă mondială a face cu ochiul avem ceva de oferit lumii bătăuș
                Toate acestea le permit cetățenilor să aibă un loc de muncă stabil, îmi amintesc bine începutul anilor 90, a fost o mizerie completă, astăzi este mult mai bine!
                1. civil
                  civil 26 iulie 2022 13:35
                  -1
                  Citat din Eroma
                  Toate acestea le permit cetățenilor să aibă un loc de muncă stabil, îmi amintesc bine începutul anilor 90, a fost o mizerie completă, astăzi este mult mai bine!

                  Și pe lista acestor cetățeni din Forbes, totul este clar pentru cine lucrezi. Nu trebuie să răspunzi.
                  1. Eroma
                    Eroma 26 iulie 2022 13:56
                    0
                    Lucrează pentru mine bătăuș se dovedește că sunt un simpatizant, nu sunt plătit râs
                    Dar serios și pe această temă, atunci cum să nu ne pasă de modul în care trăiesc chinezii și nu le pasă de cum trăim noi! lol articolul nu este despre justiția într-o singură țară, ci despre principiile interacțiunii dintre cele două țări! Pe piețele externe, avem aceleași dificultăți care sunt create de un jucător global și acesta este ceea ce împinge țările noastre să interacționeze pe scena mondială! băuturi în ciuda faptului că în lume dorim să facem comerț cu diferite bunuri, China este bunuri de larg consum, iar noi suntem resurse și semifabricate.
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 26 iulie 2022 19:24
                  +1
                  Citat din Eroma
                  Îmi amintesc bine începutul anilor 90, a fost o mizerie completă, astăzi e mult mai bine!

                  Mulți au uitat acest lucru și mulți nu o știu deloc.
              3. Grigory Remarque
                Grigory Remarque 26 iulie 2022 15:34
                0
                Ei bine, în China, parcă nu există pensii, copiii au grijă de părinții lor. La fel și vacanțe pentru cetățenii care lucrează.
                1. gsev
                  gsev 2 august 2022 00:34
                  0
                  Citat: SEO pașnic
                  Ei bine, în China, parcă nu există pensii, copiii au grijă de părinții lor.

                  Aparent, în 10 ani, RPC va avea un procent mai mare de persoane de vârstă post-pensionare (60 de ani în China și 65 de ani în Rusia) care vor primi pensie.
              4. SEO pașnic
                SEO pașnic 27 iulie 2022 20:18
                0
                Legați să luați substanțe ilegale acolo :) Aproape că am speriat-o pe mama cu întrebarea când i s-a anulat pensia
                1. civil
                  civil 28 iulie 2022 07:20
                  +1
                  Citat: SEO pașnic
                  Legați să luați substanțe ilegale acolo :) Aproape că am speriat-o pe mama cu întrebarea când i s-a anulat pensia

                  Ești o victimă a examenului?
                  Pe baza celor mai recente date disponibile de la Rosstat, indicatorul speranței de viață în Rusia pentru 2021 a fost:

                  Femei: 74.51 ani
                  Bărbați: 65.51 ani
                  Ambele sexe: 70.06 ani
                  În total, sexul masculin, în medie, trăiește LA JUMĂTATE DE AN după pensionare. Acesta este într-un 2021 „pașnic”. Astfel, creșterea vârstei de pensionare a eliminat-o efectiv pentru bărbați.
            2. FomaKinyaev
              FomaKinyaev 26 iulie 2022 15:30
              -3
              Ești sigur că un aliat este atunci când mașinile se vând mai ieftin? În URSS, au făcut asta, lăsându-și cetățenii fără mașini și știm cu toții la ce au ajuns.China a învățat lecțiile perestroika. Cel mai important este ca cursul militar-politic să fie ca cel al unui aliat. În acest sens, nu au eșuat încă. Și trebuie să ne facem propriile cârpe și mașini și să nu așteptăm să ni se aducă unele bune și ieftine ... Uitați-vă la concetățenii tăi - nimeni nu vrea să producă nimic și autoritățile locale din toate regiunile țării sunt angajate doar pentru a face o cale către Moscova și a face o întoarcere bună cu banii tăi câștigați cu greu. Și nimeni nu va observa nimic. De ce suntem dependenți de China?
              1. Revolver
                Revolver 27 iulie 2022 07:54
                +2
                Aliații nu profită de dificultățile aliaților. Pentru că în acest caz nu sunt aliați, ci altceva.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 26 iulie 2022 09:21
            +2
            Citat: Civil
            Federația Rusă nu are valori inteligibile, Ei bine, nu o puneți ca valoare - o interdicție a promovării homosexualitățiiindiferent cât de important ar fi.

            Nu știu ce este acolo în China - nu am fost. În Rusia cu pierderea forței:
            Articolul 121. Sodomia
            Relațiile sexuale ale unui bărbat cu un bărbat (sodomie) comise prin folosirea violenței fizice, amenințări sau împotriva unui minor, sau cu utilizarea unei poziții dependente sau a unei stări de neputință a victimei, -
            se pedepsește cu privațiune de libertate pe o perioadă de până la șapte ani.

            problema propagandei homosexualității (prezentatori de neînțeles de programe TV cu semne clare de homosexuali, lungmetraje cu atitudine ironică față de perverti etc., etc.) este mai mult decât deschisă.
          3. Cottodraton
            Cottodraton 26 iulie 2022 10:12
            -2
            China nu mai este o țară socialistă
            1. civil
              civil 26 iulie 2022 10:51
              +3
              Citat din Cottodraton
              China nu mai este o țară socialistă

              Construiește și capitalismul oligarhic? Este distrugerea spațiului, optimizarea spitalelor, reducerea veniturilor populației, realizarea reformelor pensiilor?
        3. Mihail Drabkin
          Mihail Drabkin 27 iulie 2022 03:56
          0
          Revolver:

          —- Veșnic corect: „... Rusia nu are aliați decât Armata și Marina...”. În Departamentul Afacerilor Interne, RDG a fost un aliat sincer și organic... iar trădarea (de fapt) a lui Gorbaciov este o lecție pentru toată lumea.
          —- Aliații din al Doilea Război Mondial au ajutat cu adevărat cu armele, legal pentru bani. Războiul aliat a fost condus în interesul _CE_, în timp și loc.
          — Războiul rece cu „aliații” a început la 10 luni după discursul lui Churchill din 9 mai, Fulton, 5 martie 1946.
          —-China nu este un dușman al Rusiei și are interese înrudite. Și asta este grozav pentru ambele țări.
          — China are clienți, nu aliați. Chinezii au o tradiție istorică a „Regatului de Mijloc”... „Arta Războiului” fără aliați.
          —-Desigur, RPC nu este pregătită să piardă profit din cauza Rusiei… cu atât mai puțin să lupte în interesele Rusiei. Nimeni nu este pregătit, cu excepția LDNR (și se presupune că Siria...)
          —- Cuvântul „aliat” este un instrument al războiului informațional.
      2. al meu 1970
        al meu 1970 26 iulie 2022 08:10
        +4
        Citat din military_cat
        Și rodul acestor eforturi poate fi alianță militară dintre Rusia și China.

        Autorul a decis să viseze puțin.

        Autor visător...
        1) Australia SUA ras cu submarine nucleare
        2) Ulyanovsk - bază de transbordare? asigurare Aterizare pe 3 laturi (fără debarcarea echipajului cu excepția PIC-ului) și refuz din cauza cost ridicat sprijinul pentru zbor și lipsa de sens de a exporta proprietăți din Afganistan din cauza acestui...
    2. Boris55
      Boris55 26 iulie 2022 07:35
      -13
      Citat: Insolent_Schoolboy
      Există o alianță militară între Rusia și China? Interesant, trebuie să fi omis ceva.

      Se pare că ceva a fost ratat. După cum a spus Xi Jinping:Rusia și cu mine stăm spate la spate".
      Avem un singur dușman - acesta este civilizația occidentală, care a încurcat toate coastele decenței.
      1. dsk
        dsk 26 iulie 2022 09:14
        +3
        Observatorii ediției americane a Military Watch Magazine consideră că unele țări asiatice ar putea transfera în Rusia sisteme de artilerie care se potrivesc sau chiar depășesc HIMARS. Ajutorul Beijingului este cel mai probabil. Se știe că China are unul dintre cele mai bune MLRS din lume - acesta este PCL191. La testele din 2021, ea a demonstrat o rază de tragere de 500 km. Aceasta este cu 543% mai departe decât HIMARS. Cu toate acestea, neutralitatea strictă a Chinei poate împiedica realizarea acestui plan.

        „În timp ce sursele rusești au raportat în mod repetat pierderi în rândul unităților inamice HIMARS, surse occidentale raportează că aceste active au complicat semnificativ operațiunile militare rusești într-un moment în care artileria în general devenea din ce în ce mai importantă în campanie.”
        O altă țară care are un MLRS bun este Coreea de Nord. Datorită locației sale geografice, Phenianul a investit masiv în dezvoltarea celor mai avansate sisteme de artilerie cu rachete din lume. RPDC este înarmată cu KN-09 MLRS, care are o rază de tragere de 200 km. Sau sistemul KN-25 cu o rază de acțiune de până la 400 km. Potrivit analiștilor, o înțelegere cu Phenianul va fi mai profitabilă. Rusia își poate schimba aeronava sau tehnologia cu MLRS nord-coreean...
        1. Revolver
          Revolver 26 iulie 2022 09:49
          +9
          Citat din dsk
          China are unul dintre cele mai bune MLRS din lume - acesta este PCL191. La testele din 2021, ea a demonstrat o rază de tragere de 500 km.

          Citat din dsk
          RPDC este înarmată cu KN-09 MLRS, care are o rază de tragere de 200 km. Sau sistemul KN-25 cu o rază de acțiune de până la 400 km.

          Acestea. nu numai America, ci și China și chiar Coreea de Nord au depășit complexul militar-industrial rus în ceea ce URSS a fost liderul incontestabil la vremea ei, în MLRS. Ruşine...
      2. ROSS 42
        ROSS 42 26 iulie 2022 09:27
        +7
        Citat: Boris55
        După cum a spus Xi Jinping: „Eu și Rusia stăm spate la spate”.

        Acest lucru poate fi interpretat și ca: „China și Rusia au opinii diferite cu privire la rezolvarea problemelor politice (se uită în direcții diferite)”
        Citat: Boris55
        Avem un singur dușman - acesta este civilizația occidentală, care a încurcat toate coastele decenței.

        Cu toate acestea, având toate posibilitățile, China nu se grăbește să ofere asistență Rusiei în lupta împotriva unui inamic comun. S-a așezat pe malul acelui râu, de-a lungul căruia ar trebui să plutească cadavrele inamicilor.
        1. AdAstra
          AdAstra 26 iulie 2022 10:11
          0
          Dar așadar, în dreptate, merită să recunoaștem că nu a promis acest lucru, cel puțin în text clar, fără interpretări duble. Prin urmare, de ce să fii surprins și de ce să scrii astfel de articole.
        2. Boris55
          Boris55 26 iulie 2022 14:07
          -4
          Citat din: ROSS 42
          Cu toate acestea, având toate posibilitățile, China nu se grăbește să ofere asistență Rusiei în lupta împotriva unui inamic comun.

          China (ca toți ceilalți) se uită la conducerea Rusiei în ansamblu și vede rata Băncii Centrale la 20% (acum - 8%), vede cum Peskov are îndrăzneala să blocheze calea lui Erdogan de a se întâlni cu Putin (3 min.), Vede ultimatumul burgheziei, ce dacă dacă nu există un dolar peste 70, atunci armata nu va avea nici muniție, nici echipament... etc.

          Și încă stăm spate la spate, acoperindu-ne spatele unul altuia. China trebuie să o facă.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 26 iulie 2022 14:48
            +4
            Citat: Boris55
            China (ca toți ceilalți) se uită la conducerea Rusiei în ansamblu și vede rata Băncii Centrale la 20% (acum - 8%),

            da
            Citat: Boris55
            vede cum Peskov are îndrăzneala blocați calea lui Erdogan de a se întâlni cu Putin (3 min.),

            păcăli am
            Citat: Boris55
            vede ultimatumul burgheziei că dacă dolarul nu este mai mare de 70

            solicita
            Ce-l împiedică pe Putin, cu ajutorul forțelor de securitate, să-i bage pe burghezi cu un ultimatum pe spate?
            PIB-ul nu are dreptul să-și arate propria dependență de „situații aleatorii” și să facă interesele statului să depindă de indivizi și chiar de clanuri. Astăzi, oamenii ÎNCĂ POT SĂ LUIGI pentru Patria Mamă, pentru Putin...
            Sper la un deznodământ favorabil pentru acești burghezi („prin înțelegere”): fără „polonium”, „nou venit” și piolet în cap... Deși...
            hi
            1. Boris55
              Boris55 26 iulie 2022 17:06
              -7
              Citat din: ROSS 42
              Ce-l împiedică pe Putin cu ajutorul forțelor de securitate să-i pună pe burghezi în taraba

              Ce îi împiedică pe bancherii să nu mai plătească salariile forțelor de securitate, complexului militar-industrial?

              Ce s-a întâmplat cu invincibilul și legendarul, când întârzierea alocației de întreținere a ajuns la 3-5 luni - armata dispăruse.

              PIB-ul nu are dreptul să-și arate propria dependență de „situații aleatorii”

              „Politica și managementul statului într-o societate „elitistă” de mulțime este un acord la care sa ajuns cu privire la posibilitățile diferitelor grupări de clan-corporații de a folosi structura și sistemul de stat pentru a-și atinge obiectivele strict corporative.”

              În istoria Rusiei și nu numai, niciun țar nu a murit de moarte naturală.

              Ce se va întâmpla cu oamenii când cărțile lor sunt blocate? Nu va înțelege cine și-a lăsat copiii flămânzi, va dărâma orice putere.

              ps
              Adevărul despre Peskov. La televizor, știrile au arătat cum a fost.
              1. ROSS 42
                ROSS 42 26 iulie 2022 18:10
                +4
                Citat: Boris55
                Ce îi împiedică pe bancherii să nu mai plătească salariile forțelor de securitate, complexului militar-industrial?

                Ce împiedică FSB să predea bancherii forțelor de securitate, ceea ce KGB nu a făcut?
                1. Boris55
                  Boris55 27 iulie 2022 09:16
                  -3
                  Citat din: ROSS 42
                  Ce împiedică FSB să predea bancherii forțelor de securitate

                  Cunoştinţe.

                  De exemplu, știți diferența dintre un debit și un credit?
                  Pentru a reduce un debit cu un credit nu este pentru tine să flutura sabie.

                  Un fragment din poveste (parafrază liberă):
                  Negustorii de sclavi l-au îmbătat pe liderul tribului, iar el le-a predat întregul său trib. În cele din urmă, liderul tribului a ajuns și el în cală cu colegii săi de trib. Când liderul și-a venit în fire dintr-o stupoare beată, a organizat o revoltă și i-a aruncat pe toți albii peste bord. Jubilarea lor nu a durat mult. Niciunul dintre ei nu știa să conducă o navă. După multe, multe zile, această navă a găsit o alta... doar liderul a supraviețuit la bord.

                  Înainte de a elimina pe cineva, trebuie să te gândești pe cine să pui în locul lui.
                  1. Essex62
                    Essex62 28 iulie 2022 11:00
                    0
                    Este posibil să forțezi un lider puternic să joace după propriile reguli. Cardurile vor fi blocate, salariul nu va mai plăti? Ce naiba, Boris? O pivniță de tortură și amenințarea cu distrugerea fizică vor face orice bancher să se conformeze. Iar sistemul financiar actual trebuie rupt la rădăcină și HSE-ul trebuie trimis pe șantiere de șoc, în plină forță. Nu avem nevoie de astfel de specialiști. Da, va șoca, dar dacă abcesul nu este tăiat, inevitabil se va accentua.
                    Toată problema este în cadre. Spiritul burghez, timp de 30 de ani, a saturat întreaga societate. Partea activă a societății nu înțelege cum se construiește o lume dreaptă. Nu e disponibil. Tinerii sunt învățați să trăiască conform legilor libere.
                    1. Boris55
                      Boris55 28 iulie 2022 11:27
                      -4
                      Citat: Essex62
                      Cardurile vor fi blocate, salariul nu va mai plăti? Ce naiba, Boris?
                      ... Toată problema este în cadre.

                      ROSS 42 se oferă să-i închidă pe toată lumea și, după părerea mea, nu înțelege că făcând asta îi ajută să aranjeze tăgăduirea în țară... Cadrele decid totul. Dacă toți sunt aruncați peste bord, atunci nu va fi nimeni care să rezolve problemele.

                      Putin rezolvă o sarcină foarte dificilă - să forțeze trădătorii să lucreze pentru interesele țării.

                      ps
                      Problema tuturor revoluțiilor este în personal. Până nu se hrănesc alții noi, țara este condusă de cei vechi, iar cadrele noi sunt pregătite de aceleași... ne place sau nu, dar o parte din vechi va fi mereu în nou. Sarcina este întotdeauna aceeași - a face vechiul să funcționeze pentru nou...
                      1. Essex62
                        Essex62 28 iulie 2022 13:03
                        0
                        Despre ce vorbesti? Putin nu obligă pe nimeni să facă nimic, este un liberal. Ceea ce a afirmat și a dovedit în mod repetat prin acțiunile sale. Strângeți șuruburile, în interesul maselor, în principiu, în capacitățile sale. Dar... de ce are nevoie de el? Tăierea crengii pe care stați este plină de probleme și deranjante. El nu se încordează și nu va încorda niciun trădător. După ce a primit putere de la principalii trădători ai etichetaților și ebna, el continuă munca lor.
                        În ceea ce privește personalul, economiștii și managerii, profesorii universitari ai școlii sovietice și cu orientare socialistă în convingere, la vârsta deplină de muncă. Nu trebuie să începi de la zero. URSS, părea să fie ieri. 30 de ani nu sunt 1000 de ani de puterea coloanei vertebrale.
                      2. Boris55
                        Boris55 29 iulie 2022 11:16
                        -4
                        Citat: Essex62
                        Putin nu obligă pe nimeni să facă nimic.

                        El nu forțează. Ea creează condițiile în care oamenii înșiși fac alegerea corectă în interesul țării.

                        Citat: Essex62
                        În ceea ce privește personalul, economiștii și managerii, profesorii universitari ai școlii sovietice

                        Chubais cu Chubais și Gaidarchs au absolvit școala sovietică. Erau octombriști, pionieri și membri ai Komsomolului, iar mulți erau comuniști...
                      3. Essex62
                        Essex62 29 iulie 2022 15:11
                        0
                        Citește cu atenție . Școala sovietică și orientare socialistă. Există personal, întrebarea este în sistem. Este cheia, dar în această etapă nu este rezolvată. Tinerii vor începe să hrănească copiii cu turtă, vor dărâma burghezia peste noapte. Dar... țeava, ultima, nu te va lăsa să te scufunzi, nu se va ajunge la asta.
    3. deșteptule
      deșteptule 26 iulie 2022 10:24
      +2
      De ce are nevoie China de o alianță cu Rusia
      1. ROSS 42
        ROSS 42 26 iulie 2022 13:52
        +4
        Citat: om înțelept
        De ce are nevoie China de o alianță cu Rusia

        Întrebarea ar trebui pusă diferit:
        „Ce preferințe încearcă China să extragă dintr-o alianță cu Rusia și invers?”
        Dacă astfel de relații se dezvoltă în continuare, atunci este timpul ca ambele țări să se gândească la cum să excludă lăcomia și interesul propriu din ele.
  2. Răul 55
    Răul 55 26 iulie 2022 05:29
    -3
    Ei bine, da, alianța militară a Rusiei și Chinei este un vis teribil al SUA.. hi
  3. nikvic46
    nikvic46 26 iulie 2022 05:51
    +7
    În primul rând, trebuie să scapi de emoții. Ei ne entuziasmează poporul. „Tancurile nu au nevoie de viză”, „NATO este o grămadă de criminali.” Toate acestea trebuie înlăturate. Este necesar să se construiască o nouă doctrină militară. Sau, mai degrabă, este vechi, dar a fost uitat. Principiul său este acesta: Nu suntem mulțumiți de războiul cu sabie. Avem arme mai puternice. Și în orice încercare de agresiune, va fi folosit.
    1. igorka357
      igorka357 26 iulie 2022 08:02
      0
      Așa este, dar cu excepția bombardamentelor rare de pe teritoriul Ucrainei, până acum nimeni nu se grăbește să atace Rusia, deoarece aceasta este sinucidere. Eram deja la un pas, dar se pare că Statul Major și-a dat seama și a efectuat operațiunile Behemoth, dacă nu știți, căutați-l pe google.
  4. parusnik
    parusnik 26 iulie 2022 06:12
    +7
    Există premise pentru o alianță militară între Rusia și China? China, de altfel, este comunistă și, după cum cred ei, este înconjurată de state capitaliste ostile. Și să intri în alianțe militare cu capitaliștii, asta este contrar politicii Chinei, dar să ai beneficii economice de la capitaliști este o altă chestiune.Ce face China cu succes.O maimuță deșteaptă nu se luptă. Ea stă într-un copac și privește cum doi tigri se luptă până la anihilarea reciprocă dedesubt. Și apoi va veni jos și le va jupui.
    1. Insolent_Scolar
      Insolent_Scolar 26 iulie 2022 06:43
      +4
      China este o țară capitalistă până la miez, cu credite ipotecare, o bursă, o bancă centrală, prețuri libere, proprii miliardari, inegalități și așa mai departe. Singurele țări non-capitaliste sunt Cuba, Coreea de Nord și Vaticanul.
      1. al meu 1970
        al meu 1970 26 iulie 2022 08:19
        +4
        Citat: Insolent_Schoolboy
        China este o țară capitalistă până la miez, cu credite ipotecare, o bursă, o bancă centrală, prețuri libere, proprii miliardari, inegalități și așa mai departe.

        67% din PIB-ul Chinei este de 44 de milioane privat întreprinderilor.
        Deci da
        Citat: Insolent_Schoolboy
        Singurele țări non-capitaliste sunt Cuba, Coreea de Nord și Vaticanul.
        1. AdAstra
          AdAstra 26 iulie 2022 10:13
          0
          Sub tovarășul Stalin, existau și comercianți privați.
          1. al meu 1970
            al meu 1970 26 iulie 2022 12:17
            -2
            Citat din AdAstra
            Sub tovarășul Stalin, existau și comercianți privați.

            Pentru început, citiți despre acești comercianți privați...
            Principalul lucru este că materiile prime erau primite gratuit, salariul nu putea fi mai mult de două ori față de stat și nu era asigurat de stat - „nu câștigau bani - plătesc 0”.
            Nici mijloacele de producție nu erau proprietatea lor, cu excepția sculelor/mașinilor mici.
            Deci erau atât de-atât de comercianți privați... numai conform semnului „Artel”...
      2. parusnik
        parusnik 26 iulie 2022 14:59
        0
        Asa credeti, chinezii, nu.Au parerea ca sunt pe drumul cel bun si vor construi comunismul, nu azi si nici maine.. Intre timp pun bazele si nu se considera capitalisti putere.
        1. Insolent_Scolar
          Insolent_Scolar 26 iulie 2022 16:02
          -1
          Ei pot număra orice. Faptele spun altceva, după reformele lui Xiaoping, China este o țară capitalistă în care partea leului din PIB este produsă de comercianții privați, nu de stat.
          1. parusnik
            parusnik 26 iulie 2022 16:25
            0
            Certați-vă cu tovarășii chinezi, vorbiți la următorul congres PCC, spuneți că greșesc, dacă sunteți invitați bineînțeles.
            1. Insolent_Scolar
              Insolent_Scolar 26 iulie 2022 17:22
              -1
              Un argument puternic, desigur. „Și demonstrezi că nu există elefant pe stradă”
              1. parusnik
                parusnik 26 iulie 2022 17:46
                0
                Sunteți oarecum ciudat, ceea ce am scris mai devreme este punctul de vedere oficial al comuniștilor chinezi și îmi dovediți că mă înșel, dovedesc-le.. Cum? Am scris mai sus .. Ei bine, hai să vorbim despre asta, toți în atenție, dar nu promit că voi trimite punctul dumneavoastră de vedere Comitetului Central al PCC, scuze, nu suport contactele .. Deci . ..
                1. Essex62
                  Essex62 28 iulie 2022 11:15
                  0
                  PCC are o poziție foarte confortabilă. Sub sloganul „construim comunismul”, partidul lucrează ca supraveghetor, cu biciul foarte lung.
                  „Tovarășii” chinezi, cu mult succes, au transformat vechiul model al vechiului Imperiu Chinezesc.
                  Proprietatea privată, miliardarii și socialismul nu sunt concepte compatibile. Pe scurt. Principiul de bază este încălcat - interzicerea îmbogățirii personale și a exploatării om de om.
                  De fapt, același lucru s-a întâmplat în China ca și în URSS. Doar degenerații „înțelepți” au considerat că este bine să păstreze semnul.
    2. igorka357
      igorka357 26 iulie 2022 08:04
      +1
      Iertați-mă, desigur, dar cu toate marile lor tratate despre război și așa mai departe, timp de o mie de ani, doar pielea maimuței a fost îndepărtată constant. China nu-și amintește deloc victorii!
      1. Eroma
        Eroma 26 iulie 2022 08:56
        -1
        În Coreea, în 1951, „voluntarii” chinezi au fost cei care au oprit ofensiva SUA și i-au forțat să înghețe conflictul de la paralela 38! Ei i-au terminat pe indieni în conflictul de graniță și în Vietnam spun că și-au îndeplinit și sarcinile! Deci se poate spune că China imperială nu a fost capabilă să învingă, dar China comunistă este destul de capabilă!
        1. N3onMiami
          N3onMiami 26 iulie 2022 11:05
          +4
          1. „„voluntarii” chinezi au oprit ofensiva SUA și au forțat să înghețe conflictul de la paralela 38!”
          Da. Tactica valurilor umane, citit, aruncat carne. Mare realizare.

          2. „a terminat pe indieni în conflictul de graniță”.
          În anii 60? Au trecut 60 de ani de la aceste evenimente. Apropo, atunci indienii îngrămădiți pe ei să fie sănătoși.

          3. „în Vietnam se spune că și-au îndeplinit sarcinile”
          Ceea ce spune China trebuie verificat de trei sute de ori. Au câștigat la Damansky și au finalizat sarcinile.
          1. Eroma
            Eroma 26 iulie 2022 13:29
            -1
            "Da. Tactica Valului Uman, citit, carne aruncată înăuntru. Mare realizare."
            Cine îl primește! lol principalul lucru este ca a functionat!!! bătăuș

            Despre Vietnam, în funcție de partea la care te uiți, China însăși și-a retras trupele și nu s-a retras sub presiune. O altă întrebare este ce obiective și-a atins China cu invazia sa, de unde diferitele evaluări ale victoriei simţi

            Din ambele conflicte există o singură concluzie: soldații PLA, de dragul scopului lor, sunt gata să moară fără să pună prea multe întrebări! asigurare La acest factor s-a adăugat astăzi mecanizarea în masă a armatei și saturația ei cu tot felul de arme în cantități nerealiste! membru și există o părere că printre această cantitate există deja o mulțime de arme de calitate decentă!
            Deci nu subestimați PLA a face cu ochiul
            1. igorka357
              igorka357 26 iulie 2022 14:10
              0
              În cadrul convențiilor, da, va fi greu pentru forțele noastre armate să învingă PLA. Dar scuzați-mă, în era armelor nucleare, Forțelor noastre de rachete strategice nu le va păsa din câți oameni și tancuri este formată o divizie chineză! După cum se spune, odată ce o astfel de băutură a dispărut, atunci întreaga lume este în ruine..
              1. Eroma
                Eroma 26 iulie 2022 14:42
                0
                Articolul spune că suntem aproape aliați cu China simţi ca și cum Occidentul trebuie să se teamă de PLA ceea ce iar dacă RA și PLA se luptă împreună, atunci toată lumea are doar opțiunea de a se preda! Așa spune articolul a face cu ochiul
              2. Liao
                Liao 27 iulie 2022 06:18
                0
                Deoarece aveți arme nucleare, lăsați Rusia să-și anuleze toate tancurile și avioanele și să folosească banii economisiți pentru a vă oferi heroină și vodcă gratuite.
    3. AdAstra
      AdAstra 26 iulie 2022 10:12
      -1
      Ai dreptate la toate 146%.
  5. legi70
    legi70 26 iulie 2022 06:23
    -2
    Anglo-saxonii de pe vremea cruciadelor (dacă nu mai devreme) au trăit un singur lucru - jaf și nu vor schimba nimic în această direcție în viitor. Singurul lucru care îi poate face să-și tempereze ardoarea este frica, iar unirea Rusiei și Chinei este un motiv destul de suficient pentru aceasta. Dar chiar și în acest caz, ei nu se vor opri niciodată să se chinuie. Este natura lor..
  6. rotmistr60
    rotmistr60 26 iulie 2022 06:46
    +4
    O amenințare comună unește întotdeauna mai bine decât un succes comun.
    Într-adevăr, o amenințare comună unește, dar a vorbi despre o „alianță militară” de facto între Rusia și China este prematur și nici măcar corect în raport cu chinezii, care au afirmat în repetate rânduri că nu au de gând să intre în alianțe militare cu nimeni. Pentru astăzi, relațiile politice și economice normale și apropierea în multe poziții datorită politicii SUA sunt suficiente.
  7. Tovarășul I
    Tovarășul I 26 iulie 2022 06:48
    +3
    Despre ce fel de alianță militară vorbim dacă nici măcar nu dezvoltăm arme împreună cu ei.
    De ce, chiar și nu există proiecte civile.
    China nu va fi de acord cu niciun fel de alianțe serioase până când nu-l vom reabilita pe tovarăș. Stalin. Dacă cineva a uitat cum ne tratează China după cel de-al 20-lea Congres.
    Este, desigur, oarecum exagerat, dar însăși recunoașterea lui Stalin necesită astfel de schimbări sociale și politice încât noi înșine vom începe, dintr-o poziție de forță, să atragem nu doar China, ci cea mai mare parte a Asiei într-un fel de alianță.
    1. al meu 1970
      al meu 1970 26 iulie 2022 08:31
      +2
      Citat: Tovarășul I
      până reabilizăm tovarăș. Stalin. Dacă cineva a uitat cum ne tratează China după cel de-al 20-lea Congres.

      Crezi că mulți dintre noi ne amintim ce s-a întâmplat la al 20-lea congres?Uiți că de 35 de ani cei care, de fapt, nu mai trăiau sub URSS, iar copiii lor au 15 ani
      Avem nu mai mult de 30% din populație își amintește vreo 20 de congrese - sperați în memoria Chinei ???
      Trezeşte-te!!
      La noi, 99% din populație nu cunoaște poziția lui Deng Xiaoping....
      Ce-i cu China!! Cere ORICINE avem cine a fost șeful statului sub Brejnev sau Stalin!! Și nu-ți vei aminti...
      Și apoi - "China nu ne va ierta pe Stalin" ....
  8. igorka357
    igorka357 26 iulie 2022 07:58
    +6
    Atât NATO, cât și Rusia au un singur lucru de oferit Chinei pentru o alianță și acesta este teritoriu. Rusia în mod voluntar și NATO în caz de război și o Rusie învinsă. Pentru noi, ambele variante sunt deplorabile, asa ca nicio China nu este aliatul nostru!
  9. kuroneko
    kuroneko 26 iulie 2022 08:22
    +2
    În cazul NATO, Uniunea Sovietică a fost aleasă, mai exact, Organizația Pactului de la Varșovia, care a devenit un adevărat bogey pentru Bruxelles și Washington.

    Articolul în ansamblu este sensibil, dar există o suspiciune că autorul nu deține în totalitate materialul. ATS a fost creat de Stalin DUPĂ NATO, iar apoi când elfii ușoare nu au aprobat cererea pentru intrarea în URSS. Ceea ce, desigur, era de așteptat.
    Dar. Subliniez că NATO a fost inițial un bloc agresiv. Numai pentru că nu avea de cine să se apere. Ei bine, cu excepția apărării capitalismului de țara eliberatoare, care a îngropat cu succes nazismul la acea vreme.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 26 iulie 2022 08:40
      -2
      Citat din Kuroneko
      Dar. Subliniez că NATO a fost inițial un bloc agresiv. Numai pentru că nu avea de cine să se apere. Ei bine, cu excepția apărării capitalismului de țara eliberatoare, care a îngropat cu succes nazismul la acea vreme.

      Ei bine, pentru a proteja țările capitalismului, a fost creată NATO. Acest lucru nu a fost ascuns nimănui. Și înainte de prăbușirea URSS, NATO se pregătea exclusiv pentru apărare în Europa. S-au luptat acolo în alte locuri pe alte steaguri. Steagul ONU în Coreea, steagul SUA în Vietnam etc. NATO nu mai avea afaceri, avea o preocupare sub forma unor armate sovietice mai importante.
    2. Eroma
      Eroma 26 iulie 2022 09:24
      +1
      Autorul pe parcurs știe despre Europa doar ceea ce se arată la televizor, el însuși nu a fost niciodată acolo! Cu tot rolul negativ al NATO în raport cu Rusia, pentru Europa de Vest, această asociere și „Planul Marshall” s-au dovedit a fi un lucru extrem de favorabil! În cadrul structurii blocului și cu intervenția activă a Statelor Unite, țările Europei au creat UE (piața unică și Schengen), eliminând astfel conflictele interstatale din Europa pentru mulți ani! Europa sub conducerea Statelor Unite a devenit un loc prosper și sigur, așa că și-au delegat suveranitatea. Europenii sunt acum cele mai pacifiste țări de pe planetă, cu un nivel de trai ridicat, unde jumătate din planetă se străduiește și, de asemenea, depunem eforturi pentru o anumită integrare în UE. Abia acum SUA au început să joace un rol distructiv în lume, iar UE, obișnuită să se supună SUA (pentru că înainte aduceau prosperitate), nu poate înțelege că astăzi trebuie să îți iei soarta în propriile mâini și nu bazează-te pe șeful căruia i se scurge acoperișul! lol
  10. leu642
    leu642 26 iulie 2022 08:52
    +6
    Uneori este surprinzător să discutăm despre ipoteze inexistente, unde este China și unde este NATO. China, care s-a înscris deja în NWO. Ei au propriile lor vieți, noi o avem pe a noastră. China nu va veni în ajutor dacă există un război. Aici, în timp ce aliații lor au fugit în colțuri. Și așa cum arată NWO, este mai bine să nu contactați NATO.
  11. kor1vet1974
    kor1vet1974 26 iulie 2022 09:01
    0
    Occidentul colectiv capitalist și aceeași Rusia au un inamic, China comunistă, dar încearcă să nu se gândească la asta și se ucid între ei, dar când își revin în fire, va fi prea târziu.
  12. Egorych811
    Egorych811 26 iulie 2022 09:43
    -2
    Oricât de banal ar părea, expresia împăratului Alexandru al III-lea este încă de actualitate... deși s-a adăugat și aviația!
  13. Hrean bătrân
    Hrean bătrân 26 iulie 2022 09:51
    0
    cu un asemenea aliat ca China, nu este nevoie de dușmani prin definiție.
  14. AdAstra
    AdAstra 26 iulie 2022 10:06
    +2
    Și din nou aceste fantezii roz.
  15. Wanderer_GO
    Wanderer_GO 26 iulie 2022 15:03
    +2
    Ce trebuie să înțeleagă rușii despre China în primul rând: - China este o țară producătoare, vânzările, tehnologiile, echipamentele sale depind în totalitate (în cele mai multe cazuri) de țările occidentale, iar Rusia este în principal o țară furnizoare de resurse și „ se îneacă" pentru țările lumii a treia pe care le furnizează., de unde și neutralitatea acestor țări, deoarece este benefic pentru ei să "greblă căldura cu mâinile greșite".
    China face pentru Rusia ceea ce face, nici mai mult, nici mai puțin decât ceea ce face „un vecin de la casă de la țară când casa vecinului ia foc”.
    Prin urmare, bazarea pe faptul că „back to back” nu este corect și fundamental vicios.
    Numai accent pe oamenii, resursele și potențialul său - Rusiei nu i se dă alta!!!
  16. pista-1
    pista-1 26 iulie 2022 16:40
    0
    Ce poate opune NATO alianței militare dintre Rusia și China
    Totul ar fi bine, desigur, dar vorbim despre un cal sferic în vid. China nu este pregătită pentru o alianță militară cu Federația Rusă în viitorul apropiat, deoarece interesele geopolitice ale țărilor nu coincid atât de mult. Chinezii sunt destul de indiferenți față de problemele noastre dacă, datorită soluției lor, ei înșiși nu beneficiază în mod semnificativ ... Apropo:
    MOSCOVA, 25 iulie - PRIME. De la începutul anului 2022, China nu a mai investit în Rusia ca parte a proiectului One Belt, One Road, relatează Financial Times, citând un raport al Centrului pentru Finanțe Verzi și Dezvoltare de la Universitatea Fudan din Shanghai.
    Publicația notează că astăzi principalele proiecte ale inițiativei sunt concentrate pe Orientul Mijlociu. În prima jumătate a anului 2022, Arabia Saudită a devenit cel mai mare partener al Chinei, cu care China a semnat acorduri în valoare de 5,5 miliarde de dolari. În același timp, în 2021, China a investit peste 10 miliarde de dolari în proiecte de infrastructură în Irak.
  17. Patriot rus
    Patriot rus 27 iulie 2022 00:21
    +2
    De 15 ani, fiecare fier de călcat a auzit despre unirea Rusiei și Chinei. Și unde este el?
    Asiaticii se temeau de sancțiunile americane și sunt aruncați de pe piața rusă. Iată o astfel de „nouă superputere”.
    Este timpul să risipim iluziile despre fraternitatea cu China. Calul nu este prietenul porcului.
    Rusia are doar doi aliați: forțele armate și Belarus.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 27 iulie 2022 10:58
      -1
      S-a alăturat deja Belarus la NWO? făcu cu ochiul
      1. Patriot rus
        Patriot rus 27 iulie 2022 14:59
        0
        Dacă Belarus se alătură NWO, atunci Lukașenko va fi măturat de opoziție într-o zi. Ai uitat ce s-a întâmplat acolo în vara zilei de 20?
        Belarus ne-a dat teritoriul său și încă păstrează forțe semnificative la granița cu Ucraina, trăgând asupra ei o parte a AFU.
        Mă îndoiesc puternic că forțele armate din Belarus ne-ar fi ajutat mai mult. Nu sunt sigur de capacitatea lor de a lupta cu succes împotriva ucrainenilor, care au o adevărată experiență de luptă.
  18. Alex TTW
    Alex TTW 27 iulie 2022 02:10
    -2
    Într-adevăr, este naiv să considerăm Rusia drept un adversar adecvat al Alianței Nord-Atlantice. Nici acum 10-20 de ani, nici acum, potențialul total al Kremlinului nu este incomparabil cu forțele NATO.

    Asta cu ce forțe NATO și în ce (și pentru ce) război?
    Putin a intrat într-un conflict aproape militar cu „iubita soție/concubină” a NATO, iar NATO pur și simplu s-a șters, stând pe fund uniform și răspunzând cu „saluri de abuz”. În același timp, costul materiilor prime furnizate de Rusia către „Vest” crește - împreună cu veniturile lui „Putin”.
    Totodată, scopul „Occidentului” este să-i ridice pe ruși la o altă rebeliune, împotriva lui Putin, pe baza „dificultăților, greutăților și eșecurilor militare”. Este timpul să le oferim. Dar nu, există plânsete și până și polonezii sunt ținuți de guler ca să nu intre într-o campanie pentru „Kresy-ul de est”.
    Este acesta, în opinia dumneavoastră, „un semn de superioritate deplină”?

    Nu mai există nici Occident sau NATO, ca forță de coeziune cu scopuri și obiective comune. NATO militar este o organizație FOARTE slabă, tocmai pentru că este construită pe un „consens”, care a lipsit de mult și nu poate exista.
    SUA este o forță în oceane, da, este inutil să concurezi cu ea. Dar Rusia nu va contesta SUA în oceane. :)
    Forța militară a NATO este acum Polonia, Ungaria (?), Slovacia-Slovenia, Țările Baltice, invincibilă (nimeni nu a învins-o vreodată :)) România. Slavii din Europa de Est și „Chukhons”. Chiar și turcii vor sta cu siguranță departe - cu excepția cazului de amenințare la adresa Turciei însăși, dar Rusia va amenința Turcia. Asta e toată puterea.
  19. Ivan2022
    Ivan2022 27 iulie 2022 12:09
    0
    Citat: Egorych811
    Oricât de banal ar părea, expresia împăratului Alexandru al III-lea este încă de actualitate... deși s-a adăugat și aviația!

    Împăratul tocmai a încheiat o alianță cu Franța. Căruia i s-a alăturat apoi Marea Britanie. Rusia are „prieteni” – mai răi decât dușmani.

    Dar britanicii înșiși nu au țesut niciodată atât de prostii nebunești ca Alexandru 3 - -. Ai putea crede că armata și marina au fost date Rusiei de sus și gratuit .....

    În secolul al XIX-lea, prim-ministrul Palmerston a spus un lucru complet rezonabil: „Marea Britanie nu are nici prieteni permanenți, nici dușmani, ci doar interese permanente” China nu spune nimic pe astfel de subiecte, pentru ei aceasta este o dovadă, învățată cu mii de ani în urmă...

    Judecând după ceea ce a menționat autorul, Rusia nu a înțeles această „înțelepciune engleză” până astăzi. Cauți prieteni..?
  20. civil
    civil 28 iulie 2022 20:42
    0
    Citat: Essex62
    Sarcasmul tău este nepotrivit. În China, dacă nu lucrezi 15-18 ore pe zi, ei te privesc cu degetul și pot urma „concluzii organizaționale”. Acest lucru a fost spus de o persoană aparținând castei acelorași supraveghetori din PCC. Mi-am dat seama că pentru ei acest lucru este un dat, însă, la fel și pentru muncitorii din greu. De mentalitate. Nu există socialism acolo, fie doar pentru că există proprietate privată și exploatare a proletariatului de către burghezie.
    Beneficiile se bucură de un strat, cum ar fi managerii noștri, care servesc interesele burgheziei și sub patronajul partidului „comunist” din China. Da, sunt zeci de milioane, dar având în vedere populația de o curte și jumătate, acest lucru nu este nici măcar amuzant.

    M-am gândit la ce ai dus... este clar - „totul este ca al nostru”)))) doar că nu este deloc cazul)) totuși, totul este clar)
  21. SEO pașnic
    SEO pașnic 29 iulie 2022 01:32
    0
    Citat: Civil
    Citat: SEO pașnic
    Legați să luați substanțe ilegale acolo :) Aproape că am speriat-o pe mama cu întrebarea când i s-a anulat pensia

    Ești o victimă a examenului?
    Pe baza celor mai recente date disponibile de la Rosstat, indicatorul speranței de viață în Rusia pentru 2021 a fost:

    Femei: 74.51 ani
    Bărbați: 65.51 ani
    Ambele sexe: 70.06 ani
    În total, sexul masculin, în medie, trăiește LA JUMĂTATE DE AN după pensionare. Acesta este într-un 2021 „pașnic”. Astfel, creșterea vârstei de pensionare a eliminat-o efectiv pentru bărbați.

    Ah, ești unul dintre cei care trăiesc în medie într-un spital... Cauți pe google vârsta de supraviețuire și speranța de viață așteptată (nu medie). Deci, de dragul interesului.. ei bine, ca să nu arăți deloc un prost
  22. gsev
    gsev 2 august 2022 00:46
    0
    Citat: Nagant
    Acestea. nu numai America, ci și China și chiar Coreea de Nord au depășit complexul militar-industrial rus în ceea ce URSS a fost liderul incontestabil la vremea ei, în MLRS. Ruşine...

    Atât China, cât și Coreea de Nord susțin că au depășit Statele Unite în producția de rachete hipersonice. Cred că amândoi vor accepta cu plăcere oferta Rusiei de a trage pe poligonul Ucrainei la țintele avansate de la Chimers din Amarican. Kim Jong Yny trebuie să testeze armele termonucleare și purtătorii acestora. Lasă-l (adică DPR și LPR recunoscute de el) să împuște Khwansons la Lvov, Rovno și Cernăuți.