Muniție de plimbare „Lancet” în Operațiunea Specială

68

„Lancet-3” la expoziție. Zala Aero Fotografii


Recent, armata rusă a fost înarmată cu muniție târâtoare - vehicule aeriene fără pilot cu propriul focos, capabile să efectueze recunoașteri și să lovească imediat ținta găsită. În timpul operațiunii speciale, sunt utilizate produse similare de mai multe tipuri, inclusiv. muniție „Lancet-3”. În ultimele săptămâni, utilizarea UAV-urilor acestui model a fost raportată în mod repetat și chiar și procesul de lovire a țintelor a fost demonstrat.



Ultimele știri


În primul rând știri despre utilizarea muniției autohtone au apărut în martie și de atunci au fost primite în mod regulat. Totuși, până la începutul lunii iunie a fost semnalată doar munca de luptă a produselor din familia Cube de la Zala Aero. UAV-urile din linia Lancet, dezvoltate tot de ea, nu au fost folosite - sau episoadele muncii lor nu au intrat în știri.

Utilizarea în luptă a Lancetelor a devenit cunoscută pe 8 iunie de la corporația de stat Rostec. Ea a spus că ambele tipuri de muniție tângănească sunt folosite în Operațiunea Specială. S-au remarcat avantajele unor astfel de UAV: ​​sunt rapide, silențioase, ușor de operat și capabile să atace ținte la zeci de kilometri de punctul de lansare cu mare precizie.


Muniția folosită la mijlocul lunii iulie în Zaporozhye. Foto Telegram / BMPD

De asemenea, Rostec a dezvăluit trăsăturile caracteristice și diferențele Lancet. Această dronă are un nivel ridicat de autonomie și poartă și mijloace optoelectronice. Cu ajutorul acestuia din urmă, el poate găsi în mod independent o țintă la sol și să o vizeze.

La mijlocul lunii iulie, utilizarea Lancetelor a fost confirmată de inamic. O fotografie a epavei UAV făcute în regiunea Zaporizhia a fost distribuită resurselor ucrainene. Fragmentele arătate aparțineau în mod clar muniției rusești. Judecând după starea unităților rămase, produsul a reușit să atingă ținta.

Câteva zile mai târziu, pe 18 iulie, faptul utilizării UAV-urilor a fost confirmat de un reprezentant al administrației militaro-civile din regiunea Zaporojie. S-a raportat că armata rusă a început să atace pozițiile ucrainene cu ajutorul produselor Lancet-3. Mai devreme în această direcție armă nefolosit.


„Lancet” zboară către țintă - trage cu optica UAV. Cadru din videoclipul de la „KP”

muniție pe video


Deja pe 20 iulie au apărut primele materiale video. Komsomolskaya Pravda a publicat un videoclip care arată operațiunea de luptă a UAV-urilor rusești și utilizarea muniției târâtoare. Videoclipul a fost filmat într-o zonă fără nume a regiunii Herson și conține imagini filmate drone în scopuri diferite.

Se arată cum un UAV de recunoaștere a găsit vehicule blindate inamice camuflate și le urmărește. Apoi, este afișată o imagine din optica muniției rătăcite. El ia ținta pentru escortă și apoi începe să zboare spre ea. Momentul lovirii țintei și subminării este din nou preluat din UAV-ul de recunoaștere. O altă „sosire” similară pe o țintă la sol este de asemenea prezentată.

Pe 22 iulie, comandantul militar Alexander Kots a postat un alt videoclip interesant. Arată utilizarea „Lancetei” pe o țintă în mișcare. Ținta atacului a fost un camion ucrainean cu o armă în remorcare. Artilerii inamici s-au deplasat de-a lungul drumului în câmp și au efectuat manevre. Apoi, se filmează din muniție care stă la loc. Într-o scufundare blândă, a zburat până la țintă și a lovit-o. Mai mult, un UAV de recunoaștere a filmat rămășițele arzătoare ale unui camion și ale armelor.


Țintele sunt atinse. Cadru din videoclipul de la „KP”

Evident, acestea sunt departe de singurele episoade ale folosirii Lancetelor. Astfel de arme sunt exploatate activ, iar numărul de ținte lovite poate ajunge deja la zeci sau sute. Din motive evidente, nu toate filmările cu astfel de atacuri vor fi făcute publice. Cu toate acestea, chiar și fără acest lucru, muniția vagabondă va contribui la atingerea obiectivelor Operației Speciale.

Arma modernă


Muniția de plimbare din seria Lancet este dezvoltată de Zala Aero. Primul eșantion al familiei a fost prezentat în 2019 la una dintre expozițiile domestice. Pe baza soluțiilor comune, au fost create două mostre - „Lancet-1” și „Lancet-3”. Aceste drone vă permit să rezolvați diverse sarcini, iar dacă este necesar, sunt completate de produse din familia Cube, tot de la Zala Aero.

Deja în 2020, un lot mare de Lancete a mers în Siria pentru a fi testat într-un conflict real. S-a raportat că armata rusă a folosit în mod activ astfel de produse și a lovit cu succes o varietate de ținte, staționare și în mișcare. Mai târziu, Ministerul Apărării a arătat videoclipuri cu controlul obiectiv realizat de UAV-uri de recunoaștere.

Muniție de plimbare „Lancet” în Operațiunea Specială

Zbor către camion și pistol, filmări de la Lancet. Cadru din videoclip de la Telegram / Kotsnews

Conform rezultatelor testelor de teren și militare, „Lancetele” au fost finalizate. După aceea, nu mai târziu de 2020-21. astfel de muniții au intrat în serie și au ajuns în unitățile de luptă ale armatei ruse. În iunie a acestui an sau mai devreme, au început să fie folosite în timpul Operațiunii Speciale - iar UAV-urile și-au reafirmat capacitățile de luptă.

Opțiuni și caracteristici


Dronele din linia Lancet se disting prin designul lor caracteristic și aspectul recunoscut. Ambele produse cunoscute au un fuselaj alungit cu o secțiune multifațetă, pe care sunt instalate avioanele. Sunt furnizate aripi în formă de X și stabilizatori de coadă. Mai târziu, a fost introdusă o nouă schemă de penaj: are o deschidere mai mică și include, de asemenea, un stabilizator orizontal și o chilă verticală.

Toate versiunile de Lancet sunt echipate cu un sistem optoelectronic cu ghidare în două planuri. Zborul este asigurat de un motor electric și o elice împingătoare. Partea centrală a fuzelajului este destinată sistemelor de telecomandă, bateriei și focosului. În zbor, UAV menține o comunicare bidirecțională cu operatorul, îi transmite un semnal video și primește, de asemenea, comenzi.


Cu câteva clipe înainte de lovitură. Cadru din videoclip de la Telegram / Kotsnews

„Lancet-1” are o masă de numai 5 kg și poartă un focos de fragmentare puternic exploziv de 1 kg. Dezvolta o viteza de 110 km/h si poate sta in aer o jumatate de ora. „Lancet-3” este mai mare și mai greu. Cântărește 12 kg și este echipat cu un focos de 3 kg. Viteza și autonomia de zbor sunt mai mari decât cele ale vehiculului mai mic, iar durata zborului a fost mărită la 60 de minute.

Sarcina principală a „Lancetelor” este detectarea și distrugerea țintelor terestre. UAV-ul acestei familii, la fel ca și alte muniții rătăcite, trebuie să zboare în zona locației vizate a țintei, după care operatorul începe să caute ținta. Obiectul găsit este luat pentru escortă, după care dispozitivul se scufundă pe el și este aruncat în aer.

Ogioasele cu o greutate de la 1 la 3 kg sunt suficiente pentru a distruge forța de muncă, vehiculele neprotejate și ușor blindate în zone deschise sau în adăposturi ușoare. Focosul este declanșat la contactul cu ținta sau la o distanță mică de aceasta, ceea ce mărește zona afectată de șrapnel.


Rezultatul atacului. Cadru din videoclip de la Telegram / Kotsnews

Cu ajutorul opticii standard, Lancet poate îndeplini funcțiile unei drone de recunoaștere. Cu el, puteți găsi un obiect terestre inamic sau puteți clarifica datele primite anterior. Cu toate acestea, în ceea ce privește combinația de caracteristici, muniția care stă la loc în acest rol este inferioară vehiculelor de recunoaștere specializate.

În timpul testelor, a fost elaborat conceptul de „air mining”. În acest caz, UAV-ul este de serviciu pe cer și caută avioane inamice. Apoi trebuie să se apropie de ei și să submineze. În acest mod, Lancet este capabil să distrugă aproape orice UAV modern sau să provoace daune grave unui elicopter.

Flexibilitate


Recent, armata noastră a fost înarmată cu mai multe tipuri de muniție târâtoare. Produsele celor două familii diferă unele de altele prin caracteristicile tehnice și capacitățile tactice. Datorită acestui fapt, devine posibilă utilizarea unui eșantion care corespunde cel mai pe deplin specificului loviturii intenționate și țintei alese.

O contribuție importantă la un astfel de sistem de arme o au UAV-urile din familia Lancet. În trecutul recent, aceștia și-au confirmat capacitățile la terenurile de antrenament din Siria, iar acum sunt utilizați în Ucraina. După cum sa raportat, cu ajutorul lor, au reușit deja să distrugă o serie de vehicule de luptă inamice, arme și alte materiale. Și este evident că scorul de luptă al Lancetelor va continua să crească, demonstrând potențialul atât al acestor produse, cât și al întregului concept de muniție stăruitoare.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

68 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -16
    26 iulie 2022 05:14
    Recent, armata rusă a fost înarmată cu muniţie târâtoare - vehicule aeriene fără pilot cu propriul focos,
    hi Reclamă proastă, ia-ți capul în mâini. 1 oră de tânguire, despre ce este vorba? Da, iar raza de acțiune este de 30-40 km. americanii trec de ruinele BBP cu un timp de baraj de 3-4 ore, încă arată, deși nu este nici o fântână, ci o oră? păcăli În timp ce câștigi altitudine ...... Lancet, o sursă de alimentare destul de normală, dronă kamikaze, ar trebui să fie ieftină,
    dar nu este nevoie să umplem nișa în care avem 0.
    Și chiar avem nevoie de un BBP!
    Cu ajutorul opticii standard, Lancet poate îndeplini funcțiile dronă de recunoaștere. Cu el, puteți găsi un obiect terestre inamic sau puteți clarifica datele primite anterior. Cu toate acestea, din punct de vedere al totalității caracteristicilor, muniția stăpânitoare în acest rol este inferioară vehiculelor de recunoaștere specializate.
    Acest lucru crește costul PSU și îi reduce valoarea. În loc de dispozitive de transmisie, a fost posibilă creșterea greutății explozivilor. 100 de lancete sunt 100 de dispozitive de transmisie care nu au fost folosite .... solicita Cred că recunoașterea „Lancet” este un dispozitiv diferit și mai scump.
    1. +22
      26 iulie 2022 05:25
      Citat din Mauritius
      ... americanii transmit BBP la ruine cu un timp de baraj de 3-4 ore...
      Te vei rasfata in numele acestui miracol? Deoarece grenada zburătoare Switchblade 300 are o durată de zbor de 15 minute, zburătoarea (sfânta) Javelin Switchblade 600 are o durată de zbor de 40 de minute, iar americanii nu i-au oferit Ucrainei alte muniții de zburat ...
      1. -5
        26 iulie 2022 05:34
        Citat din: nik-mazur
        americanii nu au dat Ucrainei alte muniții târâtoare...
        Și nu a susținut asta în părți. „Transfer”, se discută planul. hi Phoenix Ghost „nu a fost difuzat încă, dar 6 ore, vezi tu, arată ca un baraj. simţi
        Oficialii Antagon spun că Statele Unite livrează 121 de drone, dintre care unele au sosit deja. Specialiștii americani în arme îi învață pe ucraineni cum să le folosească.
        5 mai 2022
        1. +1
          26 iulie 2022 18:19
          Citat din Mauritius
          Phoenix Ghost" nu a fost difuzat încă...
          Un analog al Switchblade creat special pentru Ucraina, care este capabil să stea în aer de 9 până la 24 de ori mai mult decât un american?
          Mi se pare că cineva undeva fluieră destul de artistic...
    2. +11
      26 iulie 2022 06:26
      Lancetele nu trage doar în cer. În aproape toate aplicațiile pe care le-am văzut a existat o a doua dronă, care a făcut cel mai probabil detectarea. De ce trebuie să plutească o dronă timp de șase ore în aer? Acest lucru nu face decât să mărească costul designului și, nu mai puțin important, crește dimensiunea dronei.
      30-40 de minute reprezintă 50-60 km distanță de zbor. De ce mai mult?

      Ei bine, da, folosirea Lancet-ului ca cercetaș ar trebui să fie echivalată cu o infracțiune. Este ca și cum ai arunca Krasnopols în ținte din zonă.
      1. -10
        26 iulie 2022 06:36
        hi Uită-te cu atenție la ce am scris împotriva: Lancet - muniție târâtoare. Prostii de publicitate. In rest, sunt de acord, au scris pentru a satisface toate dorintele clientului.
        Citat din demiurg
        Ei bine, da, folosirea Lancet-ului ca cercetaș ar trebui să fie echivalată cu o infracțiune. Este ca și cum ai arunca Krasnopols în ținte din zonă.
        Și barajul, poate fi nu numai recunoaștere, ci și toboșar, pentru că. „strike on call”, într-o oră poate fi prea târziu, cercetașul poate fi doborât, ținta poate pleca.... Deși, desigur, prețul emisiunii va crește semnificativ. solicita
        are o rază de zbor de 50-60 km. De ce mai mult?
        Așa că vom ajunge mult la Hamers. solicita
        1. +1
          26 iulie 2022 06:38
          Ei bine, da, am găsit ținta, am adus câteva lancete în zona de detectare. În timpul recunoașterii suplimentare, au descoperit altceva interesant, a doua lancetă a lovit o nouă țintă. Nimeni nu va elibera un asemenea minune în speranța de a vedea ceva printr-o cameră destul de proastă. Și nimeni nu va da peste cap un căutător activ de orice tip, este prea scump.
        2. 0
          26 iulie 2022 06:47
          Ei bine, o voi adăuga. Împotriva tragerii MLRS de la o distanță de 20-30 km de linia frontului, utilizarea UAV-urilor nu are sens. Până când va zbura acești 20-30-40 km, MLRS-ul se va arunca deja într-un loc retras, iar calculul va avea timp să reîncarce mașina, să mănânce și să înceapă să facă găuri în tunicile pentru medalii.
          1. +1
            26 iulie 2022 10:06
            Citat din demiurg
            Până când va zbura acești 20-30-40 km, MLRS-ul se va arunca deja într-un loc retras, iar calculul va avea timp să reîncarce mașina, să mănânce și să înceapă să facă găuri în tunicile pentru medalii.

            Azerii au distrus un fel de sistem de apărare aeriană armeană ca acesta: Bayraktar a văzut în ce garaj se ascundea, apoi Harop a zburat acolo.
          2. -1
            26 iulie 2022 19:04
            Citat din demiurg
            Ei bine, o voi adăuga. Împotriva tragerii MLRS de la o distanță de 20-30 km de linia frontului, utilizarea UAV-urilor nu are sens. Până când va zbura acești 20-30-40 km, MLRS-ul se va arunca deja într-un loc retras, iar calculul va avea timp să reîncarce mașina, să mănânce și să înceapă să facă găuri în tunicile pentru medalii.

            Despre ce vorbim. păcăli Avem nevoie de o dronă târâtoare, nu de un planor ca o lancetă.
          3. 0
            27 iulie 2022 09:40
            Dezacord. Zala 421-16E2 (dronă de recunoaștere) și cuburile lancet sunt lansate într-un singur echipaj. Găsesc ținta cu drona 421-16, lansează lanceta, însoțesc ținta când se apropie lanceta și își corectează zborul. Problema este că distanța până la țintă nu trebuie să fie mai mare de 30-40 km de la locația calculului. Nu le-ar strica (Zala aero) să planteze măcar într-un porumb și să atârne lancete sub aripi, să pună motoare mai puternice și focoase de 5-7 kg pe lancete astfel încât să zboare doar 20 de minute dar cu o viteză de 300 km. / h. Atunci Himerii puteau fi vânați. Dronele de recunoaștere pot fi, de asemenea, făcute mai rapide (150-200 km/h) și mai grele și, de asemenea, atârnate sub aripi și returnate undeva la un punct GLONASS.
            1. 0
              19 mai 2023 11:55
              Și porumbul va fi măturat din cer ca o muscă, împreună cu lancetele. Din fericire, EPR este un obiectiv ideal.
        3. -2
          26 iulie 2022 10:02
          Citat din Mauritius
          Uită-te cu atenție la ce am scris împotriva: Lancet - muniție târâtoare.

          Dacă este capabil să se rotească cu cel puțin 180 de grade față de direcția de lansare în zbor, este deja un baraj de muniție.
          1. 0
            26 iulie 2022 19:05
            Citat din DVB
            Dacă este capabil să se rotească cu cel puțin 180 de grade față de direcția de lansare în zbor, este deja un baraj de muniție.

            Cel puțin 360. păcăli Înțelegeți ce este un baraj și abia apoi cu aplomb...
            Tăgăduire (din francez barage - „obstrucție”), în aviație - modul de zbor al unei aeronave (avion, elicopter, rachetă, UAV) la o viteză care asigură cea mai mare durată a zborului pentru a răspunde prompt la o amenințare emergentă.
            păcăli Ceea ce este necesar pentru problemele noastre. Primul plan al aspectului necontrolat al MLRS.
            1. 0
              26 iulie 2022 19:16
              Citat din Mauritius
              Înțelegeți ce este un baraj

              Citat din Mauritius
              la o viteză care asigură cea mai mare durată de zbor

              Cât de repede zboară Lancet?
              1. -1
                26 iulie 2022 19:23
                Citat din DVB
                Cât de repede zboară Lancet?

                Asta nu înseamnă 110 km/h, păcăli Nu e vorba de viteza, ci de durata zborului, fara asta nu exista baraj. Bateriile noastre nu țin. solicita
                1. 0
                  26 iulie 2022 19:45
                  Citat din Mauritius
                  Aici, fără să te uiți la 110 km/h, prostule Nu e vorba de viteză, ci de durata zborului, fără asta nu e baraj.

                  După propria definiție, zburarea este zborul la viteza care oferă cea mai mare durată a zborului. Deci, cu ce viteză ar trebui să zboare Lancet pentru ca durata lui de zbor să fie cea mai mare?
                  1. 0
                    26 iulie 2022 19:49
                    Citat din DVB
                    Deci, cu ce viteză ar trebui să zboare Lancet pentru ca durata lui de zbor să fie cea mai mare?

                    păcăli De la zero, vei fi mulțumit?
                    Nu este vorba despre viteza, ci despre durata zborului,
                    1. 0
                      26 iulie 2022 20:20
                      Citat din Mauritius
                      De la zero, vei fi mulțumit?

                      Atârnă-l de o sfoară de o creangă, aici vei avea viteză zero.
                    2. 0
                      27 iulie 2022 18:45
                      Nu e vorba de viteza, ci de durata

                      Pentru ce? Nimeni nu a scos încă din serviciu Krasnopol și Gran. Ei bine, în afară de această armă pur de câmp, nimeni nu a anulat Caliber și Iskander. Da, ucrainenii mai au OTRK de tip Tochka-U, dar, conform zvonurilor, apărarea noastră antirachetă se descurcă cumva. Și da, căderea fragmentelor de rachetă sau a părților unei casete în zone rezidențiale nu este deloc un cadou. Deci ce să fac?
            2. 0
              27 iulie 2022 13:46
              Citat din Mauritius
              Cel puțin 360. prost Aflați ce este un baraj și abia apoi cu aplomb...


              Vagabondarea este o tehnică tactică, nu un mod de zbor. Nu știu unde ați citit definiția, dar „la viteza care oferă cea mai lungă durată de zbor” toată aviația civilă zboară. Și toată aviația alege și altitudinea cu același calcul: pentru a reduce consumul de combustibil, crește timpul de zbor.
              Plimbarea este o metodă de utilizare a aviației în luptă, în care unitățile de luptă avansează în zona de patrulare în avans, în timp ce nici echipajele, nici echipamentele de ghidare și recunoaștere de la sol nu au desemnarea țintei și așteaptă desemnarea țintei în timp ce sunt deja în patrulare. zonă. Spre deosebire, de exemplu, de interceptare, în care aeronava este afișată pe o anumită țintă.

              Iată definițiile pentru tine:

              târâind
              [fr. baraj] - militar, aviatic. patrulare, serviciu în aerul aeronavelor de luptă cu scopul de a intercepta și distruge aeronave și alte mijloace de atac aerian al inamicului, pentru a acoperi trupele lor terestre, navele flotei etc., precum și pentru a proteja obiectele importante.

              târâind
              [< franceza; vezi baraj] - patrulare a aeronavelor în aer peste o anumită zonă, obiect, blocând accesul aeronavelor inamice la un anumit obiect de apărare aeriană


              Orice aeronavă concepută pentru a fi utilizată în modul de tânguire este o aeronavă. Dacă metoda lui principală de aplicare este o lovitură „undeva acolo”, unde el însuși, după ce a zburat de ceva timp, va găsi inamicul, el se plimbă. Și zboară 40 de minute sau 40 de ore nu contează. Sarcina lui este să găsească și să distrugă inamicul și nu să stabilească recorduri de rază de hover în aer.
      2. -11
        26 iulie 2022 14:42
        Este ca și cum ai arunca Krasnopols în ținte din zonă.

        Să începem cu faptul că nimeni nu trage în SNO cu Krasnopol. Un proiectil învechit din epoca sovietică, care din anumite motive este încă în serviciu, nu este folosit. Obuzele noi nu au fost acceptate în exploatare timp de 30 de ani, deși au fost vândute și chiar și o fabrică pentru producția lor a fost construită în China. Aceasta este realitatea dură a prostiei și hoției înalților funcționari.
        Dronele Kamikaze sunt folosite în mod nejustificat în locul Krasnopols și Centimeters moderne, acestea din urmă au fost distruse și tehnologia s-a pierdut. Acesta este un astfel de truc pentru simpli. Îți dau un pui mort în loc de un păun și vor să crezi că ai un lucru frumos în fața ta.
        Dronele Kamikaze sunt arme ale teroriștilor sau forțe speciale care operează fără sprijinul artileriei. Pentru acestea din urmă, lancetele nu sunt potrivite: dimensiuni (nu o puteți purta), timpul de desfășurare, opțiunile de lansare și control și nevoia de recunoaștere preliminară, de exemplu, de la un alt UAV, face ca utilizarea acestuia să fie stupidă ... Dacă un Luptătorul MTR vede o țintă amenințătoare, va folosi rapid muniție ușoară portabilă ...
        De ce o dronă, dacă există un UAV de recunoaștere, care, dacă detectează o țintă, poate evidenția imediat ținta către Krasnopolul modernizat și ținta va fi distrusă cu o singură lovitură în timp real la o distanță de până la 35 km.
        Dar nu există astfel de UAV-uri și astfel de rachete ghidate în armata rusă, deși au început să-și revină rapid după 30 de ani de uitare după începerea SNO. Această prostie se limitează la trădare și nimic nu poate justifica acest lucru. Și acum vin cu un basm din mass-media străină despre dronele kamikaze cu arme miraculoase... Despre marele lor rol și necesitate...
        „Lancet” nici măcar nu poate fi purtat, aripile nu se desfac, se pliază doar?!
        În aproape toate aplicațiile pe care le-am văzut a existat o a doua dronă, care cel mai probabil a fost angajată în detecție

        NU trece, pe Lancet nu exista receptor si sistem de pozitionare Glonass, ca la Orlan. Nu poate folosi informații de la un alt UAV!
        Aceasta este o jucărie atât de primitivă, mediocră, cu o gamă restrânsă de utilizare pentru spectacol... Eficiența luptei este aproape de zero. Dar câte scârțâituri de bucurie și bonete, dar este imposibil să peticeți găuri adevărate...
        1. +4
          26 iulie 2022 15:30
          Citat: Sexton
          Este ca și cum ai arunca Krasnopols în ținte din zonă.

          Să începem cu faptul că nimeni nu trage în SNO cu Krasnopol. Un proiectil învechit din epoca sovietică, care din anumite motive este încă în serviciu, nu este folosit. Obuzele noi nu au fost acceptate în exploatare timp de 30 de ani, deși au fost vândute și chiar și o fabrică pentru producția lor a fost construită în China. Aceasta este realitatea dură a prostiei și hoției înalților funcționari.
          Dronele Kamikaze sunt folosite în mod nejustificat în locul Krasnopols și Centimeters moderne, acestea din urmă au fost distruse și tehnologia s-a pierdut. Acesta este un astfel de truc pentru simpli. Îți dau un pui mort în loc de un păun și vor să crezi că ai un lucru frumos în fața ta.
          Dronele Kamikaze sunt arme ale teroriștilor sau forțe speciale care operează fără sprijinul artileriei. Pentru acestea din urmă, lancetele nu sunt potrivite: dimensiuni (nu o puteți purta), timpul de desfășurare, opțiunile de lansare și control și nevoia de recunoaștere preliminară, de exemplu, de la un alt UAV, face ca utilizarea acestuia să fie stupidă ... Dacă un Luptătorul MTR vede o țintă amenințătoare, va folosi rapid muniție ușoară portabilă ...
          De ce o dronă, dacă există un UAV de recunoaștere, care, dacă detectează o țintă, poate evidenția imediat ținta către Krasnopolul modernizat și ținta va fi distrusă cu o singură lovitură în timp real la o distanță de până la 35 km.
          Dar nu există astfel de UAV-uri și astfel de rachete ghidate în armata rusă, deși au început să-și revină rapid după 30 de ani de uitare după începerea SNO. Această prostie se limitează la trădare și nimic nu poate justifica acest lucru. Și acum vin cu un basm din mass-media străină despre dronele kamikaze cu arme miraculoase... Despre marele lor rol și necesitate...
          „Lancet” nici măcar nu poate fi purtat, aripile nu se desfac, se pliază doar?!
          În aproape toate aplicațiile pe care le-am văzut a existat o a doua dronă, care cel mai probabil a fost angajată în detecție

          NU trece, pe Lancet nu exista receptor si sistem de pozitionare Glonass, ca la Orlan. Nu poate folosi informații de la un alt UAV!
          Aceasta este o jucărie atât de primitivă, mediocră, cu o gamă restrânsă de utilizare pentru spectacol... Eficiența luptei este aproape de zero. Dar câte scârțâituri de bucurie și bonete, dar este imposibil să peticeți găuri adevărate...


          Ei împușcă cu Krasnopol în timpul NWO.
          . MOSCOVA, 8 iulie. /TASS/. Forțele armate ruse, pe lângă obuzele de artilerie corective Krasnopol bine dovedite de 152 mm, folosesc și minele ghidate ultraprecise indestructibile Gran' și obuzele de artilerie Kitolov în operațiunea militară din Ucraina. Acest lucru a fost raportat vineri către TASS de o sursă din agențiile de aplicare a legii.
          Krasnopol, Gran și Kitolov sunt cele trei muniții principale ale noastre cu sistem de corecție, care sunt acum folosite într-o operațiune specială în Ucraina”, a spus sursa.

          Potrivit acestuia, proiectilele ghidate sunt îndreptate către țintă folosind un telemetru cu desemnare laser. "Capul de vizare cu un desemnator laser optic este montat pe o dronă. În special, se folosesc drone de tip Orlan. Drona luminează ținta, iar acolo zboară un proiectil", a spus interlocutorul agenției.
          El a mai precizat că, cel mai adesea, trupele ruse folosesc rachetele ghidate Gran și Kitolov la ținte punctuale: cutii de pastile / buncăre individuale, puncte de tragere, echipamente sau putere de foc ale Forțelor Armate ale Ucrainei (APU), în punctele slabe ale fortificațiilor.

          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15160223

          Ce te face să crezi că carcasele Centimeter sunt pierdute din punct de vedere tehnologic?
          .Pe lângă sarcinile de suprimare a pozițiilor de tragere ale Forțelor Armate ale Ucrainei la Kramatorsk și Slaviansk, „Coaliția-SV” poate fi folosită și în alte zone. Una dintre cele mai importante este Avdiivka, de unde armata ucraineană folosește în mod regulat tunuri NATO M777 și obuziere Crab polonez în Donețk. Din punctul de vedere al situației de luptă, tunurile autopropulsate rusești se află într-o poziție mai avantajoasă: pentru a suprima echipamentele inamice (și alte sarcini), pot fi utilizate rachete active Krasnopol sau Centimetru. Muniția este obuze de artilerie cu o treaptă superioară similară cu o rachetă mică, datorită cărora raza de tragere este mărită la 70 de kilometri. În același timp, sistemul GLONASS sau ghidarea fasciculului laser de la o dronă face posibilă plasarea obuzelor pe o țintă cu o abatere de doar un metru, care, în prezența a 12 kilograme de explozibili, nu joacă niciun rol.

          https://antifashist.com/item/nazad-za-liniyu-fronta-pochemu-rossiya-tak-pozdno-primenila-sau-koaliciya-sv-na-ukraine.html
          1. -6
            26 iulie 2022 15:56
            Ei împușcă cu Krasnopol în timpul NWO.

            Aceasta este o minciună, mai precis Wishlist. Au existat chiar și experimente în exerciții ... Nu există o singură fotografie și videoclip, chiar și în TLG, despre utilizarea „Krasnopolului” în timpul SNO. Pentru a ghida proiectilul antic, se folosește complexul Malachit. Include un calcul avansat de 3 persoane cu un indicator portabil de telemetru-țintă, o consolă de coordonare și o stație radio cu antenă. Toate echipamentele cântăresc mai mult de 40 kg și pot ilumina ținta de la o distanță de până la 5 km. Calculul este ușor de detectat, iar timpul pentru transferul coordonatelor țintei, introducerea manuală a datelor în proiectil, asamblarea acestuia din 2 părți și necesitatea transmiterii unui semnal de potrivire după împușcare pentru a porni iluminarea laser durează aproximativ 5 minute. ...
            De ce este necesar acest lucru dacă puteți trage imediat un ATGM?
            Carcasele vechi și procedura de aplicare nu implică utilizarea UAV-urilor. Și încă nu există altele noi! UAV-ul Orlan-30, care teoretic poate ilumina ținte pentru noi proiectile, poate transporta o sarcină țintă de până la 8 kg, aceasta nu este suficientă pentru recunoașterea și transmiterea de imagini în timp real și capacitatea de a efectua iluminarea țintei cu laser. Există astfel de dispozitive, dar sunt compuse complet din componente străine. Dar aceasta nu este sarcina de bază pentru acest UAV, aruncă mini-bombe în acești idioți... Contractul de furnizare a lui Orlan-30 a fost semnat abia în 2020, cu începerea producției în 2021, și nu are propriul motor. Este necesar să folosiți „importul paralel” și acest lucru afectează producția. „Orlan” poate transmite o imagine în timp real de până la 10 km către consola operatorului! Acest lucru nu este suficient pentru Krasnopol și chiar pentru obuzele convenționale, iar echipajul UAV de pe Kamaz se află în zona de ucidere a inamicului ... Dacă sunteți interesat de legături, vă pot oferi ... Aceasta nu este părerea mea, aceasta este informatii pentru tine!
            1. 0
              28 august 2022 09:40
              Și câmpurile roșii sunt folosite, iar iluminarea vine de la DRG-urile sau dronele noastre. Tehnologia nu sta pe loc. Și doar pentru că nu știi, nu înseamnă că nu există.
        2. 0
          27 iulie 2022 14:10
          Citat: Sexton
          Dronele Kamikaze sunt arme ale teroriștilor sau forțe speciale care operează fără sprijinul artileriei.


          Da desigur. Evident, rachetele antinavă sovietice P-700 și P-800, precum și rachetele precum Tomahawk sau Caliber, sunt și ele arme ale teroriștilor. Dacă nu știți, sunt și drone kamikaze, doar mai mari.
          Trezește-te, dragă. O dronă kamikaze este doar un UR ieftin. Luați orice ATGM, înlocuiți-l cu un motor cu reacție pentru o elice, adăugați o zonă de aripă ca să nu cadă la viteză mică și obțineți aceeași dronă kamikaze. :)

          Citat: Sexton
          De ce o dronă, dacă există un UAV de recunoaștere, care, dacă detectează o țintă, poate evidenția imediat ținta către Krasnopolul modernizat și ținta va fi distrusă cu o singură lovitură în timp real la o distanță de până la 35 km.


          Apoi, că bateria de tunuri autopropulsate cu Krasnopols poate fi prea departe. În plus, Krasnopol necesită puțin mai mult decât „iluminarea dronei”. Artileria, știi, necesită o locație topografică. Iar dronele de lovitură de unică folosință controlate ar trebui să fie cel puțin la nivelul gurii. Și este de dorit și chiar „inferioară”. Ca lansatoare de grenade.

          Citat: Sexton
          „Lancet” nici măcar nu poate fi purtat, aripile nu se desfac, se pliază doar?!

          Care dintre ele? Există trei dintre ele în dimensiuni diferite. Ei bine, să zicem că nu o poți purta. Şi ce dacă? Nici KPVT nu poate fi purtat? Mortarul nu poate fi tras din mână. ATGM-urile nu pot fi ascunse într-un buzunar, iar MANPADS în luptă modernă sunt de dorit să aibă o desemnare externă a țintei. Armata este plină de arme care nu pot fi purtate sau folosite „într-o singură persoană”.

          Citat: Sexton
          NU trece, pe "Lancet" nu Receptor „Glonass” și sisteme de pozitionare , ca pe „Orlan”.


          Nu este adevarat. Există un sistem de poziționare pe Lancet. Da, ea nu folosește GLONASS. Iar dezvoltatorii consideră că este o chestiune de mândrie.

          Complexul include nu doar un element de impact, ci și un modul de recunoaștere, navigație și comunicații. Este capabil să determine coordonatele din diferite surse și obiecte. Deci, diferența cardinală dintre Lancet și generația anterioară și mulți analogi străini este că nu are nevoie de nicio navigație prin satelit.


          Citat: Sexton
          Nu poate folosi informații de la un alt UAV


          Și de ce ar trebui? Chiar nu intelegi ca acesta este un sistem de lupta AUTONOM?
    3. +1
      26 iulie 2022 07:31
      Acest lucru crește costul PSU și îi reduce valoarea. În loc de emițătoare, a fost posibilă creșterea greutății explozivilor

      făcu cu ochiul Puteți numi o dronă care este controlată de un operator care nu are dispozitive de transmisie? râs
      1. +1
        26 iulie 2022 11:12
        Citat din Paladin.
        Acest lucru crește costul PSU și îi reduce valoarea. În loc de emițătoare, a fost posibilă creșterea greutății explozivilor

        făcu cu ochiul Puteți numi o dronă care este controlată de un operator care nu are dispozitive de transmisie? râs

        Model cu cablu?)))) wassat râs
      2. -12
        26 iulie 2022 14:59

        Toți în armata rusă! „Forpost”, „Orlan” zboară de-a lungul rutei programate de „GLONASS” în afara razei de emițătoare-recepție sau fără includerea acestora, înregistrând o imagine video pe o unitate flash USB, din care informațiile sunt șterse după aterizare. Acesta este principalul mod de utilizare pentru aproape toate UAV-urile, atât în ​​Siria, cât și cele adoptate de armată până în prezent, vai !!! Nu există transmisie de imagini în timp real către UAV-urile militare. Armata rusă este oarbă și nu vede nimic mai departe decât binoclu. Ucrainenii circulă calmi, livrând muniție, trăgând în Donețk, ieșind din cazane în timpul încercuirii operaționale. Aceasta este realitatea ... Iar pe câmpul de luptă folosesc jucării care slăbesc din magazinele din alte țări, cumpărate cu banii lor... Poate că UAV-urile iraniene sunt mai bune?!
        1. +2
          26 iulie 2022 16:09
          Da, da, exact cum spui, îmi scot pălăria la o grămadă de competențe, abilități și cunoștințe enciclopedice.
          Rzhunimagu râs
          1. avanpost - folosit pentru recunoaștere, precum și servește transmițător și amplificator de semnal. Aparat efectuează un zbor controlat de la distanță de la sol autonom sau conform unui program prestabilit și navighează, de asemenea, cu sprijinul unei stații de control la sol și a unui sistem de poziționare globală diferențială. Transmite date despre parametrii de zbor și starea sarcinii utile către stația de control de la sol, menține o comunicare constantă cu stația de control de la sol prin canale duplicate în modul duplex.
          2. Orlan - are telemetrie de comandă protejată prin criptografie canal pentru difuzarea fotografiilor și videoclipurilor. Canalul este prevăzut cu reglaj pseudo-aleatoriu al frecvenței de operare utilizând codificarea canalului de corectare a erorilor în două etape în timpul transmisiei de informații.
          1. -8
            26 iulie 2022 16:34
            Primul paragraf nu conține informații despre posibilitatea transmiterii imaginilor în timp real! Este necesar să se ridice caracteristicile prototipului israelian. Nu există încă informații despre UAV-ul Forpost-R complet rus, a cărui producție a început în 2021. Dar 10 bucăți pe an este prea puțin pentru UZGA!
            2. Orlan - are un canal de telemetrie de comandă protejat cripto pentru difuzarea imaginilor foto și video.

            Ai fost indus în eroare, ca toți ceilalți. Există un canal cu o rază de 120 km și așa cum ați descris. Dar este folosit, dacă este necesar, doar pentru transmiterea comenzilor, controlul parametrilor de zbor UAV și a rutei! Poate fi schimbat chiar și la o asemenea distanță...
            Pentru a transmite o imagine în timp real la o distanță de până la 10 km, este nevoie de o antenă specială, este posibilă transmiterea unei imagini la 30 km, dar cu o antenă specială direcționată îngust cu mecanism rotativ! Acesta din urmă practic nu este folosit.
            Dacă este necesar să primiți o imagine de televiziune de la UAV, stația de lucru este echipată cu partea de sol a sistemului de televiziune cu o antenă direcțională la o distanță de până la 10 km și un sistem de antenă direcționat îngust cu un servomotor pentru intervale de pana la 30 km.


            http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/
            1. -1
              26 iulie 2022 17:22
              Să nu alunecăm și să încercăm să trecem peste faptul că ambele UAV-uri au canale de transmitere a datelor în timp real. Dar alte posibilități sub forma unui zbor într-un mod complet autonom folosind inerțiale și geodate programate ale rutei, aceasta este doar posibilitatea de a le folosi în condițiile utilizării războiului electronic.
              Ei bine, au scris prostii, scrie - ai greșit și calmează-te.
              1. -6
                26 iulie 2022 19:53
                Canalul nu transmite o imagine video la o distanta mai mare de 10 km, transmite parametrii de zbor si locatia pe traseu. Transmite altitudine, viteza, poate curs, coordonate, abatere de la traseu, dar nu o poza de la o camera video. Ce nu înțelegi? Și pentru a transmite o imagine video, sunt necesare echipamente suplimentare și o antenă .... la un centru de control bazat pe un vehicul Kamaz. Consultați linkul, puteți citi măcar?
                Dorința și visarea nu sunt dăunătoare!

                Nu crede ce este scris...
                1. -1
                  26 iulie 2022 20:40
                  Aceasta se numește „te uiți într-o carte, vezi o smochină”. Uită-te la raza de transmisie și citește cuvântul INFO de 10 ori.
                  Părăsesc discuția cu tine, canapeaua ta este neinformativă))))))
  2. +1
    26 iulie 2022 06:58
    Momentul testării în condiții de luptă va spune.
    Până acum, puțin timp și informații.
    Sper ca treaba sa fie buna.
    Atenție la inamicul.
  3. 0
    26 iulie 2022 07:24
    Autorul din articol are „neînțelegeri” despre „Lancet-3” ... 1. „Lancet-3” cu un focos de 3 kg are o durată de zbor de până la 40 de minute și este realizat în schema „2X” ... Recent, într-adevăr, "Lancet" a apărut cu o durată de zbor de până la 60 de minute și este echipat cu un focos de 5 kg și este realizat în schema "1,5X" ... Există chiar declarații că Pentru această modificare a dronei sunt prevăzute diferite tipuri de focoase: OF, KO, TB; dar nu am găsit confirmarea acestui lucru! Dar cum se numește acest „Lancet” ,,, nu se știe încă!
    2. Se are în vedere opțiunea de utilizare a „Lancetului” în modul „câmp minat aerian”, dar pentru aceasta este necesară crearea de noi drone cu o durată de zbor de cel puțin 10 ore (sau mai bine, o jumătate de zi sau o zi ). Un astfel de mod nu poate fi creat într-o dronă electrică ... este nevoie de un UAV cu un motor "termic". Pe baza "electric" "Lancet", este posibil să se creeze un interceptor UAV, dar în modul: „începe de la o ambuscadă” .3. Trupele ar folosi muniție tângănitoare cu un căutător de radar pasiv pentru a distruge radarele contra bateriei ... Este posibil să se creeze o versiune a UAV „2R în 1”: 1) repetor; 2) război electronic activ (țintă falsă)
    1. -1
      26 iulie 2022 17:50
      Citat: Nikolaevici I
      Se are în vedere opțiunea de utilizare a „Lancet” în modul „câmp minat aerian”, dar pentru aceasta este necesară crearea de noi drone cu o durată de zbor de cel puțin 10 ore (sau mai bine, o jumătate de zi sau o zi)

      Aceasta este o profanare completă, cu o viteză de 150 km în scufundare și un UAV, doar un balon poate intercepta, așa cum a fost în timpul testelor. Și aceasta este supusă detectării unei ținte aeriene, ceea ce în sine nu este ușor.
      1. 0
        26 iulie 2022 19:29
        Citat: Vladimir_2U
        Aceasta este o înșelătorie completă

        Lord! Cât de greu îmi este uneori să mă explic unor comentatori la VO! De ce să nu citești comentariul meu mai atent? Includeți, în același timp, „gândirea”? Există însă și opțiuni pentru UAV-uri (muniție vagabondă) cu motoare cu piston... cu motoare cu turboreacție, realizate folosind turbine cu gaz și compresoare din sistemele de turbocompresie ale motoarelor de automobile. ... Se pot folosi motoare rotative Wankel, motoare turbopropulsoare bazate pe sisteme de turboalimentare, motoare hibride! UAV-urile cu PuVRD zboară și acum! Este posibil să se instaleze amplificatoare de rachete (RDTT) pe interceptoare fără pilot, care sunt lansate atunci când o țintă este detectată și când se apropie de ea!
        1. 0
          27 iulie 2022 04:55
          Citat: Nikolaevici I
          Includeți, în același timp, „gândirea”?

          Pornește-l pe al tău și găsește toate acele PuVRD-uri pe oricare dintre Lancetele existente. Da, și au uitat ceva despre dificultățile de detectare a țintelor aeriene, o, da, au uitat și de dificultățile de a lovi țintele de mare viteză (lovirea țintelor la o viteză de 100 km/h este considerată o realizare considerabilă pentru rachetele sol/sol ). În general, „exploatarea aerului” este concepută pentru astfel de persoane impresionabile ca tine.. râs
  4. -5
    26 iulie 2022 07:31
    Cel mai uimitor lucru este că știrile arde, iar în comentarii nu există nici măcar măturator. Probabil că este greu să țipi despre faptul că Rusia nu are UAV-uri atunci când confirmările foto sunt atașate mai sus
    1. -1
      26 iulie 2022 13:57
      Tot țesătorul va spune că aceeași China sau Statele sunt capabile să le producă în milioane de exemplare, mai ieftine decât sistemele antitanc, pentru că ele nu sunt în principiu mai complicate decât un quadrocopter civil. Și nu avem propria noastră producție de matrice și cipuri de camere din ultimele cinci generații.
      1. -3
        26 iulie 2022 16:17
        Nu, domnule polițist, nici China și nici Statele Unite nu au „milioane” de exemplare. Ești un balabol. În al doilea rând, SUA în sine au cipuri fabricate în Taiwan. În urmă cu doi ani, în Statele Unite a izbucnit o criză când a devenit clar că o parte semnificativă a sistemelor militare americane au fost create folosind componente chinezești. Au votat și totul a rămas așa, pentru că nu a fost nimic care să-i înlocuiască.
        Așa că le spui prietenilor tăi lacrimile tale de moc de la petrecerea prizonierului Lehi
    2. -7
      26 iulie 2022 15:31
      Lancet are o cameră alb-negru! De unde sunt imaginile? Cu ajutorul cui camere video au fost făcute aceste poze și a cui matrice sensibilă? Nu întreb despre canalul de transmisie-recepție...
      1. -3
        26 iulie 2022 16:26
        Interesant este că telecomanda rachetelor aer-suprafață a apărut pe vremea URSS și tot degetul încă strigă „cococo, nu există matrice în Rusia!”
        1. -4
          26 iulie 2022 17:16
          Așa că au rămas sovietici și calitatea imaginii este aceeași! De asemenea, vi se arată o imagine neclară alb-negru în știri și reportaje. Chiar și pe Su-24M, au fost folosite un astfel de sistem de ghidare și astfel de rachete.
      2. -1
        27 iulie 2022 14:19
        Ce porți? Ce b.w. aparat foto?
        https://rostec.ru/news/udarnyy-bespilotnik-lantset-kope-xxi-veka/
        Lancet implementează conceptul de „cameră video zburătoare”.
        1. -4
          27 iulie 2022 22:33
          Există o singură reclamă în linkul dvs.
          Nu există niciun videoclip de la camera lui Lancet!
          https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
          Dupa 1 minut....
          1. 0
            21 octombrie 2022 16:29
            Citat: Sexton
            Există o singură reclamă în linkul dvs.
            Nu există niciun videoclip de la camera lui Lancet!
            https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
            Dupa 1 minut....


            Din păcate, cred că Ponomar are dreptate în general. În ceea ce privește toate noile tehnologii, suntem foarte departe de Vest și chiar deja de Est: dar nu avem camere, camere termice, drone, comunicații normale, bombe corectate, lovituri de tun corectate, nimic. Totul este în exemplare la nivelul calității de acum 10 ani în raport cu Occidentul.
            Și în armată - ca și în anul 80, totul rămâne. Voluntarii cumpără ceva de la chinezi și atât.
            Dar Shoigu și Comandantul Suprem încă cred că totul este în ordine și avem 80% din arme moderne mai mult decât în ​​orice altă țară din lume.
            Dar de fapt din modernul din noi: calibru, Iskander și apărare antiaeriană. Toate
  5. +1
    26 iulie 2022 08:26
    În timpul NWO, peste câmpul de luptă a apărut un „Lancet” deja modernizat, cu performanțe mai mari și un aspect puțin diferit, dar aici se poate spune un singur lucru, bine făcut. Producătorul a răspuns rapid
    1. -1
      27 iulie 2022 09:53
      Avem nevoie de produse din clasa 100 kg cu o autonomie de 200 km și un timp de baraj de 6-9 ore pentru a distruge apărarea antiaeriană, MLRS precum HAROP-ul israelian care s-a dovedit a fi în Karabakh
  6. +1
    26 iulie 2022 09:24
    Direcția fără pilot se dezvoltă foarte repede, iar numărul de drone este în creștere. Era o nevoie reală de a introduce un al patrulea transportor blindat pe șenile de tip BTR-50 sau BT-3F în fiecare pluton de pe BMP. Lansatoarele UAV, sistemele de control și comunicații ar trebui să fie amplasate pe acoperișul acestui transportor blindat de personal. Pune acolo un comandant de pluton, un operator de drone și alți specialiști rari, cum ar fi un lunetist și un operator ATGM portabil. Structura existentă a unui pluton de puști motorizate încetează să îndeplinească cerințele moderne.
  7. +1
    26 iulie 2022 11:17
    Combinația de arme de recunoaștere și de foc într-un singur sistem crește foarte mult costul acestuia. Este evident că utilizarea lor pe ținte sedentare nu va mai fi recomandabilă. Dar tehnologiile pentru utilizarea MLRS, artileria și coloanele extrem de mobile în marș trebuie să fie elaborate.
    1. +1
      26 iulie 2022 12:18
      De unde se angajează imediat creșterea puternică a prețului sistemului? Sistemul poate funcționa și într-o formă simplificată. De exemplu, un tunner-operator care stă într-un BMP-3 va putea regla imediat focul de la un pistol de 100 mm pe baza imaginii de la dronă. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să acceseze imaginea de pe dronă. Iar drona de deasupra țintei poate fi ținută de un alt operator. Și la fel pentru tunurile autopropulsate, un monitor este suficient pentru observare și acces la canalul de primire a datelor de la o dronă.
      1. +1
        26 iulie 2022 13:09
        Citat: Serghei Alexandrovici
        va avea imediat o creștere puternică a costului sistemului?

        Creșterea prețului se datorează necesității de a plasa echipamente militare de comunicații în bandă largă pe muniția pentru transmisie video și sisteme de protecție criptografică. Aceasta nu ia în calcul sistemele standard de navigație prezente în orice muniție corectată.
        1. 0
          26 iulie 2022 14:14
          Deoarece poate îndeplini deja funcțiile unei drone de recunoaștere, atunci o are deja.
  8. 0
    26 iulie 2022 13:09
    „Lancet-1” are o masă de numai 5 kg și poartă un focos de fragmentare puternic exploziv de 1 kg.

    Cântărește 12 kg și este echipat cu un focos de 3 kg.
    Aceasta este o farsă. Pentru cei care nu au artilerie.
    Cu ajutorul opticii standard, Lancet poate îndeplini funcțiile unei drone de recunoaștere.
    Și asta este valoros. În loc de focoase, ar fi mai bine adăugată posibilitatea unei întoarceri.
    1. 0
      27 iulie 2022 14:23
      Citat din: bk0010
      Aceasta este o farsă. Pentru cei care nu au artilerie.


      Da? Dar nu vă amintiți masa de explozibili dintr-o mină de 120 mm?
      1. 0
        27 iulie 2022 20:15
        Citat din: abc_alex
        Da? Dar nu vă amintiți masa de explozibili dintr-o mină de 120 mm?
        1.5-3 kg. Dar există o singură dronă și minele zboară în interior - un abis.
    2. 0
      4 noiembrie 2022 10:49
      Citat din: bk0010
      ar fi mai bine adăugată opțiunea de returnare.

      Posibilitatea de întoarcere nu este doar o marjă dublă a timpului de zbor, ci și aterizarea în sine. Adică fie o parașută, care este fie ușoară de unică folosință, fie grea reutilizabilă (și nu este un fapt că nu se vor rupe atunci când aterizează în tufișuri), fie un tren de aterizare și o bandă.
      Pentru a face parașute ușoare de unică folosință, aveți nevoie de o masă foarte curată și uniformă, fără cele mai mici bavuri pe ea, folie, fir de pescuit, lipici și restul. Mai mult, o problemă constantă o reprezintă străinii și organismele care nu sunt interesate de zborul cu succes al UAV. Ei ating copertinele și curelele, pun obiecte pe ele, se zgârie cu ghearele sau își înfig nasul. A fost deseori necesar să explicăm că „acest gunoi dintr-un sac de gunoi tăiat este o parașută pentru un UAV”, până la așezat lângă el până când lipiciul se usucă, altfel îl strică și cum să faci parașute în condiții de primă linie. ; (
      În același timp, accidentele de aterizare reprezintă un număr destul de mare de accidente și dezastre, atât în ​​aviație, cât și în modelarea aeronavelor. Pentru a controla zborul, priceperea operatorului este mult mai mică decât să se întoarcă și să aterizeze. Aceasta înseamnă că este nevoie de mai mult timp pentru a preda operatorii, iar avioanele în sine sunt mai scumpe. În ciuda faptului că vor lupta în continuare la aterizare - o greșeală a operatorului, o bandă aleasă fără succes, un operator care fuge de bombardamente, războiul electronic inamic și așa mai departe. Da, pista de aterizare trebuie curățată, adică o coasă, furci și greble vara și lopeți de zăpadă și mulți ajutoare iarna. Se va adăuga o cameră pentru repararea UAV-urilor defecte, un reparator va apărea în calcul. Concluzie - avem nevoie separat de „carcuri de avioane” ieftine de șoc, cu un operator oarecum instruit (în mod ideal, operatorul va fi selectat dintre conscrișii care au fost pasionați de simulatoare de zbor în tinerețe și au cel puțin cunoștințe de aerodinamică, control, etc.), începând de la container și altele. Și separat, UAV-urile de recunoaștere pentru artileri și alții, care au un operator mai experimentat, au reparatori, o bază (cameră) pentru reparații, furnizare de piese de schimb și alte lucruri.
  9. -2
    26 iulie 2022 13:39
    „Cu toate acestea, chiar și fără acest lucru, muniția târâtoare va contribui la atingerea obiectivelor Operațiunii Speciale” - când?
    Și apoi „operațiunea specială” se desfășoară de 5 luni.
  10. -3
    26 iulie 2022 13:57
    De asemenea, ar trebui să se lanseze dintr-un tub de lansare precum un erou și lame de comutare, altfel nu este practic să împingeți manual catapulta și penajul, nu este foarte mobil. Da, iar focoasele de 3-5 kg ​​pentru râs au nevoie de 10-20 la nivelul mortarelor de 120 mm.
    1. 0
      26 iulie 2022 14:19
      Dacă reparați corect catapulta pentru a se lansa pe acoperișul BTR-MDM sau BT-3F și introduceți o astfel de mașină în fiecare unitate, atunci problema nu pare complicată.
      1. +1
        27 iulie 2022 01:09
        Aceasta este versiunea noastră fără container de protecție cu aripi așezate manual înainte de lansare, o catapultă din vremea războaielor punice...

        Aceștia sunt ei, Israel. Instalare compactă modernă, robustă. Diferite generații de ce să ascundă.
        1. +1
          27 iulie 2022 08:48
          Aceștia sunt ei, Israel. Instalare compactă modernă, robustă. Diferite generații de ce să ascundă.
          . Frumos și futurist, dar mai degrabă un început vertical de la KUNG. Mai mult decât atât, același „Lancet” are un penaj cruciform, puteți porni „burta” în zbor.
        2. -2
          27 iulie 2022 14:45
          Citat din landdromat
          Aceștia sunt ei, Israel. Instalare compactă modernă, robustă. Diferite generații de ce să ascundă.


          În mod surprinzător... ai noștri produc arme bazate pe mulți ani de experiență în război. Simplu și ieftin. Realizând principiul „nu te complica!”.
          Dar nu. Încântarea este cauzată de meșteșugurile lucioase din Israel. Îmi puteți explica clar de ce este nevoie de un lansator de salve pentru muniția lansată solo? „În primul rând, este frumos”? Atunci de ce nu-și împachetează Spike-urile în cutii atât de frumoase?
  11. -1
    27 iulie 2022 11:19
    Citat din Mauritius
    Citat din demiurg
    Ei bine, o voi adăuga. Împotriva tragerii MLRS de la o distanță de 20-30 km de linia frontului, utilizarea UAV-urilor nu are sens. Până când va zbura acești 20-30-40 km, MLRS-ul se va arunca deja într-un loc retras, iar calculul va avea timp să reîncarce mașina, să mănânce și să înceapă să facă găuri în tunicile pentru medalii.

    Despre ce vorbim. păcăli Avem nevoie de o dronă târâtoare, nu de un planor ca o lancetă.


    Ei bine, de ce este necesar să înlocuiți moale cu cald? Dacă există coordonate de unde a fost tras focul, de exemplu, puteți lansa rachete tornadă corectate. Acum întrebarea este doar în viteza de transmitere a coordonatelor.
  12. -1
    27 iulie 2022 12:40
    Avem nevoie de dispozitive pentru o linie completă. Evreii fac, de asemenea, 1-3-5-10 kg bch mai mari. Și poți, destul de bine, să pui 3kg - cumulat.
  13. 0
    30 septembrie 2022 11:55
    Acesta este o casă de nebuni - toți acești BP-uri târâtoare.

    Ce împiedică purtătorul din secțiunea finală să scadă focosul, care nu mai poate părăsi traiectoria?!
    Și cea mai abruptă manevră de a scăpa de explozie.
    Deși nu în această parte, am studiat rachetele, inclusiv. înaripat.
    Puțin conștient...

    Voi spune altceva. Există o mulțime de idioți în industria de apărare care au studiat deja în epoca Eltsin. eu personal stiu!

    Trebuie să te gândești! Și nu sunt învățați să gândească.
    Oamenii inteligenți pe care îi avem (!), Proștii caută să-i distrugă - altfel ei înșiși nu vor supraviețui.

    Și birocrații-oficiali - în general tac aici... am dat peste...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”