Revizuirea militară

Cum Statele Unite aproape s-au aruncat în aer de 5 ori

43
În timpul Războiului Rece, ne temeam constant că SUA și URSS vor începe un război nuclear. Dar eram mult mai probabil să murim din cauza propriei noastre nucleare arme.

Incidentele cu arme nucleare din mediul militar au multe nume de rău augur - Broken Arrow, Withered Giant, NUCLEAR FLASH. De fapt, au existat zeci de astfel de cazuri, dar vom vorbi despre cinci incidente grave din Statele Unite.

Travis AFB, 1950, Broken Arrow

În timpul războiului din Coreea, armata și politicienii americani au luat în considerare cu seriozitate utilizarea armelor nucleare. În august 1950, 10 bombardiere B-29 au decolat din ceea ce era cunoscut pe atunci drept Baza Forțelor Aeriene Fairfield-Suisun din California, cu destinația Guam. fiecare dintre bombardiere transporta o bombă atomică Mark IV, care era de două ori mai puternică decât cele aruncate asupra Japoniei la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.



La scurt timp după decolare, unul dintre B-29 a raportat o defecțiune a motorului. La bord se afla generalul Robert Travis. El a ordonat avionului să se întoarcă la bază, dar trenul de aterizare a eșuat la avion. Dându-și seama că avionul se prăbușește, pilotul a încercat să evite zonele populate din jurul bazei, iar avionul s-a prăbușit în colțul de nord-vest al bazei. Impactul a ucis 12 dintre cei 20 de la bord, inclusiv generalul Travis. Incendiul a detonat 5000 de kilograme de explozibili care erau o componentă a bombei atomice Mark IV. Această explozie a ucis încă 7 oameni la sol. Dacă bomba ar fi fost echipată cu o capsulă fisionabilă, numărul morților ar fi putut fi în șase cifre.

USAF a acoperit incidentul spunând că bombe convenționale au fost încărcate pentru un zbor de antrenament. La câteva luni după aceea, baza a fost redenumită în onoarea generalului Travis. Termenul Broken Arrow este folosit pentru a se referi la diferite incidente cu arme nucleare care nu au legătură cu începerea unui război nuclear.

Reactor de îmbogățire Fermi-1, 1966, uriaș ofilit

Acest incident a fost imortalizat sub titlul „When We Almost Lost Detroit” în cartea cu același nume a lui John Fuller.

Ceea ce s-a întâmplat la Fermi 1 a fost rezultatul unor erori de inginerie, nerespectarea reglementărilor de siguranță și pur și simplu lipsă de experiență. Inginerii au făcut modificări la sistemul de răcire, dar nu l-au notat în documentație, așa că inginerii care au lucrat la reactor nu știau că în rezervorul de sodiu lichid există plăci de dispersie suplimentare. Când unul dintre rezervoare a blocat conductele de răcire, miezul reactorului s-a supraîncălzit la 700 de grade Fahrenheit (aprox. 370 C; aprox. mixednews) și s-a topit parțial.



În timpul topirii, combustibilul reactorului s-a supraîncălzit peste ceea ce puteau suporta sistemele de răcire. Acest lucru a dus în cele din urmă la topirea infrastructurii din jur, cum ar fi carcasa de izolare, sistemele de răcire și, în cazuri extreme, baza uzinei. Când este complet topit, combustibilul se aprinde și menține o temperatură de aproximativ 2000 de grade Fahrenheit (aproximativ 1000C). Deși termenul nu a mai fost folosit din 1966, șansa ipotetică (și imposibilă din punct de vedere tehnic) ca un reactor topit să ardă prin pământ și să se îndrepte spre China a dat naștere definiției „sindromului Chinei”.

Fermi 1 este de fapt situat între Detroit și Toledo, dar cred că „Când aproape că am pierdut Toledo” nu sună atât de interesant.

Insula Tybee, 1958 - Broken Arrow

În apele din apropierea insulei Tybee, Georgia, la granița statelor Georgia și Carolina de Sud, o bombă cu hidrogen se află la o adâncime de aproximativ 10 picioare (3 m). Ea este acolo de aproape 50 de ani.



În 1958, un bombardier B-47 Stratojet s-a prăbușit în timpul unui exercițiu. La bord, el transporta o bombă cu hidrogen Mark 15, o bombă ușoară de 12 picioare lungime, înarmată cu 400 de kilograme de explozibil și uraniu foarte îmbogățit. Echipajul avionului care s-a prăbușit a decis că nu ar dori să transporte o marfă atât de periculoasă la bord în timpul unei aterizări de urgență și a cerut permisiunea de a arunca o bombă în ocean. Nu a explodat când a lovit apa și nimeni nu a mai văzut-o de atunci.

Există o oarecare discrepanță în ceea ce privește dacă bomba a fost complet înarmată. Unele rapoarte sugerează că a existat, dar Forțele Aeriene au anunțat oficial că înăuntru există un pod de antrenament. S-au încercat să o găsească, dar radiația naturală a pământului a făcut activitățile de căutare extrem de dificile. Dacă ar fi fost echipat și dacă ar detona, atunci orașul Savannah din apropiere ar dispărea practic de pe fața pământului.

Idaho Falls, 1961 - Uriaș ofilit

A fost un dezastru potențial grav, iar zonele populate au fost expuse gazelor radioactive. Dar incidentul de la Idaho Falls este unul singur printre incidentele nucleare, fiind cel mai grav dezastru, dar se știe relativ puțin despre el.

Reactorul SL-1 a fost experimental și operat de armată lângă Idaho Falls. Pe 1961 ianuarie XNUMX, toată lumea a fost trezită de o sirenă de alarmă. Personalul din apropiere a sosit de urgență în caz de urgență. Din cauza radiațiilor mari, aceștia nu au putut ajunge în camera de control mai mult de o oră și jumătate. Când în cele din urmă au reușit, au găsit două victime, dintre care una încă mai dădea semne de viață (a murit la scurt timp după aceea). Chiar și după ce victimele au fost scoase din clădirea în care se afla reactorul, trupurile oamenilor erau atât de radioactive încât au trebuit să fie îngropate în cimitire de plumb.

Cel mai rău era încă să vină. Câteva zile mai târziu, serviciile de urgență au localizat un al treilea operator. Când a avut loc incidentul, el stătea deasupra reactorului. Forța exploziei a sfâșiat tijele de control, iar acestea i-au trecut prin pieptul, fixându-i corpul de tavan.

Cauza incidentului a fost capacitatea operatorilor de a controla viteza de reacție. O reacție stabilă necesită ca fiecare ciclu de fisiune să genereze destui neutroni pentru a sparge atomi suplimentari, producând următorul ciclu de fisiune. Controlul a fost efectuat folosind tije de control realizate dintr-un material care absoarbe în siguranță neutronii. Introducerea mai multor elemente de tije de control în reactor încetinește reacția. SL-1 era în curs de întreținere care necesita ca tijele de control să fie scoase câțiva centimetri. Deoarece proiectarea reactorului presupunea utilizarea unei tije de control mari, o singură greșeală (scoaterea tijei aproape complet) a dus la o reacție supercritică instantanee - cicluri de fisiune care au crescut exponențial.

Creșterea masivă a producției de energie a vaporizat apa de răcire și o parte a reactorului în sine, ducând la o explozie masivă care a pus capăt reacției. Așa că ai putea scrie o carte, The Day We Almost Lost Idaho Falls.

NORAD, 1979 - NUCLEAR FLASH (aproape)

Așa a învățat NORAD să nu lucreze cu simulări computerizate ale unui atac nuclear sovietic folosind sisteme care răspund la un atac nuclear real. Agenția de Apărare Antirachetă a primit indicii tulburătoare că o întreagă armată de focoase nucleare sovietice se îndreaptă spre Statele Unite. Avioanele de luptă echipate cu arme nucleare au fost ridicate în aer. A fost decolat și avionul protejat al președintelui (deși nu era acolo la momentul respectiv).

Degetul trecu peste buton. Comandantii echipajelor aeriene au asteptat ordinul de atac. Timp de șase minute tensionate, nimeni nu a fost sigur că nu a fost al treilea război mondial... și, în mod ciudat, nimeni nu a folosit linia telefonică „telefon roșu” cu sovieticii. În cele din urmă, a venit un semnal de la sateliți și de la radarul de avertizare timpurie că nu a fost detectat niciun atac nuclear. Vinovata de zarvă a fost o bandă de antrenament care a generat semnale false pozitive, care a fost pornită accidental. În jargonul militar, NUCLEAR FLASH înseamnă o adevărată explozie nucleară care poate duce la război nuclear.

Dacă toate cele de mai sus nu sună suficient de înfricoșătoare, există alte zeci de incidente similare doar în SUA. Aici ne putem aminti de celebra criză din Caraibe. Morala tristă este că ar fi mai înțelept să-ți fie mai puțin frică de agresiune deschisă decât de propria ta incompetență și tehnică proastă.
43 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Dart Weyder
    Dart Weyder 12 ianuarie 2013 09:05
    +16
    da - da-i prostului o forja de sticla - va sparge forja si ii va taia mainile ......
    1. vasek-3180
      vasek-3180 13 ianuarie 2013 00:46
      +2
      sau pierde zâmbet
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 14 ianuarie 2013 01:39
      0
      De ce nu au explodat??!! trist am
    3. LazyBone
      LazyBone 4 august 2013 16:05
      0
      Și zgâriește-ți buzele. râs
  2. vladimirZ
    vladimirZ 12 ianuarie 2013 09:33
    0
    Un pistol încărcat atârnat pe perete ar trebui să tragă vreodată?!
    1. alexng
      alexng 13 ianuarie 2013 07:38
      0
      Viața este un joc din care nimeni nu va ieși niciodată în viață. Oricât de trist este, este adevărat. Mai devreme sau mai târziu toți mor: și regi și slujitori; și „aleși”, și neincluși în această listă; și drepții și păcătoșii etc.
  3. itr
    itr 12 ianuarie 2013 10:23
    0
    Din anumite motive, am crezut că o bombă nucleară nu explodează din cauza detonării
    1. tolan777
      tolan777 12 ianuarie 2013 13:33
      +3
      Pentru a obține o masă critică, este necesar să comprimați părțile încărcăturii cât mai repede posibil. Dacă le mutați unul spre celălalt, se vor încălzi și se vor prăbuși prea devreme, iar explozia, dacă va avea loc, va fi mai puțin decât este necesar.
      1. Dart Weyder
        Dart Weyder 12 ianuarie 2013 13:39
        0
        masa critica a fost in regiunea de 42 kg (este ca Uranus 238!??? NU-MI ȚIN minte), - i.e. două jumătăți cu ajutorul detonării au fost mutate într-un singur întreg - și, în consecință, a avut loc o reacție în lanț
        1. Misantrop
          Misantrop 12 ianuarie 2013 19:17
          +4
          Citat din: Dart Weyder
          masa critică era de aproximativ 42 kg

          235 uraniu, iar masa critică exactă depinde de gradul de îmbogățire a acestuia, de prezența unui moderator și de o grămadă de alți factori
        2. contrabandist
          contrabandist 12 ianuarie 2013 22:02
          +6
          Современные заряды из плутония.Его критическая масса меньше 10 кг.Заряды имплозивного типа.Сферу из плутония сжимает взрыв обычного ВВ. Если детонация не симметрична ,со всех сторон,то ядерной реакции не будет.
          1. anomalocaris
            anomalocaris 12 ianuarie 2013 22:09
            +1
            Masa critică depinde foarte mult de forma sarcinii și, prin urmare, este o valoare destul de arbitrară.
          2. Misantrop
            Misantrop 13 ianuarie 2013 01:02
            +1
            sarcina sincrona. O schemă care este cunoscută de cel puțin o jumătate de secol (sau chiar de sute de ori mai mult). Aplicabil numai pentru plutoniu. Așa-numita „schemă a cerșetorului”, care permite implementarea detonării unui focos de 20 de kilotone (asociată cu comportamentul plutoniului 239 atunci când este încălzit)
    2. GSh-18
      GSh-18 17 ianuarie 2013 09:09
      +2
      Citat din itr
      Din anumite motive, am crezut că o bombă nucleară nu explodează din cauza detonării

      În dispozitivul unui dispozitiv exploziv cu plutoniu sau uraniu, inițiatorul reacției în lanț este procesul de implozie (comprimarea materialului fisionabil) cu ajutorul unei unde de șoc consolidate obținute în timpul detonării explozivilor (convenționali) (chimici). Dacă nu există detonație CONSOLIDATĂ, nu există implozie, atunci nu va exista detonare nucleară.
      Cu sinceritate..
  4. michael3
    michael3 12 ianuarie 2013 11:19
    +10
    itr В ядерной бомбе нередко используется метод достижения критической массы взрывом.
    Un articol foarte incomplet, Statele au avut probleme mult mai des. Ce-i drept, nici noi nu am rămas în urmă, deși aveam mai multă ordine. De exemplu, atât noi, cât și americanii am pierdut în mod regulat bombe din suspensiile externe ale bombardierelor. Având în vedere că bombele erau atomice... de îndată ce angajații au dezvoltat o suspensie cu adevărat fiabilă, ei imediat, absolut gratuit și fără nicio condiție, ne-au predat desenele acesteia. Este o chestiune foarte serioasă să faci politică...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 ianuarie 2013 20:32
      +1
      În general, aceasta este singura modalitate de a obține o masă supercritică de material fisionabil. Singura diferență este în formă.
      1. Misantrop
        Misantrop 12 ianuarie 2013 20:42
        +3
        Citat din: anomalocaris
        aceasta este singura modalitate de a obține o masă supercritică de material fisionabil

        Отнюдь. Критическая масса - та, которая через поверхность теряет столько же нейтронов, сколько образуется при очередном цикле деления. Можно регулировать как форму поверхности, так и спектр нейтронного потока (для нейтронов разных энергий эффективное сечения захвата весьма отличается). Для справки, в новой активной зоне реактора на момент загрузки в среднем от 2,5 до 3 критических масс. А мощность атомной установки определяется вовсе не тем, сколько она может выдать (она может хоть все разом). Мощность ее определется возможностями оборудования по съему энергии с нее без разрушения и перегрева. Т.е. мощность реактора 2-го поколения АПЛ равна 90 МВт. При 5 парогенераторах. Если поставить 10 ПГ, то та же сборка без проблем выдаст 180 МВт, только с более коротким сроком эксплуатации до перезарядки
        1. anomalocaris
          anomalocaris 12 ianuarie 2013 20:56
          +2
          Această valoare este condiționată, deoarece depinde în primul rând de substanța fisionabilă în sine și de forma încărcăturii în sine. Nu s-a vorbit despre reactoare nucleare, dar pentru o explozie nucleară este necesar nu numai să se creeze o masă critică într-un anumit volum, ci și să o păstreze pentru un anumit timp, ceea ce se realizează doar printr-o explozie a unui exploziv convențional.
          1. Misantrop
            Misantrop 12 ianuarie 2013 21:18
            +2
            Citat din: anomalocaris
            dar și păstrați-l pentru un anumit timp

            Как раз этим временем и определяется в большой степени как мощность боезаряда, так и остаточные загрязнения. По самым новым не в курсе, но раньше успевало отреагировать не более 10% ЯБП, все остальное разлеталось. А термоядерные боеприпасы вообще в своем составе водорода не имеют, они многоступенчатые. Инициирующий заряд подрывает ЯБП 1 ступени, тот своим нейтронным излучением из дейтерида лития делает тритий. При реакции слияния идет дикий нейтронный выброс, от которого делится внешняя оболочка из 238 урана. Понятно, что в реале все в разы сложнее a face cu ochiul
            1. anomalocaris
              anomalocaris 12 ianuarie 2013 22:07
              0
              Bombele de tip tun au o eficiență de aproximativ 4-7%, implozive până la 30-40%, nu am informații despre ansambluri de tip „lebădă”, dar conform datelor indirecte, poate ajunge până la 80%.
  5. KKA
    KKA 12 ianuarie 2013 11:38
    +2
    Morala tristă este că ar fi mai înțelept să-ți fie mai puțin frică de agresiune deschisă decât de propria ta incompetență și tehnică proastă.
    O concluzie bună, este greu să nu fii de acord ... La un moment dat, americanii au alimentat o asemenea isterie cu privire la amenințarea nucleară din partea URSS, încât încă nu se pot retrage ...
  6. simplu
    simplu 12 ianuarie 2013 11:58
    +5
    Bună dimineața tuturor.
    Armele termonucleare (de asemenea „hidrogen”) sunt dispozitive explozive în două faze sau în două etape în care se dezvoltă secvenţial două procese fizice, localizate în zone diferite ale spaţiului: în prima etapă, principala sursă de energie este reacţia de fisiune a grelelor. nuclee, iar în al doilea se folosesc reacții de fisiune și fuziune termonucleară în proporții variate, în funcție de tipul și setarea muniției.
    Чтобы пошла реакция деления тяжелых ядер первой стадии используют «обычные» химические ВВ.
    Se temea detonarea acestuia din urmă.
  7. simplu
    simplu 12 ianuarie 2013 12:20
    +9
    În fotografie: nu chiar nuclear, dar nici nu s-ar părea suficient.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 ianuarie 2013 20:33
      +13
      Ciudat - dar scaunul șoferului este curat... zâmbet
      1. simplu
        simplu 13 ianuarie 2013 14:15
        0
        anomalocaris: "Ciudat - dar scaunul șoferului este curat..."

        Probabil că a fost odată un șofer...
        în timp ce încărcătorul cădea acest metru și jumătate, șoferul a reușit să plece
        zona afectata.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 13 ianuarie 2013 16:42
          0
          Ei bine, e curat... zâmbet
          1. kvm
            kvm 13 ianuarie 2013 21:40
            0
            totul este în pantaloni.
            Blugi Jordash (mari și murdari) - toată America a crescut în ei. Doamne....
    2. Vldmr
      Vldmr 10 februarie 2013 23:36
      0
      У сборщика Сидорова, устанавливающего заряд на атомную бомбу, дрогнула рука. Никто этого не заметил. Поэтому обосрался только он. :))))
  8. KIBL
    KIBL 12 ianuarie 2013 12:24
    +2
    Ca o maimuță cu o grenadă, omenirea își sapă propriul mormânt!!!
  9. 12qw34
    12qw34 12 ianuarie 2013 13:18
    +5

    aceasta este America
  10. Rus2012
    Rus2012 12 ianuarie 2013 15:42
    +7
    Citat: michael3
    Într-o bombă nucleară, se folosește adesea metoda de atingere a unei mase critice prin explozie.Un articol foarte incomplet, Statele au avut probleme mult mai des. Ce-i drept, nici noi nu am rămas în urmă, deși aveam mai multă ordine. De exemplu, atât noi, cât și americanii am pierdut în mod regulat bombe din suspensiile externe ale bombardierelor.


    De cate ori poti repeta...
    Am transportat PSU-uri nucleare DOAR pentru testare pe avioane de câteva ori, aproximativ două duzini de ori în toată istoria confruntării nucleare. Și nu am pierdut niciodată nimic!
    Vezi comentariile aici - http://topwar.ru/22694-polety-ekipazhey-dalney-aviacii-na-vozdushnoe-patrulirova

    nie-stali-regularnymi.html#comment-id-806144
    1. Misantrop
      Misantrop 12 ianuarie 2013 19:21
      0
      Citat: Rus2012
      Am zburat de câteva ori cu surse de energie nucleară NUMAI pentru teste

      Pentru dreptate, au fost luate nu numai pentru utilizare. În Orientul Îndepărtat, chiar și pilotul potrivit a fost iradiat serios din ignoranță. Cert este că, atunci când aterizează pe un aerodrom străin, conform instrucțiunilor, focosul nuclear este păzit de echipaj, așa că s-a întins pe el în tura lui ... Au anulat
  11. askold
    askold 12 ianuarie 2013 15:42
    +8
    Și iată un alt incident cu arme nucleare, deși nu a avut loc pe teritoriul SUA. Pe 17 ianuarie 1966, unul dintre bombardierele strategice ale Forțelor Aeriene ale SUA aflate în serviciu în aer a început realimentarea.În acel moment, se afla deasupra Mării Mediterane în largul coastei Spaniei.La câteva minute după începerea operațiunii, unul dintre motoarele aeronavei au explodat. Bombardierul a luat foc, iar echipajul a lansat de urgență bombe cu hidrogen. Trei dintre ele au aterizat lângă satul Palomares, iar al patrulea, care a fost de 1250 de ori mai puternic decât bomba aruncată asupra Hiroshima, a stropit. pe o parașuta la 100 de metri de un mic trauler de pescuit.Jwahh ... !!!! Din fericire, proiectarea armelor nucleare a eliminat detonarea accidentală. Au fost distruse două bombe căzute pe uscat, ceea ce a provocat contaminarea zonei înconjurătoare cu uraniu 235 și plutoniu 239. Operațiunea de căutare a bombei scufundate a durat aproximativ 3 luni.a fost descoperită o parașută a unei bombe cu hidrogen, bomba în sine a fost evident acoperite de ea.Până pe 15 martie, aparatele Alvin și Aluminaut au încercat să fixeze cablul de ridicare de liniile de parașute, apoi au oprit lucrul din cauza unei furtuni.Și când au reușit totuși să cupleze parașuta și să continue cablul s-a rupt la urcuşul. S-a reluat căutarea bombei, aceasta zăcea la marginea unei crăpături adânci, la o adâncime de 770 de metri. O furtună care s-a ivit din nou a obligat lucrarea să fie restrânsă. scafandru militar" a face cu ochiul ), s-a dovedit că din cauza furtunii, bomba a fost acoperită cu un strat gros de nămol. Și abia pe 5 aprilie, aparatul nelocuit KURV-3 a putut vedea bomba, după ce nămolul a fost spălat. Aparatul a apucat parașuta. cu un manipulator, apoi a scăpat-o, lăsând-o întinsă pe parașută. Alvin „a livrat un cablu de ridicare, dar, încercând să-l fixeze pe manipulator, s-a încurcat în liniile parașutei. Când dispozitivul s-a eliberat totuși de” captivitate „, alimentarea cu energie a bateriilor era aproape epuizată. A doua zi, 7 aprilie, KURV- 3. Cablul de ridicare fusese deja reparat în acest punct și americanii, după ce au evaluat situația, au decis să ridice nefericitul. bomba, alaturi de aparatura incurcata in liniile parasutei sale.De data aceasta totul a mers bine si s-a incheiat operatiunea de cautare si ridicare a bombei cu hidrogen.
    1. Alex
      Alex 28 octombrie 2013 18:23
      +2
      Au făcut chiar și un film despre asta (cred că spaniolii) - „The Day the Fish Came Up”. Nu chiar real, dar foarte aproape.
  12. Rus2012
    Rus2012 12 ianuarie 2013 15:55
    +8
    Citat din askold
    Și iată un alt incident cu arme nucleare, deși nu a avut loc pe teritoriul SUA.


    a mai fost un caz în regiunea Groenlanda... se pare că 4 bombe cu hidrogen s-au scufundat în timpul prăbușirii lui B52...
    unul nu a fost găsit niciodată, trei aveau o împrăștiere de materiale fisionabile

    http://morprom.ru/articles/10816/

    Amintiți-vă cronica incidentelor cu arme nucleare din Forțele Aeriene ale SUA:

    4 decembrie 1965, Japonia: Un bombardier cu o bombă atomică la bord a căzut de pe lift și s-a scufundat pe un portavion al Marinei SUA.

    16 ianuarie 1966, Spania, satul Palomares: un bombardier B-52 al Forțelor Aeriene ale SUA s-a prăbușit. Patru bombe termonucleare au căzut la pământ, dintre care două au explodat siguranțe. Ca urmare, teritoriul adiacent locului accidentului a fost supus unei contaminări radioactive.
    21 ianuarie 1968, Groenlanda, Baza Forțelor Aeriene SUA: Un bombardier B-52 al Forțelor Aeriene ale SUA a luat foc în aer, în timp ce patru bombe termonucleare au căzut în apă. Unul dintre ei nu a fost găsit până acum.

    20 septembrie 1980, SUA: Accident de lansator de rachete - rezervorul de combustibil al rachetei balistice intercontinentale Titan II a explodat. O persoană a murit, iar 21 au fost rănite.
  13. Kir
    Kir 12 ianuarie 2013 17:40
    +3
    Autorilor și celor care au completat cronica incidentelor cu arme nucleare, un imens mulțumire și plusuri !!!, dar iată ce aș vrea să aflu mai multe despre modul în care aceste evenimente „glorioase” au fost reflectate în cea mai liberă presă a tuturor timpurilor. , mai ales imediat după incidente, s-ar putea să merite să traducem aceste documente tipărite ale epocii, iar apoi deja să spunem unde a existat o mai mare libertate de exprimare și de presă și cât de complet și rapid au fost efectuate măsurile de decontaminare și câte ( cât mai completă) lista victimelor acestor incidente.
    1. negru
      negru 12 ianuarie 2013 18:42
      +1
      Trebuie să dai credit Occidentului. Au mass-media independente, iar dacă în mâinile lor apar materiale serioase, sunt acoperite. Un alt lucru este accesul la astfel de informații. Departamentele militare – ce avem noi, ce au ele – sunt reticente să vorbească despre eșecuri.
      1. Kir
        Kir 12 ianuarie 2013 19:08
        0
        Toate acestea sunt cuvinte, dar unde este confirmarea. Cum au fost acoperite aceste urgențe și, dacă da, cât de complet și cu ce întârziere? Mai mult, aici, în ceea ce privește amploarea incidentelor, este deja mai aproape de secretele de stat.
      2. Misantrop
        Misantrop 12 ianuarie 2013 19:28
        +2
        Citat: Negru
        Departamentele militare – ce avem noi, ce au ele – sunt reticente să vorbească despre eșecuri.

        Civilii sunt, de obicei, reticenți să-și împărtășească eșecurile. făcu cu ochiul Mulți au auzit despre accidentul de la centrala nucleară de la Fukushima. Puteți afla multe despre accidentul nuclear de la uzina de îmbogățire a aceleiași companii cu 10 ani în urmă? wassat Când doi idioți leneși fără nicio permisiune de a lucra cu IRS au pus o doză triplă în tamburul de amestecare (pentru a nu se încurca din nou) și au obținut o masă critică...
    2. anomalocaris
      anomalocaris 12 ianuarie 2013 20:39
      +2
      În nici un caz. Abia după mulți ani, ceva a ieșit la suprafață... Sunt sigur că toate cazurile citate sunt doar vârful aisbergului.
    3. bătrânul rachetă
      bătrânul rachetă 28 octombrie 2013 19:58
      0
      Citat din Kir
      cum au fost reflectate aceste evenimente „glorioase” în cea mai liberă presă din toate timpurile și popoarele, mai ales imediat după incidente, poate merită să le traducem

      A MERIT ALUMINAT, TIPOTUL A FOST INCREDIBIL, iar in vest avem si mai multi chm. hi
  14. Prokhor
    Prokhor 12 ianuarie 2013 20:28
    +1
    bomba cu hidrogen Mark 15, o bombă ușoară de 12 picioare lungime, înarmată cu 400 de kilograme de explozivi și uraniu foarte îmbogățit
    Poate că autorul a omis ceva, dar această bombă nu este deloc o bombă cu hidrogen!
  15. dobry-ork
    dobry-ork 12 ianuarie 2013 20:58
    0
    Cu toate acestea, pin..sy sunt slobi mult mai mari decât rușii
    1. Kir
      Kir 12 ianuarie 2013 21:21
      +4
      Citiți, de asemenea, cauzele accidentelor pe submarinele lor nucleare, un procent destul de mare de încălcări ale regulilor de navigație, dar în general copiii sau victimele sistemului lor - Suntem cei mai tari aici, etc, etc., dacă statul ne bate înapoi, prin aplicarea de sancțiuni și putere militară, iată care sunt consecințele, cuplate cu educația lor!
      Sincer să fiu, ei nu se mai deranjează, dar susținătorii civilizației lor, nu înțeleg doar cine dintre ei sunt victimele mai credule și semi-înțelepte ale propagandei lui Amer, sau ticăloșii plătiți?
  16. APASUS
    APASUS 12 ianuarie 2013 22:40
    +5
    Statele Unite ale Americii amintesc oarecum de această imagine ..............
  17. Substudiu
    Substudiu 13 ianuarie 2013 01:48
    +1
    „În timpul Războiului Rece ne-a fost mereu fricăcă SUA și URSS vor începe un război nuclear.” (c)

    Poate am omis ceva? Cui i-a fost frică?
    1. Kir
      Kir 13 ianuarie 2013 02:51
      0
      Кто в серьёз верил. в то что кто-то не вмеру хитрожопый и агрессивный нападёт а сам уцилеет, вообще по мойму истерили больше они, то на них инопланетная армада покусяется, то злобные террористы только спят и видят, какую-бы подлянку вытворить, хотя по мне нормальными таковых считать нельзя ибо при любом раскладе все и всё накроются медным тазом. ну если только маломощное применят, хотя о чём я? то есть кто-то не расчитывал взамен такой-же подарок получить?, да и всяким побочным эффектам по барабану, где проявиться, куда Природа направит, там и проявятся!
    2. anomalocaris
      anomalocaris 13 ianuarie 2013 11:54
      0
      Din câte îmi amintesc, nu le era deosebit de frică, dar știau să-și pună o mască de gaz
  18. droguri
    droguri 13 ianuarie 2013 14:39
    -2
    Jocul cu un pistol încărcat duce adesea la o împușcătură accidentală ... Și nu numai în rândul americanilor ...

    „O poveste interesantă. Și fotografii foarte interesante. Păcat că sunt foarte puține. Doar trei.
    Asa de. Pe 17 mai 1984, un muc de țigară nestins a provocat o explozie la o bază militară din orașul Severomorsk.
    În scurt timp, aproape jumătate din stocul flotei de rachete strategice, torpile și mine a fost distrus.
    A fost o adevărată panică pe străzi. Din amintirile unui martor ocular:
    Femeile alergau pe străzi cu copii în brațe, mulți pe jumătate îmbrăcați, în halate și papuci; amestecat cu ei și bărbați, unii în uniformă, ceea ce dădea imaginii o dramă deosebit de înfiorătoare. Au urcat pe scări (în Marea Nordului, scări) care duceau spre dealuri. Cineva a căzut, l-au ridicat, l-au prins de brațe, l-au târât. Mașinile curgeau afară din oraș. Înfundați la capacitate maximă, s-au oprit, au luat copiii, pe care mamele lor i-au împins literalmente în mâinile altora. Strigătele, plânsul, înjurăturile - și vuietul și urletul „vulcanului” Okolnaya care copleșește totul. O ciupercă neagră cu capac portocaliu-violet, care s-a ridicat la înălțimea sa gigantică, a înghețat pentru o clipă, s-a rotit spre oraș, dar apoi a început să se așeze încet spre tundra, ocean.
    Au fost victime. Se vorbește despre cel puțin două persoane - un ofițer care a încercat să stingă flăcările și un marinar care a rămas de serviciu în apropierea depozitului de incendiu.
    În fotografii puteți vedea forța exploziei.”






    Из личного разговора с очевидцами узнал, что бегущее офицерьё остановливали только БТР -ы на КПП , многгие тогда за паникёрство лишились погон, а кто-то и свободы.
    1. Kir
      Kir 13 ianuarie 2013 15:45
      +1
      Că peste tot există o urgență și o tărâmătură, și în cazuri extreme alarmism, și nu numai în rândul cetățenilor de rând, ci și în rândul celor care au o meserie în pericol, și așa știe toată lumea, dar dacă chiar au vrut să scrie despre noi, atunci la cel putin la subiect, dar in general articolul a fost scris cu asta, ca unii oameni deosebit de entuziasti sa vada ca doar striga despre starea noastra de urgenta in acelasi fel, iar daca vorbesc despre ei, atunci in soapta, sau încercând să traduc subiectul.
  19. Căpitanul45
    Căpitanul45 13 ianuarie 2013 16:36
    0
    "Ceea ce s-a întâmplat la Fermi 1 a fost rezultatul unor erori de inginerie, nerespectarea reglementărilor de siguranță și pur și simplu lipsă de experiență. Inginerii au făcut modificări la sistemul de răcire, dar nu l-au introdus în documentație, așa că inginerii care au lucrat la reactorul nu știa ce era în rezervorul de lichid, plăcile de dispersie suplimentare erau sodiu.”
    Îmi amintesc că am citit în „Tehnologie-Tinerețe” acolo era un titlu, ceva de genul curiozități istorice, cum, la proiectarea primului reactor de la Los Alamos, lui Oppenheimer i s-a adus o schemă de răcire a reactorului și abia s-a uitat la el, a arătat cu degetul și a întrebat dezvoltatorii ce s-ar întâmpla dacă aceasta supapa va fi închisă înainte de aceasta. Ei au discutat timp de aproximativ o oră și au ajuns la concluzia că va avea loc un accident teribil. Apoi l-au întrebat pe Oppenheimer cum a putut să-și dea seama atât de repede un circuit atât de complex. El a răspuns, nu îmi amintesc literal, dar ceva de genul cu cât circuitul este mai simplu, cu atât este mai fiabil, iar această schemă avea prea multe conducte diferite.
  20. topit
    topit 25 iulie 2013 16:50
    0
    Un alt articol furat de mâini lipicioase din topvar. Ruşine. Se comportă ca un școlar-govnoblog. Am tradus acest articol. Postat pe blogul meu. Dar nu există link-uri către mine sau către site-ul meu. Și într-adevăr, de ce? De câte ori a înjurat deja, sau include un prost, sau nu reacționează deloc.

    http://mixednews.ru/archives/1338
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. Alex
    Alex 28 octombrie 2013 18:29
    +2
    Americanii au filmat un film despre accidentul de la Fermi-1 și se numește „Sindromul chinezesc” (deși în box office-ul nostru).
    Și articolul este așa așa, știință populară. Pentru un eseu școlar, va merge.