Revizuirea militară

Armata rusă a folosit tactica „barajului” lângă Donețk

149

Evenimentele din regiunea Marinka de lângă Donețk au rămas aproape neobservate în presă și nu au fost apreciate de comentatorii militari. Dar aici Forțele Armate RF au folosit faimoasa tactică de bombardare a zonelor fortificate inamice, cunoscută sub termenul de „baraj”. Potrivit observatorului militar Mihail Khodarenok, armata rusă a înființat un adevărat „iad de foc” pentru Forțele Armate ale Ucrainei, folosind cu competență această metodă de pregătire a artileriei, cunoscută încă din Marele Război Patriotic.


Și deși această tactică nu este o invenție pur rusească, armata noastră a fost cea care a adus-o la perfecțiune. Principiul care este folosit pentru a crea foc puternic este împărțirea loviturilor de artilerie în suprimarea și distrugerea inamicului. Mai mult, distrugerea completă a apărării inamicului este cea care are o importanță primordială.

În Marinka, ca și în altă parte din vestul Donbassului, armata ucraineană a creat o rețea extinsă de tranșee bine fortificate și pasaje subterane pe parcursul a opt ani. Pur și simplu nu are sens să suprimi forța de muncă a inamicului într-o astfel de situație, deoarece în timpul ofensivei va trebui să treci prin zone fortificate, în care cu siguranță vor exista luptători gata să reziste. În astfel de cazuri, tacticile „baraj de foc” sunt doar eficiente.

Pentru a distruge fortificațiile inamicului este necesară o densitate mare a focului și un consum crescut de muniție. În locul celor 200 de obuze standard de calibrul 152 mm, „barajul” implică utilizarea a 300-350 de obuze pentru a distruge fiecare țintă. Un astfel de număr de lovituri nu lasă practic nicio șansă inamicului să se adăpostească și să rămână în viață, ceea ce duce la distrugerea garantată chiar și a obiectelor foarte bine fortificate.

Pentru a obține o densitate mare a focului, în loc de un batalion de artilerie, se folosesc zece sau chiar douăzeci de batalioane simultan. Chiar și pentru o țintă neblindată, sunt cheltuite trei sute și uneori cinci sute de obuze.

Termenul despre consumul de muniție de către „vagoane” este chiar aici. Un vagon înseamnă aproximativ 5 mii de obuze. Și vor fi de ajuns pentru a arat astfel de poziții ca în Marinka, în cel mai bun caz, pentru o zi sau două

- explică esența utilizării tacticii „barajului” Khodaryonok în canalul său de telegramă.

Efectul unei astfel de lucrări de artilerie este cu adevărat fenomenal. Fiind sub foc puternic, militanții Forțelor Armate ale Ucrainei sunt forțați fie să se retragă în grabă, fie li se garantează că vor muri în fortificațiile sparte sistematic. În plus, ținând cont de superioritatea cantitativă multiplă în artilerie în favoarea noastră, inamicul este incapabil să stabilească o muncă de contrabaterie.

Dacă adăugăm la această acţiune aviaţie, apoi pe pământ pentru inamic aproape în fiecare zi se joacă o miniatură ca în „cercurile iadului” ale lui Dante.

- conchide Khodaryonok.
Autor:
Fotografii folosite:
M SAU F
149 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Mauritius
    Mauritius 6 august 2022 13:53
    -29
    Armata rusă a folosit tactica „barajului” lângă Donețk
    Doamne ferește, nu este aceasta o tactică cu Primul Război Mondial? Unde este deschiderea? Dacă ai uitat, atunci biciuiește-l, dacă nu știai, dă-l afară cu un bilet de lup. solicita
    1. gansales
      gansales 6 august 2022 14:04
      -10
      Artu a fost tras si ea de esaloane de munitie .. Trage zi si noapte !!!
      Și plus Forțele Aerospațiale, cu lovituri de rachete în spate..

      Băieți de lucru .. Șoigu nu este Jukov, dar are strategi profesioniști!
      1. Mauritius
        Mauritius 6 august 2022 14:08
        +1
        Citat din gansales
        Artu a fost tras si ea de esaloane de munitie .. Trage zi si noapte !!!
        Și plus Forțele Aerospațiale, cu lovituri de rachete în spate..

        Liniște, liniște, rece. Ce sa întâmplat acum șase luni? Și dacă nu a fost, atunci de ce nu a fost? Apropo, cine este responsabil pentru asta?
      2. lis-ik
        lis-ik 6 august 2022 17:15
        -1
        Citat din gansales
        ..Shoigu nu este Jukov,

        Nu am stat în apropiere, cinci mii cinci sute de kilometri.
      3. Letun
        Letun 6 august 2022 19:06
        +3
        Citat din gansales
        Şoigu nu este Jukov

        Da. Ca să spun ușor.
      4. Serghei Kuzmin
        Serghei Kuzmin 7 august 2022 06:28
        +2
        Artu a fost tras și ea de eșaloane de muniție..
        În cele din urmă, au încetat să mai spere în ukrotsvetochki - au început să-i bată cu adevărat pe ukronazi
      5. producator de otel
        producator de otel 7 august 2022 08:33
        -4
        „Dar are strategi profesioniști!”
        Grohăit!!! Încă îl admiri pe Rogozin! Din moment ce acești profesioniști se luptă, orice bucătar se poate lupta cu un taximetrist!
    2. Kot Alexandrovici
      Kot Alexandrovici 6 august 2022 14:04
      +19
      De câte ori a trebuit să ascult acest Khodaryonok, nu mi s-a părut niciodată că era un specialist-expert atât de mare și profund... Dar era zgomotos și foarte încrezător în sine.
      1. Paladin
        Paladin 6 august 2022 15:13
        +13
        Khodaryonok este un „hei colonel” din districtul militar Arbat, un ofițer de apărare aeriană și un „cunoscător absolut” al tuturor ramurilor armatei, care a absolvit Academia de Stat Major, dar din anumite motive a fost concediat doi ani mai târziu din funcția de colonel. , și nu un general, ceea ce este o prostie.
        Este suficient să ne amintim ce vorbea despre prăbușirea Soarelui la Satanovski joia și cum și-a schimbat pantofii într-un salt.
      2. Sergey79
        Sergey79 7 august 2022 12:01
        +2
        Sunt complet de acord. Autorul, ca și reporterul, nu înțelege deloc despre ce vorbesc din cuvânt. Mașină cu muniție pe zi, ce este asta? Raspund. O singură divizie de muniție. Ce este un BC? Raspund. Două sau trei puncte tari care măsoară 300 pe 300 cu sarcina de a suprima focul (30-40 la sută). Autorul a citit măcar cărți inteligente (cel puțin o definiție). Ce este un puț de incendiu? Acesta este un ecran de foc continuu creat în fața frontului trupelor noastre de atac.... Necesită minim 6-9 divizii pentru implementare. Este folosit atunci când inamicul este prost recunoscut. Dacă locația sa este cunoscută, atunci este mai ușor să aplicați metoda de concentrare secvențială a focului. Concluzie. Articolul este o minciună și o minciună. Autorul este un minus imens. Nu este nevoie să scrieți despre probleme în care nu există absolut nicio cunoștință.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 7 august 2022 18:57
          0
          Citat: Sergey79
          Mașină cu muniție pe zi, ce este asta? Raspund. O singură divizie de muniție.

          Masa unei lovituri de 152 mm cu plafonare este de 60-70 kg. În plus, vagonul are restricții nu numai în ceea ce privește masa, ci și volumul.
          Ei au scris la VIF că o mașină de așezare în raport cu un BP de 152 mm pentru un tun-obuzier este de 225 de obuze.
          1. Sergey79
            Sergey79 8 august 2022 08:18
            -1
            Un vagon are 70-80 de tone. În tinerețe, a încărcat personal. Calibru BK 152 mm 60 per pistol. Divizia - 18 trunchiuri. Iată, numără.
    3. Gropar
      Gropar 6 august 2022 14:07
      -5
      Dar de ce nu au folosit tactica de a detecta și distruge rezervele inamice pe drum? Și tactica de detectare și distrugere. MLRS în profunzime tactică în timpul desfășurării? Nu poți, nu poți, nu-i așa? A mai rămas un puț de incendiu în zonă? Foarte talentat, ca pentru o armată avansată!
      1. portocaliu nou88
        portocaliu nou88 6 august 2022 14:22
        +2
        Citat: Sexton
        Dar de ce nu au folosit tactica de a detecta și distruge rezervele inamice pe drum? Și tactica de detectare și distrugere. MLRS în profunzime tactică în timpul desfășurării? Nu poți, nu poți, nu-i așa? A mai rămas un puț de incendiu în zonă? Foarte talentat, ca pentru o armată avansată!


        Rezervele inamice sunt distruse pe drum. Video la linkul de mai jos. Există multe videoclipuri. Inclusiv un videoclip cu un puț de incendiu.
        .Comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei a transferat 2 companii ale brigăzii 17 tancuri de la Dnepropetrovsk pe direcția Krivoy Rog. Aceste gavrike au fost descoperite astăzi prin recunoaștere în zona satului Novovorontsovka. Au primit o rafală de foc, prin interceptarea radioului a devenit clar că nu le place o asemenea ospitalitate.


        .Videoclipul de la Maryinka, unde Forțele Armate Ruse au pus în scenă un „iad de foc” al Forțelor Armate ale Ucrainei, a rămas practic neobservat în presa federală. Deși aici tactica „barajului de foc” al armatei ruse este observată în plină creștere.


        https://voenhronika-ru.turbopages.org/voenhronika.ru/s/publ/vojna_na_ukraine/kryshka_avdeevskogo_kotla_pochti_zakhlopnulas_poslednie_novosti_s_ukrainy_6_avgusta_svodki_za_poslednij_chas_14_video/60-1-0-12760
        1. Gropar
          Gropar 6 august 2022 15:21
          -17
          Ieri, „Vecherniy Vladlen” din TLG a spus că Forțele Armate ale Ucrainei au tras cu calm o coloană de tancuri, artilerie și infanterie către Nisipuri. Satul nu este luat și luptele continuă...
          1. Andrei VOV
            Andrei VOV 6 august 2022 15:39
            +9
            Nisipurile au luat
          2. Siberia55
            Siberia55 6 august 2022 23:32
            +2
            În mijlocul zilei. O coloană de 30-40 de tancuri. Nou...
            Nu am încercat să mă gândesc, este posibil să nu observ o astfel de coloană? Și unde este linkul către zona de pe acele videoclipuri?
            Un nebun va compune o descriere pentru videoclip, în timp ce alții, cu mintea îngustă, ridică și distribuie
      2. Alexandru Salenko
        Alexandru Salenko 6 august 2022 23:22
        -2
        Lucrări? Deci ce întrebări, nu înțeleg.
    4. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 6 august 2022 14:07
      +8
      Ai citit articolul cu atentie?
      Dacă nu, atunci
      Dacă ai uitat, atunci biciuiește, dacă nu ai știut să dai afară cu un bilet de lup
    5. svp67
      svp67 6 august 2022 14:09
      +3
      Citat din Mauritius
      dar aceasta nu este o tactică cu Primul Război Mondial?

      Nu, la acel moment nu puteau aplica acest lucru. Deoarece „punctul culminant” al acestei tehnici este că unitățile atacatoare se mișcă imediat în spatele „puțului” și cu cât sunt mai aproape de „puț” cu atât au mai multe șanse de a câștiga, iar infanteriei din Primul Război Mondial nu au avut securitatea greșită, viteze de mișcare greșite, pur și simplu nu ar fi avut timp să profite de toate beneficiile
    6. Furia66
      Furia66 6 august 2022 14:43
      +4
      Și deși această tactică nu este o invenție pur rusească, armata noastră a fost cea care a adus-o la perfecțiune.

      Dragă, ai citit articolul sau doar titlul?
    7. Julian
      Julian 6 august 2022 14:46
      +1
      Armata bulgară a folosit pentru prima dată un puț de foc în timpul capturarii cetății Odrin în războiul balcanic din martie 1913.
      1. neliniştit
        neliniştit 8 august 2022 09:15
        0
        De unde știm cum voi toți Balcanii de turci ați eliberat astfel întreaga Europă de naziști...
    8. Gospodar
      Gospodar 6 august 2022 14:59
      +3
      Napalmul vechi bun este mult mai eficient aici. .
    9. Paul Siebert
      Paul Siebert 6 august 2022 15:21
      +6
      Trofeu... a face cu ochiul
    10. stankow
      stankow 6 august 2022 23:40
      +2
      Nu poate fi punctat. În Instrucțiune, cineva este prezent, studiat, antrenat. PZO se numește + foc de baraj mobil.
    11. vier
      vier 7 august 2022 01:19
      +3
      Se pare că Middeldorf a scris și despre diferența în efectuarea pregătirii artileriei - vagoanele noastre au fost turnate peste pătrate, iar germanii au încercat să lovească ținte explorate. Și dacă acum lovesc 300-350 de obuze pe țintă, ce s-a schimbat? amintiți-vă despre muniția ghidată și alte muniții moderne. Desigur, este bine că în sfârșit și-au dat seama că oamenii ar trebui salvați, dar unde sunt toate evoluțiile moderne.
      1. furtună
        furtună 7 august 2022 10:12
        +1
        dar unde sunt toate evoluţiile moderne.

        toate sistemele de recunoaștere și lovitură sunt prezente numai în fanteziile gazdelor de pe canalul Zvezda ...
  2. svp67
    svp67 6 august 2022 13:57
    +25
    "Baraj", Baraj mobil - tehnica tactică de artilerie, pe scară largă folosit pentru sprijinul direct cu foc al trupelor care avansează.
    Tehnica constă în crearea și menținerea în fața frontului unităților atacatoare a unei linii de ecran de foc continuu de explozii de obuze de artilerie, care se deplasează succesiv înainte pe măsură ce ofensiva se dezvoltă.
    Dar ceea ce tocmai a spus autorul aici este diferit...
    Când atacă folosind un „baraj”, inamicul pur și simplu nu are timp să părăsească complet adăposturile și să-și ocupe pozițiile de tragere, deoarece imediat în spatele „butoiului”, la o distanță minimă de siguranță, există tancuri și infanterie și există pur și simplu nu a mai rămas timp să le reziste
    1. tatarin1972
      tatarin1972 6 august 2022 14:12
      +10
      În timpul unor astfel de acțiuni, artileria și infanteriei trebuie să fie atât de bine coordonate încât artilerii să nu aibă goluri din elipsa de dispersie a fiecărei tunuri, iar infanteriei trebuie să preia linii exact în timp atunci când mișcă puțul de foc la o distanță sigură de goluri.
      1. svp67
        svp67 6 august 2022 14:16
        +12
        Citat: tatarin1972
        În astfel de acțiuni, artileria și infanteria trebuie să fie atât de bine coordonate

        Da, plus munca excelentă a tunerii de artilerie care controlează aceste mișcări și împiedică infanteriei să se apropie și să rămână
        1. mat-vey
          mat-vey 6 august 2022 14:25
          +4
          Citat din: svp67
          Da, plus munca excelentă a trăgătorilor de artilerie,

          Toate datele pentru fiecare linie au fost deja introduse în prealabil pe cardul „baraj”. Transferarea focului pe următoarea linie fără o comandă este strict interzisă...
          1. svp67
            svp67 6 august 2022 14:30
            +3
            Citat din: matvey
            .Transferarea focului pe linia următoare fără o comandă este strict interzisă...

            Da, și necesită o comunicare excelentă
            1. mat-vey
              mat-vey 6 august 2022 14:34
              +3
              Citat din: svp67
              Da, și necesită o comunicare excelentă

              natural râs Ordinul este dat (din nou, dacă scleroza nu este obraznică) de către comandantul diviziei..
              1. svp67
                svp67 6 august 2022 14:38
                +4
                Citat din: matvey
                Ordinul este dat (din nou, dacă scleroza nu este obraznică) de către comandantul diviziei..

                Direct la armele lor - DA, altfel NachArt, situat pe panoul de control al unității
                1. mat-vey
                  mat-vey 6 august 2022 14:43
                  0
                  Desigur... puțul de foc poate să nu fie unic... pentru aceasta, sunt alocate diferite grupuri de artilerie.
              2. stankow
                stankow 6 august 2022 23:48
                +1
                Seful artileriei este la comanda, in rest mai multe divizii trag.
      2. Kesha1980
        Kesha1980 6 august 2022 14:22
        0
        În principiu, adevărata lucrare pentru „Constellation-2015”.
        1. stankow
          stankow 6 august 2022 23:51
          0
          În pregătire, cu o zi înainte. Și de îndată ce bătălia izbucnește dimineața, nu mai este timp pentru tablete și sisteme de control automate. Tub stereo, hartă, ceas și walkie-talkie.
      3. Alexandru Salenko
        Alexandru Salenko 6 august 2022 23:25
        +1
        La începutul operațiunii ofensive din Crimeea, artileria noastră a lovit adânc, iar mortarele, deși aceasta este și artilerie, au creat un astfel de ax atunci când istmul a fost spart. Înainte de asta, exercițiile se țineau și nu singuri.
    2. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 7 august 2022 02:12
      0
      svp67:

      - În mod clar, mulțumesc.

      --Întrebare: în operațiunile de noapte ale unităților terestre, atacatorii au un avantaj? Și care sunt pierderile față de activitățile de zi? Se presupune o inteligență nominală bună despre apărători.

      — Mai există/mai există un factor de surpriză în planificarea acțiunilor de atac ale forțelor terestre? Din punct de vedere tactic? Strategic?

      Multumesc anticipat!
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 august 2022 04:48
      0
      Sunt complet de acord cu tine, în articol nu există niciun cuvânt despre trupele care mărșăluiesc imediat în spatele „barajului” și despre transferul focului - asta înseamnă că nu este deloc un „butoi”. hi
  3. tralflot1832
    tralflot1832 6 august 2022 14:00
    +5
    Și câte butoaie s-au folosit, se pare că se ia în considerare numărul de butoaie pe km de front.Videoclipul este deja plin, cu artileria noastră, unde sunt munți de obuze, dar aici se obține succesul în duelurile de artilerie.
    1. svp67
      svp67 6 august 2022 14:16
      +3
      Citat din: tralflot1832
      Și câte portbagaj au fost folosite, se pare că se ia în considerare numărul de portbagaj pe km de față.

      Conform tacticii celui de-al Doilea Război Mondial, există cel puțin 70 de butoaie pe 1 km de front, iar acest lucru este doar pentru a crea un metereze, altfel artileria în ofensivă are încă o mulțime de sarcini.
      1. mat-vey
        mat-vey 6 august 2022 14:28
        +3
        Dacă scleroza nu mă eșuează (deși în ultima vreme aceasta a fost ocupația lui principală) cu un puț de foc de 25 m pe un pistol cu ​​un calibru mai mare de 100 mm .. deși ... nu mai sunt sigur de nimic recurs
  4. isv000
    isv000 6 august 2022 14:03
    +14
    În Balakliya au luat un arsenal nemodest - aruncați-l fără cruțare - lăsați-i să-l mănânce, VSUki!
  5. Kot Alexandrovici
    Kot Alexandrovici 6 august 2022 14:14
    +12
    Cu aritmetica în notă, ceva nu este foarte. Ei scriu aproximativ 152 mm. Ce, spun ei, în mașină 7000 de obuze. Dar un proiectil de 152 mm cântărește peste 40 kg. Deci sunt aproximativ 1500 de ei în mașină.
    Pe scurt, nu o notă, ci niște gafe, neconcordanțe etc.
    1. Gritsa
      Gritsa 6 august 2022 14:41
      +9
      Citat: Cat Alexandrovich
      Cu aritmetica în notă, ceva nu este foarte. Ei scriu aproximativ 152 mm. Ce, spun ei, în mașină 7000 de obuze. Dar un proiectil de 152 mm cântărește peste 40 kg. Deci sunt aproximativ 1500 de ei în mașină.
      Pe scurt, nu o notă, ci niște gafe, neconcordanțe etc.

      În plus, obuzele nu sunt împrăștiate în mașină, ci bine ambalate în cutii. Prin urmare, este necesar să se procedeze nu din masă, ci din volume (dimensiunile cutiilor)
    2. stankow
      stankow 7 august 2022 00:02
      +3
      152 mm OF cântărește 43 kg. Un alt manșon și containere, o cutie pentru 50 kg. Deci nu mai mult de 1000 în greutate. Nu știu despre volum, poate există și restricții.
      1. Kot Alexandrovici
        Kot Alexandrovici 7 august 2022 08:33
        +2
        Da ai dreptate. Dar nu am ținut cont de mâneci intenționat. Din moment ce nota spune „scoici”. râs
        Brusc, autorul crede că sunt transportate separat. râs
        1. stankow
          stankow 7 august 2022 12:15
          0
          Autorul a rotunjit totul în mod foarte faimos a face cu ochiul De fapt, fotografiile sunt făcute. Și există o carcasă, un cartuș, o cutie. Explozivii desigur separat. Privesc amerii puțin diferit, scoici pe paleți, un fel de încărcături în tuburi. A fost interesant să citesc despre asta. Și, de asemenea, despre mijloacele moderne de încărcare, ei bine, încărcătoarele ar trebui să fie acolo. Pe OP e limpede acolo, cu manere :) Si in depozite, pe rampa de cale ferata?
    3. Serghei Kuzmin
      Serghei Kuzmin 7 august 2022 06:56
      +1
      7000 de obuze în mașină. Dar un proiectil de 152 mm cântărește peste 40 kg. Deci sunt aproximativ 1500 de ei în mașină.
      Pe scurt, nu o notă, ci niște gafe, neconcordanțe etc.
      ...!!! Și are obuze cu un sistem greșit ...))) nu 40, ci 12 kg fiecare .....))) Sau vagoane cu o capacitate de transport de nu 60 de tone, ci 260 de tone. Sunt încă surprins de ce părerea lui Zelensky și a Statului Major Ukronazi nu este dată aici. Și apoi, de obicei, aici autorii le aranjează astfel de PR cu sau fără ...)))
  6. iouris
    iouris 6 august 2022 14:15
    +7
    Deci, luați în considerare ce este mai ieftin: o muniție sau vagoane ghidate plus logistică, plus pierderi de luptă. Alternativă...
    Unde sunt bangerii?
    1. Gritsa
      Gritsa 6 august 2022 14:45
      -1
      Citat din iouris
      Unde sunt bangerii?

      Da, unde cad inexorabil FAB-urile pe capul adversarilor? Greutate de la 50 la 500 kg. Sau totuși, piloții nu cred o persoană atât de serioasă din Statul Major precum Konașenkov că apărarea antiaeriană a inamicului a fost distrusă în a doua săptămână a NMD?
      1. stankow
        stankow 7 august 2022 00:17
        -1
        Axul de aviație nu poate crea. Lipsește precizie și sincronizare. Și de asemenea au bombardat cu avioane în perechi, nu există continuitate și densitate a focului. În timp ce aeronava se învârte, chiar dacă este proprie, infanteria nu poate fi ridicată din tranșee. Și pe bună dreptate. Arta este o altă chestiune.
        1. Gritsa
          Gritsa 7 august 2022 12:38
          0
          Citat din Stankow
          Axul de aviație nu poate crea. Lipsește precizie și sincronizare. Și de asemenea au bombardat cu avioane în perechi, nu există continuitate și densitate a focului. În timp ce aeronava se învârte, chiar dacă este proprie, infanteria nu poate fi ridicată din tranșee. Și pe bună dreptate. Arta este o altă chestiune.

          Și de ce ar trebui aviația să folosească un fel de arbore? lasa arta sa o faca. Și aviația în sine este un ax. Bombele de 100 de kilograme nu sunt de 152 mm pentru tine. Și de ce bomba în perechi? Este mai bine să bombardezi în zeci de perechi.
          1. stankow
            stankow 7 august 2022 12:50
            0
            Este arta care este angajată în arbori. Iar aviația din față de unul sau doi kilometri (punct forte) este aglomerată, intră în perechi, pe rând.
    2. stankow
      stankow 7 august 2022 00:11
      +1
      iouris Creați PZO cu proiectile ghidate!? Scuze, ei nu fac asta. Imposibil din multe motive. De exemplu, de unde vei lua 20-30 de dispozitive de ghidare, cu operatori? Cum va sparge laserul prin exact VAL de foc, întuneric și pământ? Cum te vei descurca atât de mulți tunarieri? râs
  7. TreeSmall
    TreeSmall 6 august 2022 14:16
    +1
    Armata rusă a folosit tactica „barajului” lângă Donețk

    asigurare
    Nici nu au trecut șase luni.
    Chiar și pentru o țintă neblindată, sunt cheltuite trei sute și uneori cinci sute de obuze.

    Ce ar putea face 3-5 Krasnopole sau 2-3 Su-34 cu planoare de înaltă precizie = 300-500 sunt cheltuiți.
    - costurile productiei
    - costuri logistice
    -magazine de artă uriașe care sunt doborâte de himere și le este frică să meargă la muncă acolo
    - uzura butoiului
    - daune aduse naturii și infrastructurii
    / cumva așa se crede, ceva nu este în regulă aici în arhistrategie
    1. tăietor de șuruburi
      tăietor de șuruburi 6 august 2022 14:22
      +11
      ceva este în neregulă aici în arhistrategie
      Efectul psihologic al unui astfel de arbore este incomparabil. Chiar și cel mai respins Svidomo va înțelege că rezistența este inutilă.
      1. TreeSmall
        TreeSmall 6 august 2022 16:29
        -5
        Efectul psihologic al unui astfel de arbore este incomparabil. Chiar și cel mai respins Svidomo

        Azerii i-au învins pe armeni fără nici un baraj de foc. Și toată operațiunea i-a costat mai puțin de 1 zi de SVO pentru noi.

        Svidomiții respinși nu ar fi mers pe front și nu ar fi rezistat dacă din 24.02 ar fi scos toate birourile militare de evidență și înrolare, punctele de adunare, cazărmi și (de preferință) Statul Major al Forțelor Armate, și neapărat / televiziune. , Internetul și comunicațiile celulare ale Ucrainei.
        Nu

        De îndată ce am auzit asta cu urechile mele, am căzut în tetanos...
        Militarii noștri care participă la operațiunea specială au un ordin strict - să folosească numai arme de înaltă precizie pentru a suprima infrastructura militară. Nici barăcile în care sunt staționați militarii ucraineni nu sunt supuse niciunui atac, niciun fel de lovituri.

        /Lavrov 3 martie frate☝️ Al treilea☝️☝️
        Pe de altă parte se luptă pe bune, pe a noastră: nu este clar.
        1. Alexandru Salenko
          Alexandru Salenko 6 august 2022 23:32
          +2
          Și care a fost densitatea operațională a trupelor părților opuse? Dacă comparăm, să ne amintim că în primul război din Karabakh, pușcașii cu motor ruși au fost împinși în azeri în cea mai mare parte.
          Nu înțeleg de ce te enervează folosirea artileriei? Obuzele care se trag asupra inamicului nu costă nici un ban, au fost produse când tu și cu mine mergeam pe jos pe sub masă.
          Am vizitat recent un muzeu împreună cu soția mea, i-am arătat racheta X-22, care este înșelată în Ucraina, de asemenea, nu costă nimic, întrebarea este să o scot din depozit și să o livrez. Și despre criza de poziție, nu va funcționa ca în Primul Război Mondial pe Frontul de Vest, nu există nici timp, nici spațiu atât de îngust și suntem garantați că vom câștiga un duel de artilerie.
        2. Alt22
          Alt22 7 august 2022 11:14
          0
          Știți că recruții din Ucraina nu luptă, ci doar servesc? Doar soldații contractuali și mobilizați se luptă.
          În schimb, din câte am înțeles, barăcile nu sunt bombardate.
        3. tăietor de șuruburi
          tăietor de șuruburi 7 august 2022 11:31
          0
          din 24.02 februarie, toate birourile militare de înregistrare și înrolare, punctele de adunare, cazărmi și (de preferință) Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei și în mod necesar / televiziunea, internetul și comunicațiile celulare ale Ucrainei ar fi eliminate.
          De câte mii de rachete ai nevoie?
    2. svp67
      svp67 6 august 2022 14:33
      +11
      Citat din TreeSmall.
      Ce ar putea face 3-5 Krasnopole sau 2-3 Su-34 cu planoare de înaltă precizie = 300-500 sunt cheltuiți.

      Nu chiar. 3..5 Krasnopolev și 2..3 Su-34 nu vor putea conduce infanteriei și echipajele ATGM în adăposturi și să le țină acolo până când tancurile trec tranșeele și infanteriei cade în ele.
      1. TreeSmall
        TreeSmall 6 august 2022 15:54
        -7
        Infanteria doarme undeva (Elenovka), iar artileria este depozitată undeva (ei bine, sunt tot felul de depozite distruse, inclusiv ale noastre).
        Unde este competența UAV-ului.
        Și, în general: există multe râuri și poduri în Ucraina, iar „pânzele de picioare” sunt transportate de-a lungul lor și mănâncă.
        Koasnopoles și su-34 cu înaltă precizie: ieftin și vesel. Și butoaiele nu se uzează atât de mult.
        1. svp67
          svp67 6 august 2022 15:56
          +5
          Citat din TreeSmall.
          iar în Ucraina sunt multe râuri și poduri, poartă și mănâncă pânze de-a lungul lor.
          Koasnopoles și su-34 cu înaltă precizie: ieftin și vesel.

          Plin de lovituri ale înfrângerii trecerilor. Este doar o zonă tactică. Și este necesar să-l distrugem deja în plan operațional și strategic
          1. TreeSmall
            TreeSmall 6 august 2022 16:48
            -10
            Da?


            Nu am văzut „plin”, se pare că eram în antifază.
            L-am văzut, da

            Nici nu pot comenta: ce fel de lipsă de impact sau trădător trebuie să fii, ca după această catastrofă

            conduce din nou l / s la sacrificare pe aceeași greblă și de mai multe ori.
            1. svp67
              svp67 6 august 2022 16:59
              +5
              Citat din TreeSmall.
              Da?

              Da. Dacă ați văzut aceste fotografii, atunci cum ați ratat cum sunt lovite traversările de pontoane și podurile cu ajutorul Krasnopolye și rachete de avioane, în apropiere de același nord de Donețk, când o mașină ucraineană, împreună cu luptători, zboară o capotaie în apă. Sau vezi doar ce vrei?
              Citat din TreeSmall.
              Nici nu pot comenta: ce fel de lipsă de impact sau trădător trebuie să fii, ca după această catastrofă

              Și ce încerci să spui? A fost o tragedie în primăvara anului 1942, dar după aceea au fost 1943, 1944 și 1945. Foarte reușit pentru noi.
              Știi, toată lumea se crede un strateg văzând bătălia din lateral...
              Nu pot condamna comanda noastră, pentru că știu că oricum nu este ușor pentru el.
              1. TreeSmall
                TreeSmall 6 august 2022 17:27
                -9
                Krasnopol pentru 1 mașină cu luptători APU?
                E ca un calibru în casa ofițerilor din Kremenchug.
                Și ce încerci să spui?

                Am zis deja.
                Doar un prost sau un trădător poate călca pe aceeași greblă.
                Această operațiune este studiată în toate academiile întregului personal general: cu o explicație - ASTA NU ESTE BINE DE FĂCUT.
                Proștii învață din greșelile lor, oamenii inteligenți învață de la alții.
                / ca T. Roosevelt.
                Deci nu, iar în 2022 au condus de mai multe ori: 7,8 9,10
                https://vpk.name/news/602215_hronika_boev_pod_belogorovkoi_i_razgrom_kolonny_vs_rf_pri_pereprave.html
                Știi, toată lumea se crede un strateg văzând bătălia din lateral...

                Nu-mi amintesc.
                Articolul 29 din Constituția Federației Ruse, încetează să o violeze și să înființeze un lagăr de concentrare - o mlaștină cu „aprobări”. Tu și Smirnov vreți să puneți totul într-o singură tarabă, ca să consume tăiței de la Ryabov și, ca un ciudat, e doar unul aici: a urlat Gonzales (ceva de genul ăsta).
                Nu pot condamna comanda noastră, pentru că știu că oricum nu este ușor pentru el.

                Săracii lucruri.
                Dar nimic din ceea ce a mâncat delicios, a dormit dulce, în timp ce oamenii au lucrat pentru ei și au plătit impozite, iar pensiile lor nu sunt ca ale tuturor, care este momentul, care este suma?
                Acesta este sensul existenței militarilor: nevoia a venit, lupta cum trebuie.
                Da, chiar și corespondenții militari toți strigă despre asta la fiecare intersecție (telegramă)
                1. svp67
                  svp67 6 august 2022 19:48
                  +5
                  Citat din TreeSmall.
                  Krasnopol pentru 1 mașină cu luptători APU?

                  Pe ONE ponton, podul capital din care au căzut apoi APU-urile a fost în mod evident distrus de ceva mai grav
                  [media=https://www.youtube.com/shorts/P3QVmRZsVuk]
                  Citat din TreeSmall.
                  Proștii învață din greșelile lor, oamenii inteligenți învață de la alții.

                  Acestea sunt cuvintele lui Bismarck
                  Citat din TreeSmall.
                  Doar un prost sau un trădător poate călca pe aceeași greblă.

                  Sunteți capabil să analizați și să comparați acea operațiune și ce se întâmplă acum? Te rog sa o faci
                  Citat din TreeSmall.
                  încetează să o violezi și să înființezi un lagăr de concentrare - o mlaștină cu „aprobări”

                  Despre ce vorbesti?
                  Citat din TreeSmall.
                  Dar nimic din ceea ce a mâncat delicios, a dormit dulce, în timp ce oamenii au lucrat pentru ei și au plătit impozite, iar pensiile lor nu sunt ca ale tuturor, care este momentul, care este suma?

                  Da...o acuzație serioasă. Există o singură întrebare, de câți ani ai mâncat tu însuți această „delicioasă” pâine de armată și unde? Deci de dragul interesului, pentru a înțelege ce știi despre el
                  Citat din TreeSmall.
                  Da, chiar și corespondenții militari toți strigă despre asta la fiecare intersecție (telegramă)

                  Iartă-mă, dar fiecare ar trebui să se ocupe de treburile lui. Dacă corespondenții militari vor să lupte în loc de generali, lăsați-i să-și îmbrace uniforme, curele de umăr și să meargă înainte... Îmi pare rău, dar în multe privințe acestea sunt doar conversații ale unor oameni care nu sunt pe deplin la curent cu toate caracteristicile.
                  De ce mai avem SVO, și nu un război cu drepturi depline? Din cauza deciziei conducerii politice. Și multe dintre absurdități se datorează în mare parte acestui fapt.
                  1. TreeSmall
                    TreeSmall 6 august 2022 22:18
                    -3
                    Citat din: svp67
                    Pe UN pod ponton, pod capital,

                    „acum va fi un pod aruncat <un cuvânt din lexicul lui Lavrov>”
                    - Nu am văzut explozia și nimeni nu ar fi supraviețuit acolo
                    - șoferul acestui scaun cu rotile este o căprioară și nu a văzut că nu era nicio treaptă? Deși este mai probabil: cei care se retrăgeau au „pregătit” podul și au condus până acolo.
                    care e gluma nu este clar
                    Citat din: svp67
                    Te rog sa o faci

                    cherevoto. Numai Girkin poate.
                    Citat din: svp67
                    Despre ce vorbesti?

                    cam la fel
                    Citat din: svp67
                    Câți ani ai mâncat tu însuți această „delicioasă” pâine de armată și unde? Deci din curiozitate

                    Nu încălcați legea privind protecția datelor cu caracter personal.
                    dar voi răspunde: am mâncat pâine de cadeți și ofițeri, dar nu pentru mult timp.
                    Soldat, doar colegi de clasă, când s-au împărțit întorcându-se de la râu.
                    Card militar al URSS, jurământ o singură dată.
                    Ce se schimbă?
                    Este militar și există pentru a-și îndeplini datoria. Este hrănit, adăpat, îmbrăcat și îmbrăcat de oameni/țară. Armata nu produce plusvaloare, ci doar consumă. El este acolo pentru a proteja țara și pe cei care o susțin. Militarii nu primesc salariu
                    Fără război: bine, se va retrage. Război: trebuie.
                    Dar dacă cineva nu a mâncat „pâinea soldatului” - asta nu înseamnă că nu poate vorbi despre această problemă.
                    Citat din: svp67
                    Tu ma ierti

                    nu merita scuze. Mai mult, nu ai inteles ce am spus.
                    Citat din: svp67
                    dar fiecare trebuie să se ocupe de treburile lui.

                    adică pregătești Hindustanul pentru poporul nostru?
                    Castă?
                    O să moderați, Ryabov scrie „iarbă în curte, lemne de foc pe iarbă, bălăcești pe ei, o să încep de la început”, toarnă-ți Smirnov-ul cu interdicții (cine are nevoie și cine nu are nevoie), copiii mei , în opinia dvs., probabil că ar trebui să meargă la scavengers, mineri etc, etc., iar copiii Konașenkov la serviciul de presă al Ministerului Apărării RF, Rogozinsky nămol pentru a „construi”, iar fiica lui Piskov să se angajeze în proceduri judiciare la o uzină de construcţii navale.
                    dreapta?
                    „Fiecare greier îți cunoaște vatra”?
                    Citat din: svp67
                    Și multe dintre absurdități se datorează în mare parte acestui fapt.

                    Asta e o prostie.
                    Începând de la sfârșitul coreeanului: toată lumea a vorbit atât de liberal doar despre OPERAȚII (sau misiuni), caută pe google.
                    1. Alexandru Salenko
                      Alexandru Salenko 6 august 2022 23:42
                      0
                      Pot susține cu tărie că armata nu produce un produs excedentar. Chiar și cum produce, dar nu direct, fără el ar exista un produs excedentar, dar în favoarea unui alt stat.
                      1. TreeSmall
                        TreeSmall 7 august 2022 00:05
                        -4
                        Pot argumenta puternic

                        Argumentați-vă cu Marx și Engels
                        Plusvaloarea este valoarea creată de munca lucrătorului salariat peste valoarea puterii sale de muncă și însuşită de capitalist în mod gratuit. Astfel, plusvaloarea este rezultatul muncii neremunerate a muncitorului.

                        / (Marx K., vezi Marx K. și Engels F., Soch., ed. a 2-a, vol. 23, p. 632)

                        dar în favoarea unui alt stat.

                        Doar că nu am nevoie de „asta”.
                        A scris în rusă și alb-negru
                        El este acolo pentru a proteja țara și pe cei care o susțin. Militarii nu primesc salariu

                        Ce este greșit?
                      2. Alexandru Salenko
                        Alexandru Salenko 7 august 2022 00:11
                        0
                        Ei bine, spun același lucru, fără un soldat nu există plus valoare în bugetul tău, dovedit de practica istorică. Interesant este că îi citezi pe clasici, în mod neașteptat, altfel aici numai eu, după definiția fascismului, am purtat atâtea prostii, încât mama nu plânge.
                      3. TreeSmall
                        TreeSmall 7 august 2022 00:24
                        -5
                        Ei bine, spun același lucru, fără soldat nu există plusvaloare în bugetul tău,

                        Prin urmare, anii 500 sunt dezgustători.
                        La fel ca lumea, deci sunt aici-tâlgări, dar ca SVO: un contract pentru masă și la revedere (nu am fost de acord așa).
                        Zvonurile spun că 500x este acum SEMNIFICAT mai mult decât afluxul prin PMC-uri și batalioane de voluntari. Bineînțeles că dușmanii mint.
                        Interesant este că îi citezi pe clasici, în mod neașteptat, altfel aici numai eu, după definiția fascismului, am purtat atâtea prostii, încât mama nu plânge.

                        Două le-am făcut în URSS.
                        Iar la marxism-leninism am avut un „3” în primul semestru. Apoi s-a corectat.
                        membru
                        Și conform f.
                        Recomand pentru dezvoltare generala:
                        Il manifesto dei fasci di combattimento (1919) - Programma di San Sepolcro

                        Italiani! Acesta este programul unui mișcare cu adevărat italian. Rivoluzionario perche antidogmatic; fortemente innovatore antipregiudiziaiolo.
                        ...
                        Rece
                        f) Necesară modificarea proiectului de asigurare asupra invalidității și asupra vechii ani, abbassând il limită de vârstă, propusă în prezent a 65 ani, a 55 ani.

                        Ceea ce este tradus în limba aspenilor și mesteacănilor nativi
                        Reducerea vârstei de pensionare de la 65 la 55 de ani.

                        recurs

                        În original veți găsi, Google traduce cu demnitate.
                        PySy. Dacă cineva a plănuit să mâzgălească în managementul Eclausei: deci sunt doar din punctul de vedere al criticării acestui fenomen dezgustător din istoria omenirii hi
                        Ce zici?
                      4. svp67
                        svp67 7 august 2022 08:53
                        0
                        Citat din TreeSmall.
                        Zvonurile spun că 500x este acum SEMNIFICAT mai mult decât afluxul prin PMC-uri și batalioane de voluntari. Bineînțeles că dușmanii mint.

                        Și în plus, foarte mult... mint.
                    2. svp67
                      svp67 7 august 2022 08:51
                      0
                      Citat din TreeSmall.
                      Smirnov-ul tău împrăștia interdicții

                      Dacă nu vă place ceva de pe acest site, ce cauți aici? Nu vă plac regulile și reglementările locale? Organizați-vă site-ul și respectați-vă politica acolo .... Vă deranjează cineva sau ceva?
                      1. TreeSmall
                        TreeSmall 17 august 2022 21:24
                        -1
                        Dacă nu vă place ceva de pe acest site, ce cauți aici?

                        Nu ești cumva o minte prea „ascuțită”.
                        Articolul 29 din Constituția Federației Ruse. Ce altceva face? Smirnov nu te va lăsa să minți.
                        Apropo, dragă: împărtășește ce fel de „pâine de soldat” ai mestecat?
                        Și apoi, ca (ei bine, așa cum ar trebui să fie cu maeștrii), ai pus o întrebare, dar tu însuți nu te-ai identificat.
                        Nu comanda.
                        Sunt aici pe o grămadă de articole tipărite, nu am înțeles cu adevărat.

                        PySy
                        După cum am înțeles, supraveghetorul, scuze, moderatorul, este atât de ușor să devii?

                        Te deranjează cineva sau ceva?

                        Dansator rău... Nu sunt venal.
                        Și acest proverb, după cum mi-au spus vechii, merge pe acest site când era bazat pe servere germane.
                        Treat GonzalesA.
              2. iouris
                iouris 6 august 2022 18:53
                -6
                Citat din: svp67
                A fost o tragedie în primăvara anului 1942, dar după aceea au fost 1943, 1944 și 1945. Foarte reușit pentru noi.

                Nu pentru „noi” - pentru URSS. „Noi” este Anti-URSS.
                Aceasta rezultă din multe discursuri ale președinților „noștri”.
                Deci nu se știe încă ce se va întâmpla în „noștri” 1944 și 1945. Deși au început deja să sărbătorească aproape victoria.
                Trebuie să aprofundăm în astfel de probleme.
            2. Alexandru Salenko
              Alexandru Salenko 6 august 2022 23:38
              -2
              Nu crezi că a distruge tot acest farmec în fața Niprului este mult mai ușor. decât dincolo de Nipru? Suvorov pe Kinburn Spit, a permis trupelor turce să aterizeze în întregime. Nici măcar nu a început să bată o parte din aterizare, pentru că într-o astfel de înfrângere inamicul putea fi demoralizat prin eșec, l-a învins în întregime, motivându-și decizia prin faptul că nu se știe niciodată unde va ateriza acest ticălos. Și bătălia a fost încăpățânată, dar Suvorov s-a bazat pe fortăreață, iar turcii nu puteau decât să susțină flota, având în vedere acuratețea acelor nave, ei bine, așa-așa sprijin. Asta nu este să tragi în cetate, ci în coasă.
              Mai mult, conform fotografiei presupusei înfrângeri, ei bine, cât de mult echipament cu adevărat căptușit poate fi văzut acolo? Ei bine, ca să fie clar că a fost lovită. Există unul, dar îl poți număra pe degete.
              Și pentru a conduce personalul la sacrificare ca în al Doilea Război Mondial, așa că aici, sincer minți, nu a existat așa ceva. Ai trecut în revistă filmul cu perestroika?
              1. TreeSmall
                TreeSmall 7 august 2022 00:13
                -2
                Nu mi se pare
                „Nu ar fi dat” lui Suvorov ar fi fost suprimat de artileria navală. Și Suvorov are condiții complet diferite.
                Au văzut germanii în Normadia/Sicilia permis aliaților să debarce pentru a nu alerga în jurul Atlanticului/Medteranei?
                Iar prostul nemchura a înecat convoaiele PQ... aici sunt prostii. Era necesar să se dea undă verde, iar lângă Moscova și Stalingrad ar fi distrus totul deodată.
                aha
                păcăli
                Vizionați videoclipuri, nu viziona fotografii de pe ecranul telefonului. Totul este acolo: de la americani (care sunt pentru noi), până la Shariy (care nu este clar pentru cine) și în WP. Avem doar tăcere.
                Încercați să vă folosiți capul în scopul propus, și nu pentru a purta o pălărie.
                Și pentru a conduce personalul la sacrificare ca în al Doilea Război Mondial, așa că aici, sincer minți, nu a existat așa ceva. Ai trecut în revistă filmul cu perestroika?

                asigurare păcăli Delirați sau ați băut prea mult?
                PySy. Nu m-am uitat și nu mă uit la filme perstroishnyh.
                M-am săturat de acest cuvânt din 1987
                1. Alexandru Salenko
                  Alexandru Salenko 7 august 2022 00:27
                  -1
                  Germanii s-au gândit la opțiunea de a-i lăsa să aterizeze și de a-i învinge cu trupe de tancuri, vă reamintesc, și au renunțat la raiduri, nu am pus un minus, altfel pot spune și ce ați învățat ca cadet acolo și cum? Deci, lăsați-i să aterizeze și să se rostogolească, în loc să ghicească unde va ateriza inamicul.
                  Este complet hilar despre Sicilia, nu este nimic că este, pentru o secundă, o insulă, iar germanii și italienii depindeau și ei de aprovizionarea pe mare, nu ca aliații, dar cu toate acestea, aliații în ambele cazuri aveau supremația aeriană. 2 avioane au pornit să asalteze pe plaja Omaha, și să nu uităm că operațiunea de aterizare este o bătaie de cap, să mă ierte Forțele Aeropurtate, dar și acum îi consider atacatori sinucigași, luați aceeași Normandie, aceeași Cretă. Și am o întrebare, de ce voi, viitori ofițeri, studiați atât de prost istoria militară, unchiul meu este locotenent-colonel pensionat, nu știe nimic. Și nu este singur, avem o mulțime de ofițeri în Crimeea, inclusiv membri ai bazei de date, colegii tăi care au trecut peste râu, cei care au plecat în Angola, ca tatăl răposatului meu prieten, sau în Etiopia.
                  Ei își cunosc foarte bine materialul. Eu, ca nemilitar, mă interesează să ascult, dar istorie. Ei bine, sunt doar niște prostii. Și totuși, nu v-am jignit, nu v-am spus așa: când Domnul dădea creieri, militarii erau la manevre. Aceștia sunt Alaverdi.
                  Și de ce să nu scufundăm convoaiele PQ, la ce servește? Poate ai gustat? Am vorbit despre munca armatei, iar tu ai sărit la munca flotei wassat
                  1. TreeSmall
                    TreeSmall 7 august 2022 01:03
                    -3
                    recurs
                    Ciudat.
                    Întotdeauna a fost „5” în istorie.
                    A participat chiar și la olimpiadele RSFSR.
                    Și am citit „Cartea viitorilor comandanți” înainte de școală.
                    Ești primul care m-a acuzat de antiistoricism.
                    Ei bine, cel puțin nu în „flatulență” și pe asta hi
                    De asemenea, nu te-am insultat.

                    Da. Exact
                    Și pentru a conduce personalul la sacrificare ca în al Doilea Război Mondial, așa că aici, sincer minți, nu a existat așa ceva. Ai trecut în revistă filmul cu perestroika?

                    recurs
                    Poate ai gustat?

                    Șampania a fost forțată să bea, deși uscată.
                    Urăsc mizeria asta clocotită (cu excepția lui NG sub clopoței, essno).
                    Dacă ești jignit, întoarce-te, nu de la rău.
                    1. Alexandru Salenko
                      Alexandru Salenko 7 august 2022 17:53
                      -1
                      Deci nu vei lua înapoi cuvintele pentru a conduce la sacrificare, ai înțeles bine?
    3. Gritsa
      Gritsa 6 august 2022 14:51
      -2
      Citat din TreeSmall.
      cumva așa se crede, ceva nu este în regulă aici în arhistrategie

      Nu e de mirare că spun că armata se pregătește mereu pentru ultimul război. Și acum acţionează conform tiparelor celui de-al doilea război mondial. Este mai ușor așa și nu trebuie să rescrieți instrucțiunile. Ce au făcut generalii noștri înainte de asta?
      După părerea mea, doar azerii s-au pregătit recent pentru un război modern. Ei au analizat starea armamentului armean și și-au cumpărat fondurile necesare. Și au aplicat noi tehnologii, metode și arme moderne. Rezultatul a fost uluitor. Și avem totul într-un singur loc...
      1. TreeSmall
        TreeSmall 6 august 2022 15:57
        -7
        Ce au făcut generalii noștri înainte de asta?

        Judecând după domnul Konașenkov: promovau și mințeau.
        După părerea mea, doar azerii s-au pregătit recent pentru un război modern

        bine
        Generalii și ofițerii azeri s-au arătat a fi 5+!
        Da, și la fel și particularii: în ceea ce privește mobilizarea, aveau o supraabundență, alegeau pe cei mai buni, unitățile erau bine coordonate, personalul de comandă punea sarcini clare și implementau totul.
        Mai mult, au reușit să facă mai multe atacuri de diversiune.
      2. lis-ik
        lis-ik 6 august 2022 17:32
        -2
        Citat: Grits
        Și avem totul într-un singur loc...

        Îmi amintesc imediat de „Lefty”.
      3. Alexandru Salenko
        Alexandru Salenko 6 august 2022 23:44
        -1
        Luptă cu un inamic deliberat slab? esti serios? Celelalte postări ale tale sunt cumva mai atente.
    4. Paladin
      Paladin 6 august 2022 15:35
      +3
      În general, semnificația puțului de foc nu constă în distrugerea țintită a țintelor, ci în faptul că, sub acoperirea sa, infanteriei cu armuri se apropie de distanța minimă până la pozițiile inamicului fără pierderi și lucrează la ea fără a scoate din UR-uri, dar terminându-le într-un câmp deschis, unde este acest puț de foc stors.
      Și mai sunt și alte goluri pentru Krasnopol.
      Ei bine, asta este pentru „arhistrategie”, dacă cineva a studiat și care nu a studiat, ceva nu este potrivit pentru el))))))
      1. TreeSmall
        TreeSmall 6 august 2022 16:17
        -12
        De fapt, sensul puțului de foc nu este distrugerea punctuală a țintelor,

        De fapt, aceasta este veche, ca un mamut, tactici ale Primului și Al Doilea Război Mondial
        Azerii au efectuat apărarea Karabakhului fără nici un baraj de foc și au câștigat. Cu costuri și sacrificii minime.
        Înaltă precizie pur și simplu nu va permite realizarea și funcționarea zonelor fortificate: vor scoate depozite, secții de votare, comunicații etc.
        Și pentru Krasnopol sunt și alte obiective

        Nu în această companie.
        Ei bine, asta este pentru „arhistrategie”, dacă cineva a studiat și care nu a studiat, ceva nu este potrivit pentru el))))))

        Unde suntem nemernicii.
        Ești obișnuit și te îneci pentru asta (și fii mândru de asta)


        Trage muniția, 99,9% irosit, uzează portbagajul, uzează economia și transportul, lovit cu degetele răspândite în 8 direcții (fiecare „deget” ~ 20K Ls)

        pe un grup de jumătate de milion de oameni cu poziții echipate, pune BOS, pierde echipament, provoacă daune morale ireparabile reputației. Cu daune maxime aduse mediului, comunicațiilor și infrastructurii și victimelor civile.
        Și mă înec pentru așa:

        1. Paladin
          Paladin 6 august 2022 16:33
          +7
          Acestea sunt interpretările tale personale. Dacă recitiți, se poate, dar nu neapărat, veți înțelege despre ce am scris și cu ce ați venit, iar acestea sunt lucruri diferite. Ei bine, după câteva gânduri, poate veți înțelege cum diferă armata Karabakh de Forțele Armate ale Ucrainei. Dar dacă „geniul” militar al azerbaiilor este mai aproape de tine, atunci acestea sunt problemele tale, un lucru nu este clar de ce nu ai fost încă numit șef al departamentului operațional al Statului Major General)))))
        2. Lance
          Lance 6 august 2022 22:55
          0
          Mergeți deja la comerț cu fructe, dragă... daune minime vor fi aduse mediului...
          1. TreeSmall
            TreeSmall 6 august 2022 23:05
            -5
            Se tranzacționează și cum?
            Uh, unde este moderatorul sv67?
            Flood + spam + minus + mi-au jignit șirurile etice ale sufletului. Nu-mi pot imagina frați de comerț.
            Caz: chiar ai ceva de spus sau ai un reflex de turmă?
        3. Alexandru Salenko
          Alexandru Salenko 6 august 2022 23:47
          -1
          Așa se trage în careuri, așa au acționat germanii în Crimeea. când, după operaţiunea de debarcare Kerci-Feodosia, şi-au venit în fire. având o minoritate în oameni, aveau un avantaj în artilerie, pentru că parașutiștii aveau maxim tauri de 3 dm și Manstein a reușit să alunge foarte repede trupele noastre din Feodosia, ceea ce ne-a creat probleme logistice pentru noi, care am pierdut un astfel de port. .
        4. nik-mazur
          nik-mazur 7 august 2022 05:10
          -2
          Citat din TreeSmall.
          Și mă înec pentru așa...
          Și ar fi primit atacuri de flanc de la grupuri din Kiev, Harkov și Donbass asupra acestui intestin care se sprijinea pe Nipru și se întindea peste stepa goală.
    5. Serghei Kuzmin
      Serghei Kuzmin 7 august 2022 07:03
      -2
      Nici nu au trecut șase luni.
      da ... toți așteptau, așteptau ukrotsvetochkov ... abia după ce au primit ukro3,14zdyuley, creierul tuturor liderilor a început să activeze realitatea
  8. GNM
    GNM 6 august 2022 14:19
    -1
    Efectul unei astfel de lucrări de artilerie este cu adevărat fenomenal. Fiind sub foc puternic, militanții Forțelor Armate ale Ucrainei sunt forțați fie să se retragă în grabă, fie li se garantează că vor muri în fortificațiile sparte sistematic. În plus, ținând cont de superioritatea cantitativă multiplă în artilerie în favoarea noastră, inamicul este incapabil să stabilească o muncă de contrabaterie.

    E plăcut de citit, păcat că nu au procedat așa din primele zile, ar fi mult mai puține pierderi. Înțeleg totul, au sperat în prudența autorităților de la Kiev, dar... calul nu și-a petrecut noaptea acolo.
    1. Alexandru Salenko
      Alexandru Salenko 6 august 2022 23:49
      0
      Nu s-au bazat pe autorități, eu însumi am ratat aprecierile mele, m-am gândit că va fi în continuare posibil să fiu de acord cu Forțele Armate ale Ucrainei pe furiș. Ofițerii familiari care au servit sub Ucraina în Crimeea vor vorbi cu ofițerii lor că soldații ucraineni nu vor dori să lupte pentru acest lucru absurd, în care Ucraina a alunecat cu încredere, m-am înșelat.
  9. Konnick
    Konnick 6 august 2022 14:33
    -5
    Puțul de foc... și ce? Maryinka eliberată?
    Există unele neconcordanțe în complot. Autorul, se pare, nu știe cum diferă puțul de foc de masa de bombardare. Infanteria urmează barajul de foc, dar nu am citit despre asta aici.
    1. Paladin
      Paladin 6 august 2022 16:34
      +2
      Maryinka este deja în curs de ștergere, rămâneți pe fază pentru știri.
      1. Konnick
        Konnick 7 august 2022 11:32
        0
        Maryinka este deja în curs de ștergere, rămâneți pe fază pentru știri.

        Care sunt veștile despre curățarea lui Maryinka? Nu găsesc știri, vă rog să-mi oferiți informații privilegiate. Doar nu în stilul lui Basurin... practic... aproape...
      2. Konnick
        Konnick 23 august 2022 06:23
        -3
        Hei, nu există vești noi despre Marinka? Curatat? Vânt gol
        1. Paladin
          Paladin 23 august 2022 07:01
          -1
          Spălați-vă gura cu săpun. Ar trebui să alerg să fac poze pentru a-ți satisface curiozitatea nesănătoasă?
          1. Konnick
            Konnick 23 august 2022 07:09
            -3
            Da, fă o poză, din mormanul de zgură... măturător
            1. Paladin
              Paladin 23 august 2022 07:52
              -1
              Spălat prost, încercați pe ascuns.
            2. Paladin
              Paladin 23 august 2022 15:41
              -1
              Pentru dolbokluev, în care canapeaua a încolțit în creier, astfel încât arcurile scârțâie din nou))
              https://topwar.ru/200713-nashi-vojska-vzjali-v-kolco-neskolko-otrjadov-protivnika-v-centralnoj-chasti-marinki.html
              1. Konnick
                Konnick 23 august 2022 15:44
                -3
                De ce oamenii cu mintea îngustă sunt atât de nepoliticoși, aparent din cauza lipsei minții lor.
                1. Paladin
                  Paladin 23 august 2022 17:36
                  -1
                  Inainte de a auzi raspunsul la intrebarea ta de la mine, raspunde-ti singur la intrebare, de ce oamenii indepartati, precizez, esti tu, incep cu nepoliticos, si apoi sunt surprinsi ca au fost nepoliticosi in schimb? Pur și simplu uimitor, nu-i așa? La urma urmei, ai fost atât de „politicos”.)))
                  Îți moderezi ambiția și sari de pe scaun, acesta nu este un piedestal râs
  10. cartalon
    cartalon 6 august 2022 14:42
    +4
    Autorul ciocănitoarei, puțul de foc, este conceput doar pentru a conduce inamicul în adăposturi, unde va fi distrus de grupurile de asalt care s-au apropiat sub acoperirea acestui puț de foc, avem imediat foc de distrus, salut 1915.
  11. Bshkaus
    Bshkaus 6 august 2022 15:10
    -8
    Și de ce să ne bucurăm de faptul că au fost așezate obuze nemăsurate, ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru a șterge zona fortificată?
    Secolul 21 este ca în curte: unu la unu, americanii Himar au pus opt rachete pe podul Antonov, israelienii zboară rachete prin fereastră dacă este necesar. De ce, chiar și la Mariupol, azoviții i-au urmărit pe ai noștri din cvadrică: ai noștri între mașină și gard îi așteptau pe stradă la pândă și acolo a intrat o persoană din spate, apropiată calm de cealaltă parte a gardului. la locul potrivit, operatorul său a corectat și „câțiva pași spre stânga, fără să se teamă, nici măcar nu se uită în direcția ta” și a aruncat o grenadă cu un cuier - acest videoclip încă merge pe cărucior.
    Ce suntem noi? S-au adunat pentru a cumpăra drone din Iran și cum luptăm în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - rușine și nimic mai mult.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 6 august 2022 15:42
      0
      Ei bine, mergi înainte și dacă ți-e rușine, învață să nu-ți fie rușine, luptă, învață-i pe alții
      1. Bshkaus
        Bshkaus 6 august 2022 19:54
        -3
        Ei bine, mergi înainte și dacă ți-e rușine, învață să nu-ți fie rușine, luptă, învață-i pe alții

        Mulțumesc, am văzut deja destule cum s-au încurcat lângă Kiev :))) aici este deja mai ușor să renunți și să renunți la toată treaba decât să încerci să cureți cele dezlegate.
        Așa că trec, mai bine mă duc să beau slivovitz și privind munții slovaci, voi ceda pentru o clipă dorului după patria mea, îmi voi aminti de mesteacăni ruși, okushki în râu...
        1. Andrei VOV
          Andrei VOV 6 august 2022 19:56
          +2
          Ei bine, desigur, propria colibă ​​este pe margine, pe canapea, este mai bine să turnați murdărie decât să faceți afaceri
        2. Nicheliu
          Nicheliu 6 august 2022 19:59
          +3
          De ce esti plictisit? Ai dreptul la beneficii ca un nebun.
    2. Alexandru Salenko
      Alexandru Salenko 6 august 2022 23:51
      0
      Uită-te la gazdele tale americane sau la curatorii, sau ești doar o persoană utilă. În Vietnam, americanii au aruncat doar mai multe bombe decât toți beligeranții din cel de-al Doilea Război Mondial, fără să se ia în calcul defolianții. Nu te-ai săturat să porți un viscol?
  12. Fulger
    Fulger 6 august 2022 15:13
    +1
    tactici de „baraj” lângă Donețk
    L-am văzut pe pompier, dar unde a fost înaintarea coloanelor? "barajul" sovietic înseamnă infanterie motorizată. puști motorizate în stil sovietic. "Arbore" a fost elaborat la nivelul unei divizii --- brigadă. Esențial, brigada este obligata sa avanseze in prima linie, sa desfasoare postul de comanda si sa distribuie tunurile intre posturile de tragere.Sunt 12 dintre ele in brigand.Este o salba.artileria este foarte vizibila pe afisajele AWACS,cum este bradul de Craciun. se va aprinde în timpul transferului de comenzi.Sovieticii au ținut cont de acest efect, iar în carte este scris cu litere de fier ___ distribuite, au aruncat ținte asupra instalațiilor de tragere, Schimbarea poziției.În timpul desfășurării, inginerii de recunoaștere echipează deja următorul pozitia pentru postul de comanda si nodul de brigada.Pompierii stau linistiti si asteapta.S-a introdus o inovatie, in loc de telecod, doua sisteme se dubleaza, sa vedem cum functioneaza
    1. stankow
      stankow 7 august 2022 00:34
      +1
      Ai dreptate. Sensul existenței arti este infanterie. Dacă infanteriei nu avansează în spatele meterezei, nu are rost să ardă praful de pușcă.
  13. gromit
    gromit 6 august 2022 15:24
    +7
    Un baraj de foc este atunci când infanteriei avansează în timpul bombardamentelor, în timp ce inamicul se ascunde în piguri și în fundul tranșeelor ​​și ajunge la o distanță de aruncare până la fortificațiile inamicului.
    În plus, bombardamentul este transferat la adâncimea apărării, întrerupând apropierea posibilelor întăriri.

    Aceasta este o tactică al naibii de periculoasă. trebuie să stai foarte aproape de zona de impact a proiectilelor. Dacă vă apropiați - veți obține un fragment prietenos, dacă rămâneți în urmă - soldații inamici uimiți vor avea timp să-și ocupe locurile și să vă trateze cu plumb direct.

    Slavă Domnului, tacticile descrise de acest Khodarenko nu au nimic de-a face cu barajul de incendiu.
    Mai bine să cheltui obuzele în vagoane decât să alergi cu strigăte de urale.
  14. Ryaruav
    Ryaruav 6 august 2022 15:39
    -5
    întrebarea este, ce a împiedicat astfel de acțiuni să fie efectuate în urmă cu șase luni
  15. Vasyan1971
    Vasyan1971 6 august 2022 15:48
    +2
    Chiar și pentru o țintă neblindată, sunt cheltuite trei sute și uneori cinci sute de obuze.

    Termenul despre consumul de muniție de către „vagoane” este chiar aici. Un vagon înseamnă aproximativ 5 mii de obuze.

    Este mai bine așa decât să putrezești într-un depozit sau chiar să-l pierzi într-un alt incendiu. solicita
    1. Alexandru Salenko
      Alexandru Salenko 6 august 2022 23:53
      -1
      Vasili bine Categoric. ce sunt ele, scoici, pentru care să-ți pară rău?
  16. nik-mazur
    nik-mazur 6 august 2022 16:46
    +5
    Forțele Armate ale Federației Ruse au folosit celebra tactică de bombardare a zonelor fortificate inamice, cunoscută sub termenul de „baraj”...
    Autorul confundă clar puțul de foc cu focul masiv și/sau concentrat.
    Și pentru ekperds de canapea, specialiști în utilizarea atacurilor aeriene Krasnopoles, UAV-uri și FAB-3000, precum și fanii IDF, armatei azere și puternicii Himars, un citat dintr-un manual de artilerie. Deci, doar pentru eruditism, Schaubs nu credea că sunt mai deștepți decât ̶o̶d̶e̶s̶s̶k̶o̶g̶o̶ ̶r̶a̶v̶v̶i̶n̶a̶... înțelege mai mult decât profesioniștii:
    Baraj fix (NZO)
    NZO este utilizat în scopul:
    pentru a respinge un atac inamic direct pe linia frontului (pe unități avansate) a trupelor noastre;
    tăiați infanteriei din tancuri;
    pentru a preveni răspândirea inamicului, înfundat în adâncimea apărării, goluri, îmbinări, flancuri;
    blocați inamicul într-o anumită zonă;
    acoperiți flancuri deschise, goluri, îmbinări, goluri;
    acoperă liniile de desfășurare, în timpul contraatacurilor.
    Un singur NZO este folosit într-o formațiune de luptă superficială
    inamicul și NZO adânc - cu ordinul său de luptă profund. NZO adânci se desfășoară pe două sau mai multe linii, în funcție de disponibilitatea artileriei. Distanța dintre linii, care sunt trase în același timp, este stabilită egală cu 150-200 m.
    Liniile NZO sunt selectate și alocate astfel încât terenul să facă posibilă observarea apropierii inamicului de linie și deschiderea focului în timp util. Prin urmare, NZO nu trebuie pregătit de-a lungul marginilor pădurilor, la periferia așezărilor, ieșirile din goluri etc.
    Pentru a conduce NZO, sunt implicate arme și mortiere de toate calibrele. Linia NZO (ultima linie a NZO adâncă) este alocată la o distanță sigură de trupele prietene.
    Numărul de artilerie implicat în tragere este determinat pe baza frontului de foc de baraj la o rată de cel mult 50 m pe tun (mortar). În prezența artileriei pentru fiecare secțiune, NZO poate atrage două divizii suprapuse.
    Granițelor NZO li se atribuie nume condiționate în funcție de numele copacilor („Arțar”, „Stejar”, ​​etc.), iar fiecare linie a NZO adâncă, începând de la cea îndepărtată, are propriul său număr de serie („ Stejar-1”, „Stejar-2”, etc.). d.).
    Tragerea la granițele NZO se efectuează cu obuze de fragmentare puternic explozive pe sol sau aer, obuze de fragmentare și la respingerea atacurilor (contraatacuri) ale infanteriei și infanteriei motorizate demontate, în plus, obuze cu un tub de la distanță.
    Când se efectuează un singur NZO, focul este deschis atunci când inamicul intră în linia de deschidere a focului, care este alocată la o distanță de 150-200 m de linia NZO în direcția inamicului. Când se efectuează un NZO adânc, focul este deschis când inamicul intră pe prima linie a unui NZO adânc.
    Focul pe linia NZO începe cu o salvă și efectuează foc rapid până când infanteriei este tăiat de tancuri și oprește atacul. Dacă infanteria inamică se întinde, este lovită de o serie de focuri rapide.
    Consumul mediu de obuze în desfășurarea NZO de-a lungul unei linii este de 0,1 încărcătură de muniție.
    Dreptul de a apela NZO este acordat comandanților combinați de arme și artilerie, de obicei de la comandantul unui batalion, baterie și mai mult.

    În plus, există concepte precum:
    Foc cu o singură țintă (OTC)
    Foc concentrat (CO)
    Foc masiv (MOg)
    Baraj fix (NZO)
    Baraj fix adânc (GNZO)
    Baraj mobil (PZO)
    Baraj mobil dublu
    focul însoțitor
    Zona mobilă de tragere (POGZ)
    Puțul de incendiu (OGV)
    Concentrația secvențială a focului (PSO)
    Acest lucru, desigur, nu este totul, deoarece există încă misiuni de foc, mijloace, niveluri diferite de interacțiune și mulți alți factori.
    Deci, misiunile de luptă nu pot fi rezolvate de Krasnopol și MLRS numai cu GPS ...
    1. stankow
      stankow 7 august 2022 00:38
      0
      nik-mazur Ei bine, în sfârșit, cuvintele unui cunoscător și ale unui profesionist!
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7 august 2022 00:44
        +1
        Așa că te implor. Pentru a nu te masturba pe UAV-uri și Himarsy, sunt suficiente bunul simț și câteva minute pentru a căuta pe google pe aceste interneturi...
  17. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6 august 2022 17:03
    +5
    IMHO, articolul a pus o teză incorectă. Puțul de foc nu este cu adevărat despre distrugerea inamicului. Este vorba despre alungarea inamiculului sub pată, astfel încât să nu-și scoată nasul afară - și în acest timp unitățile care înaintau s-au apropiat cât mai mult posibil.
    1. mat-vey
      mat-vey 6 august 2022 17:10
      +1
      Citat: Peter_Koldunov
      Este vorba despre alungarea inamiculului sub pată, astfel încât să nu-și scoată nasul afară - și în acest timp unitățile care înaintau s-au apropiat cât mai mult posibil.

      Ei bine, de fapt, pentru a însoți focul înaintării... Dar nu toată lumea îl poate folosi... uh .. comandant...
      1. stankow
        stankow 7 august 2022 00:39
        0
        Fiecare comandant de batalion știe și poate face asta. În caz contrar, bateria va fi la comandă până la pensionare.
        1. mat-vey
          mat-vey 7 august 2022 06:00
          -1
          Citat din Stankow
          Fiecare comandant de batalion știe și poate face asta. În caz contrar, bateria va fi la comandă până la pensionare.

          Știi, am avut impresia că Pyotr_Koldunov (Peter) nu este comandantul diviziei, dar i-am răspuns...
          1. stankow
            stankow 7 august 2022 12:25
            0
            El, Petru, a notat în general corect sensul evenimentului „val”. Dar alți camarazi visează cu toții la OMC și UAV-uri;)
            1. mat-vey
              mat-vey 7 august 2022 12:34
              0
              Citat din Stankow
              El, Petru, a notat în general corect sensul evenimentului „val”.

              Ceea ce „a notat” Petru se numește „pregătire de artilerie”...
  18. acetofenona
    acetofenona 6 august 2022 17:22
    -4
    Proștilor, până și bunicul Lenin le-a spus:
    Mai puțin este mai bine, dar mai bine...
    Dar... „Inteligent” pentru a preda - doar pentru a strica.
    1. Alexandru Salenko
      Alexandru Salenko 6 august 2022 23:58
      0
      Ei bine, da, este mai bine să-i conduceți pe soldați la apărarea suprimată și să duceți frecări mai mici, ce este în neregulă?
  19. Gunther
    Gunther 6 august 2022 17:48
    +3
    Citat din TreeSmall.
    Generalii și ofițerii azeri s-au arătat a fi 5+!

    asigurare
    TreeSmall ai uitat să-ți amintești de bayraktar-urile puternice și de neîntreruptrâs
    Cât despre bătălia epică dintre armeni și azeri, așa cum spunea clasicul - „Bătălia a fost egală, doi berbeci s-au luptat”, în regatul celor fără picioare, cu un singur picior este regele.
    Dar pentru greșelile care au dus la moartea nejustificată a personalului militar, aceștia ar trebui să fie condamnați imediat la curtea marțială.
    Mai rău decât un inamic inteligent este doar un comandant idiot.
    1. TreeSmall
      TreeSmall 6 august 2022 18:01
      -7
      De ce nu v-au mulțumit bayraktars?
      PySy și au fost puțini și nu un rol decisiv.
      În cea mai mare parte, israelienii și UAV-urile lor au condus adăpostul.
      Și am menționat UAV.
      , în regatul celor fără picioare, cel cu un singur picior este regele

      Nu sunt sigur.
      Mobilizarea sub acoperire efectuată de Azerbaidjan este impresionantă.
      Abilitatea strategică și tactică a ofițerilor ISS și ai Statului Major General: admirabilă. Acesta este nivelul armatei israeliene.
      Implementarea supraîncărcării apărării aeriene armene cu An-2: a intrat deja în manuale.
      Pierderile sunt minime. Scopurile și obiectivele au fost atinse.
      Azerbaidjanul a arătat că nu stă doar pe acul de ulei.
      Spiritul de luptă al armatei azere este neobișnuit de ridicat. În lume erau observați și respectați.
      Nu înțeleg cine e fără picioare și șchiop.
      Oh, da, vezi, vrei să cânți mantra „nu a existat o apărare antiaeriană stratificată”?
      Altfel, da, am fi în locul lor... wow.
      Da Da
  20. vdv_555
    vdv_555 6 august 2022 18:39
    -2
    Totul este mochilovo din punct de vedere al suprafeței cu prețul unui consum orgomic de muniție, ucrainenii cel mai probabil așteaptă prostesc în gropi. Atunci e mai bine să arunci FABAMI sau cu aspiratorul.
    1. stankow
      stankow 7 august 2022 00:44
      0
      Ei bine, puțul de foc din găuri poate fi așteptat. Lucrul rău este că imediat după sfârșitul meterezei, infanterie extraterestră sparge în vizuini, în plină forță și foarte inspirată...
  21. Gunther
    Gunther 6 august 2022 18:43
    0
    Citat din TreeSmall.
    De ce nu v-au mulțumit bayraktars?

    Ei bine, au fost atâtea delicii printre azerboți (și oale) despre această armă minune)))
    Dar de ce ați decis că convoiul nostru a fost distrus la trecerea de lângă Belogorovka - 18 BMP-1 de fabricație sovietică ca niște tigăi, în armata noastră o modificare a BMP-1AM
    „Basurmanin” și BRM-1K - diferă în compartimentul de luptă, BTR-D este în serviciu atât cu noi, cât și cu tigăile.
    Tractoarele MTLB sunt în Forțele Armate ale Ucrainei din 2015 etc., este cu siguranță imposibil de spus despre apartenență, dar este clar că există un război informațional și poate că aceasta este o coloană spartă de oale, și nu a noastră, stai, nu vom ceda manipularii.
    În ceea ce privește „cantarea mantrelor” - nu încercați să vă trageți complexele latente asupra altorarâs
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 august 2022 19:10
      0
      Citat: Gunther
      în armata noastră, o modificare a BMP-1AM
      „Basurmanin” și BRM-1K - diferă în compartimentul de luptă

      BMP-1 încă servesc în armata noastră. Și chiar și primele modificări - cu lansatoare pentru „Bebe”. Participarea lor la SVO ca parte a grupului „V” este înregistrată în videoclipul oficial al Ministerului Apărării din RF:

      BMP-1: de la 0:11 la 0:24.
      BMP-1P: de la 0:50 la 0:55. De la 0:53 - prim-plan.
  22. Sala Carlos
    Sala Carlos 6 august 2022 23:17
    0
    Opera „Furtuna de foc” interpretată de Marea Orchestră de Artilerie Rusă. Artileria este una dintre principalele părți ale echipamentului militar rusesc.
  23. litiu17
    litiu17 7 august 2022 06:58
    +1
    De obicei citesc comentarii de fiecare dată, chiar mai rar... Și aici, pentru prima dată, totul este atent, chiar și unii din nou. Pentru toți cei care au minusuri, plusurile mele, colegii observă totul în esență. Este reticent să repetă exact ce, dar principalul lucru este că, în ciuda succeselor noastre la nivel tactic, am pierdut SVO la nivel strategic! Atâta tot, puteți continua să dați cap, să le urați mult noroc militarilor noștri, cărora, ca de obicei, și-au amintit când a fost necesar să-i scoateți după „liderii” sistemului, le vom face pe toate cu un singur regiment! Nu avem unde să mergem, așa că nu vrem să ne tăiem, asta este jignitor, dar de ce nu ne punem câștigătorii la zid? Unde sunt strategii si politicienii astia si alti nenorociti care sunt obstinati...!!!! Covoarele lipsesc!
  24. JD1979
    JD1979 7 august 2022 09:43
    +3
    500 de valize pentru O țintă neblindată .... Y - eficiență. Și, de asemenea, zrada de la autor. Care a dat din nou „secretul” că împușcarea se efectuează pe pătrate, nu există coordonate exacte, nu există control, nu există ajustare))) era 2022 ...
  25. Eroma
    Eroma 7 august 2022 09:52
    +3
    Situația nu a fost dezvăluită pe deplin în Maryinka, a fost luată? La urma urmei, sensul tehnicii tactice: un „baraj de foc” este de a crea un zid de foc de artilerie care se deplasează în fața forțelor care avansează, în primul rând demolând apărarea inamicului și, în al doilea rând, împingerea inamicul în adăposturi permite trupelor sale. pentru a ajunge la liniile dorite fără piedici. bătăuș Așa a fost la Marinka? Sau au fost doar multe ore de bombardare cu intensitate crescută? făcu cu ochiul
    1. Konnick
      Konnick 7 august 2022 10:17
      +1
      Este deosebit de greu pentru militarii înrolați acum... la urma urmei, este necesar să se creeze știri „corecte”. Dar, de fapt, nu există vushnik-uri în pasajele de comunicare din Marinka în sine, la fel cum acolo nu există cutii de pastile din beton, iar numele zonei fortificate nu corespunde realității. Acolo, Forțele Armate ale Ucrainei au o apărare de artilerie bine dezvoltată, controlată de observatori și observatori ascunși, până când iau grămada de deșeuri a minei Shchurovka de la intrarea în sat, urcarea în Maryinka sub bombardament precis este foarte periculoasă. și așa, Basurin a „distrus” deja acolo câteva batalioane ale Forțelor Armate ale Ucrainei, dar nu a existat niciun progres în sat și nu. O speranță este că Vushniks vor transfera artileria din direcția Avdeevsko-Maryinsky în alte direcții, iar pentru aceasta este necesar să se întărească impactul asupra acestor direcții. Iar atacurile inutile ale RPD NM, fără a suprima artileria, duc doar la pierderi. Un baraj de foc... când vor fi informații obiective, și nu rapoarte „învingătoare” ale propagandiștilor.
      1. Eroma
        Eroma 7 august 2022 11:48
        +2
        Citat din Konnick
        Este deosebit de greu pentru înrolarea militară acum... la urma urmei, trebuie să creați știrile „corecte”

        Sunt de acord aici și, apropo, nu este nimic în neregulă cu asta, dar Khodarenok simplifică foarte mult această muncă pentru el însuși și, prin urmare, discreditează armata noastră! păcăli
        Pe canalul său de telegramă, am citit odată comentariul său cu privire la posibila furnizare de rachete ATAKMS pentru Forțele Armate ale Ucrainei și acesta este un lucru extrem de periculos, pentru că, după cum știu, aceasta nu este doar o rachetă, ci un complex de lovitură și recunoaștere. , adică în timp ce racheta zboară spre țintă, colectează informații despre frecvențele radarului pe care este iradiată, despre frecvențele radio și sursele acestora pe care le întâlnește în drum și transmite aceste informații la postul de comandă! asigurare Khodarenok, în loc de o explicație bazată pe capacitățile noastre de a distruge aceste rachete, simplificând situația, a spus că ucrainenii sunt proști, pur și simplu nu le pot folosi, ca și cum nu trebuie să vă faceți griji! negativ răspunsul este conceput pentru oameni proști și cu Marienka pe parcurs aceeași abordare: principalul lucru este să loviți publicul cu o scară, de exemplu! wassat
        Este mai bine să eliminați astfel de propagandiști de pe ecrane opri
        1. Konnick
          Konnick 7 august 2022 12:00
          0
          La un moment dat, fotograful de presă Anatoly Garanin, autorul celebrei fotografii „Moartea unui soldat” și un prieten al lui Mekhlis, a fost îndepărtat. A exagerat cu explozii înscenate și cu morți
          pe care l-a aranjat, având în mâini o hârtie de la Mehlis prin care i-a cerut fotografului să-i pună la dispoziție explozibili, sapatori și soldați pentru împușcare. La sfârșitul războiului, nu i s-a dat nici măcar o medalie „Pentru victoria asupra Germaniei”. În fotografia din pardesiu, Garanin s-a pregătit să tragă pentru a se proteja de pietre când trage în „Soldier's Siert” lângă sediul armatei, pe frontul din Crimeea.. când soldații în aceleași tunici aleargă la explozii. Regiunea Muntelui Konchi, lângă Uvarovo.
  26. Oleg133
    Oleg133 7 august 2022 10:49
    +2
    Nu este mai profitabil să cheltuiești 2-3 proiectile ghidate direct pe țintă, în loc de 200-300 în speranța unei lovituri probabile?
  27. iz odesie
    iz odesie 7 august 2022 11:26
    +2
    hodarenok... a descoperit America, dacă nu știe cineva! Puțul de foc este „tehnologia” lui Jukov și adus la perfecțiune de el. Îmi amintesc undeva astfel de linii - infanteriei urma „puțul” la o distanță de 200-300 de metri. Concluzia este de a împiedica inamicul rămas să revină la poziție. De ce acest text nu este în notă? Ei bine, da, trebuie să săpați surse, dar aici există un „hodarenok”. Vorbitori, nu păsări - Khodarenki, Mikheevs, unde a dispărut până acum „berbecul expert”
  28. trenkkvaz
    trenkkvaz 7 august 2022 17:02
    0
    Citat: Cat Alexandrovich
    Cu aritmetica în notă, ceva nu este foarte. Ei scriu aproximativ 152 mm. Ce, spun ei, în mașină 7000 de obuze. Dar un proiectil de 152 mm cântărește peste 40 kg. Deci sunt aproximativ 1500 de ei în mașină.
    Pe scurt, nu o notă, ci niște gafe, neconcordanțe etc.


    O lovitură de 152 mm cântărește 85 kg.