Ce se întâmplă dacă un lansator de grenade antitanc este tras la un BMD
Sursa: zen.yandex.ru
Nu este un secret pentru nimeni că nu toate echipamentele militare sunt echipate cu armuri de oțel sau combinate. Un exemplu în acest sens sunt vehiculele de luptă aeropurtate, a căror parte principală a armurii este realizată dintr-un aliaj pe bază de aluminiu. În ciuda densității sale scăzute, poate oferi un nivel rezonabil de protecție. Dar ce se întâmplă dacă o grenadă antitanc aterizează pe BMD? La urma urmei, se pare că în acest caz armura de aluminiu se poate transforma dintr-un protector într-un ucigaș al echipajului său.
BMD-4M. Sursa: vitalykuzmin.net
Când proiectilele cumulate devin puternice?
Desigur, cititorul poate pune o întrebare foarte logică: ce legătură au armele cumulate cu asta dacă armura BMD nu le permite să lovească. Acest lucru este adevărat și nu are rost să argumentăm aici - protecția este de fapt antiglonț și anti-fragmentare, ceea ce se explică prin restricțiile stricte privind greutatea vehiculului pentru posibilitatea aterizării cu parașuta.
Cu toate acestea, armura antiglonț nu înseamnă că o grenadă sau o rachetă cumulată nu va lovi niciodată vehiculul. Experiența recentelor conflicte militare, precum și operațiunea specială actuală din Ucraina, arată că infanteria unui potențial inamic poate fi literalmente suprasaturată cu arme antitanc portabile ușoare. Deci, există șanse foarte mari de a primi un cadou care străpunge armura.
În plus, muniția cumulată, în ciuda ratelor sale mari de penetrare a blindajului, în general, în comparație cu proiectilele de sub-calibru, este considerată slabă în ceea ce privește efectul său de protecție a blindajului asupra echipajului și a echipamentului intern al vehiculului. Acest lucru se explică prin faptul că jetul cumulat, având o armură groasă străpunsă, formează un număr relativ mic de fragmente secundare letale, iar jetul însuși, rupându-se în fragmente, provoacă daune limitate datorită unghiului mic de expansiune a acestora.
BMD-3. Sursa: vitalykuzmin.net
De aici numeroasele povestiri, când un tanc a primit o duzină (uneori până la douăzeci) de lovituri de la rachete sau grenade, dar a ajuns la a noastră cu putere proprie și fără răni semnificative. Acest lucru nu înseamnă că niciunul dintre obuze nu a pătruns în armură - doar că jetul cumulat și câteva fragmente nu au deteriorat nimic critic.
Dar cu protecție ușoară – în cazul nostru, aluminiu – totul se schimbă dramatic. Nu, jetul în sine nu dobândește nicio superputere. Totul este mult mai banal: fragmentele ies în prim-plan în ceea ce privește efectul dăunător. Faptul este că, cu un impact de mare viteză asupra unei plăci subțiri de armură, o grenadă antitanc o sparge parțial cu corpul său. În combinație cu detonarea ulterioară a încărcăturii în formă, un număr mare de fragmente secundare sunt create din armură și, la o scară mai mică, din grenadă în sine. Zburând în vehicul cu un unghi larg de expansiune, ei tăie literalmente echipajul și trupele, precum și sparge echipamentele interne și pot provoca un incendiu dacă rezervoarele de combustibil sunt deteriorate.
Să luăm în considerare această problemă mai detaliat.
BMD-2. Sursa: vitalykuzmin.net
Condiții experimentale
Datele despre daunele de luptă cu adevărat reale ale BMD sunt probabil disponibile numai pentru militari, proiectanții de vehicule blindate și unii experți. Dar pentru a studia comportamentul armurii subțiri atunci când este pătruns de o grenadă antitanc, nu vom avea nevoie de ele, deoarece în domeniul public există rezultate declasificate ale testelor de bombardare a plăcilor de blindaj realizate din acest material, efectuate în perioada sovietică.
Tragatorul trage dintr-un RPG-7. Sursa: vitalykuzmin.net
Condițiile lor sunt destul de simple. La terenul de antrenament au fost instalate foi din aluminiu blindat cu grosimea de 40 mm și 68 mm, care va fi chiar mai puternică decât protecția principală a BMD. Au fost trase asupra lor cu grenade cumulate de la SPG-9 și au fost, de asemenea, detonate staționari direct la armură pentru a evalua fluxul de fragmentare fără influența vitezei de zbor a grenadei. Au fost folosite și grenade antitanc ale celebrului RPG-7.
Trei ecrane de aluminiu au fost atașate în spatele plăcilor de blindaj la o distanță de 1,2 metri una după alta. Prima dintre ele avea o grosime de 0,5 mm, iar celelalte două aveau 3 mm fiecare. Distanța dintre ele a fost de 40 mm.
Lansator de grenade cu șevalet SPG-9. Sursa: technolirik.livejournal.com
Acest design a făcut posibilă determinarea capacității de penetrare a fragmentelor și distribuirea acestora în funcție de letalitatea lor. De exemplu, dacă un fragment ar putea pătrunde doar într-un ecran de 0,5 mm, atunci este capabil să provoace răni, inclusiv răni grave. Fragmentele care străpung un ecran de 0,5 mm și următorul ecran de 3 mm au o probabilitate de aproape XNUMX% de a ucide o persoană dacă lovesc organe vitale. Și, în sfârșit, fragmentele care pătrund în toate cele trei ecrane sunt considerate cele mai periculoase și pot distruge echipamentul intern al mașinii și pot provoca un incendiu.
decojirea
În primul rând, este interesant să luăm în considerare efectul grenadelor antitanc fără a ține cont de viteza lor de zbor, adică într-o detonare staționară. Fluxul de fragmentare generat de armură și carcasele acestora a fost distribuit după cum urmează.
Detonarea grenadelor RPG-7 și SPG-9 pe o foaie de aluminiu blindată de 40 mm grosime a dat următoarele rezultate:
Numărul de fragmente capabile să rănească echipajul și trupele a fost în medie de la 200 la 300 de bucăți. Unghiul lor de zbor este de 65-68 de grade.
Au fost mai puține fragmente capabile să omoare o persoană - aproximativ douăzeci, în funcție de numărul experimentului. Unghiul de zbor a fost mai mic de 10 grade.
Cele mai letale fragmente, care puteau sparge echipamentele și provocarea unui incendiu, erau minoritare. Mai puțin de cinci bucăți la un unghi de expansiune de 2-4 grade.
Pentru a determina efectul vitezei grenadei (nu mai mult de 450 m/s) asupra numărului de fragmente, SPG-9 a fost selectat exclusiv ca cel mai rapid lansator de grenade:
Ca și data trecută, numărul de fragmente care ar putea provoca răni până la cele mai severe niveluri a variat de la 200 la 300 de bucăți cu același unghi de expansiune de 65-68 de grade. În același timp, grosimea plăcii de blindaj în sine - cel puțin 40 mm, cel puțin 68 mm - nu a afectat nimic.
Mai erau aproximativ 40 de fragmente penetrante dintr-o placă de aluminiu de 60 mm capabilă să omoare, cu un unghi de expansiune de până la 40 de grade. Placa cu grosimea de 68 mm s-a dovedit a fi o piuliță mai dură de spart - 30 de fragmente cu o răspândire de 20 de grade.
Cele mai letale fragmente au fost din nou în minoritate. Au fost 40 de pe placa de blindaj de 15 mm, iar unghiul de răspândire a fost de 20 de grade. Foaia de aluminiu de 68 mm, așa cum era de așteptat, a rezistat mai bine: 10–12 fragmente cu o răspândire de 3–4 grade.
Constatări
Experimentul a confirmat în mod clar că, oricât de paradoxal ar suna, baza muniției cumulative - jetul cumulat - sa dovedit literalmente a fi mai sigură decât armura în sine. Dacă natura pătrunderii sale în barierele blindate ușoare, în ansamblu, seamănă vag cu o înțepare a unui ac mare cu o cantitate relativ mică de „stropire” (fragmente separate de jet), atunci fragmentarea secundară curge din impactul și explozia unui grenada seamănă cu o împușcătură de la o pușcă uriașă.
Desigur, puterea sa este în mare măsură determinată de viteza de zbor a proiectilului atacator, dar chiar și o detonare staționară arată rezultate sumbre. Și în niciun caz nu trebuie să uităm de rachetele antitanc, care conțin mult mai mulți explozivi decât o grenadă - în acest caz consecințele pot fi mult mai grave.
Fragmentele care zboară în vehicul, dintre care, după cum vedem, pot exista câteva sute de piese, pot răni grav și ucide parașutiștii și echipajul. Acest lucru este completat de un unghi larg al răspândirii lor, care afectează în mod necesar numărul de victime și amploarea daunelor aduse echipamentelor.
Cum poate fi corectată această situație? Există două opțiuni aici.
Primul sunt ecranele, și nu neapărat solide - grătarele obișnuite vor face. Detonarea unei grenade sau a unei rachete (și grătarele pot distruge și grenadele de tip PG-7 fără explozie) la distanță nu vă va permite să spargeți armura, astfel încât fluxul de fragmentare va fi redus cu un factor de zece.
A doua modalitate este de a instala o căptușeală anti-așchi din material rezistent. Nu numai că va reduce foarte mult numărul de fragmente penetrante, dar va fi și util în protejarea împotriva gloanțelor.
PS
Nu este nevoie să facem discriminări împotriva aluminiului sau BMD.
În primul rând, problema spargerii armurii și a unui număr mare de fragmente este, de asemenea, caracteristică cocurilor blindate din oțel.
În al doilea rând, acest lucru afectează și alte vehicule ușoare de luptă de diferite clase și naționalități diferite.
informații