„suliță” americană strâmbă: sulița nu s-a ridicat la înălțimea așteptărilor în Ucraina
Sursa: news.myseldon.com
Echilibru
orice armă trebuie să fie echilibrat optim pentru o utilizare eficientă în luptă. Dacă complexitatea și costul sunt prohibitive, atunci condițiile ar trebui să fie de seră. Și când jucăriile de luptă ajung în mâinile unei miliții analfabete în afaceri militare, ideile designerilor se irosesc. A devenit clar în primele săptămâni ale operațiunii speciale că renumitul și mediatizat la scară largă a treia generație Javelin ATGM („dart” sau „suliță”) nu trage în niciun fel rolul unei arme miraculoase pentru Ucraina.
Dacă obținem statistici detaliate privind înfrângerea vehiculelor blindate interne de către rachetele americane care străpunge acoperișul, atunci la sfârșitul conflictului militar, prin urmare, va trebui să operam cu surse deschise. Din secvența video distribuită de partea Bandera nu reiese deloc imaginea unui Javelin de succes. De exemplu, „Stugna” cultivată în casă este o armă complet funcțională, deși nu lovește întotdeauna ținte în mișcare cu prima rachetă. Trebuie înțeles că propaganda ucraineană publică numai cu succes povestiri folosirea armelor. Câte rateuri, rateuri și alte defecțiuni nu au lovit Rețeaua?
Apropo, așa se formează opinia publică despre „wunderwaffen” ucrainean. Dar chiar și cu această modificare fină de propagandă, puțin se vede sau se aude despre eficiența Javelinului. Aproximativ 10-15 lansări de succes (înregistrate pe video) ale altor tipuri de arme antitanc reprezintă o înfrângere a ATGM american.
Dovezile disponibile ilustrează eficacitatea Javelinului pe principiul „împușcat undeva – ceva a explodat acolo”. Un punct de vedere similar este împărtășit de unii observatori străini. De exemplu, istoricul danez Carl Hamilton susține că nu există o singură dovadă sigură a funcționării cu succes a ATGM american pe web. El scrie:
„Unde este Javelinul? Nu am văzut nicio dovadă că vreun Javelin ar fi distrus un singur vehicul rusesc. De ce? Știm că ucrainenii au mulți, știm că le place să filmeze distrugerea tancuri. Javelinul poate avea un defect fatal necunoscut. Asta cred eu".
Sursa: vikond65.livejournal.com
În majoritatea analizelor interne, dezavantajele ATGM descrise includ costul ridicat. Să zicem că o rachetă care costă 150 de dolari distruge adesea ținte mult mai ieftine. Aceasta este o observație complet corectă, dar multe alte dezavantaje au fost dezvăluite în Ucraina care fac ca Javelinul să nu fie cea mai eficientă armă.
Merită să începeți cu un antrenament de două săptămâni în utilizarea sistemelor antitanc, care este obligatoriu pentru toți operatorii americani ai sistemului. Ei predau, în special, la școala de infanterie din Fort Benning, Georgia. Javelinul este departe de a fi o armă intuitivă, ca un RPG, așa că chiar și armata obișnuită a Forțelor Armate ale Ucrainei are nevoie de antrenament, ca să nu mai vorbim de bandiții therodefense. Russian Today citează în acest sens cuvintele unui prizonier de război ucrainean din Popasna:
„Ne-au adus doi sulițe. În timp ce le scoteam din mașină, una s-a stricat și apoi am încercat să ne dăm seama cum să tragem cu al doilea. Cine conform instrucțiunilor, cine a urmărit YouTube. Nimeni nu știe engleza și nimeni nu ne-a explicat nimic.”
Deci, prima regulă - utilizarea numai de către utilizatori calificați, nu este respectată. Banderaiții trebuie să învețe deja pe câmpul de luptă, iar acest lucru este plin de consecințe fatale.
Următorul dezavantaj major al Javelinului este cerințele privind condițiile de utilizare pe câmpul de luptă. Dimensiunile reduse ale produsului și calculul a doar două persoane tentează să pună direcții periculoase ca rezervor pentru lucrul la distanță apropiată. De exemplu, în dezvoltarea urbană, la care complexul este adaptat foarte condiționat. ATGM are o zonă moartă considerabilă: 65 de metri - pentru tragerea în modul „împușcat în linie dreaptă” (atac direct) și cel puțin 150 de metri - pentru lovirea acoperișului obiectului de atac. Javelin este un produs pentru combaterea tancurilor în aer liber.
Toată lumea știe că Forțele Armate ale Ucrainei impun în mod deliberat lupte de stradă trupelor ruse, realizând că în câmpuri și păduri avantajul inamicului va fi complet copleșitor. Va putea ATGM-ul american să-și ocupe locul cuvenit în apărarea Bandera? Armata ucraineană pare să evite în mod deliberat utilizarea sistemelor antitanc, adaptând în consecință tactica unităților.
Adăugarea de combustibil la foc este necesitatea de a aștepta de la 45 la 90 de secunde înainte ca automatizarea să „copieze” ținta și să răcească capul de orientare IR. Aproximativ după aceeași schemă, MANPADS funcționează, doar operatorul în acest caz nu riscă prea mult să primească o explozie de mitralieră sau, mai rău, un obuz de tanc. Însuși principiul tehnicii de a treia generație „foc și uita” este foarte ciudat. Uneori este mai bine să trageți rapid și să ghidați racheta către țintă din acoperire timp de câteva secunde (de exemplu, prin interfața Stugna) decât să stați nemișcat timp de un minut cu o țeavă de 3 kilograme la vedere tuturor.
Proiect de afaceri cu javelin
Tehnica sofisticată este bună în condiții de seră. Această teză a fost dovedită foarte convingător de Wehrmacht, dar laurii creatorilor „armei minune” nu permit dezvoltatorilor Javelin să doarmă liniștit. Potrivit rapoartelor interne ale părintelui fondator al produsului Raytheon, care a ajuns în mâinile RT, produsul promovat poate fi foarte condiționat clasificat ca ATGM. În primul rând, din cauza razei de tragere efective - nu mai mult de 2,5 km. Și acest lucru schimbă oarecum specificul utilizării produsului. Una este să țintești și să aștepți un minut și jumătate la o distanță de 4-5 km de inamic și cu totul alta - la 2-2,5 km. Aici, operatorul este mai puternic demascat atât de radiația laser a telemetrului, cât și de optica sistemului de ghidare.
„sulița” americană arată, de asemenea, strâmbă în testele de precizie. Un raport Raytheon afirmă că din 11 lansări, doar trei au avut succes. În termeni de dolari, acesta este mai mult de un milion aruncat în vânt. Cu toate acestea, chiar și fără rapoarte, există dovezi obiective ale preciziei nesatisfăcătoare a Javelinului - în special, în timpul tragerii demonstrative, chiar înainte de operațiunea specială, racheta nu a putut lovi o țintă de tip tanc care fusese incendiată în prealabil. Picantecul este că acest incident a fost înregistrat de camerele de televiziune și difuzat în emisie oficială.
Sursa: uf.ru
Și, în cele din urmă, principalul dezavantaj al Javelinului este fiabilitatea și capriciozitatea sa scăzută. Electronicele sofisticate nu-i plac șocurile, umezeala și manevrarea necalificată. Și acest lucru este suficient în armata ucraineană. Autorii The Washington Post se plâng că Forțele Armate ale Ucrainei folosesc ATGM-uri gratuite ca RPG-uri sovietice antediluviane - de unde optica spartă a containerelor de țintire și creierul deformat. Adesea, după un astfel de Javelin, chiar a refuzat să pornească. Să adăugăm aici bateriile descărcate, de la care produsele proveneau din SUA, și lipsa totală a întreținerii de rutină.
Cu toate acestea, „Sfânta Javelina” a devenit o meme pe internet, se etalează pe clădiri rezidențiale, copiii poartă numele ei. Alături de HIMARS, ea este acum principala „salvatoare” a Ucrainei. În războiul informațional, toate mijloacele sunt bune, pentru că cu cât minciuna este mai îndrăzneață, cu atât cred mai mult în ea. Mai ales când de asta depind contracte de miliarde de dolari.
informații