Revizuirea militară

Polyansky: Nimeni nu a susținut poziția Ucrainei cu privire la bombardarea ZNPP la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU

58

Dmitri Polyansky, reprezentant adjunct al Federației Ruse la ONU, a declarat că nimeni nu a susținut poziția Kievului la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la amenințarea la adresa securității centralei nucleare de la Zaporojie. Adevărat, nu au fost condamnați, dar, potrivit lui Polyansky, acesta este deja un semnal bun pentru autoritățile ucrainene din partea comunității mondiale.


Să sperăm că discuția trecută, în timpul căreia, în ciuda obsesiei pentru acuzațiile împotriva Rusiei, nimeni nu a susținut în esență versiunea deliranta ucraineană a evenimentelor, va ține conducerea ucraineană de noi provocări nesăbuite.

— a scris Polyansky pe canalul său de telegrame.

Зампостпреда РФ при ООН выразил надежду, что визит главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси на ЗАЭС все-таки состоится в ближайшее время, несмотря на препятствование со стороны украинских властей и Секретариата ООН. Которые такое противодействие, конечно, отрицают, но, как заметил Полянский, «уж мы-то знаем правду». Ранее Россия предлагала международной комиссии и главе МАГАТЭ посетить с инспекцией Запорожскую АЭС, но Секретариат ООН не санкционировал такую поездку.

Armata rusă a preluat controlul asupra NPP Zaporizhzhya fără luptă imediat după începerea NWO. Acum stația este încă deservită de personal cu normă întreagă. Naționaliștii ucraineni au atacat de mai multe ori Energodar, lângă care se află centrala nucleară, și chiar teritoriul centralei nucleare. După bombardarea de la Uragan MLRS pe 7 august, fragmente de rachetă și de motor au căzut la câteva sute de metri de una dintre unitățile de putere. În urma impactului, o linie electrică a fost avariată, personalul a fost nevoit să reducă puterea a două unități de alimentare.

La inițiativa Federației Ruse, pe 11 august, a avut loc o ședință a Consiliului de Securitate al ONU privind situația din jurul NPP Zaporizhzhya. Cu câteva ore înainte de a începe, APU a lovit din nou stația. Ca urmare, centrala termică de serviciu și echipamentele piscinelor de pulverizare ale sistemului de răcire a reactorului nuclear au fost parțial avariate. Militanții, printre altele, au încercat să lovească instalația de depozitare a deșeurilor nucleare, ceea ce ar putea duce la efectul unei explozii de „bombă nucleară murdară”.

În cadrul ședinței Consiliului de Securitate al ONU, reprezentantul Kievului a încercat să acuze Forțele Armate Ruse că au lansat în mod deliberat lovituri asupra centralei nucleare. Reprezentantul permanent al Rusiei, Vasily Nebenzya, a respins aceste afirmații absurde și s-a opus propunerilor unor țări occidentale de retragere a trupelor rusești de la Energodar și de la centrala nucleară și de a crea o „zonă demilitarizată” în jurul centralei. Potrivit Reprezentantului Permanent al Federației Ruse, retragerea personalului militar rus din ZNPP s-ar putea transforma într-un dezastru ca urmare a utilizării centralei de la Kiev pentru provocări monstruoase.

Volodymyr Rogov, membru al consiliului principal al administrației militaro-civile din regiunea Zaporojie, a declarat că, din cauza bombardării Forțelor Armate ale Ucrainei, la ZNPP a fost stabilit acum un regim minim de producere a energiei. Rogov a avertizat că nu este exclusă blocarea parțială sau chiar completă a centralei electrice pentru a asigura siguranța. În același timp, direcția de vest va fi dezactivată în primul rând, iar încărcăturile rămase vor fi transferate în teritoriile eliberate, drept urmare „în curând Ucraina nu va primi nimic”.

La rândul său, vicepreședintele Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, a reacționat la refuzul Occidentului de a recunoaște bombardarea ZNPP de către armata ucraineană ca o amintire a prezenței centralelor nucleare în Uniunea Europeană însăși.

Medvedev:

Se spune că e Rusia. Aceasta este o prostie evidentă, 100%, chiar și pentru publicul rusofob prost. Nici ONU nu crede. Se spune că se întâmplă pur întâmplător. De parcă n-ar fi vrut. Ce să spun... Nu trebuie să uităm că Uniunea Europeană are și centrale nucleare. Și sunt și șanse.
Autor:
58 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Inhibitor de coroziune
    Inhibitor de coroziune 12 august 2022 14:14
    +4
    ... de autoritățile ucrainene și de Seretariatul ONU...

    lol ... Seretariatul Națiunilor Unite! )) ... Ce adevărat, însă, se scrie despre „autoritățile ucrainene” și ONU! )) Devine imediat clar ce este acolo și cine o face! ))
    În general, principalul lucru este că nu rămân fără hârtie înainte de timp! )) ...
    1. boric
      boric 12 august 2022 14:18
      +5
      Occidentul a ascultat în tăcere și a rămas neconvins.
      1. Inhibitor de coroziune
        Inhibitor de coroziune 12 august 2022 14:26
        +1
        râs Când mănânc, sunt surd și mut! ... Când stau în „secretariatul ONU” mai târziu - de asemenea, nu vorbesc prea mult))) ...
      2. Imperium_Aeterna
        Imperium_Aeterna 12 august 2022 14:54
        +8
        Occidentul a ascultat în tăcere și a rămas neconvins...


        Desigur, pe ce contau oamenii noștri?
        Și în general, plângerea oriunde este poziția celor slabi. Dimpotrivă, vor înțelege unde sunt „punctele noastre durere”.
        Este necesar să răspundem, dacă nu oglindă, atunci echivalent. Dacă loviți la stația noastră din Zaporozhye, demolați 5-10 centrale termice în regiunea de vest. Ei nu vor înțelege altfel, mai degrabă, dimpotrivă, se vor bucura: „ha ha, rușii aleargă să se plângă la ONU”.
        1. SSR
          SSR 16 august 2022 20:15
          0
          Citat din: Imperium_Aeterna
          Надо отвечать если и не зеркально, то равноценно. Бьете по нашей станции в запорожье -

          Значит не только газа поставки уменьшим в зиму, но и другие виды энергоресурсов..... поддержка русофобии, должна быть очень дорогой.
  2. Kesha1980
    Kesha1980 12 august 2022 14:15
    +2
    Toată lumea este revoltată de bombardarea depozitului SNF.
    Am găsit o fotografie, am aflat că deșeurile sunt „marinate” timp de 5 ani înainte de procesare. Pur teoretic, este posibil să umplem aceste recipiente cu nisip - un fel de groapă mare? Zece metri de nisip nu vor lăsa să treacă nici măcar tijele de wolfram. De ce nu o opțiune?
    1. alystan
      alystan 12 august 2022 15:00
      +1
      Din câte am înțeles din explicațiile pe această temă, deșeurile solide sunt zidite în mod special. beton și de ceva timp plasat într-un bazin de apă folosit pentru a elimina căldura eliberată din reacția în curs de desfășurare în aceleași.

      Dacă oferi asta. adormi înainte ca acestea să fie o răcire acceptabilă, atunci dacă nu creează contaminare radioactivă sau vreo altă amenințare, atunci cu siguranță va „excita” cea mai activă parte a populației planetei - ecologistii!

      Și dacă ați vrut să acoperiți cu nisip deja „răcit” astfel, atunci o întrebare contra - acestea sunt apoi procesate în altceva care poate fi util?

      Dacă nu unul sau altul, atunci trec... hi
      1. amper
        amper 12 august 2022 16:25
        -2
        ...reciclat în altceva care poate fi util?....
        Uraniu și plutoniu de calitate pentru arme, incl. bătăuș
        1. Kesha1980
          Kesha1980 12 august 2022 17:20
          0
          Uraniu și plutoniu de calitate pentru arme, incl.

          Destul de „nishtyaki”, mai ales în vremurile noastre tulburi.
      2. Kesha1980
        Kesha1980 12 august 2022 18:00
        0
        Da, sunt în aer liber. În minipiscine de beton. Ofer doar protectia acestor „bazine de beton” de cadourile artu, pentru ca dupa bombele cu dispersie vor zbura si minele terestre.
    2. APASUS
      APASUS 12 august 2022 15:20
      +2
      Citat: Kesha1980
      Pur teoretic, este posibil să umplem aceste recipiente cu nisip - un fel de groapă mare? Zece metri de nisip nu vor lăsa să treacă nici măcar tijele de wolfram. De ce nu o opțiune?

      Puteți vedea imediat un specialist în industria nucleară.V-ați întrebat vreodată de ce nu există un acoperiș peste DSF? O reacție nucleară în combustibil continuă întotdeauna, chiar și într-un astfel de răcit
      1. Kesha1980
        Kesha1980 12 august 2022 17:44
        0
        Puteți vedea imediat un specialist în industria nucleară.V-ați întrebat vreodată de ce nu există un acoperiș peste DSF?

        Am crezut. Chiar l-am respectat puțin.
        DESCARCARE este un sistem de stocare pasiv, iar îndepărtarea căldurii din combustibil trebuie întotdeauna efectuată, acoperișul aici este doar o piedică ...
        Securitate stocare.
        Containerul este un sistem de stocare pasiv autosuficient, a cărui depresurizare cu 100% (?) probabilitate nu are loc pe durata de viață (50 de ani), justificările de siguranță țin cont, incl. și proiectarea cutremurelor la fața locului. Din câte știu, au existat încercări nereușite de a justifica siguranța unei aeronave care se prăbușește peste un grup de containere. Împreună, 70 cm de beton și aproximativ 10 cm de oțel (o carcasă dublă a unui coș ermetic cu mai multe locuri) asigură protecție împotriva radiațiilor și siguranța combustibilului împotriva influențelor externe. grosimea învelișului de combustibil este mai mică de 1 mm de aliaj de zirconiu, ceea ce este neglijabil pentru orice impact mecanic. Astfel, orice acțiuni militare de pe teritoriul ISFSF sunt un accident dincolo de proiectare (pur și simplu pentru că nu sunt prevăzute de proiect, precum și pentru centralele nucleare)

        Mai departe
        O reacție nucleară în combustibil continuă întotdeauna, chiar și într-un astfel de răcit

        Am indicat exact asta și chiar și timpul aproximativ.
        Deșeurile sunt „marinate” timp de 5 ani înainte de a fi reciclate.

        Deci de la „specialist” vor fi informații despre protecția cu o haldă de nisip? Inchiriez cu aer conditionat. Plec de la evident - mai devreme sau mai tarziu vor ajunge acolo, depinde mai mult de timp si dorinta.
    3. iouris
      iouris 12 august 2022 15:23
      +1
      Citat: Kesha1980
      Zece metri de nisip nu vor lăsa să treacă nici măcar tijele de wolfram. De ce nu o opțiune?

      Acestea. Crezi că folosirea artileriei grele pentru bombardarea unei centrale nucleare este, în principiu, normală?
      1. Kesha1980
        Kesha1980 12 august 2022 17:37
        0
        Nu, nu trebuie să-mi atribui asta. Nici măcar Yagoda nu ar fi văzut astfel de scuze de la mine. Sunt doar unul dintre cei care, dacă văd o problemă, preferă să o rezolve. În acest caz, este evident că apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă nu va ajuta împotriva obuzelor de artilerie. Nu voi fi surprins dacă „hegemonul” plănuiește deja să folosească arme nucleare tactice pentru a încetini NMD.
        1. iouris
          iouris 12 august 2022 18:35
          -2
          Citat: Kesha1980
          Nu voi fi surprins dacă „hegemonul” plănuiește deja să folosească arme nucleare tactice pentru a încetini NMD.

          Iar tu nisip, nisip... Nu regreta.
    4. Zenn
      Zenn 12 august 2022 16:45
      +4
      Depozitarea combustibilului uzat este o procedură strict reglementată care a fost dezvoltată de mai bine de un deceniu și un număr considerabil de accidente și viețile specialiștilor.
      Să schimbe ceea ce nu va merge nimeni în mintea lor, doar pentru că naibii de ... m din Ucraina a vrut să lase obuze acolo.
      De îndată ce vor exista cele mai mici încălcări ale stocării, AIEA se va entuziasma imediat cu acuzații împotriva Rusiei și nimeni nu își va aminti de bombardamentele ucrainene, rușii vor decide imediat să dea vina.
      Dacă aș fi președinte și, în același timp, nu avocat, pentru fiecare bombardare a ZNPP, aș demola câteva substații de pe rețelele electrice din Ucraina, deoarece acestea nu au nevoie de electricitate, ci ca o cireșă pe tort. , nu aș sparge Banca, ci sistemul de canalizare din Kiev. Lasă-l pe g..na să se sufoce.
    5. 78bor1973
      78bor1973 13 august 2022 22:06
      0
      За каждым контейнером нужно следить , их не засыпать нужно а вывозить .
  3. GNM
    GNM 12 august 2022 14:16
    +3
    Ieri am urmarit o transmisie in direct in fits and starts, ne-au sustinut si acolo, toata speranta este ca:
    ... Reprezentantul permanent adjunct al Federației Ruse pe lângă ONU și-a exprimat speranța că vizita șefului AIEA Rafael Grossi la CNE Zaporizhia va avea loc totuși în viitorul apropiat, în ciuda obstacolelor din partea autorităților ucrainene și a Seretariatul ONU...

    Mikheev propune ca comisia internațională de la ZNPP să fie permanentă, atunci va fi utilă.
    1. Dimy4
      Dimy4 12 august 2022 14:55
      +4
      Va veni, va alege ținte, le va corecta pentru ca naziștii să lovească mai precis.
    2. iouris
      iouris 12 august 2022 15:24
      +1
      Și barinul a trecut deja...
    3. solar
      solar 12 august 2022 16:05
      +1
      Am urmărit transmisia în direct din fire, ne-au susținut și acolo

      Și cine a susținut ce? Nimic despre asta nicăieri...
      1. GNM
        GNM 12 august 2022 17:44
        +1
        Citat din solar
        Am urmărit transmisia în direct din fire, ne-au susținut și acolo

        Și cine a susținut ce? Nimic despre asta nicăieri...

        Nu sunt acceptate! Aceasta este tableta mea - nenorocitul a remediat-o, dar nu am verificat imediat, tocmai am observat.
  4. vânător de sărituri
    vânător de sărituri 12 august 2022 14:17
    +4
    nimeni nu a susținut poziția Kievului la ședința Consiliului de Securitate al ONU cu privire la amenințarea la adresa securității centralei nucleare de la Zaporojie. Adevărat și nu condamnat

    "Judecătorul nu a mințit - pentru că judecătorii nu îndrăznesc să mintă. Dar nici el nu a spus tot adevărul..." (c)
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 12 august 2022 14:19
    +7
    Ei bine, atunci AIEA se grăbește în Iran să caute o bombă viguroasă, nu o găsește și intimidează lumea cu o amenințare viguroasă din partea Iranului și anunță sancțiuni, cedând apoi hipnozei, când Powell scutură o eprubetă cu cretă, spunând că acolo sunt bacterii mortale și cum va scădea și majoritatea voturilor pentru invadarea Irakului. Acum, ei demonstrează distrugerea la AZES, nu le cred.. Timp de jumătate de an, AZES-ul a fost în mâinile Federației Ruse, nu l-au aruncat în aer, dar când vine vorba de Ucraina, au decis să-l arunce în aer .. Da ..
    1. YarSer88
      YarSer88 12 august 2022 14:39
      +4
      În mass-media occidentală, opusul este adevărat, ai noștri funcționează, toate echipamentele sunt doborâte, cartușele s-au terminat, așa că bombardează centrala nucleară (cu ce? Totuși, au doborât și rachetele s-au terminat). !) Să omori cât mai mulți oameni, și nu contează, ai lor sau a altora, pentru că principalul lucru
      ucide.
      Opinia publică a fost deja pregătită și, având în vedere că AIEA în special și ONU în ansamblu sunt controlate de la Washington, decizia va fi cel mai probabil în acest sens.
  6. Sergio_7
    Sergio_7 12 august 2022 14:23
    +5
    Medvedev:

    Se spune că e Rusia. Aceasta este o prostie evidentă, 100%, chiar și pentru publicul rusofob prost. Nici ONU nu crede. Se spune că se întâmplă pur întâmplător. De parcă n-ar fi vrut. Ce să spun... Nu trebuie să uităm că Uniunea Europeană are și centrale nucleare. Și sunt și șanse.

    Un comentariu foarte corect!
  7. Romario_Argo
    Romario_Argo 12 august 2022 14:25
    +3
    Nu trebuie uitat că Uniunea Europeană are și centrale nucleare. Și șansele sunt, de asemenea, posibile.

    bine spus, mai ales la nivelul potrivit - viitorul președinte al Federației Ruse
    1. Fum_în_fum
      Fum_în_fum 12 august 2022 14:57
      +2
      Citat din: Romario_Argo
      viitorul președinte al Federației Ruse

      Numai că asta nu a fost de ajuns. opri
    2. Akuzenka
      Akuzenka 15 august 2022 09:37
      +1
      Такая "угроза" Небензи западу, не вызывают даже улыбку. Ну сотряс воздух, выразил озабоченность и всё. Поймите райне простую вещь. Пока деньги "нашей элиты" на западе, пока её дети там, ни о какие решительных шагах для соблюдений интресов РФ - НЕ БУДЕТ!
      "Честно заработанных" денег там ещё много, ведь не личные же "сбережения" украли на западе.
  8. kulemin0025gmail.com
    kulemin0025gmail.com 12 august 2022 14:30
    +5
    Dimon a luat foc în ultima vreme. Dar cum se încălzește, bine făcut - „nu în sprânceană, ci în ochi”
    1. Boicota
      Boicota 12 august 2022 14:37
      +4
      Nu muta bagajele. Acum, dacă ar face atât cât se aprinde. Dar presa tace despre asta.
    2. Novik225
      Novik225 12 august 2022 14:51
      +3
      Da, Dimon arde cu napalm în ultima vreme! Nici măcar nu mă așteptam la asta de la el.
      1. Akuzenka
        Akuzenka 15 august 2022 09:39
        -1
        Da, Dimon arde cu napalm în ultima vreme! Nici măcar nu mă așteptam la asta de la el.
        Ни одно правительство не обходится без штатного "сотрясателя воздуха". Жириновский оставил свой пост, он теперь чертям байки травит, вот и пристроили Медведева. Видимо больше никто не подписался, да и задатки у него обнаружились ещё при жизни Жириновского. Теперь он на "своём" месте.
  9. shapkin ushankin
    shapkin ushankin 12 august 2022 14:34
    +5
    Acum, dacă myzdobuls babakhali de la stația Hmelnitsky sau Rivne, magateiștii cu UNiștii ar țipa ca niște porci tăiați pe jumătate ... Și sunt violet la est, ei cred că nu sunt de ajuns...
    1. shapkin ushankin
      shapkin ushankin 12 august 2022 14:35
      0
      Nu va apuca...
  10. VitaVKO
    VitaVKO 12 august 2022 14:57
    +2
    iar Uniunea Europeană are centrale nucleare. Și sunt și șanse.
    indiciu foarte moale. Cu ucigașii NATO, trebuie să vorbiți mai dur și mai precis. Ca să se înțeleagă clar, li se va întâmpla „accident” imediat după o altă provocare a teroriștilor ucraineni. Este recomandabil să organizați în prealabil o sesiune de instruire în apropierea centralelor nucleare europene. Ce ar fi venit chiar și la măduva spinării.
  11. sturz68
    sturz68 12 august 2022 15:02
    0
    Zaes este departe de zaluzhnikov. Prin urmare, o astfel de reacție. Cu atât mai mult, totul se face sub îndrumarea lor strictă.
  12. leu642
    leu642 12 august 2022 15:14
    0
    Împingerea frontului la 200 km distanță nu este în mod clar inclusă în planuri. Da, și nu există opțiuni pentru a o opri. Cehia nu este o țară prietenoasă, dar furnizăm petrol și gaze. Țările baltice sunt la fel.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 15 august 2022 09:41
      0
      Вы не путайте интересы страны с интересами капитала. Потому РФ и поставляет ресурсы за рисованную бумагу злейшим врагам.
  13. rocket757
    rocket757 12 august 2022 15:18
    +1
    Polyansky: Nimeni nu a susținut poziția Ucrainei cu privire la bombardarea ZNPP la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU
    . Nu a susținut ce???
    Comanda FU nu a fost dată, dar comanda FAS ar fi putut fi dată, doar că acest lucru nu a fost anunțat cu voce tare.
  14. Comunist Rău
    Comunist Rău 12 august 2022 15:29
    -2
    poate că este timpul să le spunem ucrainenilor că, dacă dau peste cap cu centrala nucleară, atunci acesta este un motiv pentru a răspunde terorismului nuclear cu un atac nuclear?
    pune înaintea faptului, dacă Che, atunci ești un khan, astfel încât, sincer, tot ce este lângă Lviv va continua să fie în praf
  15. Vladimir M
    Vladimir M 12 august 2022 15:43
    -1
    Acesta este ceea ce împiedică aceeași ONU să declare oficial - „Încă un proiectil pe teritoriul NPP Zaporizhzhya și nu există un astfel de oraș ca Lemberg; alt proiectil - nu mai există Kiev”? Ar putea odată domnul nostru „Nu” să vorbească așa cu aceeași Turcia.
    1. solar
      solar 12 august 2022 16:04
      0
      Aceasta este o ficțiune, Gromyko nu a dat niciodată astfel de amenințări goale, nu a fost persoana potrivită, nu a aruncat cuvintele în vânt, de aceea cuvintele lui au fost prețuite.
      Acesta este ceea ce împiedică aceeași ONU să declare oficial - „Încă un proiectil pe teritoriul ZNPP și nu există un astfel de oraș ca Lemberg; alt proiectil - nu mai există Kiev”

      Interferează cu faptul că acesta va fi un „ultimul avertisment chinezesc” clasic, iar distribuirea unor astfel de amenințări nu va face decât să vă puneți într-o poziție incomodă.
  16. iouris
    iouris 12 august 2022 15:46
    0
    Poziția membrilor Consiliului de Securitate al ONU este pro-americană. Statele Unite nu ascund faptul că duc război printr-o figura de profie. Dacă AIEA vizitează ZaNPP, acestea vor fi prezentate la fața locului cu dovezi ale pregătirii armelor nucleare pentru utilizare. Deci nu vor veni. Halilakli.
  17. solar
    solar 12 august 2022 15:59
    -7
    Dmitri Polyansky, reprezentant adjunct al Federației Ruse la ONU, a declarat că nimeni nu a susținut poziția Kievului la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la amenințarea la adresa securității centralei nucleare de la Zaporojie.

    De fapt, în timpul ședinței ONU, convocată la inițiativa Rusiei, Rusiei i s-a cerut de fapt să-și retragă trupele din zona ZNPP, acesta fiind un eșec clar al reprezentanței la ONU.
    Nimeni nu a condamnat poziția Ucrainei acolo, care era exact ceea ce reprezentanța ONU, Nebenzya și însuși Polyansky, ar fi trebuit să încerce să obțină. De ce a fost necesară convocarea ONU dacă rezultatul întâlnirii este strict opusul celui așteptat?
    Deci, ce urmează? Dacă se întâmplă ceva acum, Rusia va fi acuzată că nu și-a retras trupele din zona stației și, prin urmare, a creat o amenințare de securitate, care, se pare, a fost realizată de Nebenzya și Polyansky prin propria întâlnire inițiată.
    1. kulemin0025gmail.com
      kulemin0025gmail.com 12 august 2022 17:02
      +1
      Ești sigur că ai cerut ceva de la Rusia? Sau doar îți exprimi dorințele?
      1. solar
        solar 12 august 2022 17:09
        -4
        cerut de fapt.
        Ei au spus că pentru siguranța stației este necesară retragerea trupelor din ea. Ținând cont de faptul că din partea trupelor ucrainene există un rezervor larg Kakhovka, atunci vorbim despre retragerea trupelor ruse.
        Următoarea etapă este ușor de citit - dacă se întâmplă ceva la centrala nucleară, atunci Rusia va fi acuzată pentru acest lucru, deoarece trupele nu s-au retras.
        Este necesar să se creeze un perimetru sigur în jurul centralei nucleare Zaporozhye. Personalul și echipamentul militar ar trebui, de asemenea, retrase de acolo.


        Această cerere a fost făcută de șeful Națiunilor Unite, António Guterres.
        1. kulemin0025gmail.com
          kulemin0025gmail.com 12 august 2022 19:18
          -3
          Wow, concluziile tale. Rusia amenință pe cineva acolo? Sau mai amenință ucrainenii pe cineva? Și în sfârșit - cine a cerut ceva de la cine? Nu-ți crește visele umede - pentru realitate.
        2. mitroha
          mitroha 12 august 2022 20:39
          0
          Citat din solar
          De fapt, la reuniunea ONU, convocată la inițiativa Rusiei, Rusiei i s-a cerut efectiv să-și retragă trupele din zona ZNPP, acesta este un eșec clar al reprezentanței la ONU ........

          ...... chiar a cerut.
          Ei au spus că pentru siguranța stației este necesară retragerea trupelor din ea. Ținând cont de faptul că din partea trupelor ucrainene există un rezervor larg Kakhovka, atunci vorbim despre retragerea trupelor ruse.
          Următoarea etapă este ușor de citit - dacă se întâmplă ceva la centrala nucleară, atunci Rusia va fi acuzată pentru acest lucru, deoarece trupele nu s-au retras.
          Este necesar să se creeze un perimetru sigur în jurul centralei nucleare Zaporozhye. Personalul și echipamentul militar ar trebui, de asemenea, retrase de acolo.


          Această cerere a fost făcută de șeful Națiunilor Unite, António Guterres.

          Ar trebui să scrieți eseuri fantastice pentru CNN. A fi ocupat. Oamenilor le va plăcea. Si daca inventezi ceva aici, atunci scrie ca asa vezi, esti artist..... Altfel trebuie sa iti spunem ca vorbesti prostii....
  18. amper
    amper 12 august 2022 16:33
    -7
    Era păcat să mă uit la Nebenzya. Unchii, ajutor! Huliganii trag în noi, fă-le ceva! Păcat, au înțeles. Îmi amintesc de N. Hrușciov, cum a țipat la ONU, prostii! bine Țara a fost grozavă! Și încă îmi amintesc pantoful, cum a bătut-o pe amvon. bine Nu ca acum .. dragi colegi occidentali .. parteneri ... păcăli Uf! păcăli
    1. iouris
      iouris 12 august 2022 18:40
      0
      Citat din Amp.
      Era păcat să mă uit la Nebenzya.

      Aceasta nu este Nebenzya, aceasta este Federația Rusă,
      1. amper
        amper 15 august 2022 10:30
        -2
        Да, конечно РФ в целом. Все это понимают, это позиция слабой, всеми пинаемой страны-сырьего придатка мировой системы, но с ядерной гранатой, доставшейся от предков, единственное, что пока останавливает инородцев от прямой интервенции. hi
  19. isv000
    isv000 12 august 2022 16:42
    +1
    Da, așa e, propunerea noastră este să punem naftalină stației, să întărim securitatea, să tăiem cablurile pe partea cealaltă. Fără electricitate, gaz și petrol, nu vei câștiga mare lucru... Kizyak, panowe, balegar! râs
    1. iouris
      iouris 12 august 2022 18:39
      -1
      Citat din isv000
      oferta noastră - să punem naftalină la stație

      Aceasta este o greșeală politică: înseamnă eliminarea nazismului, care trebuie eradicat. Ne îndreptăm spre un mare război, trebuie să acționăm rapid (cel puțin după standarde istorice).
  20. koralevviktor
    koralevviktor 13 august 2022 07:38
    0
    Deși mici, dar victoria Rusiei.Vom aștepta pe cei mari.
    1. amper
      amper 15 august 2022 10:34
      -1
      Это сейчас называется Победой!? Как все низко пало! recurs
      1. koralevviktor
        koralevviktor 15 august 2022 12:54
        0
        Ничего не поделаешь.Такие времена сейчас настали.
        1. amper
          amper 15 august 2022 13:26
          -2
          Скорее безвременье...И не кончится никак век, и не сменится никак вождь...