Lansatorul de rachete Boeing-Nammo Ramjet 155 este testat

55

Model proiectil la Eurosatory 2018

În ultimii ani, compania americană Boeing, în colaborare cu norvegianul Nammo, a dezvoltat un proiectil promițător de artilerie cu rază lungă de acțiune. Până în prezent, proiectul Ramjet 155 a depășit fazele incipiente, iar arderea de probă este acum în curs. Proiectilele cu experiență demonstrează caracteristicile de design și dau naștere previziunilor pozitive.

Inițiativă, cooperare și contracte


În 2018, la expoziția Eurosatory din Franța, Nammo a prezentat pentru prima dată conceptul de proiectil activ-rachetă cu o rază de tragere mărită. Principala caracteristică a acestui concept a fost propriul motor ramjet, care a făcut posibilă creșterea semnificativă a razei de tragere în comparație cu muniția convențională. Deci, s-a susținut că la un calibru standard de 155 mm se poate obține o autonomie de până la 140-150 km.



Pe viitor, proiectul a fost dezvoltat. În iunie 2019, Nammo și Boeing, reprezentate de Phantom Works, au semnat un acord pentru a continua împreună dezvoltarea noului proiectil Ramjet 155. Companiile au solicitat apoi să participe la noul program Pentagon de dezvoltare a proiectilului de artilerie cu rază extinsă XM1155 (ERAP). ) proiectil. Deja în iulie a aceluiași an, au primit o comandă oficială pentru lucrări de proiectare, ca parte a etapei competitive.


Următorii doi ani au fost petrecuți pentru finalizarea cercetărilor necesare și determinarea formei finale a noului proiectil. În primăvara lui 2021, clientul a evaluat proiectul Nammo/Boeing și l-a comparat cu propunerile altor participanți la program. Drept urmare, Ramjet 155 a fost permis să treacă la următoarea etapă. Scopul său a fost să finalizeze designul, precum și producția și testarea proiectilelor prototip.

Proiectil în încercări


Recent, companiile de dezvoltare au raportat că pentru o lungă perioadă de timp au fost efectuate diverse teste și teste ca parte a unui nou proiect. Au fost testate atât unitățile individuale, cât și întreaga carcasă de pe stand. Numărul total de astfel de evenimente depășește 450.

În plus, filmările cu drepturi depline au început deja. Primele teste de acest fel au avut loc în ianuarie 2022 la unul dintre locurile de testare din Norvegia. A doua serie de trageri de probă a fost efectuată în martie. Este curios că astfel de teste, rezultatele și succesele lor au fost raportate la Nammo și Boeing cu o mare întârziere - în mai.

Toate detaliile testelor din ianuarie și martie nu au fost date. Cu toate acestea, sa raportat că proiectilele experimentale au folosit ramjetul în zbor și au făcut față sarcinilor. De asemenea, a fost posibil să se confirme unele dintre caracteristicile calculate. În plus, se arată progresul în dezvoltarea motorului pentru proiectil, iar această componentă a proiectului nu se confruntă cu dificultăți. În acest context, filmările de la începutul anului au fost numite promițătoare.


De asemenea, testele au arătat că produsul Ramjet 155 nu are un efect negativ semnificativ asupra instrumentului folosit. Resursa, supraviețuirea și performanța sistemului de artilerie nu suferă. Acesta este un motiv separat de optimism în ceea ce privește introducerea și utilizarea viitoare a proiectilelor noi.

Următoarele teste au avut loc la sfârșitul lunii iunie, deși au fost raportate abia în august. De data aceasta, tragerea a fost efectuată la o rază de acțiune crescută fără nume. Scopul testelor a fost din nou testarea funcționării ramjetului și dezvoltarea proiectilului în ansamblu. S-a clarificat și interacțiunea muniției cu pistolul. Toate componentele complexului de artilerie și-au făcut față sarcinilor și au confirmat caracteristicile de proiectare.

Testele din iunie sunt numite cel mai important eveniment atât pentru proiectul Ramjet 155, cât și pentru artileria cu tun în general. Nammo și Boeing sunt încrezători în marea promisiune a conceptului de proiectil ramjet, iar tragerile se spune că le dau dreptate. În plus, conducerea companiilor de dezvoltare nu a uitat să menționeze că Pentagonul are nevoie pur și simplu de un nou proiectil.

Soluții noi


Ramjet 155 este un obuz de artilerie special conceput, cu o rază extinsă. Este destinat utilizării cu sisteme de artilerie de 155 mm, atât existente cu țevi de calibru 39, cât și cu cele promițătoare de calibru 58. În același timp, proiectilul va prezenta cele mai bune caracteristici cu un țevi mai lung.

Lansatorul de rachete Boeing-Nammo Ramjet 155 este testat

Demonstrarea caracteristicilor de proiectare și zbor

Proiectilul de la Nammo și Boeing are un calibru de 155 mm și o lungime de aproximativ 1 m. În exterior, arată ca niște proiectile standard, dar în loc de o parte a capului ascuțit este prevăzută o priză de aer frontală. În interiorul acestuia din urmă se află un corp central în formă de fus, care ocupă aproximativ jumătate din lungimea corpului. Pe suprafața laterală a carenei există cârme care sunt așezate în zbor, iar în partea inferioară este prevăzută o duză pentru motor.

O parte din volumul carenei este predată ramjetului supersonic. Compresia aerului din fața motorului este asigurată de viteza mare a aerului și configurația de admisie. Motorul funcționează cu combustibil solid sub forma unui bloc cilindric cu un canal longitudinal. În volumul disponibil, puteți plasa o încărcare cu un timp de ardere de până la 40-50 s.

Proiectilul este proiectat să lovească ținte cu coordonate cunoscute. Pentru a face acest lucru, este echipat cu un sistem de navigație prin satelit și comenzi. Corectarea traiectoriei în zbor se realizează aerodinamic, folosind un set de cârme. Echipamentul principal de control este plasat în interiorul corpului central al prizei de aer. În aceeași clădire se află focosul unei mase necunoscute.

Caracteristicile exacte ale produsului Ramjet 155 nu au fost încă raportate. În același timp, termenii de referință pentru proiectul ERAP prevăd o rază de acțiune de cel puțin 100 km atunci când se folosesc arme promițătoare cu rază lungă de acțiune. Nammo, la rândul său, a vorbit despre posibilitatea fundamentală de a crea un proiectil de 155 mm cu o rază de acțiune de până la 150 km.


Impușcat cu un proiectil experimental, iunie 2022

Stadiul următor


După cum rezultă din rapoartele recente, Nammo și Boeing Phantom Works au finalizat dezvoltarea și testarea în fabrică a unui proiectil nou. Caracteristicile de design au fost confirmate, iar acum proiectul poate trece la etapa următoare. Produsul finit Ramjet 155 va fi prezentat clientului, iar acesta își va efectua propriile teste.

Pentagonul va trebui să confirme din nou caracteristicile declarate, precum și să determine conformitatea acestora cu termenii de referință ai programului. În plus, clientul va trebui să compare Ramjet 155 cu alte evoluții competitive și să aleagă eșantionul cel mai de succes. Acest proiectil, dacă este necesar, va fi supus unui proces de reglare fină și va fi recomandat pentru adoptare.

Judecând după datele disponibile, dezvoltarea comună a Boeing și Nammo are toate șansele de a câștiga partea competitivă a programului și de a intra în serviciu. Dacă va fi posibil să se obțină astfel de rezultate, va fi cunoscut mai târziu. Cu toate acestea, deja putem spune că cele două companii au reușit să pună în aplicare o idee interesantă care exista anterior doar sub formă de propuneri tehnice.

Ramjet 155 are un design distinctiv și se compară favorabil cu proiectilele convenționale propulsate de rachete. În loc de un generator de gaz sau un motor de rachetă, acesta poartă un motor ramjet "de dimensiuni complete" cu tracțiune crescută și timp de funcționare mai lung. Cu ajutorul lor, proiectilul obține o accelerație mai mare și, odată cu acesta, o rază de zbor crescută.


Arderea Salvo a produselor Ramjet 155 așa cum a fost imaginat de un artist

În ciuda aspectului specific, a fost posibil să se integreze controale, un sistem de direcție și un focos în proiectil. În ceea ce privește dimensiunea și masa focosului, acesta ar trebui să piardă în fața muniției tradiționale, dar instrumentele de ghidare sunt capabile să compenseze acest dezavantaj.

În același timp, produsul Ramjet 155 s-a dovedit a fi complex și costisitor. Este puțin probabil ca costul său să fie mai mic decât cel al proiectilelor reglabile existente. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că prețul ridicat este asociat cu capacități speciale de foc care pur și simplu lipsesc din muniția existentă. Prin urmare, componenta financiară a proiectului este puțin probabil să fie un motiv de critică.

Lucrările continuă


Programul actual de dezvoltare de noi muniții este o componentă cheie a planurilor mai mari ale Pentagonului. În același timp, este în curs de dezvoltare tunuri de 155 mm pentru proiectile existente și avansate, precum și tunuri autopropulsate cu astfel de arme. Unele dintre componentele principale ale viitorului sistem de artilerie cu rază lungă au fost deja testate și au confirmat unele dintre caracteristici.

Aparent, în următorii câțiva ani, Pentagonul va finaliza acest program, iar noi tunuri autopropulsate cu performanțe îmbunătățite vor intra în serviciu cu artileria terestră. Din cauza cărui proiectil va crește raza de tragere, nu este clar. Potrivit celui mai recent știri, această nișă poate fi ocupată de Ramjet-ul americano-norvegian 155. Desigur, dacă reușește să ocolească concurenții și să confirme conformitatea cu cerințele clienților.
55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bun
    -8
    24 august 2022 16:14
    În ciuda aspectului specific, a fost posibil să se integreze controale, un sistem de direcție și un focos în proiectil.
    Ei bine, nu știu... Dacă războiul electronic modern este suficient de dur, atunci acesta este un alt minune scump.
  2. +1
    24 august 2022 16:18
    proiectilul seamănă cu racheta noastră antinavă P-800 Onyx - aparent un Onyx foarte mic - 40 de ani mai târziu
    1. +7
      24 august 2022 17:17
      Sau vice versa. Microcircuitele rusești sunt cele mai mari din lume.
    2. +2
      25 august 2022 08:40
      Ei bine, da. Doar că costă de o sută de ori mai ieftin, poți să le produci o mulțime, iar când atingi ținta (de exemplu, un depozit), rezultatul este cam același.
    3. -2
      25 august 2022 12:50
      ".. cu toate acestea, în loc de un cap ascuțit, este prevăzută o admisie frontală de aer."
      **************************************************** ***** **************************** Și acesta, după cum mi se pare, este locul lui „cel mai vulnerabil”.

      Nu cel mai „slab” din punct de vedere al rezistenței structurale, ci tocmai cel „cel mai vulnerabil”, în ceea ce privește riscurile emergente ale capacității inamicului de a contracara utilizarea eficientă a acestui tip de BP...

      Până încep să clarific pe un forum deschis la ce anume „mă refer”. Poate că acestea sunt „fanteziile mele goale”... Să așteptăm dezvoltarea evenimentelor...
  3. +8
    24 august 2022 16:48
    Cu acest program, ei vor să facă toate armele moderne Himars de 155 mm la salarii minime (precizie Excalibur cu o rază mai mare decât GMLRS). Adică, în viitor, orice 155 Arta modern cu „creierul” aceluiași 777 este capabil de îndeplinind funcția lui Himars (cu un focos mic, desigur). Acest **** nu este grozav. Este bine că până acum este doar în dezvoltare și astfel de scoici cu siguranță nu vor apărea în pătrat recurs
    1. +5
      24 august 2022 16:57
      idee foarte promitatoare
      crearea pe baza acestor rachete cu flux direct - sistem de apărare aeriană anti-shell
      prin adăugarea de greutate la ARGSN, raza de acțiune poate fi limitată la 40 km sub radarul cm
      aceasta va fi o descoperire în apărarea aeriană - încă NU există sisteme antirachetă
      1. 0
        10 noiembrie 2022 20:26
        Doborârea unui obuz de artilerie obișnuit cu așa ceva cu arlgsn înseamnă, IMHO, „a alimenta șemineul cu bancnote”. Aici puteți adăuga și optică cu recunoaștere a imaginii, dar din nou, cu viteza supersonică cu care zboară acest lucru, nu va fi foarte ușor să recunoașteți imaginea și să o aduceți la țintă cu astfel de microcame.
    2. -4
      24 august 2022 16:59
      Citat din spirit
      155 Arta cu „creiere” la fel 777

      Citat din spirit
      iar pentru astfel de cochilii independente

      404, trei topoare au fost date inițial fără „creier”, deoarece le era frică (și pe bună dreptate) că tehnologia va rămâne pentru Rusia... Banderland este așa, fie o vinde el însuși, fie o pierde.
    3. +1
      24 august 2022 17:20
      Deci se străduiesc pentru acest concept în toate tipurile de arme.
      Chiar și pentru gloanțe de arme de calibru mic vor să facă manevre și țintire individuală
    4. -1
      25 august 2022 09:57
      Citat din spirit
      Cu acest program, vor să facă Himars la salarii minime din toate armele moderne de 155 mm

      Ei nu vor, dar au făcut-o deja. Nu au MLRS clasic. Acest rol este îndeplinit de artilerie, aceleași escalibururi au fost împușcate în peste 1400 de piese în Irak și Afganistan.
      Diverse MLRS îndeplinesc rolul OTRK.
      Acum lucrează la creșterea razei de acțiune a artileriei și a MLRS de aproximativ 2 ori, plus rachetele cu rază medie de acțiune.
  4. -1
    24 august 2022 17:18
    La intervalul declarat fără corecție GPS, precizia va fi inacceptabilă.
    Este mai ieftin să afectați războiul electronic decât să doborâți rachete, din nou, în timp ce sistemele laser sunt în dezvoltare.
  5. +12
    24 august 2022 17:33
    Designul în sine - cu un combustibil solid și direct - pare foarte fiabil, inclusiv datorită simplității designului. Simplitate care a necesitat cercetări arhaice, presupun.

    Astfel, producția de masă nu ar trebui să fie cu mult mai scumpă decât shell-urile clasice, la nivelul celor activ-reactive, cu o gamă mult mai bună! Incl. iar prețul notoriului „Exalibur” va fi comparabil, unde sistemul de corecție GPS se va adăuga în mod egal la ambele carcase.

    În general, progresul tangibil este o creștere a intervalului fără compromisuri. Desigur, greutatea focosului va fi mai mică cu greutatea motorului, dar repet - pierderea va fi comparabilă cu rachetele active, iar rezultatul va fi mai bun.

    Lucru periculos, ca orice simpludar generația următoare.
    1. 0
      24 august 2022 23:58
      Noul este vechiul bine uitat.
      Nemții au fost angajați din 36, au realizat 200 km de autonomie și viteza de 4-5 M în calibrul 200 cu ceva.
      Cred ca in 155 mm pretul nu se potriveste cu eficienta.
  6. +1
    24 august 2022 18:54
    Pentru mine, atât de stupid ca concept.
    Dezavantaje semnificative
    Nu sunt suficiente focoase, în timp ce zboară la o asemenea înălțime, toată lumea va ști despre asta.
    Mult mai promițător decât un cr de calibru mai mare cu un focos casetă cu elemente de orientare.
    1. +3
      25 august 2022 00:01
      Cu viteza lor de 4-5 M, puțini oameni vor avea timp să afle
      1. -1
        25 august 2022 01:05
        Gama declarată este de 120-150 km, 120 / 1.5 km/s avem... suficient timp nu doar pentru a detecta, ci și pentru a începe să ne mișcăm. Având în vedere focosul mic, acestea sunt ineficiente împotriva țintelor în mișcare, doar pentru cele staționare și neprotejate, cum ar fi un depozit temporar de bk sau combustibil și lubrifianți
        hi
        1. +1
          25 august 2022 12:21
          Da, dacă credeți, se pare că există timp, dar, din păcate, nu avem astfel de mijloace de detectare.
          Ieri am fost la Donuzlav, aceasta este vestul Crimeei, radarele de apărare aeriană funcționează pe nave în modul de așteptare și au o resursă foarte mică, MTBF.
          Acest lucru este forțat, chiar și dronele mici nu văd radarul de apărare aeriană de așteptare.
          1. +1
            26 august 2022 08:05
            Drona este o țintă mică la altitudine joasă, care este o țintă foarte grea. Un proiectil la o altitudine de 20 km + este o cu totul altă poveste.
            Radarul, așa cum spune, ar trebui să funcționeze 24/7/365 și nu în vacanțe grozave. De unde sunt datele cu resurse reduse? Dezvoltator sau operator?
            1. 0
              11 septembrie 2022 12:43
              Operator.
              Scăzut, în raport cu radarul de așteptare, care poate funcționa zile întregi, resursa este stabilită.
              Mijloacele proprii de detectare a sistemelor de apărare aeriană, desigur, nu sunt concepute pentru acest lucru.
              Pornit la comandă, funcționat, oprit.
        2. 0
          25 august 2022 13:39
          O altă surpriză neplăcută.
          Conduceam la jumătate de kilometru de la baza flotei, Novoozernoe, ajungeam din urmă cu o mașină cu numere germane.
          S-a oprit să vadă unde se duce. A condus mașina în cooperativa dacha, în curte.
          Atunci suntem surprinși și cum ajung dronele la Sevastopol...
  7. +4
    24 august 2022 20:13
    Citat din Demon_is_ada
    Pentru mine, atât de stupid ca concept.

    Și în ceea ce mă privește, este normal. Pentru preț, ar trebui să fie ca un ATGM cu homing, dar dublează gama de distrugere. Nu necesită un lansator separat cu un calcul antrenat. Din nou, utilizarea unui obuzier ca lansator, cuplată cu un ramjet, va oferi, în opinia mea, o viteză mai mare decât atunci când se folosește un motor de rachetă cu combustibil solid. Cu masa egală b/h, desigur.
    1. -2
      25 august 2022 01:10
      Otkel de inteligență? Și este suficient nivelul de acces la ele la diviziunea liniară? Iar sediul, care are inteligență, are mijloace mai eficiente în supunere.
      Din nou ideea de a duce războaie coloniale se strecoară.
  8. +1
    24 august 2022 20:51
    Ce dorință sălbatică, fără a trage o rachetă dintr-un tun? De ce nu atașați doar un accelerator? Și armele nu sunt necesare și va ieși mai ieftin.
    1. +1
      24 august 2022 21:12
      Citat din: bk0010
      Ce dorință sălbatică, fără a trage o rachetă dintr-un tun? De ce nu atașați doar un accelerator? Și armele nu sunt necesare și va ieși mai ieftin.

      Acceleratorul este mai scump. Deoarece partea consumabilă, iar pistolul este reutilizabil.
      1. +2
        25 august 2022 20:28
        Citat din BlackMokona
        Acceleratorul este mai scump.
        Câteva grame de electronice rezistente la suprasarcină și câteva sute de grame de mecanică rezistentă la suprasarcină sunt mult mai scumpe decât câteva kilograme de pulbere propulsor plus electronice și mecanice militare standard.
        1. -3
          25 august 2022 20:36
          Citat din: bk0010
          Citat din BlackMokona
          Acceleratorul este mai scump.
          Câteva grame de electronice rezistente la suprasarcină și câteva sute de grame de mecanică rezistentă la suprasarcină sunt mult mai scumpe decât câteva kilograme de pulbere propulsor plus electronice și mecanice militare standard.

          Electronica și mecanica militară standard, au o rezistență ridicată la suprasarcină.
    2. +1
      24 august 2022 21:27
      Ce dorință sălbatică, fără a trage o rachetă dintr-un tun?


      La naiba de fizică - dacă vrei să crești greutatea PN-ului (bine, dacă numeri focosul util încărcare), crește cerințele pentru lansator! O rachetă dintr-un butoi (și cu cât țeava este mai lungă, cu atât mai bine!), Va zbura mai repede și mai departe decât de la umăr. Sau va fi mai mic și mai ușor, dar va zbura și acolo.
      1. +1
        25 august 2022 01:15
        Cât cântărește un pistol autopropulsat? Ce zici de un obuzier cu tractor? asigurare
        Acesta sunt eu despre cerințele pentru lansator...
      2. 0
        25 august 2022 20:30
        Citat: Proctolog
        O rachetă dintr-un butoi (și cu cât țeava este mai lungă, cu atât mai bine!), Va zbura mai repede și mai departe decât de la umăr.
        Pentru ce? Se pare că pentru rachete totul este determinat de viteza de scurgere a gazelor și de masa lor pe unitatea de timp.
  9. +1
    25 august 2022 01:07
    Hopa, și aici avem un interval. Nu poți tăia mult în asta, nu este un Poseidon nuclear și sunt multe probleme. Vreo nevoie? Vom închide totul cu război electronic, sau poate nu. Judecând după succesul Chimerilor, nu vom închide. A venit vremea să strângem pietre, dar poporul suveranului nu are pietre, doar o nouă uniformă vestimentară, din păcate. Așa trăim. Poate totuși va veni că trebuie să ne gândim mai mult la Patria Mamă.Sper că va veni.
    1. +2
      25 august 2022 08:46
      Toți bătăușii vor găsi cu siguranță ceva pentru care să plângă râs adică sunt succese ale Hymarilor, dar nu există succese de 9m544? Și nu avem alte arme ghidate?
      1. +4
        25 august 2022 10:11
        Citat: Sergey_tactics
        Toți bătăușii vor găsi cu siguranță ceva pentru care să plângă râs adică sunt succese ale Hymarilor, dar nu există succese de 9m544? Și nu avem alte arme ghidate?

        Omule (asta e doar o turnură de cuvânt, nu familiaritate), când ai noștri vor ajunge la Lvov și Transnistria, atunci voi striga URA împreună cu tine și voi arunca capace. Între timp, trupele noastre sunt acolo unde sunt, nu este nimic special de care să ne bucurăm. Rusia a fost întotdeauna bogată nu numai în resurse naturale, ci și în proști și drumuri proaste. Proștii nu înțeleg că, pentru a avea arme bune, ai nevoie de industrie bună, construcție de mașini-unelte, industria electronică și o bază de elemente. Pomparea petrolului și gazelor în străinătate nu este încă o industrie. Drumul unei țări în care a fost făcută o aeronavă regională pentru a înlocui AN-2 de mai bine de 20 de ani și până acum nimeni nu poate spune când va fi lansată producția sa ridică semne de întrebare. Bineînțeles că nu aveți întrebări. Noua uniformă vestimentară nu l-a speriat cumva pe adversar, explică mai inteligibil Sunbakers. Băieții noștri din front ar fi ajutați de prezența armelor moderne ale secolului 21, și nu de armele anilor 80 și de posturile tale adulatorice pentru conducere.
        1. 0
          25 august 2022 10:21
          Unde este eliberat fără prea multe pierderi din partea lor aproximativ un sfert din teritoriul Ucrainei? Și asta în ciuda faptului că principalele forțe armate nici măcar nu sunt implicate. Deci nu e nevoie să plângi aici ca o domnișoară de muselină. Acest lucru s-a putut face în 1988, după războiul stupid din Afganistan, care a pretins 15 mii fără motiv., În 1996, după acordurile Khasavyurt, care au eliminat moartea a 5 mii. luptători. Există dificultăți în Ucraina, dar acesta nu este un motiv pentru care să te plângi
          1. 0
            25 august 2022 11:52
            Citat: Sergey_tactics
            Unde este eliberat fără prea multe pierderi din partea lor aproximativ un sfert din teritoriul Ucrainei? Și asta în ciuda faptului că principalele forțe armate nici măcar nu sunt implicate. Deci nu e nevoie să plângi aici ca o domnișoară de muselină. Acest lucru s-a putut face în 1988, după războiul stupid din Afganistan, care a pretins 15 mii fără motiv., În 1996, după acordurile Khasavyurt, care au eliminat moartea a 5 mii. luptători. Există dificultăți în Ucraina, dar acesta nu este un motiv pentru care să te plângi

            Kisey domnișoară, vă văitați este tot ce vă puteți dezabona. Spuneți-mi când va fi pus în producție noul AN-2 de către domnul Manturov, sunteți optimistul nostru (Khrenov). Nu mai întreb despre proiectile noi ghidate high-tech.
            1. +1
              25 august 2022 12:40
              Ahaha, trimite argumentele principale râs Nu prea înțeleg cum depinde situația de pe fronturile Ucrainei de lansarea marfă-pasager Baikal, dar dezvoltatorul a pus-o la încercare. Despre ce te vai? În ceea ce privește suspinele despre „noile cochilii high-tech” – de ce nu vă plac cele vechi? Gamă? Ei bine, există deja M2. Lipsa de ghidare GLONASS? M-D pe drum. Cu siguranță că acum toate vechile 3OF39 vor fi finalizate și noul ordin de apărare a statului va avea deja muniție îmbunătățită. Așa că nu este nevoie să mânjiți comentariile de aici
          2. -2
            25 august 2022 19:12
            În timpul afganului, nici ei nu știau despre lipsa de sens și pierderile. Și aici va fi cunoscut mai târziu. Între timp, etapa în care încă credeau că își îndeplinesc datoria internațională și aproape că nu au fost pierderi
  10. -1
    25 august 2022 09:33
    Aceasta este o prostie.
    Focosul este mic, pentru o țintă slab protejată.
    Precizia GPS în prezența războiului electronic nu este suficientă pentru a intra în vehicule blindate.
    Vulcanourile de sub-calibru ar trebui să aibă o penetrare cel puțin mai mare.
    1. +2
      25 august 2022 12:56
      Unde este războiul tău electronic în Herson? Ei bat cu ciocan pe pod cu siguranță. Deci nu aveți nevoie de aceste basme despre războiul electronic. Aceasta nu este o dronă DJI. Evident, există modalități de a proteja, deoarece există câteva zeci de găuri în pod.
      1. -1
        25 august 2022 15:51
        Tanc și punte de aceeași dimensiune? Amuzant.
        Podul poate fi zgâriat doar cu un astfel de proiectil..
        1. 0
          26 august 2022 03:56
          Nu am înțeles ce vrei să spui. Un fel de flux de conștiință. S-a dovedit în alb-negru că au lovit corect podul. EW nu lucrezi. Și au lovit cu siguranță. În același loc.
          1. +2
            26 august 2022 08:49
            Să nu faci deloc prostul sau umanist? Himars (abatere probabilă circulară - 7 metri) cad în pod, în clădiri (acestea sunt ținte mari trasate pe hartă). Chiar și cu focosul lor de 90 kg, podul nu este distrus. Și acest proiectil va zgâria doar podul și nu va intra în rezervor prin GPS, așa că este de puțin folos. Pentru iluminarea cu laser, are nevoie de o dronă, cum ar fi un bayraktar, dar acesta are arme mai bune.
            EW reduce acuratețea receptoarelor GPS, plus că există puțin timp de acumulare a semnalului, deoarece proiectilul zboară foarte repede.
            1. 0
              26 august 2022 14:30
              Aparent, umanitarii emoționali sunt toți cei slabi - minusuri râs
              Am corectat cât am putut, dar majoritatea...
            2. 0
              29 august 2022 04:44
              Esti prieten cu capul tau? Dacă Himars zboară la 5 metri de tanc, atunci nu va rămâne nimic din rezervor.
              1. 0
                29 august 2022 13:34
                Rezervorul va merge mai departe, măcar să-l arunce în aer la un metru distanță. Vehicule blindate ușoare MRAP 14 kg tnt rezistă sub roată. https://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_(MRAP)#cite_ref-ghazni_11-0
                În focosul M31 23 kg cc.
  11. +2
    25 august 2022 11:38
    Ce rost are să faci artă. un proiectil de rachetă dacă există deja doar rachete, instalații pentru lansare care sunt de multe ori mai simple, mai ieftine și mai rapide? De asemenea, calibrul rachetei este nelimitat, iar lungimea și masa
  12. 0
    26 august 2022 00:28
    linie dreapta combustibil solid ?!? Suntem trolați!
    1. +2
      26 august 2022 08:13
      Ei nu trollează. Au existat evoluții în curs de mult timp. Verificatorul este, în esență, un generator de gaz, dar arde ca și combustibilul deja gaz.
      1. +1
        26 august 2022 09:33
        M-am gândit și la asta.
        1. +1
          26 august 2022 14:23
          Apropo, combustie mai stabilă, spre deosebire de ramjet cu combustibil lichid. În amestec se introduc termite, ele sunt și o sursă de energie pentru sublimarea substanței generatoare de gaze și un aprinzător. Prost și de încredere - ingenios râs
          Apropo, utilizarea sistemelor de apărare aeriană pe rachete este un subiect ...
  13. Comentariul a fost eliminat.