SUA Ucraina nu mai este interesată. Revenind la varianta polono-baltică

39

Am fost întotdeauna impresionat de perspicacitatea americanilor în afaceri. Capacitatea lor de a-și planifica strategic politicile externe și interne, astfel încât, chiar și într-o situație nefavorabilă astăzi, să existe întotdeauna o perspectivă pentru viitor. Pentru ca în viitor situația să se schimbe așa cum este necesar pentru afacerile americane. Astfel încât chiar și o înfrângere în viitor să se transforme într-o victorie.

Poți vorbi cât vrei despre lipsa de scrupule a americanilor, despre înșelăciune, despre necruțăre și inumanitate, dar până la urmă, în cele mai multe cazuri, înfrângerile lor se dovedesc a fi bune pentru afacerile americane. Exemplul de înfrângere în războiul din Vietnam arată perfect cum o fac americanii.



Astăzi, din cauza situației din Ucraina, situația din Europa a devenit atât de tensionată încât guvernele țărilor NATO și UE fac multe sacrificii pentru a „înfrânge Rusia agresivă”. Ei își distrug în mod deliberat propria economie, își sângerează propria armată, înrăutățesc viața propriei populații.

Atât noi, cât și europenii suntem surprinși de faptul că Europa este în pragul unui alt război mondial. Nimeni nu vrea să lupte, dar din anumite motive situația se dezvoltă în acest fel. Acuzam tarile europene ca vor sa inceapa un razboi, europenii ne acuza pe noi.

Mai mult, împărțirea țărilor este foarte clar vizibilă. Cei care încearcă să fie independenți sau prieteni cu Rusia se găsesc de partea noastră, în timp ce țările pro-americane ne declară în unanimitate agresori. Și uneori se ajunge la o absurditate totală. Ca și declarația de ieri a prim-ministrului Noii Zeelande, Jacinda Ardern:

Noua Zeelandă va continua să răspundă solicitărilor Ucrainei de sprijin practic pentru oamenii săi care își apără patria. Trimitem 120 de membri ai Forțelor Armate din Noua Zeelandă pentru a pregăti noi recruți în Marea Britanie.

Aceasta face parte din asistența noastră pentru Ucraina, care include, de asemenea, peste 40 de milioane de dolari NZ (25,7 milioane de dolari) în sprijin financiar și sancțiuni restrictive împotriva a 840 de persoane și entități rusești.

Și asta în ciuda faptului că armata Noua Zeelandă este de 4 de militari, plus 300 de oameni în rezervă și 1 de civili care lucrează în structurile armatei. Și numărul total al Forțelor Armate ale acestei țări, armata plus Marina și Forțele Aeriene este de 800 mii de oameni. Mă întreb ce vor învăța neozeelandezii pe ucraineni? Acțiuni în junglă sau folosirea armelor moderne?

Nimic personal, doar afaceri


Ce se întâmplă astăzi în Europa? Țările NATO își golesc intens propriile arsenale nu numai de armele sovietice, ci și de cele americane, inclusiv analogii de producție proprie. Ucraina a ajutat deja la eliminarea armelor învechite și primește acum unele moderne, care sunt în serviciu cu țările NATO.

Europenii încep deja să întrebe propriile guverne cu ce va lupta propria lor armată? Și aici este dezvăluită chiar ideea strategică a americanilor. Armata țărilor NATO va trebui să fie înarmată. Cu ce? Răspunsul este evident. american arme si tehnologie! Și, desigur, nu este gratuit.

Priviți țările de pe flancul estic al NATO. „Leii” baltici și polonezii prezintă aproape constant o cerere către Washington pentru furnizarea de arme pentru a proteja împotriva Rusiei. Nu vreau să scriu despre Kiev și cerințele ei. Ei cer totul și multe: „Produceți și dați-ne pe orice bani”.

MLRS HIMARS, SAM Patriot, luptători F-16, rezervoare Abrams, tobe drone Reaper, radar contra bateriei... Lista poate continua. Exact aceleași solicitări sunt exprimate de alte state europene. Dă-ne arme, altfel am terminat!

Este clar că este imposibil din punct de vedere fizic să efectuați livrări de arme chiar acum. Pur și simplu pentru că armele moderne sunt complexe destul de complexe în producție. Este imposibil să creșteți brusc o astfel de producție. Dar acestea sunt comenzi pentru producători. Aceasta este o oportunitate nu numai de a crea noi locuri de muncă pentru americani, ci și de a „trata” un dolar grav bolnav.

Evident, cererile de vânzare de arme nu apar doar în mintea politicienilor europeni. Oficialii americani lucrează bine cu aceste „capete”. Nimeni nu contestă influența lor asupra politicii europene. Iată ce scrie The Washington Post despre asta:

„La fel ca Ucraina, care nu este membră a NATO, dar este considerată un partener apropiat al alianței, țările apropiate Rusiei spun că au nevoie disperată de mai multă asistență militară din partea Occidentului”.

Ei bine, să presupunem că balții și polonezii primesc arme și apoi ce? Cine va lucra cu aceste arme? Armata estonă sau lituaniană? Toți „trei oameni”? Desigur, personalul militar instruit va fi necesar să lucreze cu aceste arme.

Adică, împreună cu armele, ar trebui să ajungă în aceste țări soldați și ofițeri ai armatei americane! Mai simplu spus, în țările învecinate cu Rusia, NATO este pur și simplu obligată să creeze noi baze militare! Arme americane - armata americană. Tancuri germane - tancuri germane și așa mai departe...

Nu mulți oameni știu, dar abia recent numărul trupelor americane din Europa, potrivit aceluiași The Washington Post, a crescut cu 20 de mii de oameni. Astăzi, aproape 100 de americani servesc în Europa. Iar forțele principale sunt situate chiar pe flancul estic al alianței!

Un alt citat din același articol din WP este potrivit aici. Este potrivit tocmai ca exemplu de gândire strategică a americanilor.

„Dar pentru țările situate la granițele Rusiei, acest lucru încă nu este suficient. Investițiile militare făcute în ultimele șase luni sunt primite cu recunoștință, dar liderii din regiune cred că alianța trebuie să fie mai asertivă pe termen lung”.

Dar de ce au polonezii și balții nevoie de toată această agitație cu arme și baze militare NATO? Explicația despre pericolul unui atac din partea Rusiei sau Belarusului nu ține apă. Chiar și pentru un occidental. Care este motivul dorinței de a vedea americani pe pământul lor?

Din păcate, totul este destul de banal. Bani! Banii ca stimulent pentru a-și menține propria populație în țara lor. Nu este un secret pentru nimeni că astăzi în țările din Europa de Est are loc un proces de flux de populație către Occident. Aș spune așa: „legea aruncării lucrurilor inutile” operează. Amintiți-vă calea gunoiului către grămada de gunoi - casă-garaj-casă-coș de gunoi.

Aproximativ același lucru se întâmplă cu populația din țările baltice și din Polonia. Populația destul de repede „curge în țările „vechii Europe” și este înlocuită de ucraineni și reprezentanți ai altor popoare, sau ținuturile rămân pur și simplu nelocuite. Acest proces poate fi oprit doar prin crearea de locuri de muncă cu salarii decente. Bazele militare străine sunt doar o oportunitate de a crea astfel de locuri de muncă.

Îmi doresc foarte mult să devin „soția iubită a maestrului”


Mai există un motiv pentru care, într-o măsură mai mare, polonezilor le este foarte „frică de atacul rusesc”. Din anumite motive, politicienii țărilor est-europene au decis că atenția Washingtonului față de țara lor este un indicator al succesului statului. Cu cât mai multă atenție, cu atât ponderea țării în politica europeană este mai mare.

Ce europeni sunt interesați astăzi de Țările Baltice? Ei bine, există unele Letonia, Lituania și Estonia. Ei bine, unii oameni locuiesc acolo. Ei fac ceva. Dar nimănui nu-i pasă. Nu este nimic de văzut acolo, nu vrei să te relaxezi pe coasta mării reci. Singurul lucru care atrage este alcoolul ieftin și, scuze pentru detaliile suculente, curvele ieftine. Polonia se află aproximativ în aceeași poziție.

Pentru Polonia de astăzi, este extrem de important să „fii soția iubită a maestrului” din Statele Unite. Furnizarea de arme americane, desfășurarea unităților americane pe teritoriul polonez - aceasta, conform autorităților poloneze, este un indicator că Polonia, și nu Germania și Marea Britanie, este principalul aliat european al Statelor Unite astăzi. „Mercerul și cardinalul” în forma sa clasică.

Trebuie să recunoaștem că Washingtonul recunoaște cu adevărat astăzi rolul principal al Varșoviei în Europa de Est. Rezultă că este extrem de important ca polonezii să continue să acționeze în această direcție. Mai ales acum, când interesul pentru Ucraina scade.

Desigur, se pune întrebarea dacă vor exista livrări de arme americane către Polonia și statele baltice. Răspunsul, în lumina recunoașterii rolului principal al Poloniei în Europa de Est, este evident. Livrările vor fi. Mai mult, polonezii și balții vor primi în primul rând arme americane.

Când? Nu există încă un răspuns la această întrebare. Dar faptul că acest lucru se va întâmpla mult mai devreme decât țările din Europa Centrală și de Vest primesc aceleași provizii este deja clar. Singurul lucru care teoretic ar putea reține Statele Unite este preocuparea pentru securitatea Europei.

Este clar că aprovizionarea cu arme americane către țările baltice și Polonia nu va trece neobservată în Rusia. Moscova va lua măsuri de represalii pentru a neutraliza pericolul. Și aceasta este o modalitate directă de a crește probabilitatea unui conflict militar în regiune. Prezența unui număr mare de arme în absența mecanismelor de soluționare rapidă a disputelor este întotdeauna extrem de periculoasă.

Am sentimentul că Europa nu se gândește deloc la securitatea cetățenilor săi. Nu vorbesc de americani. Exemplul Ucrainei nu i-a învățat nimic pe europeni. Ne „exploatăm” de foarte mult timp. Uneori prea lung. Dar conducem repede. Atât de repede încât nu putem fi opriți decât acolo unde am decis să mergem.

Rezultate intermediare ale confruntării dintre Rusia și NATO


De fapt, ar fi posibil să completezi materialul cu o singură frază, uzată până la găuri. Cui îi este războiul și cui îi este mama dragă. Dacă nu pentru nuanțe. Un mic război victorios în Ucraina a fost destul de în concordanță cu planurile Occidentului. Este clar că nimeni nu se aștepta la o victorie completă pentru Kiev. Un simplu acord privind neintervenția în războiul din Donbass ar fi suficient.

Atunci credința în Rusia, în puterea ei s-ar transforma în praf. Nimeni în lume nu va sprijini o țară cu ambiții mari și oportunități slabe. Dar s-a întâmplat că, chiar și cu sprijinul global al Occidentului, Ucraina este învinsă și este pe punctul de a se prăbuși. S-a dovedit că resursele Rusiei sunt suficiente pentru a duce un război serios pe termen lung.

Este un paradox, dar Occidentul, cu economia sa puternică, în raport cu Rusia, nu este capabil să desfășoare operațiuni militare serioase pentru o lungă perioadă de timp. Arsenalele sunt goale și nu sunt prevăzute noi completări. Astăzi, aceiași americani lucrează activ pentru a „colecta” rămășițele de arme și muniții sovietice acolo unde sunt încă conservate. Într-o adevărată confruntare militară, Occidentul pierde.

Desigur, de ceva vreme vom observa agonia Ucrainei. Vor exista victime fără sens în rândul populației civile și al armatei. Dar interesul american a fost deja pierdut. Acum acea sferă de luptă devine mai importantă, în care ei se simt mereu învingători. Economie și ideologie!

Astfel, confruntarea va fi mutată la nord de Ucraina. Și anume, Țările Baltice și Polonia. SUA vor încerca să readucă situația la status quo. În pragul unui „război fierbinte”, dar fără a depăși această linie. Atât noi, cât și americanii vom începe din nou să ne umplem arsenalele și să ne sperii unii pe alții cu armele părții adverse.
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    19 august 2022 11:11
    Țările NATO își golesc intens propriile arsenale nu numai de armele sovietice, ci și de cele americane, inclusiv analogii de producție proprie.
    Sau poate a început dezarmarea mondială? râs Numai că oamenilor nu li s-a spus despre asta? râs
    1. +6
      19 august 2022 11:21
      SUA Ucraina nu mai este interesată.

      După cum Stas157 a remarcat cu acuratețe într-un articol alăturat despre următorii 800 de milioane de dolari alocați, știrile despre pachetele de ajutor și faptul că Ucraina s-a săturat de sponsorii săi sunt amestecate.
      1. +2
        19 august 2022 12:05
        Citat din military_cat
        despre următorii 800 de milioane de dolari alocați - știrile despre pachetele de ajutor și faptul că Ucraina s-a săturat de sponsorii săi sunt amestecate.

        În SUA, afacerile au fost întotdeauna principalul indicator, prevalând asupra altor componente. Statele Unite par să fi alocat sume gigantice Ucrainei. În luna mai a acestui an, au fost alocate aproximativ 53 de miliarde de dolari. Singurul „secret” este că Kievul nu a văzut partea leului din acești bani. Da, există partea leului. Nu va vedea nimic. Dolarii sunt distribuiți în principal în Statele Unite. Majoritatea acestor bani vor fi cheltuiți de Pentagon pentru achiziționarea de arme. Și nu neapărat pentru Ucraina. Și pentru „alimentarea stocurilor proprii”.
        Cu această armă, în general, totul este foarte interesant. De exemplu, prețul. Cât costă HIMARS MLRS? Acestea sunt, desigur, informații clasificate. În sursele deschise, cifrele sunt de la 3 la 60 de milioane de dolari pe instalație. Și o salvă valorează un milion de dolari. Cine stabilește astfel de prețuri pentru arme și muniții? Este puțin probabil ca „mâna pieței” și „concurența” să fie puternice aici. Doar că complexul militar-industrial american a decis că acesta este prețul pentru acest consumator. Și ea este. S-ar putea să bănuiți că marjele și marjele de profit pentru vânzările de arme sunt nebunești. Acest lucru, desigur, stimulează foarte mult economia americană, creând un „impuls” gigant.
        Ca întotdeauna, afaceri înainte și nimic altceva decât afaceri.
        1. 0
          19 august 2022 12:35
          SUA Ucraina nu mai este interesată. Revenind la varianta polono-baltică

          Washingtonul pretinde doar că nu sunt interesați de Ucraina.
          De fapt, Washingtonul se ascunde doar în spatele lui Londra, astfel încât SUA în sine să nu fie lovite în mod natural de un RĂSPUNS obiectiv din partea Rusiei.

          Londra, NATO etc. - totul este GOL, marionete coloniale americane, pentru că sunt conduse de Washington/Pentagon!

      2. +1
        19 august 2022 13:50
        Totul despre alte țări. Dar nimic despre ale noastre. Dar recent au început să cumpere din nou ziare americane. 380 de miliarde de dolari s-au dovedit a fi insuficiente, să-i dăm înapoi. Știrile despre Yandex sunt proaspete. .Poate vom colecta bani la televizor și îi dăm SUA.
        1. +1
          19 august 2022 15:57
          Nu le spuneți, altfel vor emite obligațiuni guvernamentale care trebuie achiziționate pentru această afacere.
  2. -3
    19 august 2022 11:15
    Când ai un vecin rău căruia îi place să balanseze un club și să dicteze ultimatumuri, cumpărarea unei arme este o idee bună. Ei bine, dacă nu este util, dar este necesar să cumpărați în orice caz.
    1. 0
      19 august 2022 12:46
      În comentariul tău, cine se înțelege prin conceptul de vecin rău, Ucraina sau Rusia? Și asta s-a întâmplat în două moduri.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +4
          21 august 2022 13:29
          Citat din: Rudkovsky
          Nu-mi amintesc că Ucraina ar ataca pe cineva și ar promite „linii roșii” și „zile de judecată”.

          Da? și se pare că a aruncat dulciuri în Donbass timp de 8 ani... ei bine... ceva cu memoria mea... Îmi amintesc aici, nu îmi amintesc aici
          1. -1
            5 septembrie 2022 11:14
            Donețk ar fi fost abandonat timp de 8 ani, dar este intact. Mariupol a fost eliberat pentru o lună - este în ruine. Rusia, desigur, este total superioară Ucrainei în viteza de distrugere a Donbassului vorbitor de limbă rusă.
            1. 0
              5 septembrie 2022 12:18
              Spuneți asta copiilor din Donbass și locuitorilor săi, priviți în ochii celor care s-au aruncat în aer pe petalele de pe străzile din Donețk.
              Cinismul este pe scară largă... și cine te-a născut așa...
              Mereu am fost uimit de unde sunt crescuți astfel de ciudați morali.
              1. -1
                5 septembrie 2022 12:22
                Amintește-mi câți rezidenți au fost aruncați în aer în Donbass înainte ca Rusia să vină în Donbass în 2014?
                1. 0
                  5 septembrie 2022 13:52
                  Citat din: Rudkovsky
                  Amintește-mi câți rezidenți au fost aruncați în aer în Donbass înainte ca Rusia să vină în Donbass în 2014?

                  o urâciune excepțională, chiar locul pentru tine este pe cenzor, te vor sprijini acolo, vor intra în dialog cu tine - nu te respecta
  3. +2
    19 august 2022 11:15
    Din anumite motive, politicienii țărilor est-europene au decis că atenția Washingtonului față de țara lor este un indicator al succesului statului.

    Este posibil ca aceasta să nu fie atenție. Având în vedere inițiativa și dorința acestor țări de a merge înaintea sancțiunilor locomotivei cu abur, acest lucru le face buni „switchmen” da
    Acum acea sferă de luptă devine mai importantă, în care ei se simt mereu învingători. Economie și ideologie!

    Părerea mea este propaganda în stat și orice ar trebui să fie la cel mai înalt nivel. Economia este în vreun fel mai rapidă să se ridice decât să crească o nouă generație.
  4. +4
    19 august 2022 11:16
    Capacitatea lor de planificare strategică
    Și mai departe
    ca urmare, în cele mai multe cazuri, înfrângerile lor se dovedesc a fi un avantaj pentru afacerile americane. Exemplul de înfrângere în războiul din Vietnam arată perfect cum o fac americanii.
    Sunt reticent să folosesc conjunctivul, dar sunt sigur că victoria ar fi adus mult mai mult decât aș putea strânge din înfrângere. Ultimele lor succese se bazează pe bazele puse în prima jumătate a secolului al XX-lea. Dar nimic nu este etern, elitele moderne arată o incapacitate totală la planificarea strategică menționată mai sus. Din fericire.
  5. +1
    19 august 2022 11:19
    SUA Ucraina nu mai este interesată. Revenind la varianta polono-baltică
    Este clar că s-au săturat de Kukuevsky, deja totul și nemulțumirea vor crește, dar „ajutorul” se va usca și va fi vizibil.
    Rezultate intermediare ale confruntării dintre Rusia și NATO
    Cei mai vicleni au tras deja ce au putut, dar pierderile nu vor fi mici!
    Ce europeni sunt interesați astăzi de Țările Baltice?
    Întrebarea, desigur, este iteresny, dar pe fondul tuturor / multor probleme pe care geyropa în sine le-a acumulat, în principal din cauza acțiunilor sale stupide, este oarecum îndoielnic că cineva ar dori să ia balanța acelor necinstiți din extincții pentru întreținere.
    Se poate întâmpla ca, arsându-se în lapte, să sufle pe apă ???
    1. +3
      19 august 2022 12:09
      Judecând după faptul că în Belarus încearcă acum să revigoreze starea de spirit din 20, ar trebui să ne așteptăm la activitatea occidentală aici. Toate reclamele sociale despre Tikhanovskaya cu compania. Autoritățile fac presiuni puternice asupra tuturor acestor lucruri, dar din Polonia și Lituania o mulțime de informații pe internet.
      1. +1
        19 august 2022 13:14
        Guvernul însuși, prin acțiunile sau inacțiunea sa, provoacă nemulțumirea cetățenilor...
        A spune că lucrurile se înrăutățesc în Belarus acum nu este cazul.
        Comparând cu „raiul pe pământ” european gay... nici măcar nu e amuzant.
        Întrebarea este... cum pot fi atrași, îngrijiți cetățenii din Belarus, ca să înceapă să caute bine, din bine ???
        Desigur, sufletul/creierele altcuiva sunt întuneric... dar există reguli generale, concepte, priorități care afectează totul, în mod semnificativ, determinând acțiunile oamenilor.
  6. +4
    19 august 2022 11:20
    Este un paradox, dar Occidentul, cu economia sa puternică, în raport cu Rusia, nu este capabil să desfășoare operațiuni militare serioase pentru o lungă perioadă de timp. Arsenalele sunt goale și nu sunt prevăzute noi completări.


    Da. Și în curând se va destrama inevitabil.
    Mă întreb cum s-au luptat acești șapte ani nefericiți în Irak și 20 de ani în Afganistan, furnizând grupuri în jumătate din lume și încă nu s-au prăbușit?
    1. -1
      19 august 2022 12:07
      În Irak, au folosit bombardarea cu bani a oamenilor nevoiași. Apoi au pus la pământ armata. Si asta e! Nu era nicio armată în Afganistan. Cu cine au trebuit să lupte în Irak și Afganistan? Li s-a opus o armată ca a noastră? Cu aviație, artilerie, o comandă unificată? Aici i-au târât bine pe cei încăpățânați. Se luptă ca americanii. Ei primesc ajutor. Dar! Urși pierderi! Dacă ai noștri ar fi demolat de la bun început toate podurile și substațiile, încăpățânii ar fi fost învinși. Adevărul ar fi întrebarea cum am fi întâmpinați de cei învinși! Poate de aceea încetinim?
      1. +2
        19 august 2022 12:37
        În Irak, au avut o forță de lovitură de doar 150. pe care i-au furnizat timp de șapte ani lungi la o distanță de 8000 km. și nu s-au suprasolicitat în același timp, ducând simultan o grămadă de arme în Afganistan timp de 20 de ani.

        Întrebare: cu ce spaimă sunt ei acum, cu furnizarea de muniție și arme mult mai mici ca volum și costuri pentru Ucraina, se vor suprasolicita?
        1. -1
          19 august 2022 14:11
          În Irak, la început au avut loc lupte intense. Și apoi bătăliile de importanță locală după înfrângerea lui Saddam. Și aici sunt deja rupte. Stocurile au dispărut. Trebuie produse altele noi. Și acesta este momentul. Poate trei sau cinci ani. Ce tehnologie pot furniza? O duzină de MLRS și același număr de obuziere. Nu va face vremea. Mijloace de comunicare radio și război electronic? Nu cred că acest lucru va afecta rezultatul evenimentelor.
      2. +1
        19 august 2022 16:00
        Iar învinșii, că așa, că se întâlnesc atât de rău.
  7. +4
    19 august 2022 11:26
    Yankeții sunt lipsiți de scrupule și vor face orice pentru un dolar. Într-adevăr, întregul episod va ajuta la umplerea cuferelor unchiului Sam. Pentru a cita câteva fluxuri de venit rezultate, luați în considerare:
    Țările UE strigă acum să cumpere arme americane din cauza amenințării percepute de război împotriva lor.
    Scufundarea Nord Stream 2, care a dus la exportul SUA de GNL în Europa și prețuri foarte umflate.
    Aranjamentele de închiriere pe care le-au încheiat unele țări pentru a asigura armele SUA.
    Achiziționarea terenurilor agricole ucrainene de către Monsanto, DuPont etc

    După câteva lucrări de bază ale lui Hunter Biden și Victoria Nuland, Ucraina s-a vândut SUA. Între timp, sufletele curajoase se luptă între ele, în timp ce ghouls americani stau pe margine.
  8. +2
    19 august 2022 11:26
    Atâta timp cât există carne de tun pe Reich-ul ucrainean, interesul nu va dispărea. Ei vor înceta să se mai înarmeze, dar elita va fi plătită pentru ca masele de șuruburi cu sabii și fitiluri să intre de bunăvoie și cu forța în mașina de tocat carne.
    1. -1
      21 august 2022 09:30
      În legătură cu ce se va opri armarea?
  9. -1
    19 august 2022 11:56
    Mă întreb ce vor învăța neozeelandezii pe ucraineni?

    Ce să înveți? Mulsul canguri, laptele de cangur este un mare deficit.
  10. -2
    19 august 2022 12:38
    Atât noi, cât și europenii suntem surprinși de faptul că Europa este în pragul unui alt război mondial. Nimeni nu vrea să lupte, dar din anumite motive situația se dezvoltă în acest fel.

    Ce este atât de uimitor la asta? Doar că germanii și-au dorit mai întâi o piață sub forma Ucrainei și au făcut multe pentru a o atrage spre ei, iar apoi americanii s-au alăturat în ceea ce privește bazele militare pentru NATO. Germanii nu au nevoie de asta, dar cine le cere. În 2014, planurile lor au fost încălcate și americanii au avut o idee nouă - să aranjeze deposedarea germanilor prin aranjarea pentru ei a unui conflict militar cu toate consecințele. Acum capitala germană pleacă în America împreună cu comenzile pentru armament american. Asta, de fapt, este tot. Pentru asta a luptat pentru asta și a fugit.
  11. +2
    19 august 2022 13:03
    Un mic război victorios în Ucraina a fost destul de în concordanță cu planurile Occidentului.


    N-am inteles nimic.
    Deci, Occidentul a fost cel care ne-a provocat cu succes în februarie să începem NWO?
    Am jucat pe tonul lor, am acționat conform planurilor lor?
  12. -1
    19 august 2022 13:48
    Autor:
    SUA Ucraina nu mai este interesată. Revenind la varianta polono-baltică
    Ei bine, da, desigur, nu este interesant:
    Statele Unite se pregătesc să aloce Ucrainei un nou pachet de asistență militară în valoare de 800 de milioane de dolari, care ar putea fi anunțat încă din 19 august, transmite Reuters, citând trei surse.
    Potrivit publicației, președintele american Joe Biden va folosi puterile șefului statului, care îi permit să transfere arme din arsenalele americane. Ce fel de armă în cauză nu este specificat.
    Autor:
    Este clar că aprovizionarea cu arme americane către țările baltice și Polonia nu va trece neobservată în Rusia. Moscova va lua măsuri de represalii pentru a neutraliza pericolul.
    Cumva nu merge prea bine...
  13. 0
    19 august 2022 14:26
    Și, am întâlnit deja aproximativ o sută de articole, „Ucraina nu mai este interesantă pentru SUA”, ei trădează, pleacă, sunt răsturnați etc.
    Dar în viața reală, exact invers, bani noi, arme, instructori, sancțiuni .....

    Deci, este benefic ca cineva să scrie așa ..... posibil, dacă încet ......
  14. +1
    19 august 2022 14:34
    Am fost întotdeauna impresionat de perspicacitatea americanilor în afaceri. Capacitatea lor de a-și planifica strategic politicile externe și interne, astfel încât, chiar și într-o situație nefavorabilă astăzi, să existe întotdeauna o perspectivă pentru viitor. Pentru ca în viitor situația să se schimbe așa cum este necesar pentru afacerile americane. Astfel încât chiar și o înfrângere în viitor să se transforme într-o victorie


    Da, pe cât posibil! Americanii nu au venit cu nimic nou și unic. Ei fac doar munca tipică în politică. Și nu o fac singuri. Peste tot în lume, de-a lungul istoriei, au existat planuri pentru a profita. Falsurile, minciunile, provocările sunt toate instrumente politice comune. Toată lumea face asta, America, în calitate de hegemon actual, este pur și simplu mai vizibilă datorită statutului înalt, experienței politicienilor lor și rezervei de resurse care pot fi folosite în propriile scopuri.

    Dar numai aici, ei cred naiv că lumea este formată din cavaleri nobili. Doar „patrioții” noștri cred că onestitatea și deschiderea vor putea câștiga. Civilizațiile există de multe mii de ani, dar întotdeauna când cineva se baza doar pe onestitate, pierdea. Aceasta este politică, nu justificări.

    Nu-ți mai imagina o lume plină de fluturi și ponei, trebuie să înveți cum să înșeli în politică și să obții propriile beneficii.
  15. 0
    19 august 2022 15:05
    Este un paradox, dar Occidentul, cu economia sa puternică, în raport cu Rusia, nu este capabil să desfășoare operațiuni militare serioase pentru o lungă perioadă de timp.
    Occidentul nu a început nimic serios încă.
  16. -2
    19 august 2022 15:22
    Economie și ideologie... Și aici apar gânduri că, dacă Rusia nu se întoarce să înfrunte oamenii în cel mai bun sens, introducând programe sociale, îmbunătățind asistența medicală, educația, creșterea salariilor și a pensiilor, atunci nu este un fapt că noile generații nu vor vinde din nou țara pentru „blugi și gumă”. Nu te vei sătura doar de „sarmații” și, având în vedere ideologia practic absentă din Rusia, factorul socio-economic este acum și mai important, cred, decât sub URSS. Nu este nevoie să te liniștești în termeni precum CBO. Are loc un război pentru cine va deține noua lume și în ce condiții. Rusia a introdus deja în sine un strat mare de concepte ideologice occidentale și atitudini culturale (cu toate acestea, acesta este cazul în întreaga lume).
  17. 0
    19 august 2022 23:59
    SUA Ucraina nu mai este interesată. Revenind la varianta polono-baltică
    Și astăzi Statele Unite au anunțat furnizarea de noi arme. Nu există unde să îngălbenești...
  18. -2
    20 august 2022 09:37
    Toate astfel de planuri sunt ușor de răsturnat. Este necesară separarea Lituaniei de Polonia, unindu-se în același timp cu Kaliningrad. Considerați Țările Baltice ca fiind un lucru din trecut.
  19. +1
    20 august 2022 13:06
    Autorul delirează
    1. +1
      21 august 2022 09:34
      Despre „un dolar grav bolnav”, nu mai e amuzant, îngropăm totul de 40 de ani.
  20. 0
    21 august 2022 12:17
    https://info-balkan.ru/zaxar-prilepin-uveren-chto-zapadu-nuzhna-vojna-na-balkanax.html?utm_source=politobzor.net