Revizuirea militară

În Rusia, se lucrează la construcția în masă a adăposturilor speciale pentru avioanele militare

213
În Rusia, se lucrează la construcția în masă a adăposturilor speciale pentru avioanele militare

Эту реформу в отечественных ВВС ожидали не одно десятилетие. И теперь в России ведутся работы по массовому строительству спецукрытий для военных самолетов.

Старт данной программы был объявлен еще весной прошлого года лично министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу.

Тот факт, что проблеме уделено пристальное внимание на самом высоком уровне говорит об острой необходимости ее решения. Согласно планам российского оборонного ведомства, было намечено строительство не менее 300 aviaţie укрытий. В первую очередь они будут задействованы для хранения новейших самолетов пятого поколения, созданных отечественными авиастроителями.

Необходимость подобных сооружений для наших ВКС продемонстрировал сирийский опыт. Он показал, что авиационные средства необходимо защищать от нападения противника не только в воздухе, но и на земле. Расположенную в Сирии российскую авиабазу Хмеймим исламисты неоднократно атаковали с помощью беспилотников и даже обстреливали из минометов.

Под открытым небом один боеприпас своими осколками способен поразить сразу несколько летательных аппаратов. Если же они укрыты, то противнику придется сильно постараться для повреждения каждой единицы техники.

Но укрытия нужны не только для защиты от боеприпасов неприятеля, но и от неблагоприятных погодных условий. Находясь под крышей, дорогостоящая техника будет меньше подвергаться капризам погоды и прослужит дольше. Да и техническому персоналу будет работать с ней проще и удобнее.

Детали конструкции таких сооружений не являются военной тайной, так как разрабатывались еще в 60-х годах прошлого столетия. Это железобетонные укрытия арочного типа. Они состоят из полуарок с толщиной стенок до 60 см и имеют металлические ворота. Снаружи конструкция засыпается землей и маскируется дерном, а то и высадкой деревьев.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
213 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sergio_7
    Sergio_7 16 august 2022 17:31
    +61
    Рационально. Но это было нужно ещё позавчера!!!
    1. Des
      Des 16 august 2022 17:38
      +54
      Это нужно было всегда.
    2. Gospodar
      Gospodar 16 august 2022 18:15
      +20
      Ну да ,скупой платит дважды...
      1. Imperium_Aeterna
        Imperium_Aeterna 16 august 2022 19:08
        +20
        Построить укрытие за 100-200тыс баксов чтобы не "пролюбить" самолет за 20-30млн. Да... народная поговорка во всей красе...
        Не хотим учиться сами - враг научит.
        1. Shurik70
          Shurik70 16 august 2022 19:15
          +23
          Когда американцы обстреляли сирийские аэродромы, этого оказалось недостаточно.
          Потребовалось, чтоб за один раз сгорело несколько наших самолётов на аэродроме Саки, чтоб просто задумались.
          1. gansales
            gansales 16 august 2022 20:20
            -14
            Citat: Shurik70
            Когда американцы обстреляли сирийские аэродромы, этого оказалось недостаточно.
            Потребовалось, чтоб за один раз сгорело несколько наших самолётов на аэродроме Саки, чтоб просто задумались.

            Лучше поздно чем никогда ...Сейчас деньги есть ,да и на сша Россия уже не оглядывается ,строим ,что хотим и где хотим
            Если бы раньше строить начали и такие контракты миллиардные заключать ,то запад такой вой поднял бы ,типо что Россия готовится к войне \Ну и про кровавый режим ..
            Можно конечно поныть ,но как то не в моих правилах ..
            Să străpungem!
            1. Arcady007
              Arcady007 16 august 2022 20:22
              +1
              Так никто ещё и не сказал что в Сакках самолеты сгорели и сколько. Потому и ждем С.
        2. avg
          avg 17 august 2022 11:04
          +2
          Citat din: Imperium_Aeterna
          Построить укрытие за 100-200тыс баксов чтобы не "пролюбить" самолет за 20-30млн. Да... народная поговорка во всей красе...

          Да еще краски купить на 100 баксов, чтобы ворота выкрасить под цвет местности, а не "чем Бог послал".
      2. sceptic
        sceptic 17 august 2022 09:17
        +2
        Citat: Economisitor
        Ну да ,скупой платит дважды...

        Дело не только в этом. На западных аэродромах, самолёты разнесены так, что при всём желании, больше одного самолёт - ракета, уничтожить не удастся. Можно биться об заклад - наши наклепают самолёто-бараки ("экономия" и ... в одном флаконе).
    3. Și Noi Gazdă
      Și Noi Gazdă 16 august 2022 20:15
      +13
      Особенно эта фраза убила:
      Необходимость подобных сооружений для наших ВКС продемонстрировал сирийский опыт.

      То есть, до Сирии, за планирование наземной инфраструктуры отвечал слепо-глухой или полный дятел, в упор не желающий обращать внимания на зарубежный опыт? Или хотя бы прислушаться к опыту своих же предшественников? Почему обязательно было именно своим лбом удариться, что бы понять, что это больно? asigurare

    4. ramzay21
      ramzay21 17 august 2022 09:59
      +4
      Рационально. Но это было нужно ещё позавчера!!!

      Позавчера это в нашей стране было, пока вчера не пришли к власти те, кто сказал что это было не правильно, и теперь когда они опытным путем они установили что это все же правильно они решили восстановить то что у нас было позавчера.
    5. fara invers
      fara invers 18 august 2022 09:14
      +8
      Ждали пока петух в опу клюнет?.
    6. zenion
      zenion 18 august 2022 17:12
      0
      Sergio_7. Всё правильно! Такими темпами, "войн", то есть спецоперация рассчитана лет на пятнадцать, но её будут называть двухсотлетняя операция по удалению того, не зная чего. Типа отец говорит сыну - иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Сын понятно, что бы мать не догадалась. Это значит пойти за коньяком. Или типа привези мне батенька цветочек аленький. Всё, как в сказке и операция сказочная. Хоромы будут сказочная, как у тех сорока разбойников, которых ограбил Али Баба. Все будет настолько секретно, что подойти и сказать заветные слова. Скажи пароль! Пароль! Всё правильно, проходи.
    7. isv000
      isv000 19 august 2022 13:50
      0
      Citat: Sergio_7
      Рационально. Но это было нужно ещё позавчера!!!

      В дополнение к указу надо ввести публичное сжигание на сырых дровах за воровство на военном строительстве!
  2. Arcady007
    Arcady007 16 august 2022 17:32
    +51
    Как в Сакках ахнуло, так сразу начали лбы морщить.
    Всё согласно старой русской поговорке.
    Смех сквозь слёзы. Столько аэродромов побросали с полностью рабочими капонирами в 90-2000 х просто в голове не укладывается.
    А теперь решили опять велосипед строить.
    1. Pereira
      Pereira 16 august 2022 17:36
      +20
      У многих, причастных к денежным потокам, вспотели ладошки.
    2. mitroha
      mitroha 16 august 2022 17:46
      +1
      Citat: Arkady007
      Как в Сакках ахнуло, так сразу начали лбы морщить.

      Читать и понять прочитанное не пробовали?
      Старт данной программы был объявлен еще весной прошлого года лично министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16 august 2022 17:58
        +30
        Детали конструкции таких сооружений не являются военной тайной, так как разрабатывались еще в 60-х годах прошлого столетия

        И при этом старт программы Шойгу объявил ЕЩЁ весной прошлого года... Кстати - сколько же укрытий было подготовлено за год с лишним?
        1. mitroha
          mitroha 16 august 2022 18:01
          -6
          Citat: UAZ 452
          Детали конструкции таких сооружений не являются военной тайной, так как разрабатывались еще в 60-х годах прошлого столетия

          И при этом старт программы Шойгу объявил ЕЩЁ весной прошлого года... Кстати - сколько же укрытий было подготовлено за год с лишним?

          Вы в моем лице увидели МО РФ? Или так,потрындеть?
          У меня, так же так же как и у вас, нет таких данных.
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 18 august 2022 15:55
            -1
            Сложность конструкции капонира - это только для тупых генералов. Арочные конструкции любого типа в рекламе и везде. Только плати деньги.
        2. Respingător
          Respingător 16 august 2022 18:17
          -26
          Citat: UAZ 452
          Кстати - сколько же укрытий было подготовлено за год с лишним?

          Кстати, о причках... с чего вы взяли, что перед вами кто-то обязан отчитываться? Ну, тот же Шойгу, например?
          1. Arcady007
            Arcady007 16 august 2022 18:51
            +6
            При Сталине все отчитывались почему-то.
            1. Pensionar Vasilievici
              Pensionar Vasilievici 16 august 2022 20:15
              +3
              При Сталине все отчитывались Сталину.
              1. Arcady007
                Arcady007 16 august 2022 20:26
                +8
                Чубайс тоже кому-то отчитывался у нас, а наградили в Англии.
                1. Pensionar Vasilievici
                  Pensionar Vasilievici 16 august 2022 20:35
                  0
                  А как чубайс связан со Сталиным?
                  1. Arcady007
                    Arcady007 16 august 2022 20:40
                    -5
                    Есть такое понятие - управление государством.
                    https://www.youtube.com/watch?v=U65-JRZmckQ
                    Я за такое управление.
        3. Sovetskiy
          Sovetskiy 16 august 2022 19:30
          +18
          Citat: UAZ 452
          Кстати - сколько же укрытий было подготовлено за год с лишним?

          А сколько церквей для сравнения. râs
          1. plăci de fibre
            plăci de fibre 18 august 2022 15:10
            0
            Церкви строятся не на бюджетные средства.
      2. Anatoly Salnikov
        Anatoly Salnikov 16 august 2022 18:05
        +9
        Написать можно было и в позапрошлом, но вот заговорили только сейчас, наводит на нехорошие мысли.
        1. Respingător
          Respingător 16 august 2022 19:05
          -4
          Цитата: Анатолий Сальников
          наводит на нехорошие мысли

          Судя по тому, что в статье нет реальных ссылок на источники, это прото ВО решило "заполнить инфовакуум". Я бы не волновался solicita
      3. Rusă
        Rusă 16 august 2022 18:08
        +25
        Старт давать у нас любят, и амбициозные планы делать в программах перевооружения, а по факту имеем постоянные сдвиги вправо. Так что товарищ все правильно написал, старт может и был дан, но шевелиться начали как петух в одно место клюнул
        1. antivirus
          antivirus 16 august 2022 18:15
          +1
          Не петух-коловорот в одно место засунули
      4. antivirus
        antivirus 16 august 2022 18:11
        +2
        Программа на 10 лет расчитана? Иои с 2015 по 25гг?вчнра не пробовали сделать нужное для страны?
        Этож не гром грянул и петух клюнул, а коловорот вместо лунки во льду в др отв засунули
      5. Arcady007
        Arcady007 16 august 2022 18:42
        +2
        Старт то дали, на спусковой крючок нажали только вчера.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16 august 2022 17:51
      +14
      Citat: Arkady007
      Смех сквозь слёзы. Столько аэродромов побросали с полностью рабочими капонирами в 90-2000 х просто в голове не укладывается.

      Сможете поставить самолёт с размахом крыла 14,7 м в укрытие шириной 12,9 м? a face cu ochiul
      1. roman66
        roman66 16 august 2022 18:20
        +1
        в принципе - можно
      2. Arcady007
        Arcady007 16 august 2022 18:46
        +1
        Про размеры не знаю, но Су 24 туда закатывали.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16 august 2022 19:42
          -1
          Так у него же крыло изменяемой стреловидности. В максимально "сложенном" состоянии, думаю, размах меньше, чем у более новых самолётов, чем у Су 34 точно.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 17 august 2022 11:01
            +2
            Citat: UAZ 452
            В максимально "сложенном" состоянии, думаю, размах меньше, чем у более новых самолётов, чем у Су 34 точно.

            В сложенном состоянии (угол стреловидности 69 градусов) размах крыла у Су-24 - 10,7 м. Почти в полтора раза меньше, чем у Су-27. И на два метра меньше, чем ширина типового укрытия.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 17 august 2022 12:18
              +1
              Как и ожидалось. Тогда я вообще понять не могу: что хотели сказать те три индивида, которые моему комментарию минусы поставили?
    4. al meu 1970
      al meu 1970 16 august 2022 18:09
      +6
      Citat: Arkady007
      Как в Сакках ахнуло, так сразу начали лбы морщить.

      Стесняюсь спросит - "Весной din trecut года"???????

      Citat: Pereira
      многих, причастных к денежным потокам, вспотели ладошки.
      -не строят- плохо , строят - тоже плохо???
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16 august 2022 19:43
        +2
        Плохо, когда как бы строят, а бюджет осваивают без всяких "как бы". Надеюсь, сейчас не то время, когда такое прокатит.
    5. Respingător
      Respingător 16 august 2022 18:19
      -8
      Citat: Arkady007
      в 90-2000 х

      ... никто не знал о 14-м и 22-м. А задним умом все крепки (с).
      1. Arcady007
        Arcady007 16 august 2022 18:48
        +18
        Ну да, никто не знал что лётчики нужны будут, потому и сократили все училища. А теперь говорят их нет и где брать никто не знает.
        1. Caucazul de Nord
          Caucazul de Nord 16 august 2022 19:12
          +7
          Ну да, никто не знал что лётчики нужны будут, потому и сократили все училища. А теперь говорят их нет и где брать никто не знает.
          Во блин ситуация! Проще иностранных футболистов в национальную сборную найти чем лётчиков в национальные ВКС! А тут ещё шлейфом к лётчикам надо и самолёты, и ангары, и техперсонал, и запчасти! Да а! Футболисты обходятся наверно дешевле для защиты интересов страны? Хотя оборону спортсменов можно пробить запретом играть под флагом своей страны. А вот запртить армии воевать под флагом своей страны никто не сможет! Так что для страны важнее? Сборная спортсменов иностранцев которым легко можно ввести запрет на флаги, или национальная армия которая может сама поднимать свои флаги в любом месте? И поднимая флаги, спортсменам уже не будут запрещать выступления под флагами национальной армии и национального спорта. Да и спортсмены наверно будут со своих дворов, а ни с подворотен заграницы.
    6. Inhibitor de coroziune
      Inhibitor de coroziune 16 august 2022 18:30
      -3
      Почему сразу-то, сказано, что уже давно всё началось.
    7. Jackson
      Jackson 16 august 2022 18:35
      +2
      А за это большое спасибо господину Сердюкову. Сколько он уничтожил и расформировал, только ему, наверное, известно...
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16 august 2022 19:46
        +20
        Господина Сердюкова в кресле МО нет уже 10 лет, за это время можно было исправить всё, что он сделал за 4 года в этом кресле. Если не исправили - значит и не собирались. А ещё, кстати, татаро-монгольское иго очень подкосило нашу страну, до сих пор не оправились полностью.
        1. Arcady007
          Arcady007 16 august 2022 20:08
          +15
          Ломать всегда легче чем строить.
          Но, по большому счёту, за 10 лет можно было определиться что армии важнее БПЛА или Главный храм ВС.
          А тут ещё надо закончить строительство в Кронштадте Острова фортов.
          Ох не вовремя эта СВО.
        2. Jackson
          Jackson 17 august 2022 07:40
          +2
          А к его последователям так же куча претензий... Тот же Шойгу сейчас совсем не на своем месте... В МЧС вроде справлялся, а сейчас генштаб и он лично уже столько ошибок наворотили... Но коней на переправе обычно не меняют, да и нового Суворова пока нет plâns
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 17 august 2022 11:09
        +5
        Citat: Jackson
        А за это большое спасибо господину Сердюкову. Сколько он уничтожил и расформировал, только ему, наверное, известно...

        Насчёт расформирования - не всё так очевидно. Да, в досердюковских ВВС авиаполков было больше. Вот только полки эти были бумажными. Зато потребляли денег и ресурсов как настоящие.
        Когда реформаторы взялись за ВВС, то оказалось что на самом деле полки являются эскадрильями. Небезызвестный 22 гиап, имеющий на вооружении два вида и пять моделей самолётов, как раз и получился путём слияния трёх таких полков-эскадрилий.
        А местами было и хуже - ещё в домебельные времена при переформировании авиадивизии и авиаполка ВТА живой техники и экипажей удалось найти только на один полк. Хуже всего было у ВМФ - при передаче ВВС бывшей МРА оказалось, что живых машин в ней - на две эскадрильи.
    8. isv000
      isv000 19 august 2022 13:51
      0
      Citat: Arkady007
      Как в Сакках ахнуло, так сразу начали лбы морщить.

      Ни Сакко ни Ванцетти не имеют отношения к г. Саки...
  3. Leshak
    Leshak 16 august 2022 17:33
    +19
    Давно пора этим заняться. СВО показала, что стоящая миллионы техника уничтожается дороном и гранатой которые по цене меньше стоимости шлема пилота. Но как говорится: <<пока гром не грянет - мужик не перекреститься>>.
    1. ada
      ada 16 august 2022 19:30
      +9
      Открытое хранение само по себе не добавляет ресурса ВВТ и другим МС. Даже навес позволяет беречь материальные средства.
  4. jaroff
    jaroff 16 august 2022 17:33
    -8
    В нашей стране- очередной распил. Именно на таких масштабных стройках,по всей сети аэродромов,золотая жила для жуликов от военных строек!
    1. mitroha
      mitroha 16 august 2022 17:49
      +16
      Citat: jaroff
      В нашей стране- очередной распил. Именно на таких масштабных стройках,по всей сети аэродромов,золотая жила для жуликов от военных строек!

      Вот, пожалуйста. Большинство кричит нужны капониры,но тут же найдется и те,которые будут кричать распил. Ну что же делать с этой общественностью râs
      1. cmax
        cmax 16 august 2022 18:02
        +8
        Citat din Mitroha
        Вот, пожалуйста. Большинство кричит нужны капониры,но тут же найдется и те,которые будут кричать распил. Ну что же делать с этой общественностью

        Пока в России не будет ответственности за воровство ( хотя бы как в Китае), все это будет кормушкой для очередных воров и распильщиков. Все так и будет. Но строить надо !!!
        1. mitroha
          mitroha 16 august 2022 18:09
          0
          Citat din Cmax
          Пока в России не будет ответственности за воровство ( хотя бы как в Китае), все это будет кормушкой для очередных воров и распильщиков.

          Так можно говорить про всё. И ничего не делать. А можно делать, параллельно выявляя и сажая воров. Вам как больше нравится? Думаю, как и мне, второе. Для этого вполне достаточно существующего УК РФ
          1. cmax
            cmax 16 august 2022 18:54
            +10
            Citat din Mitroha
            А можно делать, параллельно выявляя и сажая воров

            Может подскажите кого посадили из распильщиков. Да мелочь садят, а крупные , через год выходят. Подругу Сердюкова помните - миллионершу, она на нарах, нет -живет припиваючи. Улюкаев ( минист) сел в 18-м , в 22- м по УДО выпустили.............остальное сами поищите!
            1. Vlodek
              Vlodek 18 august 2022 13:50
              0
              есть способ!
              создайте строительную компанию, выигрыграйте тендор на эти работы и строите, не украв не копейки.
              не надо говорить, что не получится выиграть тендор... ХОТЯБЫ ПОПРОБУЙТЕ.
            2. maratkoRuEkb
              maratkoRuEkb 19 august 2022 11:36
              0
              Ну например не самая мелкая сошка, а целых шесть губернаторов получили реальные сроки.

              **\- Коми (Вячеслав Гайзер), Партия "Единая Россия"**
              10 июня 2019 года Гайзер был осуждён Замоскворецким судом Москвы на 11 лет заключения в колонии строгого режима и 160 миллионов рублей штрафа

              **\- Брянская область (Николай Денин), Партия "Единая Россия"**
              19 ноября 2015 года Советским районным судом Брянской области признан виновным в инкриминируемом преступлении и приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

              24 апреля 2018 года освобождён по УДО, в связи с выплатой 22 миллионов в доход государства.

              **\- Кировская область (Никита Белых), Партия СПС (2001—2008)**
              24 июня 2016 года Никита Белых был задержан в Москве, в ресторане торгово-офисного центра «Lotte Plaza» на Новом Арбате, при получении меченых 100 тысяч евро

              Белых приговорён к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу свыше 48 млн рублей

              **\- Тверская область (Владимир Платов), Партия "Единство"**
              11 ноября 2005 года Таганский районный суд Москвы признал Платова полностью виновными в превышении должностных полномочий и приговорил к пяти годам лишения свободы.

              **\- Тульская область (Вячеслав Дудка), Партия "Единая Россия"**
              22 июля 2013 года Советский районный суд г. Тулы признал бывшего губернатора виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.11.2011 г. № 329-ФЗ), и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              **\- Сахалинская область (Александр Хорошавин), Партия "Единая Россия"**
              9 февраля 2018 года Южно-Сахалинский городской суд приговорил Александра Хорошавина к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима с выплатой штрафа в размере 500 млн рублей

              Стоит добавить, что есть еще два губернатора, осужденных на реальные сроки. Это Губернаторы Карелии **Андрей Нелидов** и Коми **Владимир Торлопов**. Но они были осуждены уже не будучи губернаторами, за преступления которые совершили не на посту губернатора.
          2. Caucazul de Nord
            Caucazul de Nord 16 august 2022 19:21
            +3
            Так можно говорить про всё. И ничего не делать. А можно делать, параллельно выявляя и сажая воров. Вам как больше нравится? Думаю, как и мне, второе. Для этого вполне достаточно существующего УК РФ
            А можно на всё ввести госсобственность и запретить частный бизнес! Потому как эффективность частного бизнеса сводится к эффективности наполнения своего кармана! Для начала надо запретить частным лицам выполнять госзаказы! Спорно? Но вот какая эффективность системы Платон если она заточена на сбор денег? Государство деньги собрать не может? Государство там долю имеет? 25% доли это как налог на частную деятельность! Так же и крупнейшую лесную российскую компанию продали японцам с долей государства в 25%. Наши менеджеры перед этим её благополучно обанкротили! Мошеничества никакого, только бизнес! А нафига нам такой бизнес? Страна должна служить интересам группы лиц или интересам всего населения страны? И по поводу уголовного кодекса. Он у нас движется в сторону административного кодекса. Заплати штраф и живи спокойно!
            1. UAZ 452
              UAZ 452 16 august 2022 19:49
              +1
              Ну и опять придём к ситуации, когда всё вокруг народное, всё вокруг ничьё (в госсекторе от этой ситуации и не уходили), а если ничьё - его и не жалко. А воровать госконтора (её менеджмент) может так, что частному бизнесу остаётся только завидовать.
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 17 august 2022 11:12
              +1
              Citat: Caucazul de Nord
              А можно на всё ввести госсобственность и запретить частный бизнес!

              Care a spus опять "Спецстрой" и космодром "Восточный"? râs
      2. Rusă
        Rusă 16 august 2022 18:09
        +3
        Так а что делать, если доверия к власти нет)
        Когда наведут порядок и будут давать реальные сроки за срывы программ перевооружения и поставок техники, тогда и таких голосов станет меньше
        1. Caucazul de Nord
          Caucazul de Nord 16 august 2022 19:31
          +1
          Когда наведут порядок и будут давать реальные сроки за срывы программ перевооружения и поставок техники, тогда и таких голосов станет меньше
          С этим наверно будут согласны все кроме тех кто наживается на этих программах. Наверно первым пунктом надо отсекать все частные структуры от госзаказов. Вторым пунктом прописывать ответственность за срыв госзаказа. В средние века можно было отрубить голову. Но мы же гуманные люди. Ответственнных можно переместить в зону особого контроля за ними. Опыт уже есть и работал эффективно. А поскольку оба пункта у нас не используются, то и имеет то что имеем. Вообще частный бизнес за три десятка лет в России показал свою полную неэффективность для интересов страны.
        2. UAZ 452
          UAZ 452 16 august 2022 19:54
          0
          Когда наведут порядок и будут давать реальные сроки за срывы программ перевооружения и поставок техники

          Либо никто с гособоронзаказом не захочет связываться ни под каким соусом. В здравоохранении несколько лет назад была похожая ситуация - когда государство ввело предельные цены на жизненно-важные препараты, и несколько лет отказывалось их повышать, даже на величину инфляции, фармзаводы просто прекратили их выпуск. Точка. Возвращаться к плановой экономике со 100% госсектором? А что же все так ликовали, когда в 1991 году этот эксперимент прекратили? С чего кто-то считает, что версия 2.0 будет сильно отличаться?
      3. Respingător
        Respingător 16 august 2022 18:22
        -4
        Citat din Mitroha
        тут же найдется и те,которые будут кричать распил. Ну что же делать с этой общественностью

        Сажать на овощ. Попробовали бы при Союзе так покричать, их бы быстренько позатыкали.

        Распустился народ при демократии-либерализьме, распустился... râs da
        1. consilier de nivelul 2
          consilier de nivelul 2 16 august 2022 18:56
          +10
          а пусть для начала вернут все блага СССР, которые были при нем - народу, а потом и затыкают как при СССР- это справедливо будет.. а иначе- нечего об СССР вспоминать..
          1. Respingător
            Respingător 16 august 2022 19:21
            -2
            Citat: consilier de nivel 2
            а пусть для начала вернут все блага СССР, которые были при нем - народу

            А я что - против? Пусть вернут...

            Citat: consilier de nivel 2
            иначе- нечего об СССР вспоминать..

            Не, СССР вспоминать надо. Очень поучительное было время da
      4. sagitovici
        sagitovici 16 august 2022 19:36
        -2
        Не обращать на них внимания. У них одно, распил бюджета, и т.п. А сами для страны что сделали?
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16 august 2022 17:50
      +21
      Citat: jaroff
      В нашей стране- очередной распил. Именно на таких масштабных стройках,по всей сети аэродромов,золотая жила для жуликов от военных строек!

      Я ждал этот коммент. zâmbet

      МО не строит укрытия - а-а-а, предатели украли все деньги и губят нашу авиацию.
      МО строит укрытия - а-а-а, это всё распил и откат, губят нашу авиацию.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16 august 2022 18:00
        +3
        Желание заработать, делая нужное дело, понятно и даже похвально. Главное - чтобы не оказалось как обычно - деньги потрачены, а капониров нет. И виновных нет, разве что прораб.
      2. ARIONkrsk
        ARIONkrsk 16 august 2022 18:02
        -3
        Citat: Alexey R.A.
        Citat: jaroff
        В нашей стране- очередной распил. Именно на таких масштабных стройках,по всей сети аэродромов,золотая жила для жуликов от военных строек!

        Я ждал этот коммент. zâmbet

        МО не строит укрытия - а-а-а, предатели украли все деньги и губят нашу авиацию.
        МО строит укрытия - а-а-а, это всё распил и откат, губят нашу авиацию.

        Либералы, они такие hi .
    3. bk0010
      bk0010 16 august 2022 18:36
      +6
      Citat: jaroff
      Именно на таких масштабных стройках,по всей сети аэродромов,золотая жила для жуликов от военных строек!
      А вы вообще имеете отношение к ВПК? Вряд ли, иначе бы знали, что сейчас на оборонных заказах особо не заработаешь, своё бы отбить. У кого гражданские заказы есть, те даже пытались отказываться от участия в военной кооперации, заставляли, угрожая отстранением начальства (государство - крупнейший акционер, оно может). Малейшая просрочка - ПЗ автоматически оформляет иск в суд, даже если понимает, что ничего предприятие сделать не могло. Плюс прокуратура регулярно лезет и к предприятию и к ПЗ. Я не знаю, какие связи надо иметь, чтобы обогатиться за счет МО и остаться на свободе.
      1. consilier de nivelul 2
        consilier de nivelul 2 16 august 2022 19:00
        +1
        а что ж в них тогда участвуют, раз на них- со своим бы остаться? мазохисты? неумные?
        1. bk0010
          bk0010 16 august 2022 21:08
          +2
          Citat: consilier de nivel 2
          а что ж в них тогда участвуют, раз на них- со своим бы остаться? мазохисты? неумные?
          Участвуют, так как в случае отказа сменят руководителя и все равно будете участвовать.
      2. Aviator_
        Aviator_ 16 august 2022 19:38
        +4
        Я не знаю, какие связи надо иметь, чтобы обогатиться за счет МО и остаться на свободе.
        А я знаю. Маршал Табуреткин и его подруга-художница очень даже безбедно живут.
      3. Arcady007
        Arcady007 16 august 2022 20:20
        +4
        А заказ на строительство космодрома Восточный тоже от ВПК был?
        Говорят разворовали много и никого не поймали.
        1. bk0010
          bk0010 16 august 2022 21:11
          +1
          Citat: Arkady007
          А заказ на строительство космодрома Восточный тоже от ВПК был? Говорят разворовали много и никого не поймали.
          Восточный начал строить Спецстрой. Кроме того, это старая работа (начало 2010-х), с тех пор правила изменились.
    4. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 18 august 2022 16:03
      +1
      Вообще то существуют типовые проекты сооружений. Если правильно поставить дело, то всё равно украдут, но мало, как в СССР.
  5. Pereira
    Pereira 16 august 2022 17:35
    0
    Это что же такое огромное в лесу сдохло?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16 august 2022 17:44
      +12
      Citat: Pereira
      Это что же такое огромное в лесу сдохло?

      Третий медведь подряд. zâmbet
      Первый сдох в 2019, когда через несколько лет после создания авиабазы на Хмеймиме на ней наконец-то построили укрытия.
      Второй - в том же году в окрестностях Воронежа (начата постройка укрытий на Балтиморе).
      1. brumă
        brumă 22 august 2022 09:17
        0
        Citat: Alexey R.A.
        Второй - в том же году в окрестностях Воронежа (начата постройка укрытий на Балтиморе).

        В Балтиморе с 2015 года строят эти дешёвые навесы для защиты от непогоды многомиллиардной авиатехники.
        Но как обычно, то деньги нужны на мост, то на храм, то на Крым, то в Сирию, то на железную дорогу в обход небратьев, то туда, то сюда. И в итоге нет и навесов. Если посмотрите спутниковые снимки аэродрома в ретроспективе увидите. С уважением hi
  6. Sala Carlos
    Sala Carlos 16 august 2022 17:36
    +11
    Мне трудно поверить, что в Советском Союзе не было значительного количества авиационных укрытий.
    1. TEX-50
      TEX-50 16 august 2022 17:40
      -3
      В Советском союзе много чего не было.
      1. Alf
        Alf 16 august 2022 17:53
        +12
        Citat: TEX-50
        В Советском союзе много чего не было.

        Например, министров-мебельщиков, министров-журналистов, бабских батальонов...
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16 august 2022 18:04
          +6
          А также, как пишут, инфраструктуры базирования наших авианесущих крейсеров, отчего им постоянно приходилось болтаться на рейде, подрабатывая винтами, отчего они достаточно быстро вырабатывали свой ресурс.
        2. Respingător
          Respingător 16 august 2022 18:25
          +2
          Citat: Alf
          Citat: TEX-50
          В Советском союзе много чего не было.

          Например, министров-мебельщиков, министров-журналистов, бабских батальонов...

          И генеральских дач тоже не было, солдатиками построенных и обслужиаемых? făcu cu ochiul a face cu ochiul
          1. Alf
            Alf 16 august 2022 18:34
            +5
            Citat: Repelent
            Citat: Alf
            Citat: TEX-50
            В Советском союзе много чего не было.

            Например, министров-мебельщиков, министров-журналистов, бабских батальонов...

            И генеральских дач тоже не было, солдатиками построенных и обслужиаемых? făcu cu ochiul a face cu ochiul

            Генеральские дачи на боеспособность армии не влияли, в отличии от сосок с генеральскими погонами.
            1. Respingător
              Respingător 16 august 2022 18:43
              -5
              Citat: Alf
              Генеральские дачи на боеспособность армии не влияли

              Da Da...

              Citat: Alf
              в отличии от сосок с генеральскими погонами

              Про сосок:


              Деушка по профессии экономист, в министерстве обороны РФ курирует финансовой сектор ведомства в ранге заместителя министра. Она является действительным государственным советником 1 класса. Это гражданский специалист, где вы увидели "генеральские погоны" - мне непонятно.

              Так что на боеспособность армии она влияет совершенно непосредственно, просто в силу должности.

              А вам перестать бы бояны тут толкать, женераль da
              1. consilier de nivelul 2
                consilier de nivelul 2 16 august 2022 19:05
                +8
                я б Вас спросил Репелент, а чтож они тогда всеми генеральскими полномочиями и льготами обладают и почему им докладывают по уставу и почему они воинское приветствие отдают, раз они такие ни о чем? они ведь и есть те же генералы по всем параметрам кроме формы-но называемые госсоветниками- что по сути - формальность.. но нормального ответа, именно от Вас, очень вероятно ждать не стоит.. а то Вас с работы погонят-если ура кричать перестанете..
                1. Respingător
                  Respingător 16 august 2022 19:18
                  -8
                  Citat: consilier de nivel 2
                  а чтож они тогда всеми генеральскими полномочиями и льготами обладают и почему им докладывают по уставу и почему они воинское приветствие отдают, раз они такие ни о чем?

                  Ни о чем - это не я сказал, это вы сами придумали. Вот, смотрите, в чем они похожи:


                  а разница... а сами догадайтесь, чем армейский генерал отличается от прокурорского. Вы ж, типа, сами "советник" râs

                  Citat: consilier de nivel 2
                  но нормального ответа, именно от Вас, очень вероятно ждать не стоит..

                  Бла-бла-бла. Вам дан вполне нормальный ответ.

                  Citat: consilier de nivel 2
                  а то Вас с работы погонят-если ура кричать перестанете..

                  Мимо. Мне истина дороже wassat
                  1. consilier de nivelul 2
                    consilier de nivelul 2 16 august 2022 20:28
                    +4
                    полномочия замминистра МО, кабинет, машина, самолет, издаваемые по значимости приказы, почет и доклады от подчиненых - отличаются у госсоветника МО и генерала МО? правильно - нет.. и единственное их отличие в форме.. даже возраст выхода на пенсию один примерно.. итого - отличие в цвете надеваемой формы.. это фактически.. а если в теорию как Вы вдаваться- даааа.. разные.. но нюанс в том что только названия разные - остальное одинаковое.. или что еще отличается? а.. ну да.. гражданских не получилось бы на должности обычно замещаемые от генерала-лейтенанта и выше ставить.. тогда что? правильно- а назовем ка мы их госсоветниками.. и теперь стало можно.. Вы же любите истину- как сами и сказали? a face cu ochiul
                    1. Respingător
                      Respingător 16 august 2022 21:05
                      -5
                      Citat: consilier de nivel 2
                      полномочия замминистра МО, кабинет, машина, самолет, издаваемые по значимости приказы, почет и доклады от подчиненых - отличаются у госсоветника МО и генерала МО? правильно - нет..

                      Откуда у замминистра самолет? Сколько у замминистра МО и гражданского специалиста, к нему приравненного, подчиненных? Какой, к маме, "почет" у бухгалтера, вы о чем вообще?

                      Citat: consilier de nivel 2
                      издаваемые по значимости приказы

                      Это просто перл, хочу на нем остановиться и потоптаться:

                      - вы всерьез полагаете, что приказы о расходе денежных средств и расходе, говоря условно, людей, равнозначны?
                      - вы всерьез полагаете, что значимость и возможности бухгалтера и генерала армии равнозначны?

                      Dacă da - вы странный "советник второй свежести", и говорить с вами не о чем.
                      Dacă nu - вы запутались сами и пытаетесь запутать оппонента. Это некошерно da

                      Citat: consilier de nivel 2
                      а назовем ка мы их госсоветниками.. и теперь стало можно..

                      Ша. Разберитесь со своим исходным посылом, он, как оказалось, неверен.

                      Citat: consilier de nivel 2
                      Вы же любите истину- как сами и сказали?

                      Истину - да. Болтунов и трепачей - вот как-то не очень. Я понятен, надеюсь râs
                      1. consilier de nivelul 2
                        consilier de nivelul 2 16 august 2022 21:40
                        +2
                        ха.. что и ожидалось от Вас..
                        Citat: Repelent
                        Откуда у замминистра самолет? Сколько у замминистра МО и гражданского специалиста, к нему приравненного, подчиненных? Какой, к маме, "почет" у бухгалтера, вы о чем вообще?

                        Столько же сколько у замминистра-военного.. или думаете с приходом гражданского начальника - управление сокращают? самолет? у МО есть самолеты- даже в распоряжении командующего округом, а вертолеты у некоторых даже комдивов- не знали? знайте.. а когда когда старшие и высшие офицеры их встречают "взяв под козырек" это не почет? или сама должность замминистра МО по Вашему не почётна?
                        Citat: Repelent

                        Citat: consilier de nivel 2
                        издаваемые по значимости приказы

                        Это просто перл, хочу на нем остановиться и потоптаться:

                        - вы всерьез полагаете, что приказы о расходе денежных средств и расходе, говоря условно, людей, равнозначны?
                        - вы всерьез полагаете, что значимость и возможности бухгалтера и генерала армии равнозначны?

                        а причем тут бухгалтер? в частности зачем переходить? у нас один госсоветник замминистра или я кого то конкретно назвал? и ДА представьте себе- распоряжение госсоветника замминистра МО- обязательно к выполнению министерством обороны- странно, что Вы этого не понимаете..
                        Citat: Repelent
                        Если да - вы странный "советник второй свежести", и говорить с вами не о чем.
                        Если нет - вы запутались сами и пытаетесь запутать оппонента. Это некошерно

                        Какой неожиданный ход в дискуссии, батенька- переход на личность.. râs по умнее да потоньше в Вашей конторе ничему не учат?
                        Citat: Repelent
                        Истину - да. Болтунов и трепачей - вот как-то не очень. Я понятен, надеюсь

                        С радостью Вашей же мыслью- Вам туда же.. рад, что не обманулся в исходе нашей беседы с самого начала- переход на личность, уход в частности и слив râs на основной вопрос- в чем же их отличие кроме формы- Вы конечно отвечать не захотели..
                      2. Respingător
                        Respingător 16 august 2022 21:46
                        -4
                        Citat: consilier de nivel 2
                        на основной вопрос- в чем же их отличие кроме формы- Вы конечно отвечать не захотели..

                        Ответил же - в значимости и степени ответственности. Отвечать (например) за бабло - это одно.
                        Отвечать за людей, технику, прочее имущество (и то же бабло, кстати) - это puțin alte.

                        Вы все же реально какой-то туговатый "советник" solicita

                        И, кстати, коль уж вы тут еще - приведите с пяток примеров аналогичных должностей в МО РФ, очень обяжете... я что-то таких не припоминаю.

                        Citat: consilier de nivel 2
                        в частности зачем переходить? у нас один госсоветник замминистра или я кого то конкретно назвал?

                        Вот и назовите. Конкретно a face cu ochiul
                      3. consilier de nivelul 2
                        consilier de nivelul 2 16 august 2022 21:59
                        +2
                        а то Вам сложно самому сайт МО открыть.. ну хорошо.. конкретно..
                        1. Панков Н.А. Руководит планированием подбора офицеров ВС для замещения воинских должностей, назначение на которые осуществляется Президентом РФ и Министром обороны РФ; нормативно-правовым обеспечением, организацией функционирования и развития системы военного образования.
                        2. Иванов Т.В по вопросам инженерных изысканий,архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов для нужд Министерства обороны, государственной экспертизы, управления имуществом Вооруженных Сил-мелочи?
                        3. Криворучко А.Ю Отвечает за организацию военно-технического обеспечения Вооруженных Сил (ВС). Руководит деятельностью органов военного управления, воинских частей и организаций по планированию развития вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ); организует разработку предложений и реализацию Основ военно-технической политики РФ в ВС - и это мелочи? фактически отвечает за поставки ВиВТ в войска..

                        Цаликова и Шевцову специально не включаю, но если Вы считаете что они чем то неважным заняты- Вы ошибаетесь.. т.е. их всего 5ть, я Вам+ к Шевцовой- 5ть никак не приведу..
                      4. Respingător
                        Respingător 16 august 2022 22:06
                        -2
                        Ну вот, вы наконец-то сами ответили на свои вопросы: гражданские специалисты в МО руководят именно гражданскими областями деятельности.

                        В этом и есть их отличие от генералов, которые руководят военными (делами и специалистами).

                        Считаю разговор исчерпанным, сходства и различия - выясненными. Вопросы, пожелания, предложения?
                      5. consilier de nivelul 2
                        consilier de nivelul 2 16 august 2022 22:15
                        +2
                        выбор и закупка вооружения для ВС РФ, подбор кадров генеральских, строительство аэродромов, позиций РВСН и т.д. это гражданская деятельность-которой могут рулить и гражданские по Вашему? тогда да.. тут уж не о чем с Вами беседовать, если в Вашем понимании высшие военные кадры- это только те- кто на плацу орет, да в штабе планы войны рисует и никак не потянут решения о том- какую именно технику закупить, например.. глупые наверное были все в СССР - не давали такие должности сугубо гражданским.. хотя для такой заведомо проигрышной позиции в споре - как Ваша, старались Вы ее защищать более-менее неплохо.. hi
                      6. Respingător
                        Respingător 16 august 2022 22:22
                        -3
                        Citat: consilier de nivel 2
                        для такой заведомо проигрышной позиции в споре - как Ваша, старались Вы ее защищать более-менее неплохо..

                        O nu nu nu... râs

                        Citat: consilier de nivel 2
                        Какой неожиданный ход в дискуссии, батенька- переход на личность.. по умнее да потоньше в Вашей конторе ничему не учат?

                        В зеркало, милейший, в зеркало.

                        А что до того - военному или гражданскому командовать финансами, планированием подбора кадров и образованием, инженерными изысканиями и имуществом (полагаю, не военным), и прочая - пусть решают умные дяди.

                        Я не обсуждаю decizii pe вопросамîn care некомпетентен и которые изменить не в состоянии. DIXI da
            2. SovAr238A
              SovAr238A 16 august 2022 20:30
              +3
              Citat: Alf
              Citat: Repelent
              Citat: Alf
              Citat: TEX-50
              В Советском союзе много чего не было.

              Например, министров-мебельщиков, министров-журналистов, бабских батальонов...

              И генеральских дач тоже не было, солдатиками построенных и обслужиаемых? făcu cu ochiul a face cu ochiul

              Генеральские дачи на боеспособность армии не влияли, в отличии от сосок с генеральскими погонами.

              Видел я молодости, как два капитана, носили мне битум на стройку бани.
              Баню мы строили одному генералу на 7-просеке в Куйбышеве (тогда ещё)...
              Нам битум, бревна, цемент, песок, гравий, паклю, как раз капитаны и лейтенанты таскали.
              И бетон месили.
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17 august 2022 11:16
          +3
          Citat: Alf
          Например, министров-мебельщиков, министров-журналистов, бабских батальонов...

          Да ладно, обвешанные медалями ППЖ ещё в прошлую большую войну были.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16 august 2022 17:46
      +17
      Citat din Carlos Sala
      Мне трудно поверить, что в Советском Союзе не было значительного количества авиационных укрытий.

      Арочных укрытий для самолётов на территории СССР и в Группах войск было построено более 3500.
      Проблема в том, что типовое советское укрытие имеет размеры 12,9 x 28 м (ширина х глубина). А размах крыла Су-27 - 14,7 м.
      1. Serghei Valov
        Serghei Valov 16 august 2022 18:01
        +2
        Без капониров все равно не обойтись, поскольку существует транспортная и стратегическая авиация, да и дешевле он значительно.
      2. Vadim237
        Vadim237 16 august 2022 18:15
        +2
        Ну вот как раз в этих можно авиационное вооружение и технику держать обслуживающую аэродромы.
    3. Sil68
      Sil68 16 august 2022 18:59
      +6
      В СССР было принято решение, что ЖБУ не являются надёжным укрытием для легкоповреждаемой авиационной техники и самым слабым элементом при применении ЯО являются створки газоотводного канала, поэтому видимо строить их перестали заменив на лёгкие элинги, ну и потом СССР закончился.
  7. Freeman2022
    Freeman2022 16 august 2022 17:36
    -1
    Много денег надо, очень много.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16 august 2022 18:05
      -4
      Так это же и хорошо! Для причастных к этим потокам лиц, разумеется.
    2. Serghei Valov
      Serghei Valov 16 august 2022 19:47
      +4
      Очень даже не много. Бетонные арки штука относительно дешевая, установить их и засыпать землей - рутинная работа для 3 - 4 рабочих «вооруженных» бульдозером и автомобильным подъемным краном.
      1. Alf
        Alf 16 august 2022 20:49
        +1
        Citat: Serghei Valov
        Очень даже не много.

        Аполитично рассуждаешь, дарагой, аполитично рассуждаешь..Не чувствуешь глубины момента... râs
  8. tralflot1832
    tralflot1832 16 august 2022 17:44
    +12
    1983 г ГСВГдембилизовался с аэродрома все самолёты в железобетонных укрытия.Прилетаем в Тверь вся авиация строго по линейке на ВПП, через равное расстояние друг от друга,крыло к крылу.Как то так.Вот действительно СССР ,миру мир ,солдату дембель.
  9. Farmacist
    Farmacist 16 august 2022 17:45
    +6
    Война - великий учитель. Только обучение стоит очень дорого.
  10. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  11. Observator2014
    Observator2014 16 august 2022 17:47
    -1
    Что дешевле.Укрытие для боевого самолёта с КАЗ сверху .Или сам самолёт?
  12. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 16 august 2022 17:49
    +2
    Ну... 5-го поколения самолетиков у нас с десяток, так что стройка не грандиозная râs
  13. acetofenona
    acetofenona 16 august 2022 17:50
    +7
    Ну, насчёт "маскировки" - это к Илону Маску, а вот боевая устойчивость и сохранность от влияния природных факторов - это да. Истребитель или вертолёт - не шестёрка или старая Вольво, чтоб их у подъезда гноить.
  14. Serghei Valov
    Serghei Valov 16 august 2022 17:58
    -1
    «и маскируется дерном, а то и высадкой деревьев» - задолбали дилетанты. Как можно замаскировать укрытие самолета на аэродроме???
    Фото к статье можно было бы и с реального аэродрома взять, а не музей рекламировать.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 16 august 2022 18:05
      0
      ...и брёвна в три наката... râs
    2. Alf
      Alf 16 august 2022 20:54
      0
      Citat: Serghei Valov
      «и маскируется дерном, а то и высадкой деревьев» - задолбали дилетанты. Как можно замаскировать укрытие самолета на аэродроме???

      По укрытию современного самолета сказать не могу, не в теме, но в ВОВ на взлетках такие ямы спецы рисовали, что летчики садиться боялись даже после матюков с земли.
      1. Serghei Valov
        Serghei Valov 16 august 2022 21:57
        +1
        Дело не в самом укрытии, рулежные бетонные дорожки как спрятать, тем более зимой.
        1. Alf
          Alf 16 august 2022 22:01
          +2
          Citat: Serghei Valov
          Дело не в самом укрытии, рулежные бетонные дорожки как спрятать, тем более зимой.

          А нужно ли прятать ? Может, стоит рядом 3-5 липовых построить из фанеры, пусть "там" головы поломают ?
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 17 august 2022 11:18
            +1
            Citat: Alf
            А нужно ли прятать ? Может, стоит рядом 3-5 липовых построить из фанеры, пусть "там" головы поломают ?

            Дорого будет. Потому как к каждому такому липовому укрытию придётся вести реальную рулёжку. Иначе никто не поверит.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17 august 2022 11:18
          +2
          Citat: Serghei Valov
          Дело не в самом укрытии, рулежные бетонные дорожки как спрятать, тем более зимой.

          Угу... ёлочка коротких рулёжек "в никуда" убивает всю маскировку укрытий на корню.
  15. Serghei Valov
    Serghei Valov 16 august 2022 18:04
    +9
    Я в 70-е служил в ЗРВ, так у нас почти вся техника стояла в капонирах, а станция наведения и прицепы с дизелями вообще под землей были. И это был МО ПВО.
  16. Ronrew
    Ronrew 16 august 2022 18:18
    +2
    Ещё бы велись работы по массовому производству самолётов и безпилотников.
  17. km-21
    km-21 16 august 2022 18:23
    +4
    Даже в сирийских ВВС такие укрытия для МиГ-21 и МиГ-23 были построены. А наши сушки все еще под открытым небом на виду у любого пролетающего мимо спутника. Даже вблизи передовой.
  18. Ru_Na
    Ru_Na 16 august 2022 18:26
    0
    Ну наконец то, дошло, а чтобы это случилось, понадобился инцидент в Саках и потеря нескольких боевых самолётов!
  19. Megadeth
    Megadeth 16 august 2022 18:34
    +1
    Подземные бункеры с подачей как на авианосце....имхо
    1. Serghei Valov
      Serghei Valov 16 august 2022 19:50
      +1
      «с подачей как на авианосце» - и соответствующей ценой. râs
  20. leu642
    leu642 16 august 2022 18:34
    0
    Не только разрабатывали но и строили .Как будто Шойгу догадался строить укрытия .Они были разработаны до его рождения и сколько осталось на старых аэродромах.
    1. Alf
      Alf 16 august 2022 20:55
      +3
      Citat din aslan642
      .Как будто Шойгу догадался строить укрытия

      Ему просто сказали, что так можно и старые чертежи из архивов подняли.
  21. manșon
    manșon 16 august 2022 18:38
    +2
    Ну как тут не сказать про гром и мужика?! А до этого денег не давали? Или не просили? В принципе, после массовых атак Хмеймим БПЛА уже должны были быть защищены научные работы по темам "Опасность для военных объектов от малых БПЛА", "Применение БПЛА в глубинных диверсионных операциях", "Комплексная защита тыловых объектов в условиях террористической опасности". Где?))А мне кажется есть такие работы. Но опять просто "забыли". Вот подозреваю,что и обвалованные площадки должны были быть изменены в конфигурации, и укрытия должны были строится. Не хватило времени. В то же время в моменте, когда опасность ДРГ в тылу, особенно в Крыму велика не происходило видимо усиление режима несения службы? Скорее всего происходило, но без учёта выше приведённых тем .
    1. Alf
      Alf 16 august 2022 20:57
      +7
      Citat: mânecă
      Но опять просто "забыли".

      Нет, все гораздо проще. Думали на Ура проскочит, а оно не проскочило, ответки посыпались, вот и пришлось.
  22. bk0010
    bk0010 16 august 2022 18:40
    +1
    не менее 300 авиационных укрытий.
    Маловато будет. Для всех надо. И энергию в каждый, для механиков и оружейников. И средства для заправки в укрытии. Чтобы сразу можно было на взлет рулить, а не стоять, глаза мозоля всяким там.
  23. azkolt
    azkolt 16 august 2022 18:41
    -2
    Сколько не захожу сюда все время удивляюсь, какие умища здесь пропадают без выгоды для Родины!
    "Но это было нужно ещё позавчера!!!" - вот пример одного провидца! Ну вот что он здесь делает, это же готовый Нач Генштаба!
    "Это нужно было всегда." - вот второй в его замы пошел бы!
    "Ну да ,скупой платит дважды" - Ну это хоть благодаря таким постам хоть до генерал -полковника дослужился!
    1. Alf
      Alf 16 august 2022 20:59
      +6
      Citat din azkolt
      Сколько не захожу сюда все время удивляюсь, какие умища здесь пропадают без выгоды для Родины!

      Зря смеетесь. Здесь собрались те, кто службу тащил, а не отбывал и они видели, знали и делали"как положено", а глядя на то, как сейчас, кроме мата сказать ничего не могут.
  24. Cine de ce
    Cine de ce 16 august 2022 18:49
    +7
    Будучи студентом, можно сказать, поучаствовал в разработке. :)
    Делалось это на так называемой пневмоопалубке, - на здоровенный, как дирижабль membru баллон из тезы (что ещё на фургоны камазов идёт), подкачиваемый постоянно компрессором накладывалась арматура в виде сетки и дуг. Всё это поливалось бетоном из "шланга". На следующий день (когда всё застыло) могли ещё слой арматуры положить и залить бетоном.
    Мы же с ребятами нанялись чернорабочими - таскали и укладывали на "тележки" бетонные блоки, которые служили вместо гирь. В нескольких местах эти "тележки" подвешивали к конструкции, - для проверки на прочность.
    Таким способом за пару дней возводился здоровенный ангар.... bine
    Местные энтузиасты заделали из этой тезы двухместный "дирижбандель", похожий на чемодан. lol Приспособили к нему два мотоциклетных мотора, с редукторами от лодочных моторов "Нептун" и попытались полетать. Их унесло ветром и приложило об деревья, - едва живы остались. Перед этим они каким-то чудом избежали столкновения с высоковольтной ЛЭП. wassat
    1. Cine de ce
      Cine de ce 21 august 2022 10:07
      0
      Вот, кстати, фотку нашёл дирижбанделя:
  25. Furia66
    Furia66 16 august 2022 18:53
    +9
    Даже в Иране, на момент удара Томагавками, самолеты на аэродромах стояли в ангарах. Потери были минимальны.
    А у нас на 6-й месяц войны до кого-то дошло, что самолеты надо прятать.
  26. Alexandru2637
    Alexandru2637 16 august 2022 18:56
    -15
    А эти спецукрытия от ядрёной бомбы защитят ессли не дай БОГ? нет? Тогда нафига?
    1. Aviator_
      Aviator_ 16 august 2022 19:47
      +6
      А эти спецукрытия от ядрёной бомбы защитят ессли не дай БОГ? нет? Тогда нафига?
      Рассуждаете, как Хрущёв. Он тоже считал, что если война - то обязательно ядерная, поэтому на армии и флоте экономил, лишь РВСН развивал. А жизнь показала. что локальных войн до... и больше.
      1. Serghei Valov
        Serghei Valov 16 august 2022 22:00
        +1
        Войска ПВО страны при Хрущеве однако расцвели.
        1. Aviator_
          Aviator_ 16 august 2022 22:02
          0
          Ну да. За счёт остальных видов войск.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 17 august 2022 11:30
        +3
        Citat: Aviator_
        Рассуждаете, как Хрущёв. Он тоже считал, что если война - то обязательно ядерная, поэтому на армии и флоте экономил, лишь РВСН развивал.

        Не-а. НСХ просто понял, что на всех денег не хватит, и расставил приоритеты: сначала необходимо обеспечить стратегическую безопасность (РВСН с МБР, АПЛ с БРПЛ, ПВО), а затем заниматься тактикой. А не держать пятимиллионную армию, которая всё равно не достанет до США, но при этом жрёт как не в себя и отнимает ресурсы и кадры у ВПК и нархоза.

        Плюс кукурузник здорово урезал аппетиты ВПК и привёл в меридиан военных. А то одни радостно гнали в войска технику аж довоенных проектов, а другие вооружали ею полки, бригады и дивизии, которым in care caz оставалось только сгореть в первом же бою, зачастую не нанеся ущерба противнику. Какую боевую ценность на конец 50-х имели стратегические бомбардировщики со свободно падающими ядерными бомбами (особенно после развёртывания США сети дальнобойных ЗРК)? Или артиллерийские крейсера, разработанные в 1939 году? Или чисто артиллерийские эсминцы? А вот к пришедшим им на смену стратегическим ракетоносцам (кстати, на базе тех же самых Ту-95), РКР пр. 58 и "поющим фрегатам" пр.61 у Хрущёва претензий не было.
        1. pista-1
          pista-1 17 august 2022 14:08
          0
          Кстати, пятимиллионная армия и соответствующий ей тыл были избыточными со всех точек зрения в 70-80-е гг.
        2. Aviator_
          Aviator_ 17 august 2022 18:13
          +1
          Какую боевую ценность на конец 50-х имели стратегические бомбардировщики со свободно падающими ядерными бомбами (особенно после развёртывания США сети дальнобойных ЗРК)?
          Объясняю по порядку. Свободнопадающие ядерные бомбы были на вооружении не только стратегической авиации, но и тактической, причём и у США и у UK, и у французов. И у всех примерно в одно и то же время. Дальнобойные ЗРК появились лишь в конце 50-х, реально в войска поступили в 60-е, причём в тех же странах. Взять и порезать Ту-4 - много ума не надо, хорошо, что часть передали в Полярную авиацию.
          Или артиллерийские крейсера, разработанные в 1939 году? Или чисто артиллерийские эсминцы?
          Артиллерийские крейсера проекта 68 и эсминцы 30 проекта вполне могли быть носителями тех же ракет (естессно, не класса "Регулуса" или халтурной разработки непотопляемого халтурщика Челомея "Щука"), да и артиллерийская поддержка с моря никому ещё не мешала. Америкосы "Айову" даже в 1982 году использовали. Дело в политике, в ней возможность локального конфликта вообще не заладывалась, и оружия для него - тоже. Даже тактические атиллрийские снаряды для пушек Д-20 и Б-4 создавались лишь после снятия Хруща кукурузного (снаряды выставлены на форуме "армия 2022" https://t.me/infantmilitario/81701). Что касается РКР проекта 58, (вообще без брони), вот мне интересно, что бы он смог сделать сейчас при десантной операции вблизи Одессы? И не надо тут "Гарпуны" шумерские вспоминать, они сбиваются вполне хорошо. А вот снаряды до сих пор не сбиваются. Дурость Хруща Кукурузного была в экономических экспериментах в стране, ну а когда экономика пошла крахом, даже пятилетку в семилетку переделали, ибо стало ясно, что не справимся, то никаких средств вообще на ВС не хватит.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 18 august 2022 10:55
            0
            Citat: Aviator_
            Свободнопадающие ядерные бомбы были на вооружении не только стратегической авиации, но и тактической, причём и у США и у UK, и у французов.

            Проблема в том, что их бомбардировщики сидели в Британии и Турции. А наши - в лучшем случае на Чукотке. У них был шанс продавить ПВО, за счёт тех же тактических машин. А у нас даже стратеги выходили к территории противника на пределе дальности. И их там встречали районы ПВО, развёрнутые у всех основных целей.
            Citat: Aviator_
            Дальнобойные ЗРК появились лишь в конце 50-х, реально в войска поступили в 60-е, причём в тех же странах.

            200 батарей "Найк-Аяксов" только в США на 1958 год. В этом же году им на смену пошли "Найк-Геркулесы". А на следующий год в ПВО США началось развёртывание баз ЗРК "Бомарк".
            Citat: Aviator_
            Взять и порезать Ту-4 - много ума не надо, хорошо, что часть передали в Полярную авиацию.

            Ту-4? А зачем он нужен, если его цели накрываются БРСД, которые к тому времени уже пошли в серию.
            Кстати, Ту-95 и Ту-16 были тоже изначально бомбардировщиками. Но они выжили, обзаведясь длинной рукой, позволявшей поражать цели с минимальным заходом в зону ПВО. А вот Ил-28 в УРО не смог.
            Citat: Aviator_
            Артиллерийские крейсера проекта 68 и эсминцы 30 проекта вполне могли быть носителями тех же ракет

            Так если бы флот предоставил проекты переоборудования пр. 68 в РКР, то они бы выжили. Как выжили ЭМ пр. 56, превратившись в ракетные корабли. Но флот работы по КР ПВО пр. 70 и 71 запорол - и ракетного вооружения пр. 68 так и не получили. Они даже нормальной ПВО не получили - так и ходили с В-11 с ручным наведением.
            История пр.68 - это косяк флота.
            Citat: Aviator_
            Дело в политике, в ней возможность локального конфликта вообще не заладывалась, и оружия для него - тоже. Даже тактические атиллрийские снаряды для пушек Д-20 и Б-4 создавались лишь после снятия Хруща кукурузного

            А знаете почему? Потому что никто не печёт пирожные, когда жрать нечего. В первую очередь нужны были стратегические заряды и средства их доставки - это был банальный вопрос выживания. Что толку в тактических СБЧ, если противник сидит далеко за океаном и в любой момент может безнаказанно устроить "Дропшот", а ты ему в ответ можешь только послать сотню экипажей стратегов на убой.
            Поэтому сначала - СБЧ для БРПЛ, БРСД, МБР, КР и ЗУР. А артиллерия подождёт.
            Кстати, у того же Плиева на Кубе в 1962 году было около сотни нестратегических СБЧ.
            Citat: Aviator_
            Что касается РКР проекта 58, (вообще без брони), вот мне интересно, что бы он смог сделать сейчас при десантной операции вблизи Одессы? И не надо тут "Гарпуны" шумерские вспоминать, они сбиваются вполне хорошо.

            Și care este relația acum имеет к 1960 году? Тогда что - тоже планировали использовать ВМФ в СВО?
            Сейчас вместо пр. 68 можно хоть танкер с дивизионом 2С19 на верхней палубе притащить - по ПВО и защите они равноценны, то есть у обоих она отсутствует. Если же речь про возможную модернизацию пр. 68, то вот этим флоту и надо было заниматься в конце 50-х. А не тупо принимать артиллерийские КРЛ слегка перелицованного довоенного проекта, а потом плакаться, что злые партийные бюрократы, ничего не понимающие во флотских делах, отобрали у моряков красивые игрушки, ПВО которых устарела даже по стандартам конца ВМВ.
            1. Aviator_
              Aviator_ 18 august 2022 17:58
              0
              Проблема в том, что их бомбардировщики сидели в Британии и Турции. А наши - в лучшем случае на Чукотке.
              Проблема (для них) была в том, что вся Западная Европа накрывалась нашими бомберами, а до США они действительно не дотягивали в то время. Потом пришло время ракет. Кстати, на Ту-4 вешали убогие челомеевские изделия с ПуВРД. Бронированные артиллерийские крейсера хороши при обрабтке береговой обороны, никакой другой современнй корабль на это не способен.
              А какое отношение сейчас имеет к 1960 году?
              Прямое. К 1960 году было принято решение на высшем уровне, что к локальным войнам готовиться не надо.
              что злые партийные бюрократы, ничего не понимающие во флотских делах, отобрали у моряков красивые игрушки,
              Эти бюрократы сначала ликвидировали министерства и ввели совнархозы, а вместо развития Нечерноземья (как было написано в Сталинском плане преобразовании природы) устроили провальную Целину, после неё пришлось экономить на всём.
              ПВО которых устарела даже по стандартам конца ВМВ.
              Про ПВО я вообще ничего не писал, а данный недочёт вполне просто устраняется.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 19 august 2022 10:36
                0
                Citat: Aviator_
                Проблема (для них) была в том, что вся Западная Европа накрывалась нашими бомберами, а до США они действительно не дотягивали в то время

                Pentru ei в этом проблемы не было. Западная Европа для американцев была всего лишь передовым плацдармом.
                Крупнейшим владельцем ЯО и средств доставки, а также главным противником СССР были США. И вот тут картина для СССР 50-х была очень печальная - они могли в любой момент достать до всех центров страны (ну, кроме Москвы с её С-25), а мы - нет. Поэтому НСХ и кинул все силы на МБР, АПЛ с БРПЛ и ПВО.
                А главное - зачем держать бомберы, пригодные только для Западной Европы, если у СССР с 1959 году на боевом дежурстве уже стоят Р-5: 32 - в 1959, 208 - в 1960, 426 - в 1961. А в 1960 г. на БД встали полки с Р-12.
                Citat: Aviator_
                Бронированные артиллерийские крейсера хороши при обрабтке береговой обороны, никакой другой современнй корабль на это не способен.

                Строительство артиллерийских КРЛ в 50-е - это как постройка 22160 сейчас. ВМФ не может решить стратегическую задачу, а вместо её решения разменивается на частности.
                Citat: Aviator_
                Прямое. К 1960 году было принято решение на высшем уровне, что к локальным войнам готовиться не надо.

                Нет. К 1960 году было принято решение, что приоритетом должен быть ядерный паритет с США. И все силы должны быть брошены на выполнение этой задачи.
                Citat: Aviator_
                Эти бюрократы сначала ликвидировали министерства и ввели совнархозы, а вместо развития Нечерноземья (как было написано в Сталинском плане преобразовании природы) устроили провальную Целину, после неё пришлось экономить на всём.

                Провал Целины (точнее, засуха и бури) - это начало 60-х. Как это может быть причиной сокращения армии 1955 года и решения по флоту конца 50-х?
                И товарищ Сталин был, конечно, великим человеком. Вот только сельхозпродукция стране была нужна срочно. А не через н-цать лет. И дольше держать народ в чёрном теле, когда в магазинах нет ни овощей, ни молока, было уже опасно.
                Citat: Aviator_
                Про ПВО я вообще ничего не писал, а данный недочёт вполне просто устраняется.

                Так а зачем флоту крейсер без ПВО?
                И данный недочёт вполне просто не был устранён до конца службы большинства этих КРЛ. А проекты КРЛ с усиленным ПВО, которые могли бы спасти их достройку, флотом были выполнены настолько хреново, что не прошли даже через своих.
                1. Aviator_
                  Aviator_ 19 august 2022 17:47
                  0
                  И дольше держать народ в чёрном теле, когда в магазинах нет ни овощей, ни молока, было уже опасно.
                  А это уже плоды действий НСХ. Меньше читайте нытиков - писателей-деревенщиков. По воспоминаниям моих родителей, именно в сталинское время в магазинах было всё, в т. ч. и живая рыба. Перебои с сельхозпродукцией начались с результатов деятельности Хруща. Это он догадался заставить колхозы взять на своё содержание сельхозтехнику из ликвидированных МТС, при этом большинство колхозов разорилось. При Иосифе Грозном с продуктами было нормально. Целина - это 1954 год. Первый урожай был большим. Потом начались мизерные урожаи, эрозия почв и пылевые бури - это 1957-58.
                  Вот только сельхозпродукция стране была нужна срочно. А не через н-цать лет.
                  Вот при Иосифе она и была. А Хрущ Кукурузный решил, что коммунизм тоже нужен срочно, с ним у него получилось так же, как и с сельхозпродукцией.
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 21 august 2022 17:43
                    +2
                    Citat: Aviator_
                    По воспоминаниям моих родителей, именно в сталинское время в магазинах было всё, в т. ч. и живая рыба. Перебои с сельхозпродукцией начались с результатов деятельности Хруща

                    Да кто ж спорит, что в городах первой категории было всё. А в остальных местах
                    В городе очень неблагополучно обстоит дело с продовольственным обеспечением населения. В магазинах нет никаких продовольственных продуктов, кроме вин, водки, консервов и дорогих сортов конфет. Белый хлеб и хлебобулочные изделия совершенно отсутствуют. Сахара нет, круп нет, жиров и колбасных изделий тоже нет, а иногда даже трудно достать черного хлеба…

                    ...Я работаю председателем колхоза им. Ворошилова в вышеуказанном адресе с 1946 года. И, проработав 7 годов, я из года в год не могу обеспечить своих колхозников таким жизненно важным продуктом, как хлебом. Наш колхоз из года в год снимает неплохой урожай, колхозники прикладывают все усилия к тому, чтобы вырастить богатый урожай и чтобы сами колхозники были с хлебом.
                    1. Aviator_
                      Aviator_ 23 august 2022 20:23
                      0
                      городах первой категории было всё. А в остальных местах
                      Городки Возжаевка (Амурская обл.) и Чкалов (теперь Оренбург) к первой категории не относились никогда. Я почему-то больше доверяю своим родственникам, нежели ушибленным ХХ съездом шестидерастам.
                      1. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 24 august 2022 12:31
                        -1
                        - Я был в Рязани.
                        - Что там? Перебои?
                        - Нет, тов. Сталин, не перебои, а давно там хлеба нет, масла нет, колбасы нет. В очереди сам становился с Ларионовым (секретарь обкома) в 6-7 утра, проверял. Нет хлеба нигде.
                        © А.А. Аристов - из воспоминаний о поездке комиссии ЦК в Рязань в 1952 г.
                      2. Aviator_
                        Aviator_ 27 august 2022 16:00
                        0
                        Есть большое подозрение, что Аристов написал это в 1956 году. Угадайте причину такого позднего прозрения.
  27. iouris
    iouris 16 august 2022 18:56
    0
    Mai bine mai târziu decât niciunul.
  28. ISKANDER_61
    ISKANDER_61 16 august 2022 18:58
    0
    Зачем строить. Мы же открытая страна для всего мира, - он сказал.
    1. Navodlom
      Navodlom 16 august 2022 19:00
      -1
      Citat: ISKANDER_61
      Зачем строить. Мы же открытая страна для всего мира, - он сказал.

      Вам больше нравится закоытая страна
      Честно говоря, мне тоже.
      Пора перенаправить туристические потоки внутрь нашей необъятной страны.
      1. ISKANDER_61
        ISKANDER_61 16 august 2022 19:35
        +5
        Мне нравится Суверенная страна, а не закрытая. Надеюсь понятна разница.
        1. Navodlom
          Navodlom 16 august 2022 19:51
          +4
          Citat: ISKANDER_61
          Мне нравится Суверенная страна, а не закрытая. Надеюсь понятна разница.

          Ce ești tu.
          Куда мне, лаптю.
          Слишком тонко для меня.

          Между тем я не шутил насчёт закрытой страны. Мозги утекают, капиталы утекают.
          Пора останавливать безобразие.

          И да. Открытость никак не мешает суверенности. Если правильно понимать эти слова.
      2. ada
        ada 16 august 2022 19:56
        +1
        "Туристирующих" пора отправлять на курсы по освоению несложных ВУС, обучению действиям по планам ГОиЧС, а некоторых и на учебные пункты для дообучения по образовательной программе среднего общего (полного) образования (восстановить знания или научить читать, писать и проводить несложные математические вычисления с последующими сборами по программе ОБЖ, как минимум). wassat
        Да, это не юмор. da
        1. Navodlom
          Navodlom 16 august 2022 20:00
          +1
          Citat din ada
          "Туристирующих" пора отправлять на курсы по освоению несложных ВУС, обучению действиям по планам ГОиЧС

          Конструктивно мыслите, товарищ. bine
          Это намного более полезное времяпровождение, нежели кормление паразитов и венерических возбудителей по таиландам.
          1. ada
            ada 16 august 2022 20:23
            +1
            Ваще ничего не придумывал, это обычное для страны, всем известное из прошлого, дело в угрожаемый период в преддверии войны или при военном положении на военное время. membru
      3. Alf
        Alf 16 august 2022 21:02
        +4
        Citat: Navodlom
        Пора перенаправить туристические потоки внутрь нашей необъятной страны.

        Для этого надо СНАЧАЛА условия для туриста создать и только потом с него деньги брать, а не сначала взносы брать, а условия создавать ПОТОМ. Да и сервис нормальный надо создать, а не ненавязчивый, как сейчас.
        1. Navodlom
          Navodlom 16 august 2022 22:05
          +1
          Citat: Alf
          Для этого надо СНАЧАЛА условия для туриста создать и только потом с него деньги брать

          Cu siguranta ai dreptate.
          Тем более, что поле практически непаханое.

          Перенаправить не под дулом автомата*
          1. Alf
            Alf 16 august 2022 22:22
            +1
            Citat: Navodlom
            Тем более, что поле практически непаханое.

            Абсолютно согласен. Кроме создания условий, надо еще и запустить мощную рекламную кампанию, что отдыхать в России есть где, выгодно и патриотично.
  29. AlexGa
    AlexGa 16 august 2022 18:58
    +2
    Детали конструкции таких сооружений не являются военной тайной, так как разрабатывались еще в 60-х годах прошлого столетия. Это железобетонные укрытия арочного типа. Они состоят из полуарок с толщиной стенок до 60 см и имеют металлические ворота. Снаружи конструкция засыпается землей и маскируется дерном, а то и высадкой деревьев.

    А сколько таких сооружений было разрушено по Забайкалью?! am
  30. mașinăria iadului
    mașinăria iadului 16 august 2022 19:14
    +3
    6 месяцев СВО,а заговорили о якобы "массовых" строительствах ангаров для техники только сейчас,когда грохнули аэродром в саках.Помоему это просто для людей кинули кость,типо вот мы делаем.А на самом деле ничего не строиться,ведь уже бы трубили во всех новостях "вот смотрите,ангары для самолетов появились"
  31. Sovetskiy
    Sovetskiy 16 august 2022 19:33
    +8
    Старт данной программы был объявлен еще весной прошлого года лично министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу.

    А что, города в Сибири уже построил? asigurare
    1. Alf
      Alf 16 august 2022 21:03
      +3
      Citat din Sovetsky
      Старт данной программы был объявлен еще весной прошлого года лично министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу.

      А что, города в Сибири уже построил? asigurare

      Передумал, а может кто умный подсказал, что дело дохлое.
  32. pleschakovai
    pleschakovai 16 august 2022 19:41
    +1
    Давно пора делать капониры!!! А ведь всё это было на заброшенных теперь Сердюковым и Медведевым аэродромах!!! Нарулили дерьмократы и либералы!!! am supărat păcăli
  33. ODERVIT
    ODERVIT 16 august 2022 19:48
    +3
    ЖБУ, во всех отношениях, важное и нужное сооружение. Знаю не понаслышке, доводилось эксплуатировать на разных аэродромах разную авиационную технику. Только положительная оценка. Защищённость, автономная система энергоснабжения, возможность размещения 1БК(АБ), выруливание из укрытия, снижение влияния климатических условий и многое и многое.
    Поздно спохватились? Возможно, но главное проблему не замолчали.
  34. GREG68
    GREG68 16 august 2022 20:37
    +1
    Пока гром не грянул, креститься не начали
  35. barba Neagra
    barba Neagra 16 august 2022 20:42
    +1
    неужели!!!!!!! мы дожили товарищи
    1. Alf
      Alf 16 august 2022 21:05
      +5
      Citat din Blackbeard
      неужели!!!!!!! мы дожили товарищи

      Вот когда построят, вот тогда и порадуетесь. Много чего обещано уже было, ан никак...
  36. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 16 august 2022 21:35
    -1
    "Необходимость подобных сооружений для наших ВКС продемонстрировал сирийский опыт. Он показал, что авиационные средства необходимо защищать от нападения противника не только в воздухе, но и на земле."

    То есть, если бы не сирийский опыт, то российские военноначальники даже не догадывались бы, что не рассредоточеннную стоящую под открытым небом в ряд авиатехнику могут уничтожить разом?! Или автор чего то мутит от себя или реально все так плохо в МО....
  37. Sedoy
    Sedoy 16 august 2022 21:38
    +4
    ведутся работы по массовому строительству спецукрытий

    вот такие капониры массово были в Бакинском округе пво еще в 70-х годах
    1. Serghei Valov
      Serghei Valov 16 august 2022 22:04
      +2
      Это не капонир.
      1. Sedoy
        Sedoy 16 august 2022 22:17
        0
        да ты его хоть окопом назови - суть рояли не меняет....
        кста, в аэродромном просторечии их называют арками, капонирами и т.д....
        1. Serghei Valov
          Serghei Valov 16 august 2022 22:42
          +1
          «его хоть окопом назови» - попробуйте так назвать строителям, они окоп вместо капонира и выроют. Знание и правильное использование терминологии позволяют сэкономить массу времени и избежать массы проблем.
          1. Sedoy
            Sedoy 17 august 2022 00:14
            -3
            да ты зануда дешевый...
            в Сумгаите на станции Насосная, стоял авиаполк ПВО с МиГ-25...
            там все, кто строил эти укрытия называли их "капонирами"...
            а строили их военные инженеры (части) с привлеченными солдатами из разных частей армии...
            ни у кого не возникло проблем ни со временем, ни с другой "массой"...
            1. Serghei Valov
              Serghei Valov 17 august 2022 09:21
              -2
              Воинствующая безграмотность? Ну-ну.
      2. realist
        realist 17 august 2022 08:30
        0
        Если это не капонир то что это, назовите. Я строитель и по моему это и есть капонир
        1. Serghei Valov
          Serghei Valov 17 august 2022 09:07
          +1
          Это арочное укрытие. Что такое капонир поинтересуйтесь сами. Подозреваю, что Вы не военный строитель, ибо это азы полевой фортификации, ибо для дилетанта ДОТ и ДЗОТ одно и то же.
          1. realist
            realist 17 august 2022 13:33
            +2
            Вы и википедия победили. Я был не прав. Танковый капонир не имеет свода, а капонир как фортификационное сооружение не подразумевает что внутри стоит танк или самолёт.
            Арочные укрытия для колёсных носителей баллистических ракет видел, их строили для вывода из Белоруссии, в 1990...1992.
            1. Serghei Valov
              Serghei Valov 17 august 2022 14:52
              +2
              «Вы и википедия победили» - да бог со мной, главное, что Вы разобрались и это сейчас большая редкость в интернете. hi
      3. DenVB
        DenVB 17 august 2022 10:52
        0
        Citat: Serghei Valov
        Это не капонир.

        Это полукапонир. Капонир имеет выходы в обе стороны.
  38. Dikson
    Dikson 17 august 2022 04:37
    +3
    Не может быть... Неужели это случилось? Ну то есть все эти годы никто и ухом не вёл, и наплевать было на вот это: "..дорогостоящая техника будет меньше подвергаться капризам погоды и прослужит дольше. Да и техническому персоналу будет работать с ней проще и удобнее..." И только получив по соплям в Крыму, наши доблестные начальники пришли к нгениальному выводу - надо потратить деньги на укрытия, а не только на "авиадартсы" и прочие потешные штуки? Это прекрасная новость на самом деле. Наконец-то на северах перестанут откапывать из под снега машины раз в три дня.. Ну правда двери в ангары всё равно откапывать придётся..)))
  39. Ivan2022
    Ivan2022 17 august 2022 06:15
    +3
    А что, самолеты до сих пор стояли под снегами? И вот наконец, гениальное решение....Да уж, наши авиаторы - смелые люди....
    1. Dikson
      Dikson 17 august 2022 06:42
      +3
      . ]А вы думаете что-то сильно поменялось? )
  40. realist
    realist 17 august 2022 08:28
    +1
    Давным давно научились делать бетонные конструкции 12, 18, 24 метра полётом в заводском исполнении, технических проблем нет совсем. Нужно деньги и желание сделать.
  41. Alexei-74
    Alexei-74 17 august 2022 08:40
    0
    Ar fi trebuit făcut cu mult timp în urmă.
  42. AdAstra
    AdAstra 17 august 2022 10:03
    -1
    Да неужели? Да не может быть? (хотя мне прям и комментарии страшно уже писать)
  43. Master2030
    Master2030 17 august 2022 10:58
    +1
    Пока гром не грянет, дурака Богу молится не заставят.
  44. DenVB
    DenVB 17 august 2022 11:02
    +2
    Тут упоминали Сердюкова. Можно посмотреть, на что тратил оборонные бюджеты сам Шойгу.
    В Петербурге после переезда Морского корпуса Петра Великого в Кронштадт в его здании расположится Историко-культурный центр ВМФ. Об этом было заявлено в среду в ходе прошедшего совещания по строительству объектов Министерства обороны, передаёт корреспондент 78.ru.

    По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, с 2013 года министерство построило и реконструировало в городе на Неве более 60 зданий, потратив на это более триллиона рублей. Были реконструированы Суворовское военное училище, Военный институт физической культуры, музей артиллерии, инженерных войск и войск связи,

    Эта новость датирована 2018 годом. То есть, столько было потрачено в одном только Питере всего за 5-6 лет. Триллион рублей.

    Трудно сказать, за какую сумму Минобороны строит укрытия для самолетов. Предположим, сто миллионов рублей за одно укрытие. Тогда на триллион рублей их можно было построить десять тысяч.
  45. Kornily
    Kornily 17 august 2022 12:42
    0
    Почему никто из комментаторов НЕ написал что есть ракеты которые пробивают эти ж/б укрытия?
    1. NG informează
      NG informează 17 august 2022 16:11
      +1
      Есть. И атомные бомбы есть. Но стоимость такого удара в сто раз выше. Одно дело когда террористическая группа с машиной приезжает, а другое дело, когда ракетами нужно ПВО преодолевать.
      К тому же укрытий нужно строить с запасом, не обязательно делать толстые стены, если противнику нужно шарахнуть в 10 раз больше.
  46. ZnahWest
    ZnahWest 17 august 2022 13:25
    0
    За задержку ума кто заплатит?
  47. Oleg133
    Oleg133 17 august 2022 13:25
    +1
    Сделали б хотя б из профлиста навесов в три раза больше, чем самолётов и вертолётов. Для маскировки, ложных целей и от дождя и ветра. И быстро, и копейки стоит.
  48. chingachguc
    chingachguc 17 august 2022 13:32
    +4
    22 июня 1941 года так ничему и не научило
  49. pista-1
    pista-1 17 august 2022 13:51
    +2
    Ca într-o glumă:
    ...А на третий день они обнаружили, что в сарае нет одной стены...
    Так и спаслись! făcu cu ochiul
  50. siberian54
    siberian54 17 august 2022 14:32
    +1
    Вот! Генералы увидели снимки civil космических аппаратов о наших войсках на окраине и начали первоначальную маскировку авиаобъектов..Так глядишь -новые взлетки изначально будут строится под противоспутниковой защитой и с маскировкой под местность