ANPA „Surogat-V”. O nouă versiune a unui concept promițător

67

Apariția propusă a ANPA „Surrogat-V”


În ultimii ani, Biroul Central de Proiectare Rubin a fost implicat activ în tema vehiculelor subacvatice autonome nelocuite (AUV) și a dezvoltat deja o serie de proiecte similare. La recentul forum Army-2022, biroul a prezentat un nou model al acestei clase - aparatul Surrogat-V. A fost creat pe baza unui proiect deja binecunoscut, dar datorită mai multor inovații, a fost posibilă extinderea funcțiilor complexului și a gamei sarcinilor sale.



Sclav autonom


La forumul Army-2022 de săptămâna trecută, Biroul Central de Proiectare Rubin al MT a arătat materiale privind o serie de dezvoltări ale sale, atât deja cunoscute, cât și complet noi. În special, a fost demonstrat un model al unui nou AUV numit „Surrogate-B” sau Surrogate-W. Litera „B” din nume înseamnă „sclav” sau „wingman” și reflectă caracteristica principală a proiectului.

Noul proiect „Surrogat-V” prevede construirea unui AUV multifuncțional greu, conceput pentru a fi amplasat pe submarine și capabil să lucreze împreună cu acestea. Organizația de dezvoltatori a spus că un astfel de dispozitiv va prelua unele dintre sarcinile submarinelor cu drepturi depline. Utilizarea acestuia vă va permite să desfășurați în mod eficient diverse activități fără riscuri pentru nava de transport.

AUV-urile sunt propuse pentru a fi utilizate pentru recunoaștere folosind instrumente de căutare activă, pentru comunicare etc. Cu o astfel de muncă, dispozitivul se poate demasca și își poate da locația, cu toate acestea, submarinul, care joacă rolul de „lider”, va rămâne în siguranță.

Aparatul Surogat-V arată ca un mic submarin. Are un corp aerodinamic cu mai multe elemente proeminente, avioane și cârme. În arc și pe majoritatea laturilor există instrumente hidroacustice sub o bandă caracteristică de piele. În pupă există un canal inelar pentru jet de apă.


Apariția intenționată a primului „Surogat” cu o antenă remorcată

Sunt dezvăluite unele caracteristici. Deplasarea produsului a rămas la nivelul proiectului anterior - 40 de tone.Datorită introducerii de noi soluții și componente, funcțiile dispozitivului se extind. În plus, noile baterii litiu-ion măresc autonomia de croazieră la 800 de mile. O nouă centrală electrică bazată pe generatoare electrochimice este în curs de dezvoltare. AUV-ul va fi reîncărcat atât la bordul transportatorului, cât și folosind stațiile de încărcare de jos.

Modelul ANPA „Surrogat-V” a fost prezentat pe același stand cu modelul promițătorului submarin nuclear „Arktur”. Acesta din urmă poate fi transportatorul diferitelor vehicule subacvatice, inclusiv produse de clasă grea. Pentru amplasarea lor în partea din spate a carenei sunt prevăzute compartimente speciale.

Perspectivele pentru proiectul Surrogat-B nu au fost încă precizate. Cât de curând va ajunge la construcția și testarea echipamentelor experimentale nu se știe. Nici Ministerul Apărării nu comentează pe această temă. Cu toate acestea, modele ale noii tehnologii au fost prezentate la standul Înaltului Comandament al Marinei, ceea ce indică prezența interesului pentru astfel de evoluții. Aparent, detaliile lucrării vor fi anunțate pe măsură ce se desfășoară anumite evenimente.

Noua modificare


Trebuie remarcat faptul că actualul proiect al Surrogat-V AUV nu a fost dezvoltat de la zero. S-a bazat pe proiectul cu același nume, a cărui existență a devenit cunoscută în urmă cu câțiva ani. Deci, în 2016-17. a devenit cunoscut faptul că Biroul Central de Proiectare al MT „Rubin” a lansat din proprie inițiativă un proiect cu codul „Surogat”. Scopul său a fost de a crea un vehicul subacvatic special pentru efectuarea exercițiilor flota.

Potrivit informațiilor de atunci, produsul Surrogate va fi un submarin fără pilot cu o lungime de 17 m și o deplasare de 40 de tone, pentru care a fost creată o centrală electrică completă, bazată pe baterii litiu-ion. Motorul elicei trebuia să ofere o viteză de croazieră de 5 noduri, ceea ce făcea posibilă obținerea unei autonomie de până la 600 de mile. Viteza maximă - 24 de noduri cu restricții de gamă.

ANPA „Surogat-V”. O nouă versiune a unui concept promițător

Pentru surogat a fost creat un sistem de control autonom cu o serie de funcții de bază. Ea trebuia să controleze mișcarea și să asigure trecerea unui anumit traseu, precum și să aplice o sarcină țintă de un tip sau altul.

Dispozitivul a fost destinat a fi folosit ca țintă de antrenament pentru practicarea sarcinilor de apărare antisubmarină. În acest sens, s-a propus instalarea pe acesta a dispozitivelor necesare, precum și a dispozitivelor de antenă încorporate și tractate. Cu ajutorul lor, Surogat, justificându-și numele, a trebuit să imite câmpurile fizice ale unui submarin de dimensiuni mari. S-a menționat posibilitatea imitării unor nave de diferite tipuri, interne și străine.

Lucrarea de cercetare „Surogat” a fost finalizată până la jumătatea anului 2020, iar documentația privind aceasta a fost transferată Ministerului Apărării. Armata a trebuit să studieze dezvoltarea inițiativei și să tragă concluzii. La primirea unui aviz pozitiv, proiectul ar putea fi dezvoltat și în viitor să ajungă la funcționare completă.

Un an mai târziu, în septembrie 2021, Biroul Central de Proiectare Rubin al MT a anunțat continuarea lucrărilor pe tema Surogat. De data aceasta, capacitatea AUV-urilor de a imita submarinele a fost menționată ca o modalitate de a înșela inamicul. S-a susținut că progresele tehnologice recente fac deja posibilă inducerea în eroare a navei și aviaţie complexe de detectare. În viitor, același efect va fi obținut și pentru sistemele staționare.

Extinderea funcției


Proiectul inițial al instruirii AUV „Surrogate” a fost dezvoltat, iar acest proces a condus la apariția unei noi dezvoltări interesante. Spre deosebire de predecesorul său, „Surrogate-B” este destinat să funcționeze inclusiv. într-o situaţie de luptă. În același timp, ambele proiecte prezintă un mare interes – atât la nivel de idei de bază, cât și datorită soluțiilor găsite.


Conceptul unui simulator special capabil să participe la exercițiile PLO ca țintă condiționată este foarte interesant și are avantaje evidente. În prezent, rolul unui inamic simulat este atribuit submarinelor Marinei și echipajelor acestora. Cu toate avantajele sale, această abordare are unele dezavantaje. Principala este imposibilitatea fundamentală a unei imitări cu drepturi depline a submarinelor străine prin tehnologia internă.

ANPA „Surogat”, la rândul său, este mai simplu și mai ieftin decât submarinele combatante. Organizarea exercițiilor cu aplicarea acesteia este mult mai ușoară. În același timp, poate transporta orice echipament adecvat și poate simula câmpurile fizice ale diferitelor obiecte subacvatice, în primul rând submarine ale unui potențial inamic. Exercițiile de acest fel vor fi mult mai utile forțelor OLP.

În noul proiect „Surrogat-B” se propune utilizarea acelorași capacități AUV nu într-un antrenament, ci într-un mediu real. Un astfel de dispozitiv ar trebui să imite nu inamicul, ci submarinul nostru - și să inducă în eroare forțele străine. O astfel de înlocuire va reduce probabilitatea de a detecta o navă de transport și va reduce drastic riscurile pentru aceasta.

Două submersibile cu funcții similare, dar roluri diferite, pot fi unificate maxim în ceea ce privește designul și mijloacele de funcționare. În prezent, acest lucru simplifică foarte mult dezvoltarea a două complexe promițătoare, iar în viitor va avea un efect pozitiv asupra producției și funcționării echipamentelor în Marine. În plus, clientul poate abandona în general „Surogat” al primului model. Noul „Surrogate-V” are toate funcțiile necesare și poate fi folosit și în exerciții.

direcție promițătoare


Astfel, TsKB MT „Rubin” continuă să dezvolte direcția vehiculelor subacvatice autonome nelocuite și prezintă acum o altă dezvoltare de acest gen. Proiectul Surrogate-B arată clar ce pot face tehnologiile și soluțiile tehnice existente. De asemenea, demonstrează potențialul unui concept interesant propus cu câțiva ani în urmă.

Biroul Central de Proiectare MT „Rubin” a prezentat un nou proiect AUV și a dezvăluit câteva informații despre acesta. Acum depinde de Departamentul Apărării. Ar trebui să studieze conceptul propus și să determine valoarea acestuia pentru marina. Dacă se ia o decizie pozitivă, „Surrogate-B” va fi dezvoltat în continuare și, poate, chiar va ajunge la testare și operație ulterioară.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    23 august 2022 04:58
    Mulțumesc, Ryabov Kirill, pentru că ai acoperit subiectul:
    ANPA „Surogat-V”. O nouă versiune a unui concept promițător
    În ultimii 22 de ani, în presă apar din ce în ce mai multe concepte promițătoare care vă permit să dispersați adversarul în câteva minute (ore, zile). O problemă - cele mai multe dintre aceste inovații sovietice nu sunt traduse în realitate sau sunt produse prea lent, sau în loturi mici, sau sunt supuse modernizării de-a lungul anilor, ținând cont de utilizarea experienței de luptă.
    Recent, a existat un program TV despre rezultatele Forumului Internațional Militar-Tehnic Armată-2022. Orice s-a prezentat acolo. Am fost impresionat în special de varietatea UAV-urilor și a materialelor pentru fabricarea lor. Unele noutăți au fost discutate într-un cerc îngust, inaccesibil unui larg consumator de secrete militare.
    Aș dori ca acest lucru să aibă un impact semnificativ asupra eficienței în luptă a forțelor armate ruse. Atâta timp cât avem ceea ce avem.
    „Surogate”, spui? Acestea sunt proiecte pentru bătălii și bătălii viitoare, dar pentru bătăliile de astăzi, producția de arme a fost deja stabilită și este furnizată în cantități suficiente?
    *****
    După scufundarea navei amiral a Flotei Mării Negre, după articolele despre deznădejdea Flotei Baltice în condițiile blocadei de către navele NATO și lipsa unei ieșiri din Marea Baltică, după mesajul despre întârzierea din Malaezia al tancului rus Primorye, continui să fiu chinuit de vagi îndoieli cu privire la prezența flotei în Federația Rusă. Lasă-mă să mă înșel profund - este mai bine dacă se dovedește a fi adevărat.
    hi
    1. +6
      23 august 2022 08:46
      Cât de mult iubesc oamenii atât de cunoscători.
      1. Puteți face legătura cu declarația OFICIALĂ a Forțelor Armate ale Ucrainei conform căreia Forțele Armate ale Ucrainei au fost cele care au scufundat Moscova?
      2. Și unde se află Malaezia? Dacă, conform regulilor de navigație din acea zonă, ancorarea este permisă doar prin acord, cu ce ar ajuta Marina chiar și la nivelul Statelor Unite în cei mai buni ani ai săi?

      Ei bine, da, după proiecte și modele. Știi, întreaga lume construiește concepte. Uneori conceptul se termină pe hârtie, alteori sub forma unui model. Uneori sub formă de mostre de pre-producție. Peste tot în lume, aceasta este considerată norma. Nu toate ideile decolează: acolo unde nu există suficient nivel tehnologic, unde uzina este ocupată de una mai importantă, unde pur și simplu este scumpă. Dar de îndată ce Federația Rusă nu face ceva din cel propus, imediat începe, modele, proiecte.
      1. -4
        23 august 2022 09:08
        Citat din demiurg
        Dar de îndată ce Federația Rusă nu face ceva din cel propus, imediat începe, modele, proiecte.

        Da, pentru numele lui Dumnezeu... Lasa-i sa modeleze pe cheltuiala lor... Altfel, suntem in acesti "modulatoare", ca gunoiul roemsi...
        De ce nu-ți place modulatorul Prokhorov cu „Yo-your mama-mobile”? Nici naiba cu el nu a fost onorat... nimeni, cu excepția permisului de ședere temporară, nu a suferit moral și i-au dat o mașină...
        Un alt lucru este modulatorul Chubais. A modulat cu verificări de privatizare, cu UES-ul Rusiei, cu Rosnano... Oamenii l-au întrebat pe VVP: „Chubais este într-adevăr un modulator?” La care PIB-ul le-a răspuns: „Oh... Un alt modulator... Îl cunosc de mult, dar vă văd prima dată pe această linie dreaptă...”
        Sarcasm de înțeles? Modulează pe cheltuiala ta, iar sarcina stabilită de stat trebuie îndeplinită în conformitate cu caracteristicile declarate, fără îndoială, cu acuratețe și la timp. Nu se poate? Bufă pe cucui, mușcătură după colț...
        1. +3
          23 august 2022 10:12
          Ostap a avut de suferit.
          Vorbeam despre concepte în marina. Ce legătură are Chubais cu flota? Spune-mi, în fiecare articol despre marina americană, îți amintești schemele de corupție ale fiului lui Biden? De ce nu?
          1. +1
            23 august 2022 11:27
            Citat din demiurg
            Vorbeam despre concepte în marina.

            Tu vorbești aici și am ieșit la plimbare.
            Comparăm natura originii conceptelor, unde devine clar chiar și pentru o persoană nu foarte educată de ce unii oameni fac și apoi demonstrăm concepte, în timp ce alții concep și concep, dar faptele nu sunt vizibile.
            1. +1
              23 august 2022 12:23
              Cum ați stabilit imediat că acest concept special sau dezvoltarea lui nu va intra niciodată în serie? Ce probe active au fost comparate? Este deosebit de interesant să citești astfel de comentarii despre Ruby.

              Apropo de corupție. Aici, în știri, ei scriu despre corupția din Marina SUA. Sper că ai fost acolo despre clanurile de familie din Senatul SUA, menționând gerontocrație? Spuneți întotdeauna adevărul despre corupție?

              Ei bine, pentru viitor. A fost necesar, împreună cu Moscova și Chubais, să menționăm șarpele și discoteca cu apă.
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. +3
              23 august 2022 22:27
              Citat din: yuriy55
              Comparăm natura originii conceptelor, unde devine clar chiar și pentru o persoană nu foarte educată de ce unii oameni fac și apoi demonstrăm concepte, în timp ce alții concep și concep, dar tu nu poți vedea faptele.

              Vorbiți despre „flota litorală” de huse de saltea care sunt eliminate ca deșeuri sau despre bărcile lor fără pilot... că nu a depășit câteva mostre experimentale?
        2. -2
          23 august 2022 23:25
          Citat din: yuriy55
          Lasă-i să modeleze pe cheltuiala lor...

          Din ce mahmureală pentru tine? Orice proiect trece prin etapa de model.
      2. -5
        23 august 2022 09:19
        Citat din demiurg
        1. Puteți face legătura cu declarația OFICIALĂ a Forțelor Armate ale Ucrainei conform căreia Forțele Armate ale Ucrainei au fost cele care au scufundat Moscova?

        Citat din: yuriy55
        După scufundarea navei amiral a Flotei Mării Negre

        Unde ai gasit acolo APU-ul?
        Citat din demiurg
        2. Și unde se află Malaezia? Dacă, conform regulilor de navigație din acea zonă, ancorarea este permisă doar prin acord, cu ce ar ajuta Marina chiar și la nivelul Statelor Unite în cei mai buni ani ai săi?

        Și în ciuda faptului că Malaezia nu a arestat un singur tanc din Statele Unite... Mai mult... Se continuă despre:
        în timp ce Securitatea Malaeziei este asigurată Cinci Acorduri de Apărare (FPDA) cu Australia, Noua Zeelandă, Singapore și Regatul Unit, SUA au, de asemenea, o alianță militară cu Australia și Noua Zeelandă în temeiul Tratatului de Securitate Australia, Noua Zeelandă și Statele Unite (ANZUS) și a stabilit un serviciu militar direct și cooperarea politică cu Singapore și Malaezia, ale căror forțe armate deveneau din ce în ce mai dependente de furnizarea de arme americane, cu carabina M4 și pușca M16 au devenit principalele puști de asalt pentru forțele armate ale ambelor țări. Malaezia a achiziționat, de asemenea, mai multe sisteme de arme de înaltă tehnologie din SUA, în special avionul de luptă McDonnell Douglas F/A-18D și elicopterul de atac McDonnell Douglas MD 530G.
        1. 0
          23 august 2022 10:08
          Înecul implică distrugerea țintită. Cine, atunci, după părerea dvs., a condus Moscova sub apă?

          Ce legătură are navigația într-o anumită zonă cu politica externă a Malaeziei?
          1. -1
            23 august 2022 11:23
            Citat din demiurg
            Cine, atunci, după părerea dvs., a condus Moscova sub apă?

            S-a înecat...
            1. Comentariul a fost eliminat.
      3. -5
        23 august 2022 09:45
        Puteți face legătura cu declarația OFICIALĂ a Forțelor Armate ale Ucrainei conform căreia Forțele Armate ale Ucrainei au fost cele care au scufundat Moscova?

        Și conform RKR-ului tău, Moscova s-a înecat după ce două rachete extraterestre au lovit-o?
        1. -1
          23 august 2022 10:05
          Încă o dată, o cerere foarte simplă. Dați un link către declarația OFICIALĂ a Forțelor Armate ale Ucrainei despre scufundarea crucișătorului. Toate celelalte argumente sunt în favoarea săracilor.
          1. +2
            23 august 2022 11:49
            Citat din demiurg
            Încă o dată, o cerere foarte simplă. Dați un link către declarația OFICIALĂ a Forțelor Armate ale Ucrainei despre scufundarea crucișătorului.

            Veți continua să troleați sau veți explica declarația oficială a autorităților ucrainene despre uciderea civililor la Bucha de către soldații ruși?
            Ești bun la rusă? Citeste-mi buzele...
            1. -3
              23 august 2022 12:10
              Este clar. A cere un răspuns la întrebarea a cui Crimeea și Herson cred că este o prostie.
            2. -2
              23 august 2022 16:05
              Un alt lucru este modulatorul Chubais. Modulat cu verificări de privatizare, cu UES din Rusia,

              De ce inundați subiectul? În public, cu moderatori normali ca tine, te conduc cu cârpe de pis
          2. -2
            23 august 2022 20:30
            Încă o dată, o cerere foarte simplă. Dați un link către declarația OFICIALĂ a Forțelor Armate ale Ucrainei despre scufundarea crucișătorului. Toate celelalte argumente sunt în favoarea săracilor.

            Un răspuns foarte simplu. Nu citesc ce scriu Forțele Armate ale Ucrainei și nu cred în prostiile pe care le scrie Ministerul nostru Apărării despre un crucișător auto-explodat, aerodromuri și depozite autoproclamate. Dar am văzut o fotografie a RRC Moscova cu o rolă la bord pe care sunt vizibile urme de rachete. Și îmi cred în ochi mai mult decât în ​​declarațiile Ministerului Apărării sau ale Forțelor Armate ale Ucrainei.
            1. 0
              24 august 2022 05:51
              Și cum ați numărat exact două rachete antinavă? E chiar interesant.
            2. -1
              24 august 2022 20:34
              Am văzut o fotografie a RRC Moscova cu o rolă la bord pe care sunt vizibile urme de rachete. Și îmi cred în ochi mai mult decât în ​​declarațiile Ministerului Apărării sau ale Forțelor Armate ale Ucrainei.

              E inutil acolo. Am oferit deja o fotografie. Dacă nu a înconjurat găurile. Inutil. Orbire patriotică.
              1. -1
                24 august 2022 23:20
                E inutil acolo. Am oferit deja o fotografie. Dacă nu a înconjurat găurile. Inutil. Orbire patriotică.

                Da, ai dreptate, chiar e inutil. O sa iau sfatul tau băuturi
        2. -2
          23 august 2022 16:10
          Aveți informații despre niște rachete care lovesc Moskva RK? Vă rugăm să furnizați un link către informațiile corecte.
          1. -2
            23 august 2022 20:43
            Potrivit datelor „de încredere” ale RRC, Moscova s-a scufundat dintr-un incendiu accidental la bord, dar fotografia crucișătorului de după aceea spune o cu totul altă poveste.
            Crezi că, conform datelor „de încredere”, depozitele din regiunea Belgorod au luat foc din „efectul de lentilă”?
            Amintesc de aerodromul din Saki, unde surse „de încredere” au declarat că a avut loc o explozie de muniție ca urmare a neglijenței și echipamentul de zbor nu a fost deteriorat, iar apoi surse „nesigure” au publicat poze care arată clar că au fost mai multe explozii. și mai multe avioane au fost distruse?
            1. -1
              24 august 2022 08:09
              Ce legătură au depozitele Belgorod și aerodromul din Saki? Nu puteți răspunde la întrebări directe? Dacă nu aveți date despre înfrângerea crucișătorului de rachete Moskva de către rachetele anti-navă ucrainene (sau de altă natură), atunci nu aveți nimic de măcinat cu limba.
              Referitor la fotografie - nu sunt fotografii cu locuri fixe unde lovesc rachetele antinava. Un fel de speculații cu aplicația „like this black dot is a hit” sunt scrise doar de proști care nu au văzut niciodată fotografii cu lovituri reale RCC la bordul navei.
    2. -1
      23 august 2022 22:53
      Citat din: yuriy55
      după articole despre inutilitatea Flotei Baltice în condițiile blocadei de către navele NATO și lipsa unei ieșiri din Marea Baltică

      Ei bine, să presupunem că ieșirea din Marea Baltică nu este o problemă, de-a lungul noului canal „deschis” Tallinn-Stockholm-Oslo-Bergen... bătăuș
    3. 0
      14 noiembrie 2022 18:30
      Citat din: yuriy55
      După scufundarea navei amiral a Flotei Mării Negre

      Mai mult decât atât, adversarul desfășoară deja atacuri ale flotei noastre cu drone de suprafață și subacvatice, iar noi inventăm toate „Surogate”. Să facem o copie. Apoi vom găsi „Surrogate-2”, apoi -3, apoi 5, iar navele noastre se vor scufunda subacvatice fără complicații, fără pilot. Toate armatele lumii sunt înarmate cu UAV-uri și abia în luna a opta a NMD am început să le folosim mai mult sau mai puțin masiv. Dar avem „Surogat” și „Poseidon”. Și cum pot influența ei cursul NWO?
  2. kig
    +10
    23 august 2022 05:04
    Un proiect bazat pe un proiect... trecând de la expoziție la expoziție... poze frumoase... Există ceva în realitate? În urmă cu doi sau trei ani, exista o descriere a unui anumit dispozitiv, dar părea a fi destinat utilizării autonome și lucrărilor de căutare. Adică, acesta este aproximativ ceea ce se numește ROV, dar numai fără cablu.
    1. +6
      23 august 2022 06:07
      Proiecte și machete. Atât de frumos și promițător. Și ce „concepte”! Orice scump, scump la vedere! Și, în realitate.... în realitate, derulăm terenul „Tors” cu cabluri până la punte pentru a proteja cumva „lumea fără egal” de atacurile aeriene. solicita
      1. -4
        23 august 2022 16:15
        1. Este necesar să puneți un Surogat pe punte în loc de Thor? Care este relația dintre dezvoltatorii sistemului de apărare aeriană a navei și dezvoltatorii de bărci imitatoare? Pentru vedetele colonelului, aveți o idee prea stupidă despre ordinea de a face cercetare și dezvoltare.
        2. Sarcasmul față de „neegalat” nu caracterizează un comentator drept o persoană inteligentă pentru o lungă perioadă de timp
    2. -2
      23 august 2022 12:15
      si sa va dau toate informatiile? in ultimii ani tocmai s-a dezvoltat conceptul ca daca proiectul este unul functional, atunci va exista un minim de informatii minime despre el, amintiti-va acelasi Pumnal, Zircon sau LMUR.. Deci aici, în timp ce se lucrează la proiect, nu există informații și cred că dacă sunt sute de fotografii aici, vor exista în continuare revendicări)
  3. -4
    23 august 2022 05:05
    Consider că este o mare oportunitate de a induce în eroare inamicul atunci când își părăsesc bazele sau când lucrezi în largul coastei unui potențial inamic.
  4. TA
    +6
    23 august 2022 05:15
    Sunt multe proiecte excelente, minunate, ar fi și mai bine dacă ar apărea în armată și marina.
  5. -2
    23 august 2022 06:01
    AUV numit „Surogat-B” sau Surogat-W. Litera „B” din nume înseamnă „slave” sau „wingman” și reflectă principala caracteristică a proiectului.AUV oferit utilizați pentru recunoaștere folosind instrumente de căutare activă, pentru comunicare etc.
    asigurare Acesta este un fel de Gaidar, sau nu noaptea, să ne amintim Bayraktar. recurs Dar nu un sclav, mai degrabă un lider.
    În a lui baza proiectului cu același nume, a cărui existenţă a devenit cunoscută în urmă cu câţiva ani.
    Iar ideea este preluată de la Air Force - UAV. Devine din ce în ce mai mic și mai ușor. solicita
    1. +2
      23 august 2022 07:31
      Citat din Mauritius
      idee preluată de la Air Force - UAV

      Mă întreb dacă se poate considera că primele UAV-uri funcționale sunt nave spațiale?
  6. -3
    23 august 2022 06:21
    Iată numele ales.
    SURROGATE, -a, m. Un substitut care are doar unele proprietăți ale articolului înlocuit, produs; ersatz.

    Și „Surrogate-2” este îmbunătățit... Nu pot să râd.
  7. +4
    23 august 2022 08:18
    Este necesar să lucrăm pentru viitor, nimeni nu se ceartă cu asta. Dar este necesar doar să aducem în „conductă” dezvoltări promițătoare sau măcar unele unități/ansambluri promițătoare din aceste dezvoltări.
    Există cunoștințe - studenți eterni, toată lumea învață - studiază, primește educație suplimentară, își îmbunătățește calificările ... nu vor să lucreze.
  8. -2
    23 august 2022 08:50
    AUV, judecând după mișcarea ideilor și proiectelor din lume, va deveni în curând o armă obligatorie pentru submarine.
    Submarinele nucleare multifuncționale se vor transforma în stații de încărcare și un mijloc de transport la locul de desfășurare? Le vor vâna dronele de suprafață?

    Așa se va încheia epoca lui Kaptsov.
  9. +4
    23 august 2022 09:15
    Mulțumesc, tovarășe Ryabov! M-ai învățat să parcurg un articol până la sfârșit, să văd cine este autorul și abia după aceea să iau decizia „să citesc / să nu citesc”. Datorită acestui lucru, am economisit mult timp.
  10. -2
    23 august 2022 09:37
    Când au apărut primele note despre „Surogate” pe internet, mi-am amintit imediat de articolul „Stealth is no more: submarines of the type we are used to are doomed” pe topwar datat 22 mai anul trecut. Acolo, într-un comentariu, am scris despre necesitatea dezvoltării imitatorilor, ca răspuns asimetric la umflarea miliardelor în modernizarea designului submarinului nuclear.
    Dar se dovedește că în „Rubin” subiectul se mișcă în această direcție de mult timp. Sincer nu știa. Plăcut surprins.
    1. -1
      24 august 2022 20:27
      Și care este legătura dintre zgomotul submarinului și imitatorii falși? Modurile silențioase, în orice caz, nu vă vor permite să părăsiți zona de apărare antiaeriană potențial periculoasă atunci când această vafă este detectată de inamic.
      1. 0
        25 august 2022 09:23
        Analogia este aproximativ aceeași ca în aviație. În loc să cheltuiți mulți bani pentru reducerea amprentei termice, instalați câteva zeci de capcane de căldură. Mai uşor. Mai ieftin. Efectiv.
        1. +1
          25 august 2022 13:07
          Nu funcționează așa în Marină. Sau, mai degrabă, nu așa.
          Armele anti-torpilă sunt necesare în mod natural și FOARTE necesare. Sunt atât de necesare încât țipă cu voce tare.
          Sunt necesare atât instrumente eficiente, cât și mijloace de contramăsuri hidroacustice, și sunt necesare anti-torpile... Dar, mai ales, avem nevoie de sistemele sonare în sine, moderne, care să îndeplinească condițiile actuale, capabile să urmărească submarine ultra-silențioase și instrumente de procesare a informațiilor. sunt necesare, și doar echipamente digitale, și nu cele care în anii 60 ai secolului trecut a fost nituită cu întrerupătoare de biscuiți. Și, cel mai important, reducerea zgomotului, creșterea vitezei modurilor cu zgomot redus. Barca, în mod ideal, ar trebui să audă foarte departe și nimeni să nu audă.
          Și toate aceste mijloace de luptă, aceasta este ultima linie de apărare.
          Pentru că dacă ai fost descoperit mai devreme, chiar dacă ai toată umplutura de la protecția super-duper, ești deja mort. Și misiunea de luptă nu a fost finalizată.
          1. 0
            28 august 2022 17:04
            Potrivit clasicilor, așa este într-un duel de acusticieni - cine a auzit primul inamicul, a câștigat. Pe vremea noastră, s-au filmat multe filme despre submarinieri. Și despre Marele Război Patriotic. Și despre războiul rece. Totul este acolo, practic.
            Dar au existat, dacă vă amintiți, încercări de a sparge stereotipurile. Proiectul 661, de exemplu. Nu a fost nevoie să ascultăm mai ales, zgomotul de pe tot oceanul. Dar du-te și ia-l...
            Acum plănuiesc din nou „Arctur”. Poate că asta va ieși. Dacă sunt destui bani, desigur.
            1. +2
              28 august 2022 19:32
              Ei bine, fiecare barcă a fost o piatră de hotar. Cu toate argumentele sale pro și contra. Același pr. 705, care este ambiguu, a fost construit pe aceleași principii. Indiferent de zgomot, principalul lucru este că poți ajunge din urmă pe oricine și aproape să te întorci pe loc, apoi să-l arunci rapid.
              „Fin”, la o adâncime de peste o mie de metri, era imposibil să obții ceva etc.
              Dar vremurile se schimbă. Ei inventează noi arme și adâncimea sau viteza nu mai salvează.
              Și rămâne prioritatea reducerii zgomotului și a creșterii razei de detectare a inamicului. Și opțiunile pentru dezvoltarea direcției, așa cum văd eu, sunt un vagon și un cărucior. Pornind de la îmbunătățirea proiectării și centralelor electrice, terminând cu utilizarea instalațiilor spațiale în combinație cu sisteme aeriene și navale pentru monitorizarea situației. Din nou, în această direcție, pentru sistemele fără pilot, terenurile virgine sunt nearate.
  11. 0
    23 august 2022 09:52
    Dacă, în loc să dezvolte MAPL-uri și submarine nenucleare moderne și pregătite pentru luptă, birourile de proiectare odinioară autoritare nu pot face decât să facă mâini iscusite în stilul unei cani și pentru mulți bani, atunci devine evident unde au autoritățile actuale. a condus flota noastră.
    1. 0
      24 august 2022 20:24
      IMHO, a fost evident de mult timp. La parade, unde altundeva.
  12. 0
    23 august 2022 10:36
    Oh, „lipolka” este la modă, desigur, dar în zadar. Multe probleme cu ei.
    Ar fi mai bine să pui „LiFe”.
  13. +1
    23 august 2022 13:07
    În principiu, în istoria confruntării, deghizarea este un mijloc de detectare. Există întotdeauna etape când mijloacele de detectare sunt mai perfecte decât mijloacele de deghizare. Si invers. De exemplu, din anii 10 ai secolului XX până la mijlocul anilor 40 ai aceluiași secol. Submarinele s-au îmbunătățit ca mijloc de război furtiv, în timp ce mijloacele de detectare a acestora erau extrem de imperfecte. Din această cauză, flota de submarine era atunci o armă incredibil de puternică. Apoi, odată cu răspândirea radarului și dezvoltarea sistemelor de căutare acustică, instrumentele de detectare au început să ajungă din urmă cu instrumentele de camuflaj. Și, de fapt, acum, vine un moment în care este deja dificil să oferi o deghizare mai mare decât este acum pur în limitele legilor fizicii. Dar mijloacele de detectare sunt deja mai perfecte și, în același timp, nu și-au atins încă limita.

    Și aici ies în prim-plan mijloacele de deghizare, care sunt cunoscute de multă vreme, dar, mi se pare, sunt destul de des subestimate. Și anume crearea de scopuri false.
    Logica este simplă - dacă un anumit mediu este clar vizibil pentru inamic, ceea ce face imposibilă ascunderea ceva pe el. Apoi, în loc de deghizare, vom crea un număr imens de ținte false în care cele reale se vor pierde. Drept urmare, inamicul va vedea 100 de ținte pe câmpul de luptă și nu va ști care dintre ele sunt reale și care nu. Cu sisteme de camuflaj de înaltă calitate, nici măcar nu va fi posibil să identificați o țintă falsă dintr-una reală. Aceasta înseamnă că din 100 de obiective vizibile nu va fi posibil să înțelegem raportul dintre obiectivele reale și cele false.

    De fapt, mijloacele de creare a momelilor întorc progresul în supravegherea mijloacelor de detectare împotriva lor.

    Așadar, în viitorul apropiat, cel mai bun mod de a ascunde submarinele va fi să creați o mulțime de momeli. Așa va fi până când vor fi inventate mijloace fundamental noi de deghizare.
    1. -1
      24 august 2022 17:10
      Cât timp durează pentru a separa MG-74 ca momeală și a ajunge la purtător?
      1. 0
        24 august 2022 19:48
        Întrebați dezvoltatorii, nu pe mine
        1. -1
          24 august 2022 20:21
          Vă spun din practică, nu foarte mult. Relativ. Dar în procesul de identificare, nimic nu vă împiedică să implementați o căutare activă pentru a accelera toate opțiunile, ca să spunem așa. Prin urmare, ANPA nu salvează de la nimic. Dacă îl vor găsi, îl vor afla pe cel care l-a lăsat să înoate. Dacă ar fi vorbit despre un nou sistem anti-torpilă pentru submarine, ar fi grozav. Dar astea sunt toate „dronele”... Nu sunt destule pe uscat.
          1. -1
            24 august 2022 22:31
            Ei bine, dreptate, remarc că unele modele de drone sunt create pe bază de torpile pentru a putea fi lansate din tuburi de torpile. Și o astfel de metodă de lansare este suficient de sigură pentru a elibera mai multe drone în timp ce se află la o distanță sigură, iar mai târziu, după ce au intrat în zona de acțiune a rachetelor antiaeriene inamice, au distras inamicul fără a oferi locația adevăratei ținte.
            1. 0
              24 august 2022 22:40
              Vă spun că distanțele nu sunt aceleași. Toate acestea funcționează în timpul contracarării. Când nu există de ales. Până când ești descoperit, astfel de mișcări echivalează cu moartea.
              1. 0
                24 august 2022 23:07
                De ce? Lansarea aparatului în timp ce nu ați fost încă găsit, nu este atât de zgomotoasă încât să contribuie la începutul căutării. Semnificația scopurilor false este că acestea sunt stabilite cu puțin înainte de acțiunile active
                1. 0
                  24 august 2022 23:23
                  https://arsenal-otechestva.ru/article/1599-perspektivnyj-imitator-podvodnoj-lodki

                  Iată un articol decent pe acest subiect. Acolo, se desenează pe scurt și inteligibil ce este posibil, ce nu este posibil.. Ce sarcini sunt rezolvate de un astfel de echipament.
                  În special, un aspect important îl reprezintă problemele UUV și perspectivele acestora.
                  Aceasta nu este o infracțiune, ci pentru informații generale. Și nu amestecați muzica pop, ca un articol în VO, ci o acoperire destul de veridică a problemei. Inclusiv surogatul.
                2. 0
                  24 august 2022 23:24
                  Semnificația scopurilor false este că acestea sunt stabilite cu puțin ÎNAINTE de acțiunile active

                  Din păcate, ei nu trăiesc atât de mult. Pur în timp.
  14. 0
    23 august 2022 13:33
    „nu-nu” (c) oricum ai numi barca, totuși, așa va pluti. și de asemenea (e)
  15. Eug
    0
    23 august 2022 13:49
    Numele vorbitor este Surrogate ... este clar că utilizarea simulatoarelor în condiții non-combat este mult mai ieftină decât utilizarea submarinelor pe care le „înlocuiește”, dar există și un minus imens - echipajul submarinului înlocuit nu face dobândiți abilitățile necesare în timpul exercițiilor .. asta dacă echipajele adverse în timpul exercițiilor este permisă cel puțin o fracțiune de creativitate și inițiativă, dacă acțiunile sunt reglementate "de la" și "la", atunci avantajul
    Surogat este copleșitor. Si in ce masura va creste deplasarea transportatorilor daca se prevad compartimente speciale pentru Surogate... iarasi ceva "neegalat in lume" .. poate de aceea "nu are" pentru ca nimeni nu are nevoie de el in FIG, cel putin in prezent. de ultimă oră? În ceea ce mă privește, simulatorul nu ar trebui să fie mai mare decât o torpilă, chiar și 650 mm., Dacă sunt furnizate pentru Princes and Ashes ...
  16. -2
    23 august 2022 17:20
    Din nou, o lume nouă, fără egal, a conceptului resuperduper !!!
    Cuvânt șah - obosit de această apucare constantă din partea companiilor de arme !!!! În permanență actual și vedeți și auziți - am venit cu, vom începe în curând să facem, vom intra în curând în serviciu ..... un lucru este bla-bla-bla-bla ... Ei bine, cât timp vom avea acest ??
    Când îl avem ca în URSS - au făcut-o în liniște, au adoptat-o ​​în liniște .. și inamicii încep să transpire.
    Fă-o, produce un lot, elaborează operațiune de probă, pune-l în funcțiune - și apoi poți striga lumii întregi !!!!
    Și chiar acum s-a făcut cercetare și dezvoltare - și atât, încep să se laude cu machetele lor !!!!!
    1. +2
      23 august 2022 22:36
      În liniște au făcut un „pumnal” și alte „desene animate” ca tine, au fost și nemulțumiți, spun ei, doar desene animate...
      1. -1
        25 august 2022 00:30
        Mă voi mulțumi să nu fac reclame în revista „Arme” și în alte „desene animate” !!
        Voi fi fericit când armata noastră va fi saturată cu cea mai nouă tehnologie, arme și echipamente!!!!
        Și te bucuri în continuare de desene animate!
        1. +1
          25 august 2022 10:12
          Și spuneți-mi, în ce an este tancul Abrams și din ce an statele nu le mai produc? Și cele mai masive aeronave f 16 și b 52 ale lor?
          1. 0
            25 august 2022 16:23
            Ce înseamnă "Și spune-mi în ce an este tancul Abrams"???
            Ce vrei sa stii?? Data începerii dezvoltării, data începerii producției, data adoptării, data modernizării ???
            Cand au incetat sa le mai faca??? Ei bine, îl vei găsi singur - caută puțin pe google și gata. Dar ce va da aceasta data???
            Cu același succes, puteți întreba - dar spuneți-mi în ce an este pușca Mosin, sau SG-43 ?? Ce oferă cunoștințe despre date?
            Cu ocazia aeronavei - nu, f-16 și b-52 nu sunt cele mai masive aeronave!
            1. 0
              25 august 2022 18:19
              Ce ești tu? Ei bine, ce detoglas sunt cele mai masive în opinia ta... și bineînțeles, cum aș putea uita că în Occident „este diferit”...
  17. +1
    23 august 2022 19:59
    „Elice în inel” și „tun cu apă” sunt tipuri ușor diferite de propulsie.
  18. +1
    24 august 2022 10:33
    Este un surogat o definiție corectă?
    Ar fi mai bine să ai un fel de cifru precum E5U8SCH12YM.
  19. 0
    24 august 2022 17:07
    Cu o astfel de muncă, dispozitivul se poate demasca și își poate da locația, cu toate acestea, submarinul, care joacă rolul de „lider”, va rămâne în siguranță.

    Este aceasta o glumă de umor a unui jurnalist?
    Nimic din ceea ce șiretul înșurubat de ea nu are o lungime finită? Nimic care să deseneze pe hartă raza posibilei locații a transportatorului, este mai puțin de cinci secunde de afaceri? Și căutarea și distrugerea ei este o chestiune de următoarele douăzeci sau treizeci de minute, chiar dacă merge la viteza maximă posibilă?
    Comedianți. Petrosianovshchina.
  20. 0
    24 august 2022 22:43
    O încercare de a rezolva problema depășirii granițelor OLP cu ajutorul unor astfel de simulatoare de submarine?
    Desigur, îmi pare rău că sunt nepoliticos, dar aceasta este o idee stupidă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”