Limitat: rachete dirijate Vulcano din Germania pentru Ucraina

41
Limitat: rachete dirijate Vulcano din Germania pentru Ucraina

Proiectil ghidat Vulcano GLR în zbor


Germania a anunțat un alt pachet de asistență militaro-tehnică pentru Ucraina. Pentru prima dată, include noi obuze de artilerie cu rază lungă de acțiune ghidată italo-german Vulcano. În același timp, planurile dezvăluite arată că astfel de muniții nu vor avea practic niciun efect asupra capacităților de foc ale armatei ucrainene, iar adevăratele scopuri ale aprovizionării lor sunt departe de a fi declarate și nu sunt legate de probleme de asistență.



Anunț oficial


Pe 17 august, guvernul german a publicat versiunea actuală a listei de asistență militaro-tehnică pentru Ucraina. În plus, au anunțat transferul de noi produse, inclusiv. anterior neincluse în pachetele de ajutor. Deci, pentru prima dată pe listă arme Rachetele dirijate Vulcano au fost lovite pentru expediere.

Conform planurilor autorităților germane, doar 255 de astfel de muniții vor fi transferate regimului de la Kiev. Acestea vor fi proiectile pentru utilizarea cu sisteme de calibru 155 mm. Odată cu obuzele vor fi transferate și echipamentele necesare utilizării lor deplină.

Se raportează că obuzele Vulcano pentru Ucraina vor fi furnizate de industria germană de apărare. Guvernul german le va cumpăra din fonduri proprii și va organiza livrarea în Ucraina. Costul unei astfel de comenzi nu este specificat.

Momentul exact al transferului de noi muniții nu a fost încă anunțat. În plus, rămân câteva întrebări legate de organizarea proviziilor. Astfel, nu este clar dacă cei 255 de Vulcani anunțați există pentru Ucraina. Poate că trebuie doar comandate și fabricate, iar acest lucru va întârzia serios timpul de expediere.

Partea ucraineană a răspuns știri Germania lor cu un entuziasm previzibil. Numărul anunțat de obuze și lipsa de informații cu privire la datele de livrare nu au deranjat-o. Cu toate acestea, o reacție specifică la orice eșantioane străine a devenit de mult un loc obișnuit și nu ridică întrebări.


Încărcare separată de 155 mm și Vulcano GLR

Rază lungă și unificat


Obuzul de artilerie Vulcano este o dezvoltare comună a companiei italiene Oto Melara (acum Leonardo) și a apărării germane Diehl. Lucrările pe această temă au început la mijlocul anilor 2008 și deja în XNUMX au fost prezentate primele materiale promoționale și chiar componentele finite. În zeci, proiectul a ajuns în stadiul de testare a unui proiectil în diferite configurații împreună cu mai multe tipuri de tunuri.

Ca parte a proiectului, au fost dezvoltate simultan două versiuni ale proiectilului. Primul, Vulcano BER (Balistic Extended Range) nu era ghidat și trebuia să arate o rază de tragere mărită. A doua varianta, Vulcano GLR (Guided Long Range), a fost realizata si pe raza lunga, dar dotata cu mijloace de ghidare. Cojile ambelor versiuni sunt cât se poate de unificate.

Produsele Vulcano au fost dezvoltate pentru a fi utilizate cu sisteme de artilerie de diferite calibre. În acest scop, sunt oferite mai multe tipuri de focuri cu un proiectil comun și diferite dispozitive de conducere de un calibru sau altul. În funcție de cerințele pistolului, Vulcano este utilizat în lovituri de încărcare unitare sau separate.

Producătorii oferă în prezent shot-uri Vulcano în trei calibre. Muniția unitară de 76 și 127 mm este destinată artileriei navale conform standardelor NATO. Sistemele de sol trebuie să utilizeze o rundă de încărcare separată de 155 mm.

Producția în serie a obuzelor Vulcano GLR a început în 2021. Primii clienți ai unor astfel de produse au fost forțele terestre ale Italiei și Qatarului. Ei cumpără o versiune de 155 mm a cartușei pentru a fi utilizată cu artileria remorcată și autopropulsată. La sfârșitul acestui an, Bundeswehr va începe propriile teste ale unor astfel de obuze. În absența unor dificultăți grave, acestea sunt planificate să fie puse în funcțiune în 2025.

Caracteristici tehnice


Ambele versiuni ale proiectilului Vulcano sunt cât mai asemănătoare între ele. Acestea sunt muniții de subcalibru într-un corp alungit cu un caren ascuțit și șase pene stabilizatoare în secțiunea de coadă. Versiunea controlată a proiectilului are și cârme în formă de X situate în spatele carenului.


Capete de orientare: satelit/inerțial (stânga) și laser (dreapta)

Pentru a utiliza Vulcano cu diferite tipuri de unelte, au fost dezvoltate mai multe modele de unități de antrenare. Ele aduc calibrul întregului sistem la nivelul necesar și, de asemenea, protejează cârmele și stabilizatorul. O trăsătură caracteristică a unor astfel de dispozitive este partea capului în trepte. După ieșirea din țeavă, dispozitivul de antrenare este resetat, iar proiectilul își începe zborul independent.

Vulcano GLR controlat este echipat cu un cap de orientare cu dispozitive de navigație prin satelit și inerțiale. CEP-ul declarat este mai mic de 5 m. Un astfel de căutător poate fi înlocuit cu un cap laser semiactiv de tip SAL (Laser Semi-Activ), care îndreaptă proiectilul către o țintă iluminată.

Toate variantele proiectilului sunt echipate cu un focos de fragmentare puternic exploziv cu submuniții semifinite. Detonarea este efectuată de o siguranță programabilă cu un radioaltimetru. În funcție de program, muniția poate fi detonată la o înălțime specificată, la contactul cu ținta/suprafața sau cu o întârziere selectată.

Un „kit de integrare” a fost dezvoltat pentru a funcționa cu electronica proiectilului Vulcano GLR. Include un computer pentru controlul incendiului și calcule, precum și echipamente de comunicații pentru primirea desemnării țintei. În plus, există un dispozitiv de programare pentru introducerea datelor în căutare. În pregătirea unei împușcături, se aplică pe capul proiectilului; informația este transmisă inductiv.

Calibru redus și aerodinamică optimizată au făcut posibilă obținerea unor caracteristici de luptă ridicate. Astfel, Vulcano în modificarea BER neghidată zboară 155 km când trage dintr-un tun de 39 mm cu o țeavă de calibru 39. Când utilizați un butoi de 52 klb, raza de acțiune crește la 50 km. Vulcano GLR controlat zboară și mai departe: sistemele cu țeava lungă îi trimit 70 km.

Lot de testare


În general, proiectilele ghidate Vulcano sunt produse destul de interesante și promițătoare. Acest proiect s-a bazat pe idei și soluții tehnice interesante și, ca urmare, acest lucru a făcut posibilă obținerea unei creșteri semnificative a caracteristicilor tehnice, de luptă și operaționale. Drept urmare, Vulcanos intră deja în serviciu cu țări străine și atrage noi clienți.


Dispozitiv pentru introducerea datelor în căutător și utilizarea unui programator

Ucraina ar putea deveni următorul operator de obuze italo-germane. În același timp, furnizarea anunțată de muniție din Germania are trăsături caracteristice care pun la îndoială eficacitatea unui astfel de „ajutor”. În plus, există motive de suspiciune că Berlinul are planuri speciale.

Guvernul german a decis să aloce doar 255 de rachete ghidate pentru Ucraina. Evident, acest lucru nu este suficient pentru utilizarea lor activă și pentru orice creștere a eficacității artileriei terestre. Acest număr de obuze este suficient doar pentru un singur bombardament, practic fără rezultate reale.

Pentru comparație, regimul de la Kiev a primit deja sute de mii de cartușe „regulate” de 155 mm - și nu au avut niciun efect asupra cursului luptei. Mai mult, o parte semnificativă a unei astfel de asistențe a fost distrusă de armata rusă cu mult înainte de a ajunge la pozițiile de tragere. Muniția rămasă este adesea folosită nu pentru misiuni de luptă, ci pentru bombardarea țintelor civile.

Numărul declarat de obuze nu este suficient pentru utilizarea completă în luptă. În același timp, un lot de 255 de obuze va fi suficient pentru testare într-o situație reală de luptă. Aparent, Bundeswehr vrea să testeze proiectile promițătoare nu numai pe terenurile sale de antrenament, ci și într-un conflict armat real. Prin colectarea datelor despre utilizarea unor astfel de muniții, armata germană va putea trage anumite concluzii și, eventual, va reduce programul propriilor teste de teren.

În plus, problemele financiare sunt de mare importanță. Vulcano are un preț ridicat și sunt disponibile doar 255 de unități. vă va permite să colectați datele necesare fără costuri excesive. În același timp, potențialul real al unui astfel de partid și beneficiile sale pentru regimul de la Kiev se estompează în plan secund și nu este un factor decisiv.

Țara poligonului


În ultimele luni, partenerii străini au transferat în mod repetat regimului de la Kiev diverse arme și echipamente, inclusiv cele mai moderne. Cu toate acestea, volumele de astfel de livrări erau adesea mici și limitate la doar câteva sau zeci de produse. Desigur, un astfel de „ajutor” nu a afectat în niciun fel capacitățile de luptă ale formațiunilor ucrainene.

În același timp, țările străine au avut ocazia să-și testeze modelele moderne într-un conflict armat împotriva unui inamic dezvoltat și bine echipat. Următorul model care va fi supus unor astfel de teste este acum muniția ghidată Vulcano. Nu este încă clar care vor fi rezultatele unor astfel de „teste pe teren”. Cu toate acestea, este deja clar că Ucraina a fost transformată într-un adevărat teren de testare, iar dezvoltarea urbană și obiectele civile sunt considerate ca un mediu țintă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    25 august 2022 16:08
    La sfârșitul acestui an, Bundeswehr va începe propriile teste ale unor astfel de obuze.
    La "site-ul de testare" Ucraina
    Vulcano GLR controlat este echipat cu un cap de orientare cu dispozitive de navigație prin satelit și inerțiale.

    Unde sunt lăudatele noastre sisteme de război electronic pentru blocarea navigației prin satelit?
    Un astfel de căutător poate fi înlocuit cu un cap laser semi-activ de tip SAL (Laser Semi-Activ), care îndreaptă proiectilul către o țintă iluminată.
    Ce evidențiază ele? UAV sau DRG?
    1. -9
      25 august 2022 16:38
      Unde sunt lăudatele noastre sisteme de război electronic pentru blocarea navigației prin satelit?

      Mai se descurcă ai noștri fără „lăudatul sisteme de război electronic”? face față.
      Dar nu merită să le străluciți acum.
      Ce a spus PIB-ul? Granițele NATO până în 1997? apoi le vom arăta, ca să spunem așa, să prezentăm faptul, în toate fețele lor obscure de vest.
      1. +2
        25 august 2022 18:39
        „Atunci le vom arăta” - și când?
  2. +2
    25 august 2022 16:28
    Acesta este „genocidul rusesc” de care a râs colegul Scholz.
    Vom prinde obuzele ca mai târziu (într-o zi) să le putem studia undeva în Chelyabinsk, sau vom începe în sfârșit să le oprim sateliții?
    De asemenea, vă puteți testa racheta „de precizie” la producător.
    Avem nevoie de voință politică.
    1. +1
      25 august 2022 19:05
      Citat din iouris
      De asemenea, vă puteți testa racheta „de precizie” la producător.

      Bombardarea Germaniei sau Italiei, și chiar a oricărei alte Poloni, este un război mondial fără îndoială. Ai nevoie de el?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. -1
        25 septembrie 2022 21:55
        Citat: Nagant
        Citat din iouris
        De asemenea, vă puteți testa racheta „de precizie” la producător.

        Bombardarea Germaniei sau Italiei, și chiar a oricărei alte Poloni, este un război mondial fără îndoială. Ai nevoie de el?


        Este exact ceea ce cred că este greșit. Ei înșiși nu vor călca în picioare și statele nu vor arde în cenușă nucleară de dragul germanilor și italienilor.
        Pur și simplu nu există voință politică de a da un astfel de răspuns partenerilor.
        Dar poate că acest lucru este într-adevăr prematur sau complet inutil
      3. +1
        3 noiembrie 2022 11:01
        De ce bombardare?
        Un turist care trece pe acolo își va uita geanta.
        Dar este mai bine să arunci în aer terminalele GNL/facilitățile de depozitare a petrolului, acolo vor urlă.
        1. +1
          10 noiembrie 2022 15:31
          Mulți turiști lasă mulți saci la substații? Acest truc nu va funcționa cu noi, dacă ei încă mai pot arăta cu degetul spre cocoși sau unul către altul, atunci nici măcar nu avem pe cine să arate cu degetul. Dar dacă obuzele Highmars încep brusc să confunde direcțiile și țările, acest lucru ar putea fi foarte bine aranjat. Este suficient să le dai ceva ca un atac MIM sub formă de înlocuire a coordonatelor curente. Găsiți doar specialiști normali în regiunea Moscova.
  3. 0
    25 august 2022 16:55
    Nu se poate organiza un fel de accident la firma producătorului?
    Fumați acolo, în locul nepotrivit sau altceva?
    1. +2
      25 august 2022 16:57
      Citat de la Ua3qhp
      Nu se poate organiza un fel de accident la firma producătorului?
      Fumați acolo, în locul nepotrivit sau altceva?

      Ar trebui să le pui o întrebare lui Petrov și Bashirov a face cu ochiul
  4. +3
    25 august 2022 18:11
    Pentru prima dată, include noi obuze de artilerie cu rază lungă de acțiune ghidată italo-german Vulcano. În același timp, planurile dezvăluite arată că astfel de muniții nu vor avea practic niciun efect asupra capacităților de foc ale armatei ucrainene, iar adevăratele scopuri ale aprovizionării lor sunt departe de a fi declarate și nu sunt legate de probleme de asistență.
    Desigur; gand proaspat, original... făcu cu ochiul
  5. +3
    25 august 2022 18:38
    „Regimul de la Kiev a primit deja sute de mii de cartușe „obișnuite” de 155 mm - și nu au afectat în niciun fel cursul luptei” - nu au afectat deloc. Adevărat, războiul, din anumite motive, durează de șase luni. Iar linia frontului nu s-a mișcat prea mult de aproximativ 3 luni, dar aceste lucruri evident nu sunt legate în niciun fel.
    1. -2
      25 august 2022 22:37
      Dar aceste lucruri evident nu sunt legate în niciun fel.

      Apropo, da: nicicum....
      Sute de mii de obuze de 152 mm au influențat...
      1. -2
        26 august 2022 06:52
        De fapt, toate succesele semnificative au fost obținute în primele 2 săptămâni, sau cel mult o lună, de război. Chiar înainte de a începe utilizarea masivă a sute de mii de obuze de 152 mm.
        1. +4
          26 august 2022 07:38
          De ce sa minti cam 2-3 saptamani? În iunie, Severodonețk și Lisichansk au fost eliberate. Acum zona fortificată din Peski și Avdeevka a fost distrusă.
          1. 0
            26 august 2022 12:49
            Severodonetsk si Lisichansk sunt 30*30 km. Zona eliberata. Nisipurile și Avdiivka sunt încă o zonă disputată. Ați văzut aceste teritorii la scara Ucrainei?
            Există un exemplu bun în care mișcarea frontului după date este suprapusă pe hartă. Acolo puteți vedea clar că din aprilie frontul chiar a înghețat.
            Daca vrei iti pot trimite un link intr-un mesaj privat. Nu vreau să public aici, nu este frumos.
            1. +2
              26 august 2022 13:48
              Severodonetsk si Lisichansk sunt 30*30 km. Zona eliberata.

              Aceasta este o zonă strategică, a cărei eliberare a dus la eliberarea completă a teritoriului Republicii Lugansk. Puțini? Nu este relevant?
              că din aprilie frontul a înghețat efectiv.

              cei care vor să ne lovească luptătorii în fund cu cererea de a accelera ofensiva trebuie să fie scoși de pe canapelele lor calde, să li se dea o mitralieră în mână și trimiși să accelereze această ofensivă.
              1. 0
                26 august 2022 18:17
                Desigur, este mic și nu mai este relevant. Această zonă „strategică” nu poate fi găsită pe hartă fără zoom. Au miscat 2 orașe în 3 luni și au lovit următoarea linie de apărare. Ultima suflare a domnului Pe Zhe este cam așa. Jumătate din regiunea Donețk este încă sub Ucraina, este prea înfricoșător să organizăm un referendum.
                Despre cei care vor să lovească - absolut corect. În sensul că, în ciuda ceremonialului 2/3 de aprobare, majoritatea ABSOLUTĂ a populației preferă să înrădăcineze echipa rusă de tir de pe canapea. Casa mea este la margine, da. Ei spun că de foarte multe ori este posibil să recrutezi o companie în batalioane de voluntari. Ei bine, nu din cauza unei vieți bune ei recrutează voluntari din închisori.
                Cât despre mobilizarea forțată, văd ce se va întâmpla aici ca și cu vaccinarea forțată. Poate de aceea nu încep. Dar acesta este un subiect pentru o altă discuție.
          2. 0
            26 august 2022 13:11
            Deși, de ce nu?
            https://m.youtube.com/shorts/7f2bHb6DEv0
        2. 0
          26 august 2022 09:12
          Mariupol nu a fost luat in prima luna de razboi....
          Despre aglomerația Lisichansk am scris deja mai sus...
          1. 0
            26 august 2022 12:53
            Am răspuns deja despre Lisichansk mai sus. Despre Mariupol - în urma rezultatelor unei luni de lupte, a fost înconjurat și îndepărtat în mod sigur de trupele ucrainene de lângă Donețk. Atunci frontul exista separat, Mariupol separat. Și după încercuire nu a existat nicio șansă acolo din cauza geografiei. Singura întrebare era cât de mult puteau rezista.
            1. 0
              27 august 2022 01:15
              Dacă aproximativ o aglomerare de jumătate de milion de oameni înseamnă „2 orașe în trei luni” - atunci da, au răspuns...
              Răspunsul a fost rușinos...
              hi

              Cu toate acestea, despre Mariupol - este și mai rușinos în contextul tezei menționate anterior...
              Din moment ce Mariupol este „separat”, aparent, luat Mariupol este și „separat”....
              1. 0
                29 august 2022 08:51
                Severodonetsk este un centru regional, puteți merge prin el într-o oră. Dar având în vedere lipsa altor succese, acest lucru, desigur, va fi bine. În acest ritm, în curând satul capturat va fi recunoscut drept cea mai mare realizare. Strategic, da.
                De ce alergi cu acest Mariupol? Uită-te doar la hartă, după ce a fost tăiată, a fost imediat clar cum se va termina. Mariupol era, scuzați analogia, o mare cetate Brest. Acestea. avea sarcina de a atrage pe cât posibil forțele inamicului și de a simboliza statornicia, inflexibilitatea și atât. Și așa mai departe până când sunt suficiente provizii.
                Configurația actuală a frontului s-a format în urma rezultatelor primei luni de luptă, apoi au intervenit modificări pur cosmetice. Există un videoclip mai sus, totul se vede clar acolo.
                1. -1
                  29 august 2022 11:40
                  Severodonetsk este un centru regional, puteți merge prin el într-o oră. Dar având în vedere lipsa altor succese, acest lucru, desigur, va fi bine

                  De fapt, vorbeam despre aglomerația industrială Lisichansk de o jumătate de milion...
                  Dacă citirea este o problemă, atunci nu te pot ajuta...
                  hi
                  De ce alergi cu acest Mariupol? Uită-te doar la hartă, după ce a fost tăiată, a fost imediat clar cum se va termina. Mariupol era, scuzați analogia, o mare cetate Brest. Acestea. avea sarcina de a atrage pe cât posibil forțele inamicului și de a simboliza statornicia, inflexibilitatea și atât. Și așa mai departe până când sunt suficiente provizii.

                  În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Curland Pocket nu a putut fi lichidat; Breslau nu a fost luat în trei luni...
                  Dacă idioții de la Azov și alții nu ar fi fost lași, atunci Mariupol ar fi putut fi apărat timp de șase luni...
                  Și așa, în ultimele săptămâni, nu ai noștri l-au luat pe Mariupol, ci Azovstal în fața ONU „l-a bătut pe cap” cu negocieri și persuasiune...

                  Deci Mariupol este o mare realizare și ne vom „grabă” cu ea....
                  1. 0
                    29 august 2022 17:25
                    Ei bine, da, bine, da, o întreagă aglomerație. Având statutul de centru regional, da. Eu spun: în curând orice fermă capturată va fi o bucurie. Și îmi veți spune că aceasta nu este o fermă, ci un sat întreg, sau mai bine zis, un sat. Care era o zonă strategică fortificată, iar acum inamicul s-a terminat cu siguranță.
                    Cât despre Mariupol - din câte știu: capitularea acolo s-a produs din cauza epuizării posibilității de rezistență, la ordinul comandamentului (de la Kiev). Care este problema? Din moment ce vă amintiți de al Doilea Război Mondial, atunci amintiți-vă cum s-au încheiat majoritatea orașelor festive. Dacă nu știți, vă pot trimite o prelegere bună din lecturile lui Ogarkov.
                    1. -2
                      29 august 2022 20:35
                      Ei bine, da, bine, da, o întreagă aglomerație. Având statutul de centru regional, da. Eu spun: în curând orice fermă capturată va fi o bucurie. Și îmi veți spune că aceasta nu este o fermă, ci un sat întreg, sau mai bine zis, un sat. Care era o zonă strategică fortificată, iar acum inamicul s-a terminat cu siguranță

                      Dacă în formularea „aglomerația industrială Lisichansk” nu vezi nici măcar după numele unei alte așezări - în afară de Severodonetsk - atunci îmi pare rău pentru rudele tale: le este greu cu tine...
                      hi
                      Cât despre Mariupol - din câte știu: capitularea acolo s-a produs din cauza epuizării posibilității de rezistență, la ordinul comandamentului (de la Kiev). Care este problema?

                      Nicio problemă: văd succes!
                      Din moment ce vă amintiți de al Doilea Război Mondial, atunci amintiți-vă cum s-au încheiat majoritatea orașelor festive.

                      De ce?
                      1. -1
                        30 august 2022 10:36
                        Orașul Lisichansk nu este, desigur, un sat, dar nici măcar nu are statut de district. Dar respirația cu care prezentați captura „aglomerației industriale Lisichansk” este, desigur, amuzantă. Pur și simplu comparăm (hărțile de mai sus) ceea ce a fost ocupat în prima lună de război și ceea ce a fost ocupat în restul de 1 luni (întreaga aglomerație). Ei bine, după cum se spune, iapa este mireasa. Doar nu pierde Kherson. Deși veți găsi o explicație pentru aceasta (un gest de bunăvoință?)
                        „Văd succesul” - da, succes. Care a fost predeterminat în prima lună a războiului.
                        „De ce” - pentru a înțelege că toate orașele fortăreață, după ce au prins o parte din forțele inamicului, au fost în cele din urmă luate. Și nu pot spune că a durat mult. Același lucru ar fi trebuit să se întâmple și cu Mariupol.
  6. +1
    25 august 2022 18:59
    Cu toate acestea, este deja clar că Ucraina a fost transformată într-un adevărat teren de testare, iar dezvoltarea urbană și obiectele civile sunt considerate ca un mediu țintă.


    Ar fi foarte frumos ca partea ucraineană să țintească ținte civile fără să le atingă deloc pe cele militare. Cu toate acestea, dacă ne întoarcem la realitate, aprovizionarea cu Vulcano (și Excalibur) oferă părții ucrainene oportunitatea de a folosi sisteme de 52klb ca OTRK-uri suplimentare, comparabile în capacități cu notoriul mare Marte. O varianta destul de interesanta.
  7. 0
    25 august 2022 19:00
    Iată nemții: parcă o dăm, dar până acum nu sunt acolo. Și, da, par să existe, dar nu se știe când vor fi acolo personal la periferie. Câte sunt în bucăți, dar valoarea nu se știe încă, par să dăruiască, dar și-au exprimat doar intențiile.
  8. -1
    25 august 2022 19:58
    Rusia testează arme pentru Occident gratuit.
  9. +1
    25 august 2022 22:08
    255 de știuci nu sunt atât de puține... Acesta este un produs de știucă pentru scopuri speciale - o armată, tunuri autopropulsate, vehicule blindate în poziție, post de comandă, buncăr etc. Destul pentru infanterie și obuze standard!
  10. +2
    25 august 2022 23:54
    Noi, cei din armată, am avea nevoie și de proiectile similare; o soluție simplă pentru a crește raza de tragere este să facem proiectilul sub-calibru, crescând astfel viteza acestuia (1130 m/s) față de 155 mm obișnuiți, iar masa sa este de numai 18 kg. față de 48 pentru un proiectil convențional, dar raza de acțiune poate ajunge la 80-100 km de la butoaiele moderne...
    1. 0
      26 august 2022 05:43
      18 kg este un proiectil foarte slab. Himars este probabil mai puternic dacă vorbim de 80-100 km. Și în ceea ce privește banii, este probabil comparabil.
      1. 0
        26 august 2022 08:36
        trebuie întotdeauna să compari ceva cu ceva, nu există un concept - un „proiectil slab” este mai slab decât clasicul 155-152 mm, dar apoi pot fi numite și „slab” în comparație cu proiectilele Pion de 203 mm și acelea , la rândul său, „slab” în raport cu 305 mm etc., acest proiectil, în ciuda faptului că are o masă mai mică, are o viteză semnificativ mai mare, ceea ce a dus în primul rând la o creștere a razei de tragere și, în al doilea rând, a capacității de penetrare. a crescut, deși aceasta este mai degrabă speculația mea, deoarece Nu există informații deschise despre dacă acest proiectil are o capacitate de penetrare mai mare sau mai mică decât unul convențional, pentru aceasta se spune că viteză mai mare și diametru mai mic, împotriva lui - pierdere semnificativă în greutate...
        1. +1
          26 august 2022 14:18
          Are viteza mare in segmentul initial al traiectoriei balistice. La o coborare are aproximativ aceeasi viteza, cel mai probabil chiar mai mica decat cea a celor incontrolabile, aerodinamica este mai proasta datorita mecanismelor propulsoarelor. Are o greutate specifică mai mică, deci viteza finală trebuie să fie mai mică.
          Referitor la „ieftine” aceeasi intrebare. Managementul costă cea mai mare parte a costurilor, dar puterea muniției în sine este extrem de limitată.
          În opinia mea, este mai bine să înșurubați modulul controlat în capul unui proiectil de 203 mm, eficiența va fi mai mare
          1. ada
            0
            27 august 2022 02:48
            Evident, aveți dreptate, dar vă rog să acordați atenție sistemelor de artilerie proprietățile armelor de înaltă tehnologie în profunzimea tactică și operațional-tactică a operațiunilor militare. Așa cum sa arătat mai sus:
            Citat: Negru
            ... Cu toate acestea, dacă ne întoarcem la realitate, aprovizionarea cu Vulcano (și Excalibur) oferă părții ucrainene posibilitatea de a folosi sisteme de 52klb ca OTRK-uri suplimentare, comparabile în capacități cu notoriul mare Marte. ...
            , este, de asemenea, evident că aceste probleme sunt studiate având în vedere tendința constantă din SUA-NATO de a extinde posibilitatea utilizării (implicând) sisteme de arme convenționale pentru a învinge sistemele de apărare aeriană inamice într-o operațiune combinată (multi-medie), ambele neschimbate. cu o sursă de alimentare convențională și cu modernizarea sau reechiparea (crearea de noi) aceste sisteme cu BP CU și includerea în sistemul de control al luptei al Forțelor Armate SUA (US-NATO Allied Forces), în special în subsistemele BU - sistemul automatizat de control al luptei (ACCS) al forțelor și schimbului de informații C4I2 (Comandă, Control, Calculatoare, Comunicații și Informații/Intelligence); un sistem care asigură utilizarea armelor de înaltă precizie. După cum s-a menționat mai devreme: „...Această abordare, potrivit experților militari, oferă trei avantaje importante: letalitate ridicată, respectarea criteriului cost/eficacitate și risc redus de a învinge propriile forțe. Acestea sunt deosebit de importante în cazul SUA. participarea la soluționarea conflictelor regionale, care sunt cel mai probabil în viitor, precum și în timpul operațiunilor de menținere a păcii...”. (Presă străină, site-ul Pentagonului și materialele districtului militar de vest)
            În același timp, o parte semnificativă a sarcinilor operaționale de înfrângere a rachetelor de apărare aeriană trebuie efectuată în adâncurile zonei operaționale, ceea ce necesită realizarea unui compromis în raport cu sistemele de artilerie - reducerea puterii sistemului de artilerie, dar creșterea precizia și raza de tragere pentru a le oferi proprietățile armelor militare-tehnice ale nivelului operațional-tactic, pentru care - oricare dintre semne (desigur, nu până la OTRK).
            Citat din Demon_is_ada
            ... este mai bine să înșurubați modulul ghidat în capul unui proiectil de 203 mm, eficiența va fi mai mare

            Desigur, este posibilă atingerea unor ținte (KVO) caracteristice sistemelor BM în profunzime tactică cu acest tip de muniție modernizată în complexul UAO (apropiindu-se de caracteristicile VTO dezvoltat inițial), dar este limitat de obișnuitul său raza de acțiune și capacitățile „modulului de control” pentru reglarea traiectoriei. O astfel de „carcasă” va necesita comenzi dezvoltate, cu mecanisme de direcție mai puternice și o creștere a suprafeței lamei cârmei, iar instalarea va necesita un sistem de navigație, un capăt ASUV cu suplimentar. dispozitive pentru introducerea de informații în unitatea de alimentare, un vehicul nou pentru unitatea de alimentare.
  11. 0
    4 octombrie 2022 13:51
    Ar fi interesant de știut când armata noastră va primi în sfârșit mult așteptatul pistol autopropulsat „Coaliția” SV, ei bine, cât timp poate fi modificat, este timpul să îl punem în producție în masă, armata noastră chiar are nevoie de el.
    1. -3
      9 octombrie 2022 11:10
      Este scris că au produs câte 1 bucată. pe an, în trei schimburi vor fi 3 bucăți. lansare pe an, de cât ai nevoie?
  12. 0
    5 octombrie 2022 14:44
    și furnizarea de doar 255 de unități. vă va permite să colectați datele necesare fără costuri excesive.
    Și a lovit 255 dintre bateriile noastre, depozitele sau sediile noastre cu prima lovitură... Un fleac, desigur...
  13. 0
    11 noiembrie 2022 08:09
    Am citit că 255 de obuze inamice de înaltă precizie „nu vor afecta în niciun fel cursul războiului” și sunt profund indignat. Autorul nu înțelege că unul dintre soldații noștri cu siguranță va muri sau va fi mutilat de pe urma acestor obuze. Nu înțelege că prima livrare va fi urmată de o a doua, a treia și așa mai departe. El nu înțelege că multe dintre aceste provizii presupus nesemnificative creează o situație foarte dificilă pentru noi, pe front.
    De unde o asemenea frivolitate?
  14. 0
    18 noiembrie 2022 11:26
    Calibru redus și aerodinamică optimizată au făcut posibilă obținerea unor caracteristici de luptă ridicate. Astfel, Vulcano în modificarea BER neghidată zboară 155 km când trage dintr-un tun de 39 mm cu o țeavă de calibru 39. Când utilizați un butoi de 52 klb, raza de acțiune crește la 50 km. Vulcano GLR controlat zboară și mai departe: sistemele cu țeava lungă îi trimit 70 km.

    1. Calibrul de 155 mm nu are deja o încărcătură foarte mare și, dacă toate acestea sunt luate, spațiul pentru sistemele de navigație și de orientare va fi și mai mic - nu mai mult de 6 kg.
    2. Toate componentele pentru diferite sisteme de control trebuie să reziste la sarcină atunci când un proiectil este tras - prețul lor crește exponențial. Prețul acestui proiectil va fi de nu mai puțin de 100 de mii de euro/dolari.
    3. Raza de zbor crescută înseamnă o capacitate mai mică de a lovi ținte nestaționare. Timpul de zbor al proiectilului este mai lung și ținta în mișcare se deplasează mai departe în acest timp.
    4. Capete de orientare, iluminare țintă etc. înseamnă că este posibil să se utilizeze contramăsuri bine stabilite.

    Drept urmare, obținem arme foarte scumpe și ineficiente. Pentru comparație, va livra 6 kg de explozibil la 100 km. cu aceeasi precizie este posibil si cu un UAV cu o greutate de 30-40 de kilograme si care nu costa mai mult de 2 mii de euro/dolar.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”