Putere de foc în mână. Ce să fie o mitralieră modernă
Bundeswehr a adoptat mitraliera MG5, care ar trebui să-l înlocuiască pe veteranul onorat MG3. A fi practic bun arme, MG5 nu are calitatea așteptată în primul rând de la un model de nouă generație - practic nu are avantaje față de predecesorul său - MG3. În acest articol, vom prezenta viziunea noastră despre o mitralieră modernă de infanterie.
Introducere
În al Doilea Război Mondial, americanii și britanicii au folosit mitraliere grele care diferă puțin de cele folosite în Primul Război Mondial, iar la nivel de echipă aveau mitraliere ușoare BREN și BAR, care ar fi mai corect numite puști automate. Germanii, în vremea Republicii Weimar, au început dezvoltarea unei mitraliere universale ușoare cu alimentare cu centură. Rezultatul acestei lucrări a fost apariția MG34 și MG42. Datorită aspectului lor „pușcă” și greutății reduse, puteau fi folosite și la nivelul echipelor de infanterie ca și manual: erau cu doar 2-3 kilograme mai grele decât „oponenții”, în timp ce erau mitraliere cu drepturi depline.
Acest concept a dat roade după al Doilea Război Mondial, s-a răspândit în întreaga lume sub forma FN MAG sau M60. MG42 în sine, cu modificări minime, și-a continuat serviciul în Bundeswehr ca MG3 sau ca MG74 în armata austriacă.
Cu toate acestea, 12 kilograme nu este atât de puțin. Un butoi lung este, de asemenea, adesea mai mult un obstacol decât un beneficiu. Iar pentru infanteriști, mobilitatea este o garanție a supraviețuirii. Dacă în anii '30 mitralieră de 12 kilograme a fost o revoluție în afacerile militare, atunci până la sfârșitul războiului a apărut deja MG9 de 45 kilograme, precum și adaptat pentru utilizare la sol. aviație MG81 cu o greutate de 8,5 kg.
Termenii de referință din 1944 pentru o nouă mitralieră care trebuia să înlocuiască MG42 prevedeau aceeași cadență de foc. MG45 arată foarte asemănător cu MG42, dar este legat din punct de vedere tehnic de pușca automată G3. Lucrările la el au continuat în Germania. Masa a fost redusă la 8,5 kg. Sub denumirea MG60, a fost testat cu succes, dar din motive financiare nu a fost acceptat în funcțiune. În plus, în 1961, a apărut mitraliera NK3 / G21, dezvoltată de Heckler și Koch, bazată pe G8, cântărind doar 8 kg.
De cealaltă parte a Cortinei de Fier, a avut loc și o revoluție în domeniul reducerii greutății mitralierei: în anii 1960, Kalașnikov a dezvoltat mitraliera PK (9 kg), care, după modernizare (PKM), a fost capabil să ușureze până la 7,5 kilograme.
Astfel, „blocul estic” era înarmat cu o mitralieră ușoară deja în anii ’60. În vest, au existat și evoluții corespunzătoare. Cu toate acestea, armatele occidentale încă folosesc mitraliere excesiv de grele.
Recent, în diferite țări au apărut modele ușoare de arme pentru o pușcă cu drepturi depline și un cartuș de mitralieră. În primul rând, trebuie să numiți IWI Negev NG-7, FN Minimi 7,62 / Mk48, M60E6 și Pecheneg PKP.
Mitraliera Mark48 este o variantă NATO de 7,62x51 a FN Minimi. Masa sa este de 8,2 kg. Folosit de forțele de operațiuni speciale ale SUA
Mitraliera israeliană IWI Negev NG-7 cântărește 7,92 kg.
În categoria de greutate mai ușoară, performează LMG Knigt Armament Stoner și Ares Strike de calibrul 5,56x45.
La mostrele existente, puteți adăuga NSGW-AR și FN EVOLIS destinate înlocuirii M249. Cel mai nou „belgian” este prezentat în calibrele 5,56x45 și 7,62x51. Prima dintre probe cântărește 5,5 kg, iar a doua - 6,2. Ambele opțiuni folosesc automate pe gaz. Rata de foc - 750 rds / min.
MG5 vs MG3
Pe baza celor de mai sus, adoptarea noii creații a lui Heckler și Koch este surprinzătoare. Competitivitatea sa pe piața internațională este, de asemenea, în discuție. Așadar, de exemplu, Danemarca, după ce a efectuat teste comparative ale MG2014 și M5E60 în 6, a dat preferință celor din urmă. Deși repetăm, MG5 este o armă bună în sine.
Ce îl deosebește de predecesorul său MG3, dacă nu țineți cont de caracteristicile tehnice? Și aproape nimic! Noua mitralieră este puțin mai ușoară, puțin mai scurtă, în afară de asta, e mai „burtă”. Rata redusă de foc economisește muniția și reduce recul, deși acest lucru nu a îmbunătățit semnificativ manevrarea. Butoiul trebuie schimbat mai rar? Deci, motivul pentru aceasta a fost doar rata redusă de foc și masa crescută a țevii în sine. Nici aici nu s-a petrecut revoluția, mai ales în comparație cu „pecenegul” rus.
Avantajele evidente includ doar o centură în două puncte cu adevărat foarte confortabilă și capacitatea de a instala optică. Deși alegerea unui vizor optic 4x ca principală este o decizie mai mult decât controversată. Dar mai multe despre asta mai târziu.
Ce avem pana la urma? Cureaua de transport convenabilă și posibilitatea de a instala optica. Ambele ar putea fi realizate cu mult mai puțini bani și timp prin modificarea MG3, așa cum au făcut austriecii cu MG74. În plus, există un kit de upgrade MG3KWS de la Rheinmetall.
Kitul de upgrade MG3KWS de la Rheinmetall îl face pe veteranul onorat demn de secolul XNUMX, dar nu îi poate remedia complet deficiențele, în special nu cea mai bună ergonomie
Problemă de masă
Chiar și generalul prusac Helmut von Moltke a spus că mobilitatea este cheia supraviețuirii și victoriei în război. El credea că nu este suficient să existe batalioane „uşoare” separate – întreaga armată ar trebui să fie „uşoară” şi să fie formată din luptători bine pregătiţi, bine echipaţi şi înarmaţi. Iar mobilitatea ridicată este principala calitate a unor astfel de trupe. Aceasta înseamnă că cu cât un soldat este forțat să transporte mai puțin balast, cu atât mai bine își va putea îndeplini sarcinile principale.
Toți militarii sunt de acord cu asta - în teorie. Deci, de exemplu, masa echipamentului unui soldat al armatei americane nu ar trebui să depășească 25 de kilograme, dar în munții Afganistanului transportă mult mai mult. Lucrurile nu stau mai bine în Bundeswehr. Încărcarea excesivă nu numai că reduce eficiența în luptă a soldaților, dar este și cauza multor boli ale coloanei vertebrale și articulațiilor, așa cum a arătat practica din ultimele două decenii. Armata ar fi bucuroasă să respecte cartele și regulile de protecție a sănătății, dar este imposibil să încadreze tot ceea ce are nevoie un luptător în cele 25 de kilograme alocate (și asta este, de asemenea, mult).
O mare parte din masa de echipamente este munitie. În unele armate, alături de mitraliere sub o pușcă cu drepturi depline și un cartuș de mitralieră, sunt folosite și modele ușoare: sub un cartuș intermediar. Soldații iubesc MG4 sau FN Minimi pentru greutatea lor ușoară de 7-8 kg, dar pătrunderea glonțului este obiectul unor critici ascuțite. Dar atât penetrarea, cât și raza de tragere sunt de asemenea importante. Deși este posibil să se creeze o mitralieră ușoară camerată pentru cartușul din categoria 7,62, această problemă poate fi rezolvată în mod fundamental doar prin ușurarea cartușelor în sine.
Noua generație
În acest sens, este imposibil să nu menționăm programul Next Generation Squad Weapon al armatei americane. În cadrul său, este în curs de dezvoltare un înlocuitor atât pentru puștile de asalt M4 / M16, cât și pentru mitraliera M249 SAW. Această armă ar trebui să folosească și un cartuș nou de calibru 6,8 mm cu parametri apropiati de 7,62x51. În același timp, Marine Corps experimentează cu cartușul 6,5 Creedmoor. Și concernul belgian FN Herstal a prezentat în 2019 un prototip al mitralierei Mk48 de acest calibru.
Astfel, se presupune că trebuie să mențină raza de tragere și capacitatea de penetrare și, în același timp, să reducă masa muniției. Utilizarea unui compensator de frână de foc închisă va facilita controlul asupra armei. Prototipul MG6,8 prezentat de SIG Sauer are o masă de 6,8 kg și este echipat cu un sistem de amortizare a reculului. Capacul cu receptorul de bandă nu se pliază în sus, ci în lateral, ceea ce ar trebui să faciliteze instalarea opticii și a altor dispozitive suplimentare.
Cartușele prezentate pentru concurs sunt foarte diferite unele de altele. În timp ce SIG Sauer folosește 6,8 HYBRID/ .277 FURY cu o carcasă de alamă cu o bază de oțel, alții preferă cartușele din plastic. Dacă este posibil să se asigure o rezistență suficientă a manșoanelor din plastic, atunci această opțiune pare foarte interesantă. Plasticul este mai ușor decât metalul și are, de asemenea, o conductivitate termică mai mică. Astfel, va fi posibil să se reducă încălzirea armei în timpul tragerii intense și să se mărească muniția purtabilă.
Mitralieră de infanterie
Acum să ne întrebăm: care ar trebui să fie mitraliera „ideală” de infanterie? Autorii vorbesc acum doar despre această categorie de arme.
Primele două puncte (mici, până la 7-8 kg și cartuș puternic, dar ușor) - le-am luat deja în considerare. Dacă aceste cerințe sunt îndeplinite, este posibil să transportați o cutie atașată la armă cu o curea cu o capacitate de cel puțin 150 de cartușe în loc de actualele 50 (MG3) sau 80 (MG5). Acest lucru va oferi trăgătorului mai multă putere de foc în cazul unei întâlniri neașteptate cu inamicul. Cei care s-au ocupat de MG4 și cureaua lui de 200 de rotunzi ne vor înțelege bine.
Cartușul 6,8 HYBRID/.277 FURY își păstrează performanța balistică atunci când este tras dintr-o țeavă scurtă. De asemenea, permite ca arma să fie mai mică și mai ușoară. Cartușul a fost testat cu o țeavă de 404 mm (16 inchi). Pentru a putea controla o astfel de mitralieră ușoară, pentru a evita consumul excesiv de cartușe și, în același timp, pentru a oferi o putere de foc suficientă, cadența de foc ar trebui să fie de 700-900 de cartușe / min. Nu te poți descurca fără duzele botului.
DTK-ul de tip închis prezentat la NGSW-MG pare o idee foarte bună. Reduce vizibilitatea vizuală și acustică a trăgătorului, face ca arma să fie mai manevrabilă și mai puțin traumatizantă pentru auzul trăgătorului și a camarazilor săi. Datorită progresului tehnologic, au apărut deja astfel de DTC-uri care sunt potrivite pentru utilizarea pe mitraliere. Dar obișnuita frână de gură cu un dispozitiv de ascundere a blițului, cum ar fi GAU-5 / A, cunoscut din războiul din Vietnam, va fi și ea utilă.
Cea mai importantă calitate a unei mitraliere este capacitatea sa de a efectua foc de baraj intens pentru o lungă perioadă de timp. Pentru a realiza acest lucru, pe mitraliera rusă PKP Pecheneg, care este o versiune modernizată a PKM-ului testat, a fost folosită o soluție interesantă, cunoscută încă din Primul Război Mondial - răcirea cu aer cu ejectare forțată a țevii, ca la o mitraliera Lewis. Butoiul lui Pecheneg are o înotătoare exterioară special concepută și este închis într-o carcasă metalică.
La tragere, gazele pulbere care părăsesc botul țevii cu viteză mare creează efectul unei pompe de ejectare în partea din față a carcasei, trăgând aer rece de-a lungul țevii. Aerul este preluat din atmosferă prin deschiderile din carcasă, realizate sub mânerul de transport, în spatele carcasei. Datorită acestui lucru și materialelor mai avansate, Pecheneg poate trage 600 de focuri într-o explozie continuă.
Datorită acestei soluții tehnice, înlocuirea butoiului devine aproape redundantă, ceea ce înseamnă că al 2-lea număr de calcul nu trebuie să transporte un butoi de rezervă de două kilograme, dar puteți lua cartușe suplimentare. Dar încă nu merită să refuzi această funcție.
Pentru a transporta o mitralieră pregătită pentru luptă, de exemplu, în patrula principală, nu se poate face fără o centură confortabilă, largă, în două puncte, reglabilă în lungime. Cu toate acestea, în luptă, uneori trebuie să te descurci fără el. Pentru o schimbare rapidă a poziției, un mâner de transport va fi util. Trebuie să fie atașat rigid de corpul mitralierei. Modul în care unii soldați poartă MG4 sau MG5 prin mânerul cu schimbare rapidă este deloc recomandabil.
Unul dintre autorii acestor rânduri a trebuit să stea în mijlocul pădurii cu un trunchi în mâini! O soluție bună pare să fie un mâner de transport, care servește și ca suport pentru optică, precum MG4 și G36. Este convenabil să te apuci de asta chiar și într-o situație stresantă. De asemenea, mânerul „de asalt” al MG3KWS face o impresie bună.
Mitralieră MG4. Mânerul de transport, care servește și ca suport pentru optică, este foarte convenabil pentru schimbări rapide de poziție. Un vizor colimator este instalat deasupra. Sub mâner - vizor optic cu mărire redusă
Dacă am menționat deja MG4, atunci merită să ne oprim asupra obiectivelor turistice. Sarcina principală a mitralierelor este de a învinge ținte zone, efectuând foc de baraj. Necesitatea de a lovi ținte punctuale, cum ar fi vehicule sau cuiburi de mitraliere inamice, poate apărea în continuare. La distanțe tipice pentru armele de calibru mic, o vizor colimator este suficientă pentru aceasta. Avantajul colimatorului, deși nu crește și nu este reglabil în funcție de distanța de viziune, este că face mai ușoară păstrarea semnului de țintire pe țintă atunci când mitraliera „bate” în mâini la exploziile de tragere.
De asemenea, se potrivește bine cu ochelarii de vedere pe timp de noapte. Abilitatea de a regla țintirea prin loviri vizibile și de-a lungul pistelor atunci când trageți rafale pare să fie mai de preferat decât țintirea precisă folosind optica de mărire. În condițiile conflictelor moderne, infanteriei luptă adesea în păduri sau în așezări, iar distanțele de tragere de acolo sunt adecvate. În aceste condiții, o vizor optic de mărire ca principală va interfera mai degrabă. Dacă apare nevoia de fotografiere țintită la o distanță mai mare de 300 de metri, cea mai bună configurație a obiectivelor MG4 pare să fie - obiectivul principal cu punct roșu deasupra mânerului de transport și o vizor optic suplimentar cu mărire redusă sub acesta.
Mitraliera austriacă MG74 este echipată cu un vizor colimator cu o duză de mărire pliabilă. Acest lucru oferă trăgătorului o vedere bună la distanță apropiată și, în același timp, îi permite să efectueze foc țintit la distanțe lungi, așa cum este adesea cazul în munți.
De asemenea, merită menționat metodele de utilizare a mitralierelor. De exemplu, în timpul unui atac brusc de foc dintr-o ambuscadă, mitraliera rămâne de obicei tăcută și rămâne în rezervă până în ultimul moment. Având în vedere capacitatea de a efectua un singur foc, s-ar putea „mascarada ca o pușcă” în cazuri precum MG34. În plus, este mai bine să conduci la o luptă normală cu lovituri simple. Printre mitralierele moderne, IWI Negew are această capacitate.
Adesea este nevoie să trageți cu o mitralieră, stând de la șold sau de la umăr. Acest lucru necesită un antebraț complet. Ar trebui să fie confortabil, „prinzător”. Acest lucru nu se poate spune despre MG4 sau MG5. Frontul cu șine Picatinny pe toate părțile este, de asemenea, incomod de ținut. Aici, mai degrabă, un profil de aluminiu în formă de U se sugerează cu posibilitatea de a instala un mâner tactic și un desemnator laser folosind o montură de tip M-LOK.
Bipodul este cel mai bine realizat în stilul MG3 - părți simple, puternice, ștanțate, fără reglare pe înălțime, care se pliază în sânul antebrațului de dedesubt. Bipodele reglabile pe înălțime sunt nesigure, grele și incomode, iar nevoia de ajustare este rare.
Același lucru se poate spune despre exemplu. Ar trebui să fie cât mai simplu posibil, iar pentru utilizare de infanterie motorizată, trebuie să fie pliabil sau telescopic. Autorii pot argumenta din propria experiență că nu este nevoie să se ajusteze lungimea și înălțimea, iar acest lucru nu face decât să facă arma mai complicată și mai scumpă. Buttstock-ul telescopic al versiunii de aterizare a FN Minimi pare să aibă succes.
Mânerul de reîncărcare al mitralierei este în dreapta - aceasta nu este cea mai bună soluție. Pe de o parte, soldații moderni, spre deosebire de cel de-al Doilea Război Mondial, sunt obișnuiți să manipuleze obloanele cu mâna stângă - așa au fost învățați la antrenamentul inițial cu o mitralieră. Pe de altă parte, este mai bine dacă mâna care tragă rămâne pe mâner în timp ce manipulezi șurubul. Arcurile de recul pentru mitralieră sunt de obicei destul de strânse. Prin urmare, la noile dezvoltări precum ARES Shrike sau Sig Sauer NGSW AR MG 6, mânerul șurubului este pe stânga.
La dezvoltarea armelor, trebuie acordată o mare atenție ușurinței în manipulare și întreținere. Acest lucru este adesea uitat. Dezasamblarea și curățarea deosebit de incompletă ar trebui să fie cât mai simple posibil. Potrivit autorilor, acest aspect al tuturor mitralierelor aflate în serviciu cu Bundeswehr - atât MG3, cât și MG4 și MG5 - poate fi evaluat în cel mai bun caz drept „satisfăcător”. MG4 este poate un pic mai bun. Ca și în cazul altor mitraliere disponibile pe piața mondială, autorii nu pot spune din lipsă de experiență.
„Mitraliera noastră ideală” ar trebui să aibă un sistem de motor pe gaz cu o cursă lungă a pistonului, este cel mai convenabil pentru asamblare / dezasamblare. Oricine a avut de-a face cu G3 și MG3 este puțin probabil să fie un fan al rulourilor. Cu împușcături intensive, se formează o cantitate mare de funingine și praf de pușcă nears. Prin urmare, interiorul corpului armei trebuie, în primul rând, să aibă un minim de blocaje și sinusuri și, în al doilea rând, să fie ușor accesibil pentru curățare după o dezasamblare incompletă.
Constatări
O mitralieră modernă de infanterie ar trebui să aibă cea mai mică masă posibilă. Dacă la începutul celui de-al Doilea Război Mondial mitraliera de 12 kilograme era o noutate care a oferit echipajului o mobilitate fără precedent, atunci până la sfârşit, au apărut modele şi mai uşoare. Infanteristul a fost în orice moment foarte încărcat, iar odată cu introducerea vestelor antiglonț, a primit, pe lângă încărcătura obișnuită anterior, încă 10-15 kilograme. Din punct de vedere tehnic, crearea unei mitraliere cu adevărat „ușoare” este destul de posibilă și ar trebui făcută.
Traducerea articolului Handliche Fruerkraft. Gedanken zu Maschienengewehren, publicat în revista germană de arme Deutsche Waffenjournal nr. 12-2021. Face ecou materialul publicat anterior în această revistă (și în Revista Militară)”Mitraliera MG5 intră în trupele germane". Autori: Franz Keck și Sigfried Trost. Traducere: Slug_BDM
informații