Pistol cu ghidaje radiale. „Arc rusesc” împotriva stereotipurilor. Inovație și realitate
Prefață
„Nu există analogi!” - așa spun de obicei când vine vorba de ceva complet nou și progresiv.
Într-un articol precedent „Conceptul de pistol. O privire dintr-o nouă perspectivă”familiarizarea cititorilor cu un principiu complet nou al designului pistolului - ghidaje radiale ale supapelor (RNZ), s-a spus exact invers - există analogi. Activ! Si multe...
Și pe baza analogilor de mai sus, în cea mai înțeleasă formă - prin „metoda analogiilor” - s-a arătat în mod inteligibil și convingător că acest principiu paradoxal și extrem de simplu, care oferă o superioritate nu mai puțin semnificativă față de toate pistoalele clasice, este destul de fezabil și funcțional.
Un pistol, dacă îl considerați nu doar un „compact armă luptă apropiată, dar ca sarcină de inginerie și tehnică, este un fel de teoremă a lui Fermat în mecanica armelor, un obiect fundamental pentru dezvoltare, pe care marginea gândirii de design este șlefuită până la gradul de „ascuțire a briciului”.
Totalitatea cerințelor conflictuale, uneori excluse reciproc, creează un complex, dar cu atât mai interesant pentru căutarea designului, o încurcătură de probleme.
În așa „căutare soluții inovatoare la probleme tehnice problematice” pentru designer, în primul rând, iese în prim plan principala problemă a dezvoltatorului - capacitatea de a depăși stereotipurile de gândire adânc înrădăcinate.
Tocmai această problemă a problemelor a trebuit să fie înfruntă îndeaproape în studiul unei idei noi, extrem de paradoxale și în același timp extrem de simple - principiul ghidajelor radiale ale obturatorului pistolului.
Noutatea și paradoxitatea ghidajelor radiale (în continuare - RN), realizate de-a lungul curbei, la prima cunoștință impune o complexitate suplimentară în înțelegerea acestei idei. Factorii psihologici ai stereotipurilor și inerția gândirii, dificultatea de a depăși clișeele și tiparele înrădăcinate afectează. Astfel de idei sunt adesea percepute de oamenii cu o mentalitate conservatoare drept „blasfemie revoltătoare”, ca „un atac nemaiauzit asupra unor idealuri sacre”. Și să permită unor inventatori intelectuali nenorociți să se imagineze „genii ai omenirii”... Ei bine, nu! Acești paznici stricti nu sunt în niciun caz „... nu sunt amuzanți când un bufon îl dezonorează pe Alighieri cu o parodie disprețuitoare”...
Orez. 1. Pistol cu ghidaje radiale
Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, un pistol cu ghidaje radiale se dovedește a fi deloc o „fantezie morbidă a unei minți inflamate” a unui alt inventator nefericit. Iar validitatea și logica utilizării ghidajelor, realizate de-a lungul unui arc blând de cerc de rază mare, devin evidente datorită unui număr de rezultate realizate. avantaje semnificative.
Așa este mișcarea povestiri. Procesul de rupere a vechilor stereotipuri.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, doi oameni de seamă din Germania au fost, de asemenea, ostracizați și ridiculizati timp de câțiva ani pentru că au îndrăznit să atașeze un motor cu ardere internă la o trăsură trasă de cai. Numele lor erau Karl Benz și Gottlieb Daimler. Acum este imposibil să ne imaginăm civilizația modernă fără mașină! Și unde sunt acum toți acei „ridicule” turbați?
principiu
Semnificația fizică a vehiculului de lansare constă în faptul că, ca și în cazul ghidajelor rectilinii (PN), fiecare punct al ghidajelor oblonului, atunci când se deplasează de-a lungul razei, este cuplat cu suprafața de împerechere a ghidajelor cadrului. . Aceasta este o consecință a proprietății geometrice fundamentale și naturale a cercului, ca o colecție de puncte echidistante de centru. Nu există alte linii similare care să corespundă acestei proprietăți, ceea ce este destul de evident.
Datorită acestei proprietăți, are loc contactul ghizilor pe toata suprafata, spre deosebire, de exemplu, de ghidajele sparte (pistol XRB-88 de calibrul 0.22LR), unde, atunci când sunt deplasate reciproc, în orice caz, are loc doar un contact punctual, care, cu o muniție suficient de puternică, poate duce la nituire. a suprafeței ghidajelor și reduce capacitatea acestora de supraviețuire.
După cum reiese din teorie, mișcarea obturatorului este determinată în primul rând de mișcarea centrului său de masă.
Se mai stie ca cu o precizie suficientă pentru calculele de inginerie, mișcarea corpului într-un unghi până la 10° în anumite cazuri, poate fi echivalată cu mișcarea în linie dreaptă. Acest lucru este justificat de faptul că cosinusul de 10° este egal cu 0,985, ceea ce înseamnă o scădere a forței axiale (recul) cu doar 1,5%, iar sinusul de 10°, care determină apariția unui suplimentar (transvers) forța care provoacă frecare pe ghidaje, este egală cu 0,17, adică 17%. Dacă înmulțim această cifră cu coeficientul de frecare uscată „oțel pe oțel” f ~ 0,1, obținem doar 1,7% din forța de recul, ceea ce este neglijabil. Figurat vorbind, este ca rublă fără două copeici.
În contextul acestui articol, este foarte oportun să reamintim acest concept, preluat din bazele elementare ale cursului de institut.
Și pentru a reaminti despre asta nu numai altor „cunoscători-experți de canapele” care au uitat chiar tangenta de 45 °, ci și specialiștilor profesioniști individuali, se pare, care nu au fost atașați la date „adevăruri academice sfinte”. Și, prin urmare, uneori, incapabil să distingă un diamant rar de un fragment dintr-un pahar simplu, aruncându-l în cea mai apropiată băltoacă ...
În acest concept se află una dintre cheile principale pentru înțelegerea principiului.
Pe fig. 1 prezintă aspectul pistolului cu PH.
În această schemă, în special pentru a minimiza componenta transversală a forței de recul, raza ghidajelor este mărită atât de mult încât unghiul tangentei la arcul de rază în punctul obturatorului CM (vezi Fig. 1) este de numai 2,35. °, adică este luată foarte plat.
Sinusul său este sin 2,35° = 0,04, adică doar 4%, ceea ce în practica calculelor tehnice este considerat a fi neglijabil. În plus, conform formulei pentru forța de frecare, sinusul, relativ vorbind, este înmulțit cu coeficientul de frecare f ~ 0,1 (fără lubrifiere).
Forța de frecare în proiecția transversală va avea în medie doar cca. 0,4% din forța de recul, ajungând la maximum 1,2% cu murdărie grea (f ~ 0,3).
După cum știți, coeficientul de frecare, în funcție de condițiile de lubrifiere sau de gradul de contaminare al armei, poate varia. de la 0,02 la 0,3, adică cu 1%. Dacă o schimbare atât de mică contează în acest context este mai degrabă o întrebare retorică.
Și aici vorbim doar despre forța de frecare, care apar în timpul mișcării unui glonț prin gaură, adică atunci când obturatorul este mișcat cu aproximativ 3 mm. În plus, obturatorul se mișcă pur prin inerție, similar pistoalelor convenționale, deplasându-se de-a lungul ghidajelor convenționale de tip șină, dovedite în practică și operabile, inclusiv în condiții dificile de funcționare.
Pe fig. 2 arată, de asemenea, că unghiul total de rotație al obturatorului în timpul derulării este neglijabil și este de numai 1,6°.
Orez. 2. Obturatorul în poziție de recul
Analogii apropiați sunt sistemele cu mișcarea obturatorului de-a lungul ghidajelor înclinate (denumite în continuare NN), care sunt descrise în articol „Conceptul de pistol. O privire dintr-o nouă perspectivă” au urmatorii parametri:
- pentru PP MAS-38, unghiul de înclinare al ghidajelor este de 4,2 ° (sin 4,2 ° = 0,07);
– la BCP Yati-Matic – mai mult de 5° (sin 5° = 0,09);
- pentru pistolul experimental Randy Neroni - 10 ° (sin 10 ° = 0,17).
În același timp, aceste sisteme, în primul rând software-ul Yati-Matic și MAS-38, au trecut teste oficiale și, cel mai important, și-au dovedit performanța de-a lungul mai multor decenii.
În versiunea PH, mișcarea obturatorului este în medie de aproape două ori mai blândă și, prin urmare, fezabilitatea și performanța nu ar trebui să fie puse la îndoială.
De asemenea, este important de reținut că partea din față a cilindrului, care trece în botul oblonului, produce vibrații verticale minime de-a lungul arcului vehiculului de lansare. Cu ghidaje înclinate (HH), imaginea este mai puțin favorabilă.
Concluzie: în această versiune, PH-ul în comparație cu ghidajele drepte (RL) și ghidajele înclinate (NN) au o diferență minimă, care poate fi neglijată în mod rezonabil. Forțele transversale cresc cu cel mult 4%, astfel încât vehiculele de lansare sunt fezabile și eficiente, nu există niciun motiv să ne așteptăm la o scădere semnificativă a fiabilității, inclusiv în condiții de praf intens în comparație cu pistoalele convenționale.
Avantajele RNZ. Calitate și proprietăți de consum superioare analogilor disponibili pe piață
Utilizarea PH-ului în proiectarea pistolului vă permite să ridicați placa de cap a mânerului semnificativ mai sus decât cea a pistoalelor clasice. Datorită acestei schimbări a factorului de formă, se obțin simultan o serie de avantaje semnificative importante din punct de vedere calitativ față de analogii disponibili pe piață.
1. Cel mai important avantaj al vehiculului de lansare este reducerea înălțimii armei cu o medie de 20 mm în comparație cu analogii existenți.
În acest caz, se asigură o prindere completă a mânerului (Fig. 6).
Orez. 3. Dimensiunea înălțimii și dimensiunea mânerului
Acest avantaj este combinat cu avantajul ergonomic al mânerului conform 3 de mai jos, care îl completează foarte mult. Trecând un pic înainte, să aruncăm o privire la asta: „... datorită plăcii de fund înălțat, forma mânerului devine similară cu pistoalele sport și este cea mai convenabilă din punct de vedere anatomic atunci când ținem și țintiți.”
Acesta oferă avantaj competitiv mai presus de toate pistoalele clasice și mai ales important pentru pistoalele compacte de transport ascuns, care reprezintă un segment critic de piață.
Ca dovadă, în fig. 4. Avantajul în înălțime al modelului ergonomic general al unui pistol cu RNZ în comparație cu pistolul TT este clar arătat.
Orez. 4. Avantaj de înălțime. Comparație între dimensiunile înălțimii MMG TT și aspectul general al pistolului cu RNZ
Un exemplu este pistolul Glock-19 din clasa compactă, care are o înălțime de 128 mm, și Glock-26 din clasa subcompact, cu o înălțime de 106 mm.
De dragul compactității în înălțime, mânerul Glock-26 este scurtat cu 22 mm, chiar și în detrimentul ușurinței de prindere.
Spre deosebire de aceste modele, care sunt cele mai populare pe piața globală CSR, pistolul compact cu RNZ (vezi Fig. 3) are o înălțime subcompact pistol egal cu 105 mm cu prindere totală.
Concluzie: astfel, în compactitate în înălțime, un pistol cu RNZ are superioritate evidentă peste liderul pieței Glock-19 pistol pe 20%.
2. Câștig în reducerea umărului de recul (denumit în continuare RO).
Pistolul Glock-19 are un umăr de recul de PO = 20 mm. Cu toate acestea, acesta este doar un software condiționat, egal cu distanța de la partea superioară a plăcii de cap a mânerului la axa butoiului.
Umărul de recul adevărat (RPO), care afectează aruncarea armei, este măsurat de la mijlocul articulației încheieturii mâinii și este cu aproximativ 60 mm mai mare decât cel convențional.
T. arr. IPO „Glock” va fi egal cu 60 + 20 \u80d XNUMX mm.
Pentru pistoale cu RNZ PO = 3 ... 0 mm. În consecință, IPO va fi mai mică cu 17 ... 20 mm și va fi de la 63 la 60 mm.
Rezultă că pistolul cu RNZ depășește pistolul Glock-19 în ceea ce privește IPO de la 27 la 33%, [u]ceea ce este semnificativ.
În proporție cu aceste cifre, aruncarea armei în timpul tragerii scade și ea, reducând timpul necesar pentru a produce următoarea lovitură precisă.
Pistolul „Strizh” (Strike One) are un umăr de recul de 12 mm, iar IPO, respectiv, este de 72 mm. În acest caz superioritatea este de la 14 la 20%, ceea ce este de asemenea semnificativ.
3. Ergonomie îmbunătățită a mânerului. Datorită plăcii de fund înălțat, forma mânerului devine similară cu pistoalele sport și este cea mai convenabilă din punct de vedere anatomic atunci când țineți și țintiți.
Acest avantaj ergonomic este, de asemenea esenţial.
4. Linia de vedere joasă pe tobogan (Fig. 5).
După cum a arătat studiul aspectului ergonomic general, această proprietate este de aproximativ cu 20...25% reduce amplitudinea vibrațiilor laterale ale dispozitivelor de ochire la țintire și face ca îndreptarea și țintirea să fie vizibil mai convenabilă și mai rapidă.
Pistolul se simte mai rigid în mână. Probabil, acest lucru poate accelera oarecum prima lovitură și poate îmbunătăți precizia pistolului.
Probabil o îmbunătățire a fotografierii intuitive, care necesită o verificare suplimentară.
Se propune, de asemenea, să fie atribuit acest avantaj la esențial.
Orez. 5. Vedere în vedere. Obiective de linie joasă. Comparație între aspectul general și MMG-ul pistolului TT
5. O îmbunătățire semnificativă a echilibrării armelor datorită locației scăzute a centrului său de greutate, datorită coborârii grupului de piese „bult-baril” cu o greutate de aproximativ 400 g. 20 mm mai jos, care este de neatins pentru pistoalele clasice.
Acest lucru poate avea un efect pozitiv asupra comodității țintirii și manipulării armelor, inclusiv atunci când deplasați punctul de țintire în lateral (la pistoalele sport, se acordă o atenție deosebită echilibrării și poziției joase a centrului de greutate).
Această proprietate a fost dezvăluită în timpul studiului aspectului ergonomic general și nu este evidentă pentru specialiști, deoarece nu există analogi similari printre pistoalele clasice (excepție - niște pistoale sportive).
Orez. 5 dă indirect o idee că șurubul împreună cu țeava nu se ridică deasupra mâinii ca o „masă inerțială”, ci este scufundat cât mai mult posibil. Masa oblonului este de 300 g, butoiul este mai mare de 100 g.
Se propune, de asemenea, să fie atribuit acest avantaj la semnificativ.
Orez. 6. Ținând în mână aspectul general al pistolului cu RNZ. Prindere totală pe mâner
6. Alimentare mare a cartușului în cameră. Datorită mișcării urechii de blocare a șurubului de-a lungul unui arc cu unele ridicări în sus, se realizează o alimentare aproape directă a cartuşului de la magazie către cameră, deoarece partea inferioară a cartuşului superior în magazie poate fi poziţionată 2 . .. 3 mm mai mare fara riscul de dubla alimentare, iar capatul frontal al cartusului are o inclinare pana la camera. Fiabilitatea trimiterii cartușelor cu orice tip de gloanțe este crescută.
Se propune, de asemenea, să fie atribuit acest avantaj la semnificativ.
7. Reducere suplimentară a aruncării pistolului. Într-un pistol LV, centrul de greutate al șurubului este deplasat considerabil mai sus (Fig. 2), iar în momentul tragerii apare nu numai forța de recul de-a lungul axei țevii, ci și momentul de rotație pe umăr. 5,8 mm (vezi în figură) între axa cilindrului și centrul de greutate al obturatorului, împiedicând în plus aruncarea botului pistolului în sus.
Această proprietate necesită verificare experimentală.
8. Unghiul de rotație al obturatorului în timpul derulării înapoi (Fig. 3), care este de 1,6 °, reduce și mai mult cantitatea de aruncare a obiectivelor, deoarece este scăzută din unghiul total de aruncare a botului. Această proprietate nu este esențial, dar joacă un rol pozitiv.
Unele dintre aceste proprietăți, și anume 4, 5, 6, nu au fost evidente și au devenit clare doar ca urmare a studierii modelului ergonomic general al unui pistol cu RNZ realizat de autor.
Pe lângă avantajele de mai sus identificate în procesul de studiere a principiului RNZ, în formatul unui model computerizat 3D, ținând cont de caracteristicile specifice aplicării principiului RNZ au fost elaborate proiectarea și dispunerea unui număr de mecanisme și opțiuni comune pistol la nivelul celor mai moderne cerințe pentru armele cu țeavă scurtă.
Producție
Pe baza analizei avantajelor prezentate, se poate concluziona despre meritele principiului și superioritatea semnificativă a noului concept de ghidaje radiale pentru șuruburi față de pistoale bazate pe conceptul de pistol Glock.
informații