Ecran de navigare misterios pe un submarin din clasa Sturgeon care nu ar trebui să fie acolo

39

Continuăm să privim istorie echipament militar împreună cu publicația The WarZone și de data aceasta ne vom cufunda în lumea subacvatică. Și nimeni altul decât redactorul-șef al revistei, Tyler Rogoway, ne va ajuta cu asta. Iată ce a descoperit și a scris despre asta pe 1 decembrie 2019.

fotografie


„Când vine vorba de echipament militar, mai ales într-o zonă atât de sensibilă precum subacvatică, din când în când, literalmente din senin, vor apărea imagini cu ceva despre care habar n-aveai că există. Chiar ieri (scris la 1 decembrie 2019), Erick Moreno, fondatorul popularei pagini Reddit r/submarines, a postat o fotografie pe Twitter care arată ceea ce arată ca un CRT - un monitor al sistemului de navigație instalat în camera de control a unui vehicul cu propulsie nucleară. submarin.Sturion USS Queenfish (SSN-561). Se crede că fotografia a fost făcută în timpul misiunii ICEX din 1970.



Mai multe surse, submarinişti pensionari, au fost intervievate despre fotografie, dar niciuna dintre ele nu ştia de existenţa unui astfel de dispozitiv.

Ecranul arată remarcabil de similar cu sistemul de navigație de pe Grumman A-6 Intruder din aceeași epocă. Display-ul era conectat la computerul sistemului de țintire și navigație Digital Integrated Attack Navigation Equipment (DIANE), care la acea vreme era de ultimă generație și permitea echipajului aeronavei de atac să atace ținte noaptea și pe vreme rea, de la o altitudine extrem de joasă, folosind un radar care detectează curbele terenului.

Ecran de navigare misterios pe un submarin din clasa Sturgeon care nu ar trebui să fie acolo

DIANE și alți senzori au fost legați de un ecran numit Vertical Display Indicator, care era instrumentul principal al pilotului. Ecranul a funcționat în același mod ca sistemele de imagine sintetice moderne de control electronic al zborului (EFI), dar într-o manieră mult mai crudă. Ar putea arăta orizontul, cerul, contururile terenului, altitudinea de zbor, unghiul de atac, viteza verticală și direcția. Sistemul permitea navigarea și bombardarea de precizie, iar afișajul arăta ca ceva din science fiction. Asemănarea cu ceea ce vedem pe consola de control a submarinului nuclear Queenfish este foarte intrigantă.


Este clar că un astfel de sistem ar putea părea foarte atractiv pentru submarinații care navighează fără să vadă spațiul din jurul lor. Este posibil ca Marina să fi luat o parte din tehnologie de la A-6 și să o fi legat de Sistemul de navigație inerțial integrat (INS) cu adâncimea, viteza și alți senzori.


Oricare ar fi povestea din spatele acestui afișaj, care seamănă mai mult cu un panou de luptă Star Wars X-Wing decât cu un panou de control al submarinului din anii 1960, trebuie să fi fost o tehnologie de ultimă oră în clasa sa la acea vreme. De fapt, probabil că a fost atât de înaintea timpului său încât nu a fost foarte eficient, deoarece nu am văzut instrumente digitale pe submarine timp de câteva decenii.


Instrumentele digitale au devenit standard abia odată cu introducerea bărcilor Seawolf în anii 1990.


Și astăzi panoul de control al unui submarin nuclear din clasa Virginia arată mai mult ca o navă spațială extraterestră.


Aceste bărci au abandonat clasica cârmă și panoul de instrumente vertical în favoarea unei perechi de joystick-uri și a unui panou de colț cu afișaje, scufundând parțial pilotul într-un fel de cocon.

În mod clar, afișajul de navigare de pe panoul de control al USS Queenfish a fost înaintea timpului său. În cele din urmă, capacitatea de a procesa și afișa o mulțime de date despre locație pentru marinarii care operează submarine nucleare de mai multe miliarde de dolari va deveni o realitate, dar având în vedere că fotografia în cauză ar fi fost făcută acum aproape 50 de ani, ar fi bine să știm mai multe despre cum cât de îndrăzneț a fost de fapt sistemul prezentat și de unde a venit în primul rând.

Dacă ceva, fotografia este un alt memento că mai sunt multe secrete de descoperit în istoria întunecată a războiului submarin al Americii.

Și ghicitoarea a fost rezolvată


Și a decis de propriul nostru think tank analitic, care se întâlnește periodic sub steagul The WarZone pentru a discuta diverse probleme. Potrivit opiniei colective, sistemul era următorul.

Teste ale submarinului USS Albacore, care în sine era cea mai recentă tehnologie (era o barcă experimentală, cu o centrală electrică diesel-electrică și o viteză subacvatică de 30 de noduri, construită într-un singur exemplar pentru a testa și testa idei noi în construcția de nave submarine. - Nota traducătorului) , a arătat că, la viteză mare, barca reacționează extrem de brusc la deplasarea cârmelor, este predispusă la rostogolire ascuțită, este dificil de controlat de-a lungul cursului și compoziția obișnuită a grupului de control de trei persoane nu oferă viteza necesară pentru executarea comenzilor. Acest lucru a determinat Marina să regândească principiile de control, iar în anii 1950, Electric Boat a dezvoltat un nou panou de control numit SUBIC (SUBmarine Integrated Control).

Una dintre inovațiile revoluționare ale SUBIC a fost asistentul de cârmă digital CONALOG (CONTACT AnaLOG), care, la rândul său, făcea parte din sistemul de control al submarinului cu reacție rapidă (FRISCO). Sistemul i-a arătat timonierului pe ecranul CRT cursul pe care trebuie să îl mențină, sub forma unei imagini a unei „autostrăzi” sub apă. De asemenea, acolo au fost afișate date de adâncime și informații de la sonare și radare.

Sistemul a fost instalat pentru prima dată pe USS Shark (SSN-591) în 1961, iar mai târziu pe USS Thresher, Permit, SSN din clasa Sturgeon și SSBN din clasa Benjamin Franklin.

Și acum, atenție, un rezultat neașteptat


„Submarinerii l-au urât repede! Un fost comandant de submarin și-a amintit că acest dispozitiv, de regulă, a adormit paznicii!

A fost atât de disprețuit încât a fost exclus în mod specific din proiectarea SSN-ului clasei Los Angeles.

Funcționarea acestui sistem poate fi văzută pe scurt în filmul de aventură de spionaj din 1968, Ice Station Zebra, în care un submarin nuclear american se grăbește către o stație aflată în derivă în apropierea Polului Nord, în încercarea de a intercepta o capsulă cu informații clasificate aruncate dintr-un satelit. Sunt scene foarte realiste filmate pe un submarin real (și, ca de obicei, episoade absolut sălbatice cu spioni ruși – Am adăugat asta deja după ce am vizionat trailerul. da)".

Iată o astfel de poveste.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    9 septembrie 2022 07:25
    Ei bine, americanii, trebuie să le dăm cuvenția, sunt maeștri celebri ai designurilor și tehnologiilor futuriste. Ei bine, ca de obicei, în unele lucruri fac o adevărată descoperire, iar în unele lucruri, în ciuda costului prohibitiv, sunt un lucru absolut inutil.
    1. +18
      9 septembrie 2022 17:02
      Ghicitoarea are 100 de ani la ora prânzului

      [centru]
      1. +1
        12 septembrie 2022 20:53
        Ceea ce este interesant este că, în ciuda ultimelor decenii, prognoza unei reduceri radicale a numărului de echipaje americane nu s-a adeverit, la fel cum problema lipsei cronice de somn și a oboselii nu a dispărut.
        Deși designul dispozitivului în sine s-a dovedit a fi foarte clar - chiar și un marinar portorican sau mexican analfabet și care nu vorbește engleza ar putea opera barca.
  2. Kim
    0
    9 septembrie 2022 07:47
    totul este mai ușor
    tipul concurează pe un CGA, sau Hercules :)
    1. +1
      9 septembrie 2022 17:04
      CGA are cea mai uimitoare paletă pe care am văzut-o vreodată. Inventatorul său pare să fi fost daltonist.
      1. 0
        10 septembrie 2022 05:26
        Acest lucru depinde de progresele în fosfor. În 1950 s-au folosit realizările luminochimiei anilor 1940, care se regăsesc în cărți vechi precum: Luminofori. Jirov N.F. - 1940
        În general, URSS a fost foarte norocos cu monitoarele americane la vremea ei. Faptul este că apariția mijloacelor în masă de afișare a graficelor face ca conceptul de „războaie de rețea” să fie realist și posibil, iar computerele mobile suficiente pentru aceasta, inclusiv cele de aviație, existau deja, la fel ca și rețelele - una dintre primele rețele a fost propusă în 1949 pentru mediu de sol semi-automat (implementat la sfârșitul anilor 1950).
        Dacă americanii din anii 1940-50 ar fi preluat „războaiele de rețea” în loc de „războaiele stelare” nerealiste și ar fi turnat bani în el ca în războaiele stelare, Uniunea ar fi putut să nu reziste la asta și s-ar fi prăbușit câteva decenii. mai devreme.
        Și războiul din Vietnam ar fi putut fi condus cu mult mai multă tehnologie de înaltă tehnologie. Iată o astfel de istorie militară alternativă, neîmplinită...
        1. Kim
          +1
          12 septembrie 2022 03:34
          uh... acum ma ai in stupoare :)
          „războiul stelelor”, EMNIP, acesta este Reagan. Este începutul anilor 80.
          Și ce vrei să spui prin „război în rețea”? Nu mă voi certa despre afișajele grafice, dar mi-a rămas în memorie: când au vrut (în anumite scopuri) să preia parametrii mașinii în timp real, au încărcat Stump 100 aproape 4%. De unul o mașină.
          1. 0
            12 septembrie 2022 07:52
            Citat din Kim
            când au vrut (în anumite scopuri) să preia parametrii mașinii în timp real, au încărcat Stump 100 aproape 4%. O mașină.


            O mașină modernă are de mult timp unul sau mai multe computere care sunt fabricate cu caracteristici aproximativ aceleași sau chiar mai proaste decât ciotul 4.
            Se presupunea că tehnologia din anii 50 ar putea inversa locurile din istoria războaielor moderne centrate pe rețea și a războaielor stelare - conflictele de rețea ar putea începe din punct de vedere tehnic imediat în perioada postbelică (există deja rețele de calculatoare) și paralel cu cursa de rachete. , iar războaiele stelelor înțelese din anii '80 au fost amânate pentru mai târziu. Și într-o versiune atât de dură a lumii postbelice, URSS ar fi fost mult mai greu de supraviețuit.
            1. Kim
              0
              12 septembrie 2022 08:01
              Nu pot să mă cert, nu „profilul” meu
              Singurul lucru - IMHO, pentru centrarea pe rețea aveai nevoie de computere cu trei ordine de mărime mai puternice
              au apărut - au apărut centrate pe rețea
              dar pe ce să afișați toate acestea este o întrebare mult mai puțin importantă
              Repet, pur IMHO
            2. 0
              12 septembrie 2022 16:32
              Una dintre principalele probleme în războiul centrat pe rețea este comunicarea stabilă și de mare viteză. Fără comunicare, toată „centricitatea” este acoperită cu bazine de cupru. Și această problemă nu este rezolvată. Nu ar fi putut exista războaie centrate pe rețea în ultimul secol și nu este un fapt că va exista vreunul în acest secol.
          2. 0
            2 noiembrie 2022 09:01
            Pentium 4 are o frecvență de ceas de 2,4 GHz. Aceasta înseamnă că acest procesor este capabil să proceseze 2400000000 de operații pe secundă. Cu alte cuvinte, acest lucru este mai mult decât suficient pentru a măsura parametrii unei mașini. Cu toate acestea, dacă acest fapt a avut loc (T-Sh Kim nu a furnizat link-uri către sursă), atunci procesorul a fost încărcat nu cu date din mașină, ci cu software. Din care putem concluziona că eșecul nu s-a datorat abundenței parametrilor sau a performanței insuficiente a procesorului, ci din cauza unui software neoptimizat și plin de erori, sau a prezenței unor straturi redundante de software.
      2. Kim
        0
        12 septembrie 2022 03:26
        in 86 nu era nimic mai bun :) Si l-am vazut pe Hercules in 92
        Da, și nu pot să-mi dau seama adaptorul dintr-o fotografie alb/n - nu-l pot da seama cu siguranță :)
        ZY aceasta este o glumă :))))))))
  3. +3
    9 septembrie 2022 07:49
    Dacă „autostrada” te-a adormit, înseamnă că paznicii au avut un deficit persistent de somn. Deci a fost necesar să rezolvăm și această problemă.
    1. 0
      2 noiembrie 2022 09:05
      Aici! Pur și simplu rezolvau problema greșită. Și o reducere a personalului ar însemna o reducere a pierderilor, o creștere a duratei de viață a bateriei și multe altele „+”. Pentru că echipajul ocupă cel mai mult spațiu în aproape orice transport. Reducerea echipajului chiar și cu o treime vă permite să creșteți radical spațiul liber sau să reduceți dimensiunea vehiculului, menținând în același timp nivelul de blindaj și armament.
  4. 0
    9 septembrie 2022 08:10
    Aici, în stare semi-dormită, un SiaWolf a fost trântit cu viteză maximă de o stâncă, în Marea Chinei de Sud, se pare. Pe atunci, ei „o să” le dea eroi lui Petrov și Bashirov.
    1. kig
      +13
      9 septembrie 2022 09:11
      Există o grămadă de greșeli făcute de comandant și ceas și au început de la bază. Este foarte dificil de tradus raportul; multe lucruri sunt estompate și există o mulțime de termeni specifici. Poate cumva îmi voi aduna puterile.
      1. Kim
        +3
        9 septembrie 2022 10:38
        OU
        ai un raport?
        va fi interesant de citit
      2. +1
        9 septembrie 2022 12:20
        Da, pregătiți-vă, așteptăm! Îmi place marea. hi
    2. +2
      9 septembrie 2022 10:45
      USS Thresher
      Pe parcurs, am intrat și în traficul din sens opus când șoferul a adormit.
      1. +4
        9 septembrie 2022 15:41
        subiect secret,
        aceste ecrane sunt un sistem de viziune subacvatică - lidar
        parte a complexului MGK-540, instalat pe submarinele noastre nucleare Borey, Antey, Yasen, Shchuka-B
        functioneaza la o adancime de 500 de metri, raza stratului de pana la 5 km.
        pinguinii s-au ciocnit de o stâncă deoarece densitatea apei la diferite adâncimi este diferită și există salturi lungi temporare (iluminare) din cauza curenților subacvatici de diferite densități
        ai noștri folosesc lidar pentru a căuta o gaură în stratul de gheață pentru o ascensiune sigură
        1. -1
          10 septembrie 2022 19:08
          lidar
          parte a complexului MGK-540, instalat pe submarinele noastre nucleare Borey, Antey, Yasen, Shchuka-B

          Nu există lidare pe submarine/submarine nucleare, aceasta este o tehnologie nouă, încă se testează, există sonar sau GAK (complex hidroacustic), în care există o cale de căutare a minelor sau a găurilor de gheață.
          1. -2
            10 septembrie 2022 19:11
            Oh bine...
            Deci amiralii spun basme
            1. -1
              10 septembrie 2022 19:32
              Care amirali, poate sunteți doar confuzi.
              Lidar- acesta este un dispozitiv laser-optic care folosește fotoni și nu sunet, tehnologia este încă în curs de dezvoltare și există probe experimentale, dar au o rază scurtă de acțiune și depind foarte mult de transparența apei.
              1. -3
                10 septembrie 2022 19:45
                totul este corect - se folosește scanarea laser - în acest mod, prin procesare - sunt afișate topografia de jos, plutitoare sau obiecte fără mișcare de origine artificială
                deci ce se intampla?
                dispozitivele portabile funcționează la adâncimi de până la 5 metri - în piscine
                iar sunetul este folosit în SAZERS - acesta este același ROFAR - radar subacvatic QUANTUM
                1. -1
                  10 septembrie 2022 19:48
                  Îmi explici, ți-am subliniat inexactitatea și gata!!!
                  1. -2
                    10 septembrie 2022 19:51
                    totul este corect. și lucrează de multă vreme.
                    Nu puteți găsi echipamente emitente pe submarinele nucleare din cauza corpului ușor?
                    receptorul semnalului reflectat este situat sub carcasă
                    1. -1
                      10 septembrie 2022 20:03
                      Roman, credem în basme, nu este nevoie să inventăm ceva care nu există, tehnologia sazer este fundamentală și teoretică, dar și de laborator.
                      Nu există nici un sazer pe GAK MG-540, aceasta este imaginația ta, așa cum nu există niciunul în carcasa ușoară a submarinului nuclear, nu este nevoie să-l inventezi.
                      MGK-540 "Skat-3" este un complex hidroacustic cu un sistem digital de procesare a informațiilor. Este alcătuit dintr-o antenă de arc, două antene integrate dezvoltate vertical, precum și o antenă remorcată extinsă flexibilă. Analogi anteriori: MGK-500 "Skat", MGK-503 "Skat-KS" (analogic) și MGK-520 "Skat-BDRM".

                      Acest complex este deja vechi, datând din anii '80.
                      1. -2
                        10 septembrie 2022 20:06
                        tu însuți ai spus despre sunet - și mi-am amintit despre Sazar,
                        MGK-600B Irtysh-Amphora folosește tehnologia lor - ca să spunem așa
                        iar MGK-540 este cam vechi - Da. Se pare că nu ați studiat încă toate echipamentele - pe tema lidarilor
                        și despre spațiul interbody - acesta se bazează și pe lidar
                      2. -1
                        10 septembrie 2022 21:10
                        10 septembrie 2022 COMPLEXUL HIDROACUSTIC „IRTYSH-AMPHORA” SISTEMUL SONAR „IRTYSH-AMPHORA” Încă din primul an de proiectare, proiectul de proiectare și dezvoltare Irtysh-Amphora a căpătat caracterul unui program permanent care vizează realizarea unui sistem sonar pentru submarinele de generația a 4-a. . Exista în paralel cu proiectul Skat-3 R&D, în 1980–1987. acest proiect de cercetare și dezvoltare l-a „hrănit” mai întâi cu ideile sale, apoi a moștenit experiența dezvoltării Skat-3 și a absorbit întreaga fundație științifică creată de institut. În situația economică dificilă din anii 1990, Institutul Central de Cercetare Morfizpribor a continuat lucrările la crearea Societății pe acțiuni de stat Irtysh-Amphora pentru submarinele din a patra generație.
                        Sursa: http://bastion-karpenko.ru/sonar-irtysh-amphora/ MTC „BASTION” AVKarpenko

                        Asta înseamnă că nu știi și treci la nenorocita erezie.
                        MGK-600B Irtysh-Amfora

                        El este la fel de vechi.
                        Și vă cer urgent să citiți acest lucru, doar o cunoaștere ușoară a articolului de pe acest forum.
                        Suther: Tehnologia de război submarin a viitorului?, de Andrei Mitrofanov
                      3. -3
                        10 septembrie 2022 21:12
                        De ce sari - nu iti inteleg impulsurile
                        Nu mai este interesant despre lidar?
                      4. -1
                        10 septembrie 2022 21:42
                        Și ce legătură are lidarul cu asta? Ai făcut o greșeală, te-am corectat și te-am explicat puțin, dar ai sărit imediat în sălbăticie Sazerov, Eu nu te înțeleg.
        2. -1
          10 septembrie 2022 21:49
          lidar
          parte a complexului MGK-540, instalat pe submarinele noastre nucleare Borey, Antey, Yasen, Shchuka-B
          functioneaza la o adancime de 500 de metri, raza stratului de pana la 5 km.

          După asemenea cuvinte, profesorul tău de Fizică râdea mai întâi mult timp și apoi te batea cu Talmudul cu Fizica Cuantică Fundamentală și te termina cu o lovitură de control cu ​​Hidroacustică, doar ca să fii sigur.
  5. 0
    9 septembrie 2022 20:39
    Indicatoarele digitale au devenit standard abia odată cu apariția bărcilor Seawolf în anii 1990.

    Nu este adevărat, chiar și cu SSN-688 de tip Los Angeles, printre oamenii Losi, a existat o digitalizare end-to-end a GAK și a sistemelor de navigație și au existat trei subseri ale acestor bărci și cea mai avansată Subserie 3 ". Advanced Los Angeles”, și au aproape totul digital.
  6. 0
    11 septembrie 2022 18:51
    scufundând parțial pilotul în ceva ca un cocon.
    autor, ce fel de cocon este în iad? Ecrane obișnuite și o masă cu un joystick.
  7. 0
    12 septembrie 2022 16:29
    Citat din ycuce234-san
    Acest lucru depinde de progresele în fosfor. În 1950 s-au folosit realizările luminochimiei anilor 1940, care se regăsesc în cărți vechi precum: Luminofori. Jirov N.F. - 1940
    În general, URSS a fost foarte norocos cu monitoarele americane la vremea ei. Faptul este că apariția mijloacelor în masă de afișare a graficelor face ca conceptul de „războaie de rețea” să fie realist și posibil, iar computerele mobile suficiente pentru aceasta, inclusiv cele de aviație, existau deja, la fel ca și rețelele - una dintre primele rețele a fost propusă în 1949 pentru mediu de sol semi-automat (implementat la sfârșitul anilor 1950).
    Dacă americanii din anii 1940-50 ar fi preluat „războaiele de rețea” în loc de „războaiele stelare” nerealiste și ar fi turnat bani în el ca în războaiele stelare, Uniunea ar fi putut să nu reziste la asta și s-ar fi prăbușit câteva decenii. mai devreme.
    Și războiul din Vietnam ar fi putut fi condus cu mult mai multă tehnologie de înaltă tehnologie. Iată o astfel de istorie militară alternativă, neîmplinită...


    Ai amestecat ceva. Ce legătură au fosforii cu ea când vine vorba de paletă? De exemplu, aveau 4 culori în paleta lor - negru, alb, violet și verde. Din cauza alegerii limitate, combinațiile de culori au fost atrăgătoare, obosind ochii. Și fosforul nu are nimic de-a face cu el, la propriu.

    Și nu vă faceți griji pentru monitoarele americane, începe vechea melodie. URSS avea propriile sale monitoare excelente. Am avut o altă problemă - fiecare își dorea propriul monitor și, în loc să producă în masă produse ieftine și de înaltă calitate, fiecare birou de proiectare a căutat să-și creeze propriul monitor, procesor, modem etc. și pune consumatorul exclusiv pe produsul tău. Cu toate consecințele.

    Conceptul de războaie în rețea nu este definit de instrumentele de afișare, așa cum încercați să vă imaginați. În primul rând, aceasta este o problemă organizatorică - o schimbare în aproape toate reglementările de luptă, sau mai degrabă o schimbare puternică a acestora, și astfel de lucruri se întâmplă de zeci de ani.

    La nivelul actual de dezvoltare a tehnologiei și a artei militare, potențialul războiului centrat pe rețea nu va fi realizat în curând.
    1. 0
      12 septembrie 2022 20:47
      Pentru fosfor, culoarea emisiei lor depinde de compoziția lor chimică. De aceea, primele culori erau deosebit de atrăgătoare - era nevoie de afișaje cu orice preț și nu se gândeau la utilitate - la fel cum în timpul războiului germanii scriau numele străzilor cu varietățile de fosfor disponibile pe pereții caselor. în scopuri de întrerupere și le-a amestecat în cernelurile de imprimare ale hărților de avion și le-a instalat în cabinele navigatorilor lămpi UV pentru iluminare.
      1. 0
        12 septembrie 2022 23:12
        Nu mă înțelege greșit, dar nu știi despre ce vorbești. Adaptoarele CGA aveau 16 culori, culori obișnuite, normale. Dar doar 4 dintre ele pot fi afișate simultan. Și seturile de culori (palete) au fost fixate. În special - negru, alb, violet și verde. În același timp, monitorul ar putea afișa și alte culori - roșu, galben, verde etc. iar fosforul nu are nimic de-a face cu el. Se pare că vrei să vorbești despre altceva.
        1. 0
          5 decembrie 2022 11:12
          Nu mă înțelege greșit, dar nu știi despre ce vorbești. Adaptoarele CGA aveau 16 culori
          Este în regulă că adaptoarele pe care le-ați menționat au apărut la începutul anilor 80 și vorbim de monitoare din anii 50? Sau pentru tine, tot ce era înainte de plăcile video nu era nimic.
          1. 0
            5 decembrie 2022 12:01
            Doamne, încă nu înțelegi despre ce vorbesc. Am vorbit despre selecția atrăgătoare de culori din paletă. Ce legătură au anii de producție cu asta? Chiar nu înțelegi sau doar răspândești demagogie? Permiteți-mi să încerc să vă explic: CGA are o paletă de 4 culori - negru, alb, violet și verde. Această combinație de culori este foarte grea pentru ochi. Atât de grea încât expresia – combinație de culori atrăgătoare – i se potrivește foarte bine. De ce mov (nu roșu) și verde, ar fi putut folosi culori mai compatibile. Ce legătură au anii de producție cu selecția slabă a culorilor din paletă?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”