Focoase nucleare în apărarea antiaeriană internă și apărarea antirachetă

34
Focoase nucleare în apărarea antiaeriană internă și apărarea antirachetă
Rachetă B-30 din sistemul de apărare aeriană S-25. Foto Vitalykuzmin.net


Marea majoritate a sistemelor de apărare aeriană și antirachetă utilizează rachete cu focoase cu fragmentare puternic explozive. Unele complexe de acest fel au primit rachete cu echipament nuclear de luptă, ceea ce a făcut posibilă rezolvarea unor probleme deosebit de complexe. În țara noastră au fost create mai multe sisteme similare, care au asigurat multă vreme protecția unor facilități importante.



Avantajele nucleare


O încărcătură nucleară are avantaje evidente față de focoasele cu fragmentare puternic explozive. Cu aceeași masă și dimensiuni, este de sute sau de mii de ori mai puternic. Acest lucru dă o creștere semnificativă a razei de distrugere și, de asemenea, compensează o posibilă ratare. În plus, mai mulți factori diferiți influențează ținta simultan.

Toate aceste avantaje ale unui focos nuclear pot fi utilizate în contextul apărării aeriene și al apărării antirachetă. Astfel, puterea mare și o rază semnificativă de distrugere fac posibilă atingerea țintelor de grup mari și, în același timp, reducerea cerințelor pentru precizia ghidării. Prezența mai multor factori dăunători crește și mai mult raza de influență asupra unei ținte aeriene: dacă aceasta nu este distrusă de unda de șoc, va fi dezactivată de radiații.

Studierea unui astfel de potențial nuclear arme a început aproape imediat după apariție, iar câțiva ani mai târziu au apărut primele rezultate practice. În țara noastră, dezvoltarea sistemelor de rachete antiaeriene cu echipamente speciale a început la sfârșitul anilor patruzeci. Pe la mijlocul anilor cincizeci, astfel de arme au intrat în serviciul de luptă.


Racheta B-750 a complexului S-75. Foto: Wikimedia Commons

Ulterior, au fost create noi sisteme antiaeriene cu rachete care transportau focoase nucleare. La începutul anilor șaizeci, în legătură cu apariția de noi amenințări, au fost dezvoltate sisteme specializate de apărare antirachetă - și au folosit din nou încărcături speciale. Multă vreme, focoase nucleare au fost prezente în ambele zone, dar atunci situația a început să se schimbe. Până în prezent, rolul unor astfel de arme a fost redus și rămân într-un singur domeniu.

aparare aeriana


În 1955, primul sistem sovietic de rachete antiaeriene, S-25 Berkut, a început activitatea de luptă. Câteva zeci de regimente cu astfel de sisteme de apărare aeriană au fost desfășurate în Regiunea Industrială Centrală pentru a se proteja împotriva strategiei aviaţie potenţial inamic. În funcție de nivelul de amenințare, echipajele Berkut ar putea folosi rachete cu echipamente de luptă convenționale sau speciale.

Racheta ghidată antiaeriană B-300 pentru complexul S-25 a fost echipată standard cu un focos cu fragmentare puternic explozivă, cântărind 320 kg. O țintă de tip „bombard” a fost lovită și distrusă pe o rază de 70-75 m. La o distanță mai mare, ținta a primit daune, dar distrugerea sa nu a fost garantată. În același timp, racheta nu a putut demonstra suficientă precizie de ghidare în toate cazurile.

În prima jumătate a anilor cincizeci, un focos nuclear a fost dezvoltat pentru B-300. Cu aceleași dimensiuni și greutate ca o încărcătură standard, avea o putere, după diverse surse, de 10-20 kt. Raza de distrugere a acestui produs a ajuns la 2 km - ar putea lovi simultan o întreagă formațiune de aviație.


Lansatoare S-400 pe poziție. Fotografie realizată de Ministerul rus al Apărării

La mijlocul anilor cincizeci, la locul de testare Kapustin Yar a fost testată o rachetă cu un focos special, după care a fost pusă în funcțiune. Potrivit statului, regimentul avea dreptul la trei astfel de rachete pe S-25. Erau planificate să fie folosite pentru a respinge un atac masiv căruia rachetele „obișnuite” nu l-au putut face față.

În 1957, armata sovietică a primit noul sistem de apărare aeriană SA-75 Dvina, care a fost înlocuit ulterior cu mai avansat S-75 Desna. La fel ca predecesorul său, acest complex ar putea folosi rachete cu diferite echipamente de luptă. Cel standard era un focos cu fragmentare puternic exploziv care cântărește mai puțin de 200 kg. Raza de distrugere a țintelor aeriene mari a ajuns la 200-250 m.

La începutul anilor șaizeci, o rachetă cu un focos nuclear de 75 kt a fost dezvoltată pentru una dintre versiunile modernizate ale S-15. Aparent, raza de deteriorare a unei astfel de încărcături a fost la nivelul focoaselor pentru S-25. Nu se știe dacă o astfel de acuzație a fost testată. Trebuie remarcat faptul că puterea mare a focosului a fost din nou folosită pentru a compensa posibila abatere de la țintă.

Ca și în cazul S-25, regimentul antiaerien a primit mai multe rachete cu propulsie nucleară. Acestea urmau să fie amplasate pe lansatoare și utilizate la comandă specială în cazul unei situații dificile și a necesității combaterii unui număr mare de ținte aeriene.


Vehicul de transport-încărcare cu container pentru racheta antirachetă 51T6. Foto: Wikimedia Commons

La mijlocul anilor șaptezeci, sistemele de apărare antiaeriană S-25 învechite au început să fie dezafectate și înlocuite cu modele moderne. Rachetele nucleare pentru ei au fost trimise spre dezasamblare, iar componentele focoaselor au fost apoi folosite la fabricarea de noi produse. Procesul de înlocuire a S-75 a început în anii optzeci și a fost însoțit și de dezafectarea rachetelor de mare putere.

apărare antirachetă


De la sfârșitul anilor cincizeci, viitorul sistem de apărare antirachetă al Moscovei și al Regiunii Industriale Centrale a fost dezvoltat, denumit ulterior A-35. Pentru aceasta au fost create o mulțime de componente noi, inclusiv. Rachetă interceptor A-350 cu capacități speciale de luptă. Pentru a obține puterea necesară, a fost necesar să se folosească un focos special de mare putere.

Primele modificări ale produsului A-350 au fost echipate cu un focos termonuclear cu o capacitate de 2 Mt. Puterea mare a făcut posibilă creșterea razei daunelor garantate și compensarea unei posibile rateuri. În plus, radiațiile ionizante și fluxul de neutroni ar putea cauza degradarea materialului fisionabil din focosul țintă și să provoace funcționarea sau neutralizarea prematură a acestuia. Distrugerea garantată a fost asigurată la o distanță de 200 m.

Ulterior, focoasele pentru rachete antirachete au fost îmbunătățite. Potrivit unor rapoarte, a fost posibilă reducerea greutății și dimensiunilor acestora, precum și reducerea cerințelor pentru rachete. În același timp, puterea a scăzut la zeci de kilotone, dar calitățile de luptă și impactul asupra țintei au rămas la nivelul necesar. Au fost folosite încărcături îmbunătățite pe rachetele 51T6 și 53T6 din sistemul A-135.

Conform datelor cunoscute, rachetele antirachete 51T6 au fost scoase din serviciu în anii 53 și anulate din cauza expirării duratei de viață. 6TXNUMX rămân în serviciu până în prezent. În plus, în al zecelea ani acest produs a fost modernizat pentru a-și îmbunătăți caracteristicile de bază. Potrivit unor rapoarte, proiectul a inclus și înlocuirea echipamentului de luptă.


Lansarea 53T6 modernizată. Fotografie realizată de Ministerul rus al Apărării

Situatia actuala


În domeniul apărării aeriene, focoasele nucleare au fost folosite numai în complexele S-25 și S-75. Următoarele sisteme interne de apărare aeriană nu au primit astfel de echipamente de luptă. Prin îmbunătățirea tehnologiilor și componentelor, a fost posibilă creșterea preciziei loviturii și obținerea probabilității maxime de distrugere. Nevoia de încărcări nucleare complexe și costisitoare a dispărut pur și simplu - distrugerea efectivă este asigurată de încărcături de fragmentare cu explozie ridicată.

Cu toate acestea, dezvoltarea focoaselor speciale poate continua. Astfel, la începutul anilor 400, presa deschisă a menționat posibilitatea creării unui astfel de produs pentru una dintre rachetele S-XNUMX. Nu se știe dacă un astfel de proiect a existat. Chiar dacă a fost dezvoltat, rezultatele reale nu au apărut încă. Poate că a existat o eroare sau o modificare deliberată în publicațiile pe acest subiect.

În zona apărării antirachetă situația arată diferit. Sistemul A-135 a fost recent modernizat, care a inclus actualizarea principalei rachete antirachetă. Produsul 53T6M și-ar putea păstra echipamentul de luptă anterior, deși este de așteptat să fie și abandonat. În plus, este creat și construit un nou sistem A-235, care poate conține și rachete interceptoare nucleare.

viitor previzibil


Aparent, poziția focoaselor nucleare în domeniul apărării aeriene și antirachetă a fost în sfârșit determinată și nu va mai suferi modificări majore. Utilizarea unor astfel de echipamente în sistemele de apărare aeriană nu mai are sens datorită dezvoltării tehnologiei și atingerii caracteristicilor necesare.

În același timp, focoasele speciale ar trebui păstrate în domeniul apărării antirachetă, unde pot fi utilizate toate avantajele lor caracteristice. Cu toate acestea, este posibil să apară noi rachete antirachete cu principii diferite pentru lovirea țintelor. O creștere suplimentară a preciziei de ghidare, făcând posibilă trecerea la focoase convenționale sau chiar interceptarea cinetică, va face posibilă abandonarea încărcărilor nucleare și în această zonă. Dar până acum nu se știe nimic despre condițiile prealabile pentru astfel de schimbări.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -13
    9 septembrie 2022 16:25
    noi stim
    în regiunea Moscovei, lângă șoseaua de centură a Moscovei: Lytkarino, Korolev, Vnukovo, Planernaya, Sofrino - 5 poziții la 68 PR
    cu focoase nucleare BC 136 pentru 2 MT = 272 Megatone
    dacă va exploda va fi o mare acumulare de lacuri sau marele lac Moscova
    1. KCA
      +10
      9 septembrie 2022 16:34
      De ce explodează brusc? Este necesar să-l puneți în poziție de luptă, este necesar ca detonarea încărcăturii de inițiere să funcționeze normal și astfel TNBC poate fi aruncat din spațiu sau împușcat cu tunuri, contaminarea maximă a unei zone limitate cu plutoniu și, dacă nu ard, litiu si beriliu
      1. -3
        9 septembrie 2022 18:51
        Glumesc - nu va exploda
        Toate focoasele termonucleare au fost îndepărtate de mult din sistemul de apărare antirachetă A-135
      2. 0
        10 septembrie 2022 09:59
        teoria
        Toate focoasele noastre nucleare sunt termonucleare
        sămânță de uraniu și plutoniu pentru sertizare
        iar principala masă mare este tritiu sau deuteriu
        dacă chiar și primul focos nuclear este detonat, la reacție se va adăuga o încărcătură de alte focoase nucleare - tritiu sau deuteriu
        acestea. chiar și un focos nuclear de 1 CT poate crește până la o putere de până la 500 MT
        reacție în lanț
        practică
        Acest lucru nu se poate întâmpla pentru că toate arsenalele sunt protejate de focoase nucleare
    2. +8
      9 septembrie 2022 17:18
      vorbitor - o mană cerească pentru un spion
    3. 0
      9 septembrie 2022 17:22
      Cum pot exploda 136 de rachete în același timp?
    4. 0
      10 septembrie 2022 07:01
      Citat din: Romario_Argo
      noi stim
      în regiunea Moscovei, lângă șoseaua de centură a Moscovei: Lytkarino....,

      Chatterbox este o mană cerească pentru un spion!
      1. +1
        10 septembrie 2022 08:03
        Vorbăreţ

        Regiunea Moscova, intersecția autostrăzilor Kashirskoye și Kartinskoye, Aparinki
        până la MKAD 2,5 km
    5. -1
      13 septembrie 2022 13:37
      Ce megatoni? În primul rând, totul este în mine. Și în al doilea rând, nimic nu funcționează. Dacă un focos cade acolo, pur și simplu va împrăștia ceea ce poate în jur
  2. +12
    9 septembrie 2022 16:38
    În domeniul apărării aeriene, focoasele nucleare au fost folosite numai în complexele S-25 și S-75.

    Am servit pe S-200, un grup de divizii avea 4 rachete cu focoase nucleare.
    da, pentru clarificare.
    1. +3
      9 septembrie 2022 16:50
      Ei bine, da, 3 per grup și 1 individ, toate au fost stocate în grup
    2. 0
      10 septembrie 2022 01:18
      Citat din Telur
      În domeniul apărării aeriene, focoasele nucleare au fost folosite numai în complexele S-25 și S-75.

      Am servit pe S-200, un grup de divizii avea 4 rachete cu focoase nucleare.
      da, pentru clarificare.

      Aveam și S-200 în regimentul nostru.
    3. 0
      10 septembrie 2022 06:28
      În grup a existat un lansator de rachete, adaptat în acest scop; la urma urmei, lansatorul de acolo este puțin diferit de cel obișnuit
    4. 0
      10 septembrie 2022 10:59
      focoasele termonucleare sunt folosite în apărarea antirachetă pentru a elimina ținte false din focoasele nucleare reale
      iar pentru distrugerea focoaselor nucleare prin iradiere cu neutroni – o numesc americanii fizzybrew - neutralizarea focoaselor nucleare din cauza incapacității de a efectua o detonare nucleară de pornire
  3. +4
    9 septembrie 2022 16:41
    Autorul nu este exact
    Există un pluton pe regiment cu o unitate nucleară, care este de 6 lansatoare, iar S-25 Berkut Feathers au fost create pentru Districtul de Apărare Aeriană din Moscova; nu au fost găsite altundeva; S-25 a servit până în 1986.
    Era un complex excelent, singurul care putea respinge un atac masiv de la 2 mii de avioane
  4. +4
    9 septembrie 2022 17:09
    Pentru cei care sunt cu adevărat interesați de această întrebare, recomand să citească
    „Kisunko G.V., Zona secretă: Mărturisirea designerului general. - M.: Sovremennik, 1996”. (disponibil pe internet).
    1. +3
      10 septembrie 2022 11:26
      O! o situație în care un comentariu este mult mai util decât articolul în sine! Mulțumesc!
    2. 0
      13 septembrie 2022 13:38
      De fapt, s-au scris deja o mulțime de cărți despre sistemul sovietic de apărare antirachetă, chiar și acum 20 de ani. Nu-mi amintesc numele acum, am cumpărat un cuplu gratuit de la o librărie. Cauta si vei gasi...
  5. -3
    9 septembrie 2022 17:45
    Este mai bine să lansați astfel de artificii peste teritoriul inamic. Dar nu ca al tău, vor exista multe daune colaterale. am
  6. +10
    9 septembrie 2022 17:58
    ea avea puterea conform diferitelor surse, 10-20 kt

    Aparent, raza de deteriorare a unei astfel de încărcături a fost la nivelul focoaselor pentru S-25.

    Ai vreun testarea unei astfel de taxe, este necunoscut.

    Conform unor rapoarte, au reusit sa-si reduca greutatea si dimensiunile

    Conform unor rapoarte, proiectul a inclus și înlocuirea echipamentului de luptă

    A existat acolo un astfel de proiect este necunoscut

    Aparent, poziția focoaselor nucleare în domeniul apărării aeriene și antirachetă a fost în cele din urmă stabilită

    Jumătate din articol este o interpretare pe tema „există un soc în grădină și există un tip în Kiev” sau „a șaptea apă pe jeleu”. În același timp, S-200 nu este menționat în articol, de parcă nu ar fi existat niciodată. Am vrut să închei comentariul cu clasicul nemuritor: „Asta nu s-a mai întâmplat niciodată și iată-l din nou!” Dar trebuie să-i dorim autorului să studieze mai profund subiectul abordat...
    Dar până acum nu se știe nimic despre condițiile prealabile pentru astfel de schimbări.

    Nimic personal, doar critici. hi
  7. +1
    9 septembrie 2022 18:02
    Ar putea fi folosit doar în timpul unui raid aerian masiv!!! Nu speria oamenii neinformați cu „cunoștințele tale”, nu, nu are rost!!! am solicita opri
    1. 0
      10 septembrie 2022 01:21
      Citat din pleschakovai
      Ogli ar trebui folosit doar în timpul unui raid aerian masiv!!!

      de asemenea, asupra bruiajelor și purtătoarelor de arme nucleare.
  8. +1
    9 septembrie 2022 20:01
    Unii „experți” de pe internet atribuie focosul nuclear apărării antirachetă 77N6-N1... De exemplu, în China...: Racheta antirachetă 77N6-N este proiectată pentru interceptarea transatmosferică a rachetelor balistice la o altitudine de până la 165 de kilometri. Pentru a distruge sateliții pe orbite joase, S-500 are o rachetă 77N6-N1 cu un focos nuclear de mică putere, scrie expertul militar Shao Yongling la National Radio of China. Traducerea articolului a fost publicată de InoSMI. Acest „gând” a fost susținut și de unii autori ruși de internet, inclusiv. și publicat pe VO... (Majoritatea publicațiilor susțin afirmația că 77N6-N și 77N6-N1 sunt rachete „cinetice”... sau: 77N6-N>SAM cu un focos HE; și 77N6-N1> cu un focos cinetic ...)
  9. +1
    9 septembrie 2022 21:35
    Lipsa de precizie este compensată de puterea de încărcare ;)

    După 50 de ani, precizia a devenit mai ieftină.
  10. +1
    9 septembrie 2022 22:20
    În domeniul apărării aeriene, focoasele nucleare au fost folosite numai în complexele S-25 și S-75. Următoarele sisteme interne de apărare aeriană nu au primit astfel de echipamente de luptă.
    Pe S-200 a existat cu siguranță (cel puțin a fost un comutator), cred că pe complexele ulterioare rachetele cu rază lungă de acțiune au și posibilitatea de a folosi focoase nucleare: sarcina nu a dispărut.
  11. +3
    10 septembrie 2022 01:02
    Ar fi mai bine să scrieți cum au rezolvat problema expunerii prin detonarea focoaselor speciale ale radarelor lor
    1. 0
      13 septembrie 2022 13:42
      Ei au decis încă din anii 50 să instaleze dispozitive de protecție în căile de intrare și de ieșire. Mai mult, sunt bazate pe tuburi chiar și acum)) Nu există interferențe speciale, pulsul electromagnetic este foarte scurt - microsecunde, timp în care radarul este oprit. O altă problemă este că în timpul exploziilor de mare altitudine starea ionosferei se deteriorează și, prin urmare, propagarea undelor radio este distorsionată. Aceasta este adevărata problemă, nu un fulger
  12. +1
    10 septembrie 2022 11:25
    iar subiectul este interesant și poate fi descris foarte bine. dar... Ryabov...
  13. +1
    10 septembrie 2022 22:35
    O mare cerere către conducerea site-ului. Scrie numele de familie al autorului în titlul articolului. Pentru a nu pierde timpul cu tot felul de gunoaie
  14. 0
    11 septembrie 2022 04:28
    Până acum, rolul unor astfel de arme a fost redus...
    /////////////////////////////////////
    Acest lucru s-a întâmplat și ca urmare a unei schimbări în tacticile de utilizare a armelor nucleare de către aviația cu rază lungă și strategică. În anii 50-60 se foloseau în principal bombe nucleare, care trebuiau aruncate direct asupra obiectelor aflate pe teritoriul inamic. Tactica de utilizare a aviației pentru a efectua lovituri a constat în utilizarea masivă a formațiunilor de luptă aeronavelor. În același timp, au fost îmbunătățite și sistemele de apărare aeriană. Și pentru a opri utilizarea masivă a aviației pentru a lovi ținte strategice, unitatea de apărare aeriană a început să primească SBC-uri și s-a format formarea de unități de sprijin tehnic nuclear, care erau angajate în depozitarea, deservirea și emiterea SBC-urilor pentru unitățile de luptă. În ceea ce privește, în prezent, aviația strategică este complet trecută la utilizarea lansatoarelor de rachete cu UBC-uri nucleare, ale căror puncte de lansare sunt situate cu mult dincolo de instalațiile de pe teritoriul inamic, așa cum demonstrează caracteristicile de performanță ale lansatoarelor noastre de rachete utilizate de Tu- 160, 160M și Tu 95 MS, MSM Mai mult, lansatoarele de rachete pot fi folosite și în versiuni non-nucleare.
  15. 0
    13 septembrie 2022 13:43
    Cateva poze amuzante si tot articolul. Plictisitor...
  16. 0
    2 octombrie 2022 20:04
    Cel mai mare dezavantaj al focoaselor nucleare într-un sistem de apărare antirachetă este orbirea propriilor radare.
    O alternativă la un focos special este interceptarea cinetică, care necesită o precizie precisă.
  17. +1
    21 octombrie 2022 17:46
    Astăzi am citit un articol interesant despre care chinezii cred că pentru a prăbuși un Starlink este necesar să detonezi 80 MT de arme nucleare la 10 km, iar atmosfera straturilor superioare cu ejectarea de material se va ridica la 500 km și se va arde. creierul sateliților fără a perturba situația radiațiilor pe termen lung pe orbită. Deci, principalul lucru este să ai ceva de arătat ;)
  18. 0
    4 noiembrie 2022 19:58
    Nu va exista nici un refuz al încărcărilor nucleare în sistemul de apărare antirachetă. Sunt foarte eficiente.