Mercenari sau soldați NATO? Întrebare pentru noi
Vorbim mult despre faptul că contraofensiva era pregătită de câteva luni de sediul NATO. Scriem mult și postăm fotografii și videoclipuri despre furnizarea de echipamente occidentale către Ucraina. Publicăm interviuri cu străini care au fost capturați în timpul luptei din Donbass. Și toate acestea se întâmplă în același timp.
Nu înțeleg, de ce să te prefac proști? Ne prefacem! Majoritatea cititorilor publicației noastre știu bine ce este serviciul militar. Ei nu numai că știu, dar înțeleg și cât timp este nevoie pentru a pregăti un specialist care să lucreze la sistemele moderne de arme.
Dar soldații și ofițerii Forțelor Armate ale Ucrainei pot stăpâni orice sistem nici măcar în luni de zile, ci în zece zile. Câte echipamente diverse se află astăzi în față și toate acestea nu numai că funcționează, ci luptă, se opune noastre tancuri și vehicule blindate. Nu e ciudat? Sau poate că răspunsul este simplu și nimeni nu îl ascunde? Este suficient să ascultați emisiunea în unele ciocniri...
Mercenari, sunt în Forțele Armate ale Ucrainei?
Desigur, apar întrebări simple despre cine sunt mercenarii și dacă aceștia se află în unități ucrainene. Întrebările nu sunt inactiv și necesită răspunsul corect. Faptul că străinii participă la ostilitățile de ambele părți este cunoscut cititorilor aproape încă de la începutul conflictului. Odată cu debutul NWO, rapoartele privind participarea străină au devenit obișnuite.
De ce este nevoie deloc de acești luptători scumpi? Orice spun ei despre solidaritate, despre dragostea pasională pentru ucraineni și democrația ucraineană, despre dorința de a-i proteja pe cei jigniți pe nedrept, mercenarii nu sunt filantropi, ci oameni pentru care războiul este bani buni, o viață confortabilă care merită riscată.
Este clar că nimeni nu va angaja infanterie pe bani mari. De ce, dacă există soldați locali liberi? Viața unui infanterist, fie că este soldat sau ofițer, se măsoară printr-un număr destul de mic de bătălii. Comandantul de pluton a câștigat înapoi două-trei zile - deja e bine. Acest lucru se aplica în trecut tuturor specialiștilor din unitățile de pușcă.
Lansatoarele de grenade, mitralierii, lunetiştii în echipe au fost antrenaţi de la soldaţii obişnuiţi chiar în unitate. În unități speciale au fost instruiți doar mecanicii, șoferii de vehicule de luptă de infanterie și vehiculele blindate de transport de trupe. Dar erau și luptători locali, recrutați.
Cine nu putea fi antrenat în condiții de luptă? În primul rând, ofițeri de informații, sabotori și specialiști în arme și echipamente străine. În plus, furnizarea oricăror „bunuri” noi necesită prezența personală a unui specialist. Chiar și un spital mobil fabricat în străinătate este greu de stăpânit fără un specialist. Ca să nu mai vorbim de sistemele MLRS și de artileria grea.
În plus, mercenarii sunt cel mai adesea de la pensionari sau de la persoane transferate în rezervă dintr-un anumit motiv. Deci, în orice caz, nu dețin cele mai noi și cele mai moderne modele de echipamente și arme. De aceea, primele livrări de obuziere americane nu au fost echipate cu cele mai recente obiective. De ce, dacă nimeni nu știe să le folosească?
Cred că asta explică numărul mic de mercenari care au fost capturați în primele luni ale NWO. Răniții și morții au fost fie evacuați, fie cadavrele au fost distruse prin ardere. Am mai scris despre asta. În orice caz, mercenarii care au sosit primii nu au fost un sprijin semnificativ pentru UAF.
Lunetiştii, din cauza puştilor mai avansate, şi-au sfărâmat nervii, dar odată cu apariţia grupurilor de contra-lunetişti în forţele aliate, importanţa lor a scăzut semnificativ. Cercetașii și sabotorii au primit și o respingere din partea unităților ruse relevante. Singurii care încă mai provoacă probleme aliaților sunt minerii. Și chiar și atunci doar pentru că mine foarte mult.
unitățile armatei NATO
În timpul ofensivei ucrainene, am văzut o imagine complet diferită. Nu, unitățile de pușcă, DRG-urile și tancurile au acționat în mare parte într-un mod clar și previzibil. Astăzi, când cerul este plin drone, acțiunile aproape tuturor DRG-urilor sau altor unități sunt transmise în direct, ca într-un joc pe calculator. Dacă se dorește, pot fi urmărite aproape non-stop.
Dar uite cum operează tunerii și rachetarii. Cât de bine funcționează echipajele sistemelor de apărare aeriană. Nu vorbesc despre munca de luptă în mod direct, deși cine o poate împărți pe prima linie în luptă și non-combat... Vorbesc despre cât de priceput folosesc ambele părți toate avantajele sistemelor lor. Și asta cu sistemele de contrabaterie și sistemele de urmărire a aerului care funcționează bine.
Un soldat într-un șanț care decide să sune pe cineva de pe un telefon mobil primește o mină personală în două-trei minute. Iar sistemul de artilerie, care produce mult mai mult „zgomot”, reușește să tragă două sau trei focuri și să schimbe pozițiile înainte ca ceva să ajungă acolo. Paradox? Nu, instruirea personalului de calcul al sistemului.
Apropo, acesta este și motivul pentru care nu există nicio limbă ucraineană în emisie. Chiar și cunoașterea perfectă a unei limbi străine prelungește timpul de execuție a unei comenzi cu aproape un ordin de mărime. Un soldat antrenat să primească comenzi în limba sa maternă va acționa mai repede. Ca un ofițer care dă comenzi.
Acum, NATO ia în considerare posibilitatea de a furniza Ucrainei sisteme mai moderne. Nu cred că motivul larg discutat pentru aceasta - dorința de a înarma în continuare Forțele Armate ale Ucrainei - este exprimat corect. NATO, cel puțin componenta europeană a blocului, pur și simplu și-a „curățat” complet arsenalele. Unul dintre obiectivele NATO a fost tocmai acesta. Îndepărtați toate gunoaiele din arsenalele din Europa de Est.
Deci, deja astăzi armatele noastre sunt în război cu unitățile NATO. În aceeași zonă high-tech. MLRS și artilerie grea, apărare aeriană și sisteme de apărare antirachetă, posibil în VSS. Și odată cu creșterea ofertei de astfel de unități va deveni din ce în ce mai mult. Și vor fi ascunse din ce în ce mai puțin, pur și simplu pentru că va fi imposibil de ascuns.
Sunt sigur că astăzi avem dovezi că NATO este prezentă direct în Ucraina. Există numele unităților și subunităților, precum și locurile de desfășurare permanentă a acestora, care participă la lupte. Dar aceste fapte nu sunt exprimate din anumite motive necunoscute nouă.
NATO împotriva noastră sau...
Desigur, se pune problema viitorului. Se pregătește cu adevărat NATO să lupte împotriva Rusiei? Este un nou război inevitabil? Este imposibil să răspunzi la această întrebare cu XNUMX% certitudine. Europenii clar nu vor război. Si noi. Dar judecând după acțiunile guvernelor europene...
Washingtonul, dimpotrivă, ar dori ca noi și țările occidentale să ne împușcăm puțin. Mai ales pe fundalul unui posibil conflict SUA-China. Personal, mă îndoiesc de această evoluție. Și despre începutul războiului european și despre începutul războiului americano-chinez. Prea mult in joc...
Și Ucraina?.. Toată lumea știe bine că ucrainenii și-au făcut treaba. Un alt concurent ipotetic distrus. Nimeni nu mai vrea țara asta. Dar ei vor folosi atitudinea patologică anti-rusă pentru răul mărunt adus Rusiei. Aceasta înseamnă un război până la ultimul ucrainean cu folosirea soldaților europeni, a echipamentului și a armelor europene.
Washingtonul implementează deja un alt program. El formează un pumn de șoc în Polonia. Este un pumn din forțele blindate, modern aviaţie и flota. Deci, nimeni nu ne va lăsa singuri în următoarele decenii...
Apropo, cred că este timpul să exprimăm un nou slogan „Victoria (în Ucraina) sau moartea (a Uniunii Europene și, eventual, a NATO)”! Mai mult, moartea de frig este mai aproape de primăvară. Moartea - în sensul prăbușirii...
Poate că este timpul să arătăm direct pe cei ai căror soldați mor acum în Ucraina?
informații