Mister fără pilot. Muniție de plimbare „Geran-2”

77
Mister fără pilot. Muniție de plimbare „Geran-2”
Una dintre epavele UAV utilizate în zona orașului Kupyansk


În urmă cu câteva zile, un vehicul aerian fără pilot necunoscut anterior a fost văzut pentru prima dată în zona Operației Speciale. Produsul marcat „Geran-2” și un număr alfanumeric de coadă a fost folosit de trupele ruse împotriva unei instalații ucrainene. Despre trântor încă nu se știe nimic, iar lipsa de informații contribuie la apariția celor mai îndrăznețe și interesante versiuni.



Epavă neobișnuită


Pe 13 septembrie, fotografii curioase realizate de formațiuni ucrainene în zona orașului Kupyansk au fost distribuite pe rețelele de socializare și resurse specializate. Ei au descris epava unui UAV necunoscut, nevăzut anterior în zona Operațiunii Speciale. Două jumătăți de aripi măturate cu vârfuri de chilă, un motor electric și mici resturi au lovit lentila. Chilele poartă numărul „M214” și numele „Geran-2”.

Partea ucraineană susține că acest UAV a zburat peste pozițiile sale și a fost doborât. Cu toate acestea, natura pagubelor arătate de epavă respinge această versiune. Se pare că „Geran-2” stătea cu muniție și a atacat obiectul ucrainean. Când a fost lovit, focosul a detonat și structura a fost distrusă cu formarea de resturi caracteristice.

A apărut imediat o versiune curioasă despre originea noului UAV rusesc. Deci, se presupune că produsul Geran-2 este o versiune localizată sau pur și simplu redenumită a muniției iraniene Shahed-136. Această versiune este susținută de similitudinea externă a principalelor elemente ale corpului aeronavei și de informațiile cunoscute despre centralele electrice.


În plus, versiunea despre originea iraniană a noului UAV este în concordanță cu informațiile publicate anterior. În ultimele săptămâni, au circulat zvonuri la sugestia presei străine despre o posibilă achiziție de drone iraniene pentru armata rusă. Informații exacte despre acest subiect nu sunt încă disponibile, dar sunt furnizate dovezi circumstanțiale.

S-a relatat despre vizitele specialiștilor ruși la întreprinderi și baze iraniene. Apoi, avioanele de transport iraniene au zburat în mod repetat în Rusia cu ținte necunoscute. Nu cu mult timp în urmă, un reprezentant al comandamentului iranian a spus că produsele iraniene sunt furnizate de una dintre țările majore. Acum, resturile de lângă Kupiansk sunt, de asemenea, considerate ca dovadă a cooperării ruso-iraniene.

Posibil aspect


Cum arată exact muniția de dronă/lotering „Geran-2” nu este încă clar. Cu toate acestea, fotografiile din partea ucraineană ne permit să determinăm unele caracteristici ale aspectului său, precum și să facem presupuneri și concluzii. În acest caz, caracteristicile dispozitivului nu pot fi determinate. Compoziția complexului fără pilot și capacitățile sale vor rămâne, de asemenea, necunoscute.


Motor electric de dronă

Judecând după cele mai mari fragmente, dispozitivul „Geran-2” a fost construit conform schemei „fără coadă”. Este probabil să se folosească un fuzelaj cilindric sau în formă de fus, conectat la aripă pe cea mai mare parte a lungimii acesteia. A fost folosită o aripă deltă de întindere mare. Întreaga margine din spate este dată sub suprafețele de direcție. Stabilitatea drumului este asigurată de două aripioare-chile. Nu există cârme pe ele. Dimensiunile și greutatea produsului nu pot fi estimate din cauza lipsei unor puncte de referință clare.

„Geran-2” folosește o centrală electrică. Există un motor electric de tip și putere necunoscute, care rotește elicea care trage sau împinge. O parte semnificativă a fuzelajului ar trebui să fie dată sub baterie cu parametrii necesari. În plus, atunci când vine vorba de muniție care vaga, este nevoie de un focos.

UAV trebuie să aibă un pilot automat și/sau un sistem de control de la distanță. Fuzelajul „Geraniumului” folosit nu a fost păstrat și, prin urmare, nu va fi posibil să se determine principiile căutării și ghidării țintei. În același timp, proiectele existente de muniție rătăcitoare arată că un astfel de produs poate căuta o țintă folosind optica sau poate fi ghidat de-a lungul unor coordonate date.

muniție iraniană


Muniția iraniană „Shahed-136” a fost dezvoltată la sfârșitul anului al zecelea ca un mijloc simplu și cu rază lungă de acțiune pentru a distruge diverse ținte terestre/de suprafață. Deja în 2019-20. produse similare au început să fie folosite în Yemen. În același timp, complexul Shahed-136 a fost prezentat oficial abia anul trecut.


Element structural necunoscut

UAV "Shahed-136" este un fără coadă, cu un fuselaj rudimentar, cu un carenaj animat. Pe aripa măturată sunt eloni și capete caracteristice ale chilei. Centrala electrică include un motor de coadă cu o elice de împingere. Anvergura aripilor - aproximativ 2,5 m, lungimea - aproximativ 2 m. Parametrii de greutate sunt necunoscuți.

Pentru Shaheda-136, este declarată o rază de zbor de cel puțin 2 km. Prima modificare a dispozitivului a folosit ghidarea prin coordonate folosind navigație prin satelit și inerțială. S-a raportat posibilitatea de a crea muniție cu instrumente optice de căutare și ghidare.

Muniția plină de mișcare a fost demonstrată cu lansatorul autopropulsat original, deghizat în camion. Instalarea se face sub forma unui container cu șine înclinate pentru cinci UAV-uri. Înainte de a începe, instalația se ridică la un unghi prestabilit; dronele zboară prin acoperișul deschis.

Beneficiu evident


UAV-ul rusesc „Geran-2” și iranianul Shahed-136 au un design similar și, probabil, același scop. Sunt oferite și versiuni mai îndrăznețe, conform cărora acesta este de fapt același produs, dar sub denumiri diferite. Care dintre versiunile actuale este adevărată nu este încă clară. Cu toate acestea, există deja temeiuri pentru unele concluzii.


Lansatorul complexului Shahed-136

Este evident că armata rusă are o nouă muniție târâtoare, iar acest fapt este deja de oarecare interes. După ce a intrat în serviciu, noul „Geran-2” completează produsele existente „Cube” și „Lancet” din clasa ușoară.

Aparent, „Geran-2” este mai mare și mai greu decât „Cube” sau „Lancet”, și poartă, de asemenea, un focos mai puternic și are o rază de acțiune crescută. În consecință, armata are acum la dispoziție mai multe muniții rătăcitoare cu caracteristici diferite. Acest lucru face posibilă creșterea flexibilității și eficienței aplicării acestora arme, precum și optimizarea utilizării altor mijloace de percuție.

Dacă ipotezele despre originea iraniană a „Geranium” sunt adevărate, atunci situația pare și mai interesantă. „Shahed-136” are caracteristici de zbor înalte și este de fapt o rachetă cu rază medie. În același timp, în funcție de configurație, are capacitatea nu numai de a lovi ținta desemnată, ci și de a observa și selecta un obiect pentru atac.


Un complex de acest fel aparține în mod formal aceleiași clase ca „Lancet” sau „Cube”. Cu toate acestea, de fapt, el va putea suplimenta rachete cu rază lungă de acțiune cu drepturi depline, cum ar fi Caliber. Simplitatea și ieftinitatea designului, precum și prezența unui lansator terestre oferă anumite avantaje.

Cu toate acestea, posibilitatea ca un UAV iranian sau copia/analogul acestuia să intre în arsenalul armatei ruse este încă în discuție. Livrările de Shahed-136 sau alte echipamente din această clasă sunt discutate doar la nivel de zvonuri și nu au fost raportate oficial. Poate că această situație va fi clarificată în viitor prin confirmarea sau infirmarea informațiilor care circulă.

Ghicitoare fără pilot


Astfel, o situație specifică se dezvoltă încă în jurul produsului Geranium-2. Este cunoscut în mod autentic despre existența și utilizarea sa în Operațiunea Specială. În plus, se pot face estimări plauzibile ale scopului său. În același timp, există o versiune îndrăzneață despre originea unui astfel de UAV, care nu are confirmare oficială, dar se bazează pe anumite dovezi.

Nu este încă clar dacă „Geran-2” rusesc are legătură cu „Shahed-136” iranian. Cu toate acestea, este evident că ambele sisteme fără pilot prezintă interes pentru armata noastră și își pot găsi un loc în arsenalele sale. Mai mult decât atât, muniția târâtoare cu nume rusesc a ajuns deja la trupe și este folosită împotriva țintelor inamice. Iar rezultatele unor astfel de greve, în general, nu depind de originea sa.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    15 septembrie 2022 05:12
    Dar la ce trebuie să vă gândiți, aruncați două litere din cuvântul Geranium - obțineți Iranul cu o mică greșeală. Arată ca o rață, zboară ca o rață, șarlatani ca o rață - cu siguranță nu o lebădă.
    1. +8
      15 septembrie 2022 08:23
      A existat un videoclip anul trecut în care a fost afișat această mușcate, un raport despre dezvoltatorii Lancet și Cuba, care a fost similar, a fost pe masa băieților de la concernul Kalashnikov, este cu adevărat mai mare decât cubul.
      1. -4
        15 septembrie 2022 13:43
        Muniția de vagabondare Lancet a fost folosită într-o măsură limitată pe NWO, în opinia mea, ceva la suprimarea artileriei în zonele urbane din Severodonetsk
        articolul era pe VO
      2. 0
        30 septembrie 2022 00:23
        Cum să găsesc acest raport? Sau da-mi un link te rog. Am cautat si nu am gasit asa ceva.
    2. +22
      15 septembrie 2022 12:02
      Și pentru mine, ce diferență face a cui este, principalul lucru este că sunt o mulțime.
    3. +10
      15 septembrie 2022 13:25
      Citat: Vladimir_2U
      La ce trebuie să vă gândiți, aruncați două litere din cuvântul Geranium - obțineți Iranul


      Teheranul
      1. +2
        15 septembrie 2022 16:28
        Citat din Kangarli
        Teheranul

        Deci chiar mai bine! hi
    4. +1
      24 septembrie 2022 06:35
      Notat cu atenție. Deși esența toboșarului nu este în nume.
  2. +6
    15 septembrie 2022 05:19

    Iată ce este nevoie cu disperare acum. Drone bombardiere chinezești
    1. +1
      15 septembrie 2022 13:20
      Urât și zgomotos.
      Dați dirijabile!
    2. 0
      26 septembrie 2022 01:06
      E mai ușor să-l dobori, deși nici rău, împotriva celor care nu au apărare antiaeriană.
  3. +14
    15 septembrie 2022 05:28
    În ultimele săptămâni, au circulat zvonuri la sugestia presei străine despre o posibilă achiziție de drone iraniene pentru armata rusă.
    Bine cumpărat și cumpărat.
    Corect făcut!
    Nu este o rușine să cumperi Bayraktara de la turci.
    1. -1
      19 septembrie 2022 01:05
      Nu-ți fie rușine să cumperi. Este păcat când în 2015 s-au vorbit despre UAV-uri și alte drone și că fără ele nu era nimic de făcut în războaiele secolului XXI.
  4. +1
    15 septembrie 2022 05:29
    Este evident că armata rusă are o nouă muniție târâtoare, iar acest fapt este deja de oarecare interes.

    Până acum, doar echipamentul tehnic slab al participanților la SVO rămâne evident, iar faptele privind utilizarea cu succes a unor astfel de muniții vor fi de interes.
    Și, de asemenea, rapoarte de la Konașenkov despre utilizarea a sute de astfel de muniții și distrugerea totală a forțelor și mijloacelor Forțelor Armate ale Ucrainei și Terbatov.
    1. 0
      15 septembrie 2022 06:53
      Douăzeci și cinci din nou... propui să alergi după fiecare vușnik cu ei? Au propria lor nișă.
      1. +6
        15 septembrie 2022 07:00
        Citat: Alexey Sidaikin
        propui să alergi după fiecare vushnikm cu ei?

        Propun să trimitem muniție târâtoare în urmărirea Vușnikilor și a mercenarilor străini, și nu a DRG-urilor cu mortare.
        1. DO
          +2
          15 septembrie 2022 16:35
          Propun să trimitem muniție târâtoare în urmărirea Vușnikilor și a mercenarilor străini, și nu a DRG-urilor cu mortare.

          Pentru aceasta, au fost inventate mici bombe și rachete, care sunt atârnate pe UAV-uri obișnuite de recunoaștere.
          Drona kamikaze de doi metri descrisă în acest articol este destul de eficientă pentru lupta contra bateriei. Pentru o forță de muncă dispersată, o astfel de dronă kamikaze este prea scumpă de folosit, de la un tun la vrăbii.
          Poate că aici s-ar potrivi și cea mai mică din familia Lancet de drone kamikaze rusești.
          1. 0
            15 septembrie 2022 17:46
            Citat din D.O.
            Pentru aceasta, au fost inventate mici bombe și rachete.

            Sunt familiarizat cu aceste nuanțe. Vorbind despre DRG cu mortar, am avut în vedere situația expusă de RIA. Prea lene să caut, în comentariile mele de ieri există un link către videoclip. Acolo vorbim despre bombardarea bazei de mercenari străini.
            Găsi. aruncați o privire și evaluați ce ar putea fi aplicat acolo...
            hi
            1. DO
              +1
              15 septembrie 2022 20:35
              Găsi. aruncați o privire și evaluați ce ar putea fi aplicat acolo...

              Găsit și căutat.
              Ținte - case cu militanți în ele.
              În orice caz, aici este nevoie de un UAV de recunoaștere, datorită căruia a fost înregistrat acest videoclip.
              Dacă țintele se află în raza de acțiune a mortarului sau artileriei, cel mai ușor este să le folosiți, cu ajustări prin UAV de recunoaștere. Ceea ce am văzut. Avantajul aici este că UAV-ul de recunoaștere poate fi mic și discret și există o mulțime de muniții de putere standard și sunt multe în depozite.
              Dar dacă nu sunt disponibile mortar, artilerie, MLRS, ar fi utilă o dronă de recunoaștere medie cu bombe/rachete. Dezavantajul său este vizibilitatea și prețul ridicat, puterea redusă a muniției. Avantajul este un timp lung de căutare și țintă, o lovitură instantanee.
              Dronele Kamikaze, chiar și cele mici, nu sunt ieftine și totuși sunt utile pentru ținte mai importante - pentru echipamente, pentru un lunetist în poziție sau un luptător cu ATGM-uri/MANPADS într-o ambuscadă.
          2. 0
            16 septembrie 2022 18:56
            Se pare că nu există viitor pentru dronele târâtoare. Combina subtilitatea inteligenței cu puterea distrugerii? Ca un inspector cu echipament de precizie milimetrică și o lopată. L-am măsurat, am calculat denivelările de pe sol și l-am îndreptat bystrenko. În același timp, am îngropat echipamentul a face cu ochiul
            1. DO
              -1
              16 septembrie 2022 21:57
              Combina subtilitatea inteligenței cu puterea distrugerii?

              Puterea dronelor medii de recunoaștere este foarte modestă ca mărime.
              Au un alt avantaj - atingerea țintelor în timp real. L-am văzut, l-am ucis. Cu o apărare aeriană a inamicului absentă sau sever suprimată, o armă foarte eficientă. Este greu de spus de ce aceste drone nu sunt echipate cu un pistol de calibru mic.
              Un alt lucru, în condițiile frontului NWO:
              - „partenerii” au furnizat APU-ului un număr suficient de MANPADS;
              - aceasta este o operațiune militară, iar Forțele Armate RF au suficientă artilerie și MLRS.
              Prin urmare, în calitate de observator de recunoaștere în primă linie, aveți nevoie de cea mai discretă și silențioasă dronă. Bombele-rachetele îi sunt contraindicate, deoarece folosindu-le drona va atrage atenția nedorită a inamicului.
              Dar, de exemplu, în condițiile lui Mariupol, pentru armata rusă ar fi foarte util un număr mare de drone medii cu bombe rachetă.
              Dronele Kamikaze sunt diferite. Kamikaze mare este un mijloc de luptă contra bateriei, mai ales acolo unde artileria noastră este lipsită sau absentă, precum și pentru atacarea artileriei sau tancurilor inamice în marș.
              Micii kamikaze se pot apropia din orice direcție și pot atinge poziția unui lunetist sau a unui luptător ATGM, de exemplu, printr-o fereastră. Ei bine, mișcând și ținte ușor blindate.
  5. +7
    15 septembrie 2022 06:04
    Nu înțeleg, fostul israelian, iar acum „Avanpostul” nostru poate fi folosit, dar care sunt problemele aici?
    1. 0
      15 septembrie 2022 06:27
      Nu înțeleg, fostul israelian, iar acum „Avanpostul” nostru poate fi folosit, dar care sunt problemele aici?

      Din câte am înțeles, problema este că nu sunt suficiente în cantitățile potrivite și nu există suficiente muniții ghidate pentru ele.
      1. +5
        15 septembrie 2022 06:55
        Citat din Andy_nsk
        Din câte am înțeles, problema este că nu sunt suficiente în cantitățile potrivite și nu există suficiente muniții ghidate pentru ele.

        Vorbesc despre altceva, despre faptul că avem dreptul să folosim ceea ce considerăm necesar...
  6. +4
    15 septembrie 2022 06:19
    Mă întreb dacă vom vedea artă nord-coreeană?
    IMHO, a fost folosit în războiul Iran-Irak și, deși au existat plângeri cu privire la arme, nu s-au plâns de obuze ...
    1. Comentariul a fost eliminat.
  7. +1
    15 septembrie 2022 06:51
    Ghicitoare pe zaț de cafea... nu știm nimic, dar poate.
  8. +5
    15 septembrie 2022 07:09
    „Geran-2” folosește o centrală electrică. Există un motor electric de tip și putere necunoscute, care rotește elicea care trage sau împinge.

    Acest lucru este îndoielnic. Nu va zbura departe pe unul electric, bateriile sunt grele.
    Dacă „Geran” și „Shahed” sunt frați gemeni, atunci cel mai probabil motorul este MD 550, potrivit unei surse israeliene. Acestea. benzina, 50 cai. Astfel de motoare au fost vândute chiar și pe AliExpress.

    Israelul are mai multe informații despre armele noastre „misterioase” decât noi. Ceea ce nu mă surprinde.
    https://cursorinfo.co.il/world-news/rossiya-nachala-primenyat-drony-kamikadze-shahed-136-dlya-udarov-po-ukraine-obnarodovany-pervye-foto/
    1. +7
      15 septembrie 2022 08:10
      Israelul cunoaște dronele iraniene mai bine decât oricine altcineva.
    2. 0
      22 septembrie 2022 18:12
      Sursă de propagandă care nu inspiră încredere.
  9. +1
    15 septembrie 2022 07:11
    Dacă există un motor electric cu elice - ce fel de „rachetă cu rază medie de acțiune” este? ceea ce
  10. +7
    15 septembrie 2022 07:20
    Electrorake și cu o autonomie de 2000 km.? Ce fel de prostii scrii?
  11. +2
    15 septembrie 2022 08:08
    Se pare că americanii încă au dreptate și am vrut să rezolvăm problema „fără echipaj” în cel mai scurt timp posibil, fără să așteptăm milă de la industria autohtonă. Ei bine, să așteptăm alte drone iraniene „promise” de americani.
    1. +3
      15 septembrie 2022 09:53
      Ei bine, au făcut ceea ce trebuie. Stalin nu s-a gândit deloc din cuvânt când a cumpărat de la aliați ceea ce industria noastră nu putea oferi. Rezultatul principal.
      1. 0
        15 septembrie 2022 10:58
        În acel moment, am cumpărat nu atât armele în sine (Lend-Lease - desigur), ci licențe. Motoarele de avioane, de exemplu. Tancuri. Tun antiaerian 76 mm, tun antitanc 37 mm.
  12. -3
    15 septembrie 2022 08:34
    Într-un fel, aceste muniții rătăcite nu seamănă deloc cu wunderwaffle-urile care ni s-au promis...
    1. +1
      16 septembrie 2022 02:14
      Avioanele 1st World au fost făcute din șine și cârpe. Multe drone mici moderne sunt fabricate din spumă de polistiren.
      1. -4
        16 septembrie 2022 04:24
        Ei bine, îmi amintesc când au început să vorbească despre dronele iraniene și imaginile erau complet diferite și au scris că sunt o copie a unora dintre cele americane.
        Și este ca ceva complet diferit
  13. -1
    15 septembrie 2022 10:29
    Bine cumpărat și cumpărat - bine făcut. Principalul lucru care ar funcționa
  14. +2
    15 septembrie 2022 10:54
    Americanii au lansat un război în Iugoslavia în 1999 și au aruncat bombe cu grafit pe liniile electrice sârbe. Pentru a-i priva pe ukronazi de alimentarea cu energie a căilor ferate electrificate, de antenele de recepție ale internetului spațial, de capacitatea de a încărca tablete și baterii de radare anti-baterie, este necesar să se utilizeze mijloace similare. Nu aveți nevoie de o încărcătură utilă mare de drone pentru aceasta - dronele mici, de exemplu, drona Geran-2 menționată, se pot descurca și ele.
    Această bombă conține filamente de grafit capabile să scurtcircuita firele liniilor electrice. În timpul exploziei, este pulverizat praf de grafit care, depunându-se pe ghirlandele izolatoarelor liniilor electrice, duce la un scurtcircuit și declanșează o oprire de protecție a liniei de alimentare. A se vedea https://topwar.ru/153512-podrobnosti-o-grafitovyh-bombah-kotorymi-v-kieve-ugrozhajut-rossii.html
    1. 0
      15 septembrie 2022 15:57
      acum firele sunt izolate. Nu va merge.
      1. +3
        15 septembrie 2022 19:00
        Citat din goto
        acum firele sunt izolate.

        SIP (firul purtător autoizolat) nu este utilizat pentru liniile electrice. De exemplu, liniile electrice - 500 kilovolți. Dacă filamentul de grafit atinge două fire de fază în același timp pe linia de transmisie a energiei-500, atunci sarcinile în oglindă vor fi induse la capetele filamentului de grafit (atingând firele de fază ale liniei de transmisie a energiei) și o diferență de potențial liniară de Între fază și filamentul de grafit vor apărea 500 kV. Chiar dacă există izolație de 1 mm grosime pe firul de fază, acesta va sparge cu o tensiune de 500 kV. Un filament de grafit prin care trece un curent de scurtcircuit se va transforma într-o plasmă.
        1. +3
          20 septembrie 2022 20:26
          Fir izolat autoportant
  15. +2
    15 septembrie 2022 11:06
    Citat din pisica sălbatică
    Mă întreb dacă vom vedea artă nord-coreeană?
    IMHO, a fost folosit în războiul Iran-Irak și, deși au existat plângeri cu privire la arme, nu s-au plâns de obuze ...

    Dronele iraniene, precum și rachetele și submarinele mici, sunt modificări nord-coreene.
    RPDC are tunuri autopropulsate de 170 mm, MLRS de 240 mm și 300 mm și așa mai departe. Dar este mai bine să obțineți mitraliere antiaeriene de 14,5 mm, 23 mm, 37 mm, mortare de 82 mm și 120 mm, MLRS de 107 și 122 mm, tunuri divizionare de 76 și 85 mm, ATGM, MANPADS, mini drone, dispozitive de recunoaștere. Au o mulțime de toate în stoc și, în plus, sunt capabili să producă imediat la scară largă. Pentru ei, nu vor fi probleme de echipare și asigurare a operațiunilor de luptă cu muniție și tot ce este necesar pentru o armată de un milion de puternice.
  16. +1
    15 septembrie 2022 17:28
    Cel mai interesant lucru este că primele 2 fotografii din știri sunt 2 dispozitive diferite
  17. 0
    15 septembrie 2022 21:51
    Avem nevoie de un concept complet diferit de UAV. Nu este nevoie să urmați calea vreunui Bayraktar și altele asemenea. Desigur, este nevoie de inteligență. Dar ca șoc, puteți lua tipul IL-2 ca bază special pentru lovirea unităților terestre inamice, chiar și cu NURS, chiar și cu muniție de precizie. Cu aproximativ aceleași caracteristici, dar sarcină utilă, viteză și manevrabilitate mai mari. Va fi mai ieftin și mai eficient decât raidurile individuale ale UAV-urilor cu viteză redusă.
    Zburând cu viteză mică într-un roi, ar putea bombarda adversarii cu FAB-uri sau rachete convenționale.
    1. +2
      16 septembrie 2022 02:21
      aceasta este una dintre variante. Are argumente pro și contra.
      Dintre minusuri - de fapt, nu sunt atât de ieftine. De la minim 100k de dolari (dacă iei ceva care există deja, vechi dar zburător) și mai sus. Și un milion de dolari nu este limita. Nu este păcat să cheltuiți atât o rachetă, cât și MANPAD-uri pe una astfel de - costul este comparabil.
      Sunt mari! Adică sunt ușor de detectat și de doborât. Sistemele de apărare aeriană s-au îmbunătățit considerabil de la Il-2.
      Și au nevoie de aerodromuri cu drepturi depline, de unități aeriene cu drepturi depline, cu toate echipamentele la sol.
      Dintre beneficii - o sarcină utilă mare. Și sunt bune pentru a sparge apărarea antiaeriană depășind capacitatea acesteia de a lovi ținte. Adică, inamicul nu va putea să nu reacționeze la ele - este necesar să doboare. Dar inamicul are o mulțime de MANPADS...
    2. +1
      22 septembrie 2022 17:59
      De asemenea, puteți arunca confetti. Efectul va fi similar. Și puteți găsi Hymars și îl puteți elimina cu o astfel de rachetă.
  18. 0
    16 septembrie 2022 02:00
    daca nu ma insel, se vorbea despre muscata in 2019, chiar imi amintesc ca la vremea aceea existau 3 soiuri, diferite ca masa si ca aplicare, dupa parerea mea au fost sculptate la Samara
  19. 0
    16 septembrie 2022 10:20
    Un instrument atât de interesant și a făcut un foșnet.
  20. 0
    16 septembrie 2022 10:44
    Citat din NuevoRoss
    Sunt mari! Adică sunt ușor de detectat și de doborât. Sistemele de apărare aeriană s-au îmbunătățit considerabil de la Il-2.
    Și au nevoie de aerodromuri cu drepturi depline, de unități aeriene cu drepturi depline, cu toate echipamentele la sol.

    1. Drona nu va avea pilot și arme de apărare, mai multă armură înseamnă dimensiuni și greutate mult mai mici. Motorul și echipamentul vor fi, de asemenea, mult mai bune, mai mici și mai ușoare.
    2. Sistemele de apărare aeriană s-au îmbunătățit, dar mijloacele REB și mijloacele de distrugere a apărării aeriene s-au îmbunătățit în consecință.
    3. Ce aerodromuri cu drepturi depline au fost bătute pentru IL-2 - murdărie. Pentru o dronă, va fi și mai puțin.
  21. 0
    16 septembrie 2022 12:54
    Afirmația „Pentru Shahed-136, este declarată o rază de zbor de cel puțin 2 km” este îndoielnică. Maxim, în cel mai bun caz, 10-30 km.
  22. 0
    16 septembrie 2022 19:43
    Este „Geran-2” rusesc înrudit cu „Shahed-136” iranian


    Teheran-2 - așa îl numesc oamenii.
  23. +1
    18 septembrie 2022 17:09
    2.000 km pe un motor electric? Ar trebui să existe un reactor termonuclear
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. 0
    21 septembrie 2022 07:24
    Nu am înțeles despre alternativa la Caliber, puterea nu este comparabilă, iar nișa de aplicare este complet diferită.
  26. 0
    22 septembrie 2022 17:54
    Chestia asta nu va zbura nici măcar 200 km. Sau bateriile iraniene sunt de 10 ori mai bune decât cele chinezești.
  27. 0
    23 septembrie 2022 09:04
    Baranets spune deja deschis că „Geran-2” este „shahid-136”. Se presupune că am învățat de la persoane „competente”.
  28. 0
    24 septembrie 2022 12:23
    Ce diferență face pentru tine de unde vine - zboară, uimește și este minunat! Un fel de paranoia printre observatori și comentatori pentru a fi primii care au aflat despre asta și a sunat despre asta în întreaga lume. Această activitate este bună doar pentru a promova dezinformarea, altfel este mai bine să taci decât să vorbești
  29. 0
    27 septembrie 2022 03:59
    Ce diferență face a cui este. Dacă iranian - bine. Deci Iranul este de partea noastră. Dacă al nostru este și mai bun. Așa că au învățat să facă în cantitățile necesare.
    Avem o mulțime de evoluții. Inclusiv militarii. Este necesar doar să se stabilească producția lor în masă.
  30. 0
    27 noiembrie 2022 14:10
    Ceva a dispărut vidos cu loviturile acestor mopede ((((

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”