Dacă ai hijab

107
Dacă ai hijab

De ce poartă Rusia hijab?


Presa noastră scrie mult despre faptul că străzile unui număr de orașe europene sunt pline de mulțimi de refugiați și migranți din țările musulmane. În 2005, cartea „Moscheea Notre Dame” a scriitoarei Elena Chudinova a făcut mult gălăgie.

Principalele evenimente ale romanului au loc în Franța, unde majoritatea populației se convertește la islam și aproape toată moștenirea culturală a Europei și operele de artă au fost distruse. Mulți au condamnat romanul pentru opiniile sale anti-islamice. Cu toate acestea, proporția musulmanilor din Europa a crescut semnificativ de atunci. Potrivit diverselor estimări, în UE există astăzi între 19 și peste 25 de milioane de musulmani.



Și ce rămâne cu noi, în Rusia? Pentru început, observăm că musulmanii sunt locuitorii originari ai Imperiului Rus, ai Uniunii Sovietice și, desigur, ai Rusiei. În primul rând, vorbim despre populația indigenă din Siberia, regiunea Volga, Caucazul de Nord și Crimeea. Dar, până la urmă, cetățenii din Asia Centrală și Transcaucazia vin și ei în Rusia pentru a lucra și a trăi.

În 2018, în Rusia erau 25 de milioane de musulmani. Despre acest lucru a vorbit șeicul Ravil Gaynutdin, președintele Consiliului Muftilor din Rusia. Adică, în ceea ce privește numărul de reprezentanți ai acestei religii, Rusia și Europa sunt practic egale. Dar la urma urmei, populația Rusiei (145,1 milioane) este semnificativ mai mică decât cea europeană (746,4), așa că în termeni procentuali am preluat cu încredere conducerea.

Și dacă rușii mai devreme, de regulă, au citit despre hijab, niqab, voal și voal în cărți sau au văzut aceste articole de îmbrăcăminte în filme, astăzi o fată în hijab pe străzile orașelor noastre este o priveliște destul de familiară. În general, hijabul a devenit un fel de simbol al islamizării Rusiei. Deci hai să vorbim despre el.

Hijab în Islam


Mulți cred în mod eronat că Cartea Sfântă a Coranului nu spune că o femeie ar trebui să-și acopere capul. Nu este scris în text simplu, dar asta nu înseamnă că nu există o astfel de prevedere în Islam. Deși, conform textelor Coranului, precum și a numeroaselor hadithuri, inițial cerința de a purta hijab era adresată doar soțiilor profetului.

Hijab - tradus literal din arabă înseamnă „voal”. În sensul larg al cuvântului, poate fi orice îmbrăcăminte care îndeplinește normele islamului, care se numesc modestie naturală. În sensul tradițional, un hijab este o îmbrăcăminte pentru femei care acoperă întregul corp al unei femei, cu excepția feței, a mâinilor și a gleznelor, prin urmare, un hijab este înțeles și ca o rochie care ascunde silueta într-o croială specială.

Dar în Occident, doar baticul este numit hijab. Cu toate acestea, în Rusia cuvântul hijab este folosit și pentru a se referi la basma tradițională a femeilor musulmane. Astăzi, pentru mulți etnici musulmani, această eșarfă nu mai este hainele mamei și bunicii. Aceasta este o piesă vestimentară destul de modernă, care implică respectarea tradițiilor și angajamentul unei femei față de islam. Dar ce este interesant: hijabul musulman este acum cusut de branduri de masă precum Uniqlo și Dolce & Gabbana de lux.

Acoperirea capului în vechile culturi persane, asiriene și mesopotamiane era un indicator al statutului înalt al unei femei. Purtarea baticului de către sclavi și prostituate era o infracțiune penală. Prin urmare, nu se poate argumenta că islamul a „obligat” femeile să poarte un văl, ci doar a legitimat obiceiurile care existau deja în societate.

interesant poveste revelația „ayat-ului pe hijab”, care este dată în „Sahih” din Bukhari, a doua cea mai importantă carte din islam după Coran.

„În ceea ce îl privește pe Umar, el îi spunea adesea Profetului (pacea și binecuvântările lui Allah fie asupra lui): „Acoperiți (uhjub) soțiile voastre”, dar Trimisul lui Allah, pacea și binecuvântările lui Allah fie asupra lui, nu a făcut acest lucru. .
Într-o seară, soția Profetului (pacea și binecuvântările lui Allah fie asupra lui), Sauda bint Zam'a, care era o femeie înaltă, a ieșit din casă, iar 'Umar i s-a adresat:
— Te-am recunoscut, Sauda! (El a făcut asta) dorind ca (revelația nevoii de a purta) să fie trimisă jos un văl, iar Allah a trimis într-adevăr versetul.
(Sahih Bukhari, 146)



Hijab în istoria Rusiei


Puțini oameni știu că Pușkin are un ciclu poetic „Imitația Coranului”. Și conține aceste rânduri:

„O, soții curate ale Profetului,
Din toate soțiile voastre vă disting:
Îngrozitor pentru tine și umbra viciului.
Sub umbra dulce a tăcerii
Trăiește modest: ar trebui
Voalul unei fecioare celibate.
Păstrați inimile credincioase
Pentru negurile legale și sfioase,
Da, privirea celor răi răi
Nu-ți va vedea fața!”


Linii uimitor de frumoase. Se pare că Pușkin cunoștea foarte bine Coranul și tradițiile islamice.

Apropo, rusoaicele care s-au căsătorit cu musulmani poartă hijab astăzi la Moscova. Nu știu dacă ROC vede o problemă în faptul că enoriașii săi se convertesc tot mai mult la islam? Nu am vazut pareri despre asta.

Permiteți-mi doar să vă reamintesc că de la instaurarea puterii sovietice în Rusia, Transcaucazia și Asia Centrală, lupta pentru libertatea femeilor a început. Și astfel de atribute ale îmbrăcămintei femeilor, cum ar fi burqa, niqab, voal și hijab, au mărturisit despre înrobirea unei femei, că ea, în poziția ei, este mai mică decât bărbații și nu poate decide singură nu numai cine ar trebui să fie, ci ce și cum. ea ar trebui să poarte.

Desigur, lupta pentru femeia liberă din Orient a fost lungă și grea. Aș dori să menționez impresiile lui Sergo Ordzhonikidze, care a vizitat Turkestanul în 1922. Ele pot fi caracterizate astfel: locuitorii Asiei Centrale s-au bucurat că au fost eliberați de regimul țarist, dar pe ruinele acestuia urmau să construiască nu un stat socialist, ci un stat islamic. Dar bolșevicii nu puteau suporta asta. Și până la mijlocul anilor 1930, vălul devenise o raritate. Împreună cu ea, hijabul a devenit și el un lucru din trecut.

Întoarcerea hijabului


Dar să revenim la conversația despre hijab în Rusia modernă. Și din nou, să spunem „mulțumesc foarte mult” politicii de migrație a guvernului Federației Ruse și personal domnului Khusnullin, care invită mii de cetățeni ai republicilor din Asia Centrală să lucreze în complexul de construcții al țării. Cu toate acestea, una este să vezi o doamnă în hijab pe stradă și alta este să vezi o fată în hijab la o lecție de la școală.

Dar chiar și aici procesul merge din ce în ce mai repede. În același timp, permiteți-mi să vă reamintesc că educația în Rusia este laică, nu religioasă, iar biserica este separată de stat, iar școala de biserică. Prin biserică mă refer nu numai la instituțiile ortodoxe, ci și la cele evreiești, musulmane și budiste...

În practică, această ramură nu pare să funcționeze deloc. Shelina Janmohamed, vicepreședintele agenției engleze de publicitate Ogilvy Noor, a scris cartea Generation M: Young Muslims are changing the world. Ea a susținut că hijabul este alegerea liberă a unei femei. Într-un batic, spun ei, o femeie poate face tot ceea ce fără batic: să joace volei la Jocurile Olimpice, să facă descoperiri științifice, să se întâlnească cu prieteni și chiar să flirteze.

Deși autoarea este o englezoaică, părerea ei este cu siguranță împărtășită și de mulți musulmani din Rusia. Cu toate acestea, adevărul este că hijabul nu este doar îmbrăcăminte. Arată doar ca haine, dar aceasta este o ideologie și, orice s-ar spune, ea proclamă „importanța secundară” a unei femei, smerenia, supunerea și plăcerea ei unui bărbat.

În 2017, Cecenia a fost prima regiune rusă care a adoptat o lege care permite elevelor să meargă la școală în hijab - în conformitate cu „tradițiile naționale și credințele religioase ale elevilor”. La toate obiecțiile activiștilor pentru drepturile omului, parlamentarii ceceni au răspuns că, spun ei, legea Ceceniei nu interzice școlarilor să poarte nici kippa evreiască, nici cruce creștină.

Totuși, nu știu dacă evreii și ortodocșii din Republica Cecenă au folosit dreptul de a purta kippa și cruce. Aș dori să subliniez că la nivel federal nu s-au făcut comentarii conducerii Ceceniei. Aparent, centrul nu dorea nici măcar o încăierare verbală după două războaie cecene destul de sângeroase. Și, crezi, o eșarfă pe cap? Nici un văl, și nici măcar un văl. Dar proprietatea oricărei acțiuni este de a continua și de a captura noi culmi. Si acum știri din Tyumen.

La început, mass-media a raportat că fiica lui Ibragim Davudov nu a avut voie să intre în clădirea școlii din cauza hijabului. Directorul instituției a insistat că accesoriile religioase sunt interzise în școală. Cineva a înregistrat acest conflict și l-a postat online. Au început dispute violente. Reprezentanții diasporei s-au alăturat disputei.

Următoarea știre este aceasta:

„A avut loc o întâlnire cu guvernatorul adjunct al regiunii Tyumen Alexei Ryder, un reprezentant al diasporei Daghestan Magomed Azhuev și directorul școlii Elena Golovchak. Am ajuns la reconciliere. Alexey Ryder a spus că nu există probleme cu purtarea baticului (hijab) în regiunea Tyumen.
„Trebuie doar să-i avertizați pe directorii școlilor în avans.”

– a spus URA.RU tatăl copilului Davudov.

Mai mult, s-a remarcat că în mod special pentru a permite purtarea hijab-urilor, școala din Tyumen va rescrie statutul instituției de învățământ. După cum se spune, „totul este în regulă, frumoasă marchiză”. Interesant, canalele de telegramă au indicat că Ibragim Daudov este un admirator destul de sincer al lui Dzhokhar Dudayev, iar pe pagina sa VKontakte există apeluri pentru o revoluție în Rusia. Dar poate că această pagină nu mai există și toți acești bloggeri telegram mint.



Scoala vietii sau...


La câteva zile de la incidentul de la școală, presa a relatat: după o discuție activă, au decis să nu schimbe statutul instituției de învățământ, iar atunci când au discutat despre uniforma școlară, au revenit la interdicția de a purta basic. Dar nici acesta nu a fost sfârșitul poveștii.

Pe 13 septembrie, a devenit cunoscut că deputatul Dumei de Stat Biysultan Khamzaev, ales din partidul Rusia Unită din Daghestan, a apelat la Ministerul Educației al Federației Ruse după scandalul hijabului de la Tyumen. Recursul spune:

„Știm că președintele nostru Vladimir Vladimirovici Putin subliniază întotdeauna puterea Rusiei tocmai în respectul reciproc unul față de celălalt al diferitelor sale popoare care profesează diferite religii tradiționale, dând un exemplu pentru toți oficialii, întregul aparat de stat.
Este un caz atât de special, care a avut loc în școala Tyumen, care devine subiect de provocări, discuții inutile și negativitate larg răspândită în societate. Mai mult, situația traumatizează psihicul copilului însuși, care, în loc să-și susțină și să-și încurajeze credința în Cel Atotputernic, primește un anumit grad de condamnare.”

Deputatul îi cere ministrului nu numai să se ocupe de hijab, ci și să efectueze un control amănunțit la școala din Tyumen unde a avut loc scandalul. În plus, în scopuri educaționale, este chiar pregătit să organizeze o călătorie de afaceri în Caucaz pentru directorul școlii. Într-un interviu acordat jurnaliştilor, deputatul s-a plâns că opinia ministrului „Nu am auzit niciodată”.

„Lasă-l să răspundă și în scris dacă o fată poate purta batic sau nu... Da-ne definiții clare.”

spuse Khamzaev.

Pe scurt, nu voi fi surprins dacă în curând vom vorbi în continuare despre permiterea purtării hijabului în toate școlile din Rusia. Și acolo va veni la văl cu un văl. Oricum, de ce se duc fetele la școală? Lăsați-i să stea acasă, să învețe să gătească, să coasă și să-și facă plăcere soțului.

Mai mult, viceprim-ministrul Federației Ruse Marat Khusnullin, deja menționat în articol, la o întâlnire privind realizarea indicatorilor obiectivelor naționale în domeniul construcției de locuințe și dezvoltării infrastructurii din regiuni, a spus că

„Aproximativ cinci milioane de migranți de muncă trebuie să fie atrași de industria construcțiilor din Rusia până în 2024.”

Din ce țări crezi că vor veni aceste milioane la noi?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

107 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +31
    24 septembrie 2022 16:22
    În Uniunea Sovietică, s-au descurcat cumva fără hijab-uri și toată lumea era bine, nu era nicio discordie.
    1. -17
      24 septembrie 2022 16:39
      Citat din milioane
      În Uniunea Sovietică, s-au descurcat cumva fără hijab-uri și toată lumea era bine, nu era nicio discordie.

      Ei bine, măcar nu te păcăli, te rog. A fost, totul a fost. Și hijabul este cel mai inocent dintre ceea ce a fost.
      1. +7
        24 septembrie 2022 17:31
        Citat: NDR-791
        Citat din milioane
        În Uniunea Sovietică, s-au descurcat cumva fără hijab-uri și toată lumea era bine, nu era nicio discordie.

        Ei bine, măcar nu te păcăli, te rog. A fost, totul a fost. Și hijabul este cel mai inocent dintre ceea ce a fost.

        Acum ceva din ele a devenit prea mult, așa-atât de spectacol.
      2. +15
        24 septembrie 2022 17:54
        Am fost în republicile din Asia Centrală, nu am văzut pe nimeni purtând hijab.
        1. +1
          27 septembrie 2022 07:25
          A locuit în Tadjikistan până în 1992, nu a văzut femei de peste 30 de ani cu capul descoperit, părul le era mereu îndepărtat. Fetele și fetele din Tadjik poartă adesea basma pe cap
      3. +2
        24 septembrie 2022 20:26
        A fost, totul a fost. Și hijabul este cel mai inocent dintre ceea ce a fost.
        Ce toate? Nu confunda cântarul. A existat o reacție instantanee la evenimentele de la Tașkent de pe stadionul Pakhtakor (aprilie 1969) - epurarea tuturor vârfurilor RSS-ului uzbec. Nasretdinova, al cărei fiu mic a fost implicat în revolte, a fost dusă imediat din Tașkent la Moscova în comitetul femeilor sovietice. După cum mi-a spus contabilul acestui comitet la începutul anilor 80, după Nasretdinova era înfricoșător să intri în toaletă - era foarte necurată.
    2. +13
      24 septembrie 2022 16:48
      Depinde de ce perioadă. Chiar și pe vremea lui Stalin, existau popoare întregi care plăteau pentru trădare. Deși, în ceea ce mă privește, nu i-a pedepsit atât de mult, ci i-a salvat prin relocare. Da, iar Bandera cu frații de pădure nu au fost complet distruse, ci doar închise, deși aceste animale au trebuit spânzurate. Deci au fost probleme în URSS, pur și simplu au fost tăcuți undeva și undeva au preferat să nu observe. Deși în general au fost rezolvate. Dar până când cel marcat a ajuns la putere, atât tribalții, cât și occidentalii ne disprețuiau și ne urău deja în mod deschis, iar în Asia Centrală și Caucaz era și destul de toate.
      Deși sunt un susținător al URSS, dar cu toată sinceritatea, totul era departe de a fi înnorat acolo!
      1. +8
        24 septembrie 2022 17:29
        Și nimeni nu spune că nu a fost înnorat, dar dacă comparăm atunci și acum, atunci Danelia „Kin-Dza-Dza” a filmat clar despre Rusia modernă.
    3. 0
      24 septembrie 2022 18:16
      Personal, în Tașkent văd femei, fete, fete în hijab-uri frumoase, undeva în jur de 0,01% din numărul total al jumătății mai bune a umanității.
      1. +4
        24 septembrie 2022 19:24
        Locuiesc în Tyumen. Dacă e weekend și sunt în oraș, mă întâlnesc cu zeci de femei în aceste batice. De la copii mici la bătrâni.
    4. 0
      25 septembrie 2022 22:59
      Îmi cer scuze că am ajuns în vârful discuției, doar că „Moscheea Notre Dame” din anumite motive nu a contactat-o ​​pe Elena Chudinova în capul meu, ci cu „21 mai 2013, Dominique Wenner s-a împușcat lângă altarul din Notre Dame”. Catedrala Dame.” Se pare că a existat o carte despre finala Europei din cauza afluxului de migranți.
      Sau totul este amestecat în creierul meu
    5. +2
      26 septembrie 2022 12:38
      Rudele au mers în Daghestan în vizită. Au fost surprinși că generația mai în vârstă, membrii Komsomolului, se descurcă fără ea și tinerii în hijab. Chiar și îmbrăcați, se scaldă în mare, în timp ce mamele și bunicile se etalează în costume de baie cochete. bătăuș Poate pentru mulți este doar modă?
  2. +5
    24 septembrie 2022 16:25
    Articolul ridică o problemă neobișnuit de complexă care trebuie abordată. Principalul lucru este să nu întârziați sau să agravați situația. Este necesar să se găsească un compromis între tradițiile religioase și modul secular al statului.
    1. -2
      24 septembrie 2022 19:19
      E puțin irațional, da, fără unul constructiv, dar astfel de gânduri au apărut din comentariul tău despre un compromis, nu mă pot abține să-l exprim.
      Cu tehnologia noastră, putem construi o societate cu acest nivel de securitate, consum și sănătate... dar, în schimb, avem de-a face cu religie, constrângeri morale asupra cercetării științifice și alte prostii de neînțeles.
  3. +20
    24 septembrie 2022 16:29
    Este necesară expulzarea lui Khisnullin și Kosachev, admiratori ai migranților, din Rusia.
    1. +7
      24 septembrie 2022 16:41
      Citat: dvp
      Este necesară expulzarea lui Khisnullin și Kosachev, admiratori ai migranților, din Rusia.

      Nu este nevoie să-i expulzi, trebuie să fie pusi să lucreze în beneficiu, inclusiv „sub articol”. Legea a fost adoptată, rămâne de înțeles pentru cine - pentru un bar sau pentru sclavi ???
    2. -1
      24 septembrie 2022 18:06
      1983, o călătorie de afaceri la Samarkand. Am văzut femei în voal. Nu în număr mare, dar au fost
      1. 0
        24 septembrie 2022 21:41
        Stai puțin, să-l „alegem” pe Kadyrov ca președinte - toate femeile vor îmbrăca hijab-ul!
  4. +9
    24 septembrie 2022 16:32
    Și acolo va veni la văl cu un văl. Oricum, de ce se duc fetele la școală?

    Deci voi, femeile noastre dragi. Uite ce au inventat, la egalitate cu barbatii.... râs Apropo, încercați să intrați în Biserica Ortodoxă fără batic .... Și băieții din est pur și simplu vor închide o etichetă de preț pentru dvs. atunci când vând "căsătorește"
    Asta se numește jucat prea mult, a dat frâu liber. Am văzut asta în 85, ultima este în urma soțului ei. Și înainte de asta, o jumătate de zi în căldură, ca un sac de cartofi, s-a așezat pe marginea platformei fără să se miște.
    1. +3
      24 septembrie 2022 16:44
      Citat din dauria
      Și înainte de asta, am stat la căldură ca un sac de cartofi jumătate de zi

      Deci soțul meu nu a plecat nicăieri. Altfel, ea ar fi alergat înaintea oilor - când a fost scris Coranul, nu erau mine.
      Neched și iepure, voi lăsa articolul pentru studiu pentru mâine, o întrebare serioasă.
      1. +8
        24 septembrie 2022 17:05
        o intrebare serioasa.

        Serios nicăieri. Dacă există două religii majore, statul trebuie să țină ferm de guler ambii Prin vârfurile acestor organizații. Vorbește calm, lasă turma lor (Biserica Ortodoxă Rusă nu face excepție) să se pregătească pentru ceea ce este la școală etc. permis, nu este o încălcare etc.
        Și Shoigu să explice că nu este departe. Și nu este nevoie să fii botezat ostentativ la paradă.
        1. 0
          26 septembrie 2022 16:24
          Citat din dauria
          Dacă există două religii majore, statul trebuie să le țină ferm pe ambele de guler Prin vârfurile acestor organizații
          URSS a rezistat deja, e suficient, au rezistat. Cui îi pasă dacă o femeie sau o fată tânără poartă batic? Îi împiedică cumva să învețe sau de ce unii, inclusiv autorul, devin atât de zvârcoliți? Vedeți asta ca pe o amenințare sau o insultă? Spune-mi, de ce să te ascunzi în spatele regulilor școlare ale unei epoci trecute de ateism pseudoștiințific. Pe lângă aprinderea conflictelor pentru haos controlat, acest lucru nu va duce la nimic, motiv pentru care este pompat în principal de mânecile lui Putin. N-am crezut, dar de la îndemână. Ar avea grijă ca fetele de liceu să-și acopere puțin fundul, să-i lase băieții să lucreze măcar puțin cu creierul, altfel, la vederea farmecelor feminine, aruncă repede acoperișul, nu apucă să învețe. .
          1. 0
            26 septembrie 2022 20:28
            Da, problema nu este în batistă. Aceasta este doar o manifestare exterioară a islamizării și turcitizării active a Rusiei. În primul rând, Rusia Centrală. Odată cu formarea aici a enclavelor caucaziane și centrale din Asia, care în timp se vor transforma (și sunt locuri în care s-au transformat DEJA) într-o problemă serioasă pentru securitatea cetățenilor și a țării.
            Ar avea grijă ca fetele de liceu să-și acopere puțin fundul, să-i lase băieții să lucreze măcar puțin cu creierul, altfel, la vederea farmecelor feminine, aruncă repede acoperișul, nu apucă să învețe .

            Ei bine, asta înseamnă doar să arunce acoperișul băieților asiatici și caucazieni. Prin viol, ei doar țin palma. Nu cu mult timp în urmă, în Buzheninovo, lângă Moscova, o treime de oameni atât de preocupați din miercuri. Bunica asiatică de 63 de ani a fost violată în pădure. Este puțin probabil să se plimbe cu o fustă mini.
            1. 0
              26 septembrie 2022 20:50
              Citat: blunderbuss64
              Ei bine, asta înseamnă doar să arunce acoperișul băieților asiatici și caucazieni.
              Această pubertate în adolescență explodează acoperișul că pedalezi imediat pe tema nazistă, sau violatorii și pervertiții ruși nu sunt de ajuns pentru tine. Vorbesc despre ceea ce îi împiedică pe tineri să se concentreze asupra studiilor lor. Cu siguranță nu este un hijab.
              1. -1
                26 septembrie 2022 21:49
                Citat din sniperino
                Această pubertate în adolescență explodează acoperișul că pedalezi imediat pe tema nazistă, sau violatorii și pervertiții ruși nu sunt de ajuns pentru tine.

                Bunica a fost violată nu de adolescenți, ci de băieți destul de adulți. Vedeți din nou tema nazistă undeva. Vorbesc despre statisticile Ministerului Afacerilor Interne, unde, de exemplu, în regiunea Leningrad, 90% din violuri sunt pe conștiința migranților. Cu o scădere în perioada de plecare a acestor „prieteni” în țara natală. Și apoi în perioada primăvară-vară din nou în creștere. Dar nu am auzit nimic despre violatorii ruși din republicile din Nord. Caucaz sau altundeva. Avem gunoiul nostru. Dar atunci când localnicilor li se alătură noi veniți, care sunt ordine de mărime mai numeroși, acest lucru nu contribuie deloc la „prietenia popoarelor” din cuvânt ---. Eu sunt cel care aruncă în aer acoperișul.
                Citat din sniperino
                Vorbesc despre ceea ce îi împiedică pe tineri să se concentreze asupra studiilor lor. Cu siguranță nu este un hijab.

                Aceasta este concluzia ta personală. Și nu mai mult. Există multe alte motive care îi împiedică pe tinerii să se concentreze. Superioritatea aici este ocupată de „lenea-mamă”, rețelele de socializare și, în niciun caz, fustele scurte ale colegilor de clasă.
                Încă o dată, în contextul acestui articol, hijab-ul este menționat ca impunerea regulilor și obiceiurilor islamice în școlile seculare și chiar în regiunile rusești, care, cu conivența autorităților, au fost invadate de migranți purtători de propria lor cultură. și reguli străine pentru noi. Unii oameni deosebit de talentați încep deja să execute namaz în timpul procesului educațional în sălile de clasă ale universităților. Când au fost mustrați, au făcut aceleași crize de furie.
                1. 0
                  28 septembrie 2022 11:52
                  Citat: blunderbuss64
                  impunerea regulilor și obiceiurilor islamice într-o școală laică
                  Nimeni nu te obligă să urmezi tradițiile altcuiva. Iar Constituția nu permite interzicerea tradițiilor. Ar trebui interzisă purtarea crucii pectorale și în republicile din Caucazul de Nord? Aș interzice ateismul militant, care alimentează conflictele sectare și promovează „libertățile de gen”.
    2. 0
      24 septembrie 2022 16:54
      dauria, ai dreptate, femeile ar trebui sa poarte esarfa la biserica, barbatii sa-si scoata palaria.
      Și asta nu numai la ortodocși.
      În general, este descris în Biblie, o femeie ar trebui să poarte batic.
      Problema este cu adevărat serioasă.
      Cineva este jignit de asta, cineva este dimpotrivă binevenit.
      Trebuie să căutăm un compromis.
  5. +11
    24 septembrie 2022 16:44
    Un subiect prea îngrozitor, toată lumea înțelege că acesta este sfârșitul, o astfel de „politică” este garantată să ducă la înlocuirea populației formatoare de stat a Rusiei (și s-au realizat deja multe până acum), așa că preferă să-și închidă. ochi, nu mai rămâne nimic altceva.
  6. +4
    24 septembrie 2022 16:52
    Pe vremea sovietică era diferit.
    Totul depinde de ideologia statului în acest moment. În Afganistan purtau și fuste scurte, ca în Siria.
  7. +2
    24 septembrie 2022 17:09
    Dacă ar fi doar o chestiune de
    purtând o geantă peste cap...

    În Dubai, în magazin, securitatea era speriată,
    când soția mea a venit la cabina mea,
    unde am încercat o haină de ploaie pentru a evalua.

  8. -14
    24 septembrie 2022 17:14
    Subiectul este prea fragil. Nu este treaba noastră aici.
    1. +16
      24 septembrie 2022 17:32
      Scuzați-mă, vă rog - unde este tema minții noastre? Și apoi, oriunde te lipi, nu este un subiect al minții noastre.
    2. +19
      24 septembrie 2022 17:58
      Citat: Nikolai Malyugin
      Subiectul este prea fragil. Nu este treaba noastră aici.

      În timp ce sunteți khataskraynichaet, ei vor încerca să-și răspândească tradițiile și obiceiurile. Și atunci va fi prea târziu.
      Și soluția nu pare complicată. A noastră este o țară laică. Ceremoniile religioase trebuie să aibă loc în zonele desemnate. Școlile trebuie să respecte un cod vestimentar.
      Dacă această problemă nu este rezolvată, atunci după hijab vor dori o cameră pentru rugăciune, atunci profesorilor li se va cere să poarte hijab și apoi mai mult.
      1. -2
        24 septembrie 2022 19:10
        Andrei.Tema în care națiunile mici își păstrează obiceiurile, dar rușii nu, este un subiect vechi.Tema rusă se aude și se arată doar pe scenă.În viața de zi cu zi toate obiceiurile au murit.
        1. -3
          24 septembrie 2022 19:27
          De fapt, este destul de ciudat să-ți păstrezi obiceiurile doar de dragul de a le păstra. Toate popoarele s-au dezvoltat și se dezvoltă. Sunt sigur că rușii moderni, că germanii, că japonezii diferă de strămoșii lor îndepărtați mult mai mult decât de alte națiuni contemporane.
        2. +5
          24 septembrie 2022 20:42
          Citat: Nikolai Malyugin
          În viața de zi cu zi, toate obiceiurile au murit.

          Există așa ceva ca secularismul. Și obiceiurile cu religia într-o țară laică ar trebui să fie separate.
          Un stat laic este un stat cu o structură în care religia este separată de puterea de stat și care este reglementată mai degrabă pe baza normelor civile decât religioase; deciziile organelor de stat nu pot avea o justificare religioasă.

          Citat: Nikolai Malyugin
          națiunile mici își păstrează obiceiurile, dar rușii nu

          E ca și cum ai privi. Sărbătorile rusești nu sărbătoresc? Ortodocși, păgâni, sovietici. Ei bine, faptul că ei nu merg în kosovorotkas este secolul 21 în curte. Națiunile mici își etalează, de asemenea, hainele naționale, mai ales în cadrul sărbătorilor. Da, și în viața de zi cu zi este aproape la fel.
          1. +3
            24 septembrie 2022 22:31
            Citat: Hyperion
            Există așa ceva ca secularismul. Și obiceiurile cu religia într-o țară laică ar trebui să fie separate.

            Acest concept, precum și definiția statului ca „laic” într-o țară multinațională, cu religii, tradiții și obiceiuri diferite, dar legi comune tuturor, face posibilă conviețuirea fără a aduce atingere nimănui, această definiție pentru un astfel de stat. este coloana vertebrală a existenței sale. Și ai dreptate când scrii asta
            Și obiceiurile cu religia într-o țară laică ar trebui să fie separate.
      2. -2
        26 septembrie 2022 21:28
        Citat: Hyperion
        Ceremoniile religioase trebuie să aibă loc în zonele desemnate.
        Purtarea unei copi nu este o ceremonie religioasă. Ca crucea pectorală. Dar tradițiile religioase trebuie respectate. Dacă conștiința ta nu îți spune acest lucru, atunci Constituția Federației Ruse o cere.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  9. +5
    24 septembrie 2022 17:15
    Prin urmare, nu se poate argumenta că islamul a „obligat” femeile să poarte un văl, ci doar a legitimat obiceiurile deja existente în societate.

    Aceste obiceiuri erau în Evul Mediu. Particularitatea islamului este că elementele culturii secolului al V-lea sunt, parcă, încorporate în el prin Coran și, respectând credința, musulmanii reproduc Evul Mediu, care este slab compatibil cu secolul XXI.
    1. +1
      26 septembrie 2022 12:43
      Citat: nick7
      reproduce Evul Mediu, care este slab compatibil cu secolul XXI.

      Oh, toate aceste „vânătoare ale vrăjitoarelor (contestabile)” și „Cruciade (pentru nishtyaks)” occidentale - înfloresc și miros (duros) până astăzi.
      Desigur, nici eu nu înțeleg asta. Dar, în general, absolut la fel.

      Și „democrația” este în general din Grecia antică...
  10. 0
    24 septembrie 2022 17:38
    Incitarea la fanatismul religios este încărcată. Cea mai corectă credință este credința în triumful comunismului.
    1. 0
      26 septembrie 2022 21:34
      Citat din iouris
      Incitarea la fanatismul religios este încărcată.
      Vorbești despre purtarea unui hijab? Acolo este, într-adevăr, fanatismul ateu. Sunteți aplaudați de liberoizi și pervertiți sexuali din întreaga lume. Doar Rusia și-a întors în cele din urmă fața spre Est, iar tu și ea nu sunteți pe drum.
  11. BAI
    -1
    24 septembrie 2022 18:08
    Recent am văzut o combinație bună: un hijab și o fustă, o palmă deasupra genunchiului.
    Deci, în curând va apărea combinația hijab - fustă mini
    1. -1
      25 septembrie 2022 12:31
      Filmează deja în hijab în reclame „pentru adulți” sau nu au ajuns încă în acel punct?
  12. +2
    24 septembrie 2022 18:24
    Expansiunea popoarelor este un proces natural al tuturor viețuitoarelor. Ucraina - aceeași temă - extinderea „lumii” catolice, anglo-saxone. Ar fi necesar să înțelegem de ce nu există o expansiune sănătoasă a poporului rus, de ce este restrânsă? Deși problema națională este tabu, fără claritate nu există direcție pentru viitor.
    1. -1
      25 septembrie 2022 21:48
      Citat: Alexander Ra
      Extinderea națiunilor

      este deja în trecut. Nu este nevoie de oameni. Extinderea capitalului, corporații transnaționale. Dar pământul este rotund. S-a terminat. Corporațiile transnaționale au nevoie de personal, nu de oameni. Cine nu este personalul nu va putea supraviețui. Și religia ar trebui să fie una - satanismul. Nu crezi? Deschide ochii mai larg.
    2. 0
      26 septembrie 2022 16:47
      Citat: Alexander Ra
      problema nationala este tabu
      Deci încalcăm toate tabuurile aici?
  13. VBH
    -1
    24 septembrie 2022 18:36
    Islamul pur mărturisește aceleași principii ca și creștinismul. Cred că problema nu este în hijab-uri, ci în mintea populației care se consideră ortodocși. Peste 90 la sută dintre ruși nu știu nimic despre Ortodoxie, mai mult decât „să sfințim prăjitura de Paște” și că Crăciunul este sărbătorit pe 7 ianuarie. Ortodoxia este „eliberată” completă cu certificat de naștere rusesc. De aici și prudența față de alte religii, din ignoranță. Nu sunt musulman sau ortodox, mi-am ales mărturisirea în mod conștient la vârsta de 19 ani, comunic activ și strâns cu reprezentanții multor confesiuni, dar nu am întâlnit niciodată așa militanti precum ortodocșii. Și mai sunt atei, unde sunt ei în Rusia „ortodoxă”? Părerea mea: atâta timp cât acțiunile unei alte persoane (indiferent de religie) rămân în cadrul legislației actuale a Federației Ruse, nu este nevoie să interferați cu ea. Și da, toată lumea este liberă să aleagă o religie (care nu contravine legilor Federației Ruse), indiferent de locul nașterii și religia părinților și bunicilor.
    1. +4
      24 septembrie 2022 20:51
      Citat: VBH
      Peste 90 la sută dintre ruși nu știu nimic despre Ortodoxie, mai mult decât „să sfințim prăjitura de Paște” și că Crăciunul este sărbătorit pe 7 ianuarie.

      De unde provin cifrele de aproximativ 90%? Te-ai gândit la asta sau ai citit-o undeva? Și câți musulmani sunt bine versați în islam, se întâmplă să știți?
      Citat: VBH
      Și mai sunt atei, unde sunt ei în Rusia „ortodoxă”?

      Toate într-un stat laic, care este Rusia.
      Citat: VBH
      Comunic îndeaproape cu reprezentanții multor confesiuni, dar nu am întâlnit niciodată așa militanti precum ortodocșii.

      Dacă ai locui în Iran, ai ști ce este militantismul. Acolo, recent, o femeie a fost bătută până la moarte pentru că a purtat hijab incorect.
      1. VBH
        +2
        24 septembrie 2022 21:05
        De unde sunt numerele? Am locuit în Orientul Îndepărtat timp de un an și jumătate, am participat la proiecte umanitare și am comunicat cu zeci de oameni în fiecare zi. Da, și e suficient să deschizi comentarii în orice rețele de socializare, același Zen (abonat la preoții ortodocși, îmi plac foarte mult!) Sau să te uiți în jur. Da, există cunoscători, dar mai ales, vai. Nu există Noul Testament în case, iar cei care îl citesc pot fi numărați pe degete. Mă bucur dacă există mulți ortodocși cunoscători în mediul tău. Fara gluma. Sunt complet de acord cu statul secular. Deși îi sunt recunoscător aceluiași ROC că nu am legalizat căsătoriile între persoane de același sex. Ea reține multe lucruri rele. Și despre musulmani - desigur, există și musulmani „prin naștere”, și nu prin chemarea sufletului, așa este în orice religie. De aceea, hijaburile sunt purtate cu fuste mini.
        1. +1
          25 septembrie 2022 12:37
          Citat: VBH
          a interacționat cu zeci de oameni în fiecare zi.

          Zeci de oameni (chiar și noi în fiecare zi) nu sunt toți ruși. Nu toată lumea. Și este puțin probabil să fi efectuat un test de cunoaștere a Ortodoxiei cu toată lumea. Deci tocmai ai luat o siluetă din buldozer, pentru a spori efectul.
          Citat: VBH
          este suficient sa deschizi comentarii in orice retele de socializare, acelasi Zen (abonat la preoti ortodocsi, imi plac foarte mult!) Sau sa te uiti in jur.

          Dacă doar „te uiți în jur” mă îndoiesc că poți determina nivelul de cunoaștere a oamenilor în religie. Și în ceea ce privește Zen, ei ar scrie așa: ei spun că 90% dintre comentatorii de pe așa și așa pagini de Zen nu sunt versați în religie. Ar fi mai corect.
          Și în ceea ce privește intoleranța ortodocșilor, aș dori să adaug că mulți dintre asiaticii centrali din Rusia au o viață mai ușoară decât în ​​propriile lor țări, cu o populație predominant musulmană, unde există anumite interdicții la bărbi și hijab-uri.
          1. VBH
            0
            27 septembrie 2022 08:51
            Bun. Apoi spune-mi de unde ai celelalte numere. Evident, din observație personală. Nu vreau să mă cert deloc, experiența mea va rămâne cu mine, iar a ta cu tine. Repet, mă bucur dacă în cercul tău social sunt mai mulți oameni cunoscători decât în ​​al meu.
            1. 0
              27 septembrie 2022 11:59
              Citat: VBH
              Apoi spune-mi de unde ai celelalte numere.

              Nu am scris că am vreo cifră anume. În principiu, nu le putem cunoaște (cifre exacte), pentru că nimeni nu i-a chestionat pe toți rușii pe tema cunoștințelor despre Ortodoxie. Ce cantitate semnificativă, așa-zișii ortodocși, cunosc prost elementele de bază ale religiei și și mai puțini le respectă și se comportă în consecință - sunt de acord cu tine. Pretenția mea a fost, de fapt, cu privire la proporția de astfel de cetățeni pe care ați determinat-o. Nu trebuie să fie de 90%. Este posibil ca atât 80%, cât și 70%.
        2. +1
          25 septembrie 2022 12:38
          Și ce este credința în adevăratul sens al conceptului? În cea mai mare parte a „credincioșilor” diferă de necredincioși doar prin respectarea ritualurilor. Respectarea (unelor) ritualuri este văzută ca un contract cu „puteri superioare” pentru îndeplinirea unor solicitări sau chiar cerințe (eu – către tine, tu – către mine). Oamenii și-au format gândirea clipică. Indiferent de confesiune (sau de gradul de lipsă de Dumnezeu), marea majoritate a indivizilor nu mai sunt capabili să citească și să înțeleagă texte lungi. Și cărțile sacre sunt foarte lungi și necesită multă muncă interioară pentru a înțelege semnificațiile. Aceasta este o problemă. Apropo, membrii PCUS (și era o organizație de masă) au avut o problemă similară: au respectat ritualurile de partid.
          1. 0
            26 septembrie 2022 22:09
            Citat din iouris
            Și cărțile sacre sunt foarte lungi și necesită multă muncă interioară pentru a înțelege semnificațiile. Aceasta este o problemă. Apropo, membrii PCUS (și era o organizație de masă) au avut o problemă similară: au respectat ritualurile de partid.
            Să interzică K. Marx, Biblia și alte cărți mai groase decât „Vara într-o tabără de pionieri” pentru a nu înmulți ritualismul?
    2. +1
      25 septembrie 2022 07:35
      Citat: VBH
      toată lumea este liberă să aleagă o religie (nu contrară legile Federației Ruse), indiferent de locul nașterii și religia părinților și bunicilor.

      Judecățile tale sunt pe cât de politicoase, pe atât de insidioase. Ești împotriva succesiunii spirituale în cea mai mare națiune a Rusiei?
      Citat: VBH
      Nu am întâlnit niciodată un asemenea militant precum ortodocșii

      Cât de multe popoare au reușit să supraviețuiască printre ortodocșii „militanți”, să crească, să obțină statulitatea? Se simte atitudinea ta profundă față de ortodocși.
      1. VBH
        0
        27 septembrie 2022 09:13
        Sunt pentru succesiunea spirituală! Dacă nu îi privează pe oameni de libertatea morală de alegere. Nu îmi place că o persoană care s-a născut în Federația Rusă și nu se consideră ortodoxă, de regulă, este percepută ca un proscris și un sectar. Manualele despre sectarism sunt extrem de analfabete și pline de prejudecăți. Nu trebuie să ghicesc despre atitudinea mea profundă, nu vei ghici. Nu mă cunoști în viața de zi cu zi, nu-mi vezi faptele și nu-mi auzi cuvintele. Dar, bineînțeles, la alegerea ta, poți gândi ce vrei. Îți respect opinia.
        1. 0
          30 septembrie 2022 21:42
          Citat: VBH
          Nu îmi place că o persoană care s-a născut în Federația Rusă și nu se consideră ortodoxă, de regulă, este percepută ca un proscris și un sectar.

          Scuze, nu pot rezista.
          Dar este imediat clar că concluzia ta este o consecință a comunicării în anumite cercuri mai degrabă religioase.
          „În lume” (citat, pentru că exagerez) totul este oarecum diferit. Și mai degrabă, o persoană care crede sincer, dar aceeași ortodoxă, este privită ca o cioară albă.
          În societate, ateismul condiționat de toate soiurile este norma.
    3. 0
      26 septembrie 2022 16:49
      Citat: VBH
      Părerea mea: atâta timp cât acțiunile unei alte persoane (indiferent de religie) rămân în cadrul legislației actuale a Federației Ruse, nu este nevoie să interferați cu ea.
      Ei vor să înlocuiască legislația cu „reguli școlare” pentru a aprinde conflictul.
  14. 0
    24 septembrie 2022 19:24
    Personal, îmi este destul de greu să-mi imaginez că îmi pun în mod voluntar un hijab după ce am rămas fără el. Toate acestea sunt din exterior, desigur, dar pare incomod. Mai ales vara.
    Și cineva vă rog să-mi explice. Ce se poate întâmpla ca o persoană să-și îmbrace voluntar haine incomode după ce a umblat toată viața în haine confortabile - în cea pe care și-a dorit-o și și-a ales-o? Nu-mi pot imagina o situație sau un eveniment care să mă facă să mă plimb cu o eșarfă atât de groasă în căldura verii, să spunem.
    1. VBH
      -1
      24 septembrie 2022 21:13
      Ca o femeie care a început să poarte haine neobișnuite, voi spune. Doar experiența mea personală. Nu a venit un hijab, ci fuste, pantaloni scurți sub genunchi și un top cu umeri și buricul închis. De fapt, nimeni nu a forțat, nu a forțat, a existat sentimentul că trebuie să fii mai modest. Nu a fost nicio spargere și nu. Nu s-a făcut mai cald. Apropo, dacă armura este largă, atunci transpiri mai puțin decât într-un maiou. Cum poartă locuitorii țărilor fierbinți vara halate de flanele și este normal pentru ei (sau nu flanele, dar aparent înfundate)? Dacă dorința vine din interior, atunci este în general ușor. În general, au început să se dezbrace așa relativ recent, strămoșii noștri aveau fuste cu mai multe niveluri și o grămadă de pulovere. Când văd hainele de zi cu zi din secolul al XIX-lea, mă gândesc, cum nu ai leșinat vara asta?))
      1. 0
        25 septembrie 2022 08:55
        Dacă hainele sunt comode și practice, atunci înțeleg totul. Ei bine, dacă da. Dar în rest, cred că cineva a forțat pe cineva.
        Citat: VBH
        Dacă dorința vine din interior, atunci este în general ușor.

        Îmi este ușor să alerg chiar și cu o mască de gaz dacă dorința vine din interior.
        1. VBH
          +1
          27 septembrie 2022 09:18
          Nu inteleg cum poti purta tanga... wassat dar din moment ce sunt cumpărate, înseamnă că cineva are nevoie de ele, și din proprie voință. Cu toții suntem diferiți, e în regulă. Fiul meu poartă pantaloni exclusiv pe șolduri, îi este incomod dacă cureaua este strânsă în talie. Nimeni nu l-a învățat. Am descris experiența mea. Cum poți fi de acord sau dezacord cu experiența altcuiva?) Lucrul este subiectiv.
    2. 0
      26 septembrie 2022 22:20
      Citat: farfurie
      Ce se poate întâmpla ca o persoană să-și îmbrace voluntar haine incomode după ce a umblat toată viața în haine confortabile - în cea pe care și-a dorit-o și și-a ales-o?
      Te-ai hotărât, de exemplu, să porți chiar tu chiloți sau te-au învățat părinții să faci asta după ce ai fugit goală de la naștere?
      1. 0
        27 septembrie 2022 07:57
        Părinții mei m-au învățat când nu am putut să obiectez. Prin urmare, înțeleg când oamenii poartă haine tradiționale pur și simplu pentru că au fost obișnuiți cu asta din copilărie: nu puteau să se opună nimic la asta. Am întrebat despre cazurile în care un adult deja schimbă ceva în acest sens.
        În plus, fără chiloți, pielea din locurile fragede s-ar freca de pantaloni, cred.
        1. 0
          27 septembrie 2022 23:13
          Citat: farfurie
          Am întrebat despre cazurile în care un adult deja schimbă ceva în acest sens.
          Și de unde fanteziile despre neplăceri și constrângeri? Crezi că o femeie își poate expune corpul doar voluntar, dar nu-l acoperă? Aș putea să simpatizez cu tine, dar probabil că nu ai nevoie. Nu înțelegi că modestia este mult mai apropiată de natura unei femei decât exhibiționismul, dar comportamentul nefiresc este cultivat în țările occidentale, dacă nu ai observat.
          1. 0
            28 septembrie 2022 09:35
            Citat din sniperino
            Și de unde fanteziile despre neplăceri și constrângeri?

            Din exterior, aceste haine mi s-au părut incomode. Mi s-a spus mai sus că este complet bine și chiar mai convenabil. Dacă da, pot fie să rămân tăcut, fie să susțin.
            Citat din sniperino
            Crezi că o femeie își poate expune corpul doar voluntar, dar nu-l acoperă?

            Eu cred că o femeie, ca și un bărbat, poate și ar trebui să poarte ceea ce este confortabil pentru ea. Prin analogie, purtarea fustelor este de neînțeles pentru mine: picioarele se murdăresc, de ce nu pantalonii? Nu văd niciun avantaj, în afară de viteza de îmbrăcare. Dar din anumite motive, unii oameni îl poartă. Și de ce tocuri lungi pe pantofi, păr lung? Din curiozitate, am încercat să mă ridic în pantofi cu toc... și așa se plimbă cineva toată ziua? Nu pot explica acest masochism decât un fel de presiune.
            Ei bine, probabil că suntem și noi, probabil, plini de tot felul de inconveniente în îmbrăcăminte, foarte posibil impuse, care se observă doar din exterior, așa că această conversație este ambele părți.
            Deci nu vorbesc despre închiderea sau deschiderea corpului aici. Ei bine, da, înțeleg că doar această persoană poate decide dacă hainele sunt confortabile (același lucru este valabil și pentru orice altceva) sau nu.
            1. 0
              28 septembrie 2022 09:54
              Citat: farfurie
              Deci nu vorbesc despre închiderea sau deschiderea corpului aici.
              Sa vorbim despre inconvenientul hijabului pe baza a ceea ce ai vazut doar in poza, asta e alta idee. Spune-mi mai bine, dacă ți-ar fi mai convenabil să mergi vara la muncă fără chiloți, goi (arsuri solare, bate briza etc.), te-ai opune și activ constrângerii de a-ți acoperi rușinea? Nudist?
              1. 0
                28 septembrie 2022 10:04
                Citat din sniperino
                Sa vorbim despre inconvenientul hijabului pe baza a ceea ce ai vazut doar in poza, asta e alta idee.

                Deci nu pretind seriozitatea raționamentului meu.
                Citat din sniperino
                Spune-mi mai bine, dacă ți-ar fi mai convenabil să mergi vara la muncă fără chiloți, goi (arsuri solare, bate briza etc.), te-ai opune și activ constrângerii de a-ți acoperi rușinea?

                Dacă ar fi fost mai convenabil, atunci este destul de probabil că aș fi făcut.
                1. 0
                  28 septembrie 2022 11:02
                  Citat: farfurie
                  Dacă ar fi fost mai convenabil, atunci este destul de probabil că aș fi făcut.
                  Ai lupta pentru dreptul de a merge goală pe străzile soției tale, care este „mai confortabilă”? .. soră de 13 ani? Ai avea mai multe șanse în SUA, Canada... Acolo susțin deja în mod activ dreptul femeilor de a merge pe stradă cu sânii goi, iar aici - hijab-uri... Sau ne scrii în „Evul Mediu " de acolo? râs
                  1. 0
                    28 septembrie 2022 12:01
                    Citat din sniperino
                    Ai lupta pentru dreptul de a merge goală pe străzile soției tale, care este „mai confortabilă”? .. soră de 13 ani?

                    La 13 ani, i-aș da în continuare sfaturi despre cum să o facă cel mai bine, dar ultimul cuvânt este încă al ei. Și nici măcar nu i-a dat sfaturi soției sale: și-a exprimat doar părerea și atât. Este decizia ei, nu a mea. Ce drept am sa merg la ea?
                    Trăiesc în Rusia, nici în SUA, nici în Canada, nici oriunde altundeva nu merg nici măcar pe fundalul unor evenimente cunoscute.
  15. 0
    24 septembrie 2022 19:42
    Pe teritoriul fostei URSS de 30 de ani, pe fondul construcției, de regulă, a unui capitalism periferic semicolonial specific, procesele de occidentalizare și arhaizare a conștiinței publice se zbate, dând naștere la turbulențe sociale. Acesta este întregul răspuns, pe scurt...
    1. -1
      26 septembrie 2022 17:10
      Citat: WFP-1
      procesele de occidentalizare şi arhaizare a conştiinţei publice se zbate
      Te referi la progres prin „occidentalizare” dacă îl contrastezi cu arhaizarea? Cu un asemenea progres, cu tot Occidentul tău, vei muri mai repede decât te vei trezi.
      1. -1
        27 septembrie 2022 21:13
        Ai probleme în a înțelege sensul a ceea ce este scris? Vestul meu nu este mai mult decât al tău. Apropo, cu „un astfel de progres” ne stingem destul de (din păcate) încet. Nu observi?
        1. -1
          27 septembrie 2022 22:47
          Citat: WFP-1
          Ai probleme în a înțelege sensul a ceea ce este scris?
          Nu am. Dacă procesele de occidentalizare şi arhaizare se luptă, pe măsură ce scrieți, ele pot și trebuie considerate opuse. Găsiți alți vectori direcționați opus în ei? Indicați pe ce linie are loc lupta acolo. Și mă voi descurca cu problemele mele fără tine.
  16. +2
    24 septembrie 2022 20:05
    „Toate religiile sunt ca licuricii. Ei strălucesc doar când întunericul cade pe pământ.” – Schopenhauer.
    1. 0
      26 septembrie 2022 17:47
      Citat: Nikolai Malyugin
      Toate religiile sunt ca licuricii. Ele strălucesc doar când întunericul cade pe pământ
      Schopenhauer nu este o autoritate în această problemă din cauza nebuniei sale mentale. Acesta este un filozof irațional.
      Cea mai mare parte a poverii psihopatologice a fost primită de Schopenhauer pe partea paternă. „Bunicul a fost prost”. (2, p. 220). Bunica avea un temperament iute, iar la bătrânețe „a căzut în nebunie și a fost pusă sub tutelă”. Unchiul (fiul cel mare al celor anteriori) suferea de demență încă de la naștere. Un alt unchi, din cauza diverselor excese, „a devenit nebun, s-a despărțit de familie”. Tatăl filozofului, Heinrich Floris, s-a născut în 1747, „era foarte urât la înfățișare, stăpânit de niște temeri dureroase, de melancolie și de o pasiune dureroasă de a-și schimba locul de reședință... În timpul unei crize similare, cauzată de bani imaginari sau reale. pierderi, Heinrich Floris Schopenhauer s-a aruncat de pe podelele unui hambar de cereale în canal, unde s-a înecat.

      Și iată un fragment dintr-o scrisoare de la mama lui Arthur către fiul ei de nouăsprezece ani:
      ...amândoi putem fi fericiți trăind despărțiți. Ți-am spus de mai multe ori că este foarte greu să trăiești cu tine... Veșnica ta nemulțumire, veșnicele tale plângeri despre ceea ce este inevitabil, înfățișarea ta sumbră, judecățile tale ciudate exprimate de tine, precum zicerile unui oracol, de asemenea au un efect cu adevărat copleșitor asupra mea; Toate acestea mă asupresc, dar nu mă convinge deloc. Nesfârșitele tale dispute, veșnicele tale plângeri despre prostia lumii și nesemnificația omului mă împiedică să dorm noaptea și mă zdrobesc ca un coșmar (7, p. 317).
      Dar mama viitorului filozof și-a putut arăta în sfârșit talentul și a găzduit unul dintre cele mai faimoase saloane literare din Germania, care a fost adesea vizitat de Goethe și de alți scriitori remarcabili ai vremii.
      La bătrânețe, el a început să afirme că Lumea ca voință și reprezentare „a fost scrisă împotriva voinței sale și fără participarea conștiinței sale... La bătrânețe, spun primii, cei mai cunoscuți biografi ai săi, el a privit cu adevărat această carte cu nedumerire – de parcă ar fi treaba altcuiva” .
  17. -3
    24 septembrie 2022 20:20
    Citat: farfurie
    De fapt, este destul de ciudat să-ți păstrezi obiceiurile doar de dragul de a le păstra. Toate popoarele s-au dezvoltat și se dezvoltă. .

    Obiceiurile sunt păstrate pentru a distinge străinii de ai lor.

    Nu toate națiunile se dezvoltă. De exemplu, poporul rus și-a ales secretari generali și acum alege președinți pe viață. La fel de exact cum l-a ales pe țarul Mihail Romanov în 1613.

    Despre aceasta a vorbit istoricul și vărul lui Nicolae al II-lea, Marele Duce Nikolai Mihailovici Romanov. El credea că rușii de la începutul secolului al XX-lea au rămas exact la fel ca în secolul al XVII-lea.
    1. +3
      25 septembrie 2022 07:50
      Biologii vor spune mai multe - Homo sapiens nu s-a schimbat în 35000 de ani. Și păstrează astfel de injecții jalnice și ridicole făcute rușilor pentru tine.
    2. 0
      25 septembrie 2022 15:11
      Citat: ivan2022
      Nu toate națiunile se dezvoltă. De exemplu, poporul rus...

      Ai un exemplu interesant. Poporul rus cu siguranță nu este un exemplu de popor nedezvoltat. Lista de contraexemple este nesfârșită.
      Nu vrei să spui aici că gândești în aceleași tipare ca și strămoșii tăi, care au trăit, de exemplu, la sfârșitul secolului al XIX-lea.
  18. -1
    24 septembrie 2022 20:41
    Un alt fund de pe site-ul meu preferat....
  19. -2
    24 septembrie 2022 20:50
    La naiba, hijabul este doar o eșarfă, nu o pungă cu ochi. Când și cui a fost interzis în URSS să poarte basma? În clasa noastră, o fată a purtat constant o eșarfă de ceva timp (au bărbierit-o pe cap - i-a fost rușine) și nu s-a întâmplat nimic. Și de ce acum începe brusc să indice dacă este posibil să purtați o basma sau nu.
  20. +3
    24 septembrie 2022 21:05
    În satul meu siberian în care am copilărit, din punct de vedere istoric, trăiesc doar ruși și tătari. Și nu există uzbeci, armeni, nimeni altcineva. Doar că nimeni nu le lasă să intre. Și nimeni nu poartă hijab acolo. Nu avem nevoie de lucrători invitați din țările vecine. Aceasta este o politică coerentă de imigrație.
    1. -1
      25 septembrie 2022 22:42
      Citat: Din Tomsk
      În satul meu siberian în care am copilărit, din punct de vedere istoric, trăiesc doar ruși și tătari. Și nu există uzbeci, armeni, nimeni altcineva. Doar că nimeni nu le lasă să intre. Și nimeni nu poartă hijab acolo. Nu avem nevoie de lucrători invitați din țările vecine. Aceasta este o politică coerentă de imigrație.

      Dar în Tomsk sunt din ce în ce mai mulți migranți și fete în batic în fiecare an, îmi amintesc că până în 2018 m-am întâlnit foarte rar, acum o dată pe lună cu siguranță.
  21. -3
    24 septembrie 2022 21:15
    Corect! Lasă-le goale, ca femeile ferengi de pe pista de start!))) Autor, pe ale cui lame turni apă? Ei înșiși au spus rușii nativi musulmani. Așadar, de ce faci o pană pe motive de confesiune? Ce ești, un liber?
    1. 0
      27 septembrie 2022 23:28
      Citat: Master2030
      Autor, pe ale cui lame turnați apă?
      Nu primul articol și totul la moara inamicului.
  22. +5
    24 septembrie 2022 23:15
    Pentru Dumnezeu, Cezarul lui Dumnezeu este al Cezarului, altfel va fi ca în Iran acum. Nu este nevoie ca religia să intre în afaceri seculare și să dicteze religiei cum să se îmbrace într-un stat laic. Am părăsit Evul Mediu prea mult pentru a ne întoarce acolo peste 100-150 de ani. Hijab nu este doar haine, așa cum nu înțelegi, ci și creier.
    1. -3
      25 septembrie 2022 18:22
      Și cine dictează? Bărbații poartă pantaloni pentru că așa stau lucrurile. Deci ce este? Dictatura sexista? Lasa-i sa poarte fuste daca vor?
  23. +5
    25 septembrie 2022 00:47
    Dacă una sau două femei musulmane ortodoxe într-o instituție de învățământ într-un hijab - este în regulă, desigur. Dar proporția de musulmani în Federația Rusă este în creștere și în curând republicile musulmane ar putea face hijab-ul obligatoriu. Prin urmare, IMHO, statul ar trebui să depună toate eforturile pentru a se asigura că educația rămâne laică. Hijab, orice s-ar putea spune, este un atribut religios
  24. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      28 septembrie 2022 08:16
      Citat: NatiKoshka87
      Prin urmare, în cazul oricărei religii, trebuie să existe școli religioase în care este permis tot ceea ce este interzis într-o școală publică laică.

      Doar că nu am nevoie de aceste școli medievale obscurantiste. Mai ales înapoiat este islamul. Ei vorbesc atât de prostii încât li se ofilesc urechile.
  25. 0
    25 septembrie 2022 08:12
    Iata treaba: cu cultura, si a purta geanta pe corp este cultura, se poate lupta doar cu cultura!Interdictiile pot infringi dezvoltarea anumitor tendinte in cultura la un anumit nivel, dar sa le eradicam sau sa le schimbi, doar cultura. ca să mergi chiar la OZK., dar fii amabil să respecti normele general acceptate în această societate.
  26. +1
    25 septembrie 2022 09:22
    Citat: Fierarul 55
    Trebuie să căutăm un compromis.

    Și conceptul cuvântului „Reconquista”. Și regina Isabella a Castiliei și regele Ferdinand
    aragoneză.
  27. +2
    25 septembrie 2022 09:39
    Din ce țări crezi că vor veni aceste milioane la noi?

    Presupun că puteți atrage locuitorii din RPDC...
    Veți răspunde la următoarea întrebare: „Ce fel de activitate de muncă va face o femeie în hijab (voal, voal)?”
    Scuzați-mă, este timpul ca unii să revizuiască tradițiile medievale pentru a nu intra în mizerie.
    Aici modul masca a reusit sa devina plictisitor, si sa merg toata viata cu viziera inchisa doar pentru ca o cere... (???)
    Citat din milioane
    În Uniunea Sovietică, s-au descurcat cumva fără hijab-uri și toată lumea era bine, nu era nicio discordie.

    Luptele naționale și religioase sunt o modalitate sigură de a certa națiunile.
    1. -2
      25 septembrie 2022 15:20
      Citat din: yuriy55
      Veți răspunde la următoarea întrebare: „Ce fel de activitate de muncă va face o femeie în hijab (voal, voal)?”

      Oricine nu interferează cu hijab-ul. Care este problema?
      Citat din: yuriy55
      Luptele naționale și religioase sunt o modalitate sigură de a certa națiunile.

      E adevarat. De aceea, cred că este necesar în general să se limiteze educația religioasă a copiilor până la vârsta la care pot da un răspuns conștient dacă au nevoie de ea. Oamenii educați care conduc un mod de viață secular nu vor aranja niciodată conflicte pe motive naționale și religioase.
      1. +2
        25 septembrie 2022 15:46
        Citat: farfurie
        Oricine nu interferează cu hijab-ul. Care este problema?

        Suficient! Problema este în conformitate cu regulile TB și standardele de salubritate...
        Citat: farfurie
        E adevarat. De aceea, cred că este necesar în general să se limiteze educația religioasă a copiilor până la vârsta la care pot da un răspuns conștient dacă au nevoie de ea.

        Există un acord deplin aici. „Adevărurile” și „poruncile” bătute în cap în copilărie sunt păstrate în memorie până la moarte, ca niște rime ridicole de numărare, tachinări și înjurături.
        Îmi amintesc cum un coleg a spus de ce femeile din „sud” își acoperă fețele. nu voi repeta.
        Uneori, într-adevăr, nu trebuie să vezi nimic la o femeie în afară de ochii ei.
  28. +1
    25 septembrie 2022 11:39
    Dacă ignorăm cazul hijab-ului, atunci restul este pur și simplu un exemplu de PR fără scrupule.
    În vest - crimă rampantă și islam, ce groază.
    Avem har sub aripa EDRA.

    Deși, de fapt, jumătate dintre oamenii de pe stradă vorbesc non-rus, copiii vorbesc obscenități, o parte nu slabă a criminalității din partea vizitatorilor și, ca în articol, sunt mai mulți musulmani decât în ​​toată Europa.
    Mai mult decât atât, există doar regiuni ale LOR care pot cu ușurință, după bunul plac, să declare Jihadul, să elimine teritoriile în litigiu cu petrol, să impună sancțiuni, să anuleze reforma pensiilor și să își anuleze propria datorie pentru gazul „optimizat”...

    IMHO, de îndată ce se întâmplă ceva și subvențiile încetează să mai plătească, se pot întâmpla lucruri rele
    Având în vedere structura clanului musulmanilor și a populației de zombi ..
  29. +3
    25 septembrie 2022 19:31
    Mulți cred în mod eronat că Cartea Sfântă a Coranului nu spune că o femeie ar trebui să-și acopere capul. Nu este scris în text simplu, dar asta nu înseamnă că nu există o astfel de prevedere în Islam.


    Pe aceste rânduri, puteți termina de citit acest articol.

    1. Coranul chiar nu spune nimic despre hijab.
    2. Nu există o astfel de prevedere în Islam, deoarece nu există un Islam unic. În fiecare ramură ei o consideră în felul lor, undeva cred că este opțional, undeva că este obligatoriu și unde acel hijab este depravare și cădere (și chiar pot fi uciși pentru asta) și trebuie să porți o mantie.
    1. 0
      26 septembrie 2022 10:17
      Da, au uitat de asta. Islamul este împărțit în ramuri și curente foarte diferite, la fel cum creștinismul este împărțit în catolicism și ortodoxie. Și sunt împărțiți în Vechi credincioși, nikonianism, protestantism și multe alte ramuri. Și dacă puneți unul lângă altul un mormon și un vechi credincios, atunci diferența dintre ei va fi aproape mai mare decât cea a unui șiit și a unui franciscan.
  30. 0
    25 septembrie 2022 20:39
    Știm cu toții cum se va sfârși asta, nu poți să argumentezi împotriva demografiei, să acționezi, să nu o iei.
  31. -1
    25 septembrie 2022 20:57
    Citat: farfurie

    Ai un exemplu interesant. Poporul rus cu siguranță nu este un exemplu de popor nedezvoltat. Lista de contraexemple este nesfârșită.
    Nu vrei să spui aici că gândești în aceleași tipare ca și strămoșii tăi, care au trăit, de exemplu, la sfârșitul secolului al XIX-lea.

    Și să nu ne personalăm și să nu aflăm dorințele altora, dacă se discută o problemă fundamentală? O discuție cu oameni ca tine este un exemplu al faptului că un tip tipic din secolul 21 gândește exact cu aceleași tipare ca în secolul al 17-lea. Este posibil să înveți să ciocănești cheile și un iepure de câmp. Și nu are sens, așa cum nu a fost.

    Nici nu ați înțeles că nu eu trebuie infirmat, ci părerea istoricilor profesioniști; Marele Duce N.M. Romanov sau autorul cărții „Monarhia poporului” I.L. Solonevich ....... Bună ziua pentru asta, domnule „patriot dospit”
  32. +1
    25 septembrie 2022 22:43
    Rusia este un stat laic, trebuie să respectați această regulă.
    1. 0
      26 septembrie 2022 12:47
      Secularitatea nu interzice acest lucru.
      Să facem ateism - vom obține un srach religios și multe (doar asta nu ne-a fost suficient).

      Aici este la fel, sau a conduce, sau a oferi și muta o alternativă.
  33. +1
    26 septembrie 2022 10:15
    In ceea ce priveste separarea bisericii de stat – inteleg bine ca FIECARE crestin ar trebui sa-si scoata crucea de pe gat, fiecare evreu – o kipa, si fiecare musulmana – basma – la intrarea intr-o scoala sau orice alta institutie de stat ?
    Trebuie doar să poți răspunde la această întrebare atunci când este adresată. Și va fi întrebat
  34. +1
    26 septembrie 2022 11:04
    Discordia, și nu numai națională, este una dintre pârghiile de conducere a oamenilor, de exploatare a acestora. Nu a existat exploatare în URSS și nu a fost nevoie de lupte naționale. Operațiunea a revenit, era nevoie de discordie. „Împarte și stăpânește”.
  35. amr
    0
    26 septembrie 2022 13:56
    În Imperiul Rus, musulmanii trăiau bine și purtau hijap!
    Potrivit Ortodoxiei, o femeie ar trebui să se ascundă exact în același mod și nu numai în biserică!

    Care este problema? matryonas-ele noastre în fuste mini și sâni au voie să iasă afară, dar fatimele lor în genți nu au voie ??? care este problema lasa-i sa-l poarte!
  36. 0
    26 septembrie 2022 23:24
    Obscurantism în marșul deja pe „Revista militară”?
  37. 0
    28 septembrie 2022 08:13
    În primul rând, vorbim despre populația indigenă a Siberiei.
    Ce??? Unde ai găsit musulmani în Siberia? Khakases (ortodocși, șamanism), Shorytsy la fel, Tuvani la fel, Buryats (Budism, Ortodoxie, șamanism), Yakuts (Ortodoxie, șamanism), etc. deci unde este islamul tău?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”