Mobilizarea parțială - cum vor răspunde Ucraina și țările NATO

117
Mobilizarea parțială - cum vor răspunde Ucraina și țările NATO

Sursa: voicesevas.ru

După 21 septembrie


21 septembrie 2022 va fi inclusă în istorie la egalitate cu 24 februarie - Rusia a anunțat mobilizarea, deși parțială, pentru prima dată în multe decenii. Acesta a fost un răspuns la presiunea tot mai mare a țărilor NATO pe frontul de vest. Cu sprijinul „partenerii” săi, regimul de la Kiev în anumite sectoare ale frontului a reușit să creeze un avantaj numeric de șapte până la opt ori în forță de muncă. Pentru o ofensivă, chiar și ținând cont de înapoierea tehnică a adepților lui Bandera, acest lucru este mai mult decât suficient. Cu siguranță trebuia făcut ceva în privința asta.

Unul dintre primii pași a fost mobilizarea parțială a rezerviștilor cu cele mai populare specialități militare și cu experiență reală de luptă. Judecând după agenda globală, nu toată lumea se aștepta la decizia lui Vladimir Putin. Cu toate acestea, aceasta este departe de capitularea la care Occidentul colectiv visează atât de mult, așa că mobilizarea a fost de așteptat întâmpinată cu ostilitate.



Au numărat și au vărsat lacrimi. Rusia are un potențial de mobilizare de 25 de milioane de oameni, iar Ucraina – nu mai mult de 5 milioane. O superioritate de cinci ori numai în forța de muncă! Potenţial, desigur. Două astfel de armate gigantice nu se vor întâlni niciodată în estul Ucrainei - rușii încă au nevoie de personal pentru a controla cea mai lungă graniță din lume. Nu trebuie să uităm de teritoriile eliberate ale Ucrainei, care pot mobiliza și sute de mii de rezerviști.

Rusia a făcut primul pas, iar acest lucru a speriat serios țările NATO. Inițiativa este acum de partea Kremlinului, iar inamicul este nevoit să se adapteze circumstanțelor. Până acum totul se face în termeni generali. Macron:

„Decizia lui Putin de a se mobiliza este o greșeală, este rea noutățile pentru poporul rus... Toată lumea trebuie să pună presiune maximă asupra lui Putin pentru a opri războiul”.

Stoltenberg:

„Trupele ruse sunt prost echipate și nu au comandă și control adecvat... Rusia nu va putea câștiga un conflict nuclear.”

Scholz:

„Rusia nu face decât să înrăutățească lucrurile cu ultimul său anunț.”

Și totul așa. Nu există detalii, de exemplu, despre modul în care 300 de mii de rezerviști antrenați pot dăuna Rusiei și armatei sale. Nu există pași concreti pentru escaladarea conflictului – chiar și Biden la sesiunea ONU a declarat doar inviolabilitatea politicii de susținere a lui Zelensky.

Cel mai interesant lucru este că Occidentul nu poate întreprinde nimic fundamental nou. Cu excepția, desigur, pentru furnizarea de rachete tactice ATACMS, dar chiar și aici sponsorii Kievului se vor gândi de două ori - astfel de sisteme ar putea deveni ultimele linii roșii pentru Kremlin. Pe 21 septembrie, Vladimir Putin a spus destul de clar ce se va întâmpla în spatele acestor rânduri.

Există o altă opțiune de livrare tancuri din rezervele ţărilor NATO. Adevărat, există dificultăți. Rusia, după ce a anunțat mobilizarea, a ridicat brusc miza în Ucraina. Doar o lovitură nucleară pe o zonă de apă neutră sau pe un loc de testare fără naftalină ar putea fi mai eficientă. Prin urmare, Occidentul va reține furnizarea de noi sisteme de arme, mai ales că în octombrie începe împrumutul-închiriere american.

Singura opțiune rămasă este intervenția directă a NATO în conflict cu toate atributele - desfășurarea de unități pe teritoriul Ucrainei și o ciocnire cu armata rusă. Dar Biden a spus recent că, dacă Statele Unite luptă, în mod clar nu va fi pentru Ucraina. De exemplu, americanii sunt gata să apere micuțul Taiwan cu soldații lor. Verbatim:

„Da, dacă de fapt există un atac fără precedent.”

Nici un cuvânt despre Zelensky. Este greu de imaginat cât de ofensator este acum pentru locuitorii din Bankova.

Câmp de manevră ucraineană


Dacă Occidentul este, în mare, acum un observator extern, atunci situația din Ucraina este mult mai interesantă. Prima reacție a fost tăcerea semnificativă - propaganda de stat a susținătorilor lui Bandera nu se aștepta la un astfel de pas de la Putin.

Kievul nu are cu ce să contracareze acțiunile rusești; tot ce rămâne este să joci pe nervii publicului liberal. În mod surprinzător, o țară care a experimentat cel puțin patru valuri de mobilizare se află acum cu sârguință în ceea ce se întâmplă în Rusia. Am experimentat deja ceva similar în performanța TsIPSO după 24 februarie - apeluri similare de a ieși în stradă și altele asemenea.

Nu este nevoie să ne oprim pe această retorică ieftină; majoritatea observatorilor ruși au dezvoltat deja imunitate la aceasta. Trebuie doar să înțelegeți că în Ucraina, în ajunul iernii, oboseala de la ceea ce se întâmplă se va acumula din ce în ce mai mult. Euforia de la succesele din direcția Harkov a trecut, nu sunt vizibile noi descoperiri, iar Rusia a început în sfârșit să dezactiveze metodic infrastructura țării.

Pe 21 septembrie a fost o nouă lovitură pentru cetățeanul ucrainean obișnuit - Kremlinul a anunțat mobilizarea parțială. Cel puțin 300 de mii de rezerviști se pot găsi pe câmpurile unei operațiuni militare speciale. Apropo, aceasta este mai mult decât a pus Rusia în prima etapă a conflictului.

În general, propaganda ucraineană ar trebui acum să facă tot posibilul pentru a ridica moralul „hulks”. Dar acestea sunt toate versurile.

Ce poate face Ucraina în legătură cu mobilizarea în Rusia?

1. Organizați ofensiva ultimei speranțe. Din motive evidente, rezerviștii nu vor apărea mâine sau poimâine pe front, ceea ce înseamnă că naționaliștii mai au timp să facă grevă. Calculul este simplu - cu forțele disponibile, zdrobiți rezistența forțelor aliate și întoarceți frontul cu câteva zeci de kilometri.

Acest lucru neutralizează oarecum eforturile de mobilizare a rezerviștilor ruși - eliberarea nu va fi ușoară în toate sensurile. Potrivit celor mai optimiste estimări, cei mobilizați vor putea apărea pe front într-o lună și jumătate.

2. Creșterea presiunii asupra Occidentului. Biroul lui Zelensky a făcut deja apel la sponsori cu o cerere de dublare a volumului asistenței militare-tehnice. De două ori! Chiar dacă ne imaginăm că Occidentul va reacționa, timpul nu este absolut de partea Kievului.

Rezerviștii vor apărea pe front mult mai devreme decât Europa și America au timp să-și sporească proviziile arme. Întârzierile singure cu Germania care încearcă să stea pe două sau trei scaune merită. Și nu există unde să strângi arme de nicăieri altundeva, doar luându-le din propria ta armată. Dar factorul mobilizării ruse va deveni clar un atu important în negocierile lui Zelensky cu liderii occidentali.

Și aici cine este mai rapid – complexul militar-industrial rus, care a trecut pe căi de mobilizare, sau mașina militară NATO. Să vă reamintim că armurierii europeni încă lucrează în timp de pace. Chiar dacă depășește planul.

3. Organizați un nou val de mobilizare. Orice ar spune ei, rezerva societății ucrainene nu s-a epuizat încă. Milionul de luptători visați la Kiev de la începutul verii nu au fost încă asamblați. Citațiile se eliberează în supermarketuri și la trecerile de pietoni, dar numărul necesar nu a fost eliberat niciodată.

Decizia parlamentului ucrainean de a susține legea privind înregistrarea militară voluntară a femeilor din 21 septembrie nu ar fi putut veni într-un moment mai bun. Nu există deloc comentarii aici. Cel mai probabil, Forțele Armate ale Ucrainei vor refuza „stagii” ale forțelor Bandera vii în țările occidentale, în primul rând în Marea Britanie. Aici au fost antrenate formațiunile care au luat cu asalt regiunea Harkov. Când chiar și o parte din cei 300 de mii de rezerviști ruși apar pe front, un astfel de bonus european devine un lux.

Principala concluzie la care ar trebui să se gândească inamicul va fi noul rol al Rusiei în Ucraina. Există aici analogii directe cu Armata Roșie din 1945, care în luptele din Marele Război Patriotic a devenit cea mai puternică armată terestră din lume. De aceea, statele baltice au devenit acum liniștite și au închis intrarea potențialilor rezerviști din Rusia. Pentru a nu provoca. Și Lituania a sporit pregătirea pentru luptă a forțelor sale de reacție rapidă.

După retragerea de la Harkov a forțelor aliate, în Occident a domnit o atmosferă de complezență. Rusia, spun ei, a pierdut deja operațiunea specială. Niciunul dintre europeni nu s-a gândit măcar la mobilizare.

Acum, pentru un public timid, întrebarea este urgentă: mobilizarea parțială este singurul sau extremul pas al Kremlinului? Și în al doilea rând, cât de departe se poate deplasa Rusia spre vest prin inerție după Ucraina?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

117 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    23 septembrie 2022 16:07
    Și aici cine este mai rapid – complexul militar-industrial rus, care a trecut pe căi de mobilizare, sau mașina militară NATO.

    Dar din nou numărăm cu baionete. Mobilizați industria!
    1. -5
      23 septembrie 2022 18:02
      Statele nu au intrat singure în Coreea de Sud, dar cu aliații lor sub pavilionul ONU și al URSS și al Chinei, nu au reușit să-i „elimine”.
      În Ucraina există doar Rusia (nici Lukașenko nu se va „încadra”), dacă va ajunge la Kiev, Zelensky se va „dezumfla” și va anunța că toate „condițiile operațiunii speciale” au fost îndeplinite și sfârșitul acesteia...
      1. -2
        23 septembrie 2022 18:14
        Zelensky va fi „învăluit” și
        E mai bine pentru el să facă artificii și apoi să se ocupe doar de anumite zone.
  2. 0
    23 septembrie 2022 16:11
    Decizia lui Putin de a se mobiliza este o greșeală, aceasta este o veste proastă pentru poporul rus...
    Nu pentru oameni, ci pentru Macron.
    „Rusia nu face decât să înrăutățească lucrurile cu ultimul său anunț.”
    Scholz se descurcă mai rău, asta e clar chiar și fără tine, Olaf.
  3. +22
    23 septembrie 2022 16:11
    Și în al doilea rând, cât de departe se poate deplasa Rusia spre vest prin inerție după Ucraina?

    Să ajungem mai întâi măcar la Lviv și apoi vom împărți Europa? În rest, în martie totul era deja împărțit, apoi așa a ieșit.
    1. +2
      23 septembrie 2022 16:21
      Citat: Inguşetia
      Să ajungem mai întâi cel puțin la Lviv

      Citat: Inguşetia
      ...sa apara tara.
      De la cine și pentru cine?

      Ești sigur că vrei să ajungi la Lvov cu trupe rusești?
      1. -1
        23 septembrie 2022 16:45
        Tuturor tinerilor naivi Chukchi care se îndrăgostesc de comentarii dintr-un cont de o zi Ingușeția, vă sugerez să urmați linkul

        https://topwar.ru/202197-chto-izmenitsja-v-svo-posle-provedenija-chastichnoj-mobilizacii.html#comment-id-12893861

        Vă rog să fiți conștienți.
        Nu te apuca de lucrurile ieftine.

    2. -2
      23 septembrie 2022 16:30
      Citat: Inguşetia
      Și în al doilea rând, cât de departe se poate deplasa Rusia spre vest prin inerție după Ucraina?

      Să ajungem mai întâi măcar la Lviv și apoi vom împărți Europa? În rest, în martie totul era deja împărțit, apoi așa a ieșit.

      De ce avem nevoie de Lviv? Să conducem naziștii acolo și să lăsăm Polonia să facă ce vrea cu ei.
      1. -5
        23 septembrie 2022 16:32
        Da, da, dar mai întâi îl vom rotunji, apoi vom împărți pielea ursului.
        1. 0
          23 septembrie 2022 17:14
          Ceva despre „Ingushetia” amintește de un tsipsochny gomnets, uite, ingușii vor fi jignit, iar pumnalele lor sunt ascuțite, își vor tăia limba și poate nu numai limba lor... am
          1. -4
            23 septembrie 2022 17:57
            Sapă și sapă, a fost găsită o altă amenințare.
            Citat din pisica neagră
            uite, ingușii vor fi jigniți, dar pumnalele lor sunt ascuțite

            Ce zici de ceceni și mai ales de Ramzan? Ce este cu David Kasatkin, care a înghițit în tăcere și stoic schimbul pentru Medvedchuk?
            1. -2
              25 septembrie 2022 22:15
              Ești subtil, totuși, foarte subtil bine "" "" "
          2. +2
            23 septembrie 2022 18:50
            Ei pot face, de asemenea, „circumcizie” până la urechi.
  4. +1
    23 septembrie 2022 16:12
    De ce ar fi cei dintr-o dată mobilizați înainte ca NATO să le furnizeze arme suplimentare? Lendlease începe în octombrie. Ni s-a promis că oamenii vor fi instruiți mai întâi, ceea ce va dura câteva luni. Sau chiar autorul nu crede promisiunile?
    1. -7
      23 septembrie 2022 16:23
      Ni s-a promis că oamenii vor fi instruiți mai întâi, ceea ce va dura câteva luni.

      Porniți-vă creierul, poate fi util.
      Pentru început, acești oameni vor merge pur și simplu la unitatea Districtului Militar de Vest. Iar personalul care era acolo DEJA s-a dus în Donbass
    2. KCA
      0
      23 septembrie 2022 16:23
      Lăsându-i pe cei mobilizați în spate să se antreneze și să servească ca personal operațional, trimițând soldați și ofițeri obișnuiți din unitățile în care vor fi staționați mobilizații pe front, care sunt problemele?
      1. +2
        23 septembrie 2022 17:22
        Există o singură problemă, s-ar putea ca Statul Major să nu realizeze asta.
        1. -1
          25 septembrie 2022 16:12
          Crezi că ei stau în Statul Major (citatul lui Lavrov este interzis aici)?
          1. 0
            25 septembrie 2022 18:45
            Dacă nu era așa, atunci Reich-ul ucrainean ar fi fost rupt cu mult timp în urmă
      2. nKT
        +2
        24 septembrie 2022 11:04
        Există informații că aproximativ 80-100 de tone este finalizarea formațiunilor existente în zona Districtului Militar de Nord în 2-3 săptămâni, iar restul este finalizarea 3AK și finalizarea 4AK, 5AK, 6AK, 7AK, care vor apărea în Districtul Militar de Nord la sfârşitul iernii.
    3. -7
      23 septembrie 2022 16:44
      Citat: Old Ensign
      De ce ar fi cei dintr-o dată mobilizați înainte ca NATO să le furnizeze arme suplimentare? Lendlease începe în octombrie. Ni s-a promis că oamenii vor fi instruiți mai întâi, ceea ce va dura câteva luni. Sau chiar autorul nu crede promisiunile?

      Câte câteva luni? asigurare 2 luni maxim! Până la urmă, îi iau, în primul rând, pe cei care nu au uitat încă gustul orzului perlat, foști soldați contractuali, ofițeri de rezervă, cu experiență de luptă...
      1. +1
        23 septembrie 2022 16:57
        Citat: Nikolaevici I
        Până la urmă, îi iau, în primul rând, pe cei care nu au uitat încă gustul orzului perlat, foști soldați contractuali, ofițeri de rezervă, cu experiență de luptă...

        În perioada de mobilizare parțială, sunt supuși conscripției cei obligați la serviciul militar cu categoriile de fitness „A” („apt”), „B” („apt cu restricții minore”) și „B” („apt limitat”). Acest lucru este menționat în explicația oficială de pe portalul „Explain.rf”....
        ...Conform explicațiilor Marelui Stat Major, în condițiile legii, nu vor fi chemați cei inapți temporar din motive de sănătate; cei care îngrijesc constant un membru al familiei sau o persoană cu dizabilități din grupa I; cei care au în întreținere patru sau mai mulți copii sub 16 ani; cei ale căror mame în afară de ei au patru sau mai mulți copii sub opt ani și îi cresc fără soț.

        Nici pensionarii militari pensionari, adică cei peste 65 de ani, sau cei care au părăsit trupele din motive de sănătate, nu sunt, de asemenea, supuși conscripției pentru mobilizare parțială.

        https://lenta.ru/news/2022/09/23/abv/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
    4. 0
      24 septembrie 2022 16:03
      in ldnr au mai promis, drept urmare, in a 3-a zi in transee
  5. -8
    23 septembrie 2022 16:16
    Și în al doilea rând, cât de departe se poate deplasa Rusia spre vest prin inerție după Ucraina?
    Nu din inerție, ci destul de conștient. Va exista o astfel de decizie - vom trece.
    1. +1
      23 septembrie 2022 17:25
      Cu conducerea noastră, măcar să ajungem la Kiev,
      1. 0
        25 septembrie 2022 16:14
        Acest lucru a fost deja realizat, dar apoi a fost un „gest de bunăvoință”.
  6. +5
    23 septembrie 2022 16:16
    Predicțiile nu sunt o afacere plină de satisfacții. Care politician occidental a spus ce este un lucru, dar modul în care vor acționa este complet diferit. Și aceste acțiuni sunt greu de ghicit.
  7. +4
    23 septembrie 2022 16:23
    Rezerviștii vor apărea pe front mult mai devreme decât Europa și America vor avea timp să mărească proviziile de arme.
    ȘI? Autorul pare să privească lucrurile foarte optimist, s-ar putea spune deconectat de realitate. Vor elibera rezerviștii toată Ucraina într-o săptămână? Da, și 300 de mii este cumva ciudat, sper că acesta este un truc al Regiunii Moscova.
    1. +6
      23 septembrie 2022 16:36
      300 de mii înseamnă 20 de divizii, destul pentru a rezolva conflictul dacă sunt folosite cu înțelepciune, dar cel mai probabil acești oameni vor fi absorbiți de întăriri în marș, unități în diverse scopuri, iar frontul va cere din ce în ce mai mulți oameni.
      1. +2
        23 septembrie 2022 16:38
        pentru a rezolva conflictul dacă este folosit cu înțelepciune
        După cum spun, este puțin probabil să fie suficient.
        1. +7
          23 septembrie 2022 16:54
          Erau 9 mii de oameni în grupul de grevă de la nord de Izyum, care este mai puțin de o divizie; ofensiva a 20 de divizii într-o singură direcție va decide rezultatul războiului, dar nu are rost să sperăm că oamenii care au lansat lunile -Asaltul lung asupra lui Maryanka se va transforma brusc în maeștri ai artei operaționale.
          1. +4
            23 septembrie 2022 17:43
            Adevărul este că nu este nevoie de pricepere aici, trebuie să cunoașteți mai întâi ABC-urile, iar generalii noștri calcă activ pe aceeași grebla ca în 1941. Au studiat istoria sau cum să obțină rapid următorul titlu și să se retragă mai devreme?
            1. +1
              23 septembrie 2022 19:05
              Adevărul este că nu este nevoie de pricepere aici, trebuie să cunoașteți mai întâi ABC-urile, iar generalii noștri calcă activ pe aceeași grebla ca în 1941. Au studiat istoria sau cum să obțină rapid următorul titlu și să se retragă mai devreme?

              Nici la nivelul de vârf nu au putut emite un decret normal de mobilizare. Acest decret acoperă ALL persoanele obligate pentru serviciul militar. Pentru fiecare regiune s-au gândit să emită propriile ordine de mobilizare „parțială”. Să vă dau un exemplu

              Prin Decretul Președintelui Federației Ruse din 21 septembrie 2022 nr. 647, de la ora 9:00. Pe 21 septembrie 2022 a fost anunțată mobilizarea parțială pe teritoriul ........ .... . .

              EU COMAND:

              § 1 Tuturor ofiţerilor, avalanţilor, intermediarilor, sergenţilor, maiştrilor, soldaţilor de rezervă şi marinarilor cu domiciliul permanent pe teritoriul ........, care au ordine de mobilizare sau care au primit somaţie personală de la comisariatele militare ale municipiilor. ... ..................., să se prezinte la orele și punctele specificate în citația personală, iar în caz de neprimire a citației personale, să ajungă la timpii si punctele specificate in instructiunile de mobilizare.

              „Ascultă, tovarășe,
              Războiul a început
              Renunță la afacerea ta
              Pregătește-te pentru o plimbare"
              1. 0
                24 septembrie 2022 18:03
                Citat din Konnick
                TOATE persoanele răspunzătoare de serviciul militar intră sub incidența acestui decret.


                Dar nu toată lumea va fi dusă imediat la unitate.

                Această mobilizare nu este un eveniment unic, ci se va desfășura după caz.
                În ceea ce privește „toată lumea”, actualizarea bazei de date pentru birourile militare de înregistrare și înrolare este o metodă eficientă.
        2. +5
          23 septembrie 2022 17:41
          Gruparea inițială a fost suficientă, dar în loc să concentreze forțele și să distrugă formațiunile Forțelor Armate ale Ucrainei, Statul Major al nostru a decis să facă cosplay ca Primul Război Mondial, răspândind un mic contingent pe o frontieră lungă. Au fost atât de multe oportunități de a încercui inamicul, dar niciuna nu a fost realizată. Nu există un singur general cu gândire strategică la vedere, așa că 300 de rezerviști nu vor afecta în niciun fel cursul ostilităților decât dacă tactica lor în sine se schimbă.
          1. 0
            23 septembrie 2022 18:09
            cu excepția cazului în care tactica lor se schimbă.
            Când un bordel încetează să facă profit, ele schimbă fetele, nu draperiile.
      2. +3
        23 septembrie 2022 17:28
        Și cine va comanda aceste 20 de divizii, colonele efective sau generali Arbat?
    2. -1
      25 septembrie 2022 16:16
      Citat din Trapp1st
      Vor elibera rezerviștii toată Ucraina într-o săptămână?

      Bineînțeles că nu, dar vor ajuta la protejarea teritoriilor controlate și poate chiar la returnarea celor pierdute.
  8. +1
    23 septembrie 2022 16:23
    Am fost astăzi lângă biroul militar de înregistrare și înrolare din Sormovo (Nijni Novgorod), erau vreo 10 bărbați în picioare și cu ei 15-20 de femei. Nu înțeleg dacă soțiile au venit să-i îndepărteze sau să-i scuze
    1. -16
      23 septembrie 2022 16:36
      Citat: maxim 1987
      Am fost astăzi lângă biroul militar de înregistrare și înrolare din Sormovo (Nijni Novgorod), erau vreo 10 bărbați în picioare și cu ei 15-20 de femei. Nu înțeleg dacă soțiile au venit să-i îndepărteze sau să-i scuze

      Sensul venirii acestor femei nu este clar, oricum nu vor schimba nimic, își fac de rușine bărbații.
      1. -2
        25 septembrie 2022 22:19
        Și cum îi fac de rușine, vă rog să explicați?
    2. -3
      23 septembrie 2022 18:26
      [quote=maxim1987]fie au venit soțiile să-i ajute, fie să-i scuze[/quote]
      [Semnificația venirii acestor femei nu este clară,[/quote]

      Poate că medicii sunt răspunzători pentru serviciul militar.
    3. 0
      25 septembrie 2022 15:15
      Dacă nu înțelegi, atunci de ce scrii asta? Sau nu înțelegi dorința de a-i însoți pe cei dragi la război?
  9. +3
    23 septembrie 2022 16:26
    Da, nu vor face nimic dincolo de ceea ce au acceptat deja. Poți să mă numești un om, un alarmist, dar dacă sprijinul occidental continuă și conflictul nu ajunge la nivelul unui război nuclear, atunci Rusia nu are puterea să-l câștige. Pur și simplu pentru că economia occidentală nu este comparabilă cu cea rusă. Și după părerea mea (din nou, fără arme nucleare), cel mai mult pe care te poți baza este să ții ceea ce este acum sub control (plus/minus) și să înghețe conflictul pentru ceva timp. Și atunci fie se va schimba agenda în Occident și atunci Rusia va merge înainte, fie va avea loc o schimbare a puterii în Rusia, care va dori pace cu Occidentul și, în consecință, va avea loc o schimbare în direcția opusă.
    Și merită să luați în considerare că, dacă problema nu este rezolvată cu sancțiuni, atunci menținerea chiar și a 300 de mii de oameni mobilizați pentru o lungă perioadă de timp (și cel mai probabil acesta este doar primul val) va fi foarte dificil pentru economia rusă.
    1. +11
      23 septembrie 2022 18:30
      Există, de asemenea, întrebarea dacă acești 300k vor putea oferi tot ce au nevoie?
      Și apoi vedem că gospodinele încă de la începutul conflictului au strâns donații pentru armuri, căști, medicamente, șosete și lenjerie de corp (e doar o prostie). I-am văzut și pe cei mobilizați în LDPR, SSh-60, Mosinka, Kalash, du-te la luptă (dacă mori, nu e înfricoșător).
      Vedem și T-62M din stocare.
      Ce urmeaza?
      Vom primi T-55?
      Și aceasta este a doua armată din lume?
      Cum te-ai pregătit să lupți cu NATO?
      1. -2
        25 septembrie 2022 22:21
        Și le vom pune pe omoplați la biatlon.
    2. +3
      23 septembrie 2022 18:44
      Există o opțiune, care este întreruperea completă a aprovizionării cu gaz, petrol, cărbune și alți titani. Economia se va prăbuși imediat și nu vor avea timp pentru Ucraina.
      1. -2
        23 septembrie 2022 20:24
        Mașina militară rusă, în ciuda criticilor, nu și-a arătat încă nici 10% din potențialul său. Moralul și dorința de a îndura adversitatea în rândul poporului rus este mult mai mare decât în ​​rândul cetățenilor UE și SUA. Cu toate acestea, Rusia va fi foarte greu să câștige ultimul conflict cu Occidentul pe moarte, iar elitele nu au încă această înțelegere. Cea mai mare parte a birocrației de stat încă speră să dea înapoi SVO la 23 februarie, ceea ce este imposibil în principiu, deoarece mașina a fost deja lansată.
        https://t.me/lobaev_vlad/4622
      2. -1
        23 septembrie 2022 20:26
        Ei bine, ei nu folosesc această opțiune, se pare că există nuanțe.
      3. -1
        30 septembrie 2022 16:00
        Economia se va prăbuși imediat

        economia Rusiei
    3. -2
      24 septembrie 2022 19:22
      Citat din: filibuster
      dar dacă sprijinul occidental continuă și conflictul nu ajunge la nivelul războiului nuclear, atunci Rusia nu are puterea să-l câștige.

      Talibanii, având o resursă de mobilizare de câteva ori mai mică decât cea rusă și lipsiți de o resursă industrială, au câștigat o victorie completă asupra blocului NATO.
    4. 0
      25 septembrie 2022 06:47
      Contrar părerii tale, Occidentul nu are nicio șansă într-un război cu Rusia. „Fata tancului” britanic care a promis public că va apăsa butonul nuclear, generalii ei au uitat să-i spună că nu are niciun „buton nuclear.” Marea Britanie nu produce uraniu îmbogățit, nici pentru energie, nici pentru arme. Nu o are. fără tehnologie, fără producție. Același lucru este valabil și pentru rachete precum „Bulava” sau „Yars”, ca să nu mai vorbim de „Sarmat”. Pe submarinele britanice se află Tridenți americani, cu arme nucleare americane. În consecință, butonul va fi apăsat în SUA. Combustibilul pentru centralele nucleare din Marea Britanie este furnizat de Franța și, de asemenea, construiește noi reactoare acolo. Într-o oarecare măsură, situația în State este mai bună, dar este și aproape de clinică. Au singura centrală de îmbogățire a uraniului cu centrifuge, construită recent. Vechea lor metodă de îmbogățire difuză este extrem de neproductivă și costisitoare. Nu au hypersound, rachete de croazieră moderne etc. Industria aviației lor militare s-a remarcat cu „o colecție de glume - FU-35” și au fost forțați să treacă la modernizarea F-15 și F-16. Nu văd niciun rost să enumerez cum „regele este gol”: lăsați căutătorul să găsească. De ce doar două țări? Aceștia sunt principalii inamici ai Rusiei, restul „Occidentului” tocmai ajung din urmă.
    5. 0
      25 septembrie 2022 16:20
      Citat din: filibuster
      Economia occidentală este incomparabil mai mare decât cea rusă

      Dar economia occidentală în comparație cu talibanii? Cu toate acestea, toată lumea își amintește cum Occidentul a evadat din Afganistan anul trecut.
      1. 0
        25 septembrie 2022 22:27
        Citat de la oaspete
        Citat din: filibuster
        Economia occidentală este incomparabil mai mare decât cea rusă

        Dar economia occidentală în comparație cu talibanii? Cu toate acestea, toată lumea își amintește cum Occidentul a evadat din Afganistan anul trecut.

        Deci URSS nu a putut câștiga. Afganistan - unde populația se luptă de 100 de ani.
        1. 0
          25 septembrie 2022 23:42
          Comparați cum au plecat oamenii noștri de acolo și cum au fugit americanii.
          1. 0
            26 septembrie 2022 18:02
            Citat de la oaspete
            Comparați cum au plecat oamenii noștri de acolo și cum au fugit americanii.

            Comparație așa așa, și ai noștri au fugit în grabă (multe unități au uitat să anunțe despre asta)
        2. 0
          26 septembrie 2022 13:17
          Despre ce victorie vorbim?
          Victoria și înfrângerea sunt definiția pentru shutouts.
          Pentru militari - îndeplinirea unei misiuni de luptă, atingerea scopului operației.
          Ce sarcină a fost stabilită contingentului sovietic? Victorie? Pe cine?
          Sarcina a fost stabilită: să sprijine cu baionete regimul prietenos de la Kabul și să împiedice dushmanii să-l răstoarne. Contingentul nostru a făcut față acestei sarcini. Au plecat pentru că au primit ordin de la comandantul șef să plece. Iar regimul prietenos cu noi a rezistat mai bine de doi ani, iar generalul Dostum - chiar mai mult.
          Dar yankeii au fost alungați, au fugit, depășindu-și țipetele. Atât regimul lor marionetă, cât și armata afgană, pe care o antrenau yankeii, s-au topit ca fumul înainte ca ultimul avion american să părăsească aeroportul din Kabul.
  10. +7
    23 septembrie 2022 16:32
    Analizele mă fac cu adevărat fericit.
    SUA au obținut ceea ce și-au dorit, au târât Federația Rusă într-un conflict lung și sângeros și primesc dividende din asta. Dacă facem eforturile cuvenite și reușim să câștigăm, atunci în SUA vor striga desigur despre cine a pierdut Ucraina, dar nu vă supărați prea mult; acest teritoriu nu este vital important pentru ei.
    1. ada
      -1
      23 septembrie 2022 17:53
      Îmi cer scuze anticipat pentru întrebările mele, dar m-au interesat comentariile voastre și, dacă nu sunt dificile, vă rog să explicați puțin mai detaliat:
      - de ce 20 de divizii?
      - Ce nu vă place la felul în care trupele sunt mutate ca parte a unităților și subunităților de marș?
      - de ce credeți că Statele Unite au obținut ceea ce și-au dorit, dacă escaladarea unui conflict bilateral (care nu a ajuns încă la unul regional major) este doar o parte nesemnificativă a planificării militare a Statelor Unite și a Statelor Unite- NATO în toată direcția strategică? Crezi că vor refuza să pună în aplicare aceste planuri?
      - De ce nu considerați că teritoriul Ucrainei este vital pentru Statele Unite?
      1. +2
        24 septembrie 2022 07:19
        Pentru că din 300 de mii este posibil să angajați aproximativ 20 de divizii în sensul tradițional al cuvântului.
        Pentru că împrăștierea rezervei în loturi mici nu permite crearea unei forțe de lovitură.
        Ce planuri?
        Pentru că Statele Unite nu importă nimic din Ucraina și nu exportă nimic de acolo.
        Și indiferent cine îl controlează, nu va afecta în niciun fel securitatea națională a SUA.
        1. ada
          0
          24 septembrie 2022 18:25
          Multumesc pentru raspuns. Este de așteptat, dar cred că veți fi de acord că toate aceste probleme sunt mult mai complexe și mult mai voluminoase decât sunt prezentate prin mass-media.
          Problemele de planificare militară a SUA-NATO și a altor țări, indiferent de nivelul relațiilor și al tratatelor de alianță, în opinia mea, ar trebui comunicate populației în punctele principale, și în zonele amenințate și mai detaliat. Evident, informarea militară către populație nu este dezvoltată și potențialul său de influență nu a fost realizat.
          În ceea ce privește Nezalezhnaya - ei bine, luați cel puțin oricare dintre Apărătorii SUA-NATO, mai ales că, din cauza structurii complexe a NATO, aceștia sunt nevoiți să publice o parte destul de mare din principalele materiale de planificare militară, deși într-o formă trunchiată. Citirea printre rânduri este obligatorie.
    2. +1
      24 septembrie 2022 19:28
      Citat din Cartalon
      SUA au obținut ceea ce și-au dorit, au târât Federația Rusă într-un conflict lung și sângeros și primesc dividende din acesta

      Ce obține SUA din asta? Fluxurile de materii prime ieftine rusești merg acum în China și nu în Europa. China a primit carte albă pentru a capta piața rusă. Convertizoarele de frecvență ar trebui să se epuizeze în Rusia până în toamnă. Schneider și companiile de materii prime din Siberia, în ciuda loialității lor față de Occident, vor permite inginerilor lor să folosească convertoare de frecvență fabricate în China. După aceasta, mulți dintre ei nu vor dori să se întoarcă la produsele Schneider.
      1. 0
        25 septembrie 2022 22:30
        Ce obține SUA din asta?
        Principalul concurent al Statelor Unite nu este China, ci UE. Euro s-a apropiat de cifra de afaceri a dolarului în lume, euro a fost mai puternic decât dolarul, o monedă mai fiabilă, creșterea UE s-a apropiat de SUA. Dacă UE ar fi fost prietenă cu Federația Rusă, ar fi ajuns din urmă cu Statele Unite demult, dar Statele Unite știu să lucreze. Să ne punem în dezacord cu UE este mișto.
        1. -1
          25 septembrie 2022 23:33
          Citat din Dartik
          Principalul concurent al SUA nu este China,

          SUA și UE au cooperare și unitate politică. În cazul unui conflict, echipamentele europene încep să fie vândute Chinei, iar Occidentul pierde superioritatea tehnologică în producția de microcircuite. Nu poți trata dur cu un aliat și partener, așa cum au făcut Germania și Statele Unite cu Rusia din 2014.
          1. 0
            26 septembrie 2022 18:01
            Citat din gsev
            Citat din Dartik
            Principalul concurent al SUA nu este China,

            SUA și UE au cooperare și unitate politică. În cazul unui conflict, echipamentele europene încep să fie vândute Chinei, iar Occidentul pierde superioritatea tehnologică în producția de microcircuite. Nu poți trata dur cu un aliat și partener, așa cum au făcut Germania și Statele Unite cu Rusia din 2014.

            Nu, doar politic sunt aliați și militar, pentru că nu s-a încheiat Acordul Comercial Transatlantic, iar acum au un simplu acord privind comerțul simplificat. Nu am înțeles despre Europa, pentru că în acest moment dependența SUA de UE în domeniul microelectronicii este mai puternică, aceeași companie ASML și construcția de noi uzine de microelectronice în UE. Până în 2014, Rusia și UE se îndreptau către comerțul simplificat (în 2014 au vrut să desființeze regimul de vize).Cred că dacă nu ar fi fost un moment de cotitură în 2014 s-ar fi semnat Asociația cu UE.
    3. 0
      26 septembrie 2022 13:20
      Citat din Cartalon
      dar ca să nu ne supărăm prea mult, acest teritoriu nu este vital pentru ei.


      Este vital pentru noi. SUA vor fi foarte supărate.
      Yankees nu ar fi ridicat miza atât de mare și nu ar fi pompat atât de mult Ucraina dacă nu ar fi fost importantă pentru ei.
      Z. Brzezinski a tratat această problemă în detaliu.
  11. 0
    23 septembrie 2022 16:33
    Amenda. Acum să ne imaginăm pentru o secundă că rezerviștii, adică oameni care au avut experiență în trecut și și-au uitat puțin armata, vor veni la unitățile existente în Urali, Siberia, Orientul Îndepărtat, regiunea Volga și așa mai departe. În trei-cinci zile, vor prelua cazurile, iar cei pe care i-au înlocuit vor merge mâine în Donbass? Brusc? Nu stiu. Lucrătorii cu experiență din serviciile de informații și personalul general din toate țările inamice pentru noi au degetul pe puls. Și este puțin probabil să nu țină așa ceva în cap.

    Cu alte cuvinte, o creștere a dimensiunii armatei ruse pe frontul ucrainean în viitorul apropiat nu este exclusă.

    Apropo, ieri am fost la biroul militar de înregistrare și înrolare. M-au sunat și m-au rugat să vin - fără somație. Și mi s-a oferit să lucrez în depozitele de arme - aceasta este specialitatea mea militară. Aparent pentru a-i înlocui pe cei care vor merge de acolo în Donbass. Apropo, nu îmi ia mai mult de o săptămână să accept cazuri - când am plecat în rezervă, am predat cazurile în cinci zile.

    Dacă aș fi mai tânăr cu cinci sau zece ani, probabil că aș fi de acord. Pentru că mă simt responsabil. Acum nu mai pot s-o scot, pentru că nu mai am aceeași forță și am multe răni. Pe de altă parte, sunt puțin calm că vine pensionarea și cu siguranță nu voi lupta. Acesta este statul. Nu este nevoie să iei nicio decizie pentru a nu regreta și a nu simți remușcări.
    1. -1
      23 septembrie 2022 16:51
      Citat din nellyjuri
      Dacă aș fi mai tânăr cu cinci sau zece ani, probabil că aș fi de acord.

      Am spus deja că sunt „exorbitant de bătrân” și nu am specialitatea militară de care este nevoie acum; dar dacă la cea mai „aproape” unitate militară organizau cursuri de pregătire, de exemplu, pentru operatori ATGM, tunieri antiaerieni, atunci mă duceam acolo... pentru orice eventualitate!
      1. ada
        +1
        25 septembrie 2022 09:38
        În ceea ce privește cursurile, o susțin, dar este puțin probabil, există puține resurse pentru asta în garnizoane. Există adevăr în departamentele militare, dar această opțiune prin VK ar fi bună. Aici, pregătirea individuală nu poate fi subestimată, începând cu studiul documentelor de guvernare, informații moderne despre forțele combinate ale unităților și subunităților noastre și inamicului (probabil inamic), structura forțelor armate, caracteristicile tehnice ale armelor și echipamentelor militare. , metode și metode de întreținere a unei baze de date, caracteristici ale teatrului de operațiuni, metode de formare a unităților unei unități și de desfășurare a echipamentului tehnic, baze de coordonare a luptei și alte probleme de desfășurare a mobilizării, inclusiv activitățile garnizoanelor, TerO și apărarea civilă.
        Unele handdoc-uri au suferit modificări dramatice și au multe completări - fără a le studia, multe probleme vor fi rupte imediat.
    2. +4
      23 septembrie 2022 17:19
      Citat din nellyjuri
      În trei-cinci zile, vor prelua cazurile, iar cei pe care i-au înlocuit vor merge mâine în Donbass?

      Ce vor continua? Pe ce tehnologie? Dacă o divizie merge în față... merge toate. Inclusiv depozitele divizionare de muniție... alimente și lucruri. Și dacă nu este așa.. atunci aceasta este profanare..
      1. 0
        23 septembrie 2022 18:30
        Ei bine, te înșeli. De exemplu, i-am predat cazurile căpitanului de artilerie. Artilerie cu mortar și obuzier. Aveam și șoferi de tractor de artilerie. Erau doar șoferi de camioane Kamaz și Ural. În opinia mea, am avut de fapt cel puțin 50 de oameni din 200 de militari și civili în general cu specialitățile militare necesare. Aproximativ jumătate dintre toți sunt recruți.

        Așa că trageți concluzia.
        1. -1
          23 septembrie 2022 19:59
          Citat din nellyjuri
          Ei bine, te înșeli. De exemplu, i-am predat cazurile căpitanului de artilerie.

          Îți înțeleg ideea.. Se dovedește că vor merge la unitate deja functioneaza în Ucraina. Pur și simplu pentru a reumple personalul și ofițerii subțiri.
          1. +1
            24 septembrie 2022 05:21
            Aproape. Este posibil să ia ceva din piesele lor de schimb. Când am slujit în Transbaikalia, am văzut depozite uriașe de obuze și artilerie și mașini. Un alt lucru este că toate acestea au fost depozitate și adesea au avut nevoie de întreținere. Personalul militar a pornit constant echipamentul, l-a întreținut și așa mai departe. Rundă. Dar uneori cercul ajungea la doi sau trei ani.
      2. +1
        23 septembrie 2022 19:12
        Ce vor continua? Pe ce tehnologie? Dacă o divizie merge în față... întreaga divizie merge. Inclusiv depozitele divizionare de muniție... alimente și lucruri. Și dacă nu este așa.. atunci aceasta este profanare..

        Pentru o divizie de puști cu putere completă în 1941, erau necesare 40 de eșaloane pentru transport.
        Autorii acestui decret... cuvintele lui Lavrov.
        1. +2
          24 septembrie 2022 05:27
          Acum este de trei până la patru ori mai puțin. Trenuri mai lungi și capacitate de transport mai mare a vagoanelor. Dar chiar și 40 de formații nu sunt nimic. Când lucram la gara Balyaga de lângă Petrovsk-Zabaikalsky, am văzut un tren trecând la fiecare trei minute. Desigur, în direcții diferite. Calculați cât pe zi. Un alt lucru este că încărcarea echipamentelor nu este un proces rapid, nu pe platformele în sine, ci unul organizațional. Este necesar să pregătiți și să plasați toate echipamentele în apropierea stației. Am fost la exerciții și am văzut tot acest haos. Toată lumea aleargă în jur, tremurând.
          1. +2
            24 septembrie 2022 06:26
            Acum de trei până la patru ori mai puțin

            Acum, o divizie de puști motorizate ar trebui să aibă un ordin de mărime mai mult echipament. La acel moment, divizia de puști nu era prevăzută cu transport pentru infanterie.
            1. 0
              24 septembrie 2022 11:49
              În timpul celui de-al doilea război mondial nu a existat infanterie motorizată. Și numărul diviziilor de infanterie și de pușcă a fost diferit. Acum divizia de infanterie motorizată este foarte diferită ca mărime.

              În anumite privințe ai dreptate. Am servit odată într-o unitate de personal. Erau trei divizii desfășurate acolo deodată - tanc, artilerie și pușcă motorizată. Numai erau aproximativ 4000 de camioane KAMAZ, dar din câte știu, aceste camioane KAMAZ nu erau destinate să ia parte la ostilități. Sunt în scop de mobilizare. Ei trebuiau să colecteze toți cei obligați cu serviciul militar de la oficiile militare de evidență și înrolare.

              Când am ajuns în Mongolia și într-o zi am fost la un exercițiu acolo, am mers la exercițiu cu puterea noastră, a făcut parte din exercițiu, iar înapoi ne-am încărcat în trăsuri. Dacă memoria îmi trece bine, ne-am mutat din poziție la ora prânzului, iar seara echipamentul nostru era deja pe peron. În general, toată lumea a fost scoasă în două zile. La exerciții au participat un regiment de tancuri, artilerie obuzier, artilerie antitanc și regimente de puști motorizate. Adică, consideră-o o divizie cu drepturi depline. Apropo, nu au fost incidente. Toată lumea a supraviețuit și chiar și o mitralieră pe care o pierduse cineva a fost găsită.
              1. 0
                24 septembrie 2022 11:54
                Nu a existat infanterie motorizată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial


                Te înșeli, doar un exemplu

                La începutul lunii iulie 1941, în zona orașului Borisov, Divizia 1 de pușcă motorizată din Moscova, folosind apărarea mobilă, a oprit înaintarea Diviziei a 18-a Wehrmacht Panzer de-a lungul autostrăzii Minsk-Moscova pentru mai mult de zece zile.

                Divizia avea 250 de tancuri și 1200 de vehicule.
      3. ada
        0
        25 septembrie 2022 09:53
        Divizia se deplasează în moduri diferite; poate călători și pe jos, individual sau combinat. wassat Depinde de zona (zonele) de formare și sursele de recrutare și sprijin, rețeaua de transport rutier. Aici, chiar și o lună poate să nu fie suficientă pentru încărcarea și descărcarea și primirea de arme și echipament militar, muniție și provizii de consumabile medicale și extinderea bazei de desfășurare și BS. În vremuri bune, uneori calculele nu respectau termenele.
    3. +3
      23 septembrie 2022 17:52
      De fapt, am 33 de ani, dar am aceeași durere ca un bărbat de 50 de ani. Desigur, nu voi fugi de draft, dar nu voi rezista nici măcar șase luni în zona DB. Amuzant este că manualul serviciului militar indică mecanicul superior al vehiculelor blindate și vehiculelor pe șenile pe baza acestora, dar nu am fost niciodată implicat în repararea tancurilor, ci doar întreținerea inițială a șasiului. Este mai logic să mă angajezi ca tunar; la un moment dat am tras foarte precis cu un PKT și destul de bine cu un 2A46M1. Deși în timpul tragerii procentul loviturilor de la tun a fost neglijabil, nu știu de ce, poate că țevile lui T80 nu fuseseră niciodată schimbate de la lansare, până la urmă era un regiment de antrenament, fiecare conscris trăgea câte 6 obuze, resursa a fost consumată rapid.
  12. +4
    23 septembrie 2022 16:34
    Multe dar...
    1. vor fi oamenii instruiți (nu credeți în basme că toți acești specialiști merg direct de acasă la rezervor)
    2. o astfel de masă de oameni va fi echipată cu arme moderne după cum este necesar etc.
    3. organizarea de noi armate sau o masă de oameni se va dizolva pur și simplu printre cei existenți în spate (pentru a adăuga cei care nu pot face asta la cei care nu pot) sau la front se vor dilua unitățile de luptă, ceea ce presupune 4 dar.
    4. Vor face față comandanții militari la astfel de contingente (judecând după începutul Districtului Militar de Nord, sunt complet handicapați)
    5. Eu personal încă nu înțeleg obiectivul, dacă obiectivul este Dnepr, Odesa, acest lucru poate fi suficient, luând toată țara 300 de tone nu este suficient
  13. +1
    23 septembrie 2022 16:35
    Cei care sunt prieteni cu logica, economia și istoria și-au dat seama de mult pașii următori.
    Implicarea lină a Federației Ruse, Ucrainei, Europei și Americii într-un conflict din ce în ce mai mare.
    Lejer ca să nu te sperii.
    Pentru a avea timp să dezvolte complexul militar-industrial, să risipească în liniște economia rusă, să cheltuiască resurse și să formezi opinia publică, să economisești bani pe Z, YV? toate defectele si greselile...
    Cine a fost responsabil, de exemplu, pentru creșterea prețurilor și eșecul înlocuirii importurilor? Nimeni, Operațiunea Specială a scris totul...
    Si cam la fel...
    imperialismul în curte.
  14. ton
    +1
    23 septembrie 2022 16:40
    Operațiunea Marte... Rzhev... Condusă de același...
  15. IVZ
    +1
    23 septembrie 2022 16:42
    Și în al doilea rând, cât de departe se poate deplasa Rusia spre vest prin inerție după Ucraina?
    Armata rusă se mișcă nu prin inerție, ci prin ordin. Și cel mai probabil va ajunge la Kaliningrad prin Varșovia. (Ce zici de visat?)
  16. -3
    23 septembrie 2022 16:50
    Citat: Inguşetia
    Și în al doilea rând, cât de departe se poate deplasa Rusia spre vest prin inerție după Ucraina?

    Să ajungem mai întâi măcar la Lviv și apoi vom împărți Europa? În rest, în martie totul era deja împărțit, apoi așa a ieșit.

    Trebuie să înțelegeți că suntem DEJA în Europa. Și divizarea UE și NATO continuă ca de obicei. Prin interese diferite și niciodată armonizate ale diferitelor țări.


    Victoria fără război este opțiunea ideală.
    1. +1
      23 septembrie 2022 17:17
      Am luptat cumva în al Doilea Război Mondial.
      Nimănui nu-i pasă că nativii și rămășițele industriei europene vor chicoti acolo. Se află sub controlul militar și politic complet al Statelor Unite, așa că oamenii obișnuiți nu au încotro și nu îi pot rezista cumva.
      Rusia este prea dezorganizată pentru a folosi asta. Ar fi posibil să se descrie clar dispoziția, să identifice în mod public și ACCESIBIL colonialitatea Europei și trăsăturile regimului totalitar. Promovați în mod clar paralelele cu cel de-al Doilea Război Mondial. Brăznește-ți toate urechile cu asta. În schimb, sună ca o birocrație putredă.
      La naiba, m-am săturat să folosesc termenul „Russofobie”. Având în vedere educația nazistă a europenilor și propaganda copleșitoare, ei percep acest lucru ca pe ceva pur pozitiv. Este necesar să se promoveze cuvântul nazism, care este mai corect și mai larg în sens, dar are totuși o conotație negativă.
      Fără aceasta, europenii pot fi doar săraci, să moară de foame și să meargă la război, atâta tot.
    2. -1
      24 septembrie 2022 14:38
      )))
      Vedeți, situația cu același ulei s-a schimbat mult din 2019.
  17. +7
    23 septembrie 2022 17:12
    Întrebarea este că Statele Unite nu au bariere în a opri presiunea. Au o rezervă umană uriașă; dacă se dorește, vor trimite cel puțin milioane de mercenari.
    Tancuri și așa mai departe - totul se va întâmpla. Scârțâiturile despre iarna rece nu rezistă criticilor; în timpul unui război de acest nivel, acest lucru nu este nimic. Statele Unite nu riscă nimic, dar au potențialul de a ne zdrobi - și acest lucru ar fi foarte benefic pentru ei.
    Prin urmare, pariez pe o escaladare ulterioară și se dovedește că acțiunile Rusiei ajung din nou din urmă.
  18. -1
    23 septembrie 2022 17:15
    Mobilizarea parțială - cum vor răspunde Ucraina și țările NATO

    Nu vor răspunde la nimic. Se vor zvâcni cât mai mult posibil. Dacă PIB-ul rămâne fidel cuvintelor rostite în adresă și acceptă doar capitularea Occidentului, Rusia își va putea recâștiga reputația pierdută de țară cu care nu se poate glumi cu amenințări și cuvinte de distrugere.
  19. -1
    23 septembrie 2022 17:19
    Rusia doar înrăutățește lucrurile pentru Scholz?
    Atât de grozav pentru rus, kaput pentru german!
    E mai rau pentru el...
    Încă nu-i facem rău. Dar nu garantam nimic. Referendumul din RDG va arăta, dar vom recunoaște și vom încheia...
  20. -4
    23 septembrie 2022 18:58
    Ei bine, a numi mobilizarea o inițiativă mi se pare puțin nesăbuită
  21. -1
    23 septembrie 2022 19:43
    Citat din NG inform
    Am luptat cumva în al Doilea Război Mondial.
    Nimănui nu-i pasă că nativii și rămășițele industriei europene vor chicoti acolo. Se află sub controlul militar și politic complet al Statelor Unite, așa că oamenii obișnuiți nu au încotro și nu îi pot rezista cumva.
    Rusia este prea dezorganizată pentru a folosi asta. Ar fi posibil să se descrie clar dispoziția, să identifice în mod public și ACCESIBIL colonialitatea Europei și trăsăturile regimului totalitar. Promovați în mod clar paralelele cu cel de-al Doilea Război Mondial. Brăznește-ți toate urechile cu asta. În schimb, sună ca o birocrație putredă.
    La naiba, m-am săturat să folosesc termenul „Russofobie”. Având în vedere educația nazistă a europenilor și propaganda copleșitoare, ei percep acest lucru ca pe ceva pur pozitiv. Este necesar să se promoveze cuvântul nazism, care este mai corect și mai larg în sens, dar are totuși o conotație negativă.
    Fără aceasta, europenii pot fi doar săraci, să moară de foame și să meargă la război, atâta tot.

    Dacă vrei să mănânci, nu vei fi atât de entuziasmat. De ce naiba urlă - sunt sub călcâiul SUA. Deci, nu se vor duce și vor distruge magazinele care vor rămâne? Da, da. Vestele galbene ale Parisului. Nemții își vor aminti, sunt o națiune mare, își vor măcelări oamenii nepoftiti. Nu știi cât de repede mătură masele sentimentele naționaliste. Ucraina nu te-a învățat nimic? Atunci ești domnul Arbore.
  22. +1
    23 septembrie 2022 21:38
    Rusia are un potențial de mobilizare de 25 de milioane de oameni, iar Ucraina – nu mai mult de 5 milioane. O superioritate de cinci ori numai în forța de muncă! Potenţial, desigur.

    Îmi cer scuze, Autore, măcar uneori te gândești la ceea ce scrii? Sau „a scăpat de mintea lui prin manualul de instruire”?
  23. +2
    23 septembrie 2022 21:44
    Așa este întotdeauna!
    La început - o reducere a armatei („nu există nimic care să hrănească cei inactiv”).
    Apoi Serdyukov a fost numit ministru al apărării.
    Apoi „regula bugetului” și 300 de miliarde de dolari pentru stabilizare. Fondul (care a fost dat prietenilor), si asta sunt 5 bugete anuale ale Ministerului Apararii din RF!!!!
    Rezultatul acestei politici: "Frați, frați! Vom mobiliza pe toți. Salvați-ne de naziști!"
    Este amar să vezi acest joc al politicienilor fără valoare.
    Apropo, de la 1 octombrie urmează să indexeze salariile militarilor (pe baza rezultatelor anului 2021) cu până la 4%!!@!!!
  24. -3
    23 septembrie 2022 21:44
    "Rusia are un potențial de mobilizare de 25 de milioane de oameni, iar Ucraina - nu mai mult de 5 milioane. O superioritate de cinci ori numai în forța de muncă! Potențial, desigur." - superioritatea ucrainenilor, mercenarilor trimiși din NATO și SUA va fi incomparabil mai mare, ca să nu mai vorbim de superioritatea economică și tehnologică...
  25. -1
    23 septembrie 2022 23:49
    Dacă 25 de milioane, acesta este numărul bărbaților 18-50, atunci dintre ei 2 milioane sunt oficiali, 1 milion sunt militari, 1 milion sunt poliție, Garda Națională, FSB și alte servicii de urgență, aproximativ 2 milioane sunt încă condamnați și timpul de serviciu și un alt număr sunt inadecvate din motive de sănătate. Soldul este de aproximativ 15 milioane. Ce se va întâmpla cu economia dacă fiecare... al zecelea este scos. Calculați singur proporția pe baza numărului așteptat de mafioți.
  26. -1
    24 septembrie 2022 04:58
    Cât de înrădăcinată este... Suntem în război cu NATO... Dacă am fi în război cu NATO, l-am zdrobi pe Raseyushka, cu idioții noștri din Ministerul Apărării și Statul Major, în bucăți... Și apoi da, „Ridică-te, țara uriașă” ... Scuze infantile - mai sunt și NATO și SUA, dar mintea nu este suficientă pentru a transforma Forțele Armate ale Ucrainei (dependenți de droguri și homosexuali) în praf în șase luni... Și mobilizarea este o temă separată... Epoca internetului... Și citatul etern - „...ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna...”
  27. +4
    24 septembrie 2022 10:46
    Deoarece sloganul conducerii noastre politice este „Un pas înainte, doi pași înapoi”, cred că următoarea mișcare va fi cu doi pași înapoi.
  28. +3
    24 septembrie 2022 14:44
    Și acum despre realitate.
    În septembrie, a apărut o opinie conform căreia gruparea existentă de „forțe aliate” (armata contractuală + voluntari + mafiote Donbass, câți dintre ei au mai rămas + oamenii lui Kadyrov, VVshniki etc.) nu numai că nu poate avansa, dar este puțin probabil să țină. teritoriul deja ocupat . A fost, recunosc, o decizie neașteptată de a ridica brusc miza din partea rusă.
    Ei bine, să vedem dacă acest joc va fi susținut de bunicul de peste mări. El are mult mai puțin în joc în orice evoluție a evenimentelor. Ucraina aproape că nu poate face nimic singură aici - are deja destui oameni, iar pentru arme depinde exclusiv de aliații săi.
  29. -1
    24 septembrie 2022 18:35
    Citat: Negru
    )))
    Vedeți, situația cu același ulei s-a schimbat mult din 2019.

    De acord. Energia este formată din mai multe componente. Iar situația cu unii îi afectează pe alții. De exemplu, situatia cu gazul..... Se poate compara acea ora cu asta? Dar prețul petrolului? Să vedem.

    1. ada
      0
      25 septembrie 2022 10:23
      Citat: Viktor Dubovitsky
      ...Ce zici de preturi...

      Totul va fi bine cu prețurile... pur și simplu nu vor fi acolo, ei bine, deloc, vor fi doar recalculate mult mai târziu, când va veni momentul ca Europa să-și ramburseze datoriile față de Statele Unite, și probabil că nu doar în dolari, dar în dolari electronici noi wassat
  30. 0
    25 septembrie 2022 12:51
    pss, a supus poporul ucrainean unei propagande brutale. Au amestecat binele și răul în coșul de gunoi. Nu poți cere oamenilor să înțeleagă situația după o astfel de pompare. Ucrainenii își dau viața pentru eroul serialului. Shvonder, poporul ucrainean, un pic lapidat, un pic redneck, promovat de mass-media de propagandă profană.
  31. 0
    25 septembrie 2022 13:58
    Citat din ada
    Citat: Viktor Dubovitsky
    ...Ce zici de preturi...

    Totul va fi bine cu prețurile... pur și simplu nu vor fi acolo, ei bine, deloc, vor fi doar recalculate mult mai târziu, când va veni momentul ca Europa să-și ramburseze datoriile față de Statele Unite, și probabil că nu doar în dolari, dar în dolari electronici noi wassat

    Nu știi. Fără recalculări DUPĂ. Există un acord, iar prețul este convenit acolo. Revizuirile unilaterale – prin instanță. Nu este nevoie să-ți arăți incompetența. Vino cu ceva mai semnificativ.
  32. 0
    25 septembrie 2022 14:01
    Citat: Negru
    Și acum despre realitate.
    În septembrie, a apărut o opinie conform căreia gruparea existentă de „forțe aliate” (armata contractuală + voluntari + mafiote Donbass, câți dintre ei au mai rămas + oamenii lui Kadyrov, VVshniki etc.) nu numai că nu poate avansa, dar este puțin probabil să țină. teritoriul deja ocupat . A fost, recunosc, o decizie neașteptată de a ridica brusc miza din partea rusă.
    Ei bine, să vedem dacă acest joc va fi susținut de bunicul de peste mări. El are mult mai puțin în joc în orice evoluție a evenimentelor. Ucraina aproape că nu poate face nimic singură aici - are deja destui oameni, iar pentru arme depinde exclusiv de aliații săi.

    Pentru a răspândi minciuni, articol. Sa nu uiti asta......
  33. 0
    25 septembrie 2022 14:06
    Știm despre „potențial” de mult timp. Chiar și bunicul Brejnev a spus la congresele PCUS: „Avem totul pentru ca...” Și, ca urmare, în timp de pace, ei înșiși și-au ruinat țara.
    Cel mai bogat din lume.

    Deci „potenţialul” nu ne va păcăli. În general, suntem specialiști în domeniul modului de a gestiona orice potențial.
  34. -1
    25 septembrie 2022 15:07
    Putin a spus - ne vom limita la Donbass. Dar nu sunt sigur că se va termina aici. Ucrainenii, chiar dacă nu atacă, nu vor renunța la bombardamente
    1. 0
      25 septembrie 2022 16:32
      Citat din chingachguc
      Putin a spus - ne vom limita la Donbass.

      Când a spus asta? Acum jumătate de an? Chiar și atunci, s-a spus deja că cererile Rusiei vor deveni mai stricte în timp. Cel puțin, Herson și Zaporojie vor fi acum și ruși.
  35. 0
    25 septembrie 2022 15:15
    Lasă-i să organizeze o paradă extraordinară a mândriei gay băuturi
  36. -1
    26 septembrie 2022 02:27
    Rusia are un potențial de mobilizare de 25 de milioane de oameni, iar Ucraina – nu mai mult de 5 milioane

    Ei bine, ce fel de potențial de mafie are „Occidentul colectiv”? UE aprox. 450 milioane de locuitori + SUA aprox. 330 de milioane de locuitori + Banca Mondială 66 de milioane.Toate acestea nu țin cont de Australia, Canada, Scandins.Care este cifra noastră? BINE. 840 de milioane de oameni SAU de 6 ori mai mult decât populația Federației Ruse. Adică, potențialul mobil al „Vestului colectiv” este de cel puțin 5 ori mai mare decât potențialul mobil al Federației Ruse.
    Poate că în ceea ce privește numărul celor care au servit, această proporție va fi mai mică (de 5x), dar în ceea ce privește numărul celor potențial apți pentru Forțele Armate, această proporție va fi mai mare, precum și în ceea ce privește numărul de militari. profesionisti (activi si pensionari). Așa merge.
    Preponderența sugerează cumva un conflict nuclear, în care, din nou, totul poate să nu fie ATAT DE UNIC, prin analogie cu modul în care Districtul Militar de Nord a fost „nu atât de clar”, spre deosebire de fanteziile umede ale „capturării Kievului în 3 zile. ” sau „ prăbușirea statului ucrainean”. Ultimele luni și ani ne-au făcut să ne gândim din ce în ce mai mult la cât de durabil este granitul postulatelor și fabricațiilor noastre cu privire la ce și cum se bazează securitatea.
    Știm cu adevărat să „calculăm” elitele occidentale și psihologia lor a acțiunilor? Este complexul nostru de mijloace capabil să facă față exact unui conflict pre-nuclear la scară MARE și, de fapt, unul nuclear la scară largă? Pentru că în cursul Districtului Militar de Nord să spunem că au apărut o mulțime de întrebări referitoare la informații strategice, analitice... mmm-s.. recunoașterea tactică, dotarea trupelor cu echipamente moderne, volumul și eficacitatea forțelor de apărare aeriană FREE, și calitatea reală a activității de apărare aeriană a regiunilor de frontieră. Și multe alte întrebări. Nu are sfârșit. Starea flotei, acoperirea chiar și în vremuri practic pașnice (pentru spate) a solicitărilor de arme de înaltă precizie, UAV-uri, starea de fapt în ceea ce privește informarea promptă, articulată și de înaltă calitate către populație. De fapt, populația însăși, în cea mai mare parte, a perceput chiar și o astfel de mobilizare „nu deosebit de bine”. Cel puțin în orașele mari. Ceea ce se numește „fără entuziasm”. Extazul militar total nu a avut loc; în cele 6 luni ale Districtului Militar de Nord, o parte semnificativă a populației a fost încă răsfățată de oameni de rând și așa a rămas. De-a lungul mai multor generații, s-au dezvoltat condiții pentru o reorientare valorică a M și F, în urma căreia nu doar Bunăstarea este pusă în prim-plan, ci în esență Egocentrismul Nevoilor Personale, Escapismul Personalizat, pragmatismul extrem în percepția oamenilor din jur. și constructe, superficialitate a percepției, cosmopolitism, consumism, infantilism, materialism, indiferență etc. Statul depinde în mare măsură de acești oameni, cu acești gândaci în cap. Pentru că ei produc, consumă, îi distrează pe alții, mai amorfe, și învârtesc volantul economiei, ca să spunem așa. Ce crezi că va fi în capul acestui strat când (și dacă) aerul chiar miroase a ceva prăjit? Vor continua să învârtă această roată sau vor cădea în masă în sedimente și catatonie? La urma urmei, spre deosebire de „Occident”, avem probleme mai mari în a crea o imagine atractivă a ceea ce se întâmplă (și pentru acești oameni). Nu știm cum să o facem bine și nici nu am încercat să învățăm.

    De ce vorbesc despre toate astea... sper, da... asta e, desigur, foarte bine. Excelent chiar. Inspirator. Dar nu sunt atât de multe dintre piesele noastre pe tablă (DEJA) cât ne-am dori (nu mai suntem URSS). Și aceste cifre nu mai au aceeași scară... trebuie să ne amintim asta când le aruncăm pe toate pe tablă. Este bine să te sperii când există ceva (și cineva).
    1. 0
      27 septembrie 2022 09:33
      Cu potențialul mafiot în Occident, lucrurile stau însă mult mai rău decât în ​​Federația Rusă. Da Cine este acolo să sune? Gamer TikTokers? Cei care se uită la televizor 10 ore pe zi, mestecând chipsuri? Sau descendenții migranților cărora nu le pasă o nouă „presupusă patrie”? Sau poate persoane transgender?
      O atitudine consumeristă față de viață, hedonism și evadare... în acest sens, suntem doar o umbră palidă în comparație cu țările occidentale, ele merg mai mult pe acest drum și au mers mai departe. Sunt mult mai răsfățați de confort, așa că a fi erou se poate face doar pe ecranul monitorului în următorul shooter.
      Într-un conflict local, numărul de piese de pe tablă nu este atât de semnificativ. Ei bine, dacă conflictul devine global, cu atât mai mult... tabla de șah în sine se va transforma în praf radioactiv.
      1. 0
        28 septembrie 2022 01:53
        1) Provinciile cu o puternică cultură provincială din SUA sunt mai mari ca echivalent numeric decât a noastră. Și această provincie este mult mai sănătoasă din toate punctele de vedere - dar mai ales din punct de vedere al condiției fizice.
        2) Și acești oameni știu și să tragă, de multe ori din copilărie. Cu greu se poate spune același lucru despre marea majoritate a recruților noștri. Nu veți învăța acest lucru în câteva luni de instruire cu cartușe emise de guvern.
        3) Toate discuțiile despre „praful radioactiv” sunt o presupunere semnificativă. Până pe 24 februarie, teoreticienii fotoliilor au pictat o imagine complet neechivocă a modului în care vom „zdrobi” Ucraina ca pe un fruct putrezit - cu toate acestea, totul încă funcționează și chiar se întrerupe uneori. Deci nu aș fi atât de sigur de „praful radioactiv”. Îmi amintesc întotdeauna analogia cu armele chimice ale lui Adolf Aloizovich, care au stat în liniște până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, fără a fi folosite. Conflictul pre-nuclear în sine se poate dezvolta foarte ușor; teoretic, poate duce chiar la unul nuclear local - dar un holocaust mondial este ultimul lucru pe care și-l dorește orice elită. Iată o scară limitată, vă rog. Dar nu la nivel mondial. Și dacă vor transforma „întreaga lume în ruine” în fața unui astfel de pas este o mare întrebare.
        4) Din păcate, societatea noastră nu mai arată atât de grozav pe fundalul celei occidentale pe cât și-ar dori patrioții jingoști. Nivelul de viață al claselor inferioare, spiritualitatea, natalitatea, statisticile alcoolismului, sinuciderii, divorțului,% dintre ai căror copii ar putea fi numiți absolut sănătoși - aici nu suntem înaintea „Occidentului pernicios”.
        5) În ciuda unor dezechilibre „albastre” semnificative, țările occidentale (SUA, UE) prezintă o dinamică de creștere pozitivă de invidiat, realizată nu numai prin migranți, ci și prin reproducere naturală. Dumnezeu să ne dea o astfel de creștere a populației chiar și cu migranți! Deci, dacă într-adevăr sunt atât de mulți „aceștia” acolo, atunci cei „nu aceia” fac treaba demografică destul de bine pentru ei, atât de bine încât este timpul să ne gândim la asta.
        6)
        Sau descendenții migranților cărora nu le pasă o nouă „presupusă patrie”?

        Oamenii de acolo pot strănuta uneori, dar dacă au vreo proprietate, atunci nu. Lumea occidentală a fost construită ca o criză, în care relațiile de capital i-au antrenat pe oameni astfel încât să nu coboare „cu ușurință” grebla, uitându-se cu umilință la modul în care ardea pământul sub ei (anterior 1991) - și dacă s-ar fi confruntat cu Perspectivă reală de a pierde polimeri, nu vei recunoaște aceste fețe dulci și zâmbitoare. Nu există atât de mult patriotism în înțelegerea „noastre”, dar au al lor, acesta este patriotismul unei societăți organizate, stomacul plin și „partea dreaptă”. Lumea în viziunea lor se bazează pe lucruri pe care EI le-au creat, inventat, construit. Acest lucru este în mod constant bătut în capul lor - că civilizația lor se află în vârful lanțului trofic. Un lucru este să se înfurie în bucătării despre imperialismul american undeva în Cuba, și cu totul altceva când acești oameni se găsesc în San Francisco cu serviciu și copii atașați. Începe o melodie complet diferită! Așa cum un copil de zece ani nu ai vrut să intri în pantalonii unui copil de șase ani, majoritatea acestor „migranți” vor fi complet reticenți în a „întoarce” la vatra rece. Acolo, până la urmă, cetățenia nu se dă nici pentru ochi frumoși.
        1. 0
          28 septembrie 2022 08:32
          Citat din Knell Wardenheart
          1) Provinciile cu o puternică cultură provincială din SUA sunt mai mari ca echivalent numeric decât a noastră. Și această provincie este mult mai sănătoasă din toate punctele de vedere - dar mai ales din punct de vedere al condiției fizice.


          Oh, chiar aşa?
          Și apropo, dă această „province sănătoasă” tonul în viața publică din SUA? Promovează ea valorile LGBT, BLM și toate celelalte?
          Și dacă provincia preferă alte valori, îi va apăra pe cei care sunt aproape de toată această postmodernitate?
          Da, cei mai buni soldați vin de la țară. Dar sunt din ce în ce mai puțini astfel de rednecks în Statele Unite; majoritatea populației trăiește în orașe mari. Americanii au fost de multă vreme o națiune divizată, inclusiv la nivel mental. De fapt, în pragul GW, este încă „rece”. Ce fel de unitate și frățietate în arme există?
          Întrebați-vă de ce majoritatea țărilor occidentale au trecut la o armată profesionistă cu contract. Deloc din cauza eficienței sale presupuse ridicate. Doar că principiul recrutării obligatorii a devenit, de fapt, imposibil. Ce fel de mobilizare în masă există... pur și simplu este imposibil.
          O armată, oricare, este o instituție pur totalitară. Și pentru un serviciu militar de succes aveți nevoie de o mentalitate specială, de un sistem de valori insuflat, care este foarte prost combinat cu paradigma liberală (libertatea individuală, drepturile omului etc.).
          Deci, din păcate, nu vor mai exista armate masive în țările occidentale, ca înainte.

          Dar nu la nivel mondial. Și dacă vor transforma „întreaga lume în ruine” în fața unui astfel de pas este o mare întrebare.


          Escaladarea poate scăpa cu ușurință de sub control. Faptul că poți controla totul este doar o iluzie.

          Societatea noastră, din păcate, nu mai arată atât de grozav pe fundalul Occidentului pe cât și-ar dori patrioții jingoiști. Nivelul de viață al claselor inferioare, spiritualitatea, natalitatea, statisticile alcoolismului, sinuciderii, divorțului,% dintre ai căror copii ar putea fi numiți absolut sănătoși - aici nu suntem înaintea „Occidentului pernicios”.


          Este în regulă în Occident? În SUA – relativ da, dar... cei care au fost numiți „Viespi” (albi, anglo-saxoni, protestanți) vor deveni în curând o minoritate națională. Iar latinilor și negrilor nu le pasă deloc de ambițiile imperiale.
          Ei bine, în ceea ce privește Europa... acolo e mult mai rău decât aici. În 50 de ani, Europa va înceta să mai fie Europa și va deveni o continuare a Africii de Nord sau a Orientului Mijlociu.

          Lumea occidentală a fost construită ca o topire


          Doar prostii. Adevărata oală de topire este Rusia. Am putut chiar să rusificăm pe evrei. În ceea ce privește Occidentul, nu există fuziune, unitate, națiuni unite. Migranții refuză categoric să se asimileze cu națiunile indigene și acceptă sistemul de valori indigen.
          Aceeași SUA este doar un castron mare de salată, în care „ingredientele” etnice individuale par să fie împreună - dar fiecare pentru el însuși. Cartiere latine, cartiere negre, cartiere arabe... unde e mai bine ca adevărații yankei să nu intre, ca să nu se lovească cu ciorba de varză. Deci te inseli si aici.
          1. 0
            28 septembrie 2022 10:51
            1)
            Și apropo, dă această „province sănătoasă” tonul în viața publică din SUA? Promovează ea valorile LGBT, BLM și toate celelalte?

            Și ce, la noi, cea mai sănătoasă parte a națiunii dă tonul în viața publică? Sau mai joacă tot felul de gunoaie la televizor și împing un proiect controversat după altul în Duma de Stat? Poate avem o renaștere în cultura populară sau în domeniul relațiilor interetnice? Nu. Această parte a societății, de regulă, „nu este cerută mult”; este pur și simplu șocată în tăcere de ceea ce se întâmplă și așteaptă momentul în care vine momentul pentru soluții simple și politicienii să le solicite.
            2)
            Și dacă provincia preferă alte valori, îi va apăra pe cei care sunt aproape de toată această postmodernitate?

            Ei vor apăra pentru apărarea modului lor de existență dobândit și familiar. Americanilor le place modul lor de viață și sunt complet reticenți în a-l pierde. Pentru aceasta au fost gata să cutreiere în jurul lumii în Irak și Afganistan, pentru asta au atât de multe baze și o flotă și forțe armate atât de uriașe. Toate acestea există de zeci de ani și sunt ferm încorporate în cultura lor - și îmi spuneți că în spatele acestei fațade totul este putrezit și este pe cale să cadă)) Este amuzant.
            3)
            Americanii au fost de multă vreme o națiune divizată, inclusiv la nivel mental.

            Vorbind despre asta, trebuie să înțelegeți că în cazul nostru starea lucrurilor nu este mai bună și poate chiar mai proastă. Cu toate acestea, încă existăm - și chiar și în anii 90 nu exista GW. În ciuda faptului că au existat premise mai mult decât suficiente. Spre deosebire de noi, americanii sunt în mare parte mono-religioși; părți ale țării lor (cu excepția Alaska) sunt mult mai bine conectate între ele prin transport decât părți ale noastre și sunt mult mai legate între ele din punct de vedere economic. Apele sunt tulburi de minorități și de politicieni individuali din motive electorale - o scindare reală este infinit de departe, toată lumea este mulțumită de viața actuală bine hrănită (chiar dacă se lasă, tot este bine hrănită)
            4)
            Întrebați-vă de ce majoritatea țărilor occidentale au trecut la o armată profesionistă cu contract

            Din același motiv pentru care Forțele Armate ale Ucrainei nu au furnizat toate armele - a învăța o persoană să folosească armele moderne (cele mai eficiente) nu este ca și cum l-ai învăța să sape tranșee cu un sapator și să tragă dintr-un Kalash. Un soldat modern contractual este Specialist și nu carne de tun, acest specialist știe să lucreze cu echipamente și date, este o unitate de luptă eficientă nu pentru că poate lovi o veveriță în ochi cu 100 de metri, ci pentru că în mâinile lui exemple moderne. a tehnologiei occidentale sunt cele mai letale, pentru că el face parte dintr-un complex de astfel de specialiști. Dacă puneți o serie de recruți în acest sistem, ce vor face ei acolo? La fel ca întotdeauna - Kalash, tranșee. Au nevoie de el acum? Nu. Vietnamul a învățat multe aceleași SUA - au început să se bazeze mult mai mult pe recunoaștere și precizie de înaltă precizie, aici armata recruților nu îi va ajuta în niciun fel. Unele state occidentale se bazează în continuare pe recrutare, dar nu este niciodată o conscripție a tot ceea ce „cu brațe și picioare”.
            Este amuzant că te îndoiești de capacitatea NATO de a se mobiliza) Mai întâi să-l realizăm cu succes)
            5)
            Escaladarea poate scăpa cu ușurință de sub control. Faptul că poți controla totul este doar o iluzie.

            Acestea sunt mantre vechi, dar este cu adevărat adevărat? Din păcate, ne place foarte mult mantrele vechi oriunde este posibil. Și podeaua se prăbușește în mod regulat sub noi.

            Este în regulă în Occident?

            Există o expresie „în timp ce omul gras se usucă, omul slab moare”. Întreaga lume este nesănătoasă în acest moment, dar distanța fiecăruia față de pământ este diferită. În cazul unei crize reale, „țările dezvoltate” vor avea mult mai mult timp să cadă decât cele în curs de dezvoltare.
            6)
            Doar prostii

            Și ei înșiși au scris prostii alese) I-au rusificat pe evrei?) Ahaha)
            Cât despre Occident - fără fuziune, fără unitate, fără națiuni unite

            SUA este prima (sau a doua) economie de pe planetă, UE este cea mai mare uniune economică. Ei bine, ei nu l-au creat, nu l-au construit. Totul este in muci..
            Bine, nivelul este clar) M-am plictisit.
            1. 0
              28 septembrie 2022 14:36
              . Parțial, DA! Pentru că autoritățile sunt nevoite să țină cont de sentimentele majorității. Prin urmare, toate aceste probleme de gen sunt condamnate la cel mai înalt nivel și se pune accent pe „valorile tradiționale”, „legăturile spirituale” și altele asemenea.

              2. Care a început deja să se prăbușească. O revizuire globală a istoriei sale, demolarea monumentelor... nu va face decât să se înrăutățească.
              Dacă mi-ai fi spus în urmă cu 15 ani că cetățenii americani vor lua cu asalt Capitoliul, eu însumi nu aș fi crezut.

              3. Existăm, dar starea anterioară s-a prăbușit, trăim în ciotul ei. Am avut de fapt un război, atât la periferie, cât și în centrul țării (octombrie 1993).
              Nu a izbucnit complet datorită rămășițelor sovietice din mentalitate.
              Nu există monoreligiozitate acolo. Sunt protestanți, catolici, musulmani, sectari, sataniști, atei... toată gama. Legăturile economice mai flexibile și mai puțin centralizate, dimpotrivă, fac colapsul mai puțin dureros și, prin urmare, mai probabil. Texas și California ar beneficia de separarea de statele subvenționate.

              4. Tu însuți ai arătat de ce recrutarea în masă în Occident este imposibilă. La urma urmei, majoritatea recruților pur și simplu nu îndeplinesc criteriile stricte pe care le-ați subliniat. Iar cei care sunt capabili vor prefera să rămână în viața civilă, unde își realizează abilitățile mai profitabil pentru ei înșiși.

              5. „Este mai dureros să cazi de pe o cămilă decât de pe un măgar.”

              6. Fără prostii. Unde mai găsiți evrei care, după repatriere, trebuie să învețe ebraică, întrucât la noi nu pot vorbi două cuvinte în ebraică?
              În Israel sunt numiți „ruși”.

              7. Nu are legătură în niciun fel.
              Construit datorită jafului din restul lumii.
              Roma a construit mult și deloc grație unui fel de unitate.
              Hoarda de goți a lui Alaric a construit puțin. Dar cum s-a încheiat conflictul cu goții pentru Roma este bine cunoscut.
              Poți continua să rămâi cu iluziile tale, acesta este dreptul tău.
  37. -1
    26 septembrie 2022 10:54
    Analytics, Mlyn:

    „Dacă Occidentul este acum, în general, un observator exterior...”
    [i] [/ i]

    Observator? Nu e un membru?
  38. 0
    27 septembrie 2022 15:29
    Citat din dsk
    Statele nu au intrat singure în Coreea de Sud, dar cu aliații lor sub pavilionul ONU și al URSS și al Chinei, nu au reușit să-i „elimine”.

    China tocmai pusese capăt războiului civil, iar URSS tocmai terminase războiul mondial. Și Statele Unite erau în vârful puterii, dar nu au fost eliminate doar din cauza morții lui Stalin.
  39. Comentariul a fost eliminat.
  40. 0
    30 septembrie 2022 22:49
    Mobilizarea parțială a fost o mișcare de mare succes a lui Putin. Da, au fost multe greșeli, dar, în același timp, Rusia poate să elimine aceste greșeli și să anunțe încă o mobilizare anul viitor. Dar nu doar oamenii cu arme sunt importanți. Mai puțini oameni, mai multe arme inteligente și un expert instruit. Această gloată parțială am ilizarea va verifica toate acestea, erorile vor fi eliminate, depozitele vor fi umplute. Un lucru este important, toată țara trebuie să fie implicată în acest război. am

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”