Prin distrugerea instalațiilor de transport peste Nipru, este posibilă denazificarea jumătate a Ucrainei până la sfârșitul acestui an.

217
Prin distrugerea instalațiilor de transport peste Nipru, este posibilă denazificarea jumătate a Ucrainei până la sfârșitul acestui an.

Poate că septembrie a fost luna în care a devenit complet clar pentru toată lumea că desfășurarea unei operațiuni speciale în Ucraina se confrunta cu serioase dificultăți. Totul a fost amestecat într-o grămadă - greșeli de calcul la etapa inițială a operațiunii speciale, lipsă de oameni, probleme cu logistica, insuficiență a unor tipuri de arme și echipamente și, cel mai important, nehotărâre, de parcă i-am fi dat în mod deliberat inamicul un avans.

Dacă a părăsi Insula Șerpilor este o decizie complet logică, deși depusă în baza unui „gest de bunăvoință” exagerat., dacă încă puteți înțelege retragerea forțelor armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) din regiunea Kiev - pur și simplu nu avem destui oameni și neasigurând captarea completă a supremaţiei aeriene, atunci de ce nu se întreprind acțiuni decisive la nivel strategic pentru distrugerea Ucrainei ca stat unic?



Exemple? Vă rog.

1. La început, Forțele Armate ale RF au lovit în mod activ ținte pe teritoriul Ucrainei de Vest - vă amintiți de mercenarii distruși în apropiere de Lvov? Și acum nu se aude absolut nimic despre asta - vă rog, antrenați, restaurați echipamentele, reparați avioanele și elicopterele distruse în primele zile ale operațiunii speciale. aviație si de inalta precizie armă lucru numai pe malul stâng Ucraina.

2. La un moment dat, toată lumea vorbea atât de inteligent încât, spun ei, Forțele Armate RF dărâmau ultimele depozite de combustibil din Ucraina, care rezervoare ale Forțelor Armate ale Ucrainei (APU) stau fără combustibil, că nu au capacitatea de a livra muniție în prima linie, au arătat cozile de la benzinării. Și chiar așa, totul este liniștit! Bombardările depozitelor de combustibili și lubrifianți și depozitelor de combustibil au fost oprite; Echipamentul, muniția și forța de muncă se deplasează spre est într-un flux nesfârșit și, evident, nu pe jos.

3. Apoi am doborât centralele de tracțiune - trenurile s-au oprit. Cât costă? Pentru o zi? Pentru o ora? Acum Ucraina are probleme cu comunicațiile feroviare? Aparent nu. Din când în când arată un tren stricat, despre care presa rusă spune că transporta soldați ai Forțelor Armate ale Ucrainei, iar presa ucraineană spune că acolo erau femei și copii, iar în Occident cu siguranță vor arăta doar versiunea ucraineană. De ce circulă trenurile? Poate că potecile pot fi refacete cu ușurință, dar cum rămâne cu podurile? Un pod, chiar și peste un râu puturos, este uneori restaurat timp de câțiva ani, mai ales dacă cel care l-a distrus împiedică restaurarea.

4. Mergând mai departe, cel mai recent, curentul a fost oprit în mai multe regiuni din estul Ucrainei. Pentru cât timp? Nu, aproape totul funcționează din nou. Și Ucraina de Vest nici măcar nu a fost atinsă. Se pare că armele de înaltă precizie nu sunt practic folosite pentru a lovi ținte la adâncimea strategică a inamicului, iar spatele său poate funcționa în liniște - totul pentru față, totul pentru victorie. victorii ukronazi. Se dovedește o situație interesantă: cu cât mergem mai departe, cu atât mai mult distrugem infrastructura și potențialul industrial al Ucrainei de Est, în timp ce Ucraina de Vest rămâne aproape nevătămată.

5. Acum au luat râurile - au spart un baraj pe râul Ingulets. Grozav, dar ce urmează? Să ne oprim acolo din nou, da? Sau vom sparge un baraj într-un Muhosransk ucrainean cu Caliber? Da, și cu „Calibru”, se pare, există un fel de tendință negativă - există o mulțime de rapoarte despre distrugerea lor de către forțele ucrainene de apărare aeriană (Air Defense) și odată cu apariția sistemelor moderne de rachete antiaeriene (SAM) ale țărilor NATO în Ucraina, problema se va agrava doar.

6. Nimeni nu atinge conducerea militaro-politică ucraineană - Petrushka-Zelensky vorbește cu putere de pe ecran, conducând cu impunitate către așezările „de-ocupate”, strângând bani și arme în Europa și SUA.

7. Nu este nimic de spus despre bombardarea așezărilor rusești – acestea se intensifică. Și acum guvernatorul regiunii Belgorod evacuează satele Zhuravlevka și Nekhoteevka. Grupurile ucrainene de sabotaj și recunoaștere (DRG) au devenit mai active - poate că este timpul să ne gândim la un regim special de pericol împotriva terorismului, să ne gândim la refuzul de a organiza evenimente în masă - în general, nu este o idee bună să sărbătorim la moment în care soldații noștri mor pe front.

Ce se va întâmpla în continuare? Vom aștepta până va intra în joc „Generalul Frost”, în urma căruia europenii își vor îngheța fundurile și vor „uni” ei înșiși Ucraina? Acest lucru nu se va întâmpla, țările Europei se pregătesc pentru o iarnă aspră, în spatele lor uriașul potențial industrial și energetic al Statelor Unite va sta cumva în afara.

Poate că este timpul să schimbăm paradigma, să urmezi un nou curs?

linia de demarcație


Este necesar să se traseze o linie de demarcație de-a lungul celui mai mare bazin hidrografic de pe teritoriul Ucrainei - de-a lungul râului Nipru. Folosiți arme de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune pentru a distruge complet toate facilitățile de transport de peste acest râu, cu excepția celor aflate sub controlul Forțelor Armate RF. Pe teritoriul ucrainean există douăzeci și nouă de mijloace de transport peste Nipru, dintre care treisprezece au amenajat șine de cale ferată.


Facilități de transport pe Nipru

Nu va fi ușor să-i scoateți din funcțiune, exemplul unui pod peste estuarul Nistrului a arătat cât de greu este să deteriorați un pod bine făcut chiar și cu arme de mare precizie, dar acest lucru trebuie făcut (cât de util în acest situatie ICBM-uri cu o rază de acțiune redusă și un focos convențional puternic echivalent cu câteva tone de TNT).

Cu toate acestea, tocmai podurile de peste Nipru sunt țintele pentru care armele de precizie cu rază lungă de acțiune merită cheltuite și chiar acum, pentru că, după cum am menționat mai sus, după furnizarea sistemelor de apărare aeriană NATO, acest lucru va fi mai dificil de realizat. do. Dacă nu se face acest lucru, atunci vom scobi pentru totdeauna depozite, la care vor aduce următorul lot de arme și mercenari din Vest.

Există o problemă, o problemă foarte gravă, deoarece de-a lungul barajelor cascadei CHE Nipru au fost amenajate șase căi de transport. Distrugerea căilor de transport la centralele hidroelectrice poate duce la distrugerea acestora și la spargerea unor mase mari de apă în aval. Deci ce să fac? Și nimic - să distrugă rutele de transport, dar cu baraje, așa cum va fi.


Cascada hidrocentralelor Nipru. Imagine de la wikipedia.org

De ce? Pentru că nu există altă alternativă.

Unul dintre HPP, Kakhovskaya, se află sub controlul Forțelor Armate Ruse și ce părere aveți? Podul peste Nipru de la barajul CHE Kakhovskaya a fost scos din funcțiune de către Forțele Armate ale Ucrainei, iar deplasarea de-a lungul acestuia a devenit imposibilă. S-au îngrijorat atât conducerea Ucrainei, cât și a Forțelor Armate ale Ucrainei cu privire la posibilitatea unei străpungeri a barajului hidrocentralei Kakhovskaya? Nu, nu mi-a păsat deloc.

Ei bine, să spunem că nu vom distruge poduri. Să presupunem că „totul merge conform planului”, iar Forțele Armate ale RF denazifică cu succes teritoriul estului Ucrainei, apropiindu-se de Nipru, înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei este inevitabilă. Și acum o întrebare pentru experți - cum vor acționa ukronazii în acest caz? Există cel puțin o șansă ca ei să vrea să păstreze aceste poduri și centrale hidroelectrice de dragul „viitorului Ucrainei”, indiferent în ce statut, doar pentru oameni?

Răspunsul este că podurile vor fi distruse cu o probabilitate apropiată de 100%. Este posibil ca și acum să fie exploatate în așa fel încât, în cazul unei amenințări la adresa malului drept al Ucrainei, să le transforme în praf.

Dacă Forțele Armate ale Federației Ruse s-ar întâmpla să străpungă cu mare vărsare de sânge căile de transport de pe cascada hidrocentralelor Niprului, ukronazii le-ar arunca în aer fără nicio ezitare. Cu alte cuvinte, distrugerea cascadei hidrocentralelor Niprului poate fi considerată inevitabilă, singura întrebare este cine va beneficia de asta - Forțele Armate ale Federației Ruse sau Forțele Armate ale Ucrainei?

Există doar două scenarii pentru desfășurarea evenimentelor în care va supraviețui cascada hidrocentralelor Nipru:

1. Rusia capitulează și se retrage voluntar la granițele anului 1991, inclusiv revenirea Crimeei la regimul ukronazi (ei bine, în viitor, va continua să se destrame la ordinul țărilor occidentale).

2. Forțele Armate RF vor fi distruse, drept urmare punctul 1 este implementat de facto.

Ni se potrivește această opțiune? Daca nu, ce rost are sa astepti? Sau vom continua să dăm cote inamicului? Vom suporta bombardarea așezărilor din RPD și LPR, iar acum și orașele și satele rusești?

Nu uitați încă un scenariu - că Forțele Armate ale Ucrainei vor putea încă deteriora centrala nucleară Zaporojie atât de mult încât vor aranja un al doilea Cernobîl pentru ei și pentru noi. Logica bombardării unei centrale nucleare într-un teritoriu pe care ei îl numesc al lor pare a fi accesibilă doar persoanelor cu o formă specială de tulburare mintală. Totuși, totul se încadrează în situația în care cei care bombardează NPP Zaporizhzhya sunt mercenari din țări îndepărtate sau acești „tunieri” au primit deja un pașaport într-una dintre aceste țări și o garanție a unei recompense mari pentru distrugerea NPP (vor să fie mulțumit cu un glonț – martori ai unor astfel de cazuri nu lăsați în viață).

Concluzia din toate cele de mai sus este simplă - este necesar să începeți distrugerea cât mai curând posibil. toate rute de transport prin Nipru.

Aftermath


Ce vor câștiga Forțele Armate RF din distrugerea rutelor de transport peste Nipru? Întreaga grupare a Forțelor Armate ale Ucrainei de-a lungul malului stâng al Niprului va fi tăiată și inevitabil înfrântă. Fără opțiuni. Și, cel mai probabil, în cel mai scurt timp posibil, deoarece va fi practic imposibil să-l susțineți cu echipament, muniție sau forță de muncă. Nicio ambarcațiune, barje, feriboturi și traversări cu pontoane nu vor putea asigura aprovizionarea normală a Forțelor Armate ale Ucrainei. Desigur, nu este nevoie să vorbim despre vreun transfer de resurse de către aviația de transport ucraineană.


Ucraina de pe malul stâng reprezintă mai mult de o treime din populația totală a fostei Ucraine. Imagine de la wikipedia.org

Se poate presupune că rezistența Forțelor Armate ale Ucrainei pe malul stâng al Ucrainei va scădea exponențial la aproape zero în decurs de o lună sau două - în cel mai rău caz, doar DRG-urile împrăștiate vor rămâne de luptă. Toate echipamentele care nu vor fi distruse vor trece în mâinile Forțelor Armate RF, precum și unităților de miliție ale LPR și DPR.

Populația din estul Ucrainei va câștiga încredere, pierdută după retragerea Forțelor Armate RF în regiunea Harkov, că regimul ukronazi cu siguranță nu se va întoarce la ei.

Bombardarea orașelor rusești va înceta. Așezările din RPD și LPR - de asemenea, de pe linia Niprului, nici artileria, nici „Haimars” nu vor trage în mod deosebit în ele, cu excepția poate OTRK, dar Ucraina încă nu va avea multe dintre ele - intensitatea bombardamentelor va scădea la ordine. de magnitudine. Este mai ușor să evacuăm acele așezări care se vor afla în raza de foc de pe malul drept al Niprului, mai ales că dacă teritoriul Ucrainei este confiscat secvenţial, în mod clasic, atunci puțin va rămâne deloc din aceste orașe.

După distrugerea Forțelor Armate ale Ucrainei, este posibil și necesar să se denazizeze efectiv malul stâng al Ucrainei, să se suprime fără milă toate cetățile Banderei de acolo, inclusiv prin utilizarea măsurilor de capital, să se înceapă integrarea efectivă a fostelor regiuni ucrainene. în economia rusă, cu transferul de facilități strategice sub controlul monopolurilor naturale, cum ar fi Gazprom și Rosatom (gazoducte, centrale nucleare), a pus industria din estul Ucrainei pe „pe bază militară” și a început să formeze unități de luptă pentru avansare în continuare spre vest.


Ucraina de pe malul stâng este aproape jumătate din întreaga economie a Ucrainei de dinainte de război. Imagine de la wikipedia.org

Cum va răspunde APU la asta?

Răspunsul principal al Forțelor Armate ale Ucrainei va fi un țipăit în presă, ei bine, așa vrei - măcar fugi, măcar sari, măcar urlă, măcar miau... Câștigătorii nu sunt judecați, învinșii sunt judecați . În general, APU-ul nu va avea atât de multe opțiuni.

Loviți cu arme de precizie cu rază lungă de acțiune? Dar ei nu au prea mult, iar odată cu pierderea a jumătate din țară va fi și mai puțin - SUA nu vor da arme serioase învinșilor care au pierdut aproape jumătate din țară.

Atac prin teritoriul Belarusului? În acest caz, vor crea un al doilea front pentru ei înșiși și Punctul de sprijin din nord-vest poate deveni o realitate.

Singura opțiune rămasă Forțelor Armate ale Ucrainei este să alunge Forțele Armate Ruse din capul de pod de pe malul drept, capturarea Hersonului, iar înțelegerea acestui lucru va predetermina acțiunile ulterioare ale Forțelor Armate Ruse.


Si anume: asigurarea concentrarii maxime a fortelor si mijloacelor in aceasta directie. După ce gruparea Forțelor Armate ale Ucrainei de pe malul stâng este învinsă, sau mai degrabă, în acest proces, Hersonul trebuie să fie suprasaturat în primul rând cu sisteme de apărare aeriană - sisteme de rachete antiaeriene de toate clasele, arme contra bateriei și toate celelalte. altfel, care va preveni distrugerea în continuare a căilor rămase de vehicule prin Nipru.

Este vitală refacerea podului Antonovsky și a pasajului peste hidrocentrala Kakhovskaya. O scădere a intensității ostilităților pe teritoriul Ucrainei de pe malul stâng, care se va observa într-un timp destul de scurt după distrugerea rutelor de transport peste Nipru, va permite eliberarea și concentrarea unor forțe semnificative în direcția Herson.


Este necesară restaurarea și securizarea podului Antonovsky și a pasajului superior de la centrala hidroelectrică Kakhovskaya. Imagine de la wikipedia.org

În cel mai rău caz, se poate presupune că chiar și pierderea unui cap de pod pe teritoriul Ucrainei de pe malul drept va fi un schimb profitabil pentru controlul complet asupra Ucrainei de pe malul stâng.

În acest caz, după denazificarea malului stâng al Ucrainei, se poate crea „deasupra” un pumn de șoc, care va putea ataca inamicul în inimă, adică la Kiev, din Belarus, aproximativ la începutul anului. anul viitor, când va fi încă destul de departe de „verde”.

Și, bineînțeles, în fața unei scăderi a intensității bătăliilor pe teren, din cauza restricției și interzicerii accesului trupelor ucrainene pe teritoriul Ucrainei de pe malul stâng, intensitatea loviturilor în adâncul teritoriului inamicului. ar trebui să crească semnificativ - pe poduri, căi ferate, rețele electrice, centrale electrice și substații electrice, instalații de depozitare a combustibilului și orice altceva care ne va permite să continuăm descompunerea Ucrainei în părți constitutive.

Malul stâng al Ucrainei poate fi curățat înainte de Anul Nou


În ziua în care se redacta acest articol, președintele rus Vladimir Putin a anunțat o mobilizare parțială - consecințele acestei decizii sunt încă greu de evaluat. Este posibil ca această decizie să devină un punct de cotitură în război și este probabil ca peste șase luni să mai fie un discurs, abia acum despre mobilizarea deplină, deoarece este greu de spus cum se vor desfășura evenimentele și nu este clar la ce măsuri vor recurge dușmanii noștri, sub care trebuie să înțelegem nu Ucraina, ci SUA, Marea Britanie și alte țări din Occident.

Fără îndoială că decizia privind mobilizarea parțială a populației nu va fi luată cu „încântare”, iar schimbările ulterioare în situația socială din țară vor fi legate în mare măsură de modul în care va fi implementată această decizie de mobilizare - se vorbesc și se scriu. despre mobilizare cu entuziasm în comentariile la diverse articole, doar cei care nu se încadrează în ea.

În condițiile actuale, este nevoie nu numai și nu atât de multă mobilizare, cât și acțiuni sincere dure, hotărâte și nemiloase ale Rusiei - de a căror implementare se vor înfiora regimul neonazist de la Kiev și stăpânii lor occidentali. Distrugerea rutelor de transport peste Nipru este un scenariu perfect potrivit.

Dacă va fi implementat, Ucraina din stânga, probabil, poate fi curățată de prezența inamicului până la sfârșitul acestui an, iar în noul 2023, unități proaspete mobilizate, unite cu unități întărite de luptă, vor alunga inamicul. mai departe – spre Vest.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

217 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    26 septembrie 2022 05:54
    În general, conceptul este corect. Sunt multe „dar...” și obstacole obiective, dar ideea este adevărată și practică.
    1. +15
      26 septembrie 2022 06:05
      Citat: Sergey28
      Sunt multe „dar...” și obstacole obiective

      Subiectiv! Există fonduri, chiar dacă „Calibru” și „Iskander” sunt destul de slabe, atunci „Pumnalele” pot fi aruncate pe poduri! Și nu există focos, așa că cinetica va decide.
      1. KCA
        +16
        26 septembrie 2022 06:07
        Coaseți ca o pânză de pânză de ac și toată cinetica
        1. +4
          26 septembrie 2022 07:08
          Citat de la KCA
          Coaseți ca o pânză de pânză de ac și toată cinetica

          Podul constă din mai mult decât niște trave, dacă știi la ce mă refer.
        2. +2
          26 septembrie 2022 10:11
          Travele sunt restaurate ușor și rapid, dar suporturile sunt puțin probabile. Suportul este un monolit de beton până la urmă și mă îndoiesc că este ușor să-l străpungi.
          1. +7
            26 septembrie 2022 12:15
            Întinderile sunt restaurate ușor și rapid

            Așadar, trebuie doar să călcați în fiecare zi .. Pentru oricine, există mai mult sens de la distrugerea comunicațiilor. Mai devreme sau mai târziu, echipele de reparații și echipamentele se vor epuiza pur și simplu. Da, și bad nema - lovind podurile știind că vor ajunge în orice moment..
            1. +1
              27 septembrie 2022 00:59
              Sub 100 de rachete au fost cheltuite pe podul Antonovsky din Herson, taurii sunt intacte, plăcile, străpunse, sunt înlocuibile. Ni se oferă și asta?
              1. +2
                27 septembrie 2022 10:39
                Adică, încerci să mă convingi că podurile din timpul nostru sunt, de exemplu, invulnerabile ??
                1. -1
                  27 septembrie 2022 17:15
                  Nu că tu.
                  Propun pur și simplu să acordăm atenție experienței de utilizare a armelor cu rachete de către inamic în această chestiune.
                  Suporturile de pod acolo cu o marjă mare de siguranță, ținând cont de străpungerea barajelor, incl.
                  Pentru a beneficia de asistență, aveți nevoie de un canal securizat de ghidare TV prin satelit al Republicii Kârgâz, care nu este încă disponibil...
      2. 0
        26 septembrie 2022 19:43
        Pentru poduri, tuneluri, aerodromuri și fabrici, TNW este cel mai potrivit.
        1. 0
          27 septembrie 2022 06:46
          Citat din: fsb_buzuk
          Pentru poduri, tuneluri, aerodromuri și fabrici, TNW este cel mai potrivit.

          De unde ai asemenea oameni de știință nucleari?!
    2. +19
      26 septembrie 2022 06:11
      Citat: Sergey28
      În general, conceptul este corect. Sunt multe „dar...” și obstacole obiective, dar ideea este adevărată și practică.

      Chiar zilele trecute au scris de ce nu facem toate astea, apoi dimpotrivă, se dovedesc două articole opuse, dar sunt de acord cu partea de vest a Ucrainei și cu combustibilul și lubrifianții, le-au dat o pauză acolo.
      1. +12
        26 septembrie 2022 09:19
        Citat din ARIONkrsk
        Chiar zilele trecute au scris de ce nu facem toate astea

        Staver a scris asta și justifică constant autoritățile, cel puțin.
      2. RGB
        +25
        26 septembrie 2022 09:34
        Pur și simplu miroase a un fel de contract obișnuit! Altfel, este dificil de explicat aceste inacțiuni.
        1. +14
          26 septembrie 2022 10:36
          Dacă dușmanii oamenilor de la cârmă sunt mari „patrioți”, după spusele unuia dintre purgatori, atunci ce vreți cu toții de la armata, care se străduiește din răsputeri pe front. Ei o „guvernează” și o „furnizează” Chiar și un dușman al poporului au fost renumiți în funcția pentru predarea „cu succes” a rezervelor de aur ale Rusiei către inamicii săi. Restul pradă ca înainte. Totul este calm la Bagdad.
        2. +21
          26 septembrie 2022 10:39
          Acesta nu este un acord, ci deja o trădare cu drepturi depline a populației țării lor, dintre care unele mor în război. Dacă se hotărăște să declanșeze un război împotriva imaginației, atunci oamenii mor în ea cu adevărat.
          1. 0
            27 septembrie 2022 02:10
            Doar eliminarea rușilor. Am jucat și am privit cum ne udăm unul pe celălalt. Sașii au o sărbătoare nestingherită, care nu este umbrită nici măcar de moartea Babei Lisei.
          2. -2
            27 septembrie 2022 10:45
            Citat: Alexy
            Acesta nu este un acord, ci deja o trădare cu drepturi depline a populației țării lor, dintre care unele mor în război. Dacă se hotărăște să declanșeze un război împotriva imaginației, atunci oamenii mor în ea cu adevărat.

            Este necesar să ne unim în jurul liderului și să realizăm victimele inevitabile.
    3. +26
      26 septembrie 2022 07:22
      În general, conceptul este corect. Sunt multe „dar...” și obstacole obiective, dar ideea este adevărată și practică.


      Da, mai precis, opriți permanent curentul în Ucraina, apoi procesul de demilitarizare s-ar termina într-o săptămână. Orașele nu vor mai rezista.
      1. -11
        26 septembrie 2022 09:10
        Și ce se va întâmpla cu ei? Vor fi livrate centrale mobile pentru instalații importante?
        1. +7
          26 septembrie 2022 10:14
          Canalizarea și instalațiile sanitare vor muri. În plus, cel mai prost lucru este furnizarea de gaz. În tinerețe, am participat la o singură atracție - prima lansare de gaz într-un bloc de apartamente. În loc de jumătate de oră, așa cum am promis, a durat patru ore, nu era nimeni în două apartamente, stăteau și așteptau.
          1. -9
            26 septembrie 2022 10:50
            Și cum vor muri? Vor fi aprovizionate centrale mobile cu motorină - Occidentul se va încorda cu siguranță - și s-a rezolvat problema alimentării cu energie electrică a importantelor dotări de infrastructură.
            Și ceea ce ați descris despre gaz poate fi numit un inconvenient, care va provoca doar iritare în rândul localnicilor și va crește afluxul de voluntari în Forțele Armate ale Ucrainei.
            Apropo, am fost prezent și la lansarea gazului în casă când casa era locuită. A durat două ore. Mai mult, cred că în timp de război pot pătrunde pur și simplu într-un apartament, care nu are proprietari, pentru a elibera gaz, dacă este necesar. Da, și găsirea proprietarului cu utilizarea în masă a telefoanelor mobile este mult mai ușoară decât pe vremuri, după cum înțelegeți. Informațiile au fost introduse într-un grup de rezidenți - vecinii se vor găsi ei înșiși, toată lumea este interesată.
            1. +15
              26 septembrie 2022 13:00
              cum vă imaginați procesul de „ajustare a centralelor mobile” pentru Kiev sau Odesa?
              Nu există astfel de capacități nici în Ucraina, nici în Rusia, nici oriunde altundeva.
              1. -3
                26 septembrie 2022 13:24
                O mulțime de ei peste tot. Și în Rusia, și în Ucraina și în Occident. Ar fi bani.
                În Crimeea, ei stau în masă, de exemplu, au fost instalați când a existat o blocare a puterii.
                Pentru cea mai variată putere, chiar și pentru megawați, zeci de megawați, chiar și pentru sute de kilowați. Sunt mobile, sunt complet mobile, sunt staţionare cu instalare rapidă.

                https://www.brizmotors.ru/land/mega/
                https://www.tss.ru/engineering/energocomplex/?utm_catalog=энергокомплекс
                https://scanauto.ru/engines-scania/diesel-generator-power/mobile-diesel-power-plants/
                1. +18
                  26 septembrie 2022 13:46
                  Mi s-a părut că acesta este sarcasmul tău, dar nu, chiar crezi.
                  Chiar crezi că este posibil să alimentezi cumva un oraș de mai multe milioane de dolari din astfel de dube?
                  Că este posibil să conduci atât de mulți dintre ei la puterea Kievului?
                  Ce combustibil este suficient pentru a le furniza pe toate? Care sunt suficiente locomotive diesel pentru a le pompa pe toate cu combustibil?
                  1. -4
                    26 septembrie 2022 15:46
                    Care este problema?
                    Obiectele de infrastructură critică - consumatorii din prima categorie - sunt alimentate în mod constant, aceasta nu este un consum de energie și combustibil foarte mare. Întreprinderile consumatoare de energie, iluminatul stradal și alți consumatori mari consumatoare de energie necritică sunt oprite temporar, fondul de locuințe este comutat printr-o metodă de ventilator, 4-5 ore pe zi, conform programului. Consumul de energie în oraș va fi redus de câteva ori, este destul de realist de asigurat, mai ales pe etape, începând cu infrastructura critică. Toate rețelele electrice nu pot fi dezactivate simultan, dacă este deloc, înseamnă că există posibilitatea de comutare - aceasta este și o sursă de alimentare suplimentară.
                    Acest lucru va crea inconveniente, poate grave, dar exact ce inconveniente. Nu se vorbește despre vreo „moarte a orașului”.
                    Dar acest lucru va afecta cu siguranță furnizarea de arme pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Și pe cantitate, și, în primul rând, pe nomenclatură. Occidentul are multe rezerve pentru asta.
                    1. +10
                      26 septembrie 2022 19:54
                      Asculta.
                      Acum, desigur, putem încerca să calculăm necesarul de energie electrică a Ucrainei.
                      Dar nu este clar că dacă tăiați principalele surse de energie, atunci nu le puteți înlocui cu niciun motor diesel?
                      Buna ziua!!!

                      Încercați să înlocuiți puterea centralelor nucleare și termice cu generatoare diesel?
                      De unde ai venit cine va spune că Kievul are destule motorine.
                      De unde vii???
                      1. +2
                        26 septembrie 2022 20:21
                        Acum, desigur, putem încerca să calculăm necesarul de energie electrică a Ucrainei.

                        Ești sigur că poți să o faci? Ești inginer electrician?
                        Puteți identifica obiectele de infrastructură critică de la consumatorii din prima și a doua categorie? Calculați consumul lor de energie? Recalculați energia consumată în timpul închiderii rulante a consumatorilor de instalații civile, ținând cont de faptul că mulți rezidenți vor părăsi orașele mari spre vestul Ucrainei, sau chiar în străinătate?
                        Cine v-a spus că centralele pe motorină ar trebui să înlocuiască complet sistemul de alimentare? Ei trebuie să ofere facilități de susținere a vieții de bază, ceea ce este departe de același lucru, aș spune chiar că nu este același lucru.
                        Știți că sistemul de alimentare se construiește cu posibilitate de redundanță, așa că nu se va putea dezactiva imediat? După lovituri anterioare asupra sistemului de alimentare, 90 la sută din acesta a fost restaurat în aceeași zi, restul în următoarea.
                        Și, cel mai important, cum poate afecta acest lucru capacitatea de luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei?
                        Vă spun, doar că se va intensifica, nevoile armatei vor fi satisfăcute cu siguranță, civili, așa cum va fi. Dar pe fundalul rapoartelor de atacuri asupra infrastructurii civile, afluxul de arme din Occident va crește cu siguranță. Da, iar reaprovizionarea motivată în Forțele Armate ale Ucrainei va crește.
                        Și care este atunci sensul acestor lovituri? Consolidarea capacității de luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei?
                        Totuși, văd că astfel de întrebări nu ți-au trecut prin cap, ai fost captat de idee. Ei bine, nu te voi deranja...
                      2. 0
                        6 octombrie 2022 08:18
                        Atacurile asupra infrastructurii „civile” au început deja și nu a existat o escaladare specială din Occident.
                        De fapt, conform dreptului internațional, dacă infrastructura civilă este folosită în scopuri militare, atunci este o țintă militară legitimă.
                        Prin urmare, cred că este necesar să reducem energia electrică, cel puțin de-a lungul malului nostru al Niprului.
                      3. +1
                        6 octombrie 2022 10:09
                        nu sunt greve masive pe centralele electrice, cele care sunt, consecințele se elimină într-o zi.
                      4. -1
                        29 septembrie 2022 22:39
                        Citat din Denis812
                        Asculta.
                        Acum, desigur, putem încerca să calculăm necesarul de energie electrică a Ucrainei.
                        Dar nu este clar că dacă tăiați principalele surse de energie, atunci nu le puteți înlocui cu niciun motor diesel?
                        Buna ziua!!!

                        Încercați să înlocuiți puterea centralelor nucleare și termice cu generatoare diesel?
                        De unde ai venit cine va spune că Kievul are destule motorine.
                        De unde vii???

                        Manualul de fizică pentru 6 celule a fost fumat cu succes în toaleta școlii
                2. 0
                  27 septembrie 2022 01:03
                  Nu, nu, ușurează-te cu putere.
                  Într-adevăr 200 kW într-o remorcă cu două osii))).
                  1. +2
                    27 septembrie 2022 11:52
                    Fotografia este doar pentru ilustrare. Cât despre putere, uită-te la link-uri. 50 MW sunt asamblați modular, unic - 3 MW.
                    1. 0
                      27 septembrie 2022 16:36
                      Vorbesc de centrale diesel, turbine cu gaze, prin prisma costului, si nu merita sa vorbim).
                      1. +1
                        27 septembrie 2022 21:55
                        Linkul de mai sus se referă în mod specific la DES.
                        Mai exact, despre complexe energetice scalabile bazate pe centrale diesel.
                      2. +2
                        29 septembrie 2022 00:52
                        Am inteles multumesc. În practică, în Crimeea, în această situație, sursele locale costă până la 200 de tone, nu era necesară mai multă putere DGA.
                        Adevărat, noi centrale termice au fost construite într-un ritm accelerat, la Saki pentru 150 MW, iar înainte de asta au fost puse cabluri peste strâmtoare.
                        Iar în Ucraina, pe 24.02 februarie, s-au mutat în CEE a UE (un fel de joc de cuvinte).
                        Înfrângerea capacităților de generare nu le va aduce prea mult rău, civilii vor fi pur și simplu opriți, iar UE va fi obligată să le dea putere.
            2. +2
              27 septembrie 2022 00:47
              Toate acestea vor necesita timp și resurse. Centralele diesel nu vor consuma cantitatea necesară de energie. Da, și ei înșiși vor reprezenta un scop.
              Lăsați resursele să fie cheltuite pentru acest tip de îngrijorare, și nu pentru furnizarea de arme care ne ucid băieții.
        2. +4
          26 septembrie 2022 16:32
          Și ce se va întâmpla cu ei?


          Încălzire, canalizare, instalații sanitare, comunicații, internet, nu poți umple mașina la o benzinărie etc., etc.
          1. +2
            26 septembrie 2022 20:28
            Cele de mai sus nu ocupă cea mai mare parte în structura consumului de energie și vor fi furnizate cu energie electrică în primul rând, acestea sunt bazele alimentării cu energie, în manualele pentru inginerii energetici scriu despre asta pe a doua sau a treia pagină. Structura sistemelor de alimentare cu energie este adaptată maxim la aceasta - pentru a restabili alimentarea cu energie a instalațiilor critice cât mai repede posibil.
        3. +1
          30 septembrie 2022 00:38
          Scuzați-mă, dar centralele mobile funcționează pe apă? Sau poate gaz de fart? Eliminați electricitatea și combustibilul - și totul se va opri: trenuri, vehicule, tancuri și alte echipamente militare. Nici măcar podurile nu pot fi atinse.
      2. -2
        26 septembrie 2022 10:31

        autorul este ocupat cu întrebări de rangul a treia.

        înaintea semnelor de cădere român imperiu. (semne, nu cauze)

        Propun o discuție pe această temă în lumina timpului nostru.


        1. Sistem de moștenire ciudat

        Augustus, primul împărat roman, nu a fost niciodată capabil să stabilească un sistem clar de succesiune imperială. Rezultat: Când a venit momentul înlocuirii împăratului, au existat mulți pretendenți la tron, care se întreceau între ei. Uneori, potențialii împărați aveau un stimulent să pună capăt prematur serviciului împăratului domnitor pentru a prelua tronul pentru ei înșiși. . Acesta este unul dintre motivele listei lungi de comploturi imperiale de asasinare.


        2. concentrarea averii

        Deși Roma este adesea descrisă în imaginația publicului larg ca o națiune glorioasă și avansată, inegalitatea socială a fost adânc înrădăcinată în societatea romană. Agricultura a fost coloana vertebrală a economiei romane. S-a estimat că mai mult de 90% din populația ultimului imperiu era săracă din mediul rural și avea o existență nesigură.

        3. Corupția Gărzii Pretoriane

        Membrii Gărzii Pretoriane, o ramură specială a armatei romane, erau trupele gospodărești ale împăratului și garda lui personală. Pe măsură ce puterea armatei creștea, Garda Pretoriană intervenea din când în când în procesul de numire a unor noi împărați, dând de obicei preferință celor care îi simpatizau.

        4. presiune barbară

        Multe valuri de armate barbare au slăbit atât granițele de nord, cât și cele de est ale Romei, reducând treptat dimensiunea imperiului. Roma a pierdut Marea Britanie în 406 d.Hr. când legiunile romane staționate acolo au fost chemate în Roma continentală din cauza amenințării hunilor. Roma a fost jefuită în 410 d.Hr. de vizigoții conduși de Alaric.

        5. Recul în scădere a armatei

        Când Imperiul Roman a atins dimensiunea maximă, acțiunile armatei au devenit mai ales defensive. Nu exista pradă care să-i sprijine pe soldați, iar armata trebuia susținută din impozite.

        6. umflare

        Deprecierea monedelor romane a provocat o serioasă problemă a inflației. Până în anul 301 d.Hr., împăratul Dioclețian a fost forțat să emită un decret imperial privind prețurile pentru a controla inflația. În cei 150 de ani înainte de decretul lui Dioclețian, valoarea argintului a crescut de 86 de ori și aurului de 45 de ori. Decretul a făcut puțin pentru a aborda problema inflației.

        7. Dimensiunea Imperiului

        Dimensiunea Imperiului Roman a ridicat o serie de întrebări. Distanțele erau atât de mari încât a durat săptămâni pentru a călători prin imperiu. Granițele sale erau atât de mari încât era necesară o prezență semnificativă a armatei pentru securitatea lor. Dar mai presus de toate, era imposibil să controlezi acest vast regat din orașul Roma.
    4. +13
      26 septembrie 2022 09:16
      A fost necesar să batem din prima zi cu o grupare mascată prin Belarus PENTRU A TĂIA complet granița cu Polonia și a bloca orice potențiale „cadouri” care sunt transportate la periferie !!
      1. 0
        27 septembrie 2022 10:56
        Citat: Bulgarian_5
        natural, și va crește afluxul de voluntari în Forțele Armate ale Ucrainei.
        Apropo, am fost prezent și la lansarea gazului în casă când casa era locuită. A durat două ore. Mai mult, cred că în timp de război pot pătrunde pur și simplu într-un apartament, care nu are proprietari, pentru a elibera gaz, dacă este necesar. Da, și găsirea proprietarului cu utilizarea în masă a telefoanelor mobile este mult mai ușoară decât pe vremuri, după cum înțelegeți. Informații despre grupul de rezidenți

        A fost necesar să intri de departe, să ocupi mai întâi Polonia, Cehia, Bulgaria și apoi poți intra de pe teritoriul Belarusului.
    5. -9
      26 septembrie 2022 09:48
      Citat: Sergey28
      În general, conceptul este corect. Sunt multe „dar...” și obstacole obiective, dar ideea este adevărată și practică.

      Fluxul de arme către marginea de pe malul stâng vine de la granița de vest din cauza dealului, și nu de la marginea de pe malul drept. Prin urmare, este o prostie să distrugi poduri peste Nipru. Este necesară distrugerea podurilor, tunelurilor și a altor structuri de la granița de vest a periferiei, aerodromuri capabile să primească muncitori de transport greu.
      Distrugând podurile de peste Nipru, nu veți decât să agravați situația civililor, ceea ce va duce la o ură și mai mare față de noi. Pentru a priva spitale, brutării, școli, grădinițe, a trăit. e-fond energia nu este un act de vandalism?
      Mobilizarea limitată va da o creștere serioasă a numărului trupelor noastre.
      Prin urmare, tactica de luptă trebuie schimbată.
      1. Distrugerea tuturor comunicațiilor de transport tocmai în vest. hotarul periferiei.
      2. Trupele ar trebui să acționeze nu pentru a macina inamicul cu artilerie, ci pentru a-i încercui și a-i forța să se predea. Mariupol este un exemplu pentru tine.
      Astfel de tactici vor salva nu numai viețile luptătorilor noștri, ci și viețile civililor, viețile viitorilor noștri concetățeni - soldați ai Forțelor Armate ale Ucrainei. Căci nu toți sunt naziști încăpățânați.
      1. +11
        26 septembrie 2022 10:42
        Nu este realizabil. În partea de vest a periferiei râurilor, nu există într-adevăr unele mari pe care să fie de neînțeles să le distrugi acolo. Iar aerodromurile pot fi distruse doar cu ajutorul armelor nucleare. Acolo, americanii au lansat aproximativ 20 de tomahawk pe aerodromul din Siria, sirienii au ieșit a doua zi, au îndepărtat resturile, au umplut gropile, au pus asfalt nou și totul este gata.
        1. -3
          26 septembrie 2022 15:56
          Citat din DimCorvus
          Acolo, americanii au lansat aproximativ 20 de tomahawk pe aerodromul din Siria, sirienii au ieșit a doua zi, au îndepărtat resturile, au umplut gropile, au pus asfalt nou și totul este gata.

          Așa că încercați să luați împotriva acestor gropi pline nu luptători, ci transportoare grele. Să vedem ce se întâmplă. Am făcut deja stocuri de floricele de porumb.
      2. +7
        26 septembrie 2022 13:03
        1. Este posibil să distrugi ceva acolo în vestul Ucrainei, dar NU va duce la înfrângerea grupării APU. Dar distrugerea podurilor peste Nipru le va înrăutăți foarte mult viața
        2. Situația civililor este foarte tristă, dacă uităm doar că acești cetățeni au ales guvernul care i-a condus la război.
        3. Este necesar să se distrugă liniile de comunicații și infrastructura inamicului de-a lungul întregii linii de bază de date, și nu doar de-a lungul „graniței de vest”.
        1. -1
          26 septembrie 2022 15:46
          Citat din Denis812

          1. Este posibil să distrugi ceva acolo în vestul Ucrainei, dar NU va duce la înfrângerea grupării APU.

          Înfrângerea grupării APU este posibilă în diferite moduri, dar încercuirea urmată de capturare este cea mai eficientă. Până în prezent, acest lucru nu a fost posibil din cauza fondurilor insuficiente (personal).
          Înfrângerea prin foc a trupelor noastre, astăzi, se datorează aprovizionării cu arme și muniții din spatele dealului. Este necesar, dacă nu complet, să privăm, atunci cel puțin să împiedicăm aceste livrări și, prin urmare, să le reduceți. Pentru aceasta îmi propun să distrugem toate arterele de transport care leagă periferia de Europa.
          Chiar și distrugerea unui tunel Beskydy va face aceste livrări mai dificile. Va fi foarte greu să-l restabiliți. Și sute de poduri peste râuri mici pot fi distruse în mod constant.
          Dar distrugerea grupării Forțelor Armate ale Ucrainei, pompată constant cu arme și hp. și chiar și cu lovituri în frunte este problematică și costisitoare în ceea ce privește cheltuirea muniției și CP.
    6. +9
      26 septembrie 2022 18:17
      „Dar” este că peștele putrezește din cap! Un cadet de anul I la o școală militară ar fi primit o miză tactică dacă s-ar fi oferit să planifice și să desfășoare astfel o astfel de operațiune militară și ar rămâne să reia tactica din vacanță!
      Nu știu cum să explic ce se întâmplă în capul conducerii politico-militare, dar îmi vine în minte un singur lucru - cineva, de unul singur, a jucat multi-mutare și blitzkrieg.
      PS Și articolul, da, sensibil, dar imposibil în realitățile Rusiei moderne, vai...
      1. -1
        27 septembrie 2022 11:07
        Citat din Shelest2000
        „Dar” este că peștele putrezește din cap! Un cadet de anul I la o școală militară ar fi primit o miză tactică dacă s-ar fi oferit să planifice și să desfășoare astfel o astfel de operațiune militară și ar rămâne să reia tactica din vacanță!
        Nu știu cum să explic ce se întâmplă în capul conducerii politico-militare, dar îmi vine în minte un singur lucru - cineva, de unul singur, a jucat multi-mutare și blitzkrieg.
        PS Și articolul, da, sensibil, dar imposibil în realitățile Rusiei moderne, vai...


        Nu este loc pentru alarmiști la viitoarea paradă a victoriei de la Kiev. Nu poate exista nicio îndoială cu privire la infailibilitatea Comandantului-Șef Suprem.
        1. 0
          28 septembrie 2022 17:09
          Nu m-au amuzat de multă vreme TURBOpatrioții ca tine cu absența propriilor gânduri și creier. Sunt atât de zguduitor.
  2. +17
    26 septembrie 2022 05:59
    Mulțumesc pentru articol Andrei! Toate pe rafturi. Poate unul din generali va citi???
    1. +11
      26 septembrie 2022 06:32
      Generalii ar dori să spargă, dar nu o dau.
  3. +37
    26 septembrie 2022 06:01
    Nu există miracole în lume - Kremlinul are proprii lui dușmani, care, în cuvintele lui Stalin, sunt angajați în sabotaj.
    1. +12
      26 septembrie 2022 09:22
      Da, sunt o mulțime de inamici în Kremlin. Nu trebuie să-i cauți și vei lovi imediat
    2. +5
      26 septembrie 2022 12:36
      -Kremlinul are proprii dușmani, care, potrivit lui Stalin, sunt angajați în sabotaj.

      Există „dezordine” la Kremlin, nu găsesc alt cuvânt pentru ea. Și se pare că nu există o persoană principală care să aibă puterea să latre la această grămadă de „conducători” care se repezi între interesele țării și propriul viitor. Era doar vizibilitate, o poză pentru „electorat”.
      De aici „ciudatatea”.
      Totul e simplu cu Zelya, chiar dacă este pătrunjel și păpușă. Este singur și i se dicta scopul. Clar și de înțeles - să lupți până la capăt în forță. Cine este împotriva - în cuptor.
      1. 0
        27 septembrie 2022 11:11
        Citat din dauria
        Clar și de înțeles - să lupți până la capăt în forță. Cine este împotrivă - în cuptor.

        Și, pentru început, nu avem nevoie de o mobilizare parțială, ci completă. Femei și adolescenți la fabrici. Ucrainenii și simpatizanții lor în muncă. armate în mine.
  4. +15
    26 septembrie 2022 06:16
    Și am spus de mult timp - este necesar să udați Ucraina nu copilăresc. Altfel nu vor înțelege.
  5. +37
    26 septembrie 2022 06:19
    O mulțime de „analiști” sunt chinuiți de fantezii de ce această „decomunicare” este imposibilă. Autorul a descris destul de rezonabil necesitatea acesteia. Numeroși „Edda și K” din față strigă pur și simplu: „Dărâmați ... ... ... podurile, în sfârșit!"
    Motivele reale ale „pasivității” armatei ruse nu sunt clare. Cel mai probabil, transportul nu este blocat din aceleași motive pentru care au fost returnați „azoviții”. Dacă a fost complet inadecvat, prematur, au schimbat Radis cu Chimist, atunci este mai dificil să surprinzi cu ceva. Iar „eluzivitatea” ofițerilor NATO este greu de explicat.
    1. +4
      26 septembrie 2022 08:36
      Citat din: samarin1969
      Motivele reale ale „pasivității” armatei ruse nu sunt clare.

      Poate așa ar trebui să fie. Nu este foarte logic să explicăm pasivitatea bazei de date prin trădare în rândul unor generali din Statul Major. PIB-ul, care consideră trădarea cel mai grav păcat, și care, în caz de zrada, nu are unde să candideze, are suficientă autoritate și voință pentru a reprima orice lider militar. Și ei știu despre asta.
      În opinia mea, acest lucru nu se explică nici prin lipsa de l/s pe prima linie. Partea principală a armatei noastre de aproape un milion de oameni (fără a număra Garda Națională și diverse PMC) nu participă la baza de date, deși ar putea.
      Dar trebuie să existe o explicație logică. După părerea mea, există pur și simplu o reciclare a populației masculine a Ucrainei, după concluziile făcute despre inutilitatea reforjării ideologice a acesteia în direcția pro-rusă. Uporotyh în coșul de gunoi nu poate fi refăcut. Nu ai nevoie de dușmani pe viață. Ei bine, în același timp, ei salvează viețile luptătorilor noștri, trecând în defensivă în unele locuri.
      Dar toate presupunerile mele se pot dovedi a fi fundamental neadevărate. Vedem doar ceea ce avem voie să vedem. Și tragem concluzii pe baza a ceea ce vedem. Cum este cu adevărat - HZ. În război, nimeni nu face ceea ce se așteaptă cel mai mult de la el. hi
      1. +3
        26 septembrie 2022 09:03
        Citat: Elan politicos
        Citat din: samarin1969
        Motivele reale ale „pasivității” armatei ruse nu sunt clare.

        Poate așa ar trebui să fie. Nu este foarte logic să explicăm pasivitatea bazei de date prin trădare în rândul unor generali din Statul Major. PIB-ul, care consideră trădarea cel mai grav păcat, și care, în caz de zrada, nu are unde să candideze, are suficientă autoritate și voință pentru a reprima orice lider militar. Și ei știu despre asta.
        În opinia mea, acest lucru nu se explică nici prin lipsa de l/s pe prima linie. Partea principală a armatei noastre de aproape un milion de oameni (fără a număra Garda Națională și diverse PMC) nu participă la baza de date, deși ar putea.
        Dar trebuie să existe o explicație logică. După părerea mea, există pur și simplu o reciclare a populației masculine a Ucrainei, după concluziile făcute despre inutilitatea reforjării ideologice a acesteia în direcția pro-rusă. Uporotyh în coșul de gunoi nu poate fi refăcut. Nu ai nevoie de dușmani pe viață. Ei bine, în același timp, ei salvează viețile luptătorilor noștri, trecând în defensivă în unele locuri.
        Dar toate presupunerile mele se pot dovedi a fi fundamental neadevărate. Vedem doar ceea ce avem voie să vedem. Și tragem concluzii pe baza a ceea ce vedem. Cum este cu adevărat - HZ. În război, nimeni nu face ceea ce se așteaptă cel mai mult de la el. hi

        hi Ei bine, „trădarea generalilor” este o expresie prea puternică. bătăuș . Mai degrabă - din lipsă de experiență, voință. Iar regula „marilor batalioane” nu a fost anulată. Pretenții mult mai mari la „politicieni”. ... Țara are un adevărat front de mii de kilometri cu proxy NATO, iar Federația Rusă trăiește conform legilor timpului de pace! În afară de ultima literă a alfabetului latin, nu există nicio unitate între față și spate. Planul - „macină cei cu pietre” - este așa-așa. Mai sunt milioane de ei. Dacă se epuizează - vor aduce „gasteri” din Lumea a Treia. După Primăvara Arabă, armate întregi se străduiesc în Orientul Mijlociu și Africa.
        Nu, este imposibil să obții victoria fără „bang Baskid”.
      2. +9
        26 septembrie 2022 09:26
        Pentru a elimina oamenii din Ucraina, este imperativ să dispunem de cetățenii noștri. Ne bombardează teritoriul și ucid populația civilă de pe pământul nostru și apoi calculează gradul de încredere al Garantului. Un garant care nu poate proteja țara, un garant care a eliminat oportunitatea oamenilor de a trăi pentru a vedea pensionarea.
        1. +1
          26 septembrie 2022 10:33
          Citat din Deon59
          Ne bombardează teritoriul și ucid populația civilă de pe pământul nostru și apoi calculează gradul de încredere al Garantului. Un garant care nu poate proteja țara, un garant care a eliminat oportunitatea oamenilor de a trăi pentru a vedea pensionarea.

          Garantul, în caz de înfrângere, nu are unde să alerge. Și nu zâmbește deloc pentru a pierde încrederea cetățenilor săi într-un moment critic. Prin urmare, presupun că tot ceea ce face este făcut ținând cont de minimizarea pierderilor de imagine pentru el și echipa sa. Opțiunea „de a arde teritoriul ucrainean adiacent până la pământ” ar putea duce la consecințe imprevizibile. Sau este posibil să protejăm țara într-un mod diferit în situația actuală?
        2. -2
          26 septembrie 2022 10:53
          Care este populația civilă de pe pământul nostru? Cu toate acestea, regiunile nu au fost incluse în Federația Rusă. Nu mai scrie prostii!
          1. +6
            26 septembrie 2022 12:36
            Și că doar militarii trăiesc în regiunile Kursk și Belgorod.
      3. +3
        26 septembrie 2022 09:41
        Și personalul militar și civilii din Rusia și republicile de acest tip nu mor în același timp?
        1. -5
          26 septembrie 2022 10:02
          Citat din AdAstra
          Și personalul militar și civilii din Rusia și republicile de acest tip nu mor în același timp?

          Un război fără pierderi se întâmplă doar într-un film despre Ramba. Întrebarea este raportul dintre aceste pierderi.
          Decizia privind operațiunile ofensive sau de apărare pe orice sector al frontului este luată de oameni mult mai competenți și conștienți de situație decât mine. De aici trag concluzia că varianta „distruge-i dintr-o lovitură puternică și ajunge la granița cu UE” ar avea un preț exorbitant.
          Presupun că toate acțiunile părții noastre au propria lor logică. Poate minimizează pierderile, poate imită oboseala trupelor. Poate că așteaptă mișcări neplăcute ale inamicului. Vom afla în curând. Speranţă. hi
          1. +3
            26 septembrie 2022 10:16
            Poate că ei imită doborârea avioanelor noastre, a elicopterelor, retragerea noilor echipamente în timpul retragerii, capturarea armatei noastre, inclusiv în rândurile de colonel, ei bine...
            1. -1
              26 septembrie 2022 10:42
              Citat din AdAstra
              Poate că ei imită doborârea avioanelor noastre, a elicopterelor, retragerea noilor echipamente în timpul retragerii, capturarea armatei noastre, inclusiv în rândurile de colonel, ei bine...

              Vai. Sunt pierderi. După cum am scris deja: războiul nu este un film despre Ramba. Dacă aveți vreo idee despre cum ar trebui să procedeze forțele noastre armate, aș fi bucuros să fac cunoștință. hi
            2. -1
              26 septembrie 2022 10:58
              Rusă poate și așa coboară, e o boală. Dar acest lucru nu schimbă faptul că septembrie a fost foarte fructuoasă pentru distrugerea APU.
  6. +30
    26 septembrie 2022 06:31
    Există părerea că un alt război se desfășoară în conducerea Rusiei, unde unii vor victoria, iar al doilea vor să se predea. Iar armata este forțată să nu lupte pe bune, ci să aștepte ca unul dintre ei să câștige. Am vrea să-l zdrobim, dacă ar fi fost o echipă, totul ar fi fost spulberat de mult.
    1. +4
      26 septembrie 2022 11:07
      Despărțirea ei este întotdeauna o opțiune. Dar la început au declarat că nu vor zdrobi, ci vor elibera. Prin urmare, au încercat să nu atingă infrastructura civilă, prin urmare, atunci când loveau fabricile, au avertizat în prealabil că le vor lovi pentru ca angajații să poată arunca. Probabil că nu știu cum să treacă de la eliberare la distrugere.
      Dacă doresc să-și reducă pierderile și să provoace daune maxime Ucrainei, ar trebui să reclasifice operațiunea de la opțiunea „Eliberare” la opțiunea „Implementarea păcii”, acest lucru sună plauzibil și orice măsuri dure pot fi luate sub acest pretext.
    2. 0
      27 septembrie 2022 01:13
      Da, chiar este, .... acest profesor mi-a spus, unul dintre foștii săi elevi a fost acum vizitat de un ministru într-o regiune destul de bogată.
  7. +10
    26 septembrie 2022 07:02
    Totul este corect in general.
    Probabil, într-adevăr, va trebui să așteptăm mobilizarea completă și transferul economiei pe picior militar. Abia după aceea, mâinile militarilor vor fi dezlegate și vor începe să lovească atât podurile, cât și întreaga infrastructură a Ucrainei, inclusiv toate regiunile vestice.
    Dar acesta este următorul pas, indiferent cum se va dovedi a fi ultimul pas către războiul total.
    1. +11
      26 septembrie 2022 08:34
      „Abia după aceea, mâinile militarilor vor fi dezlegate și vor începe să lovească atât podurile, cât și întreaga infrastructură a Ucrainei, inclusiv toate regiunile vestice”.
      acum ce te opreste? și, de altfel, mobilizarea nu este parțială, fie există, fie nu există. acum cheamă cetățeni până în anul nașterii 1987, apoi mai în vârstă, și așa mai departe, până la mobilizarea totală, ca în Germania, în 1945.
  8. -18
    26 septembrie 2022 07:03
    Dacă Forțele Armate ale Federației Ruse s-ar întâmpla să străpungă cu mare vărsare de sânge căile de transport de pe cascada hidrocentralelor Niprului, ukronazii le-ar arunca în aer fără nicio ezitare.


    Autore, vă puteți imagina cum puteți arunca în aer un baraj hidroelectric? Există atât de mult beton acolo încât poate fi deschis doar cu un focos nuclear și chiar și atunci este îndoielnic. Orice altceva slăbește de contact cu realitatea. Înainte de a scrie în serios despre asta, trebuie să ai cel puțin 50% din informațiile care curg în partea de sus.
    1. +11
      26 septembrie 2022 08:26
      Citat din Maluk
      Înainte de a scrie în serios despre asta, trebuie să ai cel puțin 50% din informațiile care curg în partea de sus.

      Da, da, așa cum curge, așa curge. Rezultatul CBO după șapte luni este pe față! Încă câteva luni de un asemenea război și poți renunța. Și aici sunt barajele. Aruncă podurile, este scris clar.
    2. +12
      26 septembrie 2022 08:36
      Britanicii puteau acum 75 de ani. Cel mai slab punct al barajului este baza acestuia. Operațiunea Pedeapsa. Totul este real, deși nu atât de simplu

      Albert Speer:
      „La 17 mai 1943, doar 19 bombardiere britanice au încercat să distrugă hidrocentralele din Ruhr și, prin urmare, să paralizeze întreaga noastră industrie de război.

      În miezul nopții, am primit un mesaj foarte deranjant: cel mai mare baraj de pe râul Möhne a fost distrus, iar rezervorul era gol. Nu existau informații despre celelalte trei baraje. În zorii zilei, când ne apropiam de orașul Werl, am văzut o imagine teribilă a distrugerii. Centrala electrică de la poalele barajului bombardat părea să fi fost ștearsă de pe suprafața pământului, împreună cu turbinele sale uriașe.

      Apa care curgea din rezervor a inundat valea Ruhrului. Echipamentul electric al stațiilor de pompare se afla sub un strat de apă și nămol; întreprinderile industriale s-au oprit, alimentarea cu apă a populației era amenințată. Raportul meu, care a fost înaintat în curând la Cartierul General, a făcut o impresie puternică asupra Fuhrerului... Dacă britanicii ar reuși să distrugă celelalte trei rezervoare, Valea Ruhrului ar fi complet lipsită de apă pentru toate lunile de vară. Cu toate acestea, o bombă a lovit centrul barajului celui mai mare rezervor din valea râului Sorpe. Am examinat-o în aceeași zi. Din fericire, gaura era chiar deasupra nivelului apei. Dacă bomba a lovit zece centimetri mai jos, iar un mic pârâu, transformându-se într-un curent turbulent, ar spăla barajul de pietre și pământ.

      În acea noapte, cu doar câteva bombardiere, britanicii au fost aproape de a-și îndeplini sarcina și au obținut mult mai mult succes decât atunci când au trimis mii de avioane la bombardament. Adevărat, au făcut o singură greșeală, care încă mă deranjează: și-au împrăștiat forțele și au distrus în aceeași noapte barajul din valea Eder, deși nu avea nicio legătură cu alimentarea cu apă a Ruhrului.

      Deja la câteva zile după acest raid, șapte mii de muncitori, cărora le-am ordonat să fie transferați de la construcția Zidului Atlanticului în regiunea Möhne și Eder, reparau energic barajele. Pe 23 septembrie 1943, chiar înainte de începerea ploilor, golul din barajul Möhne a fost sigilat. Astfel, a fost posibilă colectarea precipitațiilor care au căzut la sfârșitul toamnei și iarna anului 1943 pentru nevoile verii următoare. Forțele aeriene britanice au ratat cumva șansa de a ne împiedica să reconstruim barajul. Doar câteva bombe ar fi făcut cratere șantiere neprotejate, iar bombele incendiare ar fi incendiat schelele din lemn.
      - Jurnal de serviciu, 19 mai 1943.
      1. -1
        26 septembrie 2022 15:33
        Credeți că s-au construit baraje relativ moderne fără a ține cont de astfel de acțiuni?
        1. +3
          26 septembrie 2022 15:36
          Ei bine, au venit cu mijloace de distrugere mai interesante decât butoaiele care sări. Și da, spre deosebire de baraje, mecanismele încuietorilor, turbinelor, supapelor și așa mai departe sunt mult mai „blanțe” în ceea ce privește deteriorarea
    3. +5
      26 septembrie 2022 11:22
      Drumurile, autovehiculele și căile ferate merg de-a lungul capătului superior al barajului, iar traversele de poduri sunt așezate deasupra ecluzelor. Distrugerea trecerilor de poduri, precum și a patului drumului în mai multe locuri, nu este dificilă. În ceea ce privește barajul, Niprogele a fost aruncat în aer în 1941 fără utilizarea armelor nucleare; nu este un baraj de pământ care explodează, ci un baraj hidroelectric.
      1. -1
        26 septembrie 2022 15:34
        Traversările podurilor sunt relativ ușor de restabilit.
        1. +2
          26 septembrie 2022 16:48
          Recuperarea necesită timp, ceea ce poate să nu fie disponibil. Podul restaurat poate fi de asemenea distrus.
        2. 0
          25 ianuarie 2024 21:12
          Doar pentru distracție, uitați-vă la câți sârbi au restaurat poduri peste Dunăre după bombardamentul american din 1999:
          Orașul Novi Sad.
          Noul pod, lung de 474 de metri, pe locul vechiului pod Žeželevo a fost construit abia în 2018 (19 ani mai târziu!) și a costat 54 de milioane de euro.

          http://www.senica.ru/serbia/news/v-novi-sade-otkryli-novyy-zhezhelev-most-vzamen-razrushennogo-aviaciey-nato-v-1999-godu
          https://ruserbia.com/korotkoj-strokoj/v-novi-sade-vosstanovili-zhezhelev-most/
          Restaurarea unui alt Pod al Libertăţii din Novi Sad a durat 6 ani şi a costat 40 de milioane de euro.
    4. +2
      26 septembrie 2022 11:38
      Êtes vous sur qu'il faille obligatoirement une "bombe nucléaire" pour detruire un barrage ?
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chastise

      Ești sigur că este necesară o „bombă nucleară” pentru a distruge barajul?
  9. +12
    26 septembrie 2022 07:06
    - acțiuni sincere dure, hotărâte și fără milă.
    aș adăuga și fără sens.
    Pentru a câștiga, trebuie să ai nu un limbaj fără oase, ci avantaje militare.
    Le avem?
    Din punct de vedere tehnologic, suntem complet dependenți de alte țări. Pentru care populația a fost deja verificată acolo în februarie. Armele sovietice ale inamicului sunt treptat înlocuite cu cele occidentale, dar ce se va întâmpla când stocurile noastre de arme și obuze se vor epuiza? Să ne rugăm pentru Iran?
  10. +12
    26 septembrie 2022 07:15
    Forțele Armate, deși nu au demolat podurile, au făcut practic imposibilă trecerea unor forțe serioase. Și orice încercare de a repara podurile primește din ce în ce mai multe lovituri.

    Focosul unei rachete pentru un Himars are 90 kg, calibrul este de 400-500 kg, o torpilă ghidată sau un mini-submarin poate transporta o încărcătură de câteva mii de kilograme și, dacă lovește un suport, îl va arunca în iad. Deci, Forțele Armate ale Federației Ruse ar trebui să aibă posibilitatea de a distruge poduri, întrebarea este dorința conducerii.
    1. +3
      26 septembrie 2022 10:01
      Focosul rachetei pentru himars - 90 kg, calibru - 400-500 kg

      Doar că acuratețea lor este diferită. Himars s-a întins în serie pe podul Antonovsky într-un cerc de 15 metri și au zburat de sus, din cea mai convenabilă proiecție împotriva podurilor.
      torpila ghidată sau mini-submarinul poate transporta o încărcare

      Și de unde vine în Nipru?
      „Submarinul în stepele Ucrainei” este o astfel de glumă :))
      1. -1
        26 septembrie 2022 11:47
        Il me semble que l'otan a livré "dans les steppes" des péniches de debarquement, la Russie ne peut elle pas livré quelque chose s'inspirant de cela "dans les steppes" ?
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Siluro_a_Lenta_Corsa
        1. 0
          26 septembrie 2022 15:10
          Le Dniepr este un fleuve avec plusieurs barrages, pas une mer.
  11. +32
    26 septembrie 2022 07:18
    Întrebările sunt absolut corecte. Cele care sunt date la începutul articolului. Există multe răspunsuri la ele.
    În primul rând, există cu siguranță un așa-numit în partea de sus. „Petrecerea iubitorilor de pace” care, IMHO, nu ratează nici o zi pentru a nu isterie pe coridoarele Kremlinului, spun ei, nu îndrăznesc să lovească infrastructura de transport și energie, ca „nu suntem barbari” ! De exemplu, cum vom fi întâlniți mai târziu într-o societate „civilizată”. Ei bine, în același timp, acest public cere isteric să „predă și să se pocăiască”, întrucât întreaga lume „civilizată” este împotriva noastră. Pentru acest public, Soarele răsare în Occident, ei sunt gata să spargă hari în prosternare în fața Occidentului și sunt gata să mitraleze poporul nostru până la ultimul om, dacă doar „marele domn alb în cască de mușudă” i-ar mângâia aprobator. pe umăr şi le-a permis să mănânce resturi de la masa lui .
    În al doilea rând, este posibil ca, pentru a asigura măcar neutralitatea grupurilor oligarhice, care inevitabil ar intra sub sancțiuni și restricții, să li se fi promis ciucuri din economia țării. Și, desigur, această oligarhie pune instantaneu frâna, spun ei, de ce băieți, băieți, loviți viitoarea NOASTRĂ proprietate? Ei bine, scapă sub bancă, prefă-te că ești o cârpă și nu străluci! Având în vedere câți dintre oligarhi deschid ușile din birourile guvernamentale, factorii de decizie își întorc imediat coada între picioare și dau porunca „să lase deoparte”.
    La urma urmei, oligarhilor nu le pasă că integritatea comunicațiilor este moartea băieților noștri, moartea oamenilor din Donbass, acestea sunt contraofensive. Nu veți vedea puii oligarhilor în prima linie, dar nu le pasă de poporul rus din clopotnița înaltă, sunt „cetățeni ai lumii”. Promite-le un gesheft de 1000% și vor cumpăra mitraliere în eșaloane pentru a „substitui importul” pentru a ne conduce poporul prin tot felul de „oaspeți”.
    În al treilea rând, este posibil ca grupurile de afaceri rusești să fi avut deja o cotă în economia țării 404. Și apoi uitați-vă „în al doilea rând”, doar că de data aceasta, grupurile de afaceri, ținând nările factorilor de decizie, întreabă în mod amenințător, spun ei, aveți a pierdut cu totul coasta, spun ei, la ce țintiți, nis? Și urmează imediat comanda „dați deoparte”.
    Dacă luăm exemple istorice, ne putem aminti că nicio bombă nu a căzut asupra fabricilor Ford sau GMC din Europa de Vest și al treilea Reich în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
    În general, tema comunicațiilor s-a domolit deja. Oamenii și-au dat seama că oricât de mult ar apela la vârf, oricât de mult ar fi ridicat această problemă în mass-media pe canalele cele mai centrale, nimic nu se va schimba. Gesheft-ul anumitor grupuri este sacru pentru cei care iau decizii. Dacă miile de morți sunt de 300%, aceste grupuri, frecându-și mâinile transpirate și dansând „șapte patruzeci”, vor duce la mii de morți. Dacă văd că la milioane de morți vor primi o miză de 3000%, nu ezitați, vor fi asigurate milioane de morți. Pentru ca membrii acestor grupuri de afaceri să se savureze cu caviar negru și să se delecteze cu șampanie, astfel încât puii lor-maiori și amantele de peste deal să se bucure de lux.
    Din punct de vedere al strategiei și al artei operaționale, distrugerea comunicațiilor este o garanție că inamicul va avea hemoroizi serioși în prima linie. Dar atunci când interesele grupurilor de afaceri se amestecă în strategia și arta operațională, sau notorii „iubitori ai păcii” joacă un joc, atunci oportunitatea militară este sacrificată fie în favoarea grupurilor de afaceri, fie intereselor celebrilor „iubitori de pace” care doresc, chiar și ca lachei, să se strecoare în Occident. Și acest public nu este interesat de victime în rândul oamenilor obișnuiți, ei au disprețuit de mult și temeinic „plebe”, considerându-se „aleși”.
    1. +12
      26 septembrie 2022 07:29
      Indiferent cum aceste grupuri de afaceri sunt zdrobite de o explozie internă. După ce o parte semnificativă a populației masculine a țării se întoarce de pe front..
      1. +12
        26 septembrie 2022 08:35
        Citat din: legi70
        Indiferent cum aceste grupuri de afaceri sunt zdrobite de o explozie internă. După ce o parte semnificativă a populației masculine a țării se întoarce de pe front..

        Nu o vor demola, pentru că o parte nu se va întoarce, o parte nu va fi foarte sănătoasă, dar „în special lent, violent, corect” (subliniați dacă este necesar) va fi împins pe scenă și întreaga afacere.
        1. +8
          26 septembrie 2022 13:35
          Citat: Gvardeetz77
          Nu o vor demola, pentru că o parte nu se va întoarce, o parte nu va fi foarte sănătoasă, dar „în special lent, violent, corect” (subliniați dacă este necesar) va fi împins pe scenă și întreaga afacere.

          Nu a funcționat în 1917. Și acum totul merge conform aceluiași scenariu.
      2. +4
        26 septembrie 2022 09:46
        Deci acest grup face totul pentru a nu se întoarce, altfel de ce să se mobilizeze?
  12. +1
    26 septembrie 2022 07:20
    A fost neted pe hârtie, dar au uitat de râpe. Echipamentele occidentale sunt aruncate ucrainenilor. Cred că și bielorușii ne pot da ceva.Ma refer la poloneză.Nu este o tehnică rea.
  13. +12
    26 septembrie 2022 07:20
    Citat din: avia12005
    Există părerea că un alt război se desfășoară în conducerea Rusiei, unde unii vor victoria, iar al doilea vor să se predea. Iar armata este forțată să nu lupte pe bune, ci să aștepte ca unul dintre ei să câștige. Am vrea să-l zdrobim, dacă ar fi fost o echipă, totul ar fi fost spulberat de mult.

    Analogii istorice - Războiul de șapte ani, când generalii se uitau constant înapoi la așa-numitul. „curte tânără” a moștenitorului tronului, care idolatriza prusacii. Ar fi putut să-l ucidă pe Friedrich atunci în rahat, dar după fiecare lovitură zdrobitoare au sărit cu precauție înapoi. Cum ar fi, ce se întâmplă dacă Petru a domnit deja, dacă pentru victoria asupra lui Frederick vor fi încătuși și conduși în Siberia?
    1. +10
      26 septembrie 2022 07:27
      Citat: Panzeryager
      Citat din: avia12005
      Există părerea că un alt război se desfășoară în conducerea Rusiei, unde unii vor victoria, iar al doilea vor să se predea. Iar armata este forțată să nu lupte pe bune, ci să aștepte ca unul dintre ei să câștige. Am vrea să-l zdrobim, dacă ar fi fost o echipă, totul ar fi fost spulberat de mult.

      Analogii istorice - Războiul de șapte ani, când generalii se uitau constant înapoi la așa-numitul. „curte tânără” a moștenitorului tronului, care idolatriza prusacii. Ar fi putut să-l ucidă pe Friedrich atunci în rahat, dar după fiecare lovitură zdrobitoare au sărit cu precauție înapoi. Cum ar fi, ce se întâmplă dacă Petru a domnit deja, dacă pentru victoria asupra lui Frederick vor fi încătuși și conduși în Siberia?


      Astăzi mi-am adus aminte și de feldmareșal Apraksin. Paralela este într-adevăr completă. Sper că va apărea propriul său „Rumyantsev”, care va încurca cărțile eunucilor politicii.
    2. +2
      26 septembrie 2022 08:59
      Citat: Panzeryager
      Ar fi putut să-l ucidă pe Friedrich atunci în rahat, dar după fiecare lovitură zdrobitoare au sărit cu precauție înapoi.

      Nu ar putea. Friedrich a zdruncinat destul de dureros armata rusă la Zorndorf și nici la Kunnersdorf canotajul nostru nu a fost rău acolo. Drept urmare, Friedrich a fost învins, doar că acolo a devenit aceeași problemă ca în Ucraina - lipsa trupelor. Berlinul a fost ocupat în 1760, dar apoi au fost nevoiți să plece rapid pentru a nu intra în situația francezilor la Moscova în 1812.
      1. +1
        27 septembrie 2022 03:28
        Ce nonsens? Dacă sub Zorndorf a fost cu adevărat greu, atunci înfrângerea lui Friedrich la Kunersdorf l-a anihilat complet. Și au plecat pentru că pe tron ​​a urcat Petrușa, un mare iubitor al lui Friedrich.
        1. -3
          27 septembrie 2022 07:35
          Citat: Nicheliu
          au plecat pentru că pe tron ​​a urcat Petrușa, un mare iubitor al lui Friedrich.

          Interpretare prea superficială. Trupele au fost retrase din Berlin înainte de moartea Elisabetei. Chiar nu erau suficiente trupe. Prin urmare, chiar și după răsturnarea lui Petru al III-lea, Ecaterina a II-a a refuzat să continue războiul din cauza stării generale proaste a armatei ruse.
          Sub Kunersdorf, o contribuție semnificativă la înfrângerea prusacilor a fost adusă de cavaleria austriacă aliată, care a răsturnat escadrile prusace în timpul unui contraatac. Dar mulți istorici interni preferă să tacă acest fapt. Pikul nu a scris niciodată un cuvânt despre asta. Dar în zadar. Nu este nimic rușinos în asta.
          La fel de puțini oameni scriu că în bătălia de la Novi, francezii au fost zdrobiți numai după atacul de flanc al generalului austriac Melas și atribuie victoria exclusiv lui Suvorov.
          1. +2
            27 septembrie 2022 16:54
            Un alt liberoid a ieșit. Friedrich nu i-a considerat pe austrieci războinici. Le-a zdrobit în coadă și coamă. Nu te-ai urca cu astfel de minciuni. Înfrângerea de lângă Kunersdorf este rezultatul talentului lui Saltykov, și nu al supraoamenilor austrieci.
            Da Da. Melasa și deriba au câștigat, dar nu și Suvorov. Cât plătește CIPSO?
            1. -2
              27 septembrie 2022 18:16
              ce sa ia de la tine. Apoi, oameni ca tine rescriu istoria, precum mararul și Marea Neagră sunt săpate.
              1. +1
                27 septembrie 2022 20:53
                Vedeți deja Smaraldul împreună cu Zele săpat. Coca-cola trebuie rezolvată.
  14. +15
    26 septembrie 2022 07:23
    Citat din Viktor
    Nu există miracole în lume - Kremlinul are proprii lui dușmani, care, în cuvintele lui Stalin, sunt angajați în sabotaj.

    Dar Stalin a zdrobit astfel de oameni ca păduchii, dar astăzi... sunt oameni foarte drăguți.
    „Pot ierta trădarea Franței, nu voi ierta trădarea regelui” (c), nu cumva din astfel de poziții se uită Kremlinul la toate persoanele de astăzi? Dăunează Rusiei, dar nu amenință personal persoana supremă, iar Dumnezeu să-l binecuvânteze, să-l lase în continuare să roiască, mai ales dacă această persoană dăunătoare este foarte, foarte plăcută pentru persoana supremă.
  15. -7
    26 septembrie 2022 07:29
    Și nu este luată în considerare opțiunea ca să existe un acord cu statele pentru a împărți în comun Europa? Ei vor obține producție, iar noi vom obține o ofertă sporită de resurse. Adică unii capitaliști au fost de acord cu alții, dar oamenii obișnuiți mor.
    1. +18
      26 septembrie 2022 07:49
      Și nu este luată în considerare opțiunea ca să existe un acord cu statele pentru a împărți în comun Europa?
      Și de ce naiba împart statele Europa cu cineva dacă toată Europa le aparține deja?
      1. Comentariul a fost eliminat.
  16. +3
    26 septembrie 2022 07:32
    Citat din Vrotkompot
    Și nu este luată în considerare opțiunea ca să existe un acord cu statele pentru a împărți în comun Europa? Ei vor obține producție, iar noi vom obține o ofertă sporită de resurse. Adică unii capitaliști au fost de acord cu alții, dar oamenii obișnuiți mor.


    N-ai observat că ai noștri răspund tăios tocmai la atacurile europenilor, iar nu britanicilor cu statele? Macron i-a sunat pe ai noștri cu un fel de amenințări, ai noștri imediat ca răspuns a doborât centrala termică și a oprit centrala nucleară, de la care Franța este cea care primește excesul de energie. La fel și cu livrările de gaz către Germania.
  17. +8
    26 septembrie 2022 07:54
    Indiferent de anotimp și vreme, este posibilă denificarea întregii Ucraine, dacă există o dorință.
    1. +12
      26 septembrie 2022 08:18
      Nici nu vreau să mă gândesc la asta, dar se pare că nimeni nu va face cu adevărat denazificarea Ucrainei am
  18. +6
    26 septembrie 2022 07:59
    Citat din: legi70
    Indiferent cum aceste grupuri de afaceri sunt zdrobite de o explozie internă. După ce o parte semnificativă a populației masculine a țării se întoarce de pe front..

    Sunt încrezători că vor avea timp să sară cu avioanele lor de afaceri în aeroporturi.
  19. +4
    26 septembrie 2022 08:00
    Citat din: samarin1969
    Citat: Panzeryager
    Citat din: avia12005
    Există părerea că un alt război se desfășoară în conducerea Rusiei, unde unii vor victoria, iar al doilea vor să se predea. Iar armata este forțată să nu lupte pe bune, ci să aștepte ca unul dintre ei să câștige. Am vrea să-l zdrobim, dacă ar fi fost o echipă, totul ar fi fost spulberat de mult.

    Analogii istorice - Războiul de șapte ani, când generalii se uitau constant înapoi la așa-numitul. „curte tânără” a moștenitorului tronului, care idolatriza prusacii. Ar fi putut să-l ucidă pe Friedrich atunci în rahat, dar după fiecare lovitură zdrobitoare au sărit cu precauție înapoi. Cum ar fi, ce se întâmplă dacă Petru a domnit deja, dacă pentru victoria asupra lui Frederick vor fi încătuși și conduși în Siberia?


    Astăzi mi-am adus aminte și de feldmareșal Apraksin. Paralela este într-adevăr completă. Sper că va apărea propriul său „Rumyantsev”, care va încurca cărțile eunucilor politicii.

    Mai bine - Saltykov, câștigător la Kunersdorf
  20. +8
    26 septembrie 2022 08:05
    De ce ar trebui să spunem adevăruri? 99,9% sunt doar pentru, dar Kremlinul are o altă părere, turnurile se luptă acolo.))
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. +11
    26 septembrie 2022 08:18
    judecând după evenimentele recente, există o „înțelegere”, și nu la un anumit nivel al batalionului
    de aici neînțelegerea noastră cu privire la evenimentele care au loc începând cu 24 februarie
  23. +6
    26 septembrie 2022 08:25
    A fost necesară începerea operațiunii cu distrugerea preliminară a tuturor dăunătorilor din Kremlin. Nu ar mai fi probleme.
  24. +14
    26 septembrie 2022 08:39
    Cel mai probabil, s-au trasat linii roșii pentru Rusia. Încălcat - intrarea trupelor NATO. Nu le mai este frică de noi deloc, rezultatele deplorabile ale operațiunii au crescut aprovizionarea cu arme. Economia este doar la televizorul nostru pentru ca, de fapt, sancțiunile să aibă un impact puternic asupra producției (un parc de mașini din Rusia este format din 90% din mașini-unelte occidentale). Analiștii occidentali indică deja o scădere a numărului de lovituri Caliber, fiind folosite și alte tipuri de rachete lansate cu aer. Da, iar consolidarea apărării aeriene a Krajinei dă deja rezultate. Numărul de rachete doborâte este în creștere. Vedeți, nu consistența conducerii noastre, mai multe vorbe decât fapte. Salvarea lui Medvedchuk a arătat prioritățile obiectivelor și acestea nu sunt punți.
    1. -2
      26 septembrie 2022 18:29
      Total de acord cu tine. Așa a fost încă din prima zi - nu atingeți clădirile guvernamentale și infrastructura de transport a Ucrainei, nu îi dăm nimic serios care să ajungă în adâncurile teritoriului rus.
      A fost. Asa si este. Cel putin pentru moment.
      NASAMS este deja pe drum. Și modelele sale cu simulatoare radar cu microunde au fost deja livrate.
    2. +1
      27 septembrie 2022 03:36
      Prostii despre liniile roșii. Nimeni după ceaiul din Caraibe nu va verifica disponibilitatea țării de a lansa o lovitură nucleară. dacă acest lucru ar fi fost adevărat, ar fi fost introdus cu mult timp în urmă.
      Sancțiunile funcționează în ambele direcții și ceva mi se pare că partenerii noștri suferă mult mai multe daune din cauza lor.
      Scăderea numărului de lovituri de către Calibre s-a datorat probabil faptului că eficacitatea lor nu a fost atât de mare pe cât se aștepta.
      Nicio apărare antiaeriană nu te va salva de armele de înaltă precizie. Ai noștri doboară și obuzele Hymars, dar cealaltă parte zboară. Da, și dacă nu ați observat, au început să folosească mai mult Shaheeds, care provoacă mult mai multe daune, atât materiale, cât și psihologice.
      Nu voi spune nimic despre schimbul lui Medvedchuk. În istoria Rusiei, au existat o mulțime de astfel de ciudatenii
      1. -4
        27 septembrie 2022 04:47
        Citat: Nicheliu
        În istoria Rusiei, au existat o mulțime de astfel de ciudatenii

        Aici ai notat însuți despre ciudățenii. Cine era la curent cu acordurile privind Medvedchuk? Au aflat când au făcut schimb, restul figuranților din schimb. Același lucru este valabil și pentru liniile roșii. Cine ne spune ce, comunica prin canalele lui. Există o vorbă, niciodată să nu spui niciodată!
        1. +3
          27 septembrie 2022 17:00
          Un vânător respectat, chiar și înarmat până în dinți, nu va merge în mod special pe aceeași cale cu un tigru. Mulți dintre voi ați țipat că Putin nu se va mobiliza, iar Putin a făcut-o. Mulți dintre voi ați susținut că Putin se va opri la Lugansk și Donbass. Putin a mers mai departe. Și cum, urmând această logică, putem vorbi despre un fel de linii roșii ??? Putin este precaut, dar nu merită să-l aducem în discuție. Nu. Comprende?
    3. 0
      25 ianuarie 2024 21:14
      Probabil așa.
      Dar doar jocul după regulile inamicului (chiar secret, nescris, neoficial) este o modalitate directă de a pierde războiul.

      O da! Nu este un război pe care îl avem, ci un „SVO”!!!
  25. -2
    26 septembrie 2022 08:54
    Am scris multe, dar nu are rost, este doar treaba tuturor, acum e al naibii, nimeni nu va distruge poduri, dar cum rămâne cu afacerea aligarhatului nostru!
  26. +4
    26 septembrie 2022 08:54
    Sincer să fiu, nu mai înțeleg nimic despre acest război. Aparent, acesta este un fel special de război inventat de Shoigu și echipa sa. Poate că în loc de bombe și rachete vor fi aruncate în curând bile de bumbac pentru a nu face rău inamicului.
  27. +7
    26 septembrie 2022 08:56
    De ce nu se ia nicio acțiune decisivă la nivel strategic pentru distrugerea Ucrainei ca stat unic?

    Pentru că nu acesta era scopul, obiectivul inițial a fost o operațiune specială mică, rapidă și câștigătoare.
    Acum, aparent, planul este de a menține ceea ce este deja sub control cât mai mult posibil pentru a ajunge la granițele regiunilor și a îngheța conflictul.
  28. +8
    26 septembrie 2022 09:24
    Da, există tot mai multe întrebări pentru comandă, dar nu există rezultate pozitive.
    Mai mult, cu mobilizarea au mințit că nu se va întâmpla...
  29. +3
    26 septembrie 2022 09:25
    Odesa \ Nikolaev (și Serpentine) nu poate fi lăsat în seama lor.
  30. +4
    26 septembrie 2022 09:30
    Există cineva care să înlocuiască paraziții Statului Major râs
  31. -3
    26 septembrie 2022 09:42
    Există o ipoteză cu privire la motivul pentru care Forțele Armate RF nu distrug podurile peste Nipru. Poate că, ca răspuns, Statele Unite (desigur, prin mâinile Forțelor Armate ale Ucrainei) pot distruge podul din Crimeea și alte facilități strategice, în special poduri, de pe teritoriul Federației Ruse. Cum au făcut-o cu o rachetă cu rază lungă de acțiune de pe un aerodrom din Saki.
  32. +5
    26 septembrie 2022 09:50
    S-au scris multe, dar lasă o impresie durabilă de proiectare.
    Ce vor câștiga Forțele Armate RF din distrugerea rutelor de transport peste Nipru? Întreaga grupare a Forțelor Armate ale Ucrainei de-a lungul malului stâng al Niprului va fi tăiată și inevitabil înfrântă. Fără opțiuni. Și, cel mai probabil, în cel mai scurt timp posibil, deoarece va fi practic imposibil să-l susțineți cu echipament, muniție sau forță de muncă. Nicio ambarcațiune, barje, feriboturi și traversări cu pontoane nu vor putea asigura aprovizionarea normală a Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Și de unde a luat autorul asta? Forțele Armate ale Federației Ruse reușesc acest lucru în regiunea Herson, în apropierea LBS-ului propriu-zis, la îndemâna celebrului Himarsy, cu o coastă foarte incomod pentru acces, obligându-le să construiască astfel de treceri cu pontoane chiar lângă rupte. pod, și Forțele Armate ale Ucrainei, ceea ce înseamnă, în adâncul apărării, departe de LBS, cu Apărare aeriană, ceea ce îngreunează recunoașterea aeriană și livrarea unor lovituri aeriene precise (și este dificil pentru feribot în alt mod), nu va merge? Și ce ne va împiedica să organizăm livrarea chiar cu aceste șlepuri și feriboturi peste Nipru, departe de LBS, cu un număr imens de drumuri convenabile de acces la apă, care pot fi alese la o distanță de o mie de kilometri, cu orașe mari adiacent apei, în care este convenabil să mascați traficul (dacă acest lucru se poate face în Herson, unde toate intrările în apă sunt nenumărate din cauza particularităților liniei de coastă)?
    Un fel de plan.
    Nu este ușor să trageți cu rachete în pod, iar autorul, judecând după articol, înțelege și acest lucru. Va exista un consum foarte mare de rachete grele cu un rezultat neclar. Folosind bombe și aviație, apărarea aeriană nesuprimată interferează. În ciuda faptului că podul este mare și vizibil pentru toată lumea, nu este deloc ușor să-l distrugi, lucru demonstrat de experiența podului de peste estuarul Nistrului (sau podul Antonovsky). Iar autorul își propune să distrugă toate podurile aflate la o mie de kilometri distanță.
    Și așa mai departe toate punctele „marelui plan”.
    De exemplu, comunicarea feroviară. Autorul încă trăiește cu ideile Marelui Război Patriotic. Dar apoi a fost un alt timp. Armatele de multe milioane aveau nevoie de provizii foarte intensive în cantități uriașe. Mii de avioane atârnau deasupra căilor ferate, oferind lovituri de recunoaștere și operaționale împotriva țintelor mobile - locomotive și trenuri. Acum, numărul de trupe și volumul de marfă este de zece ori mai mic. Se utilizează numărul de aeronave în piesa generală.
    Si cel mai important. De la Marele Război Patriotic, rolul transportului auto s-a schimbat foarte mult. Era o rețea uriașă de drumuri și vehicule grele în număr mare. Iar volumele de transport militar care sunt necesare pot fi transportate pe drum fără mari probleme, deși ceva mai puțin convenabil, dar nu poți trage o rachetă în fiecare camion, ai nevoie de un număr mare de elicoptere și avioane în adâncurile inamicului. apărări. Iar volumul traficului militar se va pierde pur și simplu în traficul civil.
    Nu este surprinzător că această idee a fost abandonată.
    Iar autorul continuă să promoveze astfel de idei.
    1. +6
      26 septembrie 2022 11:34
      Forțele armate ale Ucrainei vor avea atât de multe PMP-uri? Cât de mult vor crește umerii de livrare? Este posibil să se distrugă nu numai poduri peste Nipru, ci și alte poduri la o distanță de 20-60 km de linia frontului. Aceasta va fi izolarea câmpului de luptă. Bombardierele din prima linie sunt proiectate tocmai pentru a izola câmpul de luptă, a întrerupe proviziile și a reumple trupele.
      1. +1
        26 septembrie 2022 13:33
        Departe în multe locuri linia frontului de la Nipru. Și probabil că există o mulțime de transport fluvial - șlepuri, feriboturi și alte lucruri - pe Nipru, sunt multe rezervoare.
        1. +2
          26 septembrie 2022 16:43
          Transferul prin transport fluvial are multe dificultăți. Nu toate navele sunt potrivite pentru transportul trupelor. Cele mai potrivite sunt barjele cu platformă și navele cu platformă, dar nu sunt echipate cu rampe pentru plecarea independentă a echipamentelor. Atacarea ecluzelor limitează aria de operare a navelor la limitele unui rezervor, iar navele sunt ținte suficient de mari pentru atac. Așteptarea încărcării pe nave va duce la concentrarea echipamentelor și a oamenilor într-un spațiu limitat.
  33. -4
    26 septembrie 2022 09:56
    Aruncă barajele și inundă totul, inclusiv Hersonul.

    Este vitală refacerea podului Antonovsky


    Cu această ocazie, în urmă cu câteva zile, Peremogi a postat un post batjocoritor că ucrainenii au petrecut 2 luni și o grămadă de rachete în războiul cu podul, iar până la urmă, ai noștri tocmai au făcut o trecere la uscat, și măcar o bombardează.

    În general, după cum arată practica, refacerea unor astfel de daune, a căror aplicare necesită utilizarea muniției care costă sute de mii sau chiar milioane de dolari, se rezolvă de obicei cu un târnăcop și o lopată. Crede-mă, nu există nicio baghetă magică care să oprească imediat toate acțiunile nedorite. Gropile vor fi umplute, centrele de antrenament vor fi camuflate și așa mai departe.

    Dacă MO dorește să stingă complet lumina, atunci o va stinge în orice moment. De fapt, atacul TPP-ului din Harkov a urmărit exact ce să arate, că acest lucru se poate face oricând. Și dacă nu a satisfăcut încă ukrams-ul Evului Mediu, atunci, prin urmare, nu vrea. De exemplu, pentru a evita o mare catastrofă umanitară.
  34. -1
    26 septembrie 2022 10:05
    Câteva comentarii de la participanții direcți la ostilități
    https://www.youtube.com/watch?v=pMpcxpZJZMw

    Acolo, nimeni de pe teren nu are nicio îndoială că evenimentele sunt planificate și totul decurge conform acordurilor.
  35. +6
    26 septembrie 2022 10:24
    L-am citit, mi se pare competent si argumentat. Un singur "DAR" mare. Aceasta este analiza canapelei care nu ia în considerare principalul lucru - lipsa fondurilor pentru a realiza tot ceea ce oferă autorul! Nu avem capacitatea tehnică de a face totul. De ce nu lovim așa cum am făcut la început? Da, calibrele și Iskanderele noastre s-au epuizat! Sau au mai rămas atât de puțini, încât nu mai putem risca să le cheltuim. Practic nu există mijloace de război electronic și de luptă contra bateriei, nu există mijloace de inteligență tehnică. Rogozin a câștigat activ din lansările comerciale ale sateliților altor oameni și, practic, i-a pierdut pe cei de recunoaștere. Putem face orice fel de planuri, dar le putem realiza doar în imaginația noastră. Acum este clar de ce, în loc de rachete de croazieră, ca în primăvară, lansăm zăngănitoare iraniene prin depozitele din Zatoka?
    1. +2
      27 septembrie 2022 03:41
      Puteți estima de câte Iskander, X și calibre aveți nevoie pentru un pod? Rachetele nu s-au epuizat, pur și simplu nu este recomandabil să le folosiți împotriva unor astfel de structuri.
  36. +2
    26 septembrie 2022 10:25
    Citat din Kamakama
    Britanicii puteau acum 75 de ani. ...


    Subminarea barajului a dus și la faptul că, în timpul bombardării ulterioare a obiectelor (atât civile, cât și militare) din bazinul Ruhr, eficiența stingerii incendiilor a scăzut brusc.
    Britanicii au folosit atunci „bombe săritoare”.
    După aceea, s-a făcut un film în Anglia - prost.
    Deci, dacă te uiți la un film – un blockbuster – vei ști de unde „cresc picioarele”.

  37. Cer
    +2
    26 septembrie 2022 10:36
    Din nou aceste plângeri.
    Ei au stabilit aici că pur și simplu nu există suficiente rachete pentru a distruge podurile peste Nipru și apoi a le împiedica să fie restaurate.

    Aprovizionați trupele cu mii de rachete și totul va fi bine.
  38. -1
    26 septembrie 2022 10:42
    Periferia malului drept a început să fie atinsă de ZZZZyayay! pentru că există AFACERI!
  39. +5
    26 septembrie 2022 10:44
    Din câte am înțeles, planul B rulează acum.
    Planul A era ca într-o lună să mergem înainte, Forțele Armate ale Ucrainei să se împrăștie acasă, să intrăm victorios la Kiev, să organizăm un proces naziștilor, să schimbăm puterea într-un Medvedchuk, Țarev loial etc. (subliniați după caz), noul ukrovlast recunoaște DLNR și toată lumea se dispersează mulțumită.
    Rezultatul este cunoscut tuturor. Nimeni nu a fugit, Forțele Armate ale Ucrainei au rezistat până la moarte, poporul Ucrainei nu a acceptat foarte fericit trupele rusești etc. Până în luna mai, conștientizarea acestui fapt a intrat complet în mintea liderilor noștri.
    Apoi a intrat în joc Planul B. Stați nemișcat și stingeți Forțele Armate ale Ucrainei cu artilerie și lovituri punctuale, minimizând pierderile dvs. și distrugând l/s și arme. În același timp, încercând să negociem în stilul „băieți, să terminăm cu asta și să ne dispersăm” (Medinsky și Abramovici în Turcia, „gesturi de bunăvoință”, etc.). Cu toate acestea, Planul B nu prevedea saturarea Forțelor Armate ale Ucrainei cu astfel de volume de arme NATO, furnizarea de calcule, pregătirea băștinașilor etc. S-a pierdut timp, Ucraina a strâns rezerve și am greblat decalajul Harkov când trupele noastre au fugit, abandonând armele, echipamentele, depozitele etc. Mai mult, Occidentul, care la început nu a înțeles ce să facă și se aștepta la o îndepărtare rapidă a Ucrainei, a văzut că mestecăm muci, a început să devină obrăznici și să furnizeze tipuri de arme deja cu adevărat periculoase, de care Ucraina nu este deloc jenată. de a utiliza, oferă informații, suport pentru informații și, de asemenea, planifică operațiuni ofensive. Ei, fără să se ascundă deloc, fac toate acestea, iar infrastructura Ucrainei este transportul, sistemele energetice funcționează ca un ceas, livrând destul de calm combustibili și lubrifianți occidentali, arme și muniții direct în prima linie, iar a noastră ca răspuns la acest lucru. își plesnesc amenințător buzele din unele standuri, provocând zâmbete și bucurie tuturor.
    Mi se pare că liderii noștri și-au dat în sfârșit seama că totul era deja serios. Și a fost introdus planul B. Ceea ce implică deja un război aproape cu drepturi depline. Anunțul de mobilizare, recunoașterea republicilor și regiunilor Ucrainei ca parte a Federației Ruse, ne anunță cam atât. Basta, micuților. Am glumit și e de ajuns. Vom lupta cu adevărat, până la victorie. A cui este întrebarea (deși eu personal nu mă îndoiesc de victoria Rusiei). Natura războiului trebuie să se schimbe semnificativ. Bineînțeles, am scos un avantaj nebun în șase luni. Ceea ce ar fi trebuit făcut abia acum ar fi trebuit să se facă în martie, așa cum au sugerat mulți experți - șoimi. Că, în orice caz, trebuie să faci totul. Și așa s-a întâmplat. Sper cu adevărat că toate deciziile au fost deja luate și înlăturarea infrastructurii va începe în viitorul foarte apropiat.
    Desigur, în planul B pot exista și erori și calcule greșite. Dar, să sperăm că totul va fi relativ repede.
    1. -3
      26 septembrie 2022 11:40
      Sper cu adevărat că toate deciziile au fost deja luate și înlăturarea infrastructurii va începe în viitorul foarte apropiat.

      Care militar nu va da nimic. Este imposibil de suportat complet, iar restul va fi suficient pentru a aproviziona Forțele Armate ale Ucrainei, doar civilii vor avea de suferit, ceea ce va fi pe toate canalele TV din Occident. Prin urmare, acest lucru va oferi doar o creștere a ofertei de arme occidentale și un aflux suplimentar de voluntari în Forțele Armate ale Ucrainei.
      1. +2
        26 septembrie 2022 14:24
        Care militar nu va da nimic.

        Forțele armate ale Ucrainei împușcă vagoane cu muniție pe zi. Cum vor conduce aceste mașini spre est fără poduri? Cum vor conduce combustibilul și lubrifianții în rezervoare? Gândește-te puțin.
        1. 0
          26 septembrie 2022 15:12
          Camioane obișnuite și cisterne de mare volum, care abundă. Ca șlepuri și feriboturile pe Nipru.
          1. +2
            26 septembrie 2022 15:20
            Camioane obișnuite și cisterne de mare volum, care abundă.

            Desigur, dar va complica foarte, foarte mult logistica.
            1. +1
              26 septembrie 2022 15:37
              Nu cred că va fi atât de greu, mai ales pentru militari. Oricum, de la calea ferată până la mașină undeva sunt supraîncărcate (iar unele sunt transportate imediat cu camioanele din Polonia, nu e deloc diferență). Feribotul - maximum o jumătate de oră împreună cu încărcarea și descărcarea. A traversat Golful Kotor din Muntenegru - este o chestiune de minute.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      27 septembrie 2022 11:27
      Citat din Mishka78
      Din câte am înțeles, planul B rulează acum.
      Planul A era ca într-o lună să mergem înainte, Forțele Armate ale Ucrainei să se împrăștie acasă, să intrăm victorios la Kiev, să organizăm un proces naziștilor, să schimbăm puterea într-un Medvedchuk, Țarev loial etc. (subliniați după caz), noul ukrovlast recunoaște DLNR și toată lumea se dispersează mulțumită.
      Rezultatul este cunoscut tuturor. Nimeni nu a fugit, Forțele Armate ale Ucrainei au rezistat până la moarte, poporul Ucrainei nu a acceptat foarte fericit trupele rusești etc. Până în luna mai, conștientizarea acestui fapt a intrat complet în mintea liderilor noștri.
      Apoi a intrat în joc Planul B. Stați nemișcat și stingeți Forțele Armate ale Ucrainei cu artilerie și lovituri punctuale, minimizând pierderile dvs. și distrugând l/s și arme. În același timp, încercând să negociem în stilul „băieți, să terminăm cu asta și să ne dispersăm” (Medinsky și Abramovici în Turcia, „gesturi de bunăvoință”, etc.). Cu toate acestea, Planul B nu prevedea saturarea Forțelor Armate ale Ucrainei cu astfel de volume de arme NATO, furnizarea de calcule, pregătirea băștinașilor etc. S-a pierdut timp, Ucraina a strâns rezerve și am greblat decalajul Harkov când trupele noastre au fugit, abandonând armele, echipamentele, depozitele etc. Mai mult, Occidentul, care la început nu a înțeles ce să facă și se aștepta la o îndepărtare rapidă a Ucrainei, a văzut că mestecăm muci, a început să devină obrăznici și să furnizeze tipuri de arme deja cu adevărat periculoase, de care Ucraina nu este deloc jenată. de a utiliza, oferă informații, suport pentru informații și, de asemenea, planifică operațiuni ofensive. Ei, fără să se ascundă deloc, fac toate acestea, iar infrastructura Ucrainei este transportul, sistemele energetice funcționează ca un ceas, livrând destul de calm combustibili și lubrifianți occidentali, arme și muniții direct în prima linie, iar a noastră ca răspuns la acest lucru. își plesnesc amenințător buzele din unele standuri, provocând zâmbete și bucurie tuturor.
      Mi se pare că liderii noștri și-au dat în sfârșit seama că totul era deja serios. Și a fost introdus planul B. Ceea ce implică deja un război aproape cu drepturi depline. Anunțul de mobilizare, recunoașterea republicilor și regiunilor Ucrainei ca parte a Federației Ruse, ne anunță cam atât. Basta, micuților. Am glumit și e de ajuns. Vom lupta cu adevărat, până la victorie. A cui este întrebarea (deși eu personal nu mă îndoiesc de victoria Rusiei). Natura războiului trebuie să se schimbe semnificativ. Bineînțeles, am scos un avantaj nebun în șase luni. Ceea ce ar fi trebuit făcut abia acum ar fi trebuit să se facă în martie, așa cum au sugerat mulți experți - șoimi. Că, în orice caz, trebuie să faci totul. Și așa s-a întâmplat. Sper cu adevărat că toate deciziile au fost deja luate și înlăturarea infrastructurii va începe în viitorul foarte apropiat.
      Desigur, în planul B pot exista și erori și calcule greșite. Dar, să sperăm că totul va fi relativ repede.


      Un comentariu este mai bun decât un articol
  40. +3
    26 septembrie 2022 10:53
    Mai auzisem asta de la Moishe Kedmi de câțiva ani. Ceva de genul acesta: „În câte săptămâni vor ajunge tancurile rusești la Ujgorod?” Nu ai obosit încă?
    1. +1
      27 septembrie 2022 11:30
      Citat: TEX-50
      Am mai auzit asta de la Moishe Kedmi

      Kedmi ar trebui concediat din rândurile Forțelor Armate ale Federației Ruse fără pensie și întreținere.
      1. -2
        27 septembrie 2022 12:29
        Prima persoană care a fost trasă acolo, de preferință dintr-o mitralieră, este Evening Mudazvon.
        1. 0
          27 septembrie 2022 13:04
          Citat: TEX-50
          Prima persoană care a fost trasă acolo, de preferință dintr-o mitralieră, este Evening Mudazvon.

          De ce, este el un dușman?
          1. -2
            27 septembrie 2022 13:10
            Priviți doar de câte ori și-a schimbat pantofii de-a lungul carierei. El slujește Sionul. Ca toți puii din cuibul lui.
            1. 0
              27 septembrie 2022 14:17
              Citat: TEX-50
              Priviți doar de câte ori și-a schimbat pantofii de-a lungul carierei. El slujește Sionul. Ca toți puii din cuibul lui.

              Asta e, să zboare nobilii din Ierusalim de pe malul Iordanului și să treacă la ofensiva împotriva Izyum.
              1. -2
                27 septembrie 2022 14:26
                Da, desigur, lasă-l să fie - emoțiile sunt de înțeles, dar va fi oarecum diferit. „Nobilii din Ierusalim” nu vor merge nicăieri. Ei vor sta în locurile promise (și nu foarte) și vor număra profiturile care le intră în buzunare dintr-o parte și din cealaltă. Și din vânzarea de apartamente și din voluntariat (comisionul pentru fiecare tranzacție, chiar și în ruble, chiar și în dolari, chiar și în shitcoins, al cui buzunar intră în el? Ghiciți copiii de trei ori!). Și în atacul asupra lui Izyum, Vanya și Mykola își vor rupe stomacul unul altuia (fiecare pentru patria lor, desigur). Până când Moishe decide că este suficient (și poate decide acest lucru fie dacă mișcarea nu mai aduce atât de mult profit, fie dacă există o alternativă mai profitabilă de a folosi Mykola și Vanya, fie dacă cineva învinge pe cineva). Acesta este tot adevărul vieții. Va fi exact așa și nimic altceva.
                1. 0
                  27 septembrie 2022 17:06
                  Citat: TEX-50
                  Da, desigur, lasă-l să fie - emoțiile sunt de înțeles, dar va fi oarecum diferit. „Nobilii din Ierusalim” nu vor merge nicăieri. Ei vor sta în locurile promise (și nu foarte) și vor număra profiturile care le intră în buzunare dintr-o parte și din cealaltă. Și din vânzarea de apartamente și din voluntariat (comisionul pentru fiecare tranzacție, chiar și în ruble, chiar și în dolari, chiar și în shitcoins, al cui buzunar intră în el? Ghiciți copiii de trei ori!). Și în atacul asupra lui Izyum, Vanya și Mykola își vor rupe stomacul unul altuia (fiecare pentru patria lor, desigur). Până când Moishe decide că este suficient (și poate decide acest lucru fie dacă mișcarea nu mai aduce atât de mult profit, fie dacă există o alternativă mai profitabilă de a folosi Mykola și Vanya, fie dacă cineva învinge pe cineva). Acesta este tot adevărul vieții. Va fi exact așa și nimic altceva.

                  Dar oamenii susțin operațiunea specială. A înșelat Tel Aviv toată Rusia?
                  1. -3
                    27 septembrie 2022 17:42
                    Nu este clar obiectiv din nicio sursă cât de mult susțin oamenii. De exemplu, Nightingale Litter vă va spune că este 100%. O coadă de 50 de ore la granița cu Georgia va spune cu totul altceva.
                    1. 0
                      27 septembrie 2022 17:45
                      Citat: TEX-50
                      Nu este clar obiectiv din nicio sursă cât de mult susțin oamenii. De exemplu, Nightingale Litter vă va spune că este 100%. O linie de 50 de ore la granița cu Georgia va spune ceva complet diferit.

                      Pentru o secundă mi s-a părut că nu apreciați foarte mult activitățile garantului Constituției?
                      1. -3
                        27 septembrie 2022 17:50
                        Apreciez ceea ce văd. nu ceea ce spun propagandistii.
                      2. 0
                        27 septembrie 2022 18:38
                        Citat: TEX-50
                        Apreciez ceea ce văd. nu ceea ce spun propagandistii.

                        Ce părere aveți despre Lacul Lebedelor pe toate canalele?
                      3. -2
                        27 septembrie 2022 19:34
                        În nici un caz. Am văzut totul în viața mea. În orice caz, acest lucru este mai bine decât detonarea unui focos nuclear pe o rază de 15 km.
  41. +4
    26 septembrie 2022 11:20
    Dacă stelele sunt aprinse, cineva are nevoie de el. (Cu)
    Dacă infrastructura din spate nu este atinsă, ceea ce duce la o prelungire a ostilităților și la o creștere a pierderilor, cineva are nevoie și de asta. Proprietarii de depozite de combustibil etc. Astfel de acțiuni ale Rusiei economisesc bani.
    Își pune cineva capitalul mai presus de viața soldaților? Și poate influența dezvoltarea strategiei NWO?
    Comandantul Suprem ar trebui să privească și el în această direcție.
  42. -2
    26 septembrie 2022 11:21
    Din ce mahmureală vi s-a părut că distrugerea podurilor de pe Nipru va submina logistica Forțelor Armate ale Ucrainei? Doar barje, feriboturi, traversări cu pontoane vor restabili aprovizionarea în 7-10 zile, mai ales cu ajutorul proprietarilor occidentali. Această opțiune a fost mult timp luată în considerare și elaborată de către cârmacii NATO ai Forțelor Armate ale Ucrainei. Dar pentru logistica civilă, aceasta este moartea, iar Federația Rusă va „iubi” și mai mult pentru Europa.
    Este logic să lovești pe comunicații dacă armata rusă avansează și va fi util să lovești cu atenție. Acestea sunt bazele afacerilor militare. Și nu numai toată lumea poate flutura o sabie de pe canapea.
  43. -1
    26 septembrie 2022 11:25
    Ce infrastructura???? Despre ce vorbesti???? Este necesar să oferim negocieri și, înainte de asta, să vă exprimați îngrijorarea serioasă că Zelya nu renunță.
  44. -2
    26 septembrie 2022 11:34
    totul este corect, dar atâta timp cât armata este condusă de manageri, așa va fi: doar afaceri. da, și poți să taci zhps-ku, dar cine va da voie
  45. +2
    26 septembrie 2022 12:08
    Există o singură întrebare: Putin a spus că și noi am început să luptăm. Dar nu a spus când vom începe. Între timp, există gândire la vârf, nu se va întâmpla nimic fundamental nou. Deci visele experților, basmele presei, regrupările, risipa, reflecțiile, menținerea liniei, bătăliile de poziție, sosiri în orașe pașnice. Așteptăm discursul lui Putin zilele trecute. Și s-ar putea să nu primești toate răspunsurile.
  46. +15
    26 septembrie 2022 12:24
    Articolul este foarte corect. dar pentru implementarea sa avem nevoie de un nou Stalin, Beria și Jukov și Antonov.. și nu le avem acum. (Evenimentele recente au arătat acest lucru)
  47. -1
    26 septembrie 2022 12:30
    Hmmm .. a fost un lucru păcătos să decizi la început că autorul Roman Skomorokhov :) a vrut totuși să fie indignat de o astfel de manipulare sinceră a faptelor și de a trage o sărmană bufniță pe un glob. Dar, totul este în ordine :) acesta este Mitrofanov, poate. Mai exact, nu este străin să scrie prostii feerice, învăluite într-o problemă urgentă de relevanță și asezonate cu fapte puțin reale.
    Doctorul Goebbels face ovație în picioare din ceaunul său
  48. +3
    26 septembrie 2022 13:05
    Citat din solar
    ce va fi pe toate canalele TV din Occident

    Nu am înțeles niciodată, deci ce se va întâmpla? si in general si acum ce nu este prezent???? acum ce se arata pe canalele occidentale???
    1. +2
      26 septembrie 2022 13:39
      Pentru ei, acest lucru este legat de volumele și gama de livrări de arme și alte asistențe. Cu cât publicul local este mai încărcat cu astfel de personal, cu atât mai multe arme vor merge. Există încă tancuri moderne și aviație? Nu suficient din audiența lor s-a încălzit pentru asta.
  49. +5
    26 septembrie 2022 13:22
    Nu este necesar să dai vina pe trădătorii din vârf pentru toate eșecurile. Ca în întreaga societate, există patrioți adevărați, și sunt și pseudo. Vom putea afla ceva asemănător cu adevărul la cinci ani de la sfârșitul războiului, când oamenii se vor așeza pentru memorii. Un lucru este indiscutabil - am aruncat în aer avantajul pe care îl are partea beligerantă, prima care atacă inamicul fără să declare război. Acest lucru nu caracterizează în cel mai bun mod Statul Major.
    Dar, în general, sunt de acord cu autorul, este necesar să perturbăm serios infrastructura Ucrainei și să mergem la linia naturală de apărare - Nipru.
    1. +1
      26 septembrie 2022 16:27
      Și ce te face să crezi că ritmul scăzut al operațiunii se datorează unor considerente pur militare? /sincer perplex/
      Mi se pare că această decizie este mai mare decât cea a Statului Major și a Ministerului Apărării.
  50. +2
    26 septembrie 2022 13:53
    Citat: Master2030
    Din ce mahmureală vi s-a părut că distrugerea podurilor de pe Nipru va submina logistica Forțelor Armate ale Ucrainei? Doar barje, feriboturi, traversări cu pontoane vor restabili aprovizionarea în 7-10 zile, mai ales cu ajutorul proprietarilor occidentali. Această opțiune a fost mult timp luată în considerare și elaborată de către cârmacii NATO ai Forțelor Armate ale Ucrainei. Dar pentru logistica civilă, aceasta este moartea, iar Federația Rusă va „iubi” și mai mult pentru Europa.
    Este logic să lovești pe comunicații dacă armata rusă avansează și va fi util să lovești cu atenție. Acestea sunt bazele afacerilor militare. Și nu numai toată lumea poate flutura o sabie de pe canapea.

    Vă implor, despre barje și feriboturi care vor restabili logistica. Da, de o sută de mii de ori restaurat. Ai nevoie de infrastructură portuară, căi de acces, dar multe din asta, pentru a transborda zeci de mii de vagoane? Acest lucru nu este pentru tine să transporti cinci camioane peste râu. Și cum să faci contrabandă cu combustibil și lubrifianți, au skakuii o naibii de flotă de cisterne pe Nipru?
    Deci, trecut de casă cu prognoza ta.
    1. +2
      26 septembrie 2022 15:22
      Pe tronsonul indicat al Niprului sunt cateva orase mari cu porturi si cai de acces, si multe altele mai mici.

      transbordarea a zeci de mii de vagoane?

      De unde ai luat aceasta suma?
    2. +2
      26 septembrie 2022 15:34
      Citat: Tank DestroyerSU-100
      Deci, trecut de casă cu prognoza ta

      Eu și locotenentul Graves am zburat la Mainz la invitația șefului de aprovizionare, generalul Planck, pentru a participa la inaugurarea podului peste Rin, construit de prietenul și colegul meu de clasă, colonelul Frank Heulen. Heulen părea să fie enervat pe sine pentru că a construit podul în nouă zile, douăzeci de ore și cincisprezece minute, când, potrivit lui, Cezar a reușit să îndeplinească o sarcină similară cu douăzeci de ore mai repede. I-am remarcat lui Heulen că Cezar nu construia un pod de cale ferată.

      aprilie 1945.
  51. -1
    26 septembrie 2022 14:01
    Citat din Prometey
    Citat: Panzeryager
    Ar fi putut să-l ucidă pe Friedrich atunci în rahat, dar după fiecare lovitură zdrobitoare au sărit cu precauție înapoi.

    Nu ar putea. Friedrich a zdruncinat destul de dureros armata rusă la Zorndorf și nici la Kunnersdorf canotajul nostru nu a fost rău acolo. Drept urmare, Friedrich a fost învins, doar că acolo a devenit aceeași problemă ca în Ucraina - lipsa trupelor. Berlinul a fost ocupat în 1760, dar apoi au fost nevoiți să plece rapid pentru a nu intra în situația francezilor la Moscova în 1812.

    Este ciudat, sub Kunersdorf, armata rusă și-a păstrat capacitatea de luptă și nu a mers înainte doar din motive politice (exacerbarea bolii Elizavetei Petrovna), dar abia 3000 de botnițe au fost răzuite din armata lui Frederick în două zile. Și cine bătea pe cine?
    Sau se numește că prusacii s-au retras eroic, iar rușii au fugit în dezordine în spatele lor?
  52. +1
    26 septembrie 2022 14:29
    ...ei bine, judecând după acțiunile conducerii, am prefera să facem o a doua, a treia și a patra mobilizare în loc de acțiune decisivă, avem mulți oameni...
  53. +3
    26 septembrie 2022 15:06
    Din păcate, este clar că nu va exista nicio amenințare (darămite atacuri) la adresa infrastructurii de transport a Ucrainei. De ce? Nu vom ști niciodată sigur, dar probabil că aici sunt „îngropate” interesele unor oameni foarte influenți apropiați de Suprem. Și din nou, nu se vorbește despre denazificarea Ucrainei. Cel mai probabil, conflictul va fi „înghețat” în condițiile actuale: acesta este exact în spiritul politicii lui Putin: un pas înainte, doi pași înapoi.
  54. +4
    26 septembrie 2022 15:44
    Cred că autorul are dreptate. Podurile de peste Nipru trebuie rupte în iad. Odată izbucnită o astfel de luptă, rupem ultimul pod peste Nipru.
  55. -2
    26 septembrie 2022 16:05
    Vrei să spui că nu există alternativă? De ce? Există o alternativă - viețile soldaților noștri, reputația Armatei noastre și a țării, neliniștea oamenilor, pierderea aliaților, care și acum pot fi puse între ghilimele, frământări și mulți ani de atemporalitate...
  56. -1
    26 septembrie 2022 16:16
    Ei bine, un ultim lucru. Ei bine, am capturat jumătate din Ucraina. Cum îl poți captura pe al doilea? Să producă din nou „eroii Niprului” (GSS pentru trecerea Niprului, mult, mulți postum)?
  57. 0
    26 septembrie 2022 16:21
    Domnule, cine este în subiect, inclusiv autorul, vă rog să explicați cum putem distruge aceste poduri? Vă rugăm să țineți cont de 2 circumstanțe: 1 au fost construite în URSS în condițiile unui posibil conflict nuclear, adică. Există o marjă mare de siguranță acolo. Două forțe armate ucrainene lovesc podul din Herson de 2 luni, fără pagube critice. De ce toate aceste articole? Aruncă un jug sau ceva?
  58. 0
    26 septembrie 2022 16:22
    O impresie extrem de contradictorie din articol... :( Pare ca autorul s-a gandit si a citit mult inainte de a scrie. Dar consecintele acestei metode de rezolvare a problemei sunt prea contradictorii. Tac deja despre efectele secundare si consecinte.

    unul din ei. Dacă Marea Britanie a distrus infrastructura critică din Germania în 1944 cu escadrila Dambmaster, atunci de ce este autorul sigur că Ucraina modernă nu poate face acest lucru? Dar Federația Rusă are mai multe baraje identice și ele însele sunt mai mari. Să nu vorbim nici măcar despre tehnologie de lux. Sabotaj. Protecția podurilor și a barajelor? Nici măcar nu e amuzant.
  59. AB
    +1
    26 septembrie 2022 16:53
    Sunt atât de multe cuvinte scrise și toate sunt aproape corecte. Ce putem spune, acest text este ca Vocea celui care plânge în pustie, dar autorul nu este Ioan Botezătorul și nici Regiunea Moscova și nici Guvernul nu-i vor auzi vocea. Toată lumea știe și înțelege că războiul este bani și nu numai Statele Unite fac bani din acest război...
    1. +1
      26 septembrie 2022 19:23
      Puterea este mai valoroasă decât banii și, dacă lucrurile continuă așa, chiar această putere poate începe să tremure. Prin urmare, nu putem decât să sperăm că acolo sus nu și-au pierdut instinctul de autoconservare. La urma urmei, ceea ce scrie autorul este singura cale de ieșire în circumstanțele actuale, deoarece nu avem nevoie de teritorii (cu excepția Micii Rusii și a regiunii Harkov), care vor trebui restaurate și chiar și cu o populație furioasă, dar capitularea regimului, care presupune refuzul oricăror reparații și dreptul de a avea forțe armate, statut neutru etc. Și acest lucru poate fi realizat doar făcând viața pe teritoriul rămas al Ucrainei insuportabilă - fără lumină, fără comunicare, fără căldură. Și pentru aceasta nu va trebui să vă vărsați sângele dvs. sau al nimănui altcuiva. Dacă avem suficientă putere și mijloace pentru aceasta este o altă chestiune, deși acum este mai important să avem suficientă inteligență și voință politică.
  60. 0
    26 septembrie 2022 18:44
    Este de mult așteptat, dar întotdeauna avem politici diferite. Totul este bine în război, ca și în război.
  61. +2
    26 septembrie 2022 19:12
    „Un pas înainte, doi pași înapoi” - Lenin nu a scris asta chiar acum, din întâmplare? Ne este frică chiar să numim războiul război (luptând, de fapt, cu toată puterea economică și tehnologică a NATO)... De aceea podurile sunt intacte, nodurile de cale ferată, sectorul energetic, iar marioneta-drog este tot alergand, amenintari... Se vede ca aici, pe canapea, multe imprejurari ne sunt necunoscute... Dar nici nu este intelept sa taceti in fata propriilor oameni dupa ce a declarat mobilizare, varful trebuie sa explice astfel de ciudatenii de comportamentul lor, altfel întrebările se vor transforma în plângeri împotriva lor înșiși, mai ales când ne retragem.
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. +1
    26 septembrie 2022 19:23
    Citat: Elan politicos
    Explicarea pasivității DB prin trădare în rândul unor generali din Statul Major General nu este foarte logică.

    De acord. Cel mai probabil, motivul, ca înainte în Rusia în timp de pace, este că în toate sferele guvernamentale. Doar cei care erau „conform”, „ai lor”, și nu cei care erau mai capabili au ajuns în vârf. Au talentul de curteni, dar nu au talent de a face afaceri. Cei care sunt capabili sunt, de obicei, prea „rufi”, le place „să taie adevărul în ochi”, le este dificil. Uită-te la Strelkov, de exemplu. Și așa a fost întotdeauna în istorie: în ani de încercări și războaie, liderii pe timp de pace „se estompează”, incapabili de independență și hotărâre. Adevărat, treptat apar alții noi care sunt capabili să lupte sau să ducă lucrurile la bun sfârșit, dar nu sunt capabili să „se amestece” în fața superiorilor lor și să vă rog.
    Dar vine pacea, iar acești oameni capabili devin din nou incomozi pentru autorități și dispar de la putere. ((
  64. +1
    26 septembrie 2022 20:09
    Nici măcar nu am citit articolul (respect și scuze autorului). Dacă analizați (dacă doriți să o faceți singur) cursul operațiunilor militare ale celui de-al Doilea Război Mondial (și au existat astfel în viitor în teorie): - avem nevoie, prin concentrarea forțelor (cu un număr total de cel puțin jumătate de milion de soldați și ofițeri (este nevoie de un milion), cu atacuri concentrice dinspre sud și nord, pentru a tăia estul Ucrainei de-a lungul Niprului, înrădăcinat pe această barieră naturală.Blocarea Forțelor Armate ucrainene în est.Fără provizii, nu vor dura nici măcar o lună.Capitulate.Rămasă fără armată,orice țară capitulează.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. 0
    26 septembrie 2022 20:47
    Asta e corect. Dar aceste argumente ar fi în urechile politicienilor noștri (care determină apariția Districtului Militar de Nord) și ale Ministerului Apărării. Deocamdată, este greu să crezi în hotărârea acțiunilor (inclusiv a celor viitoare). Și acestea sunt morțile poporului nostru și cele mai bune. Toți răpiții au fugit deja sau fug după ce mobilizarea a fost anunțată.
  67. Comentariul a fost eliminat.
  68. Comentariul a fost eliminat.
  69. Comentariul a fost eliminat.
  70. 0
    26 septembrie 2022 23:10
    Subiectul articolului este foarte relevant. Sugestiile și comentariile menționate în articol au fost, de asemenea, menționate în mod repetat în comentariile mele de mai devreme. De asemenea, trebuie spus că comandamentul responsabil al Districtului Militar de Nord din Donbass și Ucraina necesită în mod clar întăriri cu comandanți competenți, activi, energici. Articolul notează pasivitatea evidentă recent din partea unităților Forțelor Armate RF în implementarea SVO. În primul rând, criticile sunt cauzate de eficiența scăzută a apărării aeriene în protejarea obiectelor civile din Donbass și din regiunile Ucrainei eliberate din Bandera. Există foarte puțină recunoaștere a locațiilor sistemelor de rachete și artilerie Bandera din care se efectuează bombardarea zonelor populate din Donbass, regiunea Herson și Zaporozhye. Teritoriul zonei de luptă este binecunoscut luptătorilor unităților de luptă ale forțelor de autoapărare ale RPD și LPR. Grupurile operaționale de recunoaștere din forțele unite de autoapărare ale RPD, LPR și forțele armate ruse care folosesc drone, îmbrăcate în uniforme Bandera și în vehicule blindate ar putea călători pe întregul teritoriu, identifica și transmite rapid informații despre locațiile unităților armatelor ucrainene și ale sistemelor de tragere de rachete și artilerie orașe pașnice din Donbass. Numărul personalului forțelor armate ruse din Donbass nu este în mod clar suficient. Dar cine nu permite să se efectueze lovituri cu rachete și artilerie pe comunicațiile care alimentează Forțele Armate ucrainene în zona de luptă? Cine previne atacurile asupra centrelor de decizie ale comandamentului Forțelor Armate ale Ucrainei și al elitei politice Bandera din Ucraina? Prin distrugerea sistemului de control al luptei al Forțelor Armate ale Ucrainei, lăsând fără provizii unitățile militare ale Forțelor Armate, forțele armate combinate ale RPD, LPR și Forțele Armate Ruse vor asigura victoria în Districtul Militar de Nord din Ucraina. De asemenea, articolul nu menționează faptul că, dacă unitățile de luptă ale Forțelor Armate ale Ucrainei, fabricile militare, posturile de comandă, birourile lui Zelensky și alte conduceri Bandera rămân fără alimentare cu energie, atunci toate activitățile de luptă ale Forțelor Armate ale Ucrainei vor fi paralizat.
  71. Comentariul a fost eliminat.
  72. 0
    27 septembrie 2022 08:23
    Din păcate, supremația noastră aeriană este acum doar pe hârtie. Avioanele bombardiere nu sunt de fapt implicate, iar rachetele de croazieră se pare că sunt deja doborâte destul de eficient. Dacă continuăm în același spirit ca acum, situația pentru noi nu va face decât să se înrăutățească. Sper că și regiunea Moscovei înțelege acest lucru; la urma urmei, au mult mai multe informații. De fapt, nu participăm la războiul informațional, așa că nu mai trebuie să lucrăm la crearea unei imagini nobile. Aceasta înseamnă că trebuie să ne concentrăm pe rezolvarea problemelor militare, așa cum este scris în acest articol. Scopul este să-i alunge pe „germani” de pe teritoriul Ucrainei. Totul ar trebui să funcționeze pentru asta. Toate mijloacele rezonabile. Cel mai probabil, NATO se va alătura pentru câinii săi când începem să-i strângem bine pe cei cu păr lung, așa că această mobilizare nu este ultima. Principalul lucru este că nu numai „General Moroz”, ci și „General EuroDiscomfort” în Europa, „General MAGA” în SGA, „General Market Collapse” încep să ne ajute. Se pare că asta așteaptă președintele, este foarte greu de explicat în alt mod ce se întâmplă.
  73. 0
    27 septembrie 2022 10:32
    Citat din solar
    Pe tronsonul indicat al Niprului sunt cateva orase mari cu porturi si cai de acces, si multe altele mai mici.

    transbordarea a zeci de mii de vagoane?

    De unde ai luat aceasta suma?

    Pentru că pentru a furniza o armată de jumătate de milion, un tren de 50 de vagoane nu este suficient.
  74. -1
    27 septembrie 2022 10:44
    Citat: Negru
    Citat: Tank DestroyerSU-100
    Deci, trecut de casă cu prognoza ta

    Eu și locotenentul Graves am zburat la Mainz la invitația șefului de aprovizionare, generalul Planck, pentru a participa la inaugurarea podului peste Rin, construit de prietenul și colegul meu de clasă, colonelul Frank Heulen. Heulen părea să fie enervat pe sine pentru că a construit podul în nouă zile, douăzeci de ore și cincisprezece minute, când, potrivit lui, Cezar a reușit să îndeplinească o sarcină similară cu douăzeci de ore mai repede. I-am remarcat lui Heulen că Cezar nu construia un pod de cale ferată.

    aprilie 1945.

    Și ce fel de pod este acesta? Ar putea trece de-a lungul ei zeci de trenuri?
    De mult se știe că germanii știau să construiască poduri netede și cu apă joasă. Dar ce capacitate aveau aceste poduri? Un tren de 50 de vagoane de 16,5 tone este un convoi de 250 de camioane de 3 tone. Până la 48 de perechi de trenuri puteau trece pe podul de cale ferată pe zi, adică 2400 de vagoane de 16,5; au fost necesare 12000 de camioane pentru a le compensa. Un tren modern este format din 50 de vagoane de 60 de tone - 7 camioane KamAZ per vagon. Sau chiar toate cele 100 de mașini. Pentru a înlocui un tren de 50 de vagoane, este nevoie de o coloană de 350 de camioane KamAZ, pentru 100 de vagoane - 700 de vagoane. Acesta este tot programul.
    Podul a fost distrus, acum există o problemă logistică - de a transfera marfă la ambarcațiuni, de la ambarcațiuni - din nou la calea ferată sau la transportul cu motor. Trei până la patru zile în loc de sosirea lină a trenurilor la stația de descărcare în 7-9 ore. Aritmetică simplă.
  75. 0
    27 septembrie 2022 15:09
    Din câte reiese din anumite articole, Rusia a arătat doar un singur atu Ucrainei, dar doar șase. Ucraina a învins cu șapte. Treaba nu a mers mai departe, pentru că sunt bani care călătoresc prin Ucraina. Dacă vă amintiți ce a spus Karl Marx despre ceea ce este capabil capitalismul, atunci nu vă pasă de oameni, principalul lucru este să luptați în așa fel încât ambele părți să fie pompate cu bani. Dar dacă vorbim despre feudalism, atunci harta este și mai proastă. Sunt deja atât de confuzi încât nu știu ce sunt. Nici capitalism, nici feudalism, deși există arme groaznice, dar se pare că acest sistem din cele două țări este din epoca de piatră în gândire. Și cineva trage de ață, apoi unul, apoi celălalt lovește tavanul peșterii cu fire de foc. Cineva râde, iar publicul plătește bani pentru acest circ de păpuși. Ei plasează pariuri și câștigă bani.
  76. 0
    27 septembrie 2022 18:18
    Pentru a face ceea ce au promis, trebuie să o faci așa cum au făcut-o cu Hrușciov, apoi trenurile se vor mișca și vor zăngăni pe șine. Și apoi, din nou, la fel ca atunci, ceva va apărea de nicăieri. Doar nu este nevoie să împrăștiați, fără împrăștiere, doar agățat, bineînțeles nu bannere. Încă o dată vor transforma un basm în realitate.
  77. 0
    27 septembrie 2022 19:06
    Titlul este intrigant.
    Maistrul nostru a răspuns scurt: „O poți avea pe Masha sub gard”.
  78. +1
    27 septembrie 2022 21:26
    Acest lucru ar fi trebuit să se facă încă din februarie 2022... Dar? ... În cele 7 luni de ostilități, nu a existat niciodată o lovitură asupra trenurilor cu echipamente NATO în timpul transportului acestuia, iar acesta este un traseu lung de 1 mie de km. (de la granițele Poloniei, României până la Harkov) și o zi pe drum. Care este întrebarea... S-au terminat calibrele sau nu există sateliți de urmărire? Pe parcursul celor 7 luni de ostilități, majoritatea podurilor strategice ale Ucrainei (de peste Nipru) nu au fost niciodată distruse, toate gările de joncțiune funcționează corect, trenurile cu echipamente NATO ajung liber în prima linie și abia acolo, NOI începem să o distrugem. Ce vă împiedică să distrugeți echipamentul NATO în timp ce acesta este încă pe drum spre front? Mă întreb ce este în capul generalilor noștri? Sunt doar șocată.
  79. 0
    28 septembrie 2022 00:52
    Multumesc mult autorului pentru articol!
    Până acum am văzut doar două articole pe această temă a podurilor peste Nipru, care au spart cu greu valul plictisitor de articole care susțin „strategia strălucitoare a Districtului Militar de Nord pentru măcinarea nesfârșită a Forțelor Armate ale Ucrainei”. Un articol al colonelului Cassad în LJ (https://colonelcassad.livejournal.com/7572423.html) și un articol al unui expert militar în MK (era în vară - nu l-am putut găsi).

    Iată-l pe al treilea. Asta e, nu mai mult.

    Toți jurnaliștii instanței și experții din mass-media vorbesc despre un fel de prostii NEO-urechi: că trebuie să loviți suportul, iar armele noastre nu sunt atât de precise, altfel podul va fi restaurat într-o zi sau două (da, Văd că îl avem pe Antonovski imediat, a fost podul restaurat sau ce? - nu, și au spus că nu au nevoie de el: https://www.mk.ru/politics/2022/09/06/stremousov-obyasnil- pochemu-ne-vosstanavlivayut-povrezhdennyy-vsu-antonovskiy- most.html ), că nu avem rachete suficient de mari și bombe glisante (și SUA cam le au, doar pentru că americanii sunt „răi și răi”, ei nu vă gândiți la victimele civile în timpul bombardamentelor și suntem deasupra acestui lucru, nu ne gândim la asta în schimb la soldații lor?), că Forțele Armate ale Ucrainei au o apărare aeriană teribilă bazată pe obiecte (ca și cum ar fi fost distrusă totul). în primele 2-3 luni?), că este pur și simplu imposibil să distrugi poduri cu „Calibru” convențional și alte arme de rachete non-aeriene, că acest lucru este inuman, că va provoca o lovitură teribilă moralității locuitorilor ( ducem un război conform Bibliei - nu așa au ordonat ei?), că barajele și barajele nu pot fi distruse, iar podurile fără baraje și diguri sunt inutil de spart (trebuie să facem totul deodată). .si pana la urma: ca noi insine avem nevoie de poduri, sa atacam Lviv!!!
    Este greu să citez măcar această prostie - este pur și simplu monstruoasă...

    Apropo, despre treceri peste baraje și baraje hidroelectrice.
    Există o soluție simplă: trebuie să existe o ecluză lângă fiecare baraj/baraj (Nipru este un râu navigabil în toată Ucraina). Vă rugăm să priviți imaginile din satelit ale acestor hidrocentrale - veți vedea totul clar acolo. Există întotdeauna un pod (cală ferată sau drum, sau ambele) lângă ecluza navei (sau direct deasupra ecluzei). Aceste poduri de la porți trebuie bombardate. Și, în același timp, există o poartă din două porți de blocare - astfel încât să nu existe navigație de-a lungul Niprului.
    De ce nu se face acest lucru este misterul secolului.

    Un lucru este clar: conducerea de vârf a Federației Ruse va evita în mod activ această problemă în mass-media și nu va da niciun răspuns clar la o asemenea complicitate evidentă cu inamicul.

    Pot să prezic că mai târziu în istoria noastră aceasta va deveni un alt „punct negru” și toți generalii se vor învinovăți unii pe alții (probabil că se pregătesc deja), iar istoricii vă vor proteja știți cine inserând pasaje precum „nu avem fapte certe că ordinul de a nu atinge podurile peste Nipru a venit tocmai de la Suprem... și nu există date despre motivul unei decizii atât de ciudate.".
  80. +1
    28 septembrie 2022 01:49
    Seamănă foarte mult cu un fel de acord... În rest, pur și simplu nu există nicio explicație pentru absurdul care se întâmplă!
  81. 0
    28 septembrie 2022 14:45
    Cu un astfel de concept, totul ar fi ieșit așa. Dar intenția conducerii noastre nu este clară. Doar ridică-ți mâinile!
  82. +2
    28 septembrie 2022 19:19
    Citat din solar
    S-au scris multe, dar lasă o impresie durabilă de proiectare.
    Ce vor câștiga Forțele Armate RF din distrugerea rutelor de transport peste Nipru? Întreaga grupare a Forțelor Armate ale Ucrainei de-a lungul malului stâng al Niprului va fi tăiată și inevitabil înfrântă. Fără opțiuni. Și, cel mai probabil, în cel mai scurt timp posibil, deoarece va fi practic imposibil să-l susțineți cu echipament, muniție sau forță de muncă. Nicio ambarcațiune, barje, feriboturi și traversări cu pontoane nu vor putea asigura aprovizionarea normală a Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Și de unde a luat autorul asta? Forțele Armate ale Federației Ruse reușesc acest lucru în regiunea Herson, în apropierea LBS-ului propriu-zis, la îndemâna celebrului Himarsy, cu o coastă foarte incomod pentru acces, obligându-le să construiască astfel de treceri cu pontoane chiar lângă rupte. pod, și Forțele Armate ale Ucrainei, ceea ce înseamnă, în adâncul apărării, departe de LBS, cu Apărare aeriană, ceea ce îngreunează recunoașterea aeriană și livrarea unor lovituri aeriene precise (și este dificil pentru feribot în alt mod), nu va merge? Și ce ne va împiedica să organizăm livrarea chiar cu aceste șlepuri și feriboturi peste Nipru, departe de LBS, cu un număr imens de drumuri convenabile de acces la apă, care pot fi alese la o distanță de o mie de kilometri, cu orașe mari adiacent apei, în care este convenabil să mascați traficul (dacă acest lucru se poate face în Herson, unde toate intrările în apă sunt nenumărate din cauza particularităților liniei de coastă)?
    Un fel de plan.
    Nu este ușor să trageți cu rachete în pod, iar autorul, judecând după articol, înțelege și acest lucru. Va exista un consum foarte mare de rachete grele cu un rezultat neclar. Folosind bombe și aviație, apărarea aeriană nesuprimată interferează. În ciuda faptului că podul este mare și vizibil pentru toată lumea, nu este deloc ușor să-l distrugi, lucru demonstrat de experiența podului de peste estuarul Nistrului (sau podul Antonovsky). Iar autorul își propune să distrugă toate podurile aflate la o mie de kilometri distanță.
    Și așa mai departe toate punctele „marelui plan”.
    De exemplu, comunicarea feroviară. Autorul încă trăiește cu ideile Marelui Război Patriotic. Dar apoi a fost un alt timp. Armatele de multe milioane aveau nevoie de provizii foarte intensive în cantități uriașe. Mii de avioane atârnau deasupra căilor ferate, oferind lovituri de recunoaștere și operaționale împotriva țintelor mobile - locomotive și trenuri. Acum, numărul de trupe și volumul de marfă este de zece ori mai mic. Se utilizează numărul de aeronave în piesa generală.
    Si cel mai important. De la Marele Război Patriotic, rolul transportului auto s-a schimbat foarte mult. Era o rețea uriașă de drumuri și vehicule grele în număr mare. Iar volumele de transport militar care sunt necesare pot fi transportate pe drum fără mari probleme, deși ceva mai puțin convenabil, dar nu poți trage o rachetă în fiecare camion, ai nevoie de un număr mare de elicoptere și avioane în adâncurile inamicului. apărări. Iar volumul traficului militar se va pierde pur și simplu în traficul civil.
    Nu este surprinzător că această idee a fost abandonată.
    Iar autorul continuă să promoveze astfel de idei.

    Dragă, un tren de 100 de vagoane înseamnă 6000 de tone de marfă, ceea ce înseamnă 750 de vehicule KamAZ-4320. Crezi serios că un grup de 300 de oameni poate fi echipat cu un eșalon? Ar trebui să existe zeci de astfel de eșaloane. Acum zbârnește-ți mintea și vezi cum va fi să conduci 12-15 mii de camioane ZILNIC, bine, camioane de 25 de tone lasă-le să fie folosite - așa că pentru a înlocui, de exemplu, 10-12 trenuri de 6000 de tone de marfă, vei avea nevoie de la 2400 la 2880 autotractoare cu o capacitate de ridicare de 25 de tone. Iar de la Nipru, acești șalari vor trebui să se plimbe pe drumuri în coloane de sute de mașini. O țintă ideală pentru munițiile cu dispersie MLRS cu rază lungă de acțiune, pentru dronele kamikaze desfășurate ale armatei noastre. Mai mult, nicio apărare antiaeriană nu va acoperi sute de kilometri de drumuri. Și dacă sunt necesare cincizeci de trenuri zilnic? Acest lucru va costa zeci de mii de camioane tractoare.
    Deci, toate argumentele voastre, spun ei, nu este nevoie să atingeți podurile - ocoliți casa de bilete.
    1. 0
      28 septembrie 2022 19:42
      E ciudat, unde sunt unitățile noastre de forțe speciale, unde este operațiunea de aruncare în aer a infrastructurii de transport a Ucrainei de către grupurile de sabotaj. Unde este noul raid partizan al formațiunilor GRU sub comanda proaspăt bătut Kovpak. Avem doar concursuri pentru cei mai buni ofițeri de informații din apropiere de Novosibirsk.Unde sunt forțele și mijloacele speciale, unde este asaltul Bancar în Ucraina de către un batalion special ucrainean, așa cum sa întâmplat în Afganistan, la Kabul, în timpul eliminării lui Amin, unde naiba sunt toate acestea? forțele speciale care au început vânătoarea de RDG-uri ucrainene nu este clar.Unde sunt toate acestea, atunci ceea ce ne-a spus Shoigu a fost doar o altă prostie și a înșelat populația țării dvs. și a aruncat praf în ochii președintelui.Așa se dovedește.
  83. -1
    28 septembrie 2022 19:29
    Aceasta este o soluție excelentă pentru o operațiune specială care, ca întotdeauna, nu a decurs așa cum credeau marii noștri lideri.Odată cu explozia gazoductului, toate aceste prostie despre un fel de negocieri ar trebui să fie uitate.Numai pe câmpul de luptă putem încheia acest conflict. Și luarea pe malul stâng al Ucrainei este calea cea mai corectă către victorie. Păcat că în vârf, ca întotdeauna, ei caută parteneri în Occident și speră la altceva. Dar este păcat că timpul este nu de partea noastră și alegerile nu sunt la colț, credeți că mobilizarea a adăugat popularitate președintelui nostru, cei care cred așa sunt pur și simplu oameni naivi.Președintele trebuie să se uite cu atenție la ceea ce Shoigu și compania au făcut și fac în armata, mai ales în ceea ce privește munca de mobilizare, sprijinul material, de exemplu, întreabă liderul în ce vor dormi soldații mobilizați pe un câmp pe pământ gol, li se dau saci de dormit, unde sunt cei noi? truse de prim ajutor și asa mai departe.Si despre arme.Privind pe ce se duc razboaiele noastre, trebuie sa ne inchinam la picioarele baietilor din URSS care au creat astfel de echipamente.Este ciudat cum ajungi sa incepi un razboi cu lumea intreaga si sa nu calculezi pe deplin. consecințele, se dovedește a fi mult strâmb, va duce, dar poate duce la locul greșit deloc, a se vedea istoria marii și nefericite patrie.
  84. Comentariul a fost eliminat.
  85. +1
    30 septembrie 2022 12:40
    Putem vorbi mult despre orice. Sunt multe întrebări și reclamații. Pentru a clarifica situația, este necesar ca șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse Gerasimov și ministrul Apărării al Federației Ruse Shoigu să apară în presă și să clarifice situația actuală din Districtul Militar de Nord din Ucraina. Un lucru este evident pentru mine: desfășurarea operațiunilor de luptă de către Forțele Armate Ruse în Districtul Militar de Nord, așa cum se face acum, este inutilă. Generalii noștri au studiat cu toții la academii și știu mai bine decât noi că în orice operațiune militară există obiective strategice principale și căi și mijloace de atingere a acestor obiective. Scopul principal în Districtul Militar de Nord nu este distrugerea forței de muncă și a armelor inamicului, ci eliminarea Bandera, regimul fascist de putere în Independent. În consecință, principalele autorități Bandera trebuie lichidate și trebuie distruse organele care susțin și protejează regimul Bandera: Forțele Armate ale Ucrainei și SBU. Pentru a face acest lucru, în primul rând, trebuie să furnizați un temei legal:
    1. Recunoașterea oficială a actualului guvern Bandera din Ucraina ca terorist și criminal.
    2. Recunoașterea actualilor lideri ai Ucrainei, inclusiv Zelensky și complicii săi, ca criminali de război internaționali.
    3. Recunoașterea comenzii Forțelor Armate ale Ucrainei și Serviciului de Securitate din Zalujni și mai departe ca criminali de război internaționali.
    4. Recunoaștere: Biden, Macron, Scholz și alți lideri ai țărilor NATO ca principali organizatori și complici ai crimelor de război ale lui Bandera, genocidului civililor din Ucraina și Donbass.
    5. Recunoaștere: Biden, Macron, Scholz și alți lideri ai țărilor NATO ca criminali financiari care au confiscat ilegal bunurile Rusiei în străinătate, cauzând Rusiei daune materiale în valoare de trilioane de dolari prin acțiunile lor.
    Pentru toate acuzațiile, trebuie făcută o acuzație oficială, documentată, un apel către: poporul Ucrainei, comunitatea mondială, conducerea ONU și conducerea țărilor membre ONU, susținută de dovezi și fapte.
    Pentru a obține succesul în SVO, mai întâi trebuie să:
    1. Neutralizarea prin orice mijloace a criminalilor de război de mai sus, izolarea acestora pentru a asigura realizarea păcii în Ucraina.
    2. Distrugerea principalelor posturi de comandă de decizie, a conducerii Forțelor Armate ale Ucrainei și a Serviciului de Securitate al Ucrainei.
    3. Distrugerea și dezactivarea utilităților, sistemelor de transport și comunicații, sistemelor de alimentare cu energie și apă care asigură funcționarea Forțelor Armate ale Ucrainei, Serviciului de Securitate al Ucrainei, întreprinderilor militare, autorităților Ucrainei și posturilor de comandă ale Forțelor Armate ale Ucrainei și Serviciul de Securitate al Ucrainei.
  86. +1
    30 septembrie 2022 16:59
    Citat din Lupo
    Nici măcar nu am citit articolul (respect și scuze autorului). Dacă analizați (dacă doriți să o faceți singur) cursul operațiunilor militare ale celui de-al Doilea Război Mondial (și au existat astfel în viitor în teorie): - avem nevoie, prin concentrarea forțelor (cu un număr total de cel puțin jumătate de milion de soldați și ofițeri (este nevoie de un milion), cu atacuri concentrice dinspre sud și nord, pentru a tăia estul Ucrainei de-a lungul Niprului, înrădăcinat pe această barieră naturală.Blocarea Forțelor Armate ucrainene în est.Fără provizii, nu vor dura nici măcar o lună.Capitulate.Rămasă fără armată,orice țară capitulează.

    Asadar ce vrei sa spui???!!!! Aceasta este tactica și strategia „scoop-ului disprețuitor”! Nu, armata rusă de „tip nou” va lupta un război de „tip nou”. Și acolo unde o divizie a „sovieticului disprețuitor” al modelului 1944-1945 ar sparge apărarea cu pierderi minime într-o zi, „atotputernicul BTG” al „noului tip de armată” va învinge dracu de la sine împotriva lui. perete până se târăște până la pământ, epuizat. Vom dansa cu tamburine în jurul cetății plutonului timp de un an, vom trece prin capturarea pirogului drept o victorie comparabilă cu capturarea Berlinului și vom sărbători până la obscenitate. Dar va fi dans cu tamburinele „atotputernicului BTG”.
  87. Comentariul a fost eliminat.
  88. +1
    1 octombrie 2022 13:20
    Președintele a spus ieri: suntem pregătiți pentru negocieri.
    Ei sunt de acord. Doar mi se pare că, dacă ajungem la o înțelegere, vom aștepta încă 8 ani. Atunci va fi și mai dificil.
  89. +1
    1 octombrie 2022 16:44
    Am mai scris despre asta, distrugerea logisticii transporturilor si mai ales a podurilor, pe internet inapoi in primavara dar vai......sustin pe deplin articolul lui Andrei Mitrofanov.Daca generalii nostri si mai ales Putin nu vor sa piarda armata și încrederea oamenilor în ei, mai ales sobru, trebuie să vă gândiți cu atenție la toate și este recomandabil să citiți acest articol.Dacă există dăunători, este timpul să-i identificați și să-i pedepsiți, deoarece totul este deja FOARTE GRAV.
  90. 0
    1 octombrie 2022 17:17
    Tovarășul Mao Tse Tung a sfătuit să lovească sediul. Și tovarășul Stalin a început cu Statul Major. Și conducătorul nostru, după ce a luptat jumătate de an, a declarat că încă nu a început. Putem vedea consecințele unei astfel de leneviri. Și cine este „adormit” acum?
  91. 0
    2 octombrie 2022 08:28
    Nimic din toate acestea nu se va întâmpla. Poate că pur și simplu nu există nimic? Sau nu există voință politică? Dar cu siguranță este timpul să abordăm problema apărării orașelor ruse de pe teritoriul Federației Ruse. Poate că este timpul să începem să lucrăm cu unitățile de autoapărare. În caz contrar, dacă conflictul se va muta pe teritoriul Federației Ruse, ceea ce este foarte probabil având în vedere starea actuală a armatei, nu vom fi deloc pregătiți să respingem niciun atac.
  92. 0
    2 octombrie 2022 18:24
    O idee interesantă
    Cu excepția faptului că pentru aceasta este necesar să capturați Harkov și Kiev, ca să nu mai vorbim de toate celelalte obiecte de pe malul stâng
    Apropo, după capturarea Harkovului și Kievului, discutarea CUM să eliberăm în continuare Ucraina va fi inutilă, întrebarea în sine va dispărea.
    Dar ideea este bună. Prin evidenta sa, in primul rand
  93. 0
    3 octombrie 2022 08:47
    Citat: „Folosește arme de precizie cu rază lungă de acțiune pentru a distruge complet toate structurile de transport de peste acest râu, cu excepția celor aflate sub controlul Forțelor Armate Ruse”.

    Este aceasta arma?
  94. 0
    5 octombrie 2022 00:38
    fara comentarii. Cred că majoritatea este de acord, cu excepția lui Mo și a lui Statul Major
  95. Comentariul a fost eliminat.
  96. Comentariul a fost eliminat.
  97. 0
    25 ianuarie 2024 21:32
    O altă completare la articolul despre experiența distrugerii podurilor sârbești de pe Dunăre și alte râuri de către avioanele americane în 199.
    După cum se spune, învață de la adversarul tău:

    În războiul din 1999, avioanele americane au distrus sau avariat 82 de poduri capitale inamice (sârbe) peste Dunăre și alte râuri în doar două luni. Din cele 11 poduri sârbeşti peste Dunăre, 7 au fost distruse.


    https://cyberleninka.ru/article/n/razrusheniya-dunayskih-mostov-v-yugoslavii-v-xx-v/viewer
    https://danubebridge2.com/ru/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%8F/ https://www.pravda.ru/news/world/900645-razrushenijj_grazhdanskikh_obektov_na_territorii_sr_jugoslavii_s/

    Au fost cele mai lungi, centrale trave ale podurilor peste acest râu larg care au fost distruse.
    Americanii nu s-au angajat în prostii (ca fiecare al doilea „expert” al patrioților noștri adulatori) în stil "trebuie să lovești suportul podului!".

    Restaurarea podurilor a durat de la trei până la opt luni până la zeci de ani, deja în condiții de pace!
    Așa că toate cele trei poduri peste Dunăre din Novi Sad au fost distruse de bombardamente.


    https://www.votpusk.ru/article/attractions/serbiya/novi-sad/most_svobody_v_novi_sad-a

    Este de remarcat faptul că aeronavele NATO au trebuit să bombardeze unul dintre aceste poduri - Podul Zhezhelev - De 12 ori până când este complet distrus, aici US Air Force a arătat exact tenacitatea și calitatea loviturilor de care îi lipsește aviația noastră, sau mai bine zis guvernului. Și de aceea au obținut victoria asupra unei țări distruse și rupte de transport în bucăți. Pentru a adăuga la acest rezultat important, circulația transportului fluvial de-a lungul Dunării a fost perturbată de resturile de pod.

    Un nou pod de 474 de metri lungime pe locul vechiului pod Zhezhelev a fost construit abia în 2018 (după 19 de ani!) și a costat 54 de milioane de euro.


    http://www.senica.ru/serbia/news/v-novi-sade-otkryli-novyy-zhezhelev-most-vzamen-razrushennogo-aviaciey-nato-v-1999-godu
    https://ruserbia.com/korotkoj-strokoj/v-novi-sade-vosstanovili-zhezhelev-most/

    Restaurarea unui alt Pod al Libertăţii din Novi Sad a durat 4-6 ani şi a costat 40 de milioane de euro. Fotografie din 1999:

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”