Sub foc antiaerien, elicopterul Mi-28NM a lovit ținta cu un „produs 305” la trecerea Forțelor Armate ale Ucrainei

92
Sub foc antiaerien, elicopterul Mi-28NM a lovit ținta cu un „produs 305” la trecerea Forțelor Armate ale Ucrainei

Partea principală a noului front al trupelor ruse după retragerea forțelor din direcția Harkov se extinde de-a lungul râului Oskol. În sectorul de nord al inamicului, gruparea din Kupyansk se reține, în sectorul sudic - în Krasny Liman. Pentru aceste două orașe se duc cele mai aprige bătălii pe Frontul Oskol.

Pentru a transfera întăriri aici, inamicul trebuie să depășească barierele de apă. Acest lucru se realizează prin echiparea trecerilor. Prin urmare, una dintre primele sarcini ale Forțelor Armate ale Federației Ruse este de a lovi structurile de inginerie fluvială și forțele care se deplasează de-a lungul acestora.



Implementarea sa, în special, este efectuată de armata rusă aviaţie. Așadar, în rețea au fost postate cadre, care surprind detectarea de către echipaj a unui elicopter de atac a echipamentelor inamice, forțând un obstacol de apă de-a lungul unei traversări induse. Mi-28NM a tras o rachetă cu denumirea „produs 305”, lovind vehiculul de luptă al infanteriei inamicului. Vehiculul inamic a stat în mijlocul trecerii, blocând trecerea altor vehicule inamice. În continuare, a fost trasă o a doua rachetă, care a vizat trecerea din fața vehiculului de luptă al infanteriei căptușite.

Se pare că echipajul a decis să neutralizeze trecerea prin crearea unui blocaj de trafic pe aceasta, deoarece focosul produselor 305, cu care elicopterul a plecat în patrulare, are o masă de 25 kg, insuficientă pentru a distruge structura inginerească. Inamicul va avea nevoie de timp pentru a elimina „blocul”, iar între timp, coordonatele primite vor fi lovite prin mijloace a căror putere este suficientă pentru a distruge trecerea.

Pe parcursul tragerii la trecere, Mi-28NM a fost atacat de sisteme antiaeriene, ceea ce a fost raportat constant de complexul de apărare aeriană Vitebsk. Cu toate acestea, echipajul a făcut față cu succes distrugerii obiectului, direcționând rachete către țintă și, în același timp, manevrând sub focul antiaerien inamic.

92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    26 septembrie 2022 17:46
    Elicopterul Mi-28NM a lovit ținta cu „produsul 305” la trecerea Forțelor Armate ale Ucrainei
    - Frumoasa
    1. +25
      26 septembrie 2022 18:06
      produsul 305 a fost în general plăcut în ultima vreme cu piesele sale video... fie va zbura în fereastra cazărmii... fie chiar sub acoperișul depozitului BC
      1. +10
        26 septembrie 2022 18:20
        Citat din Fisherman
        produsul 305 a fost în general plăcut în ultima vreme cu piesele sale video... fie va zbura în fereastra cazărmii... fie chiar sub acoperișul depozitului BC

        Ukrovermacht răscumpărat. Apă - lapte proaspăt. am
        1. +11
          26 septembrie 2022 18:27
          Citat din Fisherman
          produsul 305 a fost în general plăcut în ultima vreme cu piesele sale video... fie va zbura în fereastra cazărmii... fie chiar sub acoperișul depozitului BC

          Un produs bun...
          Da, inteligent)
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +5
          26 septembrie 2022 18:51
          Citat: Bărbat
          Ukrovermacht răscumpărat. Apă - lapte proaspăt.

          Lasă-i pe floricele să spele „napul aburit”! bine
    2. 0
      26 septembrie 2022 19:54
      Elicopterul Mi-28NM a lovit ținta cu „produsul 305” la trecerea Forțelor Armate ale Ucrainei
      - Frumoasa

      Красивое!
      Acesta este momentul în care nu doar arătăm, ci și despreNoi distribuim!
  2. TIR
    +16
    26 septembrie 2022 17:47
    Autorul este puțin în afara subiectului că Vitebsk funcționează întotdeauna atunci când rachetele sunt lansate de pe un elicopter. Dacă nu crede, poate găsi orice videoclip cu sunet. Și acolo, imediat după lansare, este întotdeauna raportată această frază, care se aude în videoclip
    1. +2
      26 septembrie 2022 17:51
      Citat: TIR
      Autorul este puțin în afara subiectului că Vitebsk funcționează întotdeauna atunci când rachetele sunt lansate de pe un elicopter.

      Interesant! Se pare că reacționează la radiația motorului.
    2. +5
      26 septembrie 2022 17:56
      scriitorul mărunt a plecat acum! articolele sunt scrise fără a pleca de acasă
      1. +1
        26 septembrie 2022 17:59
        Dar prompt. Acesta este, de asemenea, un plus. În emisie despre știrile se așterne doar o oră și jumătate hi
        Adevărat, acolo se spune că Khinzirii au fost supărați de Aligator
    3. +4
      26 septembrie 2022 18:00
      Salutari. Este Vitebsk instalat pe MI-28?
      1. +3
        26 septembrie 2022 18:27
        Citat din Takehi
        Salutari. Este Vitebsk instalat pe MI-28?



        Există obstacole de netrecut?
    4. +1
      26 septembrie 2022 18:26
      Citat: TIR
      Autorul este puțin în afara subiectului că Vitebsk funcționează întotdeauna atunci când rachetele sunt lansate de pe un elicopter. Dacă nu crede, poate găsi orice videoclip cu sunet. Și acolo, imediat după lansare, este întotdeauna raportată această frază, care se aude în videoclip


      Se pare că nu știți, dar alerta vocală se declanșează atunci când elicopterul însuși este sub foc, iar faptul că această alertă se aude pe role după lansarea rachetelor vorbește doar despre activitatea de apărare aeriană a inamicului. Dacă nu mă credeți, puteți găsi în sursele în care cazuri lucrează informatorii de vorbire.
      1. SSA
        +16
        26 septembrie 2022 18:35
        Scrie prostii. „Vitebsk” reacționează la torța unei rachete și nu știe dacă este propria sa rachetă sau a altcuiva.

        Crezi că pilotul este atât de calm știind că o rachetă zboară spre el? Da, și intră în runda a doua știind că sunt MANPAD-uri undeva? Și din nou o lansare asupra lui și e din nou calm? )))
        Deși...
        1. +3
          26 septembrie 2022 18:42
          „Vitebsk” reacționează la o torță de rachetă și nu știe dacă este propria sa rachetă sau a altcuiva

          Cum? Dacă nu MANPADS funcționează, ci MLRS?
          1. SSA
            +1
            26 septembrie 2022 20:16
            Unde funcționează MLRS? Cine este MLRS? ...

            Ce este de neînțeles aici? Racheta a decolat din container, a zburat. Detectorul „Vitebsk” a detectat radiații de la torță, a emis un avertisment eronat cu privire la atac.

            Când pilotul este în luptă, oricum folosește LTC-ul.

            Practic, Vitebsk este proiectat să răspundă la atacurile bruște de ambuscadă și atacurile din emisfera posterioară.
            1. +1
              26 septembrie 2022 20:17
              atacuri de ambuscadă și atacuri în emisfera posterioară

              Dacă este destinat pentru 6, de ce să activați pe NAR-urile dvs.? Și MLRS RS a ieșit și cu un ghid - și ce, tot Vitebsk-ul din zonă - alarmă?
              1. SSA
                +4
                26 septembrie 2022 20:27
                Pentru că constructiv funcționează în cerc.

                Dintr-o dată zburați calm, iar cineva de dedesubt și în fața ta, „Stinger” pornește spre tine.

                Prin urmare, atunci când tu însuți trageți o rachetă, el și torța ei o iau ca pe o amenințare.

                Toată lumea știe despre asta și nu reacționează în mod deosebit.
                Adesea, după lansarea NAR și o viraj de 180 de grade, Vitebsk dă mai întâi semnalul „Atac din față”, apoi „Atac din spate”, când elicopterul se întoarce la propria rachetă.
                1. 0
                  26 septembrie 2022 20:40
                  Falsele pozitive dezorientează echipajul, este la fel și cu „Președintele-S”? Poate exista un alt nivel de reflecție...
                  1. SSA
                    +1
                    26 septembrie 2022 21:01
                    Dacă vorbiți despre placa N1, atunci nu poate exista nicio reflectare, prin definiție. Pe IL-96, nu poți face o viraj, nu poți manevra departe de rachetă. Sper doar pentru contramăsuri pe care sistemul însuși se va aplica.
                    Vitebsk nu poate lucra din greșeală pe un avion, este puțin probabil ca IL-96 să lanseze NUR-uri sau să zboare acolo unde zboară rachete.
                    1. +1
                      26 septembrie 2022 21:05
                      De ce Ilyusha, președinte, domnule pe mașinile Mil din Oceanul Arctic
        2. +1
          26 septembrie 2022 19:09
          Citat din S.S.A.
          Scrie prostii. „Vitebsk” reacționează la torța unei rachete și nu știe dacă este propria sa rachetă sau a altcuiva.

          Crezi că pilotul este atât de calm știind că o rachetă zboară spre el? Da, și intră în runda a doua știind că sunt MANPAD-uri undeva? Și din nou o lansare asupra lui și e din nou calm? )))
          Deși...


          Tu însuți nu scrii prostii. Ți-am spus, mai întâi citește în ce cazuri lucrează informatorii verbali și aici ai început să crești demagogie.

          — Crezi că pilotul este atât de calm știind că o rachetă zboară spre el?

          Și de ce ai decis că pilotul este absolut calm? Din cauza faptului că covorașul nu se aude? Când te așezi în locul lui, atunci vei ști cât de calm este.

          „și nu știe dacă aceasta este propria lui rachetă sau a altcuiva”.

          Și, de asemenea, torța este necunoscută care se apropie sau se îndepărtează. Nu te echivalezi cu Vitebsk, va fi mai inteligent decât ceaiul.
          1. TIR
            0
            26 septembrie 2022 19:32
            Funcționează pe baza senzorilor IR. Chiar și pe MiG-25 existau astfel de senzori. Au observat aeronava prin radiația IR de la duza motorului la 20-25 km, dacă nu mă înșel. Ei bine, sistemul nu a fost încă finalizat din punct de vedere IT. Deși aproape avem angajați din sectorul IT în mâinile noastre, ei nu și-au câștigat încă bani pentru unt. Nu am putut crea o selecție de ținte pentru Vitebsk. Nu crede cu tărie în aceste „neegalate în lume”. Sistemul este necesar, dar încă brut. Ar fi posibil nu numai detectarea rachetelor, ci și separarea celor care trec de la stație sau din trecut și care merg direct la stație. Aceasta nu este o problemă de hardware, ci de programatori pe care Vitebsk nu i-a finalizat. Sper că această problemă va fi rezolvată în timp
            1. TIR
              0
              26 septembrie 2022 20:15
              Da, și apoi LTC-ul poate fi îmbunătățit astfel încât să fie pe o turelă mobilă și împușcarea să se îndrepte spre rachetă și cu plecarea ulterioară în lateral. Apoi, este posibil să blocați conturul elicopterului cu un fulger al LTC și, prin urmare, MANPADS-urile vor fi ghidate 100% la LTC. Totuși, chiar acum, MANPADS-urile au protecție împotriva LTC-urilor. Și aici, din cauza radiațiilor strălucitoare, conturul nu atât de luminos al elicopterului va fi ascuns
          2. +3
            26 septembrie 2022 19:43
            Pentru a trage și LTC-ul, așa că funcționează? Există și o sursă de radiații IR, fii sănătos? solicita Și după Belenko, când a proiectat 31, toată avionica a fost complet zguduită?
            1. TIR
              0
              26 septembrie 2022 20:10
              Da. Se pare că și Kau la LTC vorbește la nesfârșit. De obicei, LTC trage în zone periculoase în care inamicul și MANPADS sunt posibile, dar mulți dintre cei care văd înregistrarea și aud vocea sunt induși în eroare că împușcarea LTC este o consecință a muncii lui Vitebsk și nu invers așa cum este. Acest sistem cu siguranță trebuie îmbunătățit. Cumva, pe MiG-25, au reușit să facă ca radiogonizorul IR să dea coordonatele sursei de radiație termică. Și dacă există coordonatele țintei, există timp, atunci aici este vectorul de direcție pentru tine. Și știți că acesta este cel mai introductiv Kursk al matematicii superioare. Cursul de nivel 1 al Institutului. Da, și programarea unui vector și a unei regiuni a spațiului nu este, de asemenea, dificilă. Cel mai probabil, Vitebsk ar trebui modernizat
              1. +1
                26 septembrie 2022 20:14
                Întrebarea mea este, de ce în acest caz este stupid ca acest sistem de război electronic să reflecte prostesc pe mai multe surse de IR tot timpul, nu este mai ușor să stai online?
              2. SSA
                +3
                26 septembrie 2022 20:37
                Nu cu siguranță în acest fel. Acesta calculează unghiul față de sursă, dar nu distanța.

                Dacă este pornit în modul de răspuns automat, atunci după detectarea radiației torței rachetei, Vitebsk însuși trage LTC.

                Acest lucru este util dacă lansarea este bruscă și pilotul nu trebuie să fie distras prin împușcarea LTC.

                Și când intră într-o luptă și atacă o țintă, toată lumea trage de mult în LTC în mod implicit și ceea ce țipă Vitebsk acolo nu este important. Dacă LTC ia racheta MANPADS, atunci este bine, dar dacă nu, atunci Vitebsk nu rezolvă nimic aici.
                1. +1
                  26 septembrie 2022 22:03
                  „Vitebsk” nu are KOEP? În același loc, suprimarea optoelectronică a căuttorului infraroșu al unei rachete amenințătoare pare să funcționeze așa..
                  1. SSA
                    0
                    27 septembrie 2022 10:06
                    Sincer să fiu, am puțină încredere în puterea efectului laser al stației de intensificare a imaginii.
                    Fie nu lovește, fie afectează ușor GOS-ul
          3. SSA
            +3
            26 septembrie 2022 20:07
            Da, imaginați-vă, „Vitebsk” nu știe dacă racheta se apropie sau se îndepărtează.

            Vă spun mai multe, el „nu vede” racheta în sine. Din motivul că „Vitebsk” este un detector, nu un radar.

            Captează radiația laser sau radiația infraroșie de la o lanternă de rachetă într-o anumită rază. Și nici un singur dispozitiv din lume nu poate măsura distanța dintre un elicopter și o sursă de radiații infraroșii. O astfel de putere de calcul este disponibilă numai telescoapelor care calculează distanța aproximativă până la stele folosind analiza spectrală.
          4. +3
            26 septembrie 2022 23:04
            Și de ce ai decis că pilotul este absolut calm? Din cauza faptului că covorașul nu se aude? Când te așezi în locul lui, atunci vei ști cât de calm este.
            În general, pilotul este destul de calm. Și judecând după dialog, reușește să urmărească și ceea ce face operatorul. Este puțin probabil ca atunci când atacă un elicopter, să fie distras de acest lucru. Da, și puteți auzi din vocea lui că nu este deosebit de concentrat pe pilotaj.
            Și apropo, despre falsele pozitive ale informatorului și LTC. Dacă înălțimea este mică, atunci LTC, după ce a ricoșat de pe sol, poate zbura spre elicopter. Și încă nu se știe cum va reacționa notificarea de atac la acest lucru. Poate de aceea pilotul este liniștit, știind că de sub el cei mici zboară în toate direcțiile.
      2. TIR
        +4
        26 septembrie 2022 18:57
        Judecând după aceste focuri și știind că Vitebsk chiar trage cu propriile rachete, putem spune că vede orice rachetă pe o rază de cel puțin 10 km. Nu cred că folosirea elicopterului 305 ar lua riscuri și ar merge direct la ținta din spatele liniilor inamice. Acolo, mai degrabă, dispozitivele de căutare a direcției de căldură sunt ca cele care sunt puse pe luptători
        1. +1
          26 septembrie 2022 21:26
          Nu cred că folosirea elicopterului 305 ar lua riscuri și ar merge direct la ținta din spatele liniilor inamice.
          Deci, este clar că lansarea se face de la o distanță apropiată. Cel puțin MANPAD-urile din zona de trecere vor fi inutile. În același timp, imaginați-vă unde va fi elicopterul la momentul sosirii. Nu va aștepta până va ajunge la locul de lansare. Acolo, pilotul poate stă deja pe pământ și bea ceai.
    5. +2
      26 septembrie 2022 19:50
      Acesta este un defect grav. Atacul adevărat poate fi ratat.
  3. +1
    26 septembrie 2022 17:47
    Pentru a transfera întăriri aici, inamicul trebuie să depășească barierele de apă.
    . Și ceea ce trebuie să depășească al nostru pentru a normaliza situația și a arunca inamicul înapoi, a învinge și a respinge orice dorință de a ataca și... în general, este de înțeles. Ce sunt aceste „bariere, râpe”, ce împiedică ???
    1. +9
      26 septembrie 2022 18:01
      Citat din rocket757
      Pentru a transfera întăriri aici, inamicul trebuie să depășească barierele de apă.
      . Și ceea ce trebuie să depășească al nostru pentru a normaliza situația și a arunca inamicul înapoi, a învinge și a respinge orice dorință de a ataca și... în general, este de înțeles. Ce sunt aceste „bariere, râpe”, ce împiedică ???

      Sunt puțini oameni. Și aparent este neprofitabil să ne retragem din poziții și să ocupăm noi înșine „intestinul”. Este mai ușor să le relaxezi acolo. În timp ce arată ca un analog al lui „Nevsky Piglet”.
      1. -1
        26 septembrie 2022 18:29
        Oh, este mai bine să nu ai un astfel de „petic”... citești istoria războiului, despre astfel de patch-uri și... cred că nu vei experimenta încântare.
        Trebuie să învățăm din exemplele potrivite, așa cum m-a învățat bunicul meu... și a adulmecat praf de pușcă, la vremea lui.
        1. +2
          26 septembrie 2022 19:29
          Citat din rocket757
          Oh, este mai bine să nu ai un astfel de „petic”... citești istoria războiului, despre astfel de patch-uri și... cred că nu vei experimenta încântare.
          Trebuie să învățăm din exemplele potrivite, așa cum m-a învățat bunicul meu... și a adulmecat praf de pușcă, la vremea lui.

          Un analog al „purcelului Nevsky” pentru acea parte.
          1. +1
            26 septembrie 2022 20:31
            Da, nu poți să-i dorești asta decât inamicului tău.
      2. -7
        26 septembrie 2022 18:35
        Citat: Chronos
        Sunt puțini oameni. Și aparent este neprofitabil să ne retragem din poziții și să ocupăm noi înșine „intestinul”.

        Citat: Chronos
        Lipsa de personal. Strategii NWO nu au prevăzut că, după mai multe valuri de mobilizare, numărul ukroreich-ului va depăși de câteva ori numărul Forțelor Armate RF din NWO.


        Birourile militare de înregistrare și înrolare adună oameni foarte intens
        Doar Simonyasha a sugerat că Caucazul aproape a izbucnit...
        Ce se întâmplă în Daghestan?
    2. +3
      26 septembrie 2022 18:07
      Lipsa de personal. Strategii NWO nu au prevăzut că, după mai multe valuri de mobilizare, numărul ukroreich-ului va depăși de câteva ori numărul Forțelor Armate RF din NWO.
      1. 0
        26 septembrie 2022 18:31
        nu voi discuta...
        vor fi din nou interzise și nu se vor uita la „epoleți”.
        1. TIR
          +1
          26 septembrie 2022 19:40
          Ce este de discutat? Au strategii destul de competenti in Statul Major. Da, în termeni de umanism, cu siguranță ei îi privesc pe ucraineni ca pe niște cifre din rapoarte. Pentru ei, echipamentul militar este mai valoros decât oamenii, așa că și până în septembrie au făcut economii de echipament, au salvat obuze și rachete, au antrenat soldați, în timp ce la vremea aceea puneau împotriva noastră terbați cu mitraliere și fără artilerie. Da, au distribuit ATGM-uri și MANPA-uri, dar au economisit echipament. La vremea aceea, ucrainenii mureau ca muștele din față pentru a oferi ocazia de a-și strânge putere cu viața. Generalii Ucrainei au schimbat prostește viața soldaților pentru o vreme. Aceasta este strategia lor pentru tine. Acum înaintează cu forțe proaspete, împotriva celor noastre, care luptă din februarie fără odihnă.
          1. 0
            26 septembrie 2022 20:40
            De asemenea, am avut destui experți competenți care au prezis evenimentele foarte precis!
            Dar, nu există profet în propria lui țară, iar băieții mari care stau în înalte funcții preferă să se audă doar pe ei înșiși și pe cei care vorbesc doar plăcut pentru urechea lor stăpână!
            1. TIR
              +4
              26 septembrie 2022 20:53
              Sincer să fiu, ei nu au vrut să asculte același Strelkov nici aici la VO. Și tezele lui principale s-au adeverit acum, sau le îndeplinim. Dar aici a plecat trenul. Dar problema nu era în el, ci în noi, că ori s-au impus, ori din afară ne-au impus inviolabilitatea idolilor și atotputernicia lor și toată cunoașterea care este. Așa că s-au amăgit că acolo, în vârf, nu greșesc niciodată. Și același Strelkov a fost împotriva acestei religii și a spus că și acolo fac greșeli și calcule greșite. Am continua să o respingem, dar viața a dovedit totul. Dar și acum există oameni care nu au căzut din ochii vălului amăgirilor. Așa că trebuie să cobori din cer pe pământ și să începi să acționezi. Nu urma un plan
              1. +2
                26 septembrie 2022 21:09
                Rămâne speranță pentru... dar aici sunt opțiuni diferite, cine spera la ce!
                Deși, speranță, speranță, dar sunt necesare acțiuni reale, din toate părțile, pentru ca munca noastră să se îmbunătățească și toată lumea, de sus până jos, să înțeleagă că numai noi înșine suntem fierarii fericirii noastre.
              2. 0
                27 septembrie 2022 00:13
                Citat: TIR
                Așa că s-au amăgit că acolo, în vârf, nu greșesc niciodată. Și același Strelkov a fost împotriva acestei religii și a spus că și acolo fac greșeli și calcule greșite.

                Bineînțeles că vor scuipa pe mine, dar această religie se numește „one-man management”. Acesta este un principiu imuabil de comandă și control în trupe. Și tocmai acest principiu încearcă să-l distrugă serviciile occidentale de informații, cu ajutorul TsIPSO și al intelectualilor noștri educați liberal.
                Citat: TIR
                Sincer să fiu, ei nu au vrut să asculte același Strelkov nici aici la VO. Și tezele lui principale s-au adeverit acum, sau le îndeplinim.

                Au fost chiar atât de exacte predicțiile lui? La fel de precise precum sunt predicțiile lui Nostradamus. Igor Ivanovici a prezis o dată în primăvară o contraofensivă pe scară largă a Forțelor Armate ale Ucrainei, care avea să se încheie cu înfrângerea Rusiei, Haga și plata despăgubirilor Ucrainei. S-ar putea să nu fiu exact datele, dar a dat un număr în mai și a adăugat „termen” textual la începutul lunii iunie, poate la sfârșitul lunii iunie. Ceea ce de fapt nu contează, pentru că totul este în lumină albă ca un ban.
                Și ei bine, vara a trecut și... Inundat! I-am așteptat pe strategii în dungi! Aceasta este ceea ce a semnalat Nostradamus în catrenele sale. Dar în direcțiile Nikolaev-Kherson și Zaporizhia, cu pierderi uriașe, „contraatacul” s-a blocat rapid. Pentru a nu ști despre asta, oracolul a difuzat în prognozele sale exacte „cu o dată deschisă”. Dar apoi Forțele Armate ale Ucrainei au mers să cerceteze direcția Harkov, au împins înainte, suferind pierderi monstruoase, iar gruparea rusă nu a rezistat până la moarte și s-a retras la granițele de la Oskol, unde „contraatacul” a fost oprit. Dar iată - un miracol, Nostradamus nostru nu a mințit. Totul s-a potrivit!
                Așadar, mai era ceva în caranul cu litere mici despre înfrângerea Rusiei, Haga și indemnizații. Dar, la urma urmei, întreg „biroul președintelui” Zelensky cântă despre asta, despre înfrângerea Rusiei și indemnizații. Ei bine, cu siguranță, oracolul nu a mințit!
                De fapt, respect tot ce a făcut Igor Ivanovici în Donbas până când Kurginyan i-a dat o mustrare la Donețk, ascunzându-se în spatele unui anumit personaj din administrația prezidențială. Strelkov a fost scos din RPD complet nemeritat. Dar de ce și-a pus Igor Ivanovici toată puterea în activitățile de opoziție? Nu poți acționa, supunând sentimentelor, ascultându-ți doar nemulțumirile.
      2. +1
        26 septembrie 2022 19:31
        Citat din Aorg
        Strategii NWO nu au prevăzut că, după mai multe valuri de mobilizare, numărul ukroreikh-ului va depăși de câteva ori numărul forțelor armate RF din NWO.


        Dar soldații ruși sunt puternici cu moralul lor ridicat
  4. ASM
    +9
    26 septembrie 2022 17:52
    Laudă echipajului, au meritat o medalie. Cu cât vor cosi mai mult mărar, cu atât mai multe vieți vor fi salvate!
  5. +4
    26 septembrie 2022 18:01
    Vehiculul inamic a stat în mijlocul trecerii, blocând trecerea altor vehicule inamice.
    Da, astfel de vehicule sunt îndepărtate prin lovire, următorul vehicul de luptă.
    Ciudat este că „Geran” nu a fost încă încercat pe aceste treceri
    1. +4
      26 septembrie 2022 18:30
      Da, pe un feribot cu ponton?, aș vedea cum poți face asta, mai ales acolo unde este adâncime.
      1. +1
        26 septembrie 2022 23:25
        Citat din vkfriendly
        Da, pe un feribot cu ponton?

        Ce este dificil? Având în vedere că acum pontoanele nu plutesc, ci stau întinse pe pământ din cauza apei scăzute
        1. +1
          26 septembrie 2022 23:34
          Ce este dificil? Având în vedere că acum pontoanele nu plutesc, ci stau întinse pe pământ din cauza apei scăzute
          Dificultatea este că comandantul echipajului a gândit la fel despre asta. Și i-a cerut operatorului să pună a doua rachetă într-un loc îngrijit în fața vehiculului de luptă al infanteriei căptușite. Ați încercat să împingeți ceva când există o pâlnie înaintea lui?
          1. +1
            27 septembrie 2022 07:33
            Citat din Rustic
            Ați încercat să împingeți ceva când există o pâlnie înaintea lui?

            Comandantul, bineînțeles, bine făcut. Dar ucrainenii au arătat în repetate rânduri modul în care echipamentele lor trec prin astfel de treceri, iar acolo aproape toate pontoanele sunt „cu scurgeri”, ceea ce nu împiedică echipamentul să treacă prin ele. Puterea a ceea ce este folosit asupra lor nu este suficientă pentru a distruge letal pontoanele.
            1. 0
              27 septembrie 2022 10:40
              Nu este suficient să distrugi lucrurile. Dar se pare că o astfel de sarcină nu a rezistat. Unitatea a fost distrusă, mișcarea a fost încetinită pentru o vreme. Între timp, cutare și cutare, este deja posibilă distrugerea trecerii prin alte mijloace, mai potrivite. Distrugerea nu mai este cumva sarcina elicopterelor. Ei nu au resursele pentru a face asta. Orice au putut face, au făcut-o corect. Apoi depinde de artilerie sau aviație.
  6. SSA
    +5
    26 septembrie 2022 18:01
    Hmm... Totuși, sunt câțiva oameni specializați aici, de ce să scrieți prostii?
    „Vitebsk” reacționează în mod eronat la torța propriei rachete și nimic mai mult.
    Manevrare...
  7. +2
    26 septembrie 2022 18:03
    Courageux de revenir une deuxième fois pour "finir" le travail.

    Simțiți-vă liber să reveniți a doua oară pentru a „termina” lucrarea.
    1. 0
      26 septembrie 2022 18:44
      Completement d'accord... C'est courageux et tres dangereux. Mais ils sont revenus - parce qu'ils sont les gars hardis bine
  8. +3
    26 septembrie 2022 18:18
    Citat din rocket757
    Pentru a transfera întăriri aici, inamicul trebuie să depășească barierele de apă.
    . Și ceea ce trebuie să depășească al nostru pentru a normaliza situația și a arunca inamicul înapoi, a învinge și a respinge orice dorință de a ataca și... în general, este de înțeles. Ce sunt aceste „bariere, râpe”, ce împiedică ???

    Am depășit-o deja, a fost teama de mobilizare în rândul conducerii noastre. Conceptul unei armate profesioniste compacte nu a funcționat.
    1. -1
      26 septembrie 2022 18:55
      Știi, am luat în considerare și forțele profesionale din aviație, marine, spațiu, dar nu infanterie.
    2. -1
      26 septembrie 2022 19:28
      Conceptul este ok...
      „Probabilul adversar” a fost identificat incorect: NATO „cu mâna” prin rectul Ucrainei....
  9. -2
    26 septembrie 2022 18:50
    De ce a atacat Mi-28 o trecere?
    1. +4
      26 septembrie 2022 19:15
      Pentru că nu au fost mulți eliberați. Pentru un astfel de teatru de operațiuni sunt necesare câteva mii de elicoptere, și nu 100 de piese. pentru toata tara.
    2. +3
      26 septembrie 2022 19:30
      De ce a atacat Mi-28 o trecere?
      Deoarece elicopterele de la Mi-1 la Mi-27 au îndeplinit alte sarcini...
      hi
    3. SSA
      0
      26 septembrie 2022 20:44
      Pentru că nu a fost niciun obiectiv care să distrugă trecerea, a atacat doar cât a putut. Și nu din cauza unui plan viclean. Și pentru că este foarte scump să lovim fiecare ponton cu Iskander, avem extrem de puține Uragane și Tornade cu ghidare GPS, nu ca HIMARS, nu folosim CAB-uri pentru că apărarea antiaeriană nu este suprimată, dar nu terminăm cu artilerie grea. , sau chiar dacă terminăm cu Krasnopol ", atunci nu este nimeni de evidențiat. Nu avem tipuri medii-înalte Ankichi sau Reaper.
  10. +1
    26 septembrie 2022 19:06
    Regizorul și operatorul șef sunt eroii. Mulțumesc pentru muncă băieți.
  11. +2
    26 septembrie 2022 19:13
    Foarte interesant, doar cam în același videoclip ei raportează că este vorba despre o trecere peste Ingulets din regiunea Kherson.
  12. +1
    26 septembrie 2022 19:31
    Această rachetă are o rază de acțiune de 14,5 km. Ce foc antiaerian? Nu confundați faptul de expunere cu atacul în sine.
    1. SSA
      0
      26 septembrie 2022 19:57
      Nu există radiații. El reacționează la torță
      1. +2
        26 septembrie 2022 20:25
        Deci este un fals pozitiv. Nimeni nu va intra în zona ZA și a sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune pentru a folosi rachete cu o astfel de rază de acțiune.
    2. +1
      26 septembrie 2022 21:37
      Această rachetă are o rază de acțiune de 14,5 km. Ce foc antiaerian? Nu confundați faptul de expunere cu atacul în sine.
      Exact. Și timpul de zbor este de aproximativ un minut. Cu condiția ca racheta să fie controlată de operator, unde va avea timp să zboare pilotul în acest timp? Cu siguranță nu se va agăța pe loc. Și apoi, dintr-un motiv oarecare, toată lumea a decis că videoclipul este tot atacul, de la trei kilometri distanță. Dar, de fapt, lansarea a avut loc dintr-o zonă aproape învecinată. În timpul celei de-a doua lansări, chiar și motorul rachetei a reușit să funcționeze complet înainte de a lovi ținta. Dar atunci când lucrați de pe un deal pe o țintă fixă, aceasta nu este deloc o problemă.
      1. 0
        27 septembrie 2022 10:28
        Să nu vă lămurim despre lansarea rachetelor ghidate dintr-un elicopter. Ascultă-te pe tine.
        De obicei (cred la fel și pe Mi-24 pe Mi-28), la lansarea ATGM-urilor, viteza nu este mai mare de 200 km/h (când zbori în linie dreaptă, maxim 3 km, dar făcând revere până la 60 de grade și chiar mai puțin), acest lucru este suficient, pentru a dirija ATGM și a nu intra în zona de contramăsuri antiaeriene.
        Nimeni nu lasă ATGM-uri să coboare dealul. O mică alunecare poate fi efectuată când elicopterul este în Primul Război Mondial și este necesar să se ridice astfel încât pliurile terenului să nu acopere ținta.
        În ceea ce privește produsul 305, din câte am înțeles, este posibil să se efectueze ghidarea direct prin camera rachetei. În acest caz, imediat după lansare, măcar întoarceți-vă pe curs.
        1. +1
          27 septembrie 2022 11:30
          Să nu vă lămurim despre lansarea rachetelor ghidate dintr-un elicopter.
          Dar hai să o facem, nu? Intervalul pe care l-ați scris 14,5 este doar calculat. În astfel de rachete, în general, raza de acțiune ca atare este utilizată numai pentru o determinare aproximativă a locului de lansare. Căci această rachetă este cea care, dacă se dorește, este ușor de „adus” înapoi la propriul elicopter. Există un timp de zbor, fără rază. Ceea ce, de exemplu, pe un ATGM este imposibil de făcut în principiu datorită caracteristicilor de control. De aceea, pe ecran, în locul cel mai proeminent, este afișat exact timpul până la sfârșitul motorului, și nu altceva. Cât despre „deal”, mă refeream exact la traiectoria zborului rachetei, și nu la elicopter. Elicopterul poate lansa apoi această rachetă fără vizibilitatea țintei și, în general, fiind ascuns de țintă de obstacole naturale. Datorită faptului că racheta este controlată manual, poate efectua evoluții destul de complicate. Aruncă o privire mai atentă la videoclip, racheta ajunge la țintă pe o traiectorie destul de abruptă, este mai ușor în ceea ce privește precizia loviturii. Dar, în același timp, în tot timpul zborului, racheta nu este deloc obligată să zboare de-a lungul unei traiectorii balistice sau cu balamale. Acest lucru nu este nici măcar de dorit în ceea ce privește detectarea timpurie și contramăsurile. Deși, dacă se dorește, este destul de posibil să-l aduci exact la bord la o înălțime minimă. Dar este mult mai greu să ajungi acolo. Și este posibil ca sistemul de reședință să nu funcționeze. Ați observat și că în ultimii 500-600 de metri prima rachetă zbura deja folosind un sistem de orientare?
          În rest, ai înțeles bine. În linii mari, acolo unde arată crucea de pe ecran, racheta zboară acolo. Folosind mini-joystick-ul, operatorul poate muta această cruce oriunde dorește. În același timp, pilotul de elicopter, în același timp, poate face tot ce vrea. Nu afectează în niciun fel controlul rachetei.
          Toate aceste informații nu sunt secrete. Pentru cei interesați, tactica de utilizare a rachetelor ghidate de televiziune este cunoscută de mult. Căci în legătură cu astfel de produse, nu există nimic aproape de a avea analogi. Statele Unite, Franța, Israel și China au astfel de rachete. Asta e ceea ce știu sigur.
          1. +1
            27 septembrie 2022 11:42
            Am inteles bine? Ce să spun, pentru mine, care am lansat mai mult de o duzină de ATGM-uri cu Mi-24 în condiții de luptă, părerea ta este foarte importantă. râs
            Dar foarte curios, cum ai de gând să returnezi respectiva rachetă înapoi la elicopter? ceea ce
            1. 0
              27 septembrie 2022 12:03
              Elementar. Racheta, după ce a descris cercul, se poate întoarce la elicopter. Nu există premise pentru aceasta. Pentru că este controlat formal de radio, iar imaginea de televiziune este doar pentru confortul ghidării. Este ca o dronă kamikaze, doar cu mai multă viteză și mai puțină rază de acțiune. El zboară singur, vede unde, vede unde vede acolo și țintește. Operator desigur. Despre asta vorbesc. Diferența cu ATGM-urile este destul de mare acolo în ceea ce privește caracteristicile de ghidare. Înțelegeți că imaginea de pe ecran este imaginea de la camera rachetei și nu de la sistemul de ochire al elicopterului. Dacă este complet nepoliticos, atunci este ca un kamikaze virtual. Operatorul vede, parcă, cu ochii unei rachete, în mod natural nefiind el însuși acolo. Acordați atenție dialogului echipajului. Au efectuat prima lansare la întâmplare, în zona trecerii. Și numai în ultimele secunde, operatorul a văzut ținta sub forma unui vehicul de luptă de infanterie și a îndreptat deja o rachetă spre ea. Pentru astfel de rachete, aceasta este o situație comună. Cu toate acestea, sistemele de orientare sunt încă departe de capacitățile umane pentru identificarea vizuală a țintei.
              1. 0
                27 septembrie 2022 12:42
                Elementar. Racheta, după ce a descris cercul, se poate întoarce la elicopter. Nu există premise pentru aceasta. Pentru că este controlat formal de radio, iar imaginea de televiziune este doar pentru confortul ghidării. Este ca o dronă kamikaze, doar cu mai multă viteză și mai puțină rază de acțiune. El zboară singur, vede unde, vede unde vede acolo și țintește. Operator desigur.


                Ce cerc? Dacă o țintă nu este găsită într-o zonă dată, racheta va merge pur și simplu în autodistrugere. Nu este nevoie să fantezi.

                Diferența cu ATGM-urile este destul de mare acolo în ceea ce privește caracteristicile de ghidare. Înțelegeți că imaginea de pe ecran este imaginea de la camera rachetei și nu de la sistemul de ochire al elicopterului. Dacă este complet nepoliticos, atunci este ca un kamikaze virtual. Operatorul vede, parcă, cu ochii unei rachete, în mod natural nefiind el însuși acolo. Acordați atenție dialogului echipajului. Au efectuat prima lansare la întâmplare, în zona trecerii. Și numai în ultimele secunde, operatorul a văzut ținta sub forma unui vehicul de luptă de infanterie și a îndreptat deja o rachetă spre ea. Pentru astfel de rachete, aceasta este o situație comună. Cu toate acestea, sistemele de orientare sunt încă departe de capacitățile umane pentru identificarea vizuală a țintei.


                În primul rând, pentru operator nu există nicio diferență fundamentală dacă să vedeți ținta prin optica dispozitivului de ghidare sau prin camera de pe rachetă.
                În al doilea rând, SD cu o cameră TV care difuzează o imagine către un operator este unul dintre cele mai eficiente. Până de curând, utilizarea lor pe scară largă a fost limitată de capacitățile tehnologice. Nu existau camere de televiziune cu rezoluție suficientă și, în același timp, erau destul de ieftine și mici. Acum nu există o astfel de problemă.
                1. 0
                  27 septembrie 2022 13:45
                  În primul rând, pentru operator nu există nicio diferență fundamentală dacă să vedeți ținta prin optica dispozitivului de ghidare sau prin camera de pe rachetă.
                  Diferența este foarte fundamentală. Pentru că permite, la fel ca în videoclip, să se lanseze mai întâi în zona țintă, iar apoi, când se apropie racheta, să găsească ținta și să o lovească. În același timp, elicopterul în sine poate fi nu numai în afara zonei MANPADS, ci și în general în afara vederii. Desigur, există rachete cu orientare. Dar capacitatea lor de a identifica și selecta ținte este mult mai slabă și costă mult mai mult.
                  1. 0
                    27 septembrie 2022 23:47
                    Ești în stare să înțelegi ce citești? Sau esti pe cont propriu? lol
  13. +3
    26 septembrie 2022 19:36
    Se poate spune cu siguranță că în Rusia acum există cele mai antrenate echipaje din lume pentru a lucra în condiții de contracarare a apărării aeriene în masă și a inteligenței spațiale și electronice...

    Dar oricum, băieți: veniți cu viață acasă!
  14. +1
    26 septembrie 2022 20:11
    Nu înțeleg absolut nimic, această trecere stă de câteva zile, că nu există cu ce să o distrugă?
  15. +2
    26 septembrie 2022 20:14
    Pe parcursul tragerii la trecere, Mi-28NM a fost atacat de sisteme antiaeriene, ceea ce a fost raportat constant de complexul de apărare aeriană Vitebsk.

    Încă nu există EMNIP pe Mi-28NM Vitebsk. Era puțin probabil ca aceasta să fie singura mașină în care a fost testat. Poate, desigur, s-a întâmplat un miracol și a fost adus un lot complet nou, dar nu au fost vești despre asta. De aici întrebarea, și nu munca lui Ka-52, ei încearcă să se prefacă drept succesul unui mormoloc.
    Ei bine, sau altă variantă. Această notificare a fost standard pentru toate birourile de proiectare elicoptere, iar notificarea vocală se duce la pur și simplu declanșarea senzorilor IR, iar autorul a scris despre Vitebsk doar pentru greutate.
    1. 0
      27 septembrie 2022 13:05
      Vitebsk este chiar și pe Mi35 ... un NM ar trebui să fie cu siguranță
      1. 0
        27 septembrie 2022 14:25
        Da, există, dar nu este în fotografia pentru articol. Vitebsk are module sub formă de turnulețe montate pe fund. Dacă le vedeți, atunci KBO este instalat. Dar nu există Mi-28NM în nicio fotografie sau videoclip. Sunt pe Mi-8, 24/35 și Ka-52. Cu ce ​​este legat? Nu stiu. Opțiunile 2 - nu s-au putut împrieteni cu avionica, dar mă îndoiesc că acum este mai mult sau mai puțin unificat și dacă funcționează pe alte mașini, atunci de ce nu ar trebui să funcționeze pe un mormoloc? Și a doua opțiune este amuzantă și tristă: acolo carcasa este atât de strânsă și strânsă, încât nu există loc pentru blocuri suplimentare și dacă înălțimea spațiului liber nu vă permite să puneți chiar aceste turnulețe, astfel încât să nu stea pe ele. .
        1. +1
          27 septembrie 2022 14:46
          Modernizarea va afecta toate elementele constitutive ale BKO „Vitebsk”. De exemplu, posibilitățile de avertizare cu privire la expunerea la radar și laser vor fi extinse semnificativ. Precizia desemnării țintei a stației de avertizare a lansării rachetelor va fi, de asemenea, îmbunătățită.

          Se așteaptă ca Mi-28NM să fie primul elicopter care va fi echipat cu o nouă stație de suprimare laser concepută pentru a devia de la țintă rachetele inamice de atac. O astfel de stație a fost creată în 2016 și transferată pentru testare. După începerea producției sale în masă, acesta va fi instalat pe toate elicopterele de acest tip.

          Complexul de apărare aeriană este conceput pentru a proteja aeronavele și elicopterele împotriva loviturilor de aviație și rachete antiaeriene. Din punct de vedere structural, dotarea complexului este realizată sub formă de blocuri care pot fi amplasate atât în ​​interiorul fuselajului unei aeronave sau elicopter, cât și pe puncte de atașare externe.
          1. 0
            27 septembrie 2022 16:50
            Şi ce dacă? această știre are o sută de ani la ora prânzului, iar KBO Vitebsk este complet echipat (dacă există), deoarece nu era pe Mi-28 și nu este. Este posibil ca acolo să fie instalate doar module/stații de avertizare și atât, dar fără modulul/stația EPS - aceasta oferă informații despre atac, dar este inutil pentru supraviețuire.
            De aceea, Ka-52, echipat cu un set complet, nu a fost lovit de MANPADS în ciuda numeroaselor lansări, iar Mi-28 (una cu siguranță) a primit cu calm o rachetă sub coadă.
            1. 0
              27 septembrie 2022 18:58
              Vitebsk nu salvează de tunurile antiaeriene britanice ....
              1. 0
                27 septembrie 2022 21:33
                da, doar de la MANPADS cu capete IR
  16. 0
    26 septembrie 2022 20:19
    Potrivit presei, 5 dintre vehiculele noastre au fost doborâte ieri, inclusiv SU-34, nu? (((
  17. 0
    26 septembrie 2022 20:29
    Mi-a plăcut cât de calm și de încrezător lucrează al nostru.
  18. 0
    26 septembrie 2022 20:47
    A mers bine și, cel mai important, lovit. Ține-o așa
  19. 0
    27 septembrie 2022 13:04
    Mă întreb dacă va exista o opțiune anti-tanc? Un volum de atâtea kg nu este necesar într-un focos ....... 5-10 kg sunt suficiente pentru un cumulat.