— Vale, vale minunată. Kârgâzstan și Tadjikistan – natura conflictului și oportunități

31
— Vale, vale minunată. Kârgâzstan și Tadjikistan – natura conflictului și oportunități

Summitul SCO a adunat nu numai numărul maxim de participanți, dar și, poate, a devenit unul dintre liderii în ceea ce privește saturația cu diverse probleme și ciocniri. Pe lângă protestul iranian și evenimentele din Karabakh, în sud-est s-a desfășurat un război virtual în miniatură între cei doi aliați ai OTSC, Kârgâzstan și Tadjikistan, peste granițele fructuoasei și, în același timp, nenorocită Vale Ferghana.

Ostatici ai vechilor scheme


Într-o oarecare măsură, am devenit deja ostatici ai unor „scheme globale” - încercăm să vedem semne ale unui plan comun în toate și să tragem fiecare eveniment, deși involuntar, în cadrul său (plan). Așa că aici, când evenimentele au mers literalmente într-un lanț, unul după altul, primul lucru pe care vrei să-l vezi este o mână de peste mări și poate tentacule. Mâna, desigur, a fost prezentă în regiune și este prezentă, dar adevărul este că, potrivit unei lungi tradiții a proprietarului acestei mâini, el nu aprinde conflicte cu ea - participanții la evenimente înșiși explodează. situația, dar proprietarul a învățat cu adevărat cu măiestrie să adauge benzină pe foc și să nu-l lase să se stingă.



Prin urmare, Rusia nu poate pierde din vedere Valea Ferghana, cu toată îndepărtarea ei. Chiar și în ciuda faptului că toată atenția de astăzi este concentrată pe problemele de mobilizare și operațiuni militare din Ucraina.

Valea Fergana este, în primul rând, un nod teritorial în care converg granițele a trei state: Uzbekistan, Tadjikistan și Kârgâzstan, iar granițele de acolo sunt astfel încât autorul nu își amintește precedente în geografia politică. Valea în sine este predominant teritoriul Uzbekistanului (regiunea Fergana, Namangan, Andijan), partea principală a Pamir-Alay care se învecinează cu aceasta este Kârgâzstan (regiunea Batkent, regiunea Osh), iar Tadjikistanul este încadrat în ea din vest și nord. vest (regiunea Sogd .). Wedging este ușor: în interiorul regiunii Batken din Kârgâzstan există mai multe enclave izolate din Tadjikistan, dintre care cea mai mare este Vorukh. Se pare că teritoriul Tadjikistanului, așa cum spune, curge în jurul regiunii Batkent dinspre sud, vest și nord, având și incluziuni interne, în timp ce cea mai mare parte a graniței este condiționată oficial și nu este fixată de documentele finale.

În al doilea rând, cea mai fertilă parte a văii este în spatele Uzbekistanului și puțin în spatele Tadjikistanului, dar principalul debit al râurilor, inclusiv al râului. Syr Darya, principalii ghețari și lacuri de munte sunt controlate de Kârgâzstan. O rețea a Canalului Marelui Ferghana se întinde peste vale cu instalații hidroelectrice și o cascadă de centrale hidroelectrice, care alimentează toate cele trei republici simultan. Dar scurgerea nu merge doar la acest sistem hidraulic.

Primăvara, când lacurile de munte se deschid și ghețarii încep să se topească, râurile se revarsă după principiul „cum a trimis Dumnezeu”, exact după același principiu, vecinii iau apă, iar în absența unei granițe fixe. În mare parte din acest motiv cotidian, cea mai mare parte a conflictelor de la granița dintre Tadjikistan și Kârgâzstan are loc tocmai în perioada martie-aprilie. Așa a fost anul acesta, așa a fost anul trecut și așa mai departe.

În al treilea rând, acest nod este unul dintre cele mai dens populate din Asia Centrală, un fel de analog al semilunii fertile din Orientul Mijlociu. Populația totală se apropie de 10 milioane de oameni, ceea ce este mult, chiar un număr extrem de mare pentru un teritoriu atât de mic în general: 22-25 mii de metri pătrați. km.

În al patrulea rând, rețeaua de drumuri. Până de curând, pentru a ajunge în regiunea Fergana, trebuia să călătorească din Tașkent prin regiunea Sughd din Tadjikistan de-a lungul râului Syrdarya. Cu doar câțiva ani în urmă, un tunel de 19 km de-a lungul benzii era pe deplin funcțional. Kamchik din secțiunea Angren-Pap, care lega Tașkent și Valea Ferghana în cadrul aceleiași granițe. Acest site a devenit unul dintre cele mai costisitoare proiecte din regiune (1,63 miliarde de dolari) și a fost construit cu investiții chineze de la China CR Group.

Dacă călătoriți din sudul Kârgâzstanului spre nord-vest, atunci obțineți un traseu foarte interesant prin care treceți granița cu Tadjikistanul de patru ori și granița cu Uzbekistanul de două ori. Pentru a călători dintr-o parte a Kârgâzstanului în alta, din cauza terenului muntos, va trebui inevitabil să traversezi aceleași enclave teritoriale tadjik. Există trasee mai scurte, dar mult mai distractive, există altele mai autentice și mai grele, dar situația generală este aproximativ clară - este chiar dificilă și incomodă din punct de vedere tehnic și adesea pur și simplu periculoasă.

În ansamblu, dat fiind faptul că jumătate din granița în această zonă nu este delimitată, poveste cu controlul la frontieră capătă o asemenea aromă orientală specifică.

Apropo, în al cincilea rând, despre gust.

Cert este că această zonă este un furnizor tradițional de verdeață și, important, devreme. De acolo ajung primele baloturi la Moscova și merg la piețe. Costul său pe măsură ce vă apropiați de capitalul nu crește uneori - cu ordine de mărime. Pe lângă verdeață, acolo se coc alte culturi timpurii, ceea ce vă permite să eliminați o marjă suplimentară. Pentru aceste canale, părțile sunt adesea pregătite să lupte nu pentru viață, ci pentru moarte. Autorul nu va numi în mod deliberat etichetele de preț, nici măcar tone (nu-l poartă așa), ci un balot de astfel de „aur verde”, astfel încât cititorul să nu fie dezamăgit de viață când merge la magazin.

În al șaselea rând, acolo unde verdețurile precum pătrunjelul, mărarul și alte coriandru cresc din abundență, acolo cresc și alte plante uleioase și parfumate. Nu degeaba melodia spune: „Vale, vale minunată, ai fost trimis din cer din durere și tristețe”. Natura este de obicei, dacă generoasă, atunci generoasă cu totul deodată. Și aceasta este o întrebare separată și foarte grea.

Când politologii noștri încearcă să ne explice totul prin intrigile Statelor Unite sau Marii Britanii, și poate toate împreună, și chiar împotriva CSTO în mod specific, ar trebui să se țină cont de faptul că într-un astfel de nod de contradicții nu este chiar și necesar să aranjați intrigi speciale, fără mine politice de pus și de subminat: acolo totul, pentru orice ați lua, este un butoi de pulbere continuu.

Punct de interes ideal


În același timp, acesta este pur și simplu un punct ideal de împletire a intereselor celor trei țări și o pârghie excelentă dacă regiunea trebuie să balanseze într-o direcție sau alta. Mai mult, există și al șaptelea punct al caracteristicilor locale - geografia economică generică. Pentru Kârgâzstan, aceasta este o împărțire în nord-sud (Osh și Batkent sunt la sud), pentru Tadjikistan, aceștia sunt patru „poli”: Garm, Kulyab, Khujand (aceeași regiune Sughd, a cărei graniță a izbucnit) și Pamir.

De data aceasta, zona din jurul enclavei tadjik Vorukh, care era menționată chiar mai sus, s-a zguduit din nou. La ora șapte dimineața, pe 14 septembrie, conform părții kârgâze, în timp ce patrula „zona nemarcată” (și este puțin mai puțin nemarcată decât toată lumea) în zona Kekh-Bulak- Punctele de trecere a frontierei Boshi, ei observă polițiștii de frontieră tadjici care ar fi început să ocupe poziții de luptă și apoi deschid focul asupra lor cu arme de calibru mic. arme, încep să tragă înapoi. Dușanbe, desigur, apără versiunea opusă. Mai departe - partea din Kârgâză desfășoară la fel de mult ca o baterie de mortar și acoperă trăgătorii. Mai târziu, părțile laterale încep să blocheze drumurile cu moloz și nisip.

În timpul zilei, astfel de încălcări acoperă întregul sector al districtului Isfaninsky din Tadjikistan și Batkensky Kârgâzstan. Avanposturile de frontieră sunt mai întâi sub foc, apoi Batken și Isfana propriu-zis. Timp de trei zile, elicoptere și UAV-uri, arme și MLRS au fost lovite din ambele părți, până la sistemele Uragan. Atunci oamenii au început să părăsească așezările, pentru că ceea ce se întâmpla era în mod clar mai mare decât ciocnirile anterioare. Refugiații se deplasează treptat în interior.

Un încetare a focului a fost declarat de trei ori și încălcat de trei ori, până când părțile s-au oprit pentru reuniunea Adunării Generale a ONU. Cu toate acestea, pe marginea Adunării Generale a ONU, liderii țărilor au făcut schimb de acuzații.

Rezultatul „operațiunii” de ambele părți este de peste o sută de morți, trei sute de răniți și 140 de mii de „persoane strămutate”. Acest lucru este atât de mult încât i-a făcut pe oameni să-și amintească începutul anilor 90.

Pe parcursul săptămânii trecute, autorul a numărat zece materiale în presa rusă cu versiunea despre „urma afgană” a luptei și „flirtul lui Dușanbe cu opoziția afgană”, și trei materiale din direcția opusă, în care Bishkek a acționat ca sursa provocării, care a folosit aproape instantaneu mortare, ca și cum s-ar fi pregătit din timp pentru o astfel de întorsătură a evenimentelor. Cu toate acestea, aș dori să atrag atenția asupra faptului că prezența mortarelor la un avanpost într-o zonă muntoasă nu ar trebui luată ca o senzație, acestea au fost folosite de ambele părți și nu este foarte logic să folosiți detașamente afgane pentru astfel de o operație - polul nu este același.

Este posibil din punct de vedere tehnic să fie implicați etnicii tadjici care au fugit de talibani (interzis în Federația Rusă) în ciocnire, dar aceștia sunt aceiași islamiști ca toți ceilalți. Pentru a-și folosi „Vovcik” (Wahhabi) de origine, din nou polul (Khojent) nu este același, mai ales că astăzi acest fenomen nu mai este național, ci internațional și există destui astfel de „Vovcik” din partea opusă. A-i implica pe talibanii înșiși în acest conflict este o absurditate primordială.

Un alt lucru este că utilizarea factorului „Islamiştii afgani” de către ambele părţi este una dintre modalităţile de a atribui provocări unei terţe părţi în scopuri practice de a pune capăt fazei fierbinţi. Dar pentru un analist, accentul pus pe acest factor particular poate, dimpotrivă, să joace un rol negativ, îndepărtând analiza situației de cauze și premise specifice, atribuind totul unor „islamişti”. Adică, pentru părțile în conflict, această teză este mai degrabă o binecuvântare, dar pentru analiză este o plecare de partea.

În spatele accentului pus pe islamiștii misterioși, se pierde unicitatea particulară a situației - ambele părți au încetat să lupte practic pe cont propriu! CSTO, spre deosebire de anul trecut (aprilie și luptele din aceeași zonă), nu a jucat deloc un rol aici, Statele Unite și China nu au avut timp să reacționeze, Iranul a fost mai ocupat cu propriile proteste, Turcia s-a limitat la o declarație de obligație, Kazahstanul a procedat în mod similar, evident neînțelegând ce mecanisme ar trebui aplicate aici.

Drept urmare, părțile s-au oprit singure. Și această oprire independentă indică doar că asistăm la un act nou al „Marele Joc” al Marii Britanii, la intrigi ale Statelor Unite și ale forțelor terțe în general, ci chiar la aspectul politicii de care toată lumea este înțărcată mental - o combinație obiectivă de factori și circumstanțe (istorice, geografice, economice și etnice).

De departe, totul este văzut adesea în cadrul politicii globale, iar astăzi se vorbește că, spun ei, aceste bătălii ar fi arătat inutilitatea formatului CSTO. Dar, pe de altă parte, CSTO este o organizație care ajută părțile să protejeze granițele, dar dacă nu există granițe fizice? Nu există un document stabilit și ratificat de părți, în care să fie posibil să se instaleze un punct de frontieră permanent.

Sunt astfel de probleme în general în competențele OTSC? Nu, aceasta este o problemă a ministerelor de externe ale țărilor respective și de alt format. Nu apărare, ci diplomație. Pentru noi, toată această situație este prezentată în așa fel ca și cum „OTSC nu funcționează”, și se dovedește că diplomația pare să fie secundară aici. Și chiar ea este prima!

O OSC nefuncțională este o problemă, iar un acord cu privire la frontieră și exploatarea apei și a drumurilor este alta. Și iată declarația Kârgâzstanului că va începe procedura de „extragere” din CSTO din Tadjikistan, arată doar provocator, iar unii autori autohtoni o fac ecou, ​​sugerând să înceapă retragerea bazei 201, pentru că E. Rahmon „flartează cu islamiştii. Este posibil să deducem ceva, dar acesta este într-adevăr tot ceea ce putem oferi în regiune ca partener serios, este posibil să construim astfel de pași pe o bază analitică atât de șocantă?

Arbitru


În același timp, această provocare a Kârgâzstanului Rusiei poate, dacă se dorește și stabilirea obiectivelor „frumos în est”, poate fi transformată într-un beneficiu comun, deoarece este evident că un astfel de conflict necesită doar moderare externă și arbitraj extern pentru petreceri. Și cine poate deveni un arbitru adecvat - SUA, Turcia, China? Asta e treaba, nu.

Problemele acestui „Nod Pamir” au la bază deciziile luate în perioada 1979-1989. la nivelul conducerii centrale a URSS ca răspuns la ciocnirile armate repetate dintre tadjici și kârgâzi. Numărul de documente de reglementare și detalii privind transferul de terenuri dintr-o republică în alta, inclusiv cazurile penale, este de așa natură încât niciun intermediar din afara pur și simplu „stăpânește” acest subiect în principiu. Se poate aprinde un astfel de conflict și se menține intensitatea pasiunilor din exterior, dar nu se poate rezolva cel puțin aproximativ și câștiga greutate politică în regiune.

De asemenea, Uzbekistanul nu va putea juca rolul de arbitru, deoarece ea însăși este o terță parte. Pentru Kazahstan, în această etapă, înainte de reformele politice, aceasta este o provocare prea dificilă.

Faptul că americanii sunt bine conștienți de importanța Văii Ferghana și problemele acesteia pentru Asia Centrală, precum și faptul că rolul lor de arbitru nu poate fi decât temporar și nominal, este cunoscut de mult. Așa cum știu ei, nu există caracterul național, ci internaționalismul ideologiei „vovcicilor”.

„... Ca și zona tribală, viitoarea Vale a Ferghana va fi un teritoriu neguvernat semnificativ, care va servi drept refugiu, incubator și rampă de lansare pentru grupurile extremiste armate și militanții. IMU și alte miliții extremiste vor folosi acest sanctuar, precum și noile lor zone din spate din Afganistan, pentru a crește presiunea din partea insurgenților islamiști asupra guvernelor seculare din Asia Centrală.”
(Colonelul T. Donelly, SUA, 2012.).

Dar, dacă Fergana este o pârghie ideală pentru destabilizarea situației, atunci trebuie luat în considerare faptul că este și un mecanism ideal de stabilizare - dacă politica dvs. a prins rădăcini aici și afectează interesele fiecărei părți, atunci încearcă să destabilizați profund Centrala. Asia se va încheia fără succes. Dacă construiești zece organizații internaționale, ții forumuri, faci investiții în regiune, dar nu te ocupi de acest nod anume, atunci adversarul tău geopolitic va putea întotdeauna să-ți anuleze eforturile adăugând kerosen, acum într-un loc, apoi în altul, apoi într-o treime . Pentru autor, este un mister absolut de ce Kremlinul a mers și merge exact pe a doua cale, la urma urmei, este pur și simplu irațional din punct de vedere financiar.

Pentru un moderator extern, acest nod regional reprezintă o serioasă provocare profesională din cauza profunzimii contradicțiilor, dar, pe de altă parte, sarcina lui, de moderator, este ușurată de faptul că trei popoare vecine, ca să spunem direct, nu vă „iubiți” foarte mult, așa cum se spune... Este inutil să cauți rădăcinile acestei antipatii și cu atât mai mult să o înfrângi. URSS nu a reușit acest lucru și nici jucătorii de astăzi nu vor reuși, dar este posibil și necesar să se formuleze un concept cu adevărat integral de interacțiune și să încerce modele de cooperare.

Cu alte cuvinte, totul depinde de nivelul de calificare al moderatorului și al arbitrului exterior - cel slab va fi sfâșiat în această discuție interetnică, iar cel puternic va lega părțile într-un triplu nod. Jucătorul care se poate conecta va controla de fapt Asia Centrală și ar dori să sperăm că Moscova va găsi totuși specialiști ambițioși pentru această sarcină în profunzimea departamentelor sale. În caz contrar, vom asculta de ani de zile povești despre „CSTO nefuncțională” și analogii săi.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 septembrie 2022 16:17
    Valea Fergana a fost constant râvnită chiar și de China, de câte ori a încercat să o cucerească. Locul este atât de păcat.
  2. +1
    29 septembrie 2022 17:01
    În niciun caz nu trebuie slăbită influența asupra acestei regiuni. Motivul dezacordurilor apare dintr-un singur motiv. Toate aceste țări sunt conectate economic cu parteneri mari, dar sunt slab legate între ele. Dacă ar avea legături strânse, atunci atitudinea lor față de limba rusă s-ar schimba. La urma urmei, ei vorbesc limbi diferite. Și nativul nostru ar fi comun. Și în interiorul Rusiei este necesar ca republicile să acționeze după aceeași schemă.
    1. +2
      29 septembrie 2022 17:56
      Influențarea acestui nod este cheia regiunii în ansamblu. Un loc unic și specialiști, necesită calificări excepționale.
      1. 0
        30 septembrie 2022 22:10
        Michael!
        Vă mulțumesc foarte mult pentru încă o postare foarte atentă și atentă.
        Cu stimă,
        hi
        1. +2
          30 septembrie 2022 22:14
          Multumesc pentru evaluare!
          A fost o plăcere să lucrez pentru lectură utilă)
  3. 0
    29 septembrie 2022 17:25
    La momentul unirii, aceste chestiuni au rămas secundare, totul era limitat la un huligan și o secție de poliție, acum popoarele suverane se vor sfâșie gâturile pentru un stâlp înfipt greșit în pământ.
    1. 0
      30 septembrie 2022 12:04
      Citat din AlexFly
      La momentul unirii, aceste probleme au rămas secundare, totul se limita la un huligan și o secție de poliție,

      Pe vremea Uniunii Sovietice în Valea Ferghanei, merita să slăbești puțin nucile - și zece mii de polițiști și vovani trebuiau transferați de urgență.


      Și asta doar pe linia Ministerului Afacerilor Interne, fără a lua în calcul Forțele Aeropurtate.
      1. 0
        30 septembrie 2022 15:15
        Acest lucru a fost deja după prăbușirea efectivă a Uniunii în 91. Când EBN a început să zguduie țara, a început peste tot - liderii orașelor mici doreau mai multă putere, cea mai scurtă cale prin naționaliști.. Și la sfârșitul anilor 80 mai exista un nishtyak.
        1. 0
          2 octombrie 2022 00:57
          Citat din AlexFly
          Acest lucru a fost deja după prăbușirea efectivă a Uniunii în 91.

          Pogromurile Ferghana - aceasta este mai-iunie 1989. URSS era încă în viață.
  4. 0
    29 septembrie 2022 18:25
    Până de curând, pentru a ajunge în regiunea Fergana, trebuia să călătorească din Tașkent prin regiunea Sughd din Tadjikistan de-a lungul râului Syrdarya. Cu doar câțiva ani în urmă, un tunel de 19 km de-a lungul benzii era pe deplin funcțional. Kamchik din secțiunea Angren-Pap, care lega Tașkent și Valea Ferghana în cadrul aceleiași granițe. Acest site a devenit unul dintre cele mai costisitoare proiecte din regiune (1,63 miliarde de dolari) și a fost construit cu investiții chineze de la China CR Group.

    Prostii complete și absolute. Autorul a citit chiar Wikipedia. Din timpuri imemoriale, a existat un drum din regiunea Tașkent până în Valea Ferghana prin trecătoarea Kamchik, care trece complet prin teritoriul Uzbekistanului. Pentru a nu trece prin munți, era un drum de-a lungul albiei Syr Darya prin Toy-tepa (UzSSR) - Leninabad (SSR tadjik) - Kokand (UzSSR). Era și o cale ferată. Acest drum a fost de fapt închis după 1991.
    După prăbușirea URSS la mijlocul anilor '90. prin pasul Kamchik a fost construit un tunel de automobile, format din două tronsoane lungi de 1500 și 450 de metri, prin care se circula pe șosea către vale.
    Iar în 2016 a fost deschis Tunelul FERROVIAR.
    1. +2
      29 septembrie 2022 18:38
      Articolul are un paragraf întreg despre construcția tunelului. Și da, nu prea citesc Wikipedia.
  5. +1
    29 septembrie 2022 18:30
    Englezoaica a murit... dar continua sa faca prostii...
    -----
    Pe lângă postarea Imaginea viitorului. Situația cu exploziile de pe cele trei brațe ale râului Nord poate fi considerată după cum urmează. În primul rând, britanicii organizează o provocare asupra conductelor de gaze care merg în Europa de-a lungul fundului Mării Baltice în numele unei anumite puteri europene, al cărei rol i se potrivește perfect Polonia după postul lui Radoslaw Sikorsky, cu mulțumire Statelor Unite pentru subminare, și apoi lovesc la una dintre centralele nucleare europene, deja presupus în numele Rusiei (degeaba sunt distribuite tablete iodate în Europa și la bazele NATO europene), care, spun ei, a reacționat în acest fel la greva din ramurile râului Nord. UE și Rusia măresc brusc nivelul de escaladare a relațiilor până la alunecarea în al Treilea Război Mondial, iar anglo-saxonii urmăresc din nou acest lucru cu un zâmbet pe margine, după care se alătură din nou câștigătorului.

    Anglo-saxonii au folosit acest scenariu în mod repetat - fie pentru a declanșa Primul Război Mondial, fie în timpul recentei provocări de la granița dintre Tadjikistan și Kârgâzstan - o lovitură pe o parte, apoi pe cealaltă, se retrag și încep să lupte între ei. . În același timp, convingând adversarii că nu au deschis focul primii. Desigur, nu l-au deschis, pentru că erau bărbieriți. Deci Londra, doar Londra.
    (С)TK Imaginea viitorului
    1. +1
      29 septembrie 2022 18:44
      „Imaginea viitorului” este un canal TG destul de specific. Până acum, situația este de așa natură încât părțile de la fața locului se descurcă singure fără „englezoaica”. Și se luptă și fac pace. Dar după o asemenea mizerie ca acum, aici „partenerii” noștri buni pot face multe lucruri rele pe urme noi. E clar că nu te poți asigura de asta cu câțiva pași, ei bine, există încă diferite formate internaționale până acum, pentru a reduce măcar numărul provocărilor dacă încep să zguduie barja din afară.
      1. +1
        29 septembrie 2022 19:09
        Specific, spui... Poți să detaliezi?
        Și acum vorbești despre „politică globală” în articolul tău, dar ce este? Spune-ne mai multe, altfel nu există o singură carte despre asta, unde este Ministerul Politicii Globale? simţi Aici este Ministerul Afacerilor Interne - politică internă, Ministerul Afacerilor Externe - politică externă, dar unde este DIH?
        1. +2
          29 septembrie 2022 19:27
          Un exemplu este celebra lucrare a lui Kissinger Diplomacy. Acesta este patos american, da. Este greu de citit acest panegiric la americanism, dar există cereale utile acolo și sunt multe dintre ele. Inclusiv o descriere a tranziției SUA de la politica externă la geopolitică.

          Într-unul dintre articolele despre rezultatele SCO există un astfel de paragraf

          „Astfel, vedem că membrii SCO dintr-o anumită direcție au abordat cu adevărat integral rezolvarea problemelor cu sprijinul „moderaților” din Kabul, trăgând Pakistanul în această direcție și formând un proiect în care este implicată aproape întreaga regiune. O astfel de integralitate este însăși trăsătura care separă formele regionale politice și economice de organizare de geopolitică”

          Prin urmare, nu este nevoie să faceți un analog al Ministerului Afacerilor Externe, dar este necesar să lucrați cu metoda și stabilirea obiectivelor. Geopolitica se distinge și de politica externă prin coaliție. Lucrați la sistemul de sindicate și alianțe. Aceeași Statele Unite urmăresc foarte vigilenți că cineva nu a fugit de alianța cu ei))
          1. +1
            29 septembrie 2022 21:46
            Geopolitică-Brzezinski.
            Kissinger, la rândul său, a spus la petrecerea de naștere a lui Brzezinski...
            ***
            — Stai, Henry, nu pleci din cauza a ceea ce spun eu, nu? Brzezinski și-a întrerupt discursul.

            „Aștept acest moment de 30 de ani”, a răspuns Henry Kissinger cu accent german și s-a îndreptat spre ușă.
            1. +2
              29 septembrie 2022 22:50
              Brzezinski este un binecunoscut insecte teoretic. Toate aceste table de șah sunt PR. Nu poate fi bazat pe un model real, în plus, împiedică chiar și doar reflectarea asupra trecutului. Aceasta nu este geopolitică, este un simulacru de geopolitică. Pentru că înțelegerea actuală a geopoliticii este departe de a juca în jurul inimii, a spațiilor de locuit. Metodele de parazitism eficient pe planeta Pământ au devenit destul de complicate)))
        2. +1
          29 septembrie 2022 19:33
          Ce zici de Image. În opinia mea pur personală, acesta este unul dintre canalele TG „proiect”, orientat spre proiect în sensul că are sarcina de a forma o agendă informațională. Nu spun că este „rău”/„bun”, indiferent dacă sunt de acord cu asta sau nu. Dar tratez informațiile de acolo tocmai ca parte a unei agende de informații gestionate. Aș putea greși, dar asta este părerea mea.)
      2. +3
        30 septembrie 2022 11:38
        Citat: nikolaevskiy78
        după o asemenea mizerie precum s-a întâmplat acum

        Și aici urechile ies afară, și ies foarte puternic!
  6. +2
    30 septembrie 2022 07:21
    Luând în considerare toate aceste complexități este amuzant, dar absolut inutil. La un moment dat, Rusia și-a anexat aceste teritorii în primul rând pentru că Legea rusă a oprit războaiele nesfârșite între clanuri și a adus ordine în ținuturile chinuite. Nefericiții locuitori au acceptat Rusia cu încântare, pentru că ei înșiși erau categoric incapabili să formeze formațiuni statale stabile. Puterea banilor și puterea violenței au distrus întotdeauna totul, iar oamenii au fost uciși, uciși, uciși...
    Nu trebuie să cauți „putere” acolo. Este necesar să veniți din nou acolo și să scrieți uniform lyuli tuturor celor care sunt vizibili din punct de vedere politic și economic acolo. Simte-te liber să-i împuști pe cei care rezistă cu sânge rece. Aceasta este SINGURA modalitate de a aduce imr acolo și de a obține sprijin real din partea populației de acolo.
    De îndată ce mâinile ajung...
    1. +3
      30 septembrie 2022 11:42
      Citat: michael3
      . La un moment dat, Rusia și-a anexat aceste teritorii în primul rând pentru că Legea rusă a oprit războaiele nesfârșite între clanuri și a adus ordine în ținuturile chinuite. Nefericiții locuitori au acceptat Rusia cu încântare, pentru că ei înșiși erau categoric incapabili să formeze formațiuni statale stabile.

      ceea ce Așa că iată, o scurtă istorie a Turkestanului! râs
      1. +1
        30 septembrie 2022 14:53
        Nu numai). Caucazul de asemenea. Istoria tuturor acestor tipi ar trebui descrisă în acest fel. Au incercat. Dar statul începe atunci când oamenii care îl formează, forța sa motrice, își limitează propria putere prin legi și regulamente. Adică își smeresc dorințele și ambițiile înaintea a ceva mai mare decât ei înșiși.
        În acest moment sechestrarea unui anumit teritoriu de către o bandă de bandiți se transformă în construirea unui stat. Popoarele din Turkestan și Caucaz cu Transcaucazia nu au trecut acest test. Și au primit Legea noastră, pentru că nu și-au tras de a lor. Ce fel de khan, bai, un alt bandyugan a scris, a vorbit și a apucat, care consideră ce este al lui, toate acestea nu contează deloc, în general, complet.
        Întreaga mișcare de acum, care varsă rapid sânge, este că acești tipi sunt pe deplin conștienți că nu vor construi niciodată vreun stat. Și încearcă să apuce ceva înainte de a ÎNCEPE. Cine îi va lua, noi sau chinezii, nu contează pentru ei. Încă nu o pot face singuri.
        1. 0
          30 septembrie 2022 22:33
          Buna michael!
          Întotdeauna am citit cu interes comentariile tale, dar nu m-am alăturat discuției dintr-un motiv simplu: scrie „Sunt absolut de acord cu tine!” — arată ca apoteoza idiotului.
          Dar aceste două postări ale tale de astăzi, după părerea mea, merită „100500 de plusuri”, pentru că asta se numește analytics.
          Cu stimă,
          hi
          1. 0
            1 octombrie 2022 08:30
            Mulțumesc, omonim) De fapt, acest talent al meu - capacitatea de a analiza datele împrăștiate și apoi de a descompune clar ceea ce se întâmplă și cum, nu aduce prea multă bucurie proprietarului. Este un sentiment prost când înțelegi ce se întâmplă, dar în toate aceste mișcări uriașe vezi doar inevitabilitatea. Mai presus de toate, inevitabilitatea prostiei și idioții globale, ca forțe motrice ale istoriei, oferă.
            Mă bucur că concluziile mele aduc satisfacție cuiva.
        2. +2
          5 octombrie 2022 08:10
          Citat: michael3
          Istoria tuturor acestor tipi ar trebui descrisă în acest fel.

          Acestea. au fost trei state, au trăit fără să mâhnească, iar apoi a venit un european în formă de soldat rus și a spus .. Occidentul este mai rece decât Asia, așa că acum totul este al meu, nu ai nimic în viață, din fiecare copac smochinele mele , trage strugurii aici... acum sunt nașul tău pe viață!
          Mihail, atunci am o întrebare pentru tine... ce dracu s-au predat aceste Asia și Caucazul Rusiei? Sa le demonstreze nativilor ca stilul de viata al statului rus este mai misto decat modul lor de viata??? Și din cauza acestor spectacole, o grămadă de resurse și viețile soldaților ruși au fost aruncate acolo?
          ceea ce Mișto, într-adevăr regii preoților erau furioși cu grăsime!
          1. 0
            6 octombrie 2022 14:59
            Soldatul rus nu a spus asta. El a spus - stai jos, fumează, gândește-te cum să trăiești în continuare. Și a avut în vedere următoarele - pământul poate aparține doar celor care sunt capabili să-l protejeze. Această pasiune este atât intolerantă, cât și foarte contrară psihologiei fulgilor de nea de astăzi, dar este un fapt. Nu pot exista state între popoare care să nu fie în stare să-și apere pământul.
            Și da, totul aici aparține celor care pot cuceri și deține acest pământ. Se pare că voi, băieți, ați furat, ați jefuit, ați fost leneși și ați făcut prea mult din voi. Și în timp ce făceai asta, puterea ta dispăruse. Acela, cel adevărat, că în pământ cultivat, fabrici mari și meșteșuguri mici, și cel mai important în oameni care, tineri și bătrâni, sunt gata să-și apere statul.
            În primul rând, regii părinte aveau nevoie de teritorii tampon. Cel puțin ca fundal strategic. Și regii știau, de asemenea, că Legea rusă, stabilită pe orice pământ, duce la creșterea și dezvoltarea lor. Adică la o creștere explozivă a colectării impozitelor. Există un astfel de principiu biologic. O creștere a numărului de prădători poate fi realizată numai prin protejarea ierbivorelor) Și așa mai departe...
            1. +2
              7 octombrie 2022 08:46
              Îmi pare nespus de rău, dar din tot ce ai scris, am înțeles un singur lucru, nu cunoști deloc asiatici!
              Citat: michael3
              Nu pot exista state între popoare care să nu fie în stare să-și apere pământul.

              Istoria unor state precum Franța, Germania, Austria, Finlanda, Țările de Jos, Belgia, Danemarca contrazice teza dumneavoastră, aceste state nu și-au putut apăra pământul în urmă cu 83 de ani, dar asta nu le-a împiedicat să redevină state!
              1. 0
                7 octombrie 2022 14:47
                Mdya, despre înțelegerea ta...)) Popoarele europene pe care le-ai enumerat au fost foarte capabile să-și apere statele. Nu pe câmpul de luptă, da. Dar cu toate acestea au fost în stare. Mulți au fost sacrificați, multe s-au dat, dar s-au câștigat multe.
                La acea vreme aveau nu doar o oarecare putere, ci și o minte considerabilă, ceea ce le permitea să devină învingători utili tocmai sub forma unor state relativ independente.
                Mintea este cea mai serioasă armă, iar acești oameni știu să o folosească)
                1. +2
                  10 octombrie 2022 10:25
                  Citat: michael3
                  Popoarele europene au fost foarte capabile să-și apere statele. Nu pe câmpul de luptă, da. Dar cu toate acestea au fost în stare.

                  În același mod, Emiratul Bukhara a reușit să-și apere statul în cadrul Imperiului Rus!
                  Citat: michael3
                  Mintea este cea mai serioasă armă, iar acești oameni știu să o folosească)

                  Despre care mă îndoiesc în ultima vreme.
                  1. 0
                    10 octombrie 2022 14:10
                    Nu, Emiratul Bukhara a eșuat. Tot ce s-a întâmplat acolo s-a întâmplat mult mai târziu. Motivul în aceste stări era atunci. Și mintea, și nu atât de mică forță. Dar vârful minții este un lucru volubil) „Nu este că nu am atins vârfurile strălucitoare ale competenței. Pur și simplu nu pot să păstrez înălțimea potrivită”)
  7. 0
    1 octombrie 2022 00:20
    Citat: nikolaevskiy78
    Impact asupra acestui nod

    Puteți influența prin milioanele de uzbeci și tadjici stabiliți doar în Moscova și regiunea Moscovei.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”