Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării: Majoritatea dronelor rusești nu îndeplinesc cerințele militare

221
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării: Majoritatea dronelor rusești nu îndeplinesc cerințele militare

Ministerul rus al Apărării are mare nevoie drone Există diferite tipuri, dar majoritatea UAV-urilor produse în Rusia nu îndeplinesc cerințele departamentului militar în ceea ce privește caracteristicile lor tactice și tehnice. Acest lucru a fost declarat de reprezentantul Regiunii Moscovei Igor Ishchuk.

Colonelul a vorbit la masa rotundă „Perspectivele dezvoltării tehnologiilor vehiculelor fără pilot în Federația Rusă” care are loc la Moscova. Potrivit acestuia, Ministerul rus al Apărării a dezvoltat cerințe pentru drone, dar astăzi majoritatea producătorilor ruși nu sunt în măsură să îndeplinească cerințele, deoarece nu au baza de elemente corespunzătoare. Prin urmare, armata este nevoită să meargă la simplificare, să accepte drone pentru operațiune de probă.



Ministerul Apărării a elaborat cerințele tactice și tehnice adecvate pentru vehiculele aeriene fără pilot. Și majoritatea producătorilor, din păcate, nu sunt în măsură să le îndeplinească. Și principala problemă a neîmplinirii este baza elementului

spuse Ischuk.

Astăzi, cele mai căutate în rândul trupelor sunt dronele electronice de recunoaștere, precum și muniția și recunoașterea târâtoare. drone. UAV-urile furnizate armatei trebuie să fie rezistente la zgomot și ieftine, astfel încât să poată fi achiziționate în masă. În plus, ușor de utilizat.

Aceste aeronave ar trebui, desigur, să fie echipate cu dispozitive de avertizare a radiațiilor, sisteme „prieten sau dușman”, ar trebui să fie ușor de manevrat.

adăugă colonelul.
221 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    27 septembrie 2022 19:57
    „Veți zbura ceea ce vom produce noi (capabil să producem)!”
    1. +61
      27 septembrie 2022 20:03
      majoritatea UAV-urilor produse în Rusia nu îndeplinesc cerințele departamentului militar

      Oh, deja progrese, deoarece regiunea Moscova are în sfârșit cerințe pentru UAV-uri! da
      1. +69
        27 septembrie 2022 20:06
        Cineva minte
        Șeful FSMTC Shugaev: Rusia nu are probleme cu dronele, noi avem cei mai buni
        1. +33
          27 septembrie 2022 21:29
          UAV-urile trebuie să fie rezistente la zgomot și să nu fie costisitoare

          Mla...
          A fost nevoie de o jumătate de an de război împotriva întregii NATO pentru a înțelege acest adevăr simplu.
          Deci, vezi tu, peste alte șase luni va veni cu ideea că și UAV-urile ar trebui să facă roi.
          1. -16
            28 septembrie 2022 03:55
            Și de unde ți-a venit ideea că acesta este „simplu adevăr”? Înainte de operațiunea specială din Ucraina (chiar și ținând cont de Siria), NIMENI din lume nu a folosit masiv drone și chiar în ostilitățile de ambele părți. Doar astfel se clarifică cerințele pentru ele.
            1. +4
              28 septembrie 2022 07:34
              Citat: ilya.muromczev2013
              Și de unde ți-a venit ideea că acesta este „simplu adevăr”? Înainte de operațiunea specială din Ucraina (chiar și ținând cont de Siria), NIMENI din lume nu a folosit masiv drone și chiar în ostilitățile de ambele părți. Doar astfel se clarifică cerințele pentru ele.

              Orice tehnică este concepută în anumite condiții.
              Vor comanda, de exemplu, un costum pentru un pompier, ceea ce înseamnă că trebuie să fie incombustibil, termoizolant, acesta este minimul. Este de dorit să se poată conecta respirația autonomă. Și, în același timp, cântărește atât de mult încât poate fi purtat și chiar rulat în el. Și acesta este „adevărul simplu”, care este clar înainte de aplicarea practică.
              Că echipamentul militar ar trebui să fie ieftin și fiabil este în general un concept general, formulat chiar și sub Stalin. Și că echipamentele RADIO-CONTROLATE ar trebui să fie imune la zgomot, acest lucru este, de asemenea, clar fără nicio verificare practică. Și că dronele ar trebui să fie roi - da, trebuie doar să te gândești puțin.
              1. +6
                28 septembrie 2022 15:03
                Aici nici nu trebuie să te gândești la asta, a scris Stanislav Lem... ei bine, unii nu citesc cărțile... și nu se gândesc prea mult cu capul, nici măcar nu fantezează...
              2. +2
                28 septembrie 2022 23:56
                Dragă „Shurik70”! Scrieți despre concepte precum „de înțeles până la utilizare practică”, „acesta este în general un concept general”, „Echipamentele RADIOCONTROLATE trebuie să fie rezistente la zgomot”, „dronele trebuie să fie roi” - „da, trebuie doar să vă gândiți putin”... Acest lucru nu este decisiv pentru „manageri eficienți” moderni și chiar în uniformă. Cele mai bune exemple de echipamente, chiar și cele militare, au apărut „nu datorită”, ci mai degrabă „în ciuda” .....
              3. +1
                29 septembrie 2022 07:26
                Aproape nimănui nu-i place să gândească. Mai ales militarii. Nu era ordin de gândit.
              4. 0
                29 septembrie 2022 16:08
                Orice tehnică este concepută pentru a satisface cerințele, să spunem, unei comenzi.
                Adică ce cer, cu ce caracteristici îl vor primi.
        2. +8
          27 septembrie 2022 21:30
          Aș atribui total iranianului ceea ce s-a spus.
          Pentru că FSMTC „cooperarea militaro-tehnică cu state străine”
          Serviciul Federal de Cooperare Tehnic-Militar al Federației Ruse (FSMTC al Rusiei) este un organism executiv federal care exercită funcții de control și supraveghere în domeniul cooperării tehnico-militare între Federația Rusă și statele străine.
          Pro-reporterii au rupt din context ceea ce s-a spus exact în momentul începerii aplicării achiziției efectuate.
          1. +7
            27 septembrie 2022 22:02
            M-am gândit și la asta, dar iată o ambuscadă - cele iraniene nu sunt cele mai bune, ei bine, sau aș spune - sunt cele mai bune dintre cele care sunt disponibile... Cuvântul nu este o vrabie, indiferent cum l-ai rupe scos din context
        3. +7
          27 septembrie 2022 21:55
          amândoi mint... unul este că nu avem probleme cu dronele (deși nu există drone - nu sunt probleme cu ele), a doua este că Mo are niște „cerințe pentru drone” (de unde au venit?, au fost au folosit în luptă? numai beduinii sirieni au fost împinși prin deșerturi fără contramăsuri de apărare aeriană)
          1. +13
            27 septembrie 2022 22:59
            amândoi mint... unul

            Ambele sunt corecte. Totul este despre escrocherie și corupție.

            Trebuie să faceți analogi studiind experiența utilizării altor țări.
            De exemplu, pentru a face un analog al piesei MQ-9 Reaper 30, acestea pot fi folosite în timp de pace, pot monitoriza apariția incendiilor, pot monitoriza tăierile ilegale în taiga și pot prinde contrabandiști.
            Problema este că acest sistem de putere nu este capabil să genereze nimic util, nici înlocuirea aeronavelor regionale, trebuie să zbori pe AN antic, nici navigația fluvială, nici producția de echipamente de construcție a drumurilor. În schimb, s-a inventat termenul de PR „neegalat”, ca de exemplu de când au putut să facă armata, ceea ce înseamnă că industria și tehnologia sunt puternice, ceea ce înseamnă vot la alegerile pentru actuala guvernare. De fapt, totul este „frec de ochelari”, iar industria este în declin.

            Bravo Iran, au doborât UAV-urile americane și le-au copiat și au lansat producția de masă. În Iran, oficialii corupți sunt tratați dur, prin urmare, și rezultatele.
            VO a scris și despre UAV-uri, dar în stilul său specific de publicitate, netezind colțurile ascuțite. Și trebuie să efectuați o investigație jurnalistică, să aflați detaliile comenzilor
            sumele alocate și de ce nu există producție în serie de „lancete” și UAV-uri.
            1. +4
              28 septembrie 2022 11:00
              Doar o „investigație jurnalistică”, aparent, ar trebui efectuată de câteva divizii ale Gărzilor Revoluției Islamice... - atunci totul zboară cu siguranță.
        4. +7
          27 septembrie 2022 23:57
          Citat din impostor
          Cineva minte
          Șeful FSMTC Shugaev: Rusia nu are probleme cu dronele, noi avem cei mai buni

          Nimeni nu minte. Domnul Șugaev le are cele mai bune, dar Regiunea Moscova nu le potrivește. E ca - Cel mai proaspăt, pește viu, cumpărăm, cel mai proaspăt, pește viu!!!! - Deci nu se mișcă cu tine... - Eh, peștele doarme obosit! - Deci, cumva miroase urât... - Eh, te controlezi când dormi?!!!. Deci aici este cel mai bun din lume ... În lumea noastră din regiunea Moscovei .....
        5. 0
          29 septembrie 2022 14:52
          ... Sper că „a-a mătură” pentru acest funcționar este deja pregătită de Președinte?
      2. -19
        27 septembrie 2022 20:08
        de fapt, cerința de localizare 100% a tuturor componentelor este dăunătoare și este principalul motiv pentru stocul de producție a UAV.
        1. +5
          27 septembrie 2022 21:34
          Datorită cerinței stupide de localizare, nu există drone de șoc.
          Aceiași Orioni ar fi putut nitui o grămadă cu Rotax, dar Shoigu a cerut cele complet rusești și rezultatul este că nu există deloc. Care dintre ele va investi în componente pentru un produs neserial cu perspective neclare
          Și Vulturii creați sub Serdyukov cu 70% din importuri zboară cu succes și fără ei ar fi foarte rău
          1. +16
            28 septembrie 2022 01:30
            dar Şoigu a cerut în întregime rusă şi rezultatul este că nu sunt deloc.
            Ați auzit de sancțiuni? Pentru un joc de război local, puteți cumpăra în general din străinătate tot ce va fi vândut. Dar pentru un război mare, ai nevoie doar de ceea ce poți produce singur. a cerut pe bună dreptate Shoigu. Întrebarea este de ce cererile lui nu au putut fi îndeplinite și cine este responsabil pentru aceasta.
            1. -1
              28 septembrie 2022 01:55
              Iranienii nu au auzit nimic despre sancțiuni.
              Da, de ce nu au înființat rapid producția de electronice și alte lucruri, mai ales când nu ți-au dat bani pentru asta. Poate că Allah ar fi trebuit să dea bani.
              Cam asta e vorba de analfabetism și vorbire. Desigur, cu asemenea genii ca tine, nici măcar nu ar exista Orlans, datorită lui Serdyukov pe care a reușit să-l dezvolte înainte de sosirea unor astfel de genii.
              1. -1
                28 septembrie 2022 04:38
                Da, de ce nu au înființat rapid producția de electronice și alte lucruri, mai ales când nu ți-au dat bani pentru asta. Poate că Allah ar fi trebuit să dea bani.

                Rusia pur și simplu nu are suficienți bani pentru a localiza toate componentele electronice.
                China a investit 1,5 trilioane de dolari în fabricile sale de electronice și este încă în urmă cu Occidentul.
                1. +7
                  28 septembrie 2022 11:06
                  Ieri i-am ascultat pe economiști: (elita) noastră putredă a scos oficial 3 trilioane, iar după un calcul onest, 10-15 trilioane. Asta e toată electronica pentru tine... nu există bani - pur și simplu nu au nevoie de Rusia.
              2. +2
                28 septembrie 2022 09:54
                Acesta este Serdyukov, care s-a oferit să cumpere vehicule blindate vechi din țările NATO. Ne-a condus la o „Armată mică, dar profesionistă”, a distrus complet sistemul de mobilizare. Știința militară până la rădăcină, prietenii aveau nevoie de pământ la Moscova. A fost condamnat pentru „reformele” sale, dar nu a stat. Puteți continua să enumerați „exploatări”. Și asta e de ajuns.
                1. -4
                  28 septembrie 2022 11:29
                  De unde eşti. Toate echipamentele moderne care se află în armată de pe vremea lui Serdyukov, ce vehicule blindate vechi.
                  Serdyukov a plecat de 10 ani și tot Serdyukov este de vină pentru ceva.
                  Numai sub Serdyukov a câștigat armata
                  1. +4
                    28 septembrie 2022 15:51
                    Citat: Serghei Kazarin
                    Numai sub Serdyukov a câștigat armata

                    Îmi amintești când a fost asta?
                    1. -3
                      28 septembrie 2022 23:32
                      În 2008 și 2014, armata creată de Serdyukov i-a învins pe ucraineni
                      1. +2
                        29 septembrie 2022 08:38
                        Citat: Serghei Kazarin
                        În 2008 și 2014, armata creată de Serdyukov i-a învins pe ucraineni

                        ???????????????
                        cu exceptia ...... si nu se poate spune nimic
                2. 0
                  28 septembrie 2022 18:21
                  Serdyukov a făcut ceea ce i s-a spus ... Pentru asta a fost premiat ...
      3. +40
        27 septembrie 2022 20:16
        Citat din: LIONnvrsk
        Ministerul Apărării are în sfârșit cerințe pentru UAV

        Mai întâi trebuie îndeplinite cerințele. Este elementul de bază cu adevărat mai bun în Iran sau Turcia decât în ​​Rusia. Și atunci cum zboară cele mai bune aeronave precum Su-35 și Su-57? Atunci de ce avem cea mai bine echipată cosmonautică și energie nucleară din lume? Sau au o bază de elemente mai simplă decât cea a unui UAV?
        Sunt prea multe întrebări pentru conducerea Ministerului Apărării din RF. La urma urmei, în urmă cu 10 ani, toți experții militari au spus că UAV-urile vor deveni baza nu numai a sistemelor de sprijin de luptă, ci și a trece în categoria armei de foc principală.
        Unde erau acești „coloneli” care ar fi trebuit să facă cercetare și dezvoltare cu mult timp în urmă și să formeze un TTZ pentru întreaga gamă de UAV-uri? Cui i-au tăiat bugetele uriașe, care, în ciuda tuturor, tot s-au remarcat? Ce face compania privată anunțată „Kronstadt”, care încă construiește clădiri?
        1. +3
          27 septembrie 2022 20:22
          Dar slavă Domnului că există prieteni,
          Și slavă Domnului, prietenii au săbii
          (C)
        2. 0
          27 septembrie 2022 20:47
          Mai întâi trebuie îndeplinite cerințele. Este elementul de bază cu adevărat mai bun în Iran sau Turcia decât în ​​Rusia.


          Turcia, Iranul fabrică UAV-uri din componente importate.

          Și atunci cum zboară cele mai bune aeronave precum Su-35 și Su-57?


          În aviație, Federația Rusă are totul pregătit (oameni, fabrici, ...). Toate sunt proprii. În aviație, nanometrii mici nu sunt necesari.
          UAV-urile au nevoie de nanometri mici (oameni, fabrici, ...).

          Atunci de ce avem cea mai bine echipată cosmonautică și energie nucleară din lume?
          Sau au o bază de elemente mai simplă decât cea a unui UAV?


          Mai uşor. + Există deja fabrici și oameni pentru asta e tot.
        3. +10
          27 septembrie 2022 21:00
          Citat: VitaVKO
          Unde erau acești „coloneli” care ar fi trebuit să facă cercetare și dezvoltare cu mult timp în urmă și să formeze un TTZ pentru întreaga gamă de UAV-uri?

          Acolo au decis oamenii care nu în uniforme de colonel. Mult mai „respectat”.
        4. +17
          27 septembrie 2022 21:15
          Ca răspuns la observația comisarului poporului pentru cultură, potrivit căreia scriitorii sunt predispuși la subiecte mărunte și rămășițe burgheze, Iosif Vissarionovici a spus:
          Nu am alți scriitori pentru tovarășul comisar al poporului. Dar pot găsi un alt comisar al poporului pentru colegii scriitori.
        5. +17
          27 septembrie 2022 21:19
          Citat: VitaVKO
          Este elementul de bază cu adevărat mai bun în Iran sau Turcia decât în ​​Rusia.

          Nu numai aceasta este problema. Există cerințe tehnice adecvate. Majoritatea cerințelor Ministerului Apărării RF se reînnoiesc fără sens și chiar dăunătoare.
          Aici pentru claritate:

          Șeful companiei Kronstadt: Turcia Bayraktar nu ar trece testele de stat în Rusia

          https://www.interfax.ru/interview/786015


          P.S. TB-2 a fost vândut în 30 de țări ale lumii și doar în Federația Rusă nu ar fi trecut de stat, așa trăim.
          1. +7
            28 septembrie 2022 03:47
            După implementarea stupidă a cerințelor de conformitate cu standardele ISO și serviciile de management al calității, a devenit aproape imposibil să dezvolte și să creeze ceva experimental, non-standard și la scară mică, și cu atât mai mult non-core.
          2. -3
            28 septembrie 2022 12:04
            Și pe bună dreptate ca să nu treacă. Bayrakter nu este o dronă de luptă și nici de recunoaștere, dar nici nu este rău - este un fel de vânător de mici conflicte locale. Nu le poți trimite la măcel ca pe mușcate, dar ca aparat de recunoaștere este și discutabil, nici nu este o dronă de lovitură cu care să strice poziții, ca urmare, nu are loc pentru ea în armata rusă, doar ca aceasta, răsfățați-vă cu un fel de forțe speciale.
            1. -1
              29 septembrie 2022 21:40
              „Nu este o dronă de lovitură cu care poți deteriora poziții”
              Se pare că nu ați văzut videoclipurile cronicii ultimului război din Karabakh luate de pe bayraktars. Uită-te și vezi că afirmațiile tale nu sunt adevărate. Acolo au ars toate vehiculele blindate, apărarea aeriană și artileria armenilor. Nu aveau voie să se ascundă nicăieri și să ridice capul. Detectat și distrus imediat, fără intermediari și întârzieri. Dacă armata noastră ar avea aceleași UAV-uri de atac, cursul NWO ar fi diferit.
              1. 0
                30 septembrie 2022 10:21
                Vorbesc pentru forțele speciale în unele operațiuni în număr limitat limitat. Cuvintele tale nu sunt adevărate, armenii nu au suficiente mijloace pentru a lupta împotriva dronelor, Ucraina are o mulțime de MANPADE. Este ineficient să producem astfel de lucruri pe cont propriu. Ar trebui să te cred pe cuvânt sau turcii înșiși vând această dronă? Bayrakter este vândut ca dronă de recunoaștere și luptă. Drona de șoc este același Reaper. Turcii au și drone șoc, dar folosesc motoare ucrainene, iar aceasta este acum o problemă și nu au găsit încă un înlocuitor cu drepturi depline.
                Cum îți imaginezi asta - „nu i-au lăsat să ridice capul”? Și dacă își ridică capul, atunci ce? Bayacter are o sarcină de luptă mai mică de 100 kg, să zicem că rănește cu schije două persoane - și atât - muniția este terminată - la puterea de impact este aproape de 2 obuze de 152 mm, sunt cam 50 kg fiecare. Dronele de atac poartă tone de încărcătură de luptă și acolo vei fi foarte speriat să ridici capul. Dacă armata noastră ar avea UAV-uri de atac, ar fi bine, dar Bayrakter nu este un UAV de atac, iar eu și turcii înșiși v-am explicat acest lucru destul de inteligibil.
        6. +6
          27 septembrie 2022 21:34
          Doar că iranienii sunt mai deștepți și ciuguliți de baza elementului chinezesc și nu și-au așteptat Shoigu-ul fără să aștepte.
        7. +4
          27 septembrie 2022 22:06
          Au emis TTZ, sub Serdyukov, competiția a fost câștigată de o firmă necunoscută din Kazan. Am băut un buget uriaș pe jos și am dispărut. Nimeni nu a fost pedepsit.
          1. +4
            27 septembrie 2022 23:31
            De fapt, binecunoscut, încă din zilele URSS, să fiu sincer, nu am urmărit soarta OKB-ului Simonov, au existat procese complexe, au sunat numele primelor persoane ale republicii.
          2. +5
            27 septembrie 2022 23:46
            Nu faceți prostii, această firmă a făcut un prototip zburător pentru un ban, care a dat MO. Au dat 1 yard de ruble pentru o dronă, echivalentul american a costat 1 yard de verdeață.
            După aceea, compania a fost storsă prin întemnițarea dezvoltatorului, dar strângerii apropiați de Rostec nu au mai făcut nimic.
            Orion zboară doar pentru că există un oligarh bogat care și-a investit banii mult mai mult decât copecii lui MO
            1. 0
              29 septembrie 2022 22:42
              MO a alocat 5 miliarde de ruble pentru proiect.
          3. +2
            29 septembrie 2022 22:39
            Nu faceți astfel de declarații dacă nu sunteți la curent cu acele evenimente. KB im. Simonov este o companie cunoscută și serioasă, care a lucrat pe vremea URSS. Designeri competenți și specialiști în tehnologia aviației au lucrat întotdeauna în ea. Ei au dezvoltat un proiect și au creat un UAV altius experimental de 5 tone, care a decolat în 2016 și a efectuat primele zboruri. Rămâne doar să instalați un sistem de control al armelor pe el și să îl integrați cu rachetele și bombele existente. Biroul de proiectare a cerut finanțare suplimentară pentru aceasta. În schimb, Ministerul Apărării a reziliat contractul, l-a acuzat pe directorul biroului de proiectare de deturnare a bugetului și a transferat întregul proiect și copia de zbor a UAV-ului Altius către uzina UZGA afiliată Rostec Chemezov. Se pare că proiectul aproape terminat a fost pur și simplu stors, având în vedere ce comenzi și bani se pot primi pentru el. Dar acest UZGA noroios și proprietarii săi încă nu-și pot aduce în minte altius și îl pot pune în serie, în ciuda promisiunilor puternice. La urma urmei, nu au specialiști, ca în Kazan Design Bureau. UZGA a fost angajat doar în ansamblul șurubelnițelor UAV-urilor israeliene Hornet (fortpost). Prin urmare, soarta armatei atât de necesare Altius este îngrijorătoare.
        8. +7
          27 septembrie 2022 22:45
          Citat: VitaVKO
          Unde erau acești „coloneli” care ar fi trebuit să facă cercetare și dezvoltare cu mult timp în urmă și să formeze un TTZ pentru întreaga gamă de UAV-uri? Cui i-au tăiat bugetele uriașe, care, în ciuda tuturor, tot s-au remarcat? Ce face compania privată anunțată „Kronstadt”, care încă construiește clădiri?

          Pe lângă tehnologie, avem nevoie și de normal OFITERI cu un cap responsabil pentru cuvintele și acțiunile lor, și nu cu buzunare adânci și cu creierul uscat! Poate atunci nu vor fi situații stupide, de neînțeles în față și „vorbire” stupidă sub dictarea „capetelor”!
        9. +4
          27 septembrie 2022 22:49
          Există un articol orientativ despre dezvoltarea unui motor pentru UAV Orion. În cazul în care birocrații incompetenți din regiunea Moscovei au făcut în mod constant solicitări suplimentare asupra motorului, neînțelegând posibilitățile de implementare a acestora. În același timp, nu au dat bani suplimentari pentru Wishlist.
          Drept urmare, au rămas fără motoare.
        10. +13
          27 septembrie 2022 22:54
          De ce pui întrebări retorice?
          Ai o percepție copilărească a realității vieții.
          Baza componentelor (facilitățile de producție) a fost distrusă în anii 90. Ni s-a spus de pe ecranele televizorului: "Dacă vindem resurse, vom cumpăra tot ce ne trebuie. Nu avem nevoie de producție de apărare în microelectronică și bază de componente".
          Așa că culegem roadele - „Ucișii” noștri, iar din spatele dealului au blocat „oxigenul”.
          Cerința Regiunii Moscova este corectă - trebuie să lupți cu propriul tău popor și să nu aștepți documente de la cineva.
        11. +9
          27 septembrie 2022 23:44
          Kronstadt tocmai a deschis o nouă fabrică. Și înainte de asta, întregul lor ansamblu era ca un ansamblu de mașini de nivel Lamborghini. Toate cu mana. Am văzut un raport de acum un an din magazinul lor. carcasele au fost lipite manual din țesătură din fibră de sticlă, ca și cum nu ar fi o fabrică, ci un cerc de modelare de aeronave. Cu astfel de viteze, nu vor exista UAV-uri proprii în volumele necesare. b*tch. Uleiul propriu. Polimerii trebuie să aibă toate dungile pe versiunea cu transportor. Odată cu unirea, s-au produs milioane de mini motoare pentru jucării sau benzină pentru modele. Și această tendință a murit cu mult timp în urmă. Nu-i ucideți, deja existau dvigun-uri bune pentru UAV-uri cu orice combustibil sau baterii. Dar toți „Emely” sunt prea leneși să înceapă să facă ceva și să-și ridice fundul. Acum să scoatem limba.
          1. +3
            28 septembrie 2022 02:49
            Orion a fost dezvoltat sub Serdyukov și a zburat deja în 2015. Chiar și într-o producție pilot mică a fost posibil să nituriți sute în acest timp, dar MO nu a fost necesar înainte de Karabakh. Orion nici măcar nu este certificat de Ministerul Justiției
          2. +1
            28 septembrie 2022 13:29
            Da, toată lumea îl lipește cu mâinile, și în toate țările, atât la noi, cât și în SUA. Și nu contează dacă este o dronă, SU-57 sau un dragător de mine.
            Fibra de sticlă în matrice este așezată manual. Am observat personal cum se întâmplă asta la un șantier naval mare.
            Dar, desigur, producția pe scară largă este întotdeauna mai avansată din punct de vedere tehnologic.
            Necazul este că dronele sunt o direcție nouă, pur și simplu nu există specialiști în țară.
            Ca urmare, un cerc vicios. Nu există comenzi, pentru că fabrica nu are producție, iar uzina nu poate organiza producția (construiește ateliere și, cel mai important, angajează și instruiește oameni, de la muncitori la tehnologi) fără un portofoliu de comenzi. Uzina este privată, nimeni nu le va da bugetul doar așa. Aceeași OKB Su, Mig, Mil, Kamov, au un portofoliu de comenzi și pot investi o parte din profit în dezvoltare, plus că primesc finanțare bugetară atât pentru cercetare și dezvoltare promițătoare, cât și pentru produse. Au un restanțe, inclusiv umane. În aviația fără pilot, acesta nu este cazul.
            Prin urmare, Su poate construi un S-70 fără pilot, iar un comerciant privat nu poate copia Mavic.
          3. -1
            28 septembrie 2022 20:28
            „Dar toți” Emelya „prea leneși să înceapă să facă ceva și fund” Exemplul este contagios. Arată-mi la ce te pricepi.
        12. 0
          28 septembrie 2022 01:35
          Mai întâi trebuie îndeplinite cerințele.
          Dorința de a avea nu doar UAV-uri, ci și UAV-uri bune este destul de de înțeles. Într-un război poți folosi orice. UAV-urile iraniene nu sunt cele mai bune, ale noastre ar fi mai bune, dar nu au reușit să le facă sau nu au putut, sau poate nu au vrut - industriei noastre de apărare nu îi place să se ocupe de lucruri mărunte, nu Nu da titluri și premii pentru asta. Fie că este o afacere wunderwaffe fără egal, pentru care bani și premii și faimă.
        13. +4
          28 septembrie 2022 02:34
          Rusia are două necazuri, iar acestea nu sunt proști și drumuri, ci oficiali corupți și democrați toleranți.
        14. +3
          28 septembrie 2022 06:16
          O dronă este de obicei un avion mic (dar cu drepturi depline) în care toate componentele electronice sunt miniaturizate cel puțin pe cristale de până la 64-32 nm. Acesta nu este un avion atât de mare în care să puteți înșuruba logica pe microcircuite în stil sovietic (ei bine, va fi nevoie de mai puține bombe și smochine cu el). Și cum să împingi ceva care cântărește sute de kilograme în ceva care ar trebui să cântărească zeci de grame, sau mai bine, în general, un cristal de dimensiunea de 1 centimetru cu centimetru în absența microelectronicii moderne... astfel încât să poată lua optica , și cu atât mai mult încărcătura scăpată... Totul este miniaturizare, microelectronică, inginerie de precizie... Ce roiuri, despre ce putem vorbi. .. Dacă ești o persoană cu ochelari, atunci probabil că ai cumpărat lentile - și toate lentilele subțiri, ultra-subțiri, ultra-ușoare sunt importate... Nu am văzut pe piață optica de lumină autohtonă. Dacă acestea sunt binocluri, atunci cântăresc cât trei importate... Pentru a apărea o industrie modernă, această țară are nevoie de un lider precum Lavrenty Pavlovich, ale cărui rugăciuni nu ne-au amestecat încă cu cenușa mea.
          1. -1
            28 septembrie 2022 09:22
            Nu am văzut pe piață optica de lumină internă.

            Și asta?
            https://www.zenit.photo/catalog/fotoapparaty/
      4. +10
        27 septembrie 2022 20:50
        Citat din: LIONnvrsk
        majoritatea UAV-urilor produse în Rusia nu îndeplinesc cerințele departamentului militar

        Oh, deja progrese, deoarece regiunea Moscova are în sfârșit cerințe pentru UAV-uri! da

        Nu-mi este clar, o cerință are o altă imposibilitate de a le rezolva... Ah, soldatul din prima linie, ei bine, nu înțelege „cerințele imposibile” și își zgârie napii ceea ce
        Poate zona să creeze condiții pentru implementarea ordinului de stat?
      5. +13
        27 septembrie 2022 20:58
        . progres, deoarece Regiunea Moscova are în sfârșit cerințe pentru UAV-uri!


        Progres? Nu sunt sigur. Cerințe? Oh bine.
        După ce a plecat, a mers la un interviu. Ia-ti o slujba. Cum au aflat că am 31 de ani - întoarce-te de la poartă. Nu te apropia, avem o echipă tânără!
        La naiba, cred! Sunt deja depășit?
        Concluzia a fost simplă: sunt necesari specialiști cu zece ani de experiență, copii adulți, străini sunt fluenți și vârsta este de 25 de ani!
        Se pare că cerințele MO sunt din aceeași operă: „du-te acolo, nu știu unde, adu ceva, nu știu ce...”. Leneși!
      6. +10
        27 septembrie 2022 21:52
        Sunt cerințele MO prea mari? și Shahid-139 și Mohajer satisfac? Ignorati completi, trebuie să luptați cu ceea ce poate fi folosit chiar acum pentru distrugerea economică a inamicului și nu cu ceea ce, potrivit oaspeților, se potrivește cu „cerințele Regiunii Moscova”. Cerințele Ministerului Apărării pentru complexul nostru militar-industrial ne-au lăsat deja fără avioane low-end ieftine, UAV-uri și rachete pentru război, și nu pentru rapoarte „am îmbunătățit armele cu 75%”. Raportează și este în% că strică armata, marina și industria. % este, dar armata nu trage un război împotriva banderlog-urilor cu coptere chinezești... Avem nevoie de un REZULTAT, nu de un RAPORT despre%.
      7. 0
        27 septembrie 2022 23:13
        Rămâne doar că aceste UAV-uri în sine apar acolo.
      8. TIR
        +2
        27 septembrie 2022 23:20
        Au fost înainte. Ei au cerut, să zicem, doar pentru un UAV cu o greutate de 500 g o sarcină utilă de câteva tone. Cred că oricine este în subiect înțelege ce și cum cer. De regulă, UAV-urile sunt create de companii mici, iar poftele celor care trebuie să dea cerințe tehnice sunt uriașe. Ele pot fi acoperite doar de marile companii de stat din complexul militar-industrial. Prin urmare, nu avem UAV-uri. Avem nevoie ca astfel de arme să fie mai scumpe. Astfel încât atât producătorul, cât și cumpărătorul de la MO să fie mulțumiți
      9. 0
        28 septembrie 2022 03:14
        Citat din: LIONnvrsk
        Oh, deja progrese, deoarece regiunea Moscova are în sfârșit cerințe pentru UAV-uri!

        Aplaud comentariul! bine
      10. -1
        28 septembrie 2022 09:54
        Deci deja „nu au analogi în lume.” Cineva minte. Fie Ministerul Apărării, fie cineva despre analogi.
      11. 0
        28 septembrie 2022 18:17
        Citat din: LIONnvrsk
        majoritatea UAV-urilor produse în Rusia nu îndeplinesc cerințele departamentului militar

        Oh, deja progrese, deoarece regiunea Moscova are în sfârșit cerințe pentru UAV-uri! da

        Au existat întotdeauna cerințe, doar dronele nu au fost.
      12. 0
        29 septembrie 2022 07:33
        Cerințele pentru UAV-urile din armată au fost formulate încă din 2014. A efectuat lucrări de cercetare și dezvoltare pe această temă. Câștigătorii au fost reprezentanți ai partidului „verzi” în persoana CIAM cu aeronavele lor electrice pe pile de combustie și cu combustibil sub formă de hidrogen. Toată lumea știe că aeronavele electrice sunt practic invizibile și inaudibile la o înălțime de plimbare de peste 4 kilometri. Aici, trupele noastre și ucrainenii nici nu văd și nu aud avioanele electrice TsIAM. Aici, ca și în filmul ăla, vezi gopheri pe teren, răspunsul este nu, dar ei sunt acolo. Pentru aceasta, concurenții cu motoarele lor antice cu piston au fost eliminați, de exemplu, istrienii, aceiași locuitori ai Ufa și o serie de alți dezvoltatori ai acestei tehnologii. Întrebările ar trebui puse nu de Ministerul Apărării, ci de CIAM și de un număr de tovarăși ministeriali responsabili de la Ministerul Industriei și Comerțului care au înșelat acest departament. În Rusia, deoarece a existat responsabilitate reciprocă, nu a mers nicăieri. Pentru Bastrykin există un domeniu de activitate pe această temă.
      13. 0
        29 septembrie 2022 19:46
        Ei bine, desigur. Avem atât de puține UAV-uri în serviciu pentru că nu ne plac toate. În curând va fi creată o dronă moleculară într-un institut de cercetare în electronică moleculară, apoi Regiunea Moscova va fi încântată. Nu există analogi, va costa mult și nu se vede dacă este sau nu în trupe.
    2. +1
      27 septembrie 2022 21:06
      Așa ar trebui să fie! În al doilea război intern, o mulțime de lucruri nu au îndeplinit calitatea echipamentului militar, dacă nu toate! Directorul general al UVZ, după demararea operațiunii speciale, a aranjat o vacanță cu ocazia îndeplinirii unei părți din contract, 10 tancuri pentru Regiunea Moscova.Totodată, a declarat că îndeplinesc contractul care a fost semnat.Și nu au primit nicio forță de mobilizare de la întreprindere sub formă de ordin
    3. 0
      27 septembrie 2022 22:06
      În sfârșit, adevărul a fost dezvăluit!

      Laudă Orlan înregistrează ca un suvenir și poți urmări înregistrarea video a aterizării!

      Am urmărit o mulțime de videoclipuri în care Forțele Aerospațiale distrug aparent ISIS, există întotdeauna un videoclip înainte de bombardament în care inamicul și echipamentul sunt vizibile aproximativ în jurul casei, dar nu este timp pentru raid în sine.

      Avem nevoie de UAV-uri moderne care transmit video în timp real.
    4. +1
      27 septembrie 2022 23:01
      Citat din iouris
      „Veți zbura ceea ce vom produce noi (capabil să producem)!”

      Exact. Cum altfel? Kronstadt lucrează. Au acumulat deja o oarecare competență. Vor continua să se acumuleze dacă statul va avea grijă de ei, și în primul rând de la manageri eficienți. Există ingineri talentați în Rusia. Dar inginerii talentați nu suportă „manageri eficienți”, chiar dacă ei au devenit ei înșiși manageri. Problema nu este în economie, în care inginerii înțeleg remarcabil. Există o problemă în finanțe, iar aceste probleme financiare sunt o consecință a politicii economice. Și aici este necazul. Fluxurile financiare - aceasta este adevărata motivație a managerilor eficienți. Există o singură dorință - nu interferați cu inginerii.
    5. +1
      28 septembrie 2022 21:49
      Din nou, ritmul este greșit, iar picioarele îngreunează rearanjarea pantalonilor.
  2. +21
    27 septembrie 2022 19:57
    Și apoi, cine s-ar îndoi, potrivit armatei, ar trebui să fie o stea morții automate cu un cost de 5 copeici.
    1. -4
      27 septembrie 2022 20:08
      Cataramă de centură zburătoare.
      Mai bine zburătoare pentru picioare. Ca covorul zburător.
      1. +1
        28 septembrie 2022 22:02
        antivirus. Fără cârpe de picioare! Își pot trage picioarele în captivitate. Înainte de a începe catarama, ai nevoie de instrucțiuni despre cum să o scoți de pe pantaloni, cum să eliberezi catarama de la centură, cel mai important lucru este să verifici, sau vrea ea să zboare și unde va zbura? După interogatoriu, pune amprenta degetului mare pe cataramă, conform acestei amprente nu va trebui să plătești catarama, în final eliberează-o din mâini în direcția pe care o dorește. Nu uitați să spuneți zburați cu salutări și nu vă întoarceți fără limbă. Apoi, puteți să vă așezați pe oală, să răsuciți piciorul caprei și, în cele din urmă, să aprindeți un șugăr, să suflați fumul în direcția opusă pentru a doborî catarama inamicului de pe urma. În același timp, poți cânta o melodie - sunt un nor, un nor, un nor, nu sunt deloc un soldat. În nici un caz nu vă urcați în nicio gaură, gândindu-vă sau presupunând că există miere acolo, ar putea exista fecale. Despre cârpe pentru picioare. Scoateți de pe picior. Suflați-vă nasul, ștergeți-vă picioarele pe ambele părți, microbi contagioși care vă sunt prieteni și dușman. Rotiți pe un băț, puteți pe orice țeavă de la un pistol, până la 250 mm. Și pentru a rupe cu o mișcare ascuțită care pedepsește fața inamicului, zboară de-a lungul urmei cataramei. Stai pe trei oale. Răsuciți un picior de bou cu șagan, imaginându-vă că acesta este un trabuc din Cuba. Fumul poate fi suflat în toate direcțiile, astfel încât inamicii să se gândească - odată ce arde, nu mai există nicio urmă de terminat, pentru a nu trezi echipajul.
        1. 0
          29 septembrie 2022 07:08
          Dar Winnie the Pooh încă a zburat.
          În India, chiar și elefanții zboară. Doar că nu știm
    2. +5
      27 septembrie 2022 21:04
      . steaua morții automată cu un cost de 5 copeici.


      Ei bine, un freebie este întotdeauna binevenit. Pe motorul diesel „Krasny Sormovo” era „căsătorit”. Chiar a fost cu mult timp în urmă. O dai inapoi, zice MO, si apoi vom da banii....
      Deci nu surprins. Cu siguranță vor lua Steaua Morții, dar nu vor da mai mult de cinci copeici.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. 0
      27 septembrie 2022 21:46
      Și apoi, cine s-ar îndoi, potrivit armatei, ar trebui să fie o stea morții automate cu un cost de 5 copeici.

      Pentru dreptate, complexul nostru militar-industrial este bucuros să vândă un elicopter militar din cea mai apropiată lume a copiilor la un preț de 5 milioane bucata.
    5. 0
      27 septembrie 2022 23:38
      ar trebui să existe o stea morții automată cu un cost de 5 copeici
      Hei, ce 5 copeici, dar ce zici de rollback? Nu mai mult de 2, altfel nu se potrivește cerințelor.
  3. +17
    27 septembrie 2022 20:02
    Și în timp ce armata dezvoltă TTZ, dronele comerciale achiziționate pe cheltuiala lor sunt folosite cu succes fără nicio protecție. Departamentul nostru de apărare este foarte inert...
    1. +2
      27 septembrie 2022 20:49
      Citat: Beregovichok_1
      au folosit destul de cu succes drone comerciale achiziționate pe cheltuiala lor fără nicio protecție

      Ai vrut să spui „supărat cu succes”, pentru că sunt ușor suprimați de sistemele de război electronic portabile inamice și de propriile sisteme de apărare aeriană, deoarece nu există „prieten sau dușman”.
      1. +11
        27 septembrie 2022 21:35
        Pentru a suprima eficient UAV-urile comerciale utilizate în masă, este, de asemenea, necesar să se introducă masiv sisteme de suprimare portabile, care sunt ca BE în fața de 1000 km .... Și nimic nu a împiedicat, folosind experiența războiului armeano-azerbaidjan. și primele zile ale NMD, pentru a cumpăra tone de 40 din aceste drone, în loc de un salut Moscova și parada din ziua Marinei
    2. +2
      27 septembrie 2022 21:11
      Nu inert, ci economic pentru Ministerul Apararii!Ce minunat ca luptatorii au grija de viata lor, pe cheltuiala lor, si nu Ministerul Apararii din RF sa deranjeze.Pentru un general nu este nevoie de armura si beretele in birou.
  4. +18
    27 septembrie 2022 20:03
    Iată scuza gata. De ce nu există drone în serviciu.
    1. -6
      27 septembrie 2022 20:09
      aceasta nu este o scuză, acesta este principalul motiv pentru care rămânem în urmă în acest domeniu
    2. +6
      27 septembrie 2022 20:45
      Citat de la Ua3qhp
      Iată scuza gata. De ce nu există drone în serviciu.

      Asta e! Unde era MO înainte?!
      De ce nu ai semnalizat? De ce, dimpotrivă, Ministerul nostru Apărării s-a lăudat și a fost mândru de UAV-urile noastre înainte?

      De exemplu, Pacer-ul, testat în bătălii reale în Siria, a fost numit foarte reușit și superior turcilor Bayraktars.
      Și acum se dovedește că dronele noastre nu sunt potrivite pentru armată.
      1. +2
        27 septembrie 2022 21:22
        Există o suspiciune că Ministerul Apărării încearcă să împingă totul asupra cuiva.Sau poate a dat sarcini atât de imposibile biroului de proiectare încât industria de apărare nu avea componente.Dar mi s-a părut că dacă diferite birouri de proiectare au cooperat cu fiecare altele în acest domeniu, și că au componente mai decente în industria de apărare, apoi după 5 ani erau deja mai mult de un UAV în serie
      2. +2
        27 septembrie 2022 21:38
        Mai ales după șoc, Orion a umplut într-un singur exemplar o grămadă de echipamente ucrainene, plătindu-se de mai multe ori
  5. +32
    27 septembrie 2022 20:04
    Interesant este că UAV-urile iraniene îndeplinesc cerințele Ministerului rus al Apărării? Dacă răspund, atunci este necesar să se închidă pe cineva de la producători, dacă nici ei nu îndeplinesc cerințele Regiunii Moscova, atunci cineva din Regiunea Moscova trebuie să fie închis.
    1. +10
      27 septembrie 2022 20:29
      Citat: Vladimir M
      dacă nici nu îndeplinesc cerințele Regiunii Moscovei, atunci cineva din Regiunea Moscovei ar trebui să fie închis.

      Ei bine, cum ar - trage. solicita O mare de sânge a fost deja vărsată din vina lor.
  6. +2
    27 septembrie 2022 20:05
    Anterior, nu au căutat un astfel de TTZ de la producătorii de UAV? Înainte de livrările la armament?
  7. +11
    27 septembrie 2022 20:06
    Măcar colonelul înțelege bla, dar generalii?
    Și fără infanterie. Și sunt puține rachete.
    Și oameni de culoare.
    Și petrol și gaze.
    Și mp de locuință.
    Și creier.
    Și oameni de afaceri.
    Și brokerii.
    Și brokerii.
    Si timpul.
    Și 5 ani.
    Și 7 luni.
    Și paharul este mic și chiar pe jumătate gol.


    De la Serdyukov doreau dezvoltarea și livrarea UAV-ului la Moscova.
    De atunci s-au consumat 5 raci pe munte.
    Si fluierele lor...
    Și oamenii nu au dreptate în Rusia.
  8. +2
    27 septembrie 2022 20:06
    Managerii noștri de top vor face tot ce comandă. Îl vor cumpăra pe Ali și îl vor revopsi. Oricum nu vor primi nimic pentru asta. Se vorbește deja atât de mult despre UAV-urile.
    1. -1
      27 septembrie 2022 21:28
      Ei scriu că de anul viitor, întreprinderea Kronstadt din Dubna va lansa o pereche de UAV-uri în serie,
      rămâne să tragă timpul de la ei până în martie și acolo vezi că ceva va ajunge în față de la un UAV Am citit undeva că una dintre fabricile noastre este gata să producă 5 mii de unități pe an
  9. +15
    27 septembrie 2022 20:07
    Sunt sigur că nici martirii iranieni nu îndeplinesc nicio cerință. O dronă de unică folosință trebuie să aibă un pistol blindat, capacitatea de a zbura în plus 50 și minus 50, nu ar trebui să fie spart de un „krasuha” de neegalat de la 2 metri și o durată de valabilitate de 30 de ani în ploaie. Sunt sigur că cerințele sunt aceleași.
    1. +5
      27 septembrie 2022 21:04
      Vă înșelați, pentru aeronave conform GOST, intervalul de temperatură este de + - 60 de grade Celsius. În același timp, aproape toate giroscoapele micromecanice sunt importate, microcontrolerele sunt importate și intervalul lor de temperatură în clasa militară este de la minus 50, industrial de la minus 40. Microcircuitele militare nu au fost disponibile în ultimii ani din cuvânt. În controlerele de uz casnic, cutie de ambalare numai pentru uz casnic și etichetă de hârtie. În același timp, acest microcircuit costă ca o bucată bună de aur.
      1. -1
        27 septembrie 2022 21:47
        În același timp, acest microcircuit costă ca o bucată bună de aur.
        Pentru că cerințele pentru acest microcircuit sunt prezentate ca o stea morții, iar dronele nu au nevoie de el, dar există standarde existente de la care NEZYA ar trebui să se abată.
      2. DO
        0
        27 septembrie 2022 22:51
        Sergey3,
        pentru aeronave conform intervalului de temperatură GOST + - 60 de grade Celsius

        Dronele medii și mici nu zboară la o altitudine de 10 km (unde minus 40 Celsius este tipic). Și aproape de suprafața pământului, la Kiev (și nu în gheața Arcticii), temperatura minimă medie este de minus 5 Celsius http://www.pogodaiklimat.ru/climate/33345.htm. În consecință, componentele comerciale de la minus 40 Celsius vor funcționa în Ucraina. Este nevoie doar de un document semnat de înaltele autorități ale armatei, care să reglementeze condițiile de funcționare pentru un anumit lot de produse.
        Ei bine, pentru Arctica, avem nevoie de un domestic
        microcip ca o bucată bună de aur
        1. +2
          28 septembrie 2022 07:46
          Este nevoie doar de un document semnat de înaltele autorități ale armatei, care să reglementeze condițiile de funcționare pentru un anumit lot de produse.

          Dar aceasta, prietene, este o abatere de la cerințele documentației de reglementare. Ce funcționar sănătos ar semna o astfel de hârtie? Procurorul va fi primul care va veni la el cu o întrebare pe ce bază ți-ai pus semnătura și dacă există componente de corupție aici. Adoptă un produs care NU ÎNTUNEȘTE cerințele standardelor actuale.
          1. DO
            +1
            28 septembrie 2022 10:20
            Ce funcționar sănătos ar semna o astfel de hârtie? Procurorul va veni primul la el cu întrebarea pe ce bază ai semnat

            Da, ai dreptate, astfel de sentimente PEACETIME prevalează. Birocraţie. Cu toate acestea, în multe privințe tocmai acesta este motivul pentru care armata rusă de astăzi nu are drone rusești, iar la începutul NMD, artileria rusă, ca și în cel de-al Doilea Război Mondial, a zdrobit zonele, iar acum este obligată să importe drone.
            În cele din urmă, prețul acestei birocrații în NWO este viața soldaților ruși.
  10. +5
    27 septembrie 2022 20:08
    Este clar. Industria este moartă, vom cumpăra importuri.
  11. -1
    27 septembrie 2022 20:09
    Asta e sigur, armata noastră, cea mai militară din lume. Ei și dronele trebuie să execute comenzile: „Da”, „Așa este”, „Nici un caz”, „Hura”. Acesta este sarcasm, desigur. Toată viața mea conștientă am observat disproporția „dorințelor” din Regiunea Moscova și realitățile producției. Singurul lucru pe care pot să-l remarc 100% este că plecarea de la „economia planificată” a „socialismului dezvoltat” la inițiativa producătorilor privați, în ultimii 10 ani, a dat rezultate deosebite în domeniul comunicațiilor și al războiului electronic. Nu iau vremurile „totalitarismului”, când vrei sau nu vrei, ci „sharashki” „a dat pe munte”. Așa că, Doamne ferește ca armata și industria noastră să găsească mai des soluții de compromis, altfel în realitățile ostilităților - aceste certuri și reticențe duc la pierderi nerezonabile.
    1. +1
      27 septembrie 2022 20:17
      Avem astfel de echipamente „Alabuga”. Dacă lansați peste Ucraina și vă sfiați, toată Ucraina va fi fără drone și comunicații.
      1. +2
        27 septembrie 2022 20:22
        Există, adică, dar gama nu este foarte mare, iar câți dintre ei sunt în serviciu este un secret militar.
      2. 0
        28 septembrie 2022 00:02
        În tactici de apărare, utilizați la abordări mine cu mine de război electronic care reacționează la vehiculele blindate. În tacticile ofensive, în timpul pregătirii preliminare a artileriei, utilizați, printre altele, obuze de război electronic. Muniția de război electronic, în funcție de tactică, va dezactiva echipamentele de înaltă tehnologie ale inamicului aflate în mijloacele tehnice de comunicație, armele de înaltă tehnologie, vehiculele moderne care se încadrează în raza de acțiune a acestor arme. Un inamic cu echipamente high-tech dezactivate (microcircuite, cipuri, echipamente electrice) în comunicații, arme și vehicule pierde avantajele poziției sale.
    2. 0
      27 septembrie 2022 20:35
      Citat din Orso
      Nu iau vremurile „totalitarismului”, când vrei sau nu vrei, ci „sharashki” „a dat pe munte”.

      Trebuia să muncesc, de unde o asemenea profundă cunoaștere a subiectului?
      1. +1
        27 septembrie 2022 20:54
        Am un respect profund pentru toți „lucrătorii sharashka”, se pare că ați lucrat în anii 30 - 50? Dacă da, scuzați-mă, aveți cel puțin 90 de ani?
    3. +4
      27 septembrie 2022 20:58
      Citat din Orso
      Singurul lucru pe care îl pot remarca 100% este că plecarea de la „economia planificată” a „socialismului dezvoltat” la inițiativa producătorilor privați, în ultimii 10 ani, a dat rezultate deosebite în domeniul comunicațiilor și al războiului electronic.

      Și ce au făcut bine, după părerea dvs., comercianții privați?
      IMHO nu au făcut nimic, pentru că este nevoie de multă investiție pentru a obține un rezultat cu un profit mic (în cel mai bun caz).
      Ca și în aviația mare - un comerciant privat nu poate crește producția - lotul său este o varietate de lucruri mici, cu volume mici de investiții unice.
    4. +2
      27 septembrie 2022 21:41
      A treia parte a concluziilor de la cititorul nostru-artilerist, care s-a întors de la primul miting al operatorilor de UAV-uri de luptă „Dronnitsa”.

      Deci, dronele lipsesc foarte mult. În realitățile moderne, birocrația prelungește timpul de dezvoltare pentru produsele militare. Să presupunem că ați făcut-o și ați petrecut un an (sau doi) cu documente și ați început totuși să dezvoltați un anumit produs.

      Ei bine, să aruncăm o privire la listele restrictive:
      - sa fim toti domestici;
      - interval de temperatură de la minus 50 până la 50 de grade pentru toate componentele, inclusiv optice și baterii;
      - fiabilitate - de treizeci de ori. Ca și sistemul de detectare și stingere a incendiilor al crucișătorului „Moskva”;
      - standardizarea și unificarea unui UAV ușor ar trebui să fie la nivelul de 90% cu componentele tancului T-64;
      - și asigurați-vă că catalogați totul în sistemul 46 Central Research Institute, care, desigur, este de zece ori „mai convenabil” decât orice magazin online împletit de un elev de clasa a IX-a în WordPress la o lecție de informatică.

      Atunci incearca:
      - realizarea de prototipuri;
      - testarea sub îndrumarea înțeleaptă a instituțiilor secrete;
      - trece testele de stat;
      - pregateste productia si stabileste cumva o serie;
      - Veți stabili o serie în condițiile contabilității separate pentru Ordinul de Apărare a Statului, când nu puteți cumpăra imediat tot ce este disponibil pe piață la cel mai bun preț: totul este convenit cu reprezentantul militar. Este bine dacă poți face o pre-cumpărare.

      Descrierea procesului - numai în termeni generali și în linii grosiere.

      Apropo, „expertul militar” Lyokha-antidrone nu mai cârlată că „dronele nu sunt necesare”: acest zgomot civil neprofesionist a fost interceptat de războiul electronic al inamicului și aterizează deja pe teritoriul controlat de Forțele Armate ale Ucrainei.
      https://t.me/rusfleet/5307
  12. +20
    27 septembrie 2022 20:09
    Regiunea Moscova are nevoie de epurări cu execuții și confiscarea proprietăților berbecilor purtători de ordine, și nu plângeri după 15 ani de basme despre o lume fără egal și o armată reînarmată în proporție de 80%.
    1. -5
      27 septembrie 2022 21:03
      Citat din: ramzay21
      Regiunea Moscova are nevoie de epurări cu execuții și confiscarea proprietăților

      Tu vrei?
      Așa că vei fi confiscat imediat de pe planeta Pământ – vor spune extratereștrii.
      Nu există nimic care să facă tam-tam, să-ți faci treaba și să nu te duci unde nici măcar nu înțelegi că trebuie mai întâi să schimbi/ajustezi Constituția, care pune bazele actualului blam.
    2. -1
      27 septembrie 2022 21:42
      Nu este o chestiune a Regiunii Moscova, ministrul inteligent al apărării a fost doar sub președintele Medvedev, îl vor înlătura pe Shoigu, îl vor pune și mai rău ala Zolotov
      1. +1
        28 septembrie 2022 07:26
        Mă tem că nu am avut un ministru al apărării cu adevărat competent, care să înțeleagă ce este o armată modernă și cum să o construim de foarte mult timp, înapoi în URSS și nu în anii 80.
        Iar garantul fie va numi un general competent ca ministru, fie va pierde SVO.
        1. -2
          28 septembrie 2022 11:33
          Nu trebuie să înțeleagă, trebuie să fie un bun manager.
          Un manager bun își va da seama rapid.
          Unele Kiriyenko nu era un om de știință atomic, dar era un bun manager al lui Rosatom.
          Cel mai bun ministru al apărării a fost un fost director al unui magazin de mobilă.
          În Statele Unite, un militar activ nu poate deveni ministru decât după 7 ani de la demitere, după ce și-a dovedit valoarea în viața civilă.
          Cu generalii era deja o rușine în Cecenia. Statul Major este responsabil de război, și nu ministrul apărării, ministrul este un director de afaceri obișnuit responsabil să furnizeze, de ce există un general și generalii ruși nici măcar nu știu să lupte, unde pot guverna
        2. 0
          1 octombrie 2022 10:32
          Dacă schimbi oamenii, asta e un lucru. Dar acum trebuie să schimbăm sistemul. Și aceasta este o chestiune complet diferită.
    3. -1
      27 septembrie 2022 21:54
      Atenție la epurări și execuții, de parcă nu ai da peste tine, ești canapeaua noastră.
    4. 0
      28 septembrie 2022 01:56

      ramzay21 (Vasili)
      Ieri, 20:09
      NOU
      +14
      Regiunea Moscova are nevoie de epurări cu execuții și confiscarea proprietăților berbecilor purtători de ordine, și nu plângeri după 15 ani de basme despre o lume fără egal și o armată reînarmată în proporție de 80%.


      Codul penal al Federației Ruse Articolul 280. Apeluri publice pentru activitate extremistă

      (Modificată prin Legea federală din 25.07.2002 iulie 112 N XNUMX-FZ).
      2. Aceleași fapte săvârșite cu utilizarea mijloacelor de informare în masă sau a rețelelor de informare și telecomunicații, inclusiv a internetului, -
      (în ediția legii federale de la 28.06.2014 N 179-FZ)

      (vezi textul din ediția anterioară)

      se pedepsește cu muncă obligatorie pe un termen de până la cinci ani, cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita anumite activități pe un termen de până la trei ani, sau cu privare de libertate pe un termen de până la cinci ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani.
      1. +1
        28 septembrie 2022 08:07
        Cererea de cercetare a infracțiunilor este datoria oricărui cetățean, iar apelul la pedepse mai dure este dreptul oricărui cetățean.
        Dar apelul la ascunderea crimelor și ceea ce s-a întâmplat în Regiunea Moscova în ultimii 15 ani se încadrează în cele mai stricte articole din Codul Penal al Federației Ruse, aceasta este o crimă.
  13. +8
    27 septembrie 2022 20:09
    Aparent, cei responsabili de această direcție au simțit abordarea „debriefing-ului” și încep deja să se scuze. Bineînțeles, vrei ceva foarte, foarte, super-super-duper, dar: „Un pițigoi în mâini este mai bun decât o macara pe cer”.
    1. +3
      27 septembrie 2022 21:36
      Și cine va face debriefing-ul când toate forțele de securitate au intrat în băltoacă! Bortnikov cu Șoigu, Șoigu cu Gherasimov, sau Gerasimov cu Bortnik? Sau Kozak cu Vaino, Vaino cu Lavrov?
      1. +1
        28 septembrie 2022 03:22
        Da, ca de obicei - Mishustin sau însuși comandantul șef va trebui să amenințe cu un deget
  14. +3
    27 septembrie 2022 20:11
    Ciudat. Asemenea știri de la un reprezentant al Ministerului Apărării nu ar trebui făcute publice prin mass-media.
  15. +17
    27 septembrie 2022 20:12
    Și asta a sunat abia după șapte ani de testare în Siria.
    Se pune întrebarea, de ce atunci toți comandanții responsabili de SAR au primit Heroes of Russia, dacă scopul pregătirii pentru ostilități nu a fost îndeplinit, în opinia mea?
  16. +6
    27 septembrie 2022 20:12
    Și, desigur, asta abia a ieșit la iveală.
  17. +10
    27 septembrie 2022 20:12
    Nu cu mult timp în urmă au râs de Bayraktars, dar nici nu avem de ce râdem. Mopede zburătoare și apoi din Iran
    1. TIR
      +4
      27 septembrie 2022 23:33
      Ar trebui să plângem, nu să râdem. Totuși, la 100 km ne vede perfect pozițiile în optică. Prin urmare, chiar acum nu sunt doborâți. Cum au fost bătuți ai noștri în piept după războiul din Karabakh? Armele UAV ale altor țări fără aviație? Ei bine, unde este acum forțată să zboare aviația noastră? Apărarea aeriană dărâmă toate dronele? Chet nu este vizibil. Occidentul a oferit calm Ucrainei toate tipurile de UAV. Și lăsați oficialii noștri din regiunea Moscovei să meargă mai departe în jurul pieței și să aleagă singuri dronele
  18. +6
    27 septembrie 2022 20:14
    Colonele, unde ai fost înainte? Cine este la comandă și la comandă în Rostec?
  19. +12
    27 septembrie 2022 20:15
    Șeful FSMTC Shugaev:
    Rusia nu are probleme cu dronele, noi avem cei mai buni

    Colonelul Ischuk susține contrariul) Unul dintre acești doi poartă vânat și clar nu este un colonel. Atunci întrebarea este, de ce cel care poartă jocul își mai menține poziția?
    1. -1
      28 septembrie 2022 11:08
      Am fi tu și eu cei care am fi loviti rapid în cur pentru asta, și apoi „cine are nevoie de un picior”, iar dacă este ceva, atunci o parașută de aur care să ajute.
  20. +13
    27 septembrie 2022 20:16
    Mi-e rușine să întreb, cum sunt succesele lui Rusnano? Un fel de tăcere. Unde, dacă nu acolo, ar trebui să fie soluțiile inovatoare? Și șeful fostului premiu de stat are și merită patriei. Unde ar trebui să coacă vehiculele aeriene fără pilot.
    1. +6
      27 septembrie 2022 20:35
      Și toate succesele lui "Rosnan" în "Skolkovo" .....
      1. +4
        27 septembrie 2022 20:41
        Deci, Dmitri Anatolevici a promovat Skolkovo! Modernizare, totul! După cum îmi amintesc acum.
        1. +1
          27 septembrie 2022 21:47
          Așa că acum este responsabil de Rusia Unită și, în plus, un avocat este doctor onorific în drept de la facultatea de drept a Universității de Stat din Sankt Petersburg, vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Federației Ruse.
    2. -2
      27 septembrie 2022 21:43
      Toată microelectronica rusă este Rusnano, Rusnano, spre deosebire de orice Rostec, a făcut măcar ceva
      1. 0
        28 septembrie 2022 07:51
        Toată microelectronica rusă este Rusnano
        Rosnano nu este nici măcar aproape de microelectronica rusă.
        Nano nu este micro. (Cu)
        1. 0
          28 septembrie 2022 11:30
          Chiar și deschideți Wikipedia și uitați-vă la lista care începe cu Micron
          1. 0
            28 septembrie 2022 12:22
            Ei bine, care sunt realizările lui Rusnano în cazul JSC Mikron?
            Răscumpărarea a 10% din acțiuni dintr-o producție funcțională?
            1. 0
              28 septembrie 2022 14:22
              Toată producția de Mikron 60nm a fost creată de Rusnano.
              Și pe alt proiect Angstrem-T, fără Rosnano, s-a tăiat o curte și nu s-a construit nimic.
              Dar experții aleargă și spun că Chubais a jefuit totul
              1. 0
                28 septembrie 2022 17:34
                Mă roade îndoieli mari cu privire la meritele lui Rusnano în acest proiect, ei bine, cel puțin nu au intervenit prea mult.
                Dar Angstrem-T nu avea de gând să fie lansat, au început imediat să tare.
                1. 0
                  28 septembrie 2022 22:49
                  Ce îmi pasă de îndoieli, Mikron lucrează datorită lui Rosnano, în plus, Rosnano a părăsit proiectul chiar și cu un profit bun
  21. +4
    27 septembrie 2022 20:17
    Apropo, Ryzhy este pe lista de urmăriți și arestat pentru toate socotările, dar va începe să se ascundă, îl va condamna la moarte în lipsă și va numi o recompensă pentru el ....
    1. +1
      28 septembrie 2022 08:56
      El este de neatins. El a numit tu-știi-cine. Și nu-și trădează pe ai lui.
  22. +5
    27 septembrie 2022 20:18
    Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării: Majoritatea dronelor rusești nu îndeplinesc cerințele militare
    . Si ce e de discutat... probleme, nu au aparut singure, au autori clari, distincti.
    Dar cine va putea rezolva problema, este intrebarea???
  23. +5
    27 septembrie 2022 20:19
    Sunt sigur că dronele iraniene nu îndeplinesc cerințele Ministerului Apărării pentru imunitate la zgomot, pe care probabil le-a stabilit în așteptarea unei acțiuni de succes împotriva războiului electronic al SUA. Dar acum avem nevoie de unul masiv și ieftin împotriva naziștilor ucraineni, care, dacă au mostre separate de echipamente de război electronic obișnuite (cel mai probabil ceea ce rămășițele complexului militar-industrial sovietic al RSS Ucrainei ar putea inventa și pune în producție pilot). , NATO nu va îndrăzni să ne furnizeze propriile lor pentru studiu prin Bandera ), atunci sunt foarte puțini și munca lor practic nu afectează 1000 km de front.
    1. 0
      27 septembrie 2022 20:25
      Cu cât îi provocăm mai des pe sașii obrăznici cu lovituri de la UAV-uri neprotejate, cu atât mai repede vor furniza Saloreikha echipamente de război electronic, care este ceea ce avem nevoie.
  24. +13
    27 septembrie 2022 20:25
    UAV-urile furnizate armatei trebuie să fie rezistent la zgomot și nu scump,
    Aceste aeronave trebuie, desigur, să fie echipate cu mijloace de avertizare despre expunere, sisteme „prieten sau dușman”., ar trebui să fie usor de mânuit
    Acest lucru a fost declarat de reprezentantul Ministerului Apărării Igor Ischuk.
    simţi Interesant. După cum arată desenele iraniene, dar după șase luni de război și sânge, atunci Geranium-2 este exact ceea ce ai nevoie, chiar și Statele Unite urlă. Întrebarea este cum se descurcă Gerani-2 cu setul de cerințe ale Regiunii Moscova? Eu nu cred acest lucru. Ministerul a umflat în mod deliberat cerințele conflictuale pentru a se spăla pe mâini și a rămâne curat. Ei spun că toate sunt complexul militar-industrial - byaki. păcăli Colonelul este un cap vorbitor în șapcă, mă întreb de ce e atât de mare, poate al unui locotenent, sau sunt puțini fii.... Și concluzia este aceasta: Până să scoatem a cincea coloană din Regiunea Moscova, vom efectua NWO, pe genunchi cu o garoafa.
    1. +7
      27 septembrie 2022 20:38
      Cred că teoreticienii militari din rândul oficialităților în uniformă au tras specificații tehnice la nivelul „stelei morții” și de aceea toți acești ani de dezvoltare industrială s-au încheiat în cel mai bun caz la nivelul operațiunii de probă.
  25. +5
    27 septembrie 2022 20:27
    masă rotundă „Perspectivele dezvoltării tehnologiilor pentru vehicule fără pilot în Federația Rusă”
    numele mesei rotunde este oarecum ciudat (transportul este un mijloc de mutare a oamenilor și a mărfurilor din punctul A în punctul B), la început s-ar gândi la UAV-uri simple și abia apoi la nivelul următor vehicule fără pilot sau există într-adevăr înguste oameni cu minte, obișnuiam să admir întotdeauna terminologia militară, simplă și clară. Sau cumpărătorii de echipamente militare sunt revoltați că totul trece pe lângă buzunare, acum vin cu cerințe tehnice complexe pe care doar furnizorii „PROPRII” le pot îndeplini?
  26. +14
    27 septembrie 2022 20:32
    Ciudată afacere. Există generali, dar nu există o bază elementară. Un fel de tulburare.
    1. +9
      27 septembrie 2022 20:54
      Citat din: Sasha1979
      Există generali, dar nu există o bază elementară. Un fel de tulburare.

      Este necesar să facem schimb de generali pentru o bază de elemente undeva. Poate că în Africa cineva va mușca, respectă șapele mari de aur. simţi
      1. +3
        27 septembrie 2022 21:59
        Da. Dacă avem un exces de generali, dar o lipsă de bază elementară, atunci este necesar, desigur. corectează această situație.
  27. +7
    27 septembrie 2022 20:34
    Și unde ați fost înainte, tovarășe colonel?! Când baza elementului era grămadă?!
  28. +4
    27 septembrie 2022 20:36
    Păi, nu-i păcat? Urechile sunt în flăcări.
  29. +6
    27 septembrie 2022 20:36
    Militarilor le place să complice lucrurile. Probabil că au introdus tot ce știau în TTZ. Drept urmare, drona va costa la fel de mult ca su57. vânător de Tyra. Nu au auzit de structuri roi. Drona ar trebui să fie simplă și ieftină, fără electronice super fanteziste, dar ar trebui să fie foarte multe. Toate celelalte sunt pe teren.
  30. +8
    27 septembrie 2022 20:41
    Iranul a fost sancționat de 40 de ani, dar a reușit să înceapă să producă mai multe tipuri de UAV. Și foarte bune, după cum se dovedește. Le nituri în masă și, după cum se spune, s-au dovedit a fi ieftine. Și ministrul lor al apărării are în același timp și gradul de general-maior....
    1. 0
      27 septembrie 2022 23:54
      Și ministrul lor al apărării are în același timp și gradul de general-maior....
      Așa că, dacă avem același lucru, puneți pe toți deasupra generalului-maior la zid. Apoi, dronele rămase sunt și mai bune și chiar mai ieftine.
  31. +3
    27 septembrie 2022 20:43
    Ei bine, în sfârșit (au trecut mai puțin de 10 ani) ... Și din ordinul căruia atunci, dacă nu Ministerul Apărării al Federației Ruse, „Lancets”, „Pacers”, „Eagles”, „Cubes” etc. au fost facute ... ??? membru
  32. +4
    27 septembrie 2022 20:50
    Au trecut mai puțin de opt luni de la începutul NWO... Dar mai bine mai târziu decât niciodată. ©
    1. -1
      28 septembrie 2022 11:12
      Dar e mai bine mai devreme decât mai târziu.
  33. +4
    27 septembrie 2022 20:50
    dar astăzi majoritatea producătorilor ruși nu sunt capabili să îndeplinească cerințele, deoarece nu au o bază de elemente adecvată.

    Ei înșiși au creat o problemă prin limitarea listei cu acceptare militară obligatorie, iar acum sunt surprinși că industria nu dorește să producă produse problematice cu acceptare militară, iar cei care pot vinde bunuri de larg consum sunt angajați în principal în aceasta. Nici armata, nici statul nu sunt interesați de extinderea listei de elemente de bază permise și consideră că producătorul ar trebui să fie interesat de acest lucru, dar în condițiile pieței și a unei ordini militare instabile, nu are sens ca producția de masă să fie nedumerită. prin producția militară la scară mică și chiar problematică. Iar cei care s-au așezat doar pe produse militare, din cauza volumelor mici, a comenzilor instabile din piață, fie au dat faliment, fie sunt aproape de ea, cu toate problemele care decurg. „Nu există bani, dar te ții” și „intra în afaceri” (c) suna ca un motto.
    Prin urmare, armata este nevoită să meargă la simplificare, să accepte drone pentru operațiune de probă.

    Rezultatul formalismului în pregătirea comenzii.
  34. -1
    27 septembrie 2022 20:59
    Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării: Majoritatea dronelor rusești nu îndeplinesc cerințele militare
    Pentru astfel de materiale, este necesar să se facă o referire la aplicație.
  35. +6
    27 septembrie 2022 21:00
    Ei bine, dacă cerințele draconice pentru tipul de lucru de la -50 la +50 de grade Celsius etc., sunt aplicate celui mai simplu UAV, atunci, desigur, niciunul nu este potrivit. Este chiar necesar ca un UAV ca același Shahid-136 să reziste la asemenea temperaturi? Aceasta este o bucată de spumă comprimată, un motor, câteva zeci de grame de electronice și un focos.
    Și ar trebui să-i întrebăm pe cei care au întârziat și au ignorat dezvoltarea sistemelor noastre UAV.
  36. +2
    27 septembrie 2022 21:02
    S-ar putea să credeți că totul în adversarii noștri le îndeplinește direct cerințele.
    Poate că este potrivit să ne amintim povestea lui Suvorov.
    Bagration s-a apropiat de Suvorov și, se pare că ne-a dat seama de importanța minutei, l-a rugat pe un ton subțire să rețină atacul până se apropie cei înapoiați, căci în companii nu erau nici măcar 40 de oameni. Suvorov i-a răspuns la ureche: "Dar MacDonald nu are nici 20, atacă cu Dumnezeu! Ura!" Bagration s-a supus. Trupele au lovit în unanimitate inamicul și l-au aruncat în mare dezordine în spatele lui Tidone.
  37. +4
    27 septembrie 2022 21:05
    Citat din: ramzay21
    Regiunea Moscova are nevoie de epurări cu execuții și confiscarea proprietăților berbecilor purtători de ordine, și nu plângeri după 15 ani de basme despre o lume fără egal și o armată reînarmată în proporție de 80%.

    Cuvinte de aur!! Da, nu este nimic de adăugat!
  38. +4
    27 septembrie 2022 21:07
    „Aceste aeronave ar trebui, desigur, să fie echipate cu sisteme de avertizare a radiațiilor, sisteme prieten sau inamic, ar trebui să fie ușor de manevrat.
    adăugă colonelul. "
    este greu de imaginat aceste cerințe pentru elicopterele de buzunar, este greu de imaginat acum baza de elemente moderne interne, dar se spune că este nevoie de luptători în față - ei bine, probabil că există o turmă întreagă de ei.
    1. 0
      27 septembrie 2022 21:49
      Notat corect, despre „extratereștul nostru”, despre drona kamikaze. Aceasta este o acțiune stupidă a mea întârziată. Ascuțit și în vârf?. Ce se întâmplă cu acordeonul cu butoni de capră?
  39. +1
    27 septembrie 2022 21:09
    poate că acești camarazi nu corespund deja conceptului de război modern?
  40. +1
    27 septembrie 2022 21:11
    O figură activă a declarat recent că totul este în regulă la noi cu UAV-urile, acum părerea este exact inversă. Poate că este timpul să conectăm procuratura la investigarea adevăratei stări de gândire?
  41. +3
    27 septembrie 2022 21:16
    Industria și știința au fost supărate de tinerii reformatori, iar acesta este rezultatul.
  42. +2
    27 septembrie 2022 21:26
    astăzi, majoritatea producătorilor ruși nu sunt în măsură să îndeplinească cerințele, deoarece nu au elementul de bază adecvat

    Ce minunat este că există astfel de superputeri, giganți tehnologici precum Iranul, care au baza elementului corespunzătoare!
  43. +4
    27 septembrie 2022 21:28
    Căutător în cuptor. În iraniană, doar plastic și aerodinamică, restul e de la Ali Express, și ce nix sugerează !!!
  44. +2
    27 septembrie 2022 21:31
    Am decis să deturnăm criticile din partea Ministerului Apărării către industrie.
  45. -1
    27 septembrie 2022 21:31
    Lucruri evidente, aici și nu este necesar să fie. La ce te așteptai când șeful Rostec era ocupat să cumpere un iaht pentru 140 de milioane de dolari și să prezinte mostre de „UAV” de la Aliexpress la expoziții? Barăcile noastre sunt din lemn, nu există paturi. Am simțit o rușine nesfârșită în ultimele zile.
  46. +2
    27 septembrie 2022 21:40
    Îmi amintesc cât de mult au fost tot felul de UAV-uri frumoase (fachinoase) de tot felul la tot felul de expoziții pompoase precum Army, MAX și alte spectacole techno. Din cuvântul SHOW. Și se dovedește că toate acestea au fost o altă fraudă pentru imaginea media. Și rezultatul - armata din nou cu spatele gol. Când se va termina mizeria asta? Probabil niciodată.
  47. 0
    27 septembrie 2022 21:43
    Am văzut drone de atac.
    DLRO de asemenea.
    La americani au apărut rezervoare.
    Există un kamikaze.
    Bombardierele de asemenea.
    si aici luptător cu dronă - pa
    ceva lipsește la orizont. Ciudat.
    Ar fi bine să protejăm perimetrul,
    poate fi în mai multe straturi.
  48. +4
    27 septembrie 2022 21:55
    Nicio dronă nu va îndeplini vreodată cerințele armatei. Pentru că agenții de influență ai Occidentului îneacă întreprinderi promițătoare nu direct, ci cu cerințe pentru a face și mai bine.
    Dacă cerințele pentru arme ar fi fost solide, atunci în 2011 am fi avut roboți de luptă. Adevărat, nu ar avea nimic de-a face cu androizii lui Putin și cu tanchetele lui Rogozin. Dar manilovismul, din punctul de vedere al oficialilor superioare, a tăiat ideea din răsputeri.
    .
    Armata ar trebui să își ajusteze tactica la capacitățile armelor disponibile și să nu-și justifice înfrângerile cu drone „rele”. De exemplu, să le folosești la raza minimă, acolo unde încă mai există comunicare, și să nu-i conduc la sacrificare unde ucrainenii încalcă controlul... Astăzi sunt o mulțime de ținte pe front.
    Și nu este nevoie să ceri un ideal. Mai bine 1000 de drone proaste astăzi decât una „perfectă” niciodată.
  49. +3
    27 septembrie 2022 22:00
    În ultimii doi ani, ei au raportat lui Glakoverkh doar tot ce avem „cel mai bun, de neegalat din lume”! Și acum, așa??? Sau poate e timpul "la unghie", difuzoarele alea???
  50. +2
    27 septembrie 2022 22:02
    Wanguyu.
  51. +1
    27 septembrie 2022 22:11
    A fi îngrozit. Dar ce zici de canalul Zvezda, au trâmbițat peste tot că nu au analogi?!
    Ah ah ah. Nu în ordine. Deci poate cei responsabili pentru asta ar trebui trimiși la Kalym?
    1. +1
      28 septembrie 2022 00:00
      Deci poate cei responsabili pentru asta ar trebui trimiși la Kalym?
      Mă tem că atunci toată Moscova va trebui transportată la Kolyma.
  52. +2
    27 septembrie 2022 22:13
    Nu există cuvinte literare, doar cenzurate. Este mai ușor să spunem că nu știm cum și nu vrem să învățăm cum să folosim UAV-urile. Poti sa vrei multe si deloc. ...nu inteleg. Dar stând într-un birou, și nu în prima linie, acest lucru nu este deloc împovărător.
  53. 0
    27 septembrie 2022 22:13
    - E un fel de rușine... (c)
    Rușine!
  54. 0
    27 septembrie 2022 22:14
    Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării: Majoritatea dronelor rusești nu îndeplinesc cerințele militare

    Avem multe altele...
    Odată cu apariția TOS-1 Pinocchio și Terminator, armata nu a știut să le includă în doctrina militară și să justifice utilizarea lor, așa că nu au fost acceptate în serviciu multă vreme.
    Americanii, stând în pantaloni scurți, scuze în chiloți, îmi pare rău în state, îi urmăreau pe talibani prin munți cu drone uriașe. Practic le avem deja pe astea.
    Dar realitățile moderne au arătat că sunt necesare drone cu rază scurtă de acțiune de dimensiuni mici și mijlocii. De aceea:
    Potrivit lui (colonel), Ministerul rus al Apărării a dezvoltat cerințe pentru drone, dar astăzi majoritatea producătorilor ruși nu sunt capabili să îndeplinească cerințele, deoarece nu au baza elementară adecvată.

    Acest lucru sugerează că, în procesul de desfășurare a Districtului Militar de Nord, Ministerul Apărării RF a decis în sfârșit asupra caracteristicilor de performanță ale dronelor. DAR! Dronele trebuie dezvoltate și rafinate conform specificațiilor tehnice, dar sunt necesare acum, adică ieri și urgent. DECI este mai ușor să cumpărați acum și în cantități uriașe.
  55. +2
    27 septembrie 2022 22:24
    Poate exista un UAV ieftin cu un sistem prieten sau inamic și canale de comunicații sigure?!

    În Rusia, poate fi ceva ieftin pentru armată?!

    Un complex format dintr-un centru de control și 4 UAV-uri Orlan-10 din bețe și compozite a crescut prețul de la 5 la 50 de milioane de ruble.

    E timpul să-i dai afară pe toți din conducerea Rostec și să numim noi oameni acolo care vor face în sfârșit ceea ce ar trebui și ce este necesar cu resursele statului - electronice, optică, motoare și să nu aștepte până când vreo companie privată „claxoane și polițiști””. El va asambla un UAV din piese chinezești și îl va furniza armatei și la un preț mic.

    Afacerea noastră privată nu este interesată nici de electronică, nici de producție, așa că să creăm companii de stat care să o producă în condiții de piață, dar sub controlul deplin al statului!!!
    1. -1
      28 septembrie 2022 00:04
      Afacerea noastră privată nu este interesată nici de electronică, nici de producție, așa că să creăm companii de stat care să o producă în condiții de piață, dar sub controlul deplin al statului!!!
      Ați văzut o mulțime de vânători cinstiți? Și propui o utopie și mai mare - birocrați cinstiți.
    2. 0
      28 septembrie 2022 02:58
      Doar privat și trage. Toate dronele au fost dezvoltate de companii de chat, dar sharashka de stat precum Rostekhaniy nu stăpâneau nimic.
      Cele mai bune MPAP Typhoon sunt realizate de o companie privată.
      Serdyukov tocmai încerca să demonopolizeze monopolul de stat, care nu a putut dezvolta nimic nou, ci doar a modernizat Sovietul.
    3. +2
      28 septembrie 2022 09:17
      Aceasta este principala diferență între actualele birouri de proiectare private și cele sovietice... Apoi partidul și Regiunea Moscova au dat sarcina tehnică - să o îndeplinească. Și acum voi face sau nu, este profitabil sau nu este profitabil. Aparent, de aceea a fost introdus un nou articol - pentru refuzul ordinelor de apărare...
  56. -7
    27 septembrie 2022 22:42
    Unii comentatori susțin că fără drone nu va exista victorie. Nu lipsesc drone și bayraktar-uri în Forțele Armate ale Ucrainei, deci ce? Îi ajută foarte mult?
  57. +2
    27 septembrie 2022 22:54
    Cum așa??? Totul este în regulă la noi. Și toată lumea zboară pe unicorni roz)
  58. Comentariul a fost eliminat.
  59. 0
    27 septembrie 2022 23:06
    Sper că vor monta și vor face dronele de care este nevoie 1k pe zi!
  60. +1
    27 septembrie 2022 23:09
    A CÂNTAT LIBULILEA, e o vară roșie.
  61. +3
    27 septembrie 2022 23:16
    majoritatea UAV-urilor produse în Rusia nu îndeplinesc cerințele departamentului militar în ceea ce privește caracteristicile lor tactice și tehnice

    Mă întreb dacă Ministerul Apărării tocmai a aflat despre asta? Ce a făcut Ministerul Apărării în ultimii 10-15 ani?
  62. +2
    27 septembrie 2022 23:21
    Pe scurt, acum înțelegem de ce nu aveam suficiente sonerie chineze obișnuite. Dar inamicul le avea.
    Nu este nevoie să cauți un trădător când prostia obișnuită este suficientă.
  63. 0
    27 septembrie 2022 23:25
    Aceasta este o mărturisire. Neasteptat.
    Ei bine, ei bine, nu putem să nu-l lăudăm pe acest om curajos care a numit pică o pică.
    În general, recunoașterea unei probleme este primul pas către rezolvarea acesteia. Poate că ceva va începe să se schimbe în acest domeniu...
  64. +1
    27 septembrie 2022 23:34
    Mă întreb dacă cerințele includ că trebuie să zboare și ei?) Oh, farsorii ăia din regiunea Moscova
    1. 0
      28 septembrie 2022 00:06
      Mă întreb dacă cerințele includ că trebuie să zboare și ei?) Oh, farsorii ăia din regiunea Moscova
      De ce cerințele includ și zborul? Există deja teleportare acolo.
  65. 0
    27 septembrie 2022 23:50
    Atâta timp cât avem o politică financiară liberală, UAV-urile nu vor fi produse în masă. Și nu doar UAV-uri.
  66. +2
    28 septembrie 2022 00:49
    Ar fi interesant să facem cunoștință cu solicitările SPECIFICE ale militarilor cu privire la caracteristicile tactice și tehnice despre care vorbește respectatul colonel.
    De obicei, armata cere o cască rezistentă la obuze pentru un infanterist, una care să tragă obuze care găzduiesc, străpungătoare, care nu se termină niciodată, ca în DOOM, pe care le-au stăpânit în timp ce studiau la școală, cu condiția ca prețul să nu fie mai mare decât un AK- 74, și există un caz frumos. Și când li se sugerează - ca GUMĂ - că așa ceva va fi puțin greu pe gât, ei „își amintesc” că era „întenționat” să fie cu 17% mai ușoară decât o cască standard și să aibă aer. pernă cu tracțiune multicombustibil și una silențioasă și cu pornire cu pedală.
    După ce inginerii își pierd puterea de vorbire și capacitatea de a sta în picioare, coloneii militari, mulțumiți de ei înșiși, spun reporterilor că „complexul militar-industrial nu mai poate face asta” și „suntem obligați să zburăm pe lemne de foc” și se plâng că pentru aceste căști - SE ARE - soldații trebuiau să-i învețe cum să le folosească, pentru că la un clic de mouse din biroul colonelului, casca necesară nu se trage singură....

    Mă întreb, își imaginează colonelei militari costul dezvoltării și producerii a ceea ce își doresc și, în același timp, costul pregătirii personalului pentru operarea și folosirea miracolelor solicitate? Nu, ei sunt siguri că problema este în „baza elementului”, se pare că restul este acolo...

    Sau este pur și simplu dificil pentru armata să creeze o armată masivă care este capabilă să desfășoare operațiuni pe teritoriul relevant și, prin urmare, visează să înlocuiască armata cu „muniție de târzie” și „drone RTR”, precum și drone de recunoaștere? În plus, acestea trebuie să fie atât rezistente la zgomot, cât și ieftine. Este posibil...

    Acest lucru se poate face, cu ușurință... De exemplu, să nu aibă niciun element electronic la bordul „dronei” :) Este ieftin și nu există nimic cu care să interfereze. Și puneți câte un colonel deasupra fiecărei muniții, lăsați-l să zăbovească și să efectueze recunoașteri electronice, transmițând date de informații cu semnale de steag - de asemenea rezistente la zgomot și, cel mai important, ieftin, doar două steaguri... Principalul lucru este să nu lăsați colonelul și-a pus o cască - ecranizează undele radio și creierul colonelului nu le va putea cerceta. Inginerie radio... Ce, o propunere de îmbunătățire, doar în cadrul caracteristicilor de performanță cerute...

    În general, toată speranța este pentru Pumnalul de neegalat și pentru aceștia, așa cum îi spun ei, hipersonici... De asemenea, care sunt „o lovitură teribilă pentru Statele Unite”. Ei bine, ciotul este clar - Poseidon, el va învinge și pe toți.

    Se dovedește că nu există o armată care să rezolve problemele pentru care este creată o armată (și apoi mănâncă timp de 30 de ani)? Există doar cerințe pentru caracteristicile tactice și tehnice pe care producătorii nu vor să le îndeplinească și, până nu le vor îndeplini, armata, așa să fie, nu va face nimic.
    Așa ar trebui să înțelegem acest articol fantastic?
  67. Comentariul a fost eliminat.
  68. Comentariul a fost eliminat.
  69. 0
    28 septembrie 2022 03:06
    Țara idioților. Iranienii produc UAV-uri de ani de zile. Chinezii produc UAV-uri de ani de zile. Ministerul rus al Apărării: „Avem cerințe prea mari”))) Ei bine, da. De aceea, Ortas din Iran zboară în Rusia. Ce urmeaza? Avioane din China cu CH-5 și CH-901? Sunt pentru asta! Va răspunde cineva din această țară în conformitate cu Codul Penal pentru haosul cu lipsa bombelor planante pentru aviație, analogi ai kamikaze-urilor precum CH-901, Switchblade 600, Hero-120, Bayraktarov și Orbiter-3,4? Ei bine, nu există. A fost cu adevărat imposibil să cumpărați de la chinezi și iranieni în 6 luni și să lipiți un asterisc pe ei?
  70. 0
    28 septembrie 2022 03:38
    Nu căutați mai departe decât vinovații, dar Ministerul rus al Apărării a eșuat cu UAV. Ei l-au privit ca pe ceva de importanță secundară, de unde și finanțarea slabă pentru dezvoltare și mai ales producție. De fapt, eficacitatea lor a fost deja dovedită, adică culegem roadele propriei noastre miopi.
    1. 0
      28 septembrie 2022 22:45
      Au cheltuit de 15 ori mai puțini bani pentru dezvoltarea lui Orion decât pentru Patriot Park, iar apoi banii au fost dați sub Serdyukov și sub Shoigu au fost bătuți de rușine în Karabakh
  71. 0
    28 septembrie 2022 06:20
    Cerințele formulate pentru cele ieftine, simple și protejate se aplică nu numai acestui echipament militar. Dar cumpără ceea ce au ales ei înșiși cândva și nu fără ajutorul schemelor tulburi ale cuiva. Așa cum a spus o persoană: îmi place, nu-ți place, ai răbdare, frumusețea mea. Vor fi pedepsiți cei care au semnat actele pentru dotarea aeronavei cu acest echipament? Bineînțeles că nu - așa că ai răbdare.
  72. +2
    28 septembrie 2022 06:35
    Citat din Aorg
    de fapt, cerința de localizare 100% a tuturor componentelor este dăunătoare și este principalul motiv pentru stocul de producție a UAV.

    Nu este dăunător. Dar cu siguranță puteți face o excepție pentru componentele care sunt livrate și pentru cele deja achiziționate și care se află în depozit. Și, în general, în timp de război, nu contează ce poți găsi și potrivi, instala, asambla și intri în luptă!
  73. 0
    28 septembrie 2022 06:40
    Citat: tot medic
    Nicio dronă nu va îndeplini vreodată cerințele armatei. Pentru că agenții de influență ai Occidentului îneacă întreprinderi promițătoare nu direct, ci cu cerințe pentru a face și mai bine.
    Dacă cerințele pentru arme ar fi fost solide, atunci în 2011 am fi avut roboți de luptă. Adevărat, nu ar avea nimic de-a face cu androizii lui Putin și cu tanchetele lui Rogozin. Dar manilovismul, din punctul de vedere al oficialilor superioare, a tăiat ideea din răsputeri.
    .
    Armata ar trebui să își ajusteze tactica la capacitățile armelor disponibile și să nu-și justifice înfrângerile cu drone „rele”. De exemplu, să le folosești la raza minimă, acolo unde încă mai există comunicare, și să nu-i conduc la sacrificare unde ucrainenii încalcă controlul... Astăzi sunt o mulțime de ținte pe front.
    Și nu este nevoie să ceri un ideal. Mai bine 1000 de drone proaste astăzi decât una „perfectă” niciodată.

    Sunt complet de acord. Acest lucru se vede chiar și de departe. Ei îneacă tot ce nu este al lor, chiar și buni, de dragul interceptării contractului de către ei, curtenii chiar cu echipamente mai proaste, caracteristici de performanță, elaborare.... Și curtenii au văzut, ai lor și ai noștri, și nu pot face. în mod normal, nu în masă.... NU mesteca, nu înghiți atât cât mușcă, erau lacomi.
  74. -2
    28 septembrie 2022 06:48
    Comentarii de la neprofesioniști, taci deja, Occidentul este proces tehnologic de 6 nm, Federația Rusă este de 32 nm, un decalaj de 20 de ani, fără perspective
    1. 0
      28 septembrie 2022 20:30
      unde producem procesoare de 32 nm?
  75. Comentariul a fost eliminat.
  76. 0
    28 septembrie 2022 08:29
    Citat: UAZ 452
    Voi spune un lucru la asta - capacitățile oricărui sistem complex sunt determinate de capacitățile verigii sale celei mai slabe. Există atât de multe verigi slabe în sistemul complexului nostru militar-industrial, al armatei și al conducerii, încât chiar dacă un geniu, sau chiar mai mult de unul, s-ar întâmpla să fie acolo din întâmplare, nu ar face diferența.

    Dar ce zici de Iran?
  77. -1
    28 septembrie 2022 09:14
    Am construit și am construit și în sfârșit am construit, dar fără să știm ce...
  78. 0
    28 septembrie 2022 10:36
    Aceste aeronave ar trebui, desigur, să fie echipate cu dispozitive de avertizare a radiațiilor, sisteme „prieten sau dușman”, ar trebui să fie ușor de manevrat.

    De fapt, aceasta este una dintre problemele cu dezvoltarea și producția de UAV-uri în Federația Rusă. Aceste caracteristici sunt necesare pentru toate UAV-urile? Nu cred că sunt necesare pe UAV-uri precum Eleron și Orlan-10, și mai ales pe kamikaze.
    Acest lucru va consuma sarcina utilă și va crește costul acestora. Dar aceste tipuri de UAV-uri sunt încă clasificate drept consumabile. Cred că este necesar să se reconsidere cerințele pentru UAV-urile grele. Simplificați-le dacă este posibil. Acesta este unul dintre factorii în dezvoltarea lor îndelungată.
  79. -3
    28 septembrie 2022 11:17
    Totul nu este mare lucru... Acum, cum vor veni „civili răi de 35 de ani” și „călcă” victoriile una după alta fără UAV (lacrimi prin lacrimi)
  80. 0
    28 septembrie 2022 11:22
    „principala problemă a neconformității este baza elementului”
    -----------------------------------------------
    Și aceasta este o piatră pentru complexul militar-industrial.
    Acestea. nu este nimic radical nou, totul se bazează pe evoluțiile sovietice...
  81. 0
    28 septembrie 2022 13:50
    Nu a luat razna autobuzul? prieten sau dușman? Stie autorul cat costa? Dacă lovește panglica? , dăunător!
  82. loc
    0
    28 septembrie 2022 14:24
    O societate în care există doar o tradiție de subordonare față de „stăpân”, dar nicio tradiție de îndeplinire a îndatoririlor, cu siguranță nu numai că va „construi un avion fără aripi”, ci își va distruge starea și se va autodistruge.
    Prima a fost deja făcută în 1991. Pur și simplu pentru că niciun sistem de auto-dezvoltare fără feedback de jos în sus nu va fi stabil. Va fi „înțelepciunea populară rusă”; legea este că bara, unde s-a întors, a ieșit acolo. „Maestrul” se va mișca până când totul va merge dracului.
  83. 0
    28 septembrie 2022 17:54
    În ciuda tuturor dovezilor, PIB-ul continuă să manevreze și încearcă să manevreze între grupurile oligarhice
    1. Comentariul a fost eliminat.
  84. 0
    29 septembrie 2022 14:53
    Citat: Valery Rodionov
    ... Sper că „a-a mătură” pentru acest funcționar este deja pregătită de Președinte?
  85. 0
    29 septembrie 2022 16:13
    „Cine vrea să aibă un cal sau o femeie fără cusur nu va avea nici un cal, nici o femeie” (araba)