Revizuirea militară

De ce s-a revoltat Ucraina rusă împotriva democrației nobiliare

13
De ce s-a revoltat Ucraina rusă împotriva democrației nobiliare
Joseph Brandt. Tabăra de cazaci. Pe la 1880



Războiul de eliberare națională a Rusiei împotriva Commonwealth-ului a fost cauzat de natura colonială, parazitară a guvernului polonez. Polonia nu a putut digera Ucraina rusă.

Ucraina rusă


Regiunile din sudul și vestul Rusiei din cadrul Commonwealth-ului, în ciuda raidurilor Crimeei și a altor prădători de stepă, erau un ținut bogat și abundent. Câmpurile fertile au dat recolte uriașe de cereale. Fermele, satele și orașele s-au pierdut într-un nor de grădini înflorite. Iazurile, pâraiele și râurile erau pline de pești. În sărbători, distracția era fierbinte, oamenii se plimbau veseli și provocatori. Mesele așezate erau pline de mâncare, se turnau bere, kvas și vodcă. Cu toate acestea, au fost din ce în ce mai puține sărbători.

Însuși termenul „Ucraina”, așa cum s-a menționat de mai multe ori, era condiționat, nu însemna teritoriul „statul ucrainean” sau „poporul ucrainean”. Cuvântul „Ucraina-periferie” a fost folosit în sens literal. Exista Ucraina poloneză - periferia de sud a Poloniei, Ucraina rusă - granița de sud a regatului rus, iar ținuturile de dincolo de Urali se numeau Ucraina siberiană. Au fost multe astfel de zone.

Actualii ucraineni și bieloruși la acea vreme se numeau „ruși”, „rușini” și făceau parte dintr-un singur grup etnic rus. Oamenii aveau o singură limbă (deși existau dialecte în Rusia Mică, Novgorod, Pomorie, pe Don etc.), tradiții și cultură. Acest lucru a fost implicat și în credință. Ortodox înseamnă rus, Ortodoxia însăși a fost numită „Credința Rusă”.

Democrația nobiliară


Dacă autocrația a fost stabilită la Moscova, atunci în Polonia - democrația nobiliară. Puternici magnați și cratițe, nobilii (nobilii) se bucurau de libertate aproape nelimitată și aveau o mulțime de drepturi pe care erau gata să le apere cu forța. Organismul principal de stat era Sejm-ul, delegații la acesta erau aleși de către gentry la sejmik-urile locale. Sejmul a ales regi, a extins libertățile tigăilor. Gentry în 1589 a realizat adoptarea principiului - „liber veto” (latina liberum veto). Acest lucru a permis oricărui deputat al Seimasului să oprească discuția despre această problemă în Seimas și activitatea Seimas în general, pronunțându-se împotriva acesteia. Legile urmau să fie adoptate în unanimitate. Regii nu puteau adopta legi noi fără acordul noilor – legea Nihil novi nisi comune consensu (din latină – nimic nou fără consimțământul universal).

Desigur, legile au fost adoptate aproape exclusiv în interesul unei moșii - nobilimea (clerul superior era format și din reprezentanți ai aristocrației). Pentru oameni, o astfel de „libertate” a nobilii a devenit un adevărat dezastru. Gentry a primit dreptul exclusiv de a deține terenuri și imobile. Nu numai iobagii, ci și foștii țărani liberi au căzut în toată puterea moșierului.

Gentry avea dreptul de a judeca și represalii asupra proprietăților lor. Regulile au fost stabilite de proprietar. Viața unui plebeu nu valorează nimic. Orice nobil ar putea jefui, bate și chiar ucide un țăran. Iobăgie era cea mai rigidă din Europa. În Galicia, corvée a devenit zilnic. În regiunea Kiev, un țăran cu calul său trebuia să lucreze pentru proprietar 3 zile pe săptămână.

Extorsiunile din Commonwealth au fost, de asemenea, cele mai mari din Europa. În Rusia, „zecimea”, „al zecelea bani” era o taxă de urgență. În Polonia, țăranul dădea anual 10% din toată proprietatea. De asemenea, a mai plătit o mulțime de alte taxe: de la stupi, de la vite, pentru pescuit, pentru pășunat vite, pentru cules de ghinde, pentru măcinat, pentru căsătorie și nașterea unui copil și o serie întreagă de taxe. Dacă tigaia urma să intre în război sau a hotărât să organizeze un festin, atunci a cheltuit rechiziții o singură dată.

Magnații și tigăile trăiau pe scară largă și frumos, nu s-au negat nimic. Gentry a încercat în toate modurile posibile să-i imite. Sărbători, baluri și vânătoare. Șapte piei au fost coborâte de la țărani, iar fondurile obținute au fost imediat cheltuite pentru lux și distracție. Adevărații paraziți de pe gâtul oamenilor. Oamenii obișnuiți au fost reduși la poziția de „vită” - vite cu două picioare.

Tigăile s-au demontat singure voievodate și starostvos - unități administrative locale. Ei erau administrația locală. În regatul rus, guvernatorul a deținut postul timp de 2-3 ani, apoi i-a dat suveranului o numărătoare inversă. În Polonia, regele nu putea să-l îndepărteze pe nobil și să-i ceară ceva! Funcțiile de guvernator și bătrâni au devenit ereditare.

Majoritatea orașelor au căzut și în proprietate privată. Deci, în provinciile Kiev și Bratslav, din 323 de orașe și orașe, 261 aparțineau nobililor. Au primit multe drepturi, inclusiv cumpărături fără taxe. Coroana avea monopolul asupra alcoolului, minereurilor, producției de potasiu. Dar puterea regală a cedat și monopoluri magnaților în schimbul unor servicii.

Tycoons și lorzii aveau nevoie de bani tot timpul. Ei înșiși nu doreau să se angajeze în propria lor economie, în dezvoltarea, producția și comerțul ei. Prin urmare, au închiriat proprietăți unor oameni întreprinzători, mai ales evrei. Evreii erau străini de populația locală, coluziunea și concesiile erau excluse.

Drept urmare, chiriașii au stors impozitele, iar domnii au cheltuit banii pe canal. Dar chiriașii nu s-au uitat de ei înșiși. Astfel, oamenii de rând s-au aflat sub o dublă opresiune economică. De aici o astfel de ură pentru domnii polonezi și „evreii”, care erau considerați dușmani ai poporului, iar în timpul revoltelor și revoltelor exterminau pe toți cei care puteau fi prinși.


Dieta în timpul lui Sigismund al III-lea Vasa

Cazaci liberi


Un alt flagel al Commonwealth-ului (inclusiv lituanian, fost Kievan, Rus), pe lângă parazitismul tigăilor, au fost raidurile constante ale stepelor. Dacă în regatul rus au găsit o metodă de a limita pagubele dintr-un astfel de cartier - crestături, linii fortificate, atunci regele nu avea banii, resursa pentru construirea unor sisteme defensive puternice și la scară largă. Din același motiv, armata regală permanentă era mică (3-5 mii de luptători). Armata de cuarț a fost recrutată dintre mercenari. Un sfert din venitul (un sfert) din moșiile regale a fost alocat pentru întreținerea acestuia. De aici și numele armatei: cuarț - adică un sfert.

Magnații și tigăile și-au adus propriile lor armate și echipe private la război. Nu puteau veni, sau puteau pleca de la sine. Miliția generală a nobilității, distrugerea Commonwealth-ului, regele se putea reuni numai în caz de amenințare extremă cu acordul Sejmului. Este clar că cu astfel de ordine a fost imposibil să respingi raidurile rapide ale tătarilor din Crimeea. Când inamicul a invadat, populația a fugit în cetăți și castele, în păduri și insule.

Singurii apărători de încredere ai poporului erau cazacii. S-au stabilit în orașele Nipru, Kanev, Chigirin, Kiev, Cherkassy, ​​au interceptat prădătorii de stepă, au ripostat din plin, au atacat ei înșiși posesiunile otomane și Crimeii. Pradă capturată, sclavi creștini eliberați. Guvernatorii de graniță Vyshnevetsky, Ostrozhsky, Lyantskoronsky, Zaslavsky, care erau descendenți din familii de boieri princiari ruși, dar s-au convertit la catolicism, s-au polonizat, au început să organizeze cazacii, au devenit hatmanii lor. Cazacii au fost prezentați cu „baze”, hrăniți și înarmați. Deci, nobilii au primit o forță militară serioasă care a ajutat la protejarea posesiunilor lor.

Sub Ivan cel Groaznic, cazacii Niprului au început să recunoască autoritatea țarului rus. Regii polonezi, pe de o parte, doreau să-i distrugă pe cazaci ca forță liberă independentă. În 1577, regele i-a scris Hanului Crimeei:

„Nu ne plac și nu îi vom proteja, dimpotrivă, îi vom lichida, dar în același timp nu putem ține o armată acolo (în afara pragurilor) pentru a le contracara”.

Pe de altă parte, polonezii au vrut să-i subordoneze pe cazaci voinței lor, să-i folosească. Întemeietorii cazacilor înregistrați au fost regii Sigismund al II-lea August și Ștefan Batory. Scrisoarea lui Sigismund al II-lea august din 5 iunie 1572, predată lui Zaporojie, le oferea cazacilor să intre în serviciul regal, să efectueze serviciul de securitate la granița de sud.

Cazacii înregistrați au fost scutiți de plata impozitelor, au câștigat independența față de administrația locală și au avut autoguvernare cu propriul „maistru cazac”. Astfel, cazacii înregistrați, spre deosebire de restul oamenilor de rând din Commonwealth (iobagii), au primit unele privilegii, au fost echivalați cu nobilimea nobilimii (fără drepturi politice). Regele le-a dat cazacilor semne militare, regalii și atribute ale puterii armatei cazaci - stindard-stindard, bunchuk, buzdugan, toiagul ataman, clubul judecătorului, pernach de colonel, sigiliu etc., numit Kleinods (din germană kleinod - comoara). , bijuterie). Plata pentru serviciu se făcea în bani, îmbrăcăminte și provizii militare.

După organizarea armatei înregistrate, autoritățile poloneze au început să-i recunoască drept cazac doar pe cei care erau înscriși în registru. Pentru toate celelalte, tigăile nu recunoșteau nu numai drepturile cazacilor, ci și chiar numele „cazac”. Erau considerați iobagi obișnuiți. Desigur, cei care nu au fost înscriși în registru nu au vrut să se supună. S-au mutat în Zaporozhye încă nelocuit (situat dincolo de repezirile râului Nipru), au construit acolo crestături, fortificații - Sich.

Sich-ul a devenit centrul cazacilor liberi. Aici erau legile „frăției cavalerești”. Cea mai severă disciplină a acţionat în campanii, pentru infracţiuni erau pedepsite cu moartea. Oricine putea veni la Sich, dar femeile nu aveau voie. Noul venit a trebuit să răspundă la două întrebări: crede el în Domnul Iisus Hristos, Preasfânta Maica Domnului, și este gata să lupte pentru poporul creștin. Cazacii au luat atât polonezi (polonezi), cât și tătari, dar a fost necesar să acceptăm ortodoxia. Țăranii au fugit la Nipru, incapabili să reziste arbitrarului tigăilor. Dar nu toți au supraviețuit aici. Unii au murit, alții s-au rupt, au plecat. Lupii Zaporizhzhya au crescut din restul, o clasă militară de elită.


Cazacii pe pescăruși (o barcă fără punte cu fundul plat a cazacilor Zaporizhzhya din secolele XVI-XVII) atacă galere turcești în Marea Neagră. Lucrarea unui autor turc ca. 1636 Biblioteca Britanică

Pentru a fi continuat ...
Autor:
Fotografii folosite:
https://ru.wikipedia.org/
13 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vladimir Vladimirovici Vorontsov
    Vladimir Vladimirovici Vorontsov 29 septembrie 2022 05:56
    +1
    ***
    - Într-o operă literară anonimă scrisă în genul calomniei în 1606,
    Commonwealth-ul a fost numit:
    «Cer pentru nobilime, un purgatoriu pentru plebei, cenuşă pentru iobagi и rai pentru evrei” (poloneză: Polska była niebem dla szlachty, czyśćcem dla mieszczan, piekłem dla chłopów, a rajem dla Żydów)...
    ***
  2. Kim
    Kim 29 septembrie 2022 08:33
    +2
    nu a dat seama că cazacii nu s-au răzvrătit împotriva Poloniei, ci pentru că s-au clasat printre raystrov?
    1. Konnick
      Konnick 29 septembrie 2022 08:55
      +3
      nu s-a dat seama că cazacii nu s-au răzvrătit împotriva Poloniei, ci pentru a fi încadrați printre reistrovi?


      Sarcina inițială a fost distrugerea cărților de datorii în taverne, apoi pogromurile evreiești, deoarece evreii erau reprezentanți ai nobilii din Ucraina, administratori de gospodării, magazine comerciale și alte proprietăți ale nobilii, care erau doar sosiri în ținuturile cazaci. Iar înscrierea în registru era o cauză permanentă de revolte.
    2. Turkir
      Turkir 6 octombrie 2022 00:13
      0
      Am dat peste, de exemplu: Ulyanov. Originea separatismului ucrainean.
      Una dintre cele mai bune cărți pe această temă. Vă recomand.
  3. Konnick
    Konnick 29 septembrie 2022 08:44
    +2
    În Polonia, regele nu putea să-l îndepărteze pe nobil și să-i ceară ceva! Funcțiile de guvernator și bătrâni au devenit ereditare.

    Și funcția regelui a devenit electivă râs
  4. Max1995
    Max1995 29 septembrie 2022 09:25
    0
    Astfel de cazaci s-au răzvrătit împotriva tuturor - Și împotriva Poloniei, și împotriva Rusiei și împotriva Turciei.
    Jefuit, luptat, capturat.
    Și au mers mână în mână în Rusia, și în Polonia și în Turcia.
    Se pare că Hmelnițki, înainte de a pleca sub brațul țarului, a reușit să plece sub brațul regelui. (poate de 2 ori)

    S-au obișnuit să trăiască în mod medieval, ei înșiși, între puteri, dar spre nenorocirea lor, toate țările din jur au început să se intensifice... iar Rusia a reușit să fie prima....
    1. Nu_luptător
      Nu_luptător 29 septembrie 2022 10:09
      0
      De fapt, ei căutau pe cineva mai profitabil pe care să se sprijine. Da, și au fost probleme cu oamenii de stat, nimeni nu s-a deranjat să-și construiască propriul stat.
      1. Max1995
        Max1995 29 septembrie 2022 12:29
        0
        Toată lumea se uita, corect.
        Și da, toată lumea a avut probleme.
        Nu aveau timp, erau exact între țări destul de puternice, iar libertatea medievală a trecut...
  5. iouris
    iouris 29 septembrie 2022 11:17
    -1
    Istoria Rusiei este imprevizibilă pentru că viitorul este incert.
  6. smaug78
    smaug78 29 septembrie 2022 12:57
    +2
    este deja clar din titlu - Samsonism, fără sens și fără milă
    1. iouris
      iouris 29 septembrie 2022 13:04
      +3
      De exemplu, Pikul a fost angajat în popularizarea istoriei. S-a dovedit distractiv, dar aceste opuse istorice au puțin de-a face cu istoria.
      Mai poate fi propusă un subiect (în dezvoltare): „Cazacii evrei s-au ridicat!”
  7. Reptiloid1977
    Reptiloid1977 29 septembrie 2022 22:38
    0
    În „regatul rus” de pe pământurile ucrainene, în general, trăiau ucraineni, inclusiv cazacii. Au fost împărțiți în înregistrați-sedentari, deci unul dintre strămoșii mei îndepărtați din regiunea Vinnitsa. a fost consemnat în cazacii înregistrați. Al doilea este din mica nobilime, ambii sunt din acelasi sat. Iar pe Zaporizhzhya, care nu s-au „stânjenit” să lupte împotriva tătarilor și împreună cu ei, împotriva lor, nu degeaba cazacii au avut o mulțime de frați cu tătarii. Iar tătarii nu l-au ajutat doar pe Hmelnițki. Iar discursul Commonwealth-ului a fost schilodit de lupta „eternă” cu ucrainenii, plus lipsa flotei.
  8. Sahar Medovich
    Sahar Medovich 30 septembrie 2022 02:59
    0
    Bună „democrație” („puterea poporului”), care pentru popor a fost „un adevărat dezastru”! Nu este democrație, se numește altceva...