Reformatarea conștiinței: Pe drumul către Marea Reformă
„Citind Manifestul 19 februarie 1861”. Boris Kustodiev (1878–1927), 1909 Muzeul de Stat de Artă Nizhny Novgorod
Da, nu ești scris cu noi...”
N. A. Nekrasov „Cine trăiește bine în Rusia”
Dificil poveste umanitatea. A fost odată un țar – împăratul Nicolae I. Se considera arbitrul destinelor Europei, gardianul păcii, flagelul revoluției. Și în ce s-a transformat în cele din urmă puterea lui pentru el? Înfrângere în războiul Crimeei. Și ... acest război a fost destul de ciudat (apropo, povestea despre el pe paginile VO nu a fost încă finalizată) și a fost o înfrângere ciudată. Iată cum a descris-o binecunoscutul slavofil Yu. F. Samarin:
Adică, rezultatul războiului a fost că toți participanții săi... s-au privit din exterior. Și au văzut și s-au îngrozit: Anglia - la pierderile sale, și la pierderile sale nu în luptă, ci în cele sanitare, Franța a continuat politica de manevră politică fără principii, Austro-Ungaria a experimentat o plăcere pur bastard de a rușine Rusia, după care ea însăși a fost umilit în 1918 și, în general, a dispărut de pe harta lumii, iar Rusia...
Rusia a văzut că îi lipsește capitalismul – căi ferate, fabrici, puști și revolvere moderne, nave cu aburi... Multe lucruri lipseau. Dar din belșug avea țărani întunecați, abătuți și înapoiați.
Moștenirea grea a domniei trecute
Astfel, urcarea pe tron la 19 februarie 1855 a împăratului Alexandru al II-lea a avut loc în împrejurări foarte dramatice: înfrângeri militare și nemulțumiri generale față de vechiul guvern. Dar, din fericire, toată puterea este limitată de natura umană. Așa că, odată cu moartea lui Nikolai, societatea a părut să se trezească și toate așteptările care se acumulau latent în ea au reînviat într-o clipă. Slavophil V. S. Aksakov a scris:
Tragedia tatălui său a devenit și o dramă pentru tânărul împărat, care era convins de inutilitatea muncii tatălui său încoronat.
- a scris V. O. Klyuchevsky, iar acest lucru privea mintea nu numai a locuitorilor ruși obișnuiți, ci și a celui mai tânăr suveran. În toamnă, l-a demis pe contele furat P. A. Kleinmichel, iar după căderea Sevastopolului s-a dus personal în Crimeea și s-a asigurat că... situația din țară trebuie schimbată radical!
Mai mult, un adevărat val de însemnări, propuneri și caiete întregi pline de un frumos scris de mână cu planuri și propuneri de reforme au început să vină la Sankt Petersburg din toată țara, ceea ce ar fi fost cu totul imposibil sub domnia trecutului împărat. Apropo, K. S. Aksakov, un cunoscut critic și scriitor, unul dintre cei mai timpurii și cei mai importanți slavofili din țară, l-a mulțumit și pe țar cu o astfel de notă, apropo, după cum se spune, una dintre cele mai bune în conținut. . Adică se așteptau reforme, se visau, se propuneau. Trebuia să răspundă împăratului suveran.
Pentru a reforma pas cu pas: 1856
Și a răspuns, deși nu imediat, ci în martie a anului următor, 1856, imediat după încheierea Tratatului de pace de la Paris. În Manifestul său despre sfârșitul războiului, s-au găsit următoarele rânduri:
S-ar părea că există așa ceva? Dar nu este nimic surprinzător în asta doar pentru noi. Pentru oamenii acelei Rusii, cuvintele despre legi la fel de corecte pentru toți au însemnat un singur lucru - transformarea a 25 de milioane de iobagi, pe care legile Imperiului Rus practic nu îi priveau, în cetățeni cu drepturi depline ai țării, adică , a fost un indiciu direct la defalcarea viitoare a întregului sistem existent!
Dar populația țării a fost și mai emoționată de discursul lui Alexandru al II-lea din 30 martie 1856 în fața mareșalilor de județ și provincie ai nobilimii de la Moscova. Atunci a spus că este mai bine să desființezi iobăgia de sus decât să aștepți până când ea începe să se desființeze de jos. Așa că Marile Reforme au început în Rusia deloc în 1861, așa cum este scris în manualele școlare, ci mult mai devreme și au început tocmai cu reformatarea conștiinței. Adică, pentru a spune simplu, acelorași proprietari de terenuri li s-a spus la ce să se aștepte.
Mai mult - mai mult: a fost anunțată o amnistie pentru prizonieri, inclusiv pentru decembriști, au fost permise călătoriile gratuite în străinătate, cenzura presei a fost slăbită, așezările militare au fost anulate, țăranii au fost eliberați de seturile de recrutare timp de trei ani și au fost, de asemenea, iertați pentru impozit. restanțe.
„Accelerarea mișcării”: 1857
În 1859, într-o scrisoare către Papa Pius al IX-lea, Alexandru al II-lea a scris că:
Iată, se dovedește că învingătorul Napoleon al III-lea l-a grăbit deja pe Alexandru cu desființarea iobăgiei, dar ar fi putut rămâne tăcut, chiar dacă, spun ei, Rusia continuă să rămână în ordinaritatea ei obișnuită, josnică. Dar nu - Franța în curs de dezvoltare avea nevoie de piețe și surse de materii prime, iar Rusia, care a urmat calea capitalistă, ar fi în acest caz un partener ideal pentru aceasta, fie doar pentru că ambelor țări nu le-a plăcut... Anglia!
Era necesar să se asigure o schimbare în minți, și în cei care tocmai aveau iobagi. Asta înseamnă a schimba conștiința proprietarilor de pământ. A fost creat un Comitet Secret, care a început prin pregătirea unui rescript privind abolirea iobăgiei în cele trei provincii baltice: Kovno, Vilna și Grodno, după exemplul regiunii Ostzee (actuala Baltică), unde a fost abolită dependența sufletească de proprietari. în 1816–1819 ., dar eliberarea se face fără pământ. Alexandru al II-lea a semnat acest rescript la 20 noiembrie 1857 și a lansat astfel „mecanismul schimbării” în Rusia.
Pe 5 decembrie a aceluiași an, în toată Rusia au început să fie create comitete nobiliare provinciale. În 1858, 46 dintre ei au fost creați în Rusia Centrală și, deși de la început toată lumea s-a certat între ei acolo, informațiile au ajuns la oameni, după cum se spune. Cineva „de la bar” a spus ceva, servitorul său „din obișnuit” a auzit, repovestit în cârciumă, bucurându-se de sentimentul propriei sale importanțe, sexul în cârciuma era unul satesc și, totuși, le-a repovestit compatrioților și au dus-o și mai departe, așa și au mers și au mers informații despre schimbările viitoare în întreaga Rusie mare.
1858: patru scrisori de la contele Rostovtsev
Și atunci au început tulburările în aceeași Estonie, unde țăranii au cerut nu numai libertate personală, ci și pământ. Și cum, în asemenea condiții, să eliberăm țăranii din Rusia? Și apoi împăratul-suveran în septembrie-octombrie 1858 primește de la contele Rostovtsev patru scrisori consecutive din străinătate. Și conțin o cerere urgentă către țar de a le da țăranilor pământ și de a se asigura că, în primul rând, țăranii simt imediat beneficiile noii lor poziții, în al doilea rând, proprietarul ar simți și că interesele sale nu sunt încălcate și, în al treilea rând, deci că autoritățile au efectuat schimbări fără ezitare, pentru că toți oamenii respectă doar autoritatea fermă.
O schimbare atât de bruscă a părerilor curteanului credincios - și el a fost cel care l-a avertizat pe Nicolae I cu privire la conspirația decembristă, ar fi putut părea un miracol dacă nu s-ar fi bazat pe... dragostea lui arzătoare pentru fiii săi, în acest caz. pentru unul dintre ei, care a studiat la Heidelberg și bolnav acolo. Și acum, aflându-se pe patul de moarte, fiul și-a adus aminte tatălui său acest fapt rușinos, care a pătat numele familiei lor și și-a luat cuvântul de la el să-și repare cu ajutor în eliberarea țăranilor. La aceste cuvinte, Rostovtsev a vărsat lacrimi și s-a pocăit, apoi a depus un jurământ la sicriu că va îndeplini promisiunea și... a făcut-o!
Iar tânărul țar, trebuie spus, i-a ascultat cuvintele, iar într-o ședință din 4 decembrie 1858, cu puterea ce i-a fost dată, a ordonat membrilor Comitetului, fără nicio discuție, să adopte programul reformei ca modificat, prevăzând repartizarea pământului țăranilor. Noul proiect a fost semnat la 1 februarie 1859...
Rezumatul a șase ani de domnie
Acum rămânea doar să decidem cum va arăta totul din punct de vedere tehnic, fără a pierde din vedere un singur detaliu. De exemplu, norma terenurilor alocate țăranilor nu putea fi uniformă în toată Rusia, ci trebuia să țină cont de multe condiții locale. Chiar și factorul religios a fost important. Deci, în vestul Belarusului și în vestul Ucrainei, țăranii erau în mare parte ucraineni și belaruși, dar proprietarii de pământ erau polonezi catolici. Aici era important să nu jignești țăranii, în timp ce în provinciile centrale totul era exact invers.
Pentru a rezolva toate problemele practice, la 2 februarie 1859 au fost înființate Comisii editoriale, conduse de contele Rostovtsev. O parte semnificativă a birocrației și nobilimii cu minte liberală a fost implicată în munca lor, spre deosebire de vechii retrograde din epoca trecută. Rostovtsev a spus că „Rusia este în limb”, așa că comisiile trebuie să se grăbească. Și erau multe de făcut. Fiecare provincie și-a dezvoltat propriile reglementări și norme locale de alocare a terenurilor. Au fost stabilite drepturile personale și de proprietate ale țăranilor, procedura pentru plățile de răscumpărare și multe altele.
După moartea lui Rostovtsev în 1860, conservatorii păreau să câștige din nou avantajul, dar nu au putut face nimic cu Marele Duce Konstantin Nikolaevici, care a acționat ca un campion energic al reformelor. Sub conducerea sa, ședințele Comitetului Principal (comisiile erau acum dizolvate) aveau loc aproape zilnic, iar problema a avansat atât de departe încât a devenit posibil să se înceapă pregătirea manifestului în sine.
La 14 ianuarie 1861, împăratul a semnat ultimul proces-verbal al întâlnirilor sale. Și deja pe 19 februarie, la șase ani de la urcarea sa pe tron, a semnat și un manifest privind eliberarea țărănimii ruse ...
Și acum putem spune că guvernul, care era suficient de preocupat să respecte interesele proprietarilor de pământ, în primul rând în pregătirea lor morală pentru reformă, nu a făcut practic nimic pentru a se asigura că și țăranii vor aștepta reforma, dacă nu ca un vacanta, atunci, cel putin, fara aversiune fata de inovatie. Acest lucru nu s-a făcut, în primul rând pentru că autoritățile de la acea vreme pur și simplu nu erau obișnuite să socotească cu părerea poporului și tocmai pentru că conducătorii pur și simplu nu au avut timp să învețe să socotească cu țărănimea și ar fi un păcat pentru care da vina pe vârf!
Pentru a fi continuat ...
informații