Ideologia este ilegală. Este necesar

139
Ideologia este ilegală. Este necesar


Cine beneficiaza?


Când Occidentul colectiv și Statele Unite, în special, au susținut lovitura de stat sub Elțin în 1991, au pus o condiție pentru aceasta - adoptarea unei constituții după modelul pe care i-ar fi oferit-o: distrugerea ideologiei și conștiința popoarelor din Rusia, securitatea statului și sistemul de învățământ.

Și dacă acum se face ceva în domeniul securității statului și a poporului, atunci actualul guvern susține într-o măsură sau alta, dacă nu în totalitate, cursul lui Elțin în domeniul educației și ideologiei. Vladimir Lenin scria în 1913:



„Există o astfel de zicală latină „cui prodest”, - „cui beneficiază?”. Când nu este clar imediat ce grupuri politice sau sociale, forțe, valori apără anumite propuneri, măsuri etc., trebuie pusă întotdeauna întrebarea: „Cine beneficiază?”

Să punem această întrebare și noi. Dar mai întâi, sugerez să analizăm următoarele postulate:

1. Onorează-L pe Dumnezeu și slujește-I singur.
2. Nu te face un idol.
3. Nu lua în zadar numele Domnului Dumnezeului tău.
4. Amintiți-vă de Sabat.
5. Onorează-ți tatăl și mama.
6. Nu ucide.
7. Nu comite adulter.
8. Nu fura.
9. Nu da mărturie mincinoasă împotriva aproapelui tău.
10. Nu-ți dori nimic din ceea ce are aproapele tău.


1. Devotament pentru cauza comunismului, dragoste pentru patria socialistă, pentru țările socialismului.
2. Munca conștiincioasă în folosul societății: cine nu muncește, nu mănâncă.
3. Preocuparea tuturor pentru păstrarea și multiplicarea domeniului public.
4. Înaltă conștiință a datoriei publice, intoleranță la încălcarea intereselor publice.
5. Colectivism și asistență reciprocă camaradeșească: fiecare pentru toți, toți pentru unul.
6. Relații umane și respect reciproc între oameni: omul este prieten cu om, tovarăș și frate.
7. Onestitatea și veridicitatea, puritatea morală, simplitatea și modestia în viața publică și privată.
8. Respectul reciproc în familie, preocuparea pentru creșterea copiilor.
9. Incompatibilitate cu nedreptate, parazitism, prostie, necinste, carierism, scăpare de bani.
10. Prietenia și fraternitatea tuturor popoarelor URSS, intoleranța față de ostilitatea națională și rasială.
11. Intoleranța față de dușmanii comunismului, cauza păcii și a libertății popoarelor.
12. Solidaritate frăţească cu oamenii muncitori din toate ţările, cu toate popoarele.


Dacă comparăm ambele coloane, vom vedea multe în comun și, în același timp, nimic din regulile enumerate nu este nefiresc pentru o persoană sănătoasă din punct de vedere moral și mintal. Chiar dacă înlăturăm componentele ideologice pentru cei care sunt bolnavi în stadiu terminal de anticomunism, valorile comune rămân aici și colo (a nu se confunda cu valorile pentru oamenii de rând create de comunitatea europeană). Ei au fost cei care au cerut să elimine și să-i distrugă pe curatorii occidentali ai Elțin și a echipei sale.

Trebuie înțeles că Occidentul este foarte conștient de importanța războiului ideologic și psihologic pentru sufletele oamenilor. Și spre regretul meu profund, în timp ce ei îl câștigă. Nu degeaba autoritățile fac tot posibilul pentru a sprijini principiul formulat la articolul 13 din Constituția Federației Ruse:

"unu. Federația Rusă recunoaște diversitatea ideologică.
2. Nici o ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie.
3. Diversitatea politică și sistemul multipartid sunt recunoscute în Federația Rusă.
4. Asociațiile obștești sunt egale în fața legii.”

Al doilea punct este călcâiul lui Ahile al Rusiei și al popoarelor sale, prin care Occidentul, condus de Statele Unite, poate distruge nu numai statul, ci întregul popor rus.

Înainte rapid 90 de ani. În Germania a venit la putere Hitler, care a reușit prin propagandă totală să corupă întregul popor, pregătindu-l pentru jaf și crime. Rolul presei în această crimă împotriva umanității a fost enorm, fatal. Și asta în anii când nu exista televiziunea și internetul.

Și cât de dificil a fost procesul de vindecare a societății de bacilii ciumei brune. Desigur, acest proces ar fi fost mai rapid dacă nu ar fi fost Statele Unite, care au reținut „cele mai bune cadre” ale NSDAP, Gestapo și SS pentru a lupta împotriva comunismului.

„Da”, va spune un cititor, „acesta este corectitudinea absenței ideologiei, evon, ce le face oamenilor!” Și va fi fundamental greșit. — Dovezi! cititorul va striga din nou. Te rog, le am.

La fel în urmă cu 90 de ani, ideologia comunistă domina în URSS. Unora poate nu le place, dar adevărul este că acest sistem a pregătit sute de mii de specialiști în diverse industrii și culturi. Tocmai această ideologie a adus în discuție forța care a spart spatele Europei unite în Marele Război Patriotic.

Această ideologie a ajutat oamenii să supraviețuiască și să reconstruiască țara. Odată cu venirea la putere a lui Hrușciov, sistemul ideologic a început să se emasculeze intenționat, iar la începutul anilor 80 țara nu mai era un monolit, fundamentele morale și spirituale au fost subminate, ceea ce a permis unei bande de criminali să efectueze o lovitură de stat. d'état în 1991 şi deschide calea de a jefui bogăţia poporului şi a ţării.

Un loc sfânt nu este niciodată gol


Lipsa ideologiei este inevitabil umplută. De îndată ce Ucraina a distrus ideologia comunistă și a susținut nazismul, poporul nostru frați s-a transformat într-un fel de al Treilea Reich. Nu e de mirare că naziștii, îmbătați de ucrainenia lor, continuă să lupte pentru idealurile lui Bandera și Shukhevych. Și acesta este un rezultat direct al îndoctrinării oamenilor. 30 de ani este mult timp.

Anii 90 au avut un efect zdrobitor de distrugere a valorilor morale și spirituale, principiul a fost implantat deschis: jefuiește-ți aproapele, altfel aproapele te va jefui. Cel mai rău lucru este că și biserica oficială a luat parte activ la acest lucru, sprijinindu-l deschis pe Elțin în cursul său de a demola tot ce este vechi. Oamenii care au prins acea perioadă își amintesc de reclamele fulgerătoare de vodcă și țigări de pe ecranele TV. Serii fără sfârșit despre oligarhi drăguți și bandiți duri, dar amabili; Concursuri de frumusețe pentru prostituate; absența absolută a restricțiilor.

Și, ca urmare, avem o generație pierdută. Au crescut oameni pentru care nu există nimic sacru, singurul lucru care este sacru pentru ei este proprietatea privată și ego-ul personal. Dar chiar și luminile creștinismului au avertizat asupra perniciozității proprietății private. De ce, Hristos Însuși a vorbit despre asta. Îți aduci aminte de pilda tânărului care a fost foarte întristat de cuvintele lui Hristos că ar trebui să-și împartă bogățiile săracilor și să-l urmeze?

Și astfel de oameni nu au fost transferați până acum. Și cum se pot transfera, dacă ni se spune constant că cel mai important este să trăim pentru noi, să ne smulgem bucata de proprietate privată, să fim un locuitor, nu un creator? Și sistemul sovietic, cu toate deficiențele sale, a recunoscut educația unui creator uman drept cel mai înalt obiectiv.

Aruncă o privire la două fotografii cu oameni făcute în Rusia pre-revoluționară și sovietică și compară-le cu unii dintre tinerii de astăzi cu buze și inele din nas cu Botox. Este un contrast izbitor, nu-i așa? Dar acesta este rezultatul ideologiei. În prima fotografie - creștin, în a doua - comunist. Rezultatul, iartă-mă pentru jocul de cuvinte, este evident.




Fotografii făcute din acces public

Din asta și multe necazuri ale societății noastre că nu există ideologie. Se vorbește despre niște legături obscure care nu joacă deloc un rol în viața publică. Din acest „vrac” și alte Kolya din Urengoy. Din aceasta și exodul în masă al tinerilor în Georgia și alte limitrofe la începutul mobilizării parțiale. Cetățean Fursenko, acestea sunt fructele tale, tu ești vinovat de educarea activă a consumatorului și distrugerea creatorului. Și noi, cu excepția câtorva, l-am mâncat în tăcere cu lingura plină.

Și doar câțiva au rămas glasul celui care strigă în pustie, de care niciunul dintre cei care erau în putere nu l-a ascultat. O turmă de consumatori fără chip și fără suflet este mai ușor de gestionat decât oamenii inteligenți și bogați spiritual. Căci cei dintâi vor primi prin credință tot ce li se spune. Dar acesta din urmă va începe să se întrebe: de ce, pentru ce, dar este necesar? Și uneori nu este ușor să răspunzi. Prin urmare, este benefic pentru ea, autoritățile, să educe degenerații morali care nu vor să trăiască pentru alții, să-și continue familia și să-și protejeze oamenii în caz de pericol.

De aici și aceste mulțimi de trădători ai poporului lor de la granițele Patriei Mame. Slavă Domnului, nu toată lumea a cedat abordării satanice. Dovada sunt acei oameni care apără lumea rusă pe câmpurile de luptă din Donbass. Sunt mândru de acești oameni, pentru că ei sunt raza decorului în tărâmul întunecat.

De ce nu desființează statul principiul pernicios al absenței unei ideologii obligatorii?

După cum am spus, nu este profitabil din punct de vedere al managementului.

În al doilea rând, autoritățile încă nu au nimic de oferit ca ideologie. Unele dintre bretele nu s-au lipit. Respingerea completă a ideologiei comuniste nu ne permite să luăm tot ce este mai bun din ea și să o adaptăm la realitățile moderne. Biserica oficială este pasivă și în ceea ce privește educația. Principalul obiectiv al patriarhului și al conducerii de vârf a bisericii este aprobarea completă a cursului președintelui și a Rusiei Unite, plângerea universală a lui Nicolae al II-lea și acuzația nesfârșită a statului sovietic a tuturor păcatelor de moarte.

Ce mai rămâne consumatorului? Dar nimic. „Săpun” nesfârșit pe ecranul televizorului, bloguri idioate pe internet și căutarea constantă a bogăției. Nimeni nu-și amintește de bogățiile sufletului. Mulțumesc Mariei Shukshina, care încearcă să facă măcar ceva.

Producție


Ce concluzie se poate trage din toate cele de mai sus? Unul singur. Statul, ca aerul, ca pâinea, ca apa, are nevoie de o ideologie statală. Singura întrebare este ce ar trebui să fie. Și acest lucru nu ar trebui să fie decis de președinte sau de Duma de Stat, ar trebui să fie hotărât chiar de popor printr-o discuție amplă.

Iar când ideologia va fi introdusă în mintea oamenilor, abia atunci va avea loc o întorsătură în bine. La urma urmei, primii predicatori ai creștinismului din Rusia, Petru I, Lenin și Stalin, au reușit să pună stăpânire pe sufletele unei persoane ruse, deci de ce ne refuzăm curajul de a ne asigura propria existență în ciuda Occidentului putred , înfundat în vicii sodomite? Totul este în mâinile noastre, trebuie doar să ne dorim.

Dar vrem - îmi pun o întrebare. Și nu găsesc un răspuns.
139 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    2 octombrie 2022 05:08
    "Dar vrem să - îmi pun o întrebare. Și nu găsesc un răspuns." Vrem să ne asigurăm propria existență? Dacă opțiunea de a muri nu ți se potrivește, atunci vrem. Această alegere nu există cu adevărat.
    1. +35
      2 octombrie 2022 05:09
      1. „Războaiele nu sunt câștigate de generali, războaiele sunt câștigate de profesorii școlari ☝ ...”
      Otto von Bismarck
      2. „Dacă vrei să ÎNVINGI DUMANUL, EDUCAȚI COPIIII ☝”
      proverb
      1. +12
        2 octombrie 2022 08:38
        Numai Otto von nu a spus asta. De la cuvânt la toate. Și a spus asta "Oscar Peschel. A fost geograf și antropolog din Dresda, iar puțin mai târziu profesor la Universitatea din Leipzig".
        Era un citat dintr-un articol din iulie 1866 publicat în ziarul Zagranitsa, pe care l-a editat. Suna puțin diferit, deoarece nu se referea la războiul franco-prusac, ci la războiul austro-prusac. Mai exact - la victoria de la Sadov. Cea mai mare bătălie a războiului austro-prusac a avut loc lângă acest sat ceh. Și și-a determinat cursul în continuare. Iată citatul:

        ... Educația publică joacă un rol decisiv în război... când prusacii i-au învins pe austrieci, a fost victoria profesorului prusac asupra profesorului austriac.

        Și pe baza acestei afirmații, vor fi unele probleme cu victoriile.
        Dar nu uitați că, în plus față de așa-numitele. ideologia are nevoie de mai multe lucruri. Despre care oamenii triști ai frontului ideologic preferă să nu vorbească.
        Turnuri, știi, turnuri, iar sărăcia este sărăcie. Este imposibil să inspiri o persoană flămândă că este plină de mult timp, psihicul nu poate suporta, iar să conduci un nebun este o mică plăcere, mai ales când consideri că nebunii nu cedează la radiații...
        1. +5
          2 octombrie 2022 15:15
          Citat din broasca
          Dar nu uitați că, în plus față de așa-numitele. ideologia are nevoie de mai multe lucruri.

          Ei bine, ce vrei? Când îi avem pe Dugin și Ilyin în loc de Marx, rezultatele sunt destul de previzibile.
          1. +7
            2 octombrie 2022 16:39
            Da! În Rusia modernă, destul de ciudat, există o ideologie de stat. Și se bazează pe un amestec de antisovietism, monarhism, febrarism și gardism alb. Și mi se pare că majoritatea oamenilor din Rusia înțeleg unde ne va conduce această ideologie...
            1. +4
              2 octombrie 2022 19:04
              Ne poate duce la înfrângere. Rusia țaristă a pierdut. Pierdut și Istorie, și Popor, și în război.

              Eu personal - pentru renașterea ideologiei comuniste. Fără ateism. Avem nevoie de o sinteză a pochvenismului și comunismului. Mi se pare că se poate.

              Și toată această Garda Albă.... ne-a adus la baronul negru.
              1. -2
                2 octombrie 2022 20:56
                Citat: Ilya-spb
                Ne poate duce la înfrângere. Rusia țaristă a pierdut. Pierdut și Istorie, și Popor, și în război.

                Eu personal - pentru renașterea ideologiei comuniste. Fără ateism. Avem nevoie de o sinteză a pochvenismului și comunismului. Mi se pare că se poate.

                Și toată această Garda Albă.... ne-a adus la baronul negru.

                Într-adevăr, comunismul ne-a condus către un viitor mai luminos, în care Rusia a pierdut mai mult pământ decât în ​​Republica Ingușeția. Poate nu vom alege între două rele? Dar ceva nou? Democrație, nu?
                1. 0
                  4 octombrie 2022 14:37
                  Există o mare întrebare și în ce granițe ar rămâne Rusia fără URSS. Austro-Ungaria s-a prăbușit chiar și fără comuniști. Da, și din imperiile franceze și britanice au fost resturi jalnice. Sau crezi că dacă am avea un președinte de popor nu ar încerca să ne mulgă?
                  1. 0
                    4 octombrie 2022 19:59
                    Citat din Single-n
                    Există o mare întrebare și în ce granițe ar rămâne Rusia fără URSS. Austro-Ungaria s-a prăbușit chiar și fără comuniști. Da, și din imperiile franceze și britanice au fost resturi jalnice. Sau crezi că dacă am avea un președinte de popor nu ar încerca să ne mulgă?

                    Austro-Ungaria era împărțită între popoare, dacă ar fi făcut asta cu Republica Ingușeția, atunci ar fi fost mai multe decât acum. Și nu au existat motive pentru o sancțiune pentru noua Federație Rusă, astfel că nu au existat nici aur, nici restricții de dezvoltare. Poate nu au fost probleme cu Germania. Ei mulg pe toată lumea. Dar Japonia nu interferează cu a fi o țară conservatoare, cu o economie puternică și o armată care a depășit deja (marina), ci undeva pe călcâi, unde există propriile valori, propria lor cultură. Și ceva nu este vizibil pe care Statele Unite le impun.
                    1. 0
                      5 octombrie 2022 10:14
                      1. Ei bine, după 1991 au fost împărțiți în națiuni. Si cum? Prosperitate și bunătate? Poate mai mult teritoriu? Iugoslavia a fost împărțită în națiuni. Libia. Irak.
                      2. Motivul sancțiunilor este ÎNTOTDEAUNA o luptă pentru resurse. Și nu-ți pasă de religie, tipuri de guvernare și așa mai departe. Dacă ai ceea ce au nevoie și tu însuți nu dai, atunci ei le vor lua. în Primul Război Mondial, în general, trei frați ai verilor regelui au luptat. engleza, germana si ale noastre. Și nu l-a împiedicat niciodată să vrea să lupte. Apropo, ideologia generală a capitalismului nu a salvat niciodată Danemarca sau Franța de ocupație. Dar fascistul Franco a condus cu calm Spania și mocrații nu l-au atins cu nicio porcărie. La fel ca dictatorul Pinachet.
                      3. Japonia este o țară semi-ocupată. I se permite să construiască o flotă pentru a se confrunta cu China. Încercați să dați un indiciu, să spunem despre întoarcerea nu a Kurilelor, ci de exemplu în Coreea, să vedem câte ore mai târziu toți japonezii vor deveni din nou macaci cu burtă galbenă care trebuie arși cu bombe nucleare.
                      1. 0
                        5 octombrie 2022 16:17
                        1. Ei bine, după 1991 au fost împărțiți în națiuni. Si cum? Prosperitate și bunătate? Poate mai mult teritoriu? Iugoslavia a fost împărțită în națiuni. Libia. Irak.
                        Da, a crescut. Nivelul de trai a crescut, nu lipsește, poți merge în siguranță oriunde vrei, poți face afaceri și așa mai departe. Starn din fosta Iugoslavie trăiesc bine, au granițe deschise. Doar Serbia încă bate cu piciorul. Libia nu a fost divizată pe națiuni, precum Irakul.
                        Motivul sancțiunilor este ÎNTOTDEAUNA o luptă pentru resurse
                        Ce resurse? După 90 de ani, ne-am integrat în liniște pe piața globală și am primit beneficii de pe urma acestui lucru. Se impun sancțiuni împotriva unor regimuri inacceptabile. Primul Război Mondial a început din cauza afacerilor de pe piață și gândindu-se că se va termina repede. Dacă țările ar ști ce va rezulta, nu ar fi făcut-o.
                        Apropo, ideologia generală a capitalismului nu a salvat niciodată Danemarca sau Franța de la ocupație
                        Doar mai ales în Danemarca, sub germani nu s-a schimbat nimic. Cum germanii îi considerau frați, francezii erau puțin mai răi, da, dar în general a fost bine.
                        Dar fascistul Franco a condus cu calm Spania și mocrații nu l-au atins cu nicio porcărie
                        Merită să studiezi mai bine istoria, dar nu a fost atins doar pentru că Spania era din nou în pragul războiului și totuși a plecat.
                        Japonia țară semi-ocupată
                        Care tara nu este? RF? Cred că deja sub China. De ce ar trebui japonezii să se întoarcă în Coreea de Sud? Nu mai gândiți în maniere imperiale, cea mai ușoară cale este să subjugeți țara - să vă legați de cultură și economie, ceea ce a făcut Occidentul cu Federația Rusă.
                      2. 0
                        5 octombrie 2022 16:54
                        1. Nivelul de trai a sărit atât de mult încât au început să se stingă. Lipsa de bunuri a fost înlocuită cu lipsa de bani. Simte din 100 de soiuri de cârnați dacă îți poți permite doar clasa a 5-a din boabe de soia. Sau calitatea produselor poate fi comparabilă? Ce procent va avea acces la produse naturale conform GOST URSS? Și nu acest amestec de soia, grăsimi combinate și coloranți. Deși recunosc că s-a adus o anumită ordine în sistemul de distribuție. Precum și comerțul mic permis.Acesta este un plus.
                        2. Sârbii trăiesc atât de bine încât în ​​urmă cu câteva luni aproape că a început un război acolo. Aproximativ 1 milion au murit în Irak după ocupație și luptele continuă. Libia de asemenea.
                        2 Tot așa cum ar deveni. Desigur, toată lumea a contat pe o victorie rapidă, dar nici după al Doilea Război Mondial, războaiele nu s-au oprit, la fel ca împărțirea resurselor. Doar prezența armelor nucleare nu permitea războaie globale. Așa că au zdrobit fiecare lucru mic.
                        3. Dar acești europeni considerau strămoșii noștri ca fiind vite, ca majoritatea lumii. Și a muls perfect planeta. Holodomorul nu a fost doar în URSS. Mult mai mulți au murit în India. India a intrat de mult pe piață. Dar asta nu a salvat-o prea mult.
                        4 Da. Franco a plecat. până în 1973. și a murit în 1975, la vârsta de 82 de ani. 35 de ani la putere obtinuti in urma unei lovituri de stat militare!!! Și tuturor luptătorilor împotriva dictaturilor nu le-a păsat. În timp ce el urmărea comuniștii, aceștia l-au tolerat. Dacă ar trăi 200 de ani, ar conduce acum..
                        5. Principiul este posibil și conform cu al tău. Să dăm totul noi înșine și să împlinim cu umilință dorințele „stăpânului alb”. Cam nu-mi place. Totuși, depinde de tine. Te poți vinde în sclavie și te poți încadra pe piață. Din anumite motive, Statele Unite gândesc în maniere imperiale.
              2. +1
                3 octombrie 2022 20:52
                Citat: Ilya-spb
                Eu personal - pentru renașterea ideologiei comuniste. Fără ateism. Avem nevoie de o sinteză a pochvenismului și comunismului. Mi se pare că se poate.

                Dați doar un indiciu despre comunism și marxism! primiți imediat o discuție și nu este un fapt cert că se va termina vreodată zâmbet si vei fi inteles râs
                Dar să propun o taxă progresivă, o taxă de lux, să dezvolte și să întărească în interes public acele elemente ale socialismului (medicină, educație, pensii) care nu au fost încă distruse, numindu-o dreptate socială și necesitate socială - totul va fi mai clar aici. .
                Și încă ceva: Scopul Ideologiei este să împace palatele cu pătratele, oamenii cu vârfurile... Oamenii, în principiu, totul este în ordine cu viziunea asupra lumii, dar problema cu vârfurile este cum să-i forțezi să facă. îndeplini cerințele ideologice?
            2. 0
              3 octombrie 2022 12:29
              Și se bazează pe un amestec de antisovietism, monarhism, februarism și Garda Albă

              Nu este o ideologie, este o prostie. Ideologia trebuie acceptată de majoritatea oamenilor. Ce monarhism nafig - este pentru nebunii urbani. Ei bine, ce este fevralizm nici măcar nu știe nimeni.
      2. +5
        3 octombrie 2022 00:14
        Citat: Aerodrom
        2. „Dacă vrei să ÎNVINGEȚI DUMANUL, EDUCAȚI-ȘI COPII”

        Dar în Ucraina chiar a funcționat.
        1. 0
          3 octombrie 2022 13:08
          La noi, toate aceste „fonduri Soros” nu erau mai puțin gay decât acolo.
          1. 0
            3 octombrie 2022 16:13
            Ei bine, în Rusia au obținut un oarecare succes. Din fericire, nu au reușit să obțină un mare succes, altfel Rusia nu ar mai exista.
            1. -1
              3 octombrie 2022 17:57
              Dar pentru a grebla acum timp de 10 ani sigur. Dacă nu mult mai mult.
              1. +1
                3 octombrie 2022 18:09
                Ei bine, dacă profitați corect de situația actuală, atunci este posibil să o faceți mai rapid. Totuși, timpul militar, deoarece o parte a noului teritoriu este ocupată de inamic.
  2. +6
    2 octombrie 2022 05:10
    Statul și ideologia obligatorie a Occidentului este democrația și drepturile omului. Sub masca cuvintelor despre democrație și drepturile omului, Occidentul bombardează țări și răsturnează guverne, organizează lovituri de stat, nu recunoaște voința poporului (deși ce poate fi mai democratic decât un referendum?), aplică standarde duble atunci când nu recunoaște referendumurile, ascunzându-se de data aceasta în spatele presupusei „integritati a statului”. Dacă vreun guvern este contestabil anglo-saxonilor, acesta este imediat declarat nedemocrat și este scoasă o marionetă, care este numită „președinte democrat” prin analogie cu Guaido și Tupanovskaya. Este foarte convenabil să folosiți ideologia de stat, în timp ce în Rusia ideologia este direct interzisă de Constituția Federației Ruse, motiv pentru care politica lui Putin este atât de lipsită de dinți, deoarece nimeni nu știe ce obiective trebuie urmărite, ce trebuie făcut. pentru a atinge aceste obiective.
    1. +35
      2 octombrie 2022 07:10
      Cum să mărești pentru tine condițiile de guvernare și să ridici condițiile de pensionare, astfel încât să existe dinți. Și cum să atingi toată gașca frenetică de dușmani ai poporului și să faci dreptate în țară, ca să nu aibă dinți. Tu, tovarășe , gândește-te ce scrii, justificând orice acțiuni ale Soarelui cu față.
      1. +3
        2 octombrie 2022 14:00
        Da, nu este un tovarăș, toate acestea sunt slujitorii stăpânului... făcu cu ochiul
      2. 0
        3 octombrie 2022 20:55
        Citat: Taimen
        .Și cum să atingă toată gașca frenetică de dușmani ai poporului și să facă dreptate în țară, ca să nu aibă dinți.

        Și pe cine ar trebui să se bazeze? capacitățile financiare ale oligarhului rus sunt comparabile cu cele ale conducătorului unei țări nu foarte mici... inclusiv ale armatei.
    2. 0
      3 octombrie 2022 16:14
      Citat: Belousov_Kuzma_Egorovich
      Statul și ideologia obligatorie a Occidentului este democrația și drepturile omului.

      Nu, ideologia lor este o credință în exclusivitatea și superioritatea lor față de toți cei pe care nu îi consideră ai lor.
      1. 0
        4 octombrie 2022 14:49
        Am comunicat prin corespondență cu un locuitor din cetatea democrației. Așa că a spus direct. : „De ce au nevoie de atâtea lucruri acești „sălbatici”? Naiba că folosesc aceste resurse incorect” Povara unui om alb....
    3. +1
      4 octombrie 2022 14:46
      Ideologia „elitei” Federației Ruse este la fel de simplă ca 2 degete.
      1. Aici, fură și stoarce la maximum
      2. Scoateți și scoateți familia de acolo. Apoi fugi când totul începe să se destrame.
      Doar că Occidentul a decis să ne mănânce prostește „elitele”. Le-au distrus casa (RF) și i-au dat foc și au luat tot ce au scos și au spus că locul lor este la găleată. Aici se grăbesc fără să știe ce să facă. Se pare că se umflă să arate cât de formidabili sunt, dar ei înșiși au spart totul și au jefuit. Și încearcă să se plângă de speranță și, deodată, măcar îl vor ierta personal. De aici schizofrenia politică. Fie țipă că mulțimi de fasciști-canibali-sataniști se năpustesc spre noi, apoi duc bani/resurse către partenerii străini pentru a nu le crea neplăceri.
  3. +10
    2 octombrie 2022 05:30
    Ideologia ar trebui să se bazeze pe crearea și îmbunătățirea vieții nu numai a întregii societăți, ci și a individului.
    Ideologia comunistă din URSS a eșuat pentru că comuniștii au încetat să mai perceapă individul ca parte a societății... iar în căutarea egalității universale, a fraternității și a fericirii, au început să construiască un paradis separat pentru rudele lor... spitale speciale. , cantine speciale, produse speciale, vehicule speciale, rații speciale unde aleșii erau comercializați tovarăși din nomenclatorul special al PCUS ... s-a obținut un fel de ideologie înșelătoare.
    A fost un șoc pentru mine când, în timpul perchezițiilor liderilor partidelor comuniste din republicile din sud, au găsit monede de aur, sume mari de bani... din acel moment, ideologia comuniștilor a crăpat pentru mine... s-a dovedit că URSS târziu a fost condusă de hoți și hoți obișnuiți ... cum așa?
    Va fi foarte greu să redăm încrederea oamenilor comuniștilor.
    Acum, ideologia statului, care va fi acceptată de întreg poporul, ar trebui să fie oficializată pe postulate de înțeles, specifice și promițătoare.
    O ideologie abstractă nu va funcționa în societatea noastră pragmatică de consum.
    1. +6
      2 octombrie 2022 06:57
      Citat: Lech de la Android.
      Ideologia comunistă din URSS a eșuat pentru că comuniștii au încetat să mai perceapă individul ca parte a societății... iar în căutarea egalității universale au început fraternitatea și fericirea pentru a construi un paradis separat pentru tine rudele...

      Și vag și ilogic.
      Nu în „urmărire”, ci ascunzându-se în spate.
      Adică motivul este apariția castei „preoților comunismului” și creșterea ipocriziei acestei caste.
      Sincer să fiu, nu văd niciun mecanism de blocare a unor astfel de procese în viitor.
      Și sunt necesare pentru că prin castă orice societate, după părerea mea, este sortită dezintegrarii. hi
      1. +9
        2 octombrie 2022 11:03
        Sincer să fiu, nu văd niciun mecanism de blocare a unor astfel de procese în viitor.

        Mecanismul este primitiv, acum a funcționat - o stare cu intestin putrezit este distrusă de loviturile concurenților din exterior.
        Ideologie-ideologie... În partea de jos a fost simplu - „Mănâncă cu moderație, dar nu mânca ca un porc în trei gâturi – asta este rușinos”. Oamenii chiar așa credeau. Nu erau dezinteresați, dar nici porci nu erau. Apoi l-au schimbat - „Mâncatul a trei gâturi este un succes, acesta este vârful, trebuie să ne străduim pentru asta”.
        Mai mult, le-au schimbat pe cele pentru care „nu există mecanism” în interiorul țării. Dar pe dinafară, nu s-a dus nicăieri. Acum aleargă ca niște gândaci într-o tigaie.
        1. +1
          2 octombrie 2022 17:08
          Citat din dauria
          Sincer să fiu, nu văd niciun mecanism de blocare a unor astfel de procese în viitor.

          Mecanismul este primitiv, acum a funcționat - o stare cu intestin putrezit este distrusă de loviturile concurenților din exterior.

          Nu vorbesc despre asta. Nu despre mecanismul natural care distruge automat, ci despre mecanismul care ar preveni această moarte. Nu-l văd.

          PS Aparent. trebuie să te uiți îndeaproape la viața biosistemelor mari, cum ar fi furnicile.
          În același timp, aș reține că trăiesc autonom, aproape fără a interacționa cu aceiași vecini. hi
          1. +1
            4 octombrie 2022 14:47
            Fum_în_fum. Povestea a funcționat. Când pseudo-comuniștii au decis să se elibereze de lanțuri și să trăiască ca înainte, au căzut automat în locul care era sub rege. Iar capitaliștii de astăzi nu vor să cunoască o țară feudală, care este protejată doar de armele nucleare ale unei țări foarte dezvoltate, pe care au distrus-o. Dacă nu ar fi armele nucleare și dorința de a avea o țară care să lucreze pentru capitalism, Rusia nu ar mai exista. Stăpânii feudali s-au gândit - odată au reușit să reușească a doua oară, dar timpul pentru succes a trecut în 2014. Ei înșiși nu au creat nimic, ci au distrus vechiul. Iar ideologia este „Rusia Unită”, le strigă oamenilor – fă ca noi, fă-o repede și fă-o pentru tine.
            1. -1
              4 octombrie 2022 17:23
              În general de acord, cu excepția următoarei:
              Citat din zenion
              Iar ideologia este „Rusia Unită”, le strigă oamenilor – fă ca noi, fă-o repede și fă-o pentru tine.

              Ideologia neoliberalilor și mesajul lor este acum destul de comisar: „fă cum spun eu”, dar nu rusul nostru: „fă cum fac eu”. hi
        2. -1
          2 octombrie 2022 20:38
          Citat din dauria
          Mai mult, le-au schimbat pe cele pentru care „nu există mecanism” în interiorul țării. Dar pe dinafară, nu s-a dus nicăieri. Acum aleargă ca niște gândaci într-o tigaie.

          Așa este, doar cei care vor să ia lucrurile furate fug de neamul lor, la furtul căruia au contribuit și ei. Cei jefuiți în același timp continuă să „suge laba”.
      2. +1
        2 octombrie 2022 13:00
        Citat: Smoky_in_smoke
        Citat: Lech de la Android.
        Ideologia comunistă din URSS a eșuat pentru că comuniștii au încetat să mai perceapă individul ca parte a societății... iar în căutarea egalității universale au început fraternitatea și fericirea pentru a construi un paradis separat pentru tine rudele...

        Și vag și ilogic.
        Nu în „urmărire”, ci ascunzându-se în spate.
        Adică motivul este apariția castei „preoților comunismului” și creșterea ipocriziei acestei caste.

        Sincer să fiu, nu văd niciun mecanism de blocare a unor astfel de procese în viitor.
        Și sunt necesare pentru că prin castă orice societate, după părerea mea, este sortită dezintegrarii. hi

        Unde altundeva? Orice guvern din orice țară, ascunzându-se în spatele sloganurilor pentru mase, își gestionează treburile în numele celor dragi. Răposații noștri comuniști s-au ascuns în spatele egalității și internaționalismului și au condus uniunea la prăbușire. Democrații de Saltea (republicanii), sub masca libertății și democrației, sunt un exemplu al absenței lor complete în Statele Unite și își înăbușă rudimentele în alte țări, alunecând în dictatură. După ce au creat suprastructura UE, adunând țările europene sub un singur acoperiș, sub masca ideologiei toleranței, Eurohomics de la Bruxelles le-a privat de suveranitate acestor țări și va duce în curând la prăbușirea uniunii în apartamente naționale, fiind absolut intoleranți cu vecinii lor. . Nu există și nu va exista o ideologie universală, din moment ce societății i se va părea întotdeauna că undeva este mai liberă, undeva mai democratică, undeva egalitatea este mai egală, deoarece guvernul, sub orice ideologie, încearcă să-și folosească roadele pentru sine și adaptează-l la sine până când își pierde instinctul de autoconservare și atunci societatea dărâmă această putere. Cu toate acestea, trebuie să admitem că un stat complet lipsit de ideologie va fi condamnat pentru că oamenii nu înțeleg ce construiesc și unde se mișcă.
        Chinezii sunt grozavi, nu au abandonat ideologia comunistă, dar după ce au analizat greșelile URSS, au târât în ​​ea elemente ale capitalismului, creând un fel de hibrid al celor două sisteme și nimic, bâzâind spre încântarea lor spre invidia tuturor.
        1. -4
          2 octombrie 2022 15:22
          Citat: Nyrobsky
          Chinezii sunt grozavi, nu au abandonat ideologia comunistă, dar după ce au analizat greșelile URSS, au târât în ​​ea elemente ale capitalismului, creând un fel de hibrid al celor două sisteme și nimic, bâzâind spre încântarea lor spre invidia tuturor.

          Aceste „unele” elemente au dus la faptul că, de fapt, comunismul din China a degenerat în capitalism. Și imediat în termeni politici, în național-socialism. Și acum China are o mulțime de probleme asociate cu capitalismul. Demografie, chestiune națională, criză economică, diferență de avere, exploatare sălbatică a muncitorului salariat. Ei bine, și așa mai departe.
        2. +1
          2 octombrie 2022 17:22
          Citat: Nyrobsky
          Chinezii sunt grozavi, nu au abandonat ideologia comunistă, dar după ce au analizat greșelile URSS, au târât în ​​ea elemente ale capitalismului, creând un fel de hibrid al celor două sisteme și nimic, bâzâind spre încântarea lor spre invidia tuturor.

          Aia este. Chinezii au „sorbit” de la vecinii lor (noi) ceea ce ei au considerat util, au profitat de sprijinul nostru (inclusiv de suport tehnic) și au reușit să-l digeră integrându-l în tradițiile lor vechi.
          De fapt, trebuie să regândim și cifra de afaceri, să o comparăm cu tradițiile noastre de colectivism (parțial din cauza condițiilor nordice / dure de supraviețuire) și să trecem de la aceasta. hi
    2. +18
      2 octombrie 2022 07:01
      Dacă cei de la putere înșiși nu aderă la ideologia pe care încearcă să o insufle populației, este inutil. Dacă un hoț de pe un podium înalt repetă „nu fura!” - cine îl va asculta? Ideologia poate fi implementată doar printr-un exemplu personal de putere!
      1. +10
        2 octombrie 2022 09:22
        Ideologia poate fi implementată doar printr-un exemplu personal de putere!


        Și au pus ca exemplu pe Deripaska sau Potanin și sunt (cu toată sinceritatea) hoți de rând, oricum le-ați numi.
        Prin urmare, obținem rezultatul. . . . (decideți-vă.
        1. 0
          2 octombrie 2022 15:24
          Citat de la utilizator
          Și au pus ca exemplu Deripaska sau Potanin

          Acesta este Deripaska care a vrut să arunce muncitorii în frig, din câte îmi amintesc câteva fabrici de ciment, și Potaninul a cărui companie a organizat un dezastru ecologic prin economisirea de rezervoare.
          1. -1
            3 octombrie 2022 18:45
            Da - da, este V.O. Potanin care este cetățean al Israelului și al altor state.
            Apropo, ei scriu că cu un strigăt sălbatic „1917 se întoarce!” oligarhul V.O. Potanin a fugit în Israel. Adevărat, după ce a „câștigat” 30 de miliarde de dolari înainte de asta.
      2. 0
        2 octombrie 2022 17:32
        Citat din AUL
        Dacă cei de la putere înșiși nu aderă la ideologia pe care încearcă să o insufle populației, este inutil. Dacă un hoț de pe un podium înalt repetă „nu fura!” - cine îl va asculta? Ideologia poate fi implementată doar printr-un exemplu personal de putere!

        Până la urmă (decalajul de timp, desigur, este deschis), nu comisarii sunt cei care câștigă („Fă cum spun eu”), ci comandanții („Fă cum fac eu”). hi
    3. +14
      2 octombrie 2022 07:13
      Pe măsură ce I.V. Stalin a fost ucis, așa că au început să apuce. Hrușciov și-a anulat responsabilitatea. Și apoi a continuat să crească.
    4. -3
      2 octombrie 2022 08:26
      Citat: Lech de la Android.
      Ideologia trebuie să se bazeze pe...

      Bărbații s-au adunat pentru a decide asupra subiectului cum vom trăi (concept).
      Pentru a atrage susținători, au creat ideologii diferite, fiecare își dorește o mulțime de lucruri diferite, prin urmare și-au înfășurat conceptul într-o formă utilizabilă - cui comunism, cui capitalism, i-au creat diferite partide pentru această cauză, fiecare cu propriile idei (ideologii), promovând implicit conceptul în rândul maselor, pentru că, așa cum a profețit K. Marx: „Până când ideea ajunge în stăpânire a maselor, este moartă”. Pot exista oricâte ideologii vrei, dar cele care depășesc conceptul vor fi distruse din răsputeri. Creat pentru asta legislatură, care adoptă legi în interesul conceptului și al partidului care a obținut majoritatea voturilor la alegeri. Creat pentru a promova legile putere executiva, pentru a o ajuta dat ramură judiciară cu tot mecanismul represiv al statului.

      De aici și zicala populară:Votați, nu votați, dar conceptul va rămâne același".

      Pentru a schimba radical ceva, țăranii trebuie să se reunească din nou și să dezvolte un nou concept de aranjament de locuit, iar ideologiile pentru această nouă viață vor apărea ei înșiși...

      Apropo. În Rusia, un nou Concept a fost elaborat în opoziție cu Conceptul biblic. Acesta este BER (conceptul de siguranță publică). Există suficiente informații despre el pe Internet, inclusiv inamicul, care îl perversează. Nicio încercare de înregistrare a unui partid pe baza noului concept nu a avut succes. Ministerul Justiției stă de pază peste vechiul...
    5. 0
      2 octombrie 2022 08:51
      A fost un șoc pentru mine când, în timpul perchezițiilor la șefii partidelor comuniste din republicile din sud, au găsit monede de aur, bani în cantități mari...

      Vai .... republicile sudice ....
      Interesează-te de rezultate .... evenimente cu un lider al întregii URSS ....
      EMNIP, secretar al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS
      1. 0
        2 octombrie 2022 16:50
        Citat din broasca
        A fost un șoc pentru mine când, în timpul perchezițiilor la șefii partidelor comuniste din republicile din sud, au găsit monede de aur, bani în cantități mari...

        Vai .... republicile sudice ....
        Interesează-te de rezultate .... evenimente cu un lider al întregii URSS ....
        EMNIP, secretar al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS

        Liderii regiunilor au fost diferiți... Predecesorul lui Luzhkov, Popov și Elțîn, primul secretar al Comitetului Orășenesc Moscova al PCUS, Viktor Vasilyevich Grishin, de exemplu, a murit la rând la Serviciul de Securitate Socială, întocmindu-și pensia. ...
        1. 0
          2 octombrie 2022 17:26
          Am spus că toate bruliki au fost măsurate în kilograme? Dar onestitatea personală a lui Grishin se corelează cu a lui, scuze, profesională ..... legumele știe să o pună mai bine ...... bogăție? Pentru că știm rezultatul. Și da, cine a fost mai mult - primul sau al doilea?
    6. +1
      3 octombrie 2022 10:01
      Din păcate, Troţki (oricât ne-am simţi pentru el) a avut dreptate în multe privinţe când a vorbit despre degenerarea treptată a partidului şi a statului muncitoresc, socialist.
  4. +17
    2 octombrie 2022 05:33
    În Occident, dacă nivelul de trai al oamenilor este redus, șeful statului zboară din funcție. Criză politică! Deci există democrație.

    În 1988, URSS ocupa locul 26 în clasamentul standardelor de viață pe țări. Și țara s-a prăbușit. Acum Federația Rusă este la un nivel alături de Columbia, un loc de vreo 70 și nimic. Regele guvernează 22 de ani.
    Ce este „formarea statului”, așa este statul. Dar toată lumea are o mașină și un smartphone!
    1. MVG
      -2
      2 octombrie 2022 13:12
      „În Occident, dacă nivelul de trai al oamenilor este redus, șeful statului iese din funcție”. - concepție greșită comună. În Occident, șeful statului pleacă după ce a îndeplinit sarcinile pe termen scurt care i-au fost atribuite de stăpânii din umbră. Ei bine, dacă a îndeplinit cu inițiativă sarcinile atribuite și a dat dovadă de curtoazie, atunci îl pot lăsa pentru un al doilea mandat
    2. Alf
      +1
      2 octombrie 2022 21:23
      Citat: ivan2022
      Dar toată lumea are o mașină și un smartphone!

      Străin...
  5. -5
    2 octombrie 2022 05:44
    Ideologia este interzisă direct de Constituția Federației Ruse, precum PMC și multe altele, dar există.
    Când Kadyrov, Prigozhin, VO și comentatorii lor sunt trași la răspundere pentru decredarea Forțelor Armate Ruse.
    Va fi ordine în țară când ne oprim toate necazuri de a învinovăți Occidentul, dar le vom corecta și îi vom pedepsi pentru ele.
    1. -9
      2 octombrie 2022 08:09
      Citat din: pentru
      Ideologia este interzisă în mod expres de Constituția Federației Ruse

      Ai citit Constituția noastră? râs
    2. +5
      2 octombrie 2022 08:59
      Sunt surprins de tine a face cu ochiul
      Cine are nevoie de ea când toată canisa poate fi atârnată de unchiul stâng? O varietate de reptilieni, agenți ai Departamentului de Stat, toate elicei, iudemasoni, ukroboți .... Dacă am ratat pe cineva, îmi pare rău, puteți adăuga la listă.
      Ei sunt de vină pentru faptul că intrarea este îngrămădită, polițistul de raion - în trei secții, banii au fost furați și nu există apă pluvială. Și noi înșine suntem exclusiv înalt spirituali, cu o cale specială, în mod natural, capra. Iar în activitatea extrem de legată de spiritualitate, uităm să stricăm acolo unde trebuie și să scoatem rahatul de peste tot.
      Este mai bine să te uiți într-un wigwam dur,
      Neplăceri îndurate în viața indiană,
      Ce să te gândești despre oamenii care se cacă în templu
      Și rugându-ne lui Dumnezeu să restabilească curăția
    3. +1
      2 octombrie 2022 17:40
      Citat din: pentru
      Va fi ordine în țară când vom înceta să dăm vina pe Occident pentru toate necazurile și le vom corecta și pedepsi pentru ele.

      Actualul guvern pur și simplu nu dă vina pe Occident pentru nimic.
      Ea își anulează doar propriile „puncturi” la intrigile occidentale, continuând să urmeze cursul prescris de Occident. Un curs străin de interesele oamenilor.
    4. Alf
      +1
      2 octombrie 2022 21:26
      Citat din: pentru
      dar ea este.

      Formulează-l.
      Citat din: pentru
      Când Kadyrov, Prigozhin, VO și comentatorii lor sunt trași la răspundere pentru decredarea Forțelor Armate Ruse.

      Dacă ei scriu că generalii sunt mediocri, atunci asta se numește discredit?
      Citat din: pentru
      Va fi ordine în țară când vom înceta să dăm vina pe Occident pentru toate necazurile și le vom corecta și pedepsi pentru ele.

      Cine va fi ? Cine le implementează?
  6. +13
    2 octombrie 2022 05:47
    Și când ideologia va fi introdusă în mintea oamenilor

    A fost implementat de mult timp, doar că nu la fel.
  7. +7
    2 octombrie 2022 06:17
    Ideologia nu merge la oameni, ci de la oameni. Din idei populare despre ceea ce oamenii au nevoie în viață. Așa cum „elita” societății este formată de societatea însăși. Pe baza ideilor sale despre cine ar trebui ascultat, cine ar trebui ascultat și cine ar trebui respectat. Și pe cine să trimită...

    Dacă printre oameni singura mișcare cu adevărat populară se numește grup infracțional organizat, iar cuvântul „autoritate” înseamnă bandit, atunci este clar de ce au nevoie cu adevărat oamenii. Indiferent cum ar fi acoperit de jurnaliști, scriitori și politicieni.
  8. +12
    2 octombrie 2022 06:54
    Și mi-am amintit cuvintele lui Hitler după ce a devenit liderul Germaniei - „Am nevoie de tipi cu pumni puternici, chiar și cu un trecut defectuos”. Și aceasta este și o ideologie.În urma căreia a crescut un monstru.Avem o ideologie.Se vede pe ecranele TV,în discursurile vorbitorilor.Când dreptul legal este zdrobit, aceasta este cea mai neînsemnată ideologie. tipii ăștia sunt protejați de tiranie. La urma urmei, acest lucru s-a întâmplat în anii 80. Când băieții au fost trimiși în Afganistan, iar o lună mai târziu, părinții au primit o înmormântare. Nu în trei luni, nu în șase luni. Copii neînvățați au fost aruncați în cuptorul războiului. Nu existau legi legale și încă nu sunt. Când din locurile de detenție, fără o hotărâre judecătorească, oamenii sunt formați în detașamente.NU se poate ca lucrurile să nu meargă bine în viața civilă, dar totul a fost bine în război.
  9. +11
    2 octombrie 2022 07:12
    După cum a spus marinarul sever, „Predica ta nu a avut succes”.
    Ideologia în sine înseamnă puțin. Regii creștini severi, secretarii generali și Fuhreri au stabilit mai întâi ordinea prin forță și au făcut lucruri. Fără putere și fapte reale, ideologia nu merită nici măcar o oră de timp de antenă.
    Experiența strămoșilor trebuie studiată și luată cel mai bine. Dar acum nimeni nu va înțelege „codul constructorului comunismului” sau „sâmbăta de onoare”.
    De ce sa inventezi ceva? Capitolele 1 și 2 din Constituție sunt mai mult decât o ideologie minunată. Dar cine le face? În primul rând, autoritățile, prin exemplul lor, au dezvoltat un nihilism legal total. Și acum teleevangheliștii încearcă să recâștige autoritatea autorităților.
    ps Menționarea lui Mozgovoy și a „Primăverii rusești” în discursul Primului spune multe. Autoritățile încearcă să găsească susținători chiar și de la „patrioții poporului” persecutați. Deci „coloana a cincea” este foarte „coptă”. Studenților (și nu numai) le este frică să se atingă sub mobilizare. Milioane de „pacifiști” nesăbuiți pot demola orice guvern.
    1. +6
      2 octombrie 2022 08:15
      ps Menționarea lui Mozgovoy și a „Primăverii rusești” în discursul Primului spune multe. Autoritățile încearcă să găsească susținători chiar și de la „patrioții poporului” persecutați. Deci „coloana a cincea” este foarte „coptă”.

      Ieri, la Rusia 24, Mikhalkov și-a prezentat programul din 1996. M-am uitat cu coada ochiului. Portretul lui Nicholas 2 a fulgerat din nou, Mikhalkov a mers într-o trăsură ... Până acum, totul este la fel ca înainte ...
      1. +4
        2 octombrie 2022 15:28
        Citat: Mihail Sidorov
        Ieri, la Rusia 24, Mikhalkov și-a prezentat programul din 1996. M-am uitat cu coada ochiului. Portretul lui Nicholas 2 a fulgerat din nou, Mikhalkov a mers într-o trăsură ... Până acum, totul este la fel ca înainte ...

        Iată o astfel de primăvară rusească. Putrezi în tranșee și te duci la mitraliere cu baionetă, iar ei vorbesc de la un zomboyaschik, mănâncă trei gâtlețe și merg în trăsuri.
    2. +2
      2 octombrie 2022 18:06
      Citat din: samarin1969
      Experiența strămoșilor trebuie studiată și luată cel mai bine. Dar acum nimeni nu va înțelege „codul constructorului comunismului” sau „sâmbăta de onoare”.

      În interior, nimeni nu cunoaște „codul constructorului comunismului”, însă acest lucru nu ne împiedică să trăim după el, pentru că nu există nimic în el care să contrazică tradițiile noastre.
      Citat din: samarin1969
      ps Menționarea lui Mozgovoy și a „Primăverii rusești” în discursul Primului spune multe. Autoritățile încearcă să găsească susținători chiar și de la „patrioții poporului” persecutați.

      Bine pomenit.
      O astfel de ideologică ca Brain puterea burgheză ca un os în gât.
      Al cărui DRG l-a ucis nu va fi niciodată investigat.
      Spânzurat, desigur, pe ukrov, dar este greu de crezut.
      Și numele (fără a menționa vederile și poziția), da, va fi folosit pentru a ademeni și a păcăli.
  10. +17
    2 octombrie 2022 07:22
    Despre ce ideologie putem vorbi în acest moment? După august 91, Federația Rusă a alergat cu salturi înapoi către „acea Rusia pe care a pierdut-o”, spre anexul de materie primă a capitalei mondiale, unde a fost până la vârsta de 17 ani. Toate înainte, RF înapoi. În loc de iluminare, obscurantism. A aparut istoria pusa pe raft, un fel de familii nobiliare, mostenitori ai curtii imperiale etc in secolul 22 atunci !? În loc de instituții de învățământ, profesionale, tot felul de secte. Închiderea unor ramuri întregi de producție importante pentru țară, dar tot felul de divertisment, vitrine, peste acoperiș. Și ceea ce este interesant, este necesar la astfel de evenimente - pop, fără el lucrurile nu vor funcționa. HRV încă mai respiră pe rămășițele SA. În ceea ce privește producția proprie, s-a spus deja mai devreme, este trist. Iată-ne înapoi în trecut. Dacă rezultatul nu este cunoscut.
    Sistemul actual de putere nu este viabil.
    1. +12
      2 octombrie 2022 10:13
      Mi-am amintit recentul Sabat al „căsătoriei” unui aventurier de peste mări, cu participarea companiei de la Kremlin a Gărzii de Onoare... De exemplu, „moștenitorul dinastiei Romanov”... Ați văzut fizionomia acestui „moștenitor” "? Se spune că Shoigu era furios sau s-a prefăcut că este.
      Și ce rămâne cu restul. Despre ce ideologie, și cu atât mai mult, cultură, vorbim dacă
    2. +1
      2 octombrie 2022 22:08
      În loc de iluminare, obscurantism.

      În loc de iluminare – obscurantism.
  11. +11
    2 octombrie 2022 07:39
    Proiectul sovietic s-a bazat, desigur, nu pe idei socialiste și, în plus, nici pe idei creștine. Sprijinul său a fost viziunea colectivă profundă asupra lumii a Rusiei natale, pe care Stalin a mizat foarte înțelept în lupta pentru putere cu bolșevicii străini.
    Acest subiect a fost studiat în detaliu și întruchipat în lucrarea „Rădăcinile bolșevismului lui Stalin” de remarcabilul istoric (acum decedat) A.V. Pijikov.
    1. 0
      3 octombrie 2022 10:16
      Și ce, sub Stalin, nici în ultimii ani ai vieții, nu au existat reprezentanți, după cum scrieți, „străini” în conducerea de vârf? La cel de-al 19-lea Congres al PCUS, Beria, Mikoian, Kaganovici, Bagirov, Kuusinen, Tevosyan au fost aleși în Prezidiul Comitetului Central? Și din ce categorie aparținea semi-macedoneanul Malenkov?
      1. +1
        4 octombrie 2022 17:28
        Și din ce categorie aparținea semi-macedoneanul Malenkov?

        Tatăl lui Malenkov a murit când el avea trei ani. Malenkov a fost crescută de mama și bunicul ei, Nizhny Novgorod Old Believers.
  12. +8
    2 octombrie 2022 07:41
    Regele este făcut de mediul său. Și o astfel de situație este benefică pentru mediu. Prin urmare, străinii nu au voie să intre în acest mediu. Dacă avem o ideologie, atunci mediul va trebui împărțit. In general totul este scris corect, dar atata timp cat va guverna Putin nu se va schimba nimic!!
  13. +9
    2 octombrie 2022 07:45
    Mi se pare că trăim într-o țară de servilism victorios și sclavie.
    1. +3
      2 octombrie 2022 14:31
      trăim într-o țară care poate fi numită Țara Mincinoșilor (după Rodari) sau Regatul oglinzilor strâmbe (nu-mi amintesc cine a scris-o).
  14. +12
    2 octombrie 2022 07:46
    Ce tip de stat, o astfel de ideologie, scrie de cel puțin 100 de ori în Constituție:Nicio ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie. Rusia este un stat burghez și deci aceeași ideologie. În Ucraina au ajuns la putere elemente reacţionare, şovine, ale capitalului financiar... Şi, în consecinţă, aceeaşi ideologie.
    1. -1
      2 octombrie 2022 09:08
      Cât despre capitalism, sunt complet de acord cu tine, deși.... se cunoaște capitalismul cu orientare națională lol
      Cât despre „singurul adevărat” ..... Adevărat știm unde a șochetat. Și de îndată ce propuneți o schemă de lucru mai mult sau mai puțin pentru .... selecție pozitivă a personalului, vom vorbi. Înainte de asta, acestea sunt referiri la faptul că votca era mai puternică, iar fetele erau mai provocatoare .....
      1. +3
        2 octombrie 2022 10:41
        Cât despre „singurul adevărat”.
        Unde este scris pentru mine? Care este formarea socială a statului şi ideologia.Esenţa comentariului. Și nu mai mult. Da, minusurile nu sunt ale mele. hi
        1. +2
          2 octombrie 2022 11:15
          Unde este scris pentru mine?

          În acest loc, nicăieri))) În altele - ați menționat. De fapt, nu sunt împotriva, nici măcar, s-ar putea spune, pro simţi Dintr-o întrebare, despre personal, nu merge nicăieri, din păcate.
          Și da, pentru minusuri, este ca o lampă pentru mine. Dar oricum, merci hi
          Și astfel, aceste scrisori tăcute și familiare care au văzut, sunt destule aici. Ca, însă, peste tot a face cu ochiul
          1. +2
            2 octombrie 2022 12:09
            Unde în alții? râs Am un comentariu pe acest subiect. râs Când vorbesc despre ideologie, aderă la următoarele: Care este formarea socială a statului și care este ideologia.
            1. +2
              2 octombrie 2022 13:50
              La naiba de legat de limbă solicita . Nu m-am referit doar la acest thread. simţi
              Și, în general, sunt de acord cu tine. De la întrebarea blestemata mai sus menționată ..... Da, iar shirgarmass-urile active nu vor să le calce pe gât, pe cei dragi))
              Adevărat, totul este greu și pentru ..... concurent. Dead-end-s conceptual. Și nu vor scăpa din asta.....
              În general, o dispoziție tristă....
              1. +3
                2 octombrie 2022 14:07
                În general, o dispoziție tristă....
                Foarte..
      2. 0
        2 octombrie 2022 15:33
        Citat din broasca
        capitalismul orientat către națiune este cunoscut

        Capitalismul orientat la nivel național este în orice caz un capitalism orientat spre clasa conducătoare. Și din moment ce clasa conducătoare este capitaliștii, atunci conversația pe această temă poate fi încheiată. Dacă undeva fundul este mai mic, din asta nu încetează să fie un măgar.
    2. +1
      2 octombrie 2022 19:25
      Citat din parusnik
      În Ucraina au ajuns la putere elemente reacţionare, şovine, ale capitalului financiar... Şi, în consecinţă, aceeaşi ideologie.

      În Ucraina, și capitalul rusesc puternic reprezentat. Da, și cu împletirea stat-putere. Ca exemplu clasic, este suficient să sapi (cel puțin pe wiki) traiectoria lui Zurabov M.Yu.) - în sfârșit, și ambasador extraordinar și plenipotențiar în Ucraina și, în același timp, proprietarul celei mai mari rețele de farmacii de acolo .
  15. +2
    2 octombrie 2022 08:03
    Zece comandamente:
    Scrisă lui Moise pentru tribul evreiesc (Vechiul Testament, Pentateuhul lui Moise)

    porunca 1:„Eu sunt Domnul Dumnezeul tău... Să nu ai alți dumnezei înaintea Mea” (Exod 20:2-3).

    „Dacă rudele tale te cheamă să te închini altor dumnezei... atunci omoră-i... ucide-i cu pietre” (Deuteronom 13:6-10).

    porunca 2:„Nu vă faceți un idol sau vreo imagine a ceea ce este sus pe cer și a ceea ce este pe pământ dedesubt și a ceea ce este în apa dedesubt pământului. Nu vă închinați și nu le slujiți” (Exod 20:4-6)

    Doar mi se pare că prima poruncă o contrazice pe a doua?

    porunca 3: „Nu lua în zadar numele Domnului Dumnezeului tău; Căci Domnul nu va lăsa fără pedeapsă pe cel care ia Numele Lui în zadar” (Exod 20:7).

    Este acesta un indiciu direct al interzicerii comunicării directe cu Dumnezeu fără intermediari?

    porunca 4: „Amintiți-vă de ziua Sabatului pentru a o sfinți. Lucrează șase zile și fă toată munca ta; iar ziua a șaptea este Sabatul Domnului Dumnezeului tău: să nu faci nicio lucrare în el, nici tu, nici fiul tău, nici fiica ta... Căci în șase zile a făcut Domnul cerul și pământul, marea și toate cele este în ele; și s-a odihnit în ziua a șaptea. De aceea Domnul a binecuvântat ziua Sabatului și a sfințit-o” (Exod 20:8-11).

    Oricine face o faptă în ziua Sabatului va fi pedepsit cu moartea (Exod 31:15).

    porunca 5:„Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta, ca să se lungească zilele tale în țara pe care ți-o dă Domnul Dumnezeul tău” (Exod 20:12).

    Dacă cei dragi vă cheamă să vă închinați altor dumnezei... atunci ucideți-i... ucideți-i cu pietre (Deuteronom 13:6-10).

    porunca 6:„Să nu ucizi” (Exod 20:13).

    Și în cetățile acestor popoare, pe care ți-o dă în stăpânire Domnul Dumnezeul tău, să nu lași niciun suflet în viață, ... așa cum ți-a poruncit Domnul Dumnezeul tău. (Deuteronom 20:16-17).

    … nu vă temeți de oamenii din această țară; căci a noastră va fi să mâncăm (Numeri 14:9).

    porunca 7: „Nu comite adulter” (Exod 20:14).

    ... și toți fecioarele care nu au cunoscut patul bărbătesc, păstrați-vă în viață (Numeri 31:17-18).

    porunca 8:„Să nu furi” (Exod 20:15)

    ... Dumnezeul tău te va aduce în țara pe care a jurat... că ți-o va da cu cetăți mari și bune, pe care nu le-ai zidit tu și cu case pline cu toate lucrurile bune, pe care nu le-ai umplut și cu fântâni cioplit din piatră, pe care nu i-ați ciobit, cu vii și măslini, pe care nu i-ați sădit, și veți mânca și vă veți sătura (Deuteronom 6:10-11).

    porunca 9:„Să nu dai mărturie mincinoasă împotriva aproapelui tău” (Exod 20:16).

    Dacă auzi despre vreuna din cetățile tale, în care Domnul Dumnezeul tău ți-o dă să locuiești, s-au arătat oameni răi în ea... spunând: „Să mergem să slujim altor dumnezei pe care nu i-ai cunoscut”... apoi... loviți locuitorii acelei cetăți cu tăișul sabiei, aruncați o vrajă peste ea și tot ce este în ea și loviți-i vitele cu tăișul sabiei; Strânge-i toată prada în mijlocul pieței ei și arde cetatea cu foc și toată prada ei ca ardere de tot Domnului Dumnezeului tău... (Deuteronom 13:12-16).

    porunca 10:„Nu râvni la casa aproapelui tău; Să nu poftești nevasta aproapelui tău... nimic din ce are aproapele tău” (Exod 20:17).

    Și au făcut vrajă peste toate cetățile, bărbați, femei și copii, fără a lăsa pe nimeni în viață (Deuteronom 2:34).
    1. 0
      2 octombrie 2022 09:10
      Natural. Și înainte de a părăsi Egiptul, Creatorul a sfătuit să ia roșcate de la faraonul de acolo, pietricele ..... Ca, în datorii. Un shish, dă jos capetele, nu trebuie să dai înapoi. Un exemplu minunat, într-un cuvânt
      1. 0
        2 octombrie 2022 14:33
        Și atunci ei sunt surprinși și suntem mereu și peste tot pentru ce.
    2. +1
      2 octombrie 2022 10:40
      Moise a scris Pentateuhul, dar ei minus eu râs
      1. +3
        2 octombrie 2022 15:35
        Și mai citezi Mein Kampf ..... Vei fi surprins de rezultat lol
      2. +3
        2 octombrie 2022 16:25
        Moise a scris Pentateuhul, dar ei minus eu

        Respect! Râzând până a rămas răgușit... a face cu ochiul
        1. -1
          3 octombrie 2022 12:27
          Râzând până a rămas răgușit...

          Degeaba râzi. Este foarte trist. Acest lucru arată că nu va exista nicio discuție despre ideologie de către oameni - va exista srach. Prin urmare, avem nevoie de un lider care să formuleze această ideologie și să forțeze MINORITATEA să o accepte, sau să se mențină jos.
  16. +11
    2 octombrie 2022 08:20
    Există o ideologie în Rusia, „Ia aluatul!” Se numește. hi
  17. +8
    2 octombrie 2022 08:42
    Au vrut o nouă ideologie! Cred ca sa ii avertizez pe sustinatorii noii ideologii de stat.Cei care sunt acum la putere isi vor trai EXACT IDEOLOGIA LOR. Nu numai eu, ci și alții nu inspiră încredere în „elita” care se află acum la cârmă. Trăim în diferite țări - elita (și agățați) și „pleb”, iobagii. Raportul este 1: 10 (pr.) Și vom trăi într-un „viitor luminos” construit pe principii, majoritatea sunt complet de neînțeles și inutil! hi
    RS.Îmi pare rău, nu sunt un publicist, dar oamenii care gândesc vor scrie mai bine, dar direcția gândurilor este clară!
  18. -2
    2 octombrie 2022 08:43
    Salut Andrei.
    Vedeți, acest subiect mă interesează personal de mai bine de jumătate de secol, am răspunsuri la întrebările pe care le-ați pus. Ca să nu fie neîntemeiat: ideologia comunistă a eșuat pentru că au înaintat sloganul: „Religia este opiul poporului”. În loc să ridice componenta Spirituală a TUTUROR la ​​un nou nivel, creând o sinteză a Științei și Religiei prin EDUCAȚIE, au creat un idol pentru populația Țării. În general, dacă sunteți interesat de o analiză mai profundă a acestui spațiu informațional, atunci să vorbim prin poștă. Toate cele bune și mult succes.
    1. +5
      2 octombrie 2022 14:34
      Dar ea este încă opiul oamenilor. """"
      1. 0
        3 octombrie 2022 09:43
        Bună, Imyarek (nu știu cum să te contactez altfel).
        În opinia mea, confundați Religia cu falsele idei dogmatice ale liderilor religioși despre locul Omului modern în Univers. Apropo, aceste idei se află fără speranță în spatele realizărilor Științei moderne, motiv pentru care există oameni sceptici ca tine. Pur și simplu nu vă dați osteneala să pătrundeți mai adânc în procesele Universului, prin urmare nu înțelegeți că Religia se bazează pe cele mai vechi concluzii ale Inițiaților și este RĂDĂDINA din care au venit TOATE religiile Omenirii. Pentru a nu fi neîntemeiat, vă voi da una din Înțelepciunea atemporală (atemporală pentru că Timpul nu are putere asupra ei - au trecut milenii și vor trece zeci de mii de ani, dar va rămâne neschimbat):
        ==="Adevărat fără nicio minciună, cert și suprem adevărat. Ceea ce este dedesubt este analog (corespunzător) cu ceea ce este sus. Și ceea ce este sus este analog cu ceea ce este dedesubt, pentru a aduce la îndeplinire miracolele unuia. lucru .

        Și la fel ca toate lucrurile au venit de la Unul prin mijlocul Unului, deoarece toate lucrurile s-au născut din această esență unică prin adaptare.
        Toate cele bune și mult succes în cercetarea dumneavoastră.
  19. +4
    2 octombrie 2022 08:43
    Acum pleacă bătrânii care s-au născut imediat după război.Intră în scenă cei născuți în 1970-1980, care declară cu aplomb că au locuit în URSS. Și ei spun că ceea ce se întâmplă acum a fost înainte. Câți ani aveau când URSS s-a prăbușit? 21-11 ani. Într-o viață liniștită, aceasta nu este vârsta. Și ei spun că atât pedofilia, cât și dependența de droguri au fost. La fel ca și cu dependența de droguri. Dacă un hoț a fost agățat de un ac, i s-a oferit să se trateze aproximativ un an. Nu vrea, apoi pentru furt. Și așa cum era cazul pedofililor. să jignească copilul cu ceva. Erau cutii pentru câini. .Dar, cel care se ocupa cu creșterea animalelor s-a bucurat de disprețul întregului cartier.Ei nici măcar nu au fost întâmpinați.Au fost multe lucruri neplăcute,dar nu a existat inumanitate.Și acesta este deja un mare plus pentru fosta societate.
    1. +6
      2 octombrie 2022 11:15
      Sunt total de acord cu tine Nicholas. Am deja „sub 70”, să zicem. Nu-mi amintesc doar, am trăit în acea perioadă. Am fost la grădiniță, la grupa de seniori, singură - acum o întâlnesc pe nepoata-școlară la ușa școlii... Ce fel de pedofilie, despre ce vorbești?!!! Noi, băieții, am fugit până se întunecă, nu poți conduce acasă...
      Potrivit „117” (viol), a sta jos este un „cocoș” până la sfârșitul termenului și nu este un fapt că vei trăi...
      „Cutii” de hochei - la fiecare școală ... (au ajutat managerul de aprovizionare să umple gheața și chiar să o curețe de zăpadă - fără întrebări). Pe stadionul orașului, terenul de fotbal a fost turnat sub patinoar. În fiecare seară - reflectoare, muzică, vestiar (schimbarea pantofilor). Admitere libera. Oh, da - ascuți patinele „sub canal” - ​​10 copeici ... dacă întrebi - vor ascuți copilul gratuit. Pomul de Anul Nou a fost amenajat cu o ghirlandă .. Au fost și lupte – unde am fi noi fără ele. Mai ales pe ringul de dans de vară, în parc. Dar într-o mulțime de una ... sau în fața unei fete - niciodată („zapadlo”) ... chiar și într-o zonă străină ... Și scoate un cuțit în timpul unei lupte - își vor „taia” pe ai lor din spate ...
      Sfârșitul anilor 60, mijlocul anilor 70, un oraș de district din regiunea Gorki (acum Nijni Novgorod). Apoi m-am dus la studiu...
  20. +4
    2 octombrie 2022 09:02
    Și acest lucru nu ar trebui să fie decis de președinte sau de Duma de Stat, ar trebui să fie hotărât chiar de popor printr-o discuție amplă.


    La urma urmei, primii predicatori ai creștinismului din Rusia, Petru I, Lenin și Stalin, au reușit să pună stăpânire pe sufletele unei persoane ruse.


    Totul este în mâinile noastre, trebuie doar să ne dorim.

    Dar vrem - îmi pun o întrebare. Și nu găsesc un răspuns.


    Deci în mâinile noastre sau cineva ar trebui să conducă?
    1. +4
      2 octombrie 2022 09:19
      În primul rând - „discuție largă”. Cel care a muncit din greu - va munci din greu, nimeni nu va arăta pentru el, care nu a muncit din greu - va discuta a face cu ochiul
      Ei bine, mai târziu, când vor intra discutatorii, va apărea unul dintre cei enumerați. Sau, să zicem, Pinochet, sau Pol Pot, sau altcineva ..... Și unii .... echidistant, iar unii - echidistant ..... Ei bine, și așa mai departe ......
    2. +1
      3 octombrie 2022 00:15
      Привет soldat
      Un ideolog este întotdeauna creat/scris de un fel de „înțelepți”.
      Așa îl creează ei, există opțiuni. Îți pot suge din deget, la comandă, dar se întâmplă și să transfere pe hârtie ceea ce este în aer, care este solicitat în societate.
      Prin urmare, diferitele opțiuni au soarte diferite.
      Toată istoria arată asta.
      1. +4
        3 octombrie 2022 19:34
        Timp bun! hi

        Este ceva pe care nu-l poți vedea pe cei care pot prelua starea de spirit a societății fără o revoluție...
        1. +1
          4 octombrie 2022 11:53
          Привет soldat
          Mai avem mulți oameni care își amintesc de URSS, cu nostalgie, oarecum idealizantă. Dar chiar și astfel de cinici ca mine, cu bună știință, care am văzut mai mult decât alții, fără a idealiza trecutul, își amintesc MULTE lucruri pe care noi, fără ambiguitate, le considerăm mult mai bune decât prezentul.
          Intrebarea este...ce ne pot oferi cei actuali care sa ne intereseze, dar bazele BOGATIEI lor, asta nu s-a zdruncinat???
  21. 0
    2 octombrie 2022 09:48
    URSS avea deja o ideologie care s-a încheiat cu o încălcare flagrantă a drepturilor omului, majoritatea cetățenilor țării au avut de suferit. Au spus totul corect, dar numai cuvintele erau adesea în dezacord cu faptele. Democrația occidentală este, de asemenea, un model de ipocrizie. Pentru a opri orice speculație pe tema ideologiei, totul trebuie simplificat.
    1. Omul este născut pentru a trăi. Viața este asigurată de activitatea umană și de consumul fructelor activității.
    2. Fiecare persoană este liberă în acțiunile sale, dar libertatea personală este limitată de libertatea celorlalți membri ai societății, adică. toti cetatenii.
    3. Cadrul libertății este stabilit de standardele morale și etice și actele legislative existente ale statului.
    4. Baza statului o constituie oamenii care locuiesc pe un anumit teritoriu cu limite stabilite. Numele statului, steagul, imnul, autoritățile sunt atributele statului. Principalele sarcini ale statului este de a proteja cetățenii țării, de a asigura viața și munca, libertatea tuturor cetățenilor țării.
    Sătul de speculații cu privire la istoria țării.
    Revoluția a avut loc pentru că principiile de mai sus au fost încălcate. O parte semnificativă a populației angajate în producția de bunuri a fost lipsită de ele, iar bunurile create au fost consumate de cei care nu le-au creat. Dar nobilii și proprietarii de pământ sunt doar partea centrală a țării. La țară era mult pământ, clima este mai proastă, dar destul de potrivită pentru agricultură. Prin urmare, țăranii au suferit de pe urma revoluției, care și-au asigurat veniturile cu munca lor grea, iar totul le-a fost luat cu succes.
    Guvernul sovietic a avut grijă de oameni, a existat un punct de cotitură în mintea oamenilor. Oamenii s-au alfabetizat, au avut ocazia să studieze, să obțină o specialitate, țara s-a dezvoltat. Socialismul era o societate progresivă. URSS a devenit lider între țările lumii. Ideologia comunistă, în ciuda caracterului său rezonabil și a rezultatelor pozitive, a fost învinsă. Consumul personal al cetățenilor țării a rămas în urma consumului Europei de Vest. Pentru țările mici din Europa de Vest le-a fost mai ușor să-și revină după cel de-al Doilea Război Mondial, ceea ce nu le-a adus pagube, distrugeri, pierderi umane atât de importante precum Uniunea Sovietică. Teritoriul vast, lipsa drumurilor și a vehiculelor de mare viteză, diversitatea grupurilor etnice au jucat un rol. În Caucaz și Asia Centrală, tradițiile au rămas la baza. Începând cu anii 2, a început epurarea rândurilor PCUS, când legitimațiile de partid au fost lipsite de activiști comuniști incomozi, iar la conducere au venit funcționari care erau angajați în bunăstarea personală și nu rezolvau problemele regiunilor. Realitățile vieții au câștigat o ideologie bună. Au început probleme de aprovizionare cu alimente. Acestea erau probleme rezolvabile. În orașul nostru, industria era preponderent de apărare. Problemele aprovizionării cu alimente au fost rezolvate prin crearea unor subdiviziuni suplimentare la întreprindere - ferme subsidiare, din care se aprovizioneau cu carne și legume cantinelor și unităților sociale. Și în orașele mari, nemulțumirea populației se maturizează. Iar rezultatul a fost o revoluție.
    Oamenii au fost lipsiți de resursele financiare acumulate, nu au fost lăsați să se privatizeze și au devenit o sursă de bunăstare pentru persoanele care au devenit proprietari de întreprinderi. Economia țării lucrează pentru bunăstarea Occidentului, în timp ce oamenii suferă. Căci problema este să găsești un loc de muncă, nu faptul că munca va fi plătită, cu atât salariile mai decente sunt doar pentru o mică parte din muncitori. Structurile de putere funcționează în interesul afacerilor, protejându-le interesele nu întotdeauna legitime și încălcând drepturile legitime ale cetățenilor de rând. Și totul pare să fie corect: există o Constituție, legi cu privire la drepturile cetățenilor, dar în realitate oamenii sunt folosiți ca sursă de bunăstare pentru grupuri de oameni aproape de putere. În centrul încălcării drepturilor cetățenilor de rând se află sistemul financiar de depreciere a rublei.
    Ideologia nu a salvat și nu va salva, pentru că poți să spui un lucru, să gândești altul și să faci al treilea.
  22. -1
    2 octombrie 2022 10:03
    Citat din: olimpiada15
    URSS avea deja o ideologie care s-a încheiat cu o încălcare flagrantă a drepturilor omului, majoritatea cetățenilor țării au avut de suferit. Au spus totul corect, dar numai cuvintele erau adesea în dezacord cu faptele. Prin urmare, țăranii au suferit de pe urma revoluției, care. Socialismul era o societate progresivă. URSS a devenit lider între țările lumii. Ideologia comunistă, în ciuda caracterului său rezonabil și a rezultatelor pozitive, a fost învinsă. Consumul personal al cetățenilor țării a rămas în urma consumului Europei de Vest.
    Ideologia nu a salvat și nu va salva, pentru că poți să spui un lucru, să gândești altul și să faci al treilea.

    Unii dansatori iau în cale ouă, nu doar ideologie. Ideologia nu-i va salva pe cretini care nu pot accepta alte idei decât „apucă sacii, pleacă gara”, așa va fi mai adevărat.

    Consumul personal în URSS, chiar și în 1988, corespundea locului 26 în clasamentul țărilor din lume în ceea ce privește calitatea vieții. Și au susținut împărțirea țării! Iar indiferența că „deficitul sovietic” a dispărut brusc la începutul anului 1992, „Gaidar a salvat țara” și ceea ce „nu a fost în URSS”, a apărut deodată în mod miraculos, este dovada idiotismului total al societății.

    Și acum locul Federației Ruse în clasamentul nivelului de trai este după 60. Și nimic, societatea noastră este mulțumită de nivelul de consum. Există gură, toată lumea are o mașină și un smartphone ....... secolul 21 în curte!
    1. 0
      2 octombrie 2022 19:44
      Citat: ivan2022
      Consumul personal în URSS, chiar și în 1988, corespundea locului 26 în clasamentul țărilor din lume în ceea ce privește calitatea vieții. Și au susținut împărțirea țării!

      Nu confunda.
      Împărțirea țării nu a fost susținută.
      Niciuna dintre republici.
  23. 0
    2 octombrie 2022 10:13
    Ideologia, autorul, nu se naște în birouri mari și canapele confortabile. Ideologia se naște în râurile de sânge de pe câmp.
    Se naște acum și se va naște cu siguranță, dar este puțin probabil să aibă ceva în comun cu fabricațiile încordate ale autorului.

    Ideologia sunt oameni care luptă de mai bine de opt ani și strâng tot ce este necesar pentru acest război, acesta este un spectacol cu ​​craniu, acesta este redacția „Suta Neagră” în plină forță plecată pe front.

    Oamenii au o idee și luptă constant pentru ea, indiferent de pierderi și greutăți.

    Știți ce fel de tinerețe avem? Oooh, avem o tinerețe grozavă. Ei sunt foarte capabili de multe și fac multe în acest moment în domeniu.Autoarea reflectă la ce fel de ideologie avem nevoie. Și fac toate acestea, destul de ciudat, pentru idee și pe cheltuiala lor.
    1. 0
      3 octombrie 2022 08:52
      Și nu am scris că se va impune ideologia. Dimpotrivă, sunt pentru asta. pentru ca oamenii să aleagă. Trebuie să citiți cu atenție. Și în ceea ce privește declarațiile încordate - te uitai prin gaura cheii în timp ce am împins în dulap, storcând frazele acestui articol?
      1. 0
        3 octombrie 2022 09:26
        De ce tensionat nu este clar?
        Lasă-mă să explic. Pentru că bufnița este întinsă pe glob.
        Statul, ca aerul, ca pâinea, ca apa, are nevoie de o ideologie statală.


        E nevoie de Taki. Dar statul nu a putut nici măcar să dea naștere umbrei ei în 30 de ani.

        Si ce se ofera?
        Oamenii înșiși trebuie să decidă printr-o discuție amplă.


        Acestea sunt capodopere!
        - Oameni buni, avem nevoie urgent de o ideologie, vă adunați și o nașteți repede!

        Cum va da nașterea oamenilor o ideologie, neavând cunoștințe teoretice?
        De ce a considerat autorul că această ideologie înnăscută va răspunde nevoilor statului?

        Oamenii, consultându-se, au dat naștere deja unei ideologii a consumului care îi este dragă și care s-a bucurat de ea în ultima vreme.
        Este autorul mulțumit de o asemenea alegere ideologică?
        1. 0
          3 octombrie 2022 11:10
          Oamenii sunt atât de proști, după părerea ta, încât nu sunt capabili de nimic?
  24. +5
    2 octombrie 2022 10:40
    Naiv.
    De fapt, există o ideologie. Doar că e mai bine să nu vorbești cu voce tare.
    Capitalism. Imperialism.
    Nu l-am verificat, dar am întâlnit o observație pe Internet că cuvântul „Capitalism” nu este pronunțat la televizor.
    Și nu uitați: intrați în afaceri, oameni suplimentari, trăiți din paste. Nu va exista nicio ridicare a PV, nu va fi nicio schimbare în Constituție, nu va fi nici un atac, nu va fi nicio mobilizare, Ucraina va rămâne Ucraina.

    Cu ce ​​ideologie se potriveste? Imperialism. Iar referirea de la televizor la autoritățile țării Ilyin și alții ca el, de exemplu, confirmă și asta.
    Și spusele lui Bătrân în caz de dificultăți: se descurcă prost, este necesar să „atașeze și să optimizeze” - de asemenea
    Și un PMC privat de la ZEKA este tocmai ceea ce a fost introdus în URSS ca exemplu de imperialism .....

    Numai că este incomod să spui asta cu voce tare... deci nu există o ediologie oficială...
    1. 0
      2 octombrie 2022 19:55
      Citat: Max1995
      Nu l-am verificat, dar am întâlnit o observație pe Internet că cuvântul „Capitalism” nu este pronunțat la televizor.

      Termenul de „socialism” este și mai tabu.
      Iar președintele URSS se asociază doar cu galoșuri.
      Este naiv să așteptați orice realizări până când acest lucru se va schimba.
  25. +3
    2 octombrie 2022 11:13
    La fel în urmă cu 90 de ani, ideologia comunistă domina în URSS. Unora poate nu le place, dar adevărul este că acest sistem a pregătit sute de mii de specialiști în diverse industrii și culturi.

    Și am crezut că totul este un program educațional, facultățile și școlile muncitorești create de guvernul sovietic cu universități au făcut-o. Și se dovedește cum este - nu instituții de învățământ specializați pregătiți, ci un sistem ideologic. Oh bine.
    Tocmai această ideologie a adus în discuție forța care a spart spatele Europei unite în Marele Război Patriotic.

    Sincer, am crezut că industria grea și militară creată în timp record a fost forța care ne-a permis să câștigăm războiul. Pur și simplu nu trebuie să fie ridicat. A făcut-o și funcționează. Și ce zici de ideologie?
    Această ideologie a ajutat oamenii să supraviețuiască și să reconstruiască țara.

    O altă ideologie? Dar cum rămâne cu sistemul economic care corespunde tocmai unor astfel de sarcini și conducerea care are deja experiență în rezolvarea crizelor și a momentelor dificile (nu uitați că elita sovietică de atunci avea experiență: război civil, foamete din anii 20, colectivizare și industrializare). Da, nu susțin că economia planificată, care s-a dovedit a fi eficientă pentru a duce războiul și a se pregăti pentru el, a fost propusă în cadrul ideologiei comuniste, dar ea însăși nu necesită nici o ideologie comunistă, nici altă ideologie. O economie planificată este același instrument fără chip și fără principii ca o economie de piață. Nu avem chei de gaz comuniste și chei de gaz liberale, nu? Cheia este cheia. Trebuie doar să știi cum să le folosești.
    Aruncă o privire la două fotografii cu oameni făcute în Rusia pre-revoluționară și sovietică și compară-le cu unii dintre tinerii de astăzi cu buze și inele din nas cu Botox.

    De fapt... nici măcar un argument. Doar gol. Iertați-mă, dar au existat actrițe vulgare la începutul secolului XX și fotografiile de acolo sunt potrivite. Cu siguranță nu buzele îmbucănoase (pentru că nu știau să facă băuturi, cred), dar nici pozele alea drăguțe pe care le dai. Și da, nimeni din cercul meu social nu are inele din nas și buze de Botox. Poate nu vorbesc cu oamenii potriviți? solicita Ei bine, dacă da, atunci îmi pare rău, nu am mers intenționat cu un scanner cu inel și buze.
    Din asta și multe necazuri ale societății noastre că nu există ideologie.

    "Un remediu sovietic vechi! Trebuie doar să..." făcu cu ochiul
    La urma urmei, au reușit să ia în stăpânire sufletele unei persoane ruse ...

    Nu am dreptul să vorbesc în numele tuturor oamenilor, așa că voi prezenta doar ca o presupunere. Recunoașteți că oamenii s-ar putea să nu-și dorească ca cineva să-și stăpânească sufletul? Fără predicatori, fără Petru, fără Lenin, fără Stalin. Da, este foarte greu să-ți faci mintea independentă. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă gândiți mult, să mențineți o minte fermă, fără a permite nici unei religii și ideologii să o atenueze cu tentația unor răspunsuri simple, să umple bagajul de cunoștințe din diferite domenii. Acest lucru, desigur, este greu de realizabil de o minte umană slabă, dar asta nu înseamnă că trebuie să tăiem un astfel de drept din muguri, nu?
    Nu vă supărați, dar, în ceea ce mă privește, încercarea de a consacra totul cu ideologie este la fel cu a pulveriza rachete cu apă sfințită. Ce legătură are religia cu știința rachetelor? Nici unul. Ce legătură are ideologia cu asta? Da, nici unul. Rachete bune au fost obținute fie de comunist Korolev, fie de nazist (și apoi liberal :)) von Braun. Iar când pregăteam desenele, nici Lenin, nici Hitler, nici nimeni altcineva nu s-a îngăduit să mă ajute, sincer vorbind.
    Nu sunt împotriva ideologiei în principiu. Aceasta este o modalitate bună de a explica populației programul lor la alegeri, cel puțin. Dar contra obligatoriu. Mai sus mi-am exprimat toate îndoielile, dar acum o să întreb. Aici, de exemplu, vom stabili socialismul ca ideologie de stat, iar eu sunt un neoliberal din punctul meu de vedere. Deci ce, sunt un trădător sau ce? Sau, să zicem, ei stabilesc fascismul, iar eu sunt comunist. Și cine sunt eu de data aceasta în ceea ce privește starea ideologică?
    Nu ai nevoie de o ideologie. Ai nevoie de instrumente și de abilitatea de a le folosi.
  26. +3
    2 octombrie 2022 11:22
    Ce este o ideologie de orice fel aruncată brusc din cer? Este dictat, violență și constrângere. Ideologia este mai mult sau mai puțin tolerabilă atunci când straturile sale provin din adâncurile secolelor, revărsându-se în idei tradiționale și religioase. În acest caz, o persoană cel puțin știe că trăiește „după preceptele strămoșilor săi”, păstrează continuitatea. Acest lucru nu aduce bonusuri speciale, deoarece lumea se schimbă rapid și multe puncte de vedere sau chiar cascade de opinii asupra lucrurilor sunt complet inaplicabile în timpurile moderne - și, în plus, sunt privite direct ca intoleranță religioasă și națională, castă, militarism, fascism, suprimare. a drepturilor și libertăților omului deja desemnate oficial. Mai mult-mai puțin.

    Să ne imaginăm o situație - mâine a venit un grup de niște oameni cu o grămadă de idei venite de nicăieri, arătând un homunculus sincer din „un fel ca tradițional” (dar nu neapărat pentru locuitorii unei anumite etnoregiuni și nu neapărat pentru descendenți). dintre cei care s-au luptat cu acest tradiționalism), ei au adăugat personal (pe baza propriei viziuni colectiv-compromisatoare despre cum „ar trebui să fie”), ceea ce nimănui nu-i place cu adevărat, dar ce trebuie „lipit” ca aditiv, astfel încât fluxul a conștiinței nu este doar „ca morala”, ci și „un fel de util pentru stat și funcționarii de vârf”. Aici, ei vin toți așa în alb și încep să pozeze în Moise fiecare, în ciuda faptului că fiecare dintre ei nu va fi în mod evident ceva calitativ cu o tăietură peste omul obișnuit de pe stradă - vor freca opusul în toate modurile posibile. , pentru că doar ASTA le va da dreptul în ochii majorității la un fel de mentorat. Acești oameni vor împinge un complex din ideile lor, acest „homunculus” în coada tuturor cu încăpățânarea unui maniac. Ei umplu acest gunoi în general cu tot ce înconjoară - cultură, artă, viață, educație - totul va fi umplut cu laude goale și demagogie.

    Spune-mi, îți va plăcea că cineva va decide PENTRU TINE în ce să crezi? Nici măcar nu va fi alegerea strămoșilor tăi moștenită de la strămoșii lor - va fi alegerea unui tip într-o jachetă cu o față al naibii de inteligentă și un ceas de un milion de dolari. El vă va arăta cum! Și vei mesteca, punându-ți propriile gânduri la iad, de parcă ai fi încă sclavul modelului din 1860, și apoi să dai complet ștafeta copiilor tăi.

    Știi, societatea modernă este o societate a liberei alegeri. Cine vrea să fie servil - ești binevenit, aceasta este alegerea ta. Crede cel puțin în omul de nisip și în zâna dinților. Dar NU ai dreptul să-l amesteci în alții ca adevărul suprem, ca un fel de SuperIdee. Nu am ajuns la comunism, nici măcar nu am ajuns la socialismul actual, nu am construit un capitalism normal sănătos, iar planul pentru 2020 nu a ieșit – destule din aceste experimente sexuale goale de sus. Lăsați valorile oamenilor în seama lor, construiți-le doar un mediu bun pentru dezvoltare.
    1. +1
      2 octombrie 2022 14:40
      Ei bine, ca să fiu sincer, în aproximativ un an, 988 pentru noi a decis odată în cine să credem.
      1. +2
        2 octombrie 2022 15:25
        Exact. Și Dumnezeu știe câți oameni au fost refuzați să stabilească o credință comună. Sau în aceeași despărțire. Si asa mai departe. Oamenii au încercat de secole să scape de aceste practici de plantare, să le lase în trecut - iar acum vedem încercări ale indivizilor de a inversa acest proces sub pretextul a ce? Securitate ? bunăstare? Există deja modele destul de eficiente și prospere pe planetă fără ideologie - lucrăm cu ceea ce avem, nu este nevoie să inventăm un alt vanderwaffe sumbru.
        Ideologia este întotdeauna rea ​​- oamenii nu trebuie reuniți prin ideologie, ci printr-o Idee simplă și acceptată de majoritate pentru că este formată din lucruri unic benefice - fiecare vrea să facă ceea ce iubește fără bibelouri inutile, să mănânce mâncare delicioasă și trăiesc într-un mediu confortabil. Pentru a organiza toate acestea, nu trebuie deloc să le turnați apă de trandafiri în urechi - aveți nevoie doar de profesioniști în locurile lor, care sunt capabili nu numai să facă bine, ci și să explice de ce o fac așa și nu altfel.
        În cazul Ideologiei, în direcția acestei simple construcții apare un cârlig cel mai sălbatic, care implică oameni în mișcări goale „corespunzătoare canonului” chiar și acolo unde nu aduc foloase.
  27. +2
    2 octombrie 2022 11:47
    Calm, numai calm... Totul merge conform planului... Ce e ce? Al cui plan este? La fel ca copiii, sincer! Bineînțeles că nu pentru VOI!!!! Iar chipul pâlpâit constant al „evreului portughez” este dovada acestui lucru. În țară s-a construit un stat de clasă, iar clasa superioară este formată din grupuri criminale organizate din anii 90 care au schimbat hainele purpurie în costume respectabile ale oligarhilor. Ei iau decizii și nu își asumă nicio responsabilitate pentru asta. Putin le exprima. Prin urmare, se repetă iar și iar că nu va exista nicio întoarcere în URSS. A ESTE TIMPUL să înțelegem acest lucru și să ne construim planurile împreună cu TINE, pentru că barca noastră este planificată să meargă... nu acolo unde trebuie. Asta e, așa înseamnă. Și despre ideologia lui sho să spun? Ideologia negustorului militant de canapele a câștigat... până... până când petro a ciugulit.
    1. +1
      2 octombrie 2022 12:06
      Ideologia comerciantului militant de canapele a câștigat


      Filistinismul militant al canapelei nu este o ideologie și chiar și s-a încheiat, doar că nu toată lumea a înțeles-o încă.
      S-a încheiat și ideologia consumului (nu toată lumea a înțeles asta încă)
      Ce ideologie va crește în haosul sângeros al următorului deceniu nu se știe, dar este clar că va fi destul de dur, alții nu se nasc din haos.
  28. +1
    2 octombrie 2022 12:05
    În mod formal avem o ideologie (absența unei ideologii este și o ideologie), problema este că pur și simplu nu funcționează. În general, ideologia din Rusia va fi doar o altă încercare a elitei de a sta pe cocoașa poporului și de a manipula masele oamenilor, dar ceea ce este nevoie este doar un mecanism competent pentru activitatea statului, astfel încât cel puțin specialiștii stau în locurile potrivite și nu așa cum sunt acum selectați pe principiul loialității.
  29. -1
    2 octombrie 2022 12:38
    Citat din Knell Wardenheart
    Ce este o ideologie de orice fel aruncată brusc din cer? Aceasta este ..... Lăsați valorile oamenilor pentru ei înșiși, construiți-le doar un mediu bun pentru dezvoltare.

    Aceasta stă la baza unificării mișcării populare, care nu „cade”, ci se naște în poporul însuși. Și care poate lua contur într-un partid politic. Dacă oamenii sunt în general capabili să dea naștere la orice idee, cu excepția „fiecare om pentru el însuși”.

    Și ce scrii .. Heh .. Heh ... Aceasta este o mâzgălire de iobag de iobag pentru un bun stăpân, astfel încât el a „construit” pentru iobagi... Deci deja este.... DEJA ai fost construit. Ia ce iti dau. Bunul domn din parizhiks a întârziat și nu va sosi până nu va sosi.
  30. +4
    2 octombrie 2022 14:43
    Până atunci e cam așa. """"
  31. -4
    2 octombrie 2022 16:01
    Din asta și multe necazuri ale societății noastre, că nu există ideologie

    rahat...
    ceva nu a ajutat ideologia comisiilor în conservarea URSS - pentru că a devenit învechită în vârf - de acolo a plecat rugina ...
    ceea ce dovedește eșecul ideologiei lor - de îndată ce fanii care au promovat-o cu teroare au fost epuizați, totul s-a prăbușit...
    mai mult decât atât, prăbușirea a fost realizată chiar de vârfuri, în care „zmeura” trădătorilor și oportuniștilor „au înflorit în culori răvășite”...
    chiar și sub Stalin, în anii 50, chiar și o treime nu a respectat „12 porunci” enumerate ...
    au furat „privilegii”, dar nu le-au putut transmite prin moștenire - așa că au lucrat la distrugerea țării, de dragul jafului și a transferului copiilor ...
    ceea ce au făcut cu succes în anii 90...
    Troțki a avertizat despre acest lucru mult timp
  32. 0
    2 octombrie 2022 16:21
    Dar vrem

    Oamenii ar putea dori. Numai că acum ticălosul putere anti-popor a burgheziei autohtone nu are nevoie de nicio ideologie, cu excepția „banilor cu orice preț și în orice fel”. Și ca poporul și țara să piară este a douăzeci și cincia chestiune pentru acest guvern. Principalul lucru este să smulgi aici și acum. Iată crezul lor.
  33. -1
    2 octombrie 2022 16:38
    Citat: 16112014nk
    Dar vrem

    Oamenii ar putea dori. Numai că acum ticălosul putere anti-popor a burgheziei autohtone nu are nevoie de nicio ideologie, cu excepția „banilor cu orice preț și în orice fel”. Și ca poporul și țara să piară este a douăzeci și cincia chestiune pentru acest guvern. Principalul lucru este să smulgi aici și acum. Iată crezul lor.

    Tu însuți ai adus la putere astfel de demoni care i-au corupt mai întâi pe copiii tăi, iar acum i-au forțat să se omoare între ei. Toate conflictele din spațiul post-sovietic sunt o consecință a prăbușirii URSS.
    1. 0
      3 octombrie 2022 08:54
      Nu înlătur vina din generația mea. Deci poate evita următoarea greșeală? Tăcerea mieilor nu va face bine.
  34. +1
    2 octombrie 2022 22:31
    Ideologia este creată de realitate, nu de programele școlare.
    Acesta este motivul prăbușirii lui '91 - realitatea și ideologia au intrat în conflict.
    Dar realitatea ne învață – oamenii de succes sunt hoți și mită. Și trăiesc bine și nu sunt supuși jurisdicției. Și ei îi învață pe alții, de genul „nu ai fost forțat să naști”.
    Mândre conturi de Instagram ale norei unui hoț, proprietara mai multor cazinouri și chiar munți cu pietre prețioase, tot felul de câini etc. - ce, să crezi orice program școlar, sau proprii ochi?
    „Putem repeta” – și repeta capturarea Berlinului pentru a obține un permis de ședere.
    Cum să nu zombi la școală, contradicția cu realitatea va duce nu la „ideologie”, ci la disonanță cognitivă.
    1. 0
      3 octombrie 2022 09:57
      Ideologia este scrisă, nu „ideologie”.
  35. 0
    3 octombrie 2022 00:08
    Un loc sfânt nu este niciodată gol
    Oh, nu, asta spun oamenii?
  36. 0
    3 octombrie 2022 10:23
    Da, nu este o idee că avem nevoie de o idee de stat și de o ideologie de stat. Clar și clar articulat. Fără inconsecvențe logice. Dar ea nu este. Și actualul guvern nu o va face. Cu toate acestea, nu este vizibil și cei care l-ar putea schimba, prezentând argumentele și atributele adecvate. Nu există proști: există un scop - va fi cineva care să împrăștie sarcinile pe etape. Dar nu există nici un scop!
    1. 0
      3 octombrie 2022 11:14
      Scopul este ideologia. Care? Trebuie să decidem. Doar așa, nimeni nu va da o soluție. Amintește-ți fraza: nimeni nu-ți va da izbăvire, nici Dumnezeu, nici regele și nici un erou? Avem nevoie de oameni. Sunt de acord, nu există astfel de oameni la putere. Dar nu poți nici să mormăi și să nu faci nimic. Va exista o persoană în care poporul o va crede, apoi vor exista forțe de sprijin și apoi sprijinul poporului. În mod ideal, acesta ar putea fi Putin. Dar nu vor fi niciodată
  37. -1
    3 octombrie 2022 11:48
    Cu siguranță nu este nevoie de sclavi .. De fapt, trebuie să vă decideți asupra statutului dvs.! Nu are sens să vorbești în vid.
  38. 0
    3 octombrie 2022 12:24
    Și acest lucru nu ar trebui să fie decis de președinte sau de Duma de Stat, ar trebui să fie hotărât chiar de popor printr-o discuție amplă.

    ciot clar. Numai că acesta este manilovism, oamenii înșiși nu vor inventa nimic. El poate accepta sau respinge, dar LEADERUL trebuie să formuleze ideologia.
    1. 0
      3 octombrie 2022 12:57
      Pentru referință, porunca la care se obișnuiește să ne referim astăzi
      „6. Nu ucide” din limba aramaică veche este tradus incorect, deoarece evreii antici făceau distincție între crime din diferite motive
      1 omor în război
      2 crimă prin hotărâre judecătorească
      3 uciderea unui om de trib (de exemplu un vecin) .... și așa mai departe
      fiecare tip de crimă a fost numit diferit și afișat diferit în scris, astfel încât traducerea corectă ar fi - „6. Nu ucideți un coleg de trib”
      Apropo, eschimoșii disting trei duzini de stări de zăpadă (mai mult decât oamenii de știință glaciologi) și fiecare are propriul nume
  39. +2
    3 octombrie 2022 13:24
    Citat din Dartik
    Citat: Ilya-spb
    Ne poate duce la înfrângere. Rusia țaristă a pierdut. Pierdut și Istorie, și Popor, și în război.

    Eu personal - pentru renașterea ideologiei comuniste. Fără ateism. Avem nevoie de o sinteză a pochvenismului și comunismului. Mi se pare că se poate.

    Și toată această Garda Albă.... ne-a adus la baronul negru.

    Într-adevăr, comunismul ne-a condus către un viitor mai luminos, în care Rusia a pierdut mai mult pământ decât în ​​Republica Ingușeția. Poate nu vom alege între două rele? Dar ceva nou? Democrație, nu?

    Comunismul ne-a condus la victoria asupra fascismului în 1945, altfel ceea ce scrieți este rezultatul muncii unor indivizi anume - trădători și trădători. Ei bine, rezultatul muncii serviciilor de informații americane, așa cum au anunțat ei înșiși cu voce tare în 1991. Deci, postarea ta este o abordare primitivă, simplistă a acestei probleme. Această abordare este cultivată de mai bine de 30 de ani de cei care sunt acum la putere, cei care se ocupă de educație, iar tu doar o repeți. trist
  40. 0
    3 octombrie 2022 13:52
    Amendamentele aduse Constituției Rusiei din 2020 proclamă solidaritatea în Federația Rusă la nivelul Constituției (articolul 75-1)
  41. 0
    3 octombrie 2022 15:26
    Termen grozav - consumator! Bravo autorului!
    Articolul este absolut la punct!
  42. +1
    4 octombrie 2022 12:36
    călcâiul lui Ahile al Rusiei și al popoarelor sale, prin care Occidentul, condus de Statele Unite, poate distruge nu numai statul, ci întregul popor rus.
    Da, acesta este călcâiul lui Ahile al tuturor astfel de raționamente. NU există popor „rus” și nu poate fi unul, oricât s-au umflat ideologii cumpărați de Occident. Aceste argumente pe tema unei rate moarte, care de fapt nu a existat niciodată, nu fac decât să întunece creierul.
    Această țară se numește, brusc, Rusia. Înțeleg că autorul trăiește într-un fel de rusă pe care mintea lui plătită l-a creat, dar nu există rus în lume și nu va apărea niciodată în realitate. Rusia a fost creată de poporul rus. Rusă. Și singura noastră șansă este și rusă. Nu rusă.
    Toate celelalte 185 de popoare și naționalități care s-au alăturat Rusiei, proiectul rusesc, s-au alăturat acestui proiect pentru că erau mulțumiți de Legea rusă. Înțelegerea lumii în Rusia. Adevărul rusesc, îți amintești asta?) Țara va fi vie atâta timp cât suntem uniți de RUS.
    Ruși, armeni ruși, evrei ruși, germani ruși și alții care au devenit ruși. Au început să se îndepărteze de viziunea rusă asupra lumii - sfârșitul țării. Suntem cu toții acoperiți.
    De asemenea, este amuzant că toți cei care au scăpat vor muri. Ele vor fi distruse de îndată ce Rusia va slăbi. Pentru orice eventualitate, și să jefuiască. Luați iPhone-ul. Rugați-vă pentru rusă! Atâta timp cât ne ține pe lumea asta...
  43. 0
    6 octombrie 2022 08:51
    Citat din broasca
    Dar nu uitați că, în plus față de așa-numitele. ideologia are nevoie de mai multe lucruri. Despre care oamenii triști ai frontului ideologic preferă să nu vorbească.


    Ei bine, cât de rece au luptat susținătorii de-ideologizării împotriva sărăciei în anii 90 sunt binecunoscute.
    Iar analogia cu romanul „Insula locuită” este mai potrivită pentru RF democratic.
    Și adevărul este că doar ideologia, citită mai larg, o viziune asupra lumii clar definită, este foarte propice pentru bunăstarea materială și succesul geopolitic. Occidentul o are, sau mai degrabă a fost... acum Occidentul însuși își distruge baza ideologică, pregătindu-și propriul colaps. Ei bine, bine.

    Dar noi. Avem o ideologie dominantă? Da este. Mai mult, a fost promovat la nivel de stat. Aceasta este o ideologie filistin-mic-burgheză a individualismului și a consumului.
    Vă permite destul de eficient să mențineți societatea sub control fără a utiliza măsuri dure. Cel mai bun gag este o bucată de cârnați. Dar chiar și cei de la putere realizează că pe o asemenea bază ideologică nu se poate crea o putere cu adevărat mare și puternică, capabilă să reziste provocărilor externe. Și acum conducătorii noștri se confruntă cu o disonanță cognitivă bolnavă. Fie scuipă pe experiența sovietică, fie fac apel la ea... dar multă vreme o pradă din două trenuri nu va funcționa și va trebui să alegeți pe ce traiectorie ar trebui să se miște țara noastră...
  44. +1
    6 octombrie 2022 09:00
    Citat din Dartik
    Poate nu vom alege între două rele? Dar ceva nou? Democrație, nu?


    Nu.
    experienta SUA?
    Trebuie amintit: Statele Unite nu sunt o democrație, ci o republică (este scris în constituția lor).
    Republica moșiilor ... aristocratică și oligarhică.
    Republica și democrația sunt două forme diferite de organizare politică.
    Democrația este Atena. Republica este Roma. Atena pentru Roma este o bucată de tort. Acesta este motivul pentru care SUA promovează atât de mult democrația în alte țări (făcându-le mai comestibile pentru sine).
    Avem nevoie de ea? Să fii o parte din plăcintă pentru SUA?
  45. 0
    7 octombrie 2022 08:09
    Fără ideologie, nici poporul, nici statul nu pot exista.
    Acum 500 de ani, sub Ivan cel Groaznic, care a creat un stat rus centralizat puternic, ideologia Rusiei era Ortodoxia, echivalentul patriotismului în acea scară de valori.
    În vremea necazurilor, când polonezii, cu convingerea trădătorilor boierilor, se aflau la conducere la Kremlin, Rusia a fost salvată de patriotismul poporului rus.
    În 1918-1921, Rusia a fost salvată de la dezmembrare de patriotismul lui Lenin și al bolșevicilor, care se bazau pe Sovietele Deputaților Poporului.
    De ce să nu facem din patriotism ideologia Rusiei, doar fără nicio toleranță, corectitudine politică și respect pentru opinia țărilor străine, chiar dacă sunt dependenți de droguri și homosexualitate, acest lucru nu ar trebui să fie în Rusia.
    Unitatea statelor SUA se bazează nu pe o grămadă de regiuni multinaționale, ci pe același patriotism american pentru toți, indiferent de rasă și naționalitate. Rusia nu este o grădină zoologică pentru conservarea speciilor de popoare mici și pe cale de dispariție, suficient pentru a le oferi beneficii și privilegii în detrimentul poporului rus, legile ar trebui să fie aceleași pentru toată lumea.
  46. 0
    7 octombrie 2022 19:16
    Autorul, cred că ai o mizerie în cap: te amesteci ușor cu ideologia și morala. Domnul nu are cuvântul ideologie - doar moralitate. Unul pentru toti. Acesta este ceea ce ne lipsește cu adevărat.
    Imoralitatea societății noastre este de așa natură încât exemplele ei rănesc ochiul și urechea aproape în fiecare zi. Cu o regularitate indecentă, confirmând tiparul, devin cunoscute fapte de trădare, furt, minciună, fantezie, liberalism, insulte la adresa sentimentelor naționale, rezerve insultătoare și insulte directe la adresa poporului și a statului.
    Ce altceva trebuie să se întâmple pentru ca societatea să înțeleagă în sfârșit că societatea trebuie să se bazeze pe un singur fundament moral solid, iar toate acțiunile, structurile și relațiile personale, publice și de stat trebuie să corespundă în mod clar acestui fundament moral unic.
    Moralitatea - un set de cerințe pentru individ și pentru interacțiunea acestuia cu societatea - ar trebui să fie aceeași pentru toată lumea, precum regulile de circulație pe drumurile noastre, care sunt încălcate deliberat doar de morale scrise.
    Sunt convins că Rusia trebuie să dezvolte, să adopte și să implementeze Codul Moral Secular Unificat al Federației Ruse pentru:
    - armonizarea morală a societăţii;
    - crearea condițiilor pentru apariția unei viziuni științifice asupra lumii (și numai atunci - ideologie);
    - sincronizarea în toată Rusia a creșterii, educației, selecției și plasării personalului;
    - determinarea interesului naţional, direcţia politicii interne şi externe;
    - întărirea prieteniei popoarelor Rusiei pe această bază morală comună;
    - demarcarea granițelor noastre morale și dezlegarea de Occident pe baza unei diferențe fundamentale în înțelegerea dreptății: în Rusia, doar ceea ce este MORAL este corect; în Vestul colectiv, doar ceea ce este FAVORABIL pentru Vestul colectiv este corect, prin orice mijloace și pe cheltuiala altcuiva;
    - excluderea din viața de zi cu zi a minciunii de dragul profitului;
    - excluderea tuturor relațiilor și comerțului cu țări neprietenoase, ostile.

    Este necesar să se includă în EUMC al Federației Ruse principii sacre cunoscute, obișnuite, nemeritat uitate:
    - nu face rau nimanui pe care nu ti-l doresti;
    - nu te înșela pe tine și pe oameni;
    - nu-ți dorești și nu iei niciodată pe al altcuiva;
    - nu-ți pune moralitatea personală mai presus de public - nu fi trădător (amintește-ți că adevărul diferă de părerea ta personală prin faptul că nu conține nimic personal, slujește adevărul, nu propria ta mândrie);
    - nu vă schimbați moralitatea pentru profit, nu faceți comerț cu conștiință și nu vă stricați sufletul;
    - numai bunurile câștigate sunt legale;
    ... etc.,
    reamintiți, colectați și aduceți-le într-un singur document și discutați-l public. Cei deștepți vor înțelege, credincioșii vor sprijini, cei înțelepți vor completa.
    Adoptă-l public ca parte a Constituției Federației Ruse și respectă cu strictețe toate. Apoi, după trei generații, va exista în sfârșit o Țară a oamenilor demni, că „nu trebuie să mori”.
  47. 0
    8 octombrie 2022 14:00
    Nu e vorba de ideologie, ci de atitudine. Norvegia are o ideologie? În Suedia? Cum funcționează acolo aparatul de stat și ce nivel de trai mă pot gândi să nu scriu. Deci tocmai nivelul ridicat de trai este cel care garantează că oamenii vor merge să-și apere viața, modul de viață, statul. Și asta ne duce la al doilea moment - acum oamenii nu văd deloc ce și de cine să protejeze, oligarhii Kremlinului din ucraineană mobilizați în regiunea HARKIV?
    Acum, ca și în rândul maselor, întrebarea este, și aceasta nu se va schimba, nici până când războiul se va muta pe teritoriul nostru, fie până când întregul aparat de stat va fi înlocuit și aspectele POZITIV ale schimbării sale vor deveni vizibile. Adică cred că niciodată. NATO nu doar nu permite Ucrainei să treacă granița cu Rusia, pentru că atunci războiul va deveni un război popular pentru eliberarea de invadatori, iar Putin ar putea profita de acest lucru. Cred că din punctul de vedere al Statelor Unite și al NATO ar fi mai logic să distrugem maximul de forță de muncă și echipamente prost motivate de pe teritoriul Ucrainei, indiferent de planurile de viitor pentru Rusia.
  48. 0
    8 octombrie 2022 19:16
    Ideologia și religiile sunt obiectiv dăunătoare. Din păcate, înțelegerea necesității de a le interzice vine treptat. în 1918 a mers, i-au alungat pe preoți și au făcut o descoperire tehnologică.