SUA sunt gata să spele Ucraina în Marea Neagră

97
SUA sunt gata să spele Ucraina în Marea Neagră

Esența operațiunii, care va fi discutată, este simplă - prin aruncarea în aer a barajului hidrocentralei Kiev, pentru a provoca cel mai mare dezastru provocat de om din Europa.

Pe întregul Nipru există o cascadă de 8 hidrocentrale și 6 rezervoare mari. Numai lacul de acumulare de la Kiev are aproape 70 km lungime. Diferența de nivel al apei pe ea ajunge la 12 metri. În total, diferența dintre nivelul lacului de acumulare Kiev și Marea Neagră este de 103 metri.




Scenariul unui „accident” la Centrala Hidroelectrică Kiev a fost discutat în mod repetat în publicul ucrainean în ultimii 20 de ani, atât în ​​contextul unui accident din cauza stării tehnice deplorabile a instalației, cât și în contextul unor acțiuni deliberate. printr-o „forță exterioară”. Sub forța externă, după cum ați putea ghici, Federația Rusă a fost înțeleasă.

Rate crescute


Până de curând, un astfel de scenariu ar fi putut părea nerealist, dar Statele Unite au decis deja să atace Nord Streams, elemente critice ale infrastructurii Rusiei și UE. Acest lucru s-a făcut cu un scop foarte evident - să întrerupă Europei calea de „retragere” și acorduri cu Kremlinul. Cu toate acestea, aceste dovezi nu au împiedicat mass-media occidentală să dea vina pe Rusia pentru atacurile asupra Nord Stream, care servește și ca un semnal destul de alarmant - societatea occidentală este deja obișnuită să raționeze izolat de logica elementară și acceptă cu bucurie argumente în stilul „ Ei bine, aceștia sunt ruși, ce să mai aștepte de la ei.”

Drept urmare, în cazul unui „accident” la centrala hidroelectrică de la Kiev, nu există nicio îndoială că vina va fi pusă pe Rusia.

Este această stare de fapt surprinzătoare, având în vedere că spălarea creierului în Occident a început cu mult timp în urmă și nu s-a oprit niciodată cu adevărat?


În Occident, subiectul utilizării armelor nucleare de către Rusia este deja răspândit în mod activ astăzi. arme împotriva unei „țari pașnice” – un astfel de scenariu le-ar permite să întărească și mai mult retorica anti-rusă, precum și să obțină un motiv întemeiat pentru a trimite trupe în Ucraina.

Cu toate acestea, Kremlinul poate să nu îndrăznească să folosească arme nucleare tactice. În acest caz, „accidentul” de la centrala hidroelectrică de la Kiev va fi un adevărat cadou pentru Occident, deoarece în consecințele sale va fi comparabil cu utilizarea încărcărilor nucleare tactice împotriva așezărilor mari.

Pe lângă aceasta, va împărți în esență Ucraina în două părți, făcând imposibilă (cel puțin pentru o vreme) operațiunile logistice prin Nipru.

Trupele ruse din regiunea Herson-Nikolaev ar putea avea de asemenea de suferit, ceea ce va face imposibilă, de asemenea, ca Rusia să desfășoare o operațiune de „taiere” Ucrainei de la Marea Neagră prin deplasarea către Odesa.

ingineri militari americani


În 2015, experții străini au efectuat un audit ingineresc al structurilor cascadei Dneproges.

Teoretic, zeci de companii ar putea efectua un astfel de test, dar printr-o coincidență incredibilă, americanii au fost cei care l-au efectuat, și nu doar americani, ci specialiști din Corpul Inginerilor Armatei SUA (USACE).

Astfel, Statele Unite ale Americii au astăzi cele mai cuprinzătoare informații despre obiect. Aceste date, desigur, vă permit să planificați operațiuni la un nivel tehnic înalt. În plus, se poate presupune cu un grad ridicat de probabilitate că specialiștii NATO au încă acces la infrastructura critică a Ucrainei.

O opinie similară a fost deja exprimată pe pagini VO în 2016.

Totul este evident. America dezvoltă un cap de pod pentru operațiuni militare. Americanii nu au mai fost niciodată acolo. În consecință, ei evaluează stabilitatea luptei și posibilitatea utilizării diferitelor structuri tehnice în scopuri militare, vulnerabilitatea acestora. Toate aceste informații vor fi luate în considerare în planurile Statului Major American. Acesta este antrenament și recunoaștere standard în teatru.

Atacul asupra aprovizionării cu gaz



Atacurile asupra Nord Stream aveau scopul, printre altele, de a separa Rusia de pe piața europeană a gazelor. Cu toate acestea, capacitatea Nord Streams (aproximativ 50 de miliarde de metri cubi pe an pentru fiecare Stream) este semnificativ inferioară capacității sistemului de transport de gaze onshore.

Pentru a finaliza ceea ce a început, SUA trebuie să excludă posibilitatea furnizării de gaze din Rusia către Europa prin teritoriul Ucrainei.

Chiar dacă infrastructura de transport al gazelor nu este direct afectată de inundație, Statele Unite o pot dezactiva în alte moduri, prezentând ceea ce s-a întâmplat ca urmare a acțiunilor rusești.

În acest caz, Rusia va fi acuzată de un atac fără precedent asupra Europei și de genocidul populației civile din Ucraina. Sub acest pretext, vor trimite ajutor umanitar victimelor inundației, iar pentru protecția lor - un contingent militar într-o formă sau alta. Cel mai sigur lucru este „armata poloneză”. Ca urmare a unor astfel de acțiuni, Polonia va putea prezenta Ucrainei o factură pentru asistența oferită și, ca plată, va putea accepta Liov (și poate și alte orașe) ca parte a Poloniei.

După aceea, Rusia poate fi exclusă din ONU din cauza unor circumstanțe „excepționale”.
În același timp, posibilitatea de a organiza referendumuri în alte teritorii se va pierde din cauza celei mai acute crize umanitare - Rusia ar putea să nu poată asigura teritoriile din malul stâng al Ucrainei și să folosească Niprul ca o barieră naturală într-o zonă înghețată. conflict.

În ceea ce privește Europa, rămasă fără gaz rusesc, prețurile la energie vor face producția neprofitabilă. SUA vor putea atrage producătorii europeni pe teritoriul său, lăsând Europa sărăcită și goală.

Poluarea nucleară


Un alt „factor izbitor” al unui astfel de scenariu ar fi posibila contaminare radioactivă a Niprului și, eventual, a unei părți a Mării Negre. Acest lucru se datorează faptului că în rezervorul de la Kiev există aproximativ 500 de milioane de tone de zăcăminte de mâl radioactiv din timpul dezastrului de la Cernobîl.

Acest fapt implică două scenarii posibile.

Scenariul 1. Statele Unite se vor teme să facă acest lucru și vor încerca să lanseze un „efect de domino” nu din hidrocentrala Kiev, ci, de exemplu, din cea de la Kremenchug. Zona lacului de acumulare Kremenchug depășește parametrul similar al lacului de acumulare Kiev de mai mult de două ori.

Scenariul 2. Anglo-saxonii vor decide să provoace daune maxime posibile regiunii. Desigur, mass-media occidentală va da vina pe Kremlin pentru tot.

În orice caz, demarând mobilizarea, Rusia își rezolvă problema principală - lipsa forței de muncă pe front, care este potențial capabilă să schimbe valul a ceea ce se întâmplă. Potențialul de mobilizare al Ucrainei lasă de dorit, ceea ce înseamnă că Occidentul oricum trebuie să facă ceva.

Întrebarea este: vor decide SUA să implementeze acest plan și când?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

97 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    3 octombrie 2022 11:04
    Esența operațiunii, care va fi discutată, este simplă - prin aruncarea în aer a barajului hidrocentralei Kiev, pentru a provoca cel mai mare dezastru provocat de om din Europa.

    Ești atât de îngrijorat de asta? Sunt mai îngrijorat de soarta cetățenilor Rusiei.
    1. +2
      3 octombrie 2022 15:41
      Citat: Pulkovo1942
      aruncând în aer barajul hidrocentralei Kiev,

      În prezent citesc o carte numită „Țara nimănui”, unde este descris exact acest scenariu și consecințele lui. Autorul părea să știe totul dinainte.
      1. 0
        3 octombrie 2022 16:31
        Citiți Age of the Stillborn. Autorul a scris în 2009 despre ceea ce se întâmplă acum. S-a dovedit a fi un profet.
      2. +5
        3 octombrie 2022 20:54
        aruncând în aer barajul hidrocentralei Kiev,

        Bine, sunt deja obosit. În zilele dinaintea lui Shoigu, când încă mai exista apărare civilă, totul era calculat, zonele de inundații, nivelul și timpul de ridicare a apei în toate barajele. Harta pentru lacul de acumulare Gorki. am vazut cu ochii mei. Fără armaghedon - doar o inundație decentă de primăvară, puțin mai mult. Mai multe sate inundate (nu inundate). Și, de asemenea, miturile erau printre oameni, „tsunami”. Acum este adevărat, atât palatele, cât și căsuțele de vară au fost construite chiar la margine - deci cine este stăpânul lor.
        Apropo, Dneprogesul nostru a fost aruncat în aer în 41 - fără tsunami și armaghedon. Un metru și jumătate de apă pe câțiva kilometri, cu o creștere lină de 5 cm pe minut. Pajiștile cu apă inundate - și atât.
        1. +4
          4 octombrie 2022 08:35
          Și nu numai ea și chiar niciun tsunami, desigur că vor fi probleme, dar ați observat corect despre cabanele de vară, s-ar putea să avem probleme cu cabanele de vară fără nicio influență exterioară, se construiesc versanți de munte și cine a calculat ce presiunea acestor tone de beton?
          Sau inundația de anul trecut de la Yalta, inundația obișnuită a spălat în primul rând ceea ce s-a construit ilegal sau semilegal fără expertiza corespunzătoare și mi-a părut rău pentru proprietarii de mașini, chiar erau mașini parcate pe drumuri și au fost băgați în marea, dar nu ca proprietarii, ce au construit .
          1. +4
            4 octombrie 2022 09:52
            Cu asta, nu se pune nicio întrebare. În Uniune a existat o zonă corespunzătoare (nu doar protecția apei), unde era interzisă construcția de structuri de capital. Și, în general, această interdicție a fost respectată. Apoi, după moartea totalitarismului)), au fost puse multe lucruri rezonabile, inclusiv. și această interdicție. De drept, a fost - pentru dreptul de a construi un pic .... au mulțumit persoanelor în cauză. Locul este frumos.... Ei bine, atunci.... rezultatul. Dar este în regulă. mai devreme era imposibil să tăiați pădurea de lângă râu și în general. ChSH, VK are încă o interdicție privind construcția de garduri care blochează „așa-numita” linie de tractare „(nu-mi amintesc cum în noua ediție). Și cum se respectă? În același cod există o interdicție de blocarea accesului la rezervoarele naturale .La fel.
            Cât despre tsunami și alte lucruri... Desigur, nu puteau fi valuri de zeci de metri la o oarecare distanță de baraj. Cel puțin la Dneproges. În altă parte e diferit...
            Dar aici este chestia. A existat un astfel de monitor, neterminat. Care urma să fie inundată nu în mijlocul Niprului, dar, se presupune că, valul era aproape aruncat la mal. Dar nu găsesc locul specific în care a fost fotografiat ..... Atunci ar fi posibil să-mi dau seama cum a fost și ce s-a întâmplat acolo. Pentru că există multe mituri și basme, dar informații reale - vai .....
      3. MVG
        +1
        4 octombrie 2022 03:44
        Scriitorii ucraineni de science fiction au expus pe hârtie ce sentiment a fost în aer. Citește Andrei Cruz. Recomand.
        1. +1
          4 octombrie 2022 04:19
          Tocmai am citit lucrările acestui autor. Este foarte regretabil că a murit brusc. O mulțime de cicluri neterminate. În memoria lui, Lumea lui Andrey Cruz a apărut din diferiți scriitori cu diferite grade de talent!
          1. MVG
            0
            4 octombrie 2022 06:14
            Vă recomand să citiți povestea autorului Belsky Alexander, scrisă la moartea lui Cruz. Povestea se numește „Pisica și omul lui”. Foarte dramatic. Și scris în stilul lui Cruise însuși. Vă recomand.
            1. MVG
              0
              4 octombrie 2022 06:35
              http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/kot-1.shtml
            2. +1
              4 octombrie 2022 18:52
              Multumesc mult, cu siguranta il voi citi.Acum ma las purtat de „Nivelul Inferior”, partea a doua.
        2. +1
          4 octombrie 2022 08:36
          A scris interesant, deși nu mi-aș dori să trăiesc în lumile lui Cruise. Păcat că a plecat devreme.
        3. +1
          4 octombrie 2022 20:56
          Citat: MVG
          Citește Andrei Cruz.

          Am citit totul.
        4. +1
          10 octombrie 2022 09:16
          a citit Cruz. Pe lângă el, Alexei Voronin *Ziua Neagră*. scris foarte realist. și de aceea este cu adevărat impresionant. este vorba despre Rusia.
          1. MVG
            0
            10 octombrie 2022 15:14
            "Pe lângă el, Alexei Voronin *Ziua Neagră*. Este scris foarte realist. Și de aceea este cu adevărat impresionant. Este vorba despre Rusia." - Da, am citit-o și eu. Scrie bine.
    2. +1
      3 octombrie 2022 23:12
      Ești atât de îngrijorat de asta? Sunt mai îngrijorat de soarta cetățenilor Rusiei.

      Suntem îngrijorați pentru ei. Demolarea barajului hidrocentralei Kiev va provoca o reacție în lanț a demolării deja spontane a tuturor barajelor de pe Nipru, până la Kakhovskaia. Și acum pământul nostru și oamenii noștri sunt acolo.
      Și nici inundația ZNPP nu este încurajatoare.
      1. 0
        4 octombrie 2022 08:37
        Există suficientă presiune? Vasul rezervorului nu este doar ales.
        1. 0
          4 octombrie 2022 09:56
          Este necesar să numărăm. Acolo nu se poate scăpa de sloganurile pro și contra. Dar este puțin probabil să se dea jos. Ținând cont de malurile Niprului de mai jos ...... Dar vor fi probleme.
  2. -25
    3 octombrie 2022 11:06
    Ceea ce observă întreaga lume din martie 2022 este că doar Forțele Armate RF sunt spălate din Ucraina încet și cu încredere... Mă întreb ce se va întâmpla dacă aceeași SUA va începe să furnizeze 100 de himere pe lună și 100 de tancuri fiecare? Comentariul este opinia mea personală.
    1. +4
      3 octombrie 2022 11:29
      În acest caz, „himerele” vor dura 4 luni, rezervoarele - mai mult. Dar chiar crezi că SUA își vor expune armata?
      1. -10
        3 octombrie 2022 11:34
        Cred că Statele Unite pot lansa producția militară, după care vor călca în picioare toate aceste gunoaie ca dintr-o corn abundență...
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +4
            3 octombrie 2022 13:11
            Dacă ceva, în SUA există o lege conform căreia guvernul poate obliga o companie să producă aici sau alte produse. Trump l-a folosit ultima dată când a forțat General Motors să producă ventilatoare în timpul epidemiei de covid.
          2. +8
            3 octombrie 2022 13:15
            Degeaba râzi. Martasniks sunt singurii din lume care au putut să pună producția de nave ale Flotei Pacificului pe transportor. Nu primul, ci singurii! Banii îi stăpânesc pe contribuabil. Nu trebuie să așteptați un transfer. Există resurse. si capacitatea de productie. Ei sunt capabili să organizeze producția de produse militare în volume uriașe.
            1. +1
              4 octombrie 2022 08:42
              Ar putea. Acestea sunt, după cum se spune la Odesa, două mari diferențe. De asemenea, am putea face o mulțime de lucruri, de exemplu, să transportăm peste o mie de fabrici pe două mii de kilometri, de altfel, în același timp și atunci când influențăm evacuarea inamicului.
              Există o fotografie cu Detroit pe Internet, uite și spune-mi cum pot fi restaurate toate acestea într-un timp scurt?
              1. 0
                4 octombrie 2022 09:28
                Citat: Alexander Salenko
                Fotografiile din Detroit sunt pe internet, uite

                Măsurați cu adevărat nivelul industriei prin fotografiile fabricilor de motoare care și-au pierdut relevanța și au fost pur și simplu desființate? Dacă măsurați totul în acest fel, atunci pe același internet, verificați indicatorii industriei americane acum. Apoi uitați-vă la cifrele pentru 1940. După cu indicatorii din 1942. Și imaginați-vă, dacă creșterea producției militare va fi ca în 1940-1942, atunci cât și în ce cantități vor putea produce americanii... Pictura în ulei este dreaptă.
                1. -1
                  4 octombrie 2022 09:54
                  Înțeleg cu adevărat că orașul Detroit a încetat să mai fie un centru industrial, iar aceștia sunt personal, acesta este un sistem de pregătire a personalului și pot judeca industria americană, de exemplu, după Zamvolts. China are deja mai multe fanioane navale decât Statele Unite, așa că toată puterea Statelor Unite este flota și aviația.
                  Nu a trebuit să transfere instalații industriale în China și în alte țări precum Thailanda, poate nu știți, aceasta din urmă este una dintre primele 10 țări lider în producția de mașini. Amintește-mi ce a produs Detroit?
                  1. 0
                    4 octombrie 2022 10:46
                    Citat: Alexander Salenko
                    China are deja mai multe fanioane navale decât Statele Unite, așa că toată puterea Statelor Unite este flota și aviația.

                    Amintește-mi câte portavioane are China? Câte nave de luptă? Ce experiență au echipajele? Amintește-mi câte avioane de nouă generație? Ce flotă de avioane de transport militar?
                    Dar ne abatem de la subiect. Susțineți că în SUA nu există capacitate de producție pentru a lansa lend-lease, pe baza declinului Detroit-ului și a producției de mașini în alte țări, v-am înțeles bine?
                    P.S. Poate că nu știți, ei nu produc în Thailanda, dar îl colectează. Și ponderea pieselor de schimb thailandeze în Toyota, Ford etc. minim. Mai puțin rusă în știrile din 2018 Atenție la întrebarea: unde sunt produse cu adevărat componentele?
                    1. 0
                      4 octombrie 2022 11:02
                      Sugerați ca China să construiască nave de luptă, serios? Și în curând va exista paritate în portavion, americanii nu vor retrage un portavion, ei bine, de exemplu, din flota a 6-a. Înspăimântând RPDC, Trump a strâns 3 AUG-uri, acesta este probabil efortul maxim, în curând va fi același număr în China.
                      Desigur, sunt sigur că Statele Unite nu sunt capabile să crească rapid producția, acesta nu este notoriul sistem administrativ-comandă, ci o mare economie de piață. Vorbeai despre forțare, poți forța să producă ceva de către producția care face asta sau așa ceva. Dacă o fabrică, de exemplu, produce scule electrice și acolo sunt specialiști tari, fabrica nu poate produce echipament militar, nu poate face ceva pentru industria de apărare, dar cum ademeniți specialiștii la un alt loc de muncă?
                      Nici măcar un salariu semnificativ mai mare nu va funcționa, războiul va trece și unde să lucrezi mai departe? Americanii sunt deja conștienți de modul în care sunt aruncați fără milă din fabrici ca fiind inutile.

                      Dar aceasta este doar jumătate din bătălie, ca să ne amintim cum industria auto japoneză a împins-o pe cea americană? A afectat chiar și cinematograful. Mergem mai departe, calitatea industriei auto a scăzut pentru toată lumea, cu excepția japonezilor, și este puțin mai dificil să produci echipamente militare decât mașini, ceea ce indică degradarea industriei.
                      Încă o dată, nu a fost o coincidență că Trump a spus: să facem America din nou mare? Despre ce este vorba?
                      Este vorba de întoarcerea industriei americane, de îndepărtarea latinilor, pentru că ei subminează salariul unui american, de ce ar trebui să plătească dacă sunt latini, și în cazul nostru, doar în loc de mexicani sunt tadjici.
                      Am observat că construcția podului din Crimeea, că opera din Sevastopol, ca o fizionomie slavă. Acesta este capitalismul, dragul meu interlocutor, acolo, la o apăsare de buton, nu apare nimic, nicăieri.
                      Vă amintiți furnizarea de BTR-4 către Irak de către Ucraina? Atunci au început să facă ei înșiși ceva, apoi carcasele s-au crăpat acolo și au apărut o mulțime de probleme, așa că au refuzat serviciile Ucrainei, iar aceasta este o țară care a fost armurier în trecutul recent. Și unde a mers totul?
                      De ce ați decis că Statele Unite, care au transferat capital în Asia, sunt cumva mai bune cu asta?
                      1. 0
                        4 octombrie 2022 11:41
                        Citat: Alexander Salenko
                        Sugerați ca China să construiască nave de luptă, serios? Și în curând va exista paritate în portavion, americanii nu vor retrage un portavion, ei bine, de exemplu, din flota a 6-a. Înspăimântând RPDC, Trump a strâns 3 AUG-uri, acesta este probabil efortul maxim, în curând va fi același număr în China.

                        China mai are încă un deceniu de redus la egalitate cu Statele Unite în ceea ce privește numărul de AUG-uri, în ceea ce privește calitatea și puterea totală a flotei. Asta fără să menționăm experiența echipajului, iar husele de saltea plutesc și trage peste tot și foarte mult.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Încă o dată, nu a fost o coincidență că Trump a spus: să facem America din nou mare? Despre ce este vorba?

                        Da, cam la fel. Mai bine spuneți-mi care candidat american nu a spus asta în ultimii 40 de ani? Toți au spus să bla bla bla din nou. Sondaje!
                        Citat: Alexander Salenko
                        Acesta este capitalismul, dragul meu interlocutor, acolo, la o apăsare de buton, nu apare nimic, nicăieri.

                        V-am sugerat deja să vă familiarizați cu datele din 1940-1942. Situația în Statele Unite era mai proastă atunci, depresie etc. Statele Unite au cel mai puternic lobby pentru arme. Cel mai rapid ritm de introducere a echipamentelor de nouă generație în trupe. Există site-uri pentru producția de echipamente. Toate acestea sunt deja acolo! Tragi o concluzie în producția industriei de automobile, serios? Știți că mulți giganți europeni își mută site-urile în America? Nu voi judeca cu cadre. Știu doar că există firme serioase, universități bune, șomaj și construcție excelentă de mașini-unelte. Nu cred că asta va fi o problemă.
                        O da.
                        Citat: Alexander Salenko
                        si in cazul nostru doar in loc de mexicani sunt tadjici.

                        Tadjicii nu nituiesc tancurile în țara noastră) Renovare maximă în birou. Veți judeca industria pe baza mp. renovare?
                        Alexandru, cu tot respectul pentru poziția ta (eu însumi urăsc și disprețuiesc anglo-saxonii), dar nu ar trebui să slăbești abilitățile inamicului nostru.
                      2. 0
                        4 octombrie 2022 16:14
                        China mai are încă un deceniu de redus la egalitate cu Statele Unite în ceea ce privește numărul de AUG

                        Și nu-mi vei spune de ce? Statele Unite nu sunt capabile să folosească totul deodată într-un singur loc, se pare că nu ești foarte ascuțit, am explicat asta. SUA pot bloca coasta Chinei creându-i un colaps economic, dar a rezolvat această problemă cu transportul feroviar, nu sunt singurul atât de inteligent încât am țipat despre asta în anii 90.
                        Asta fără să menționăm experiența echipajului, iar husele de saltea plutesc și trage peste tot și foarte mult.

                        Da, împotriva papuanilor, dar ideea nu este că China nu se va îndepărta de coastă, dar ce ar trebui să facă Statele Unite în caz de război? Va fi necesar să ne apropiem de zona de acoperire a aviației chineze, cine va proteja Taiwan și Japonia? Și acolo RPDC va călca în picioare ROK, ești sigur că aceasta din urmă are șanse să supraviețuiască?
                        Permiteți-mi să vă reamintesc că Rusia a fost deseori bătută la liniile non-cheie, de exemplu, Războiul Crimeei sau REV. Cum este SUA fundamental diferită?
                        V-am sugerat deja să vă familiarizați cu datele din 1940-1942. Situația în Statele Unite era mai proastă atunci, depresie etc.

                        Ai confuzie în cap, depresia s-a terminat în 1932, iar SUA nu sunt cele actuale din cuvânt nici măcar o dată, URSS a fost și ea diferită în momente diferite pentru boabele de soia 70 de ani, și câți ani au trecut pentru SUA de atunci. 1942, poți număra?
                        Statele Unite au cel mai puternic lobby pentru arme.

                        Acesta este un indicator minunat pe subiectul aceluiași Zamvolt.
                        Cel mai rapid ritm de introducere a echipamentelor de nouă generație în trupe. Există site-uri pentru producția de echipamente. Toate acestea sunt deja acolo! Tragi o concluzie în producția industriei de automobile, serios?

                        Desigur, îmi amintești de un admirator al lui Napoleon Sokolov, o dezmembrare, nu prin dezmembrare, desigur, ci prin îndrăgostirea lui Napoleon. Așa cum a spus prietenul meu, dacă l-ar vedea pe Napoleon, i-ar face imediat un noom.
                        Era mult mai ușor să încep producția, prietene, în 1942 acolo toată țara era industrială, iar acum? Nu intelegi ca asta nu este SUA si nu vrei sa intelegi cu incapatanare.
                        Știți că mulți giganți europeni își mută site-urile în America?

                        Știu, dar asta este recent și asta sugerează că Europa este pe moarte, asta-i tot. Corect, e amuzant să vorbesc cu tine, o vor suporta împreună cu muncitorii?
                        În urmă cu câțiva ani am urmărit performanța muncitorilor de la Peugeot, da, asta nu este Germania, dar francezii au sunat că nu sunt suficient de plătiți. Și din moment ce proletariatul este pedepsit așa, poate înșela, Europa de o sută de ani a uitat cum se întâmplă în SUA, dar încă nu are cine să lucreze.
                        Nu voi judeca cu cadre. Știu doar că există firme serioase, universități bune, șomaj și construcție excelentă de mașini-unelte. Nu cred că asta va fi o problemă.

                        Deci aceasta este cheia - cadrele. Cine vrea să studieze ca să poată mirosi a ulei? De ce, dacă lucrezi mai puțin, dar fără studii, la McDuck? Acolo trebuie să plătești pentru educație.
                        Tadjicii nu nituiesc tancurile în țara noastră) Renovare maximă în birou.

                        Ești eligibil? Podul Crimeei, este o renovare la birou? Și câți dintre acești tadjici au fost spălați, nu știți? nici eu nu stiu cat.
                        si subiectul umilirii, sunt de acord, dar nici nu merita depasit, abia in URSS a aparut un transportor de tancuri, desi a fost inventat doar in SUA am anumite criterii de putreziciune, asta e valabil si pentru statul nostru, dar totul este pur și simplu rău acolo - acestea sunt culturale . Dar aceasta este o problemă separată.
                      3. 0
                        5 octombrie 2022 09:26
                        Citat: Alexander Salenko
                        Și nu-mi vei spune de ce?

                        Citat: Alexander Salenko
                        Statele Unite pot bloca coasta Chinei creând un colaps economic

                        Poate de aceea China are nevoie de o flotă mai puternică dacă SUA pot bloca 3 AUG-uri.
                        Citat: Alexander Salenko
                        a rezolvat această problemă prin transportul feroviar

                        Vom compara volumul și greutatea transportului feroviar și maritim? Sau recunoști asta pe mare și nu numai?
                        Citat: Alexander Salenko
                        Ce ar trebui să facă SUA în caz de război?

                        Blocați, distrugeți totul la 50 de km adâncime în coasta. asa vor face.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Va fi necesar să se apropie de zona de acoperire a aviației chineze

                        Cine are cea mai mare și mai avansată flotă de aviație militară? Taiwan, Japonia și ROK nu au aerodromuri?
                        În est, puterea este respectată, iar dacă China ar fi fost mai puternică, atunci Taiwan nu ar fi înghițit istoria. Și acum China încă mai trebuie să înghită mult timp înainte să o poată trage.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Permiteți-mi să vă reamintesc că Rusia a fost adesea bătută la linii care nu sunt cheie, de exemplu, Războiul Crimeei,

                        În Crimeea, Rusia a pierdut flota Mării Negre. A fost ferm aruncat înapoi de la realizarea visului de a lua strâmtoare. Inutil să spun că aceasta nu este o etapă importantă.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Acesta este un indicator minunat pe subiectul aceluiași Zamvolt.

                        Uzina de tancuri din Lima este gata să producă aproximativ 120 de tancuri Abrams M1A2Sep2 pe lună. Mașinile unelte și zona nu este distrusă. Din 2020, după vizita lui Trump, personalul a crescut. Volumul producției este în creștere. Pregătiți SEP3 și SEP4.
                        Nu voi mai vorbi despre aviație. Au cele mai mari și mai avansate.
                        Humvee imprimate drept. Ca orice arme mici și bk. Eliberarea de sulițe 2 mii pe an. Pentru moment. Puterea este 4.
                        Ce altceva ai nevoie?
                        Citat: Alexander Salenko
                        Nu intelegi ca asta nu este SUA si nu vrei sa intelegi cu incapatanare.

                        Înțeleg că au totul pentru a produce un număr mare de arme.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Deci aceasta este cheia - cadrele.

                        Sunt lovituri pe același var. Tot ce ai nevoie este o dorință și un contract.
                      4. 0
                        5 octombrie 2022 10:02
                        Poate de aceea China are nevoie de o flotă mai puternică dacă SUA pot bloca 3 AUG-uri.

                        Paritatea este suficientă pentru aviația continentală, iar în curând vor avea 3 AUG-uri.
                        Vom compara volumul și greutatea transportului feroviar și maritim? Sau recunoști asta pe mare și nu numai?

                        Există opțiuni pentru blocaj?
                        Blocați, distrugeți totul la 50 de km adâncime în coasta. asa vor face.

                        Și vor primi un război în Coreea, nici măcar nu ezitați, și vor fi destui ameri pentru toate?
                        Cine are cea mai mare și mai avansată flotă de aviație militară? Taiwan, Japonia și ROK nu au aerodromuri?
                        În est, puterea este respectată, iar dacă China ar fi fost mai puternică, atunci Taiwan nu ar fi înghițit istoria. Și acum China încă mai trebuie să înghită mult timp înainte să o poată trage.

                        Și nu puteți efectua aterizări acolo? RK este menționat mai sus.
                        În Crimeea, Rusia a pierdut flota Mării Negre. A fost ferm aruncat înapoi de la realizarea visului de a lua strâmtoare. Inutil să spun că aceasta nu este o etapă importantă.

                        Un eveniment extrem de dubios, vă amintiți cum s-a încheiat aterizarea la Gallipoli?
                        Apropo, politicienii s-au amestecat în strâmtori cu jocurile lor, totul era gata pentru aterizare. Dar ideea este că nu a fost o agresiune larg răspândită, ci o lovitură punctuală, totul altceva este doar o încercare, unde mai mult, unde mai puțin reușit, de a complica viața în Rusia.
                        Uzina de tancuri din Lima este gata să producă aproximativ 120 de tancuri Abrams M1A2Sep2 pe lună. Mașinile unelte și zona nu este distrusă. Din 2020, după vizita lui Trump, personalul a crescut. Volumul producției este în creștere. Pregătiți SEP3 și SEP4.
                        Nu voi mai vorbi despre aviație. Au cele mai mari și mai avansate.
                        Humvee imprimate drept. Ca orice arme mici și bk. Eliberarea de sulițe 2 mii pe an. Pentru moment. Puterea este 4.
                        Ce altceva ai nevoie?

                        Personal, iar daca sunt pe var inseamna ca va cadea ceva acolo in alta zona. Încă o dată, amintiți-vă de Trump, ce a spus el?
                        Aproape unul din patru americani în vârstă de muncă este șomer. În fiecare a cincea gospodărie nu lucrează nimeni. 45 de milioane de americani beneficiază de bonuri alimentare și 47 de milioane trăiesc în sărăcie.
                        Acesta este discursul său de campanie la Gettysburg.
                        Războaiele noastre continuă pentru totdeauna pentru că oamenii care le luptă nu le pot câștiga. Ei nu știu să câștige războaie. Între timp, la noi, veteranii noștri eroici mor fără îngrijiri medicale.
                        Mișto pentru o țară industrializată? Da, avioanele se descurcă cu zgomot și cea mai avansată aviație, dar Trump nu vorbește cu tine și cu mine, ci cu alegătorii săi, iar acest discurs a fost de înțeles pentru ei.
                        Legea împotriva transferului de producție. El va stabili tarife care vor oferi companiilor un stimulent să nu transfere producția în alte țări, concediind lucrători. În același timp, își importă produsele fără taxe vamale înapoi în Statele Unite. Ei părăsesc America - ca Carrier, ca Ford, ca mulți alții. Își concediază muncitorii, vin în Mexic sau în altă parte, construiesc acolo o nouă fabrică frumoasă și angajează localnici. Apoi își iau aparatele de aer condiționat, mașinile și așa mai departe și le conduc fără taxe vamale peste granița noastră - și cu ce rămânem?
                        Un muncitor concediat este descalificat, si-a gasit deja un alt loc de munca, daca nu a baut prea mult, nu a stat prin preajma, si de ce s-ar intoarce la precedentul daca a fost dat afara, tot nu ati putut raspunde .
                      5. 0
                        5 octombrie 2022 17:44
                        Citat: Alexander Salenko
                        Un eveniment extrem de dubios, vă amintiți cum s-a încheiat aterizarea la Gallipoli?

                        Voi spune despre asta separat. Debarcarea anglo-saxonilor a fost forțată doar pentru că au existat înțelegeri, dacă Rusia preia controlul strâmtorilor, atunci ei vor fi alături de noi și vor rămâne după victorie. Anglo-saxonul este o amenințare pentru Suez. Din asta și aterizare. Și nu diplomații au eșuat, ci revoluția.
                      6. 0
                        5 octombrie 2022 19:25
                        Și cum rămâne cu revoluția? Priviți această relatare a istoricului din Sankt Petersburg Yegor Yakovlev, într-unul dintre videoclipurile el analizează problema, inclusiv strâmtorii, în detaliu.
                      7. 0
                        5 octombrie 2022 10:09
                        În urmărire, tocmai am deschis știrile pe VO
                        https://topwar.ru/202858-amerikanskaja-morskaja-pehota-mozhet-okazatsja-bez-desantnyh-korablej.html
                        Între timp, navele de asalt amfibie din clasa Whidbey Island urmau să fie operate timp de 40 de ani. Aceste LSD-uri au fost construite în anii 1980 și 1990 la șantierul naval Lockheed Martin din Seattle. De atunci au trecut aproape patruzeci de ani, astfel că viața corăbiilor se apropie de sfârșit. Până în 2024, Marina SUA intenționează să dezafecteze alte patru nave de asalt amfibie. Potrivit comandamentului, acestea sunt în stare tehnică proastă și necesită resurse mari pentru întreținere ulterioară., dacă șantierul naval nu are 20 de ani, atunci cei care atunci aveau peste treizeci de ani sunt acum peste cincizeci de dolari, iar cei mai tineri nu au însușit în mod corespunzător profesia.
                        Si in continuare: Pe de altă parte, Marina însăși este de vină pentru faptul că navele de debarcare erau în stare proastă. Mulți ani au amânat întreținerea navelor, astfel s-au acumulat problemele de natură tehnică, starea navelor s-a înrăutățit. După cum se spune în Ucraina: care a fost problema? Care este problema cu întreținerea?
                      8. 0
                        5 octombrie 2022 17:16
                        Citat: Alexander Salenko
                        Paritatea este suficientă pentru aviația continentală

                        Dacă ceva sau altcineva joacă de partea americanilor, atunci nu va exista egalitate, chiar și ținând cont de aviația Chinei. Statele Unite vor putea să-și plaseze propriile în Taiwan și Japonia. La naiba cu RK. Vor sta singuri pentru o vreme. Și China în acest moment va desfășura o operațiune pentru a ocupa Taiwan. Și se spală cu sânge. Atât de mult încât nu mai pot efectua astfel de operațiuni. Tot nu faptul că o va lua. Dacă americanii vor sta în Taiwan. cu aviaţia.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Personal, iar daca sunt pe var inseamna ca va cadea ceva acolo in alta zona.

                        Cuvintele tale, da pentru urechile lui Dumnezeu. Dar nu aș spera la asta.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Legea împotriva transferului de producție.

                        Schema este familiară. Doar ei au ajuns la asta acum. Avem taxe. Putin a fost rugat de multe ori de comerț să le anuleze. Nu a fost anulat deoarece după aceea, toată producția din țară ar fi închisă.
                        Citat: Alexander Salenko
                        Aproape unul din patru americani în vârstă de muncă este șomer.

                        Iată fotografiile pentru fabrici. Puteți alege și mânca de la oricine.
                        Citat: Alexander Salenko
                        În urmărire, tocmai am deschis știrile pe VO

                        apar frecvent articole despre incapacitatea SUA. nu se potrivește întotdeauna cu realitatea. mai des, Pentagonul însuși răspândește zvonuri pentru a scoate bani din Congres)
                        Războaiele noastre continuă pentru totdeauna pentru că oamenii care le luptă nu le pot câștiga. Ei nu știu să câștige războaie.

                        Și aici sunt multe de discutat. Au avut mari victorii în istorie. Dar acum forțele lor armate sunt folosite de diplomați, dar nu de generali. Intrarea, retragerea trupelor, diverse operațiuni. Toate gesturile armatei sunt doar cu un ochi pe politică. Așa cum avem în NWO. O grămadă de reguli și ține-te de centură.
        2. +2
          3 octombrie 2022 23:24
          Cred că Statele Unite pot lansa producția militară, după care vor călca în picioare toate aceste gunoaie ca dintr-o corn abundență...

          Speranțele tinerilor sunt hrănite.
          Ultimul Abrams a fost lansat în 1996. După aceea, uzina, capabilă să producă acest rezervor de la zero, a fost închisă pentru conservare. El nu lucreaza. Nu există specialiști. Începerea producției va necesita mulți bani și mulți ani. Cu un rezultat nedeterminat.
          Acum se angajează doar în modernizarea celor lansate anterior.
          Acesta este capitalismul. SUA nu pot lansa un singur F 22.
          Franța a livrat Ucrainei 18 tunuri autopropulsate CAESAR. Atât de rătăcit. Cu roți, neavând un sector circular de foc și protecție HP. nu numai de la bombardare, de la ploaie.
          Franța însăși avea până la 76 de piese. După livrarea ukramului, firește, au rămas 58 de bucăți.
          Pentru comparație, avem aproximativ 2 de unități în stoc. Msta S. tunuri autopropulsate pe șenile, cu timonerie complet blindată.
          Franța a cerut producătorului să restabilească numărul de Caesars. Firma a răspuns: „Da, desigur, în 4-5 ani”. Așa funcționează cu adevărat lucrurile. Nu au lege marțială, iar acum nici un politician, cel mai prost și mai degerat, nu va da nici măcar aluzii să o introducă.
          1. +2
            4 octombrie 2022 00:07
            Abramsov M1A1 / M1A2 pentru depozitarea a peste 4000 de bucăți. De ce ar face altele noi? Ce este suficient pentru 4 Ucraina și încă rămâne. Pentru înțelegere:
            М1А1 = Т-72Б3/80БВМ/90А
            M1A2 = T-90M
            F-35 au ștampilat pe flux, au fost produse peste 850 de piese, acesta este mai mult decât Su-27/30/35/34 al nostru în principiu.
            În general, este amuzant despre Msta-S, puțin mai mult de 1000 dintre ele au fost produse în total, în armata noastră erau aproximativ 800 dintre ele înainte de război. Doar că salcâmii sunt scoși din depozit. Despre Caesars, din cauza lor, am parasit Insula Serpilor, poligonul lor de tragere este de 2 ori mai departe decat cel al lui Msta.
            1. -1
              4 octombrie 2022 08:45
              Acestea sunt cele cu tunul de 105 mm? Și scoici pentru ei? Înțeleg că a existat unul, dar totuși un caz minunat când s-a împușcat un abram dintr-o mitralieră, apoi acest defect a fost corectat, pe acestea, totul este în regulă cu absența unui defect, tac despre celelalte delicii ale operand acest colos.
              1. +1
                4 octombrie 2022 08:53
                Citat: Alexander Salenko
                Acestea sunt cele cu tunul de 105 mm? Și scoici pentru ei?

                Nu. De la 105 mm există o modificare a lui M1 fără litera A.
                Pistolul L7 (105 mm) este încă în curs de producție, echipamente noi sunt dezvoltate cu acesta, China îl copiază în mod activ. Israelul și Ucraina au ATGM-uri pentru asta.
        3. -2
          4 octombrie 2022 00:02
          Citat din Cheburek
          Cred că Statele Unite pot lansa producția militară, după care vor călca în picioare toate aceste gunoaie ca dintr-o corn abundență...

          Pentru SUA, există doar două criterii - daune acceptabile și daune inacceptabile. Atâta timp cât operează în cadrul „acceptabilului”. Saltelele nu vor provoca niciodată daune inacceptabile și, prin urmare, sute de himere și rezervoare trebuie plătite de cineva. Ai ceva de plătit?
          1. +1
            4 octombrie 2022 09:31
            Citat: Nyrobsky
            sute de himere și tancuri trebuie plătite de cineva. Ai ceva de plătit?

            Ucraina, în principiu, acum nu mai are din ce să trăiască, dimpotrivă, sunt călcați în picioare. Dar armurierii americani nu sunt interesați de banii Ucrainei și nici măcar ale Europei, ci de propriul lor contribuabil. Este bugetul lor pe care îl vor stăpâni.
            1. 0
              4 octombrie 2022 10:21
              Citat: Alexander_Schlidt
              Citat: Nyrobsky
              sute de himere și tancuri trebuie plătite de cineva. Ai ceva de plătit?

              Ucraina, în principiu, acum nu mai are din ce să trăiască, dimpotrivă, sunt călcați în picioare. Dar armurierii americani nu sunt interesați de banii Ucrainei și nici măcar ale Europei, ci de propriul lor contribuabil. Este bugetul lor pe care îl vor stăpâni.

              Cu toate acestea, acest lucru nu anulează deloc faptul că saltelele nu vor dori să-și vândă armele pe bani buni. Sau crezi că suferă de altruism și „ajuta” dezinteresat Ucraina? 20 de milioane de tone de cereale ucrainene, aceasta a intrat deja în plată pentru armele furnizate.
              1. +1
                4 octombrie 2022 11:07
                Citat: Nyrobsky
                Cu toate acestea, acest lucru nu anulează deloc faptul că saltelele nu vor dori să-și vândă armele pe bani buni. Sau crezi că suferă de altruism și „ajuta” dezinteresat Ucraina?

                Nu se schimbă, nu cred. Ai dreptate, fiecare își va plăti prețul. Ucraina cereale, suveranitate, viețile cetățenilor. Și cel mai regretabil este că vor plăti cu memorie strălucitoare și istorie mare, au făcut parte dintr-o mare putere, în care au câștigat multe victorii mari. Ei nu pot inventa o poveste atât de grozavă. Iar americanii vor vinde Europei tot ce a mai rămas după conflict. Și pe bani reali. Sub pretextul unificării armelor țărilor NATO. Și Europa va cumpăra cum să dai de băut.
                1. 0
                  4 octombrie 2022 12:56
                  Citat: Alexander_Schlidt
                  Iar americanii vor vinde Europei tot ce a mai rămas după conflict. Și pe bani reali. Sub pretextul unificării armelor țărilor NATO. Și Europa va cumpăra cum să dea de băut.

                  Conveni hi
      2. Ian
        +2
        3 octombrie 2022 11:35
        Nu are nevoie să creadă sau să gândească. Trebuie să scrie povești înfricoșătoare. „O sută de milioane de războinici ai luminii așteaptă un semnal pentru a distruge sângerosul Mordor” plâns
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      4 octombrie 2022 08:39
      Da, părerea ta personală este deja clară, Statele Unite în sine au 450 de himere și, în timp ce Ucraina a recâștigat o mică parte din ceea ce a pierdut și în general este amuzant despre tancuri, știi că Statele Unite nu produc tancuri ?
      Da, am observat un comentariu despre lansarea producției, dar unde vor găsi specialiști în astfel de cantități comerciale?
  3. -1
    3 octombrie 2022 11:12
    Întrebarea este: vor decide SUA să implementeze acest plan și când?
    Autor:

    Submarinul „Belgorod”, purtătorul Poseidonilor, a părăsit baza către mare. Lasă-i să se gândească la asta!
    1. +8
      3 octombrie 2022 11:31
      Citat: Sergio_7
      Întrebarea este: vor decide SUA să implementeze acest plan și când?
      Autor:

      Submarinul „Belgorod”, purtătorul Poseidonilor, a părăsit baza către mare. Lasă-i să se gândească la asta!

      Ei bine, ea a ieșit și a ieșit, care se va teme de noi dacă nu putem lupta din greu și nu putem răspunde la acțiunile și provocările inamicului, până când Rusia va pedepsi aspru și care nu ne va respecta și nu se va teme, indiferent dacă îi place sau nu cuiva, dar adevarul este asa...
    2. 0
      3 octombrie 2022 11:38
      Cel mai interesant este că Poseidonii nu au nevoie de un focos nuclear, ceea ce este destul de obișnuit. În jurul Statelor Unite, în ocean, există o grămadă de falii continentale, explozia lui Poseidon în zona unei astfel de erori poate provoca un cutremur puternic cu formarea unui tsunami obișnuit. Din partea Pacificului sunt falii „San Andreas” și „Cascadia”, din Oceanul Atlantic „falia Madrid”. Un lanț de cutremure este capabil să provoace erupția Yellowstone, mai există și alți vulcani latenți. Dacă aș fi yankei, nu m-aș juca cu focul. Pe Nipru pot aranja o inundație locală, dar în schimb pot obține una continentală. Lasă-i să nu se zvâcnească mai bine, răspunsul poate fi foarte dur.
      1. +5
        3 octombrie 2022 12:09
        Îmi puteți spune cantitatea necesară de explozibili pentru a iniția cutremure? Și caracteristicile livrării lor de către "Poseidons" la falii, în special San Andreas?
        1. -1
          3 octombrie 2022 12:59
          În presa militară, în urmă cu câțiva ani, se discuta acest subiect. S-a spus despre încărcături de câteva tone. San Andreas este pe uscat, dar este cumva conectat la California Ocean Rift. Acolo, fie placa Pacificului „se scufundă” sub cea nord-americană, fie invers. Navele oceanografice de acolo „se amestecă” pentru a nu studia meduzele și scoici. Sunt cunoscute punctele de stres maxim din scoarța terestră, astfel încât acestea pot fi ținta impactului. Aceasta este o armă geotectonică. Continentul nord-american este într-un loc foarte tensionat.
        2. 0
          3 octombrie 2022 21:26
          Îmi puteți spune cantitatea necesară de explozibili pentru a iniția cutremure? Și caracteristicile livrării lor de către "Poseidons" la falii, în special San Andreas?
          Puneți întrebări prea cultivate pentru un comentariu sălbatic de capodopera! Dar cineva votează pozitiv! lol
          1. +2
            4 octombrie 2022 09:33
            Puneți întrebări prea cultivate pentru un comentariu sălbatic de capodopera! Dar cineva votează pozitiv!
            Vă pot asigura pentru mine că acest lucru este uimitor. La urma urmei, toată lumea poate căuta pe google (dacă nu este un specialist) ce defecțiune este în scoarța terestră, cum arată. Și cel mai important, care este puterea celui mai grav cutremur. Și apoi vorbiți despre modul în care „Poseidon” să inițieze o deplasare a scoarței terestre de-a lungul unei falii situate pe uscat. „Abilitatea” multora de a „lucra” cu materiale deschise este deprimantă. Despre așa, nici măcar wiki-ul nu minte.
        3. -2
          4 octombrie 2022 09:44
          Citat din Akuzenka
          Îmi puteți spune cantitatea necesară de explozibili pentru a iniția cutremure? Și caracteristicile livrării lor de către "Poseidons" la falii, în special San Andreas?

          Nu este mai ușor să expediezi prin Yellowstone?
      2. 0
        3 octombrie 2022 13:40
        absolut nimic nu amenință coastele americane - din simplul motiv că acolo locuiesc copiii elitei ruse. Nu amenință exact atâta timp cât această elită nu este complet epurată.
      3. -1
        4 octombrie 2022 08:50
        Dar adevărul vieții este, așa cum îi place lui Sergey Shumakov să spună, că atunci când testele nucleare au fost efectuate în mod activ, au fost mai puține cutremure și tsunami. Ce este chiar o sarcină nucleară în comparație cu mișcarea plăcilor litosferice? Ei bine, vă explic cu un exemplu, o placă în Egipt s-a mutat cu mult timp în urmă și un singur lanț muntos a crăpat în Crimeea, acum sunt doi dintre ei, Boyko și Ai-Petri și Marele Canion al Crimeei s-a format, aceasta este o falie unică, este clar că apoi a mers în formație mai departe, așa că se formează acum, dar aceasta este o crăpătură cu stânci de 300 de metri.
        Crezi că o sarcină obișnuită poate mișca o placă litosferică?
    3. +2
      3 octombrie 2022 12:00
      După cum a ieșit, va intra și atât. Nu vor exista mișcări de 1000%.
  4. 0
    3 octombrie 2022 11:14
    Întrebarea este: vor decide SUA să implementeze acest plan și când?
    De la acești domni, se poate aștepta orice.
    1. -2
      3 octombrie 2022 13:12
      Citat: kor1vet1974
      De la acești domni, se poate aștepta orice.

      dacă nu le este frică.. Și dacă le este frică, devin foarte politicoși.
  5. +2
    3 octombrie 2022 11:18
    Din câte știu, în timpul Marelui Război Patriotic acest baraj a fost aruncat în aer. Și nu s-au întâmplat orori majore. Iar naziștii nu au intervenit în mod deosebit cu avansul.
    1. +4
      3 octombrie 2022 11:35
      CHE Kiev a fost construită după război. Au aruncat în aer Dneproges din Zaporojie, dar la acel moment nu exista un rezervor Kakhovka în aval, capabil să acumuleze mase mari de apă.
    2. +1
      3 octombrie 2022 11:41
      Citat din acetofenonă
      Iar naziștii nu au intervenit în mod deosebit cu avansul.

      Și apoi naziștii au aruncat în aer DneproGES și, de asemenea, consecințe nu foarte teribile:
  6. +3
    3 octombrie 2022 11:19
    Aparent, pentru oamenii noștri de top, principalul lucru este că nu suntem acuzați că am distrus poduri peste Nipru și substații de tracțiune.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +2
    3 octombrie 2022 11:22
    Întrebarea este: vor decide SUA să implementeze acest plan și când?

    Autor, dar acest plan este rodul reflecției tale, nu-i așa? Bineînțeles, americanii sunt încă nevastații, dar încă nu au existat declarații despre amenințarea rusă la adresa barajelor. În anii '90, unii oameni de știință, în baza unui grant SUA de zece bucăți de verdeață, au calculat consecințele unei explozii a unei muniții speciale de rucsac în metroul Moscovei. pentru diferite stații. Luând în considerare arhitectura, structura solului, comunicațiile din apropiere și apele subterane etc., etc. Și acum nu sunt dușmani, prieteni.
    În timp ce metroul este intact, s-a schimbat foarte mult și, cred, acele calcule și-au pierdut relevanța.
    Acum, vedeți, am ajuns la barajul lacului de acumulare Kiev. Au nevoie în continuare de o Ucraina puternică. O astfel de răutate este rezonabilă? Cred că nu, și o astfel de presupunere este absurdă.
    1. +1
      3 octombrie 2022 11:39
      Explozia barajului Kiev nu va avea prea mult efect. Picătura de apă este mică, iar în aval există o întreagă cascadă de rezervoare cu o capacitate mare de stocare. În realitate, există o mare diferență de niveluri ale apei pe Nipru doar la Nipru, dar chiar și acolo, în aval după război, s-a format un mare rezervor Kakhovka, care, caz în care, pur și simplu acumulează apa evacuată.
  9. +4
    3 octombrie 2022 11:25
    Da, totul este posibil acum. Acum se discută în mod activ subiectul utilizării armelor nucleare de către Rusia. Recunosc că Statele Unite vor detona ei înșiși aceste arme nucleare tactice și vor da vina pe Rusia. Orașele noastre sunt deja capturate de inamic, iar Putin își mestecă mișcarea multiplă, nu știe de unde să înceapă. Dacă Putin ar fi avut măcar studii medii, nu și-ar fi spus niciodată prostia despre galoșurile sovietice! Și dacă ar fi avut și conștiință, nu ar fi crescut niciodată vârsta de pensionare! Știu doar că se înrăutățește pe zi ce trece. Proștii nu rezolvă problemele, ci le creează!
  10. 0
    3 octombrie 2022 11:26
    Trădătorii Rusiei - oligarhia rusă nu vrea ca Rusia să câștige! Își vor vinde propria mamă pentru a-i face pe plac lui „Unchiul Sam”! De aceea „alunecă” războiul. Povestea războiului cecen se repetă...
    1. -1
      4 octombrie 2022 08:54
      Există o problemă, marele capital nu poate decât să protejeze statul și ei nu pot să nu înțeleagă acest lucru. Și depind foarte mult de Occident, am crezut că oligarhii au devenit mai dinți, ei stoarce activ concurenții în Africa. Și aici se schimbă.
  11. +1
    3 octombrie 2022 11:27
    Întrebarea este: vor decide SUA să implementeze acest plan și când?

    Întrebarea este, știu ei despre acest plan?
    Dar ei pot primi un indiciu.
    1. +1
      3 octombrie 2022 12:36
      Ei bine, acum le-a spus un autor talentat. Așa că asigurați-vă că îl utilizați. Ei bine, deja ne apropiem de Kiev, guvernul independent doborî din nou Lvivul, societatea se întreabă când va avea loc o paradă pe Khreshchatyk, care va primi .....
      Din câte se pare, nimeni nu scrie complet salvator de suflet, dacă s-a hotărât să spargă fundul cu acest material ..... talentat ....
  12. +1
    3 octombrie 2022 11:29
    Pe lângă aceasta, va împărți în esență Ucraina în două părți, făcând imposibilă (cel puțin pentru o vreme) operațiunile logistice prin Nipru.
    Întrebarea este cât? În 1941, o evoluție similară a evenimentelor nu a ajutat foarte mult Armata Roșie să se agațe de malul drept.
    1. +1
      4 octombrie 2022 08:55
      Malul stâng, Serghei, malul drept este locul unde se află cel mai mult Kiev.
      1. 0
        4 octombrie 2022 10:47
        Citat: Alexander Salenko
        Malul stâng, Serghei, malul drept este locul unde se află cel mai mult Kiev.

        Da, a fost corect că STÂNGA, jos, pentru el a încercat Armata Roșie să prindă în 1941, dar nu a putut. Apa mare a trecut, s-a potolit și Niprul a devenit foarte puțin adânc, ceea ce a permis Wehrmacht-ului să-l forțeze în locuri mult mai mari
  13. 0
    3 octombrie 2022 11:30
    Au existat presupuneri.
    Dacă vă încordați memoria, vă puteți aminti 2 duzini de „SUA au decis” că mass-media a descris electoratul
    Și apoi totul a fost uitat... (și nu s-a adeverit, e-dar)

    Chiar și dincolo de NWO, au apărut deja vreo 5 știri - „sunt gata să arunce în aer barajul și să spele totul”, deși oricine se uită la hartă va vedea că nu este nimic de spălat, există aproape nimic în canalul de scurgere...

    Și prin analogie, îmi amintesc de Kadmi, cu „unitățile de tancuri ale LDNR vor arunca cu ușurință forțele armate ale Ucrainei în Marea Neagră” (la propriu)

    În general, în orice caz, dați vina pe sașii...
  14. 0
    3 octombrie 2022 11:37
    M-am uitat la schema hidrocentralei, care începe cu centrala hidroelectrică Dorogobuzh, și am fost surprins:
    În 1959, prima etapă a Dorogobuzhskaya GRES de trei
    au fost construite turbine generatoare și cinci cazane cu o putere instalată de 125 MW. După modernizare, puterea electrică a primei etape a fost adusă la 138 MW.
    În 1967 a fost lansată a doua etapă: al patrulea generator cu turbină (60 MW) și al șaselea cazan.

    Și nici nu am auzit de hidrocentrala Smolensk, sau poate am înțeles greșit?
    1. +1
      3 octombrie 2022 18:41
      GRES - centrală raională de stat.
      HPP - Centrală hidroelectrică (nu există boilere pe ea)
      1. 0
        3 octombrie 2022 19:01
        Citat: Viktor Leningradets
        HPP - Centrală hidroelectrică (nu există boilere pe ea)

        La hidrocentrala nu sunt cazane, dar nu exista nici hidrocentrala Dorogobuzh, dar exista o statie cu cazane, de la care se alimenta satul nostru cu energie electrica in 1962.
        1. +1
          4 octombrie 2022 12:11
          GRES este o centrală termică. Din punct de vedere istoric, în timpul implementării planului GOELRO, numele este centrala electrică raională de stat. Adică, litera „G” din abreviere nu înseamnă „hidraulic”, ci „stat”. Unul dintre ei a fost Dorogobuzhskaya GRES. Ulterior a fost redenumită în CHP. https://dor-tec.ru/. Puțin în afara subiectului. Chiar și în multe alte regiuni mici din Rusia Centrală, în anii 70 și 80, se vorbea despre regiunea Smolensk ca fiind o regiune destul de săracă în comparație cu vecinii săi. Ceea ce este foarte ciudat, pentru că în apropiere era o RSS Belarusă destul de prosperă. Probabil că regiunea nu a avut noroc cu primii secretari ai comitetului regional? În plus, prietenii au susținut că există o mulțime de locuri cu ciuperci.)
          1. 0
            4 octombrie 2022 13:20
            Citat: Sergeyj1972
            Probabil că regiunea nu a avut noroc cu primii secretari ai comitetului regional? În plus, prietenii au susținut că există o mulțime de locuri cu ciuperci.)

            Totul era legat de buget, în regiunea Smolensk era mult mai mic decât în ​​Belarus. S-au tăiat bani din bugetul postbelic și au fost trimiși pentru dezvoltarea Ucrainei, ca și în alte părți ale Rusiei (știu asta din cuvintele primului secretar al comitetului regional de partid, Nikolai Iosifovich Kalmyk). Da, și războiul a avut mult de suferit, dacă în 1941, populația era de aproape 2 milioane de oameni, atunci în 1944 a rămas puțin mai mult de un milion, iar acum aproape același număr.
            1. +1
              4 octombrie 2022 14:10
              Multumesc pentru informatii. Am fost întotdeauna surprins că, chiar și în perioada sovietică, situația din regiunile învecinate putea fi foarte diferită în multe privințe. Și acest lucru nu este luat în considerare de mulți dintre cei care fie înfrumusețează trecutul sovietic, fie, dimpotrivă, pictează exclusiv în culori închise. Ei îl judecă în principal după regiunea lor.
              1. 0
                4 octombrie 2022 16:42
                Citat: Sergeyj1972
                Și acest lucru nu este luat în considerare de mulți dintre cei care fie înfrumusețează trecutul sovietic, fie, dimpotrivă, pictează exclusiv în culori închise.

                Trecutul sovietic din regiunea Smolensk nu poate fi numit bun, dar acum este la fel ca în vremurile din 1941-1943. Satele sunt goale pe trei sferturi, școlile sunt închise din cauza lipsei de copii, agricultura abia este caldă, drumurile așa cum le-a descris Simonov - „Îți amintești, Alioșa, drumurile din regiunea Smolensk,
                Câte ploi nesfârșite și rele au căzut.
  15. 0
    3 octombrie 2022 11:38
    Citat din Cheburek
    Ceea ce observă întreaga lume din martie 2022 este că doar Forțele Armate RF sunt spălate din Ucraina încet și cu încredere... Mă întreb ce se va întâmpla dacă aceeași SUA va începe să furnizeze 100 de himere pe lună și 100 de tancuri fiecare? Comentariul este opinia mea personală.

    Întreabă mai întâi câte dintre aceleași Hymar au în stoc.
    1. -7
      3 octombrie 2022 11:42
      Mai bine întrebați care sunt posibilitățile de producție a complexului lor militar-industrial din SUA...
  16. -1
    3 octombrie 2022 11:45
    Da, există taxe îngropate după sondaj. Este dovedit. Ce intrebi? Sondaj=filă. Și o greșeală de tipar în articol, „nu îmbina.” Acest lucru s-a întâmplat deja. Dar caii încă nu știu asta. Odată la salturi.
  17. -1
    3 octombrie 2022 11:53
    În SUA există un lucru atât de natural - Yellowstone. Poate, de asemenea, să se smuci „accidental”. În ceea ce privește întreaga lume în praf, acest lucru este în discuție, dar Statele Unite vor fi un kirdyk complet.
  18. -1
    3 octombrie 2022 11:58
    Citat din Cheburek
    Mai bine întrebați care sunt posibilitățile de producție a complexului lor militar-industrial din SUA...

    Ei bine, ce sunt? Evident, nu este ceea ce ți-ai imaginat.
  19. -2
    3 octombrie 2022 12:06
    Citat din Cheburek
    Cred că Statele Unite pot lansa producția militară, după care vor călca în picioare toate aceste gunoaie ca dintr-o corn abundență...

    Tancurile nu pot. Cu mult timp in urma. Chiar și pentru mine.
  20. 0
    3 octombrie 2022 13:23
    Încă mai cred că cu o ofensivă normală a trupelor ruse, Ucraina ar fi rezistat nu mai mult de două luni.De ce a prelungit operațiunea? Întrebare: Dacă nici măcar o mică parte din trupele noastre nu a fost folosită, de ce este nevoie de mobilizare? Întrebare. Dar merită să ne uităm la mișcarea crescută către tranziția la o bază militară, iar întrebările dispar. Adesea fac greșeli în predicțiile mele. Consideră aceasta o nouă invenție. Ucraina nu este ultimul inamic pe drumul nostru.Ce se va întâmpla în continuare, ne vom gândi. Unii vor trebui cuceriți, alții se vor preda.
  21. 0
    3 octombrie 2022 13:46
    Am citit odată într-un ziar israelian în limba rusă o poveste amuzantă care a avut loc undeva în anii 1990-1994, când deodată nu aveam dușmani și toată lumea a început să lupte pentru valorile umane universale.
    Delegațiile militare sovietice (ruse) și occidentale s-au deplasat una la alta pentru a se familiariza cu fabricile, bazele și armele militare secrete anterior.
    În general, "prietenie, bhai - bhai!"

    Așa că armata americană a primit o astfel de delegație din țara noastră și era formată din generali și colonei „adevărați”, și nu din rechini de parchet Arbat.
    Era în California și, după ce a inspectat un obiect, întreaga companie mixtă ruso-americană a zburat cu elicopterul către un alt obiect.
    Desigur, după o cină bună cu libații adecvate.
    Am zburat relativ jos, iar mai jos - lanuri de porumb, orase mici, un vechi turn de apa din caramida rosie - un monument de arhitectura al secolului al XIX-lea.

    Văzând-o, unul dintre colonelul nostru de rachete s-a animat:
    ---- În sfârșit o văd live, în rest doar fotografiile ei din spațiu, sau făcute de departe din mers dintr-o mașină, am atârnat deasupra telecomenzii. La urma urmei, 5 rachete balistice erau îndreptate spre ea.
    Generalii și coloneii americani au fost surprinși, au început să chicotească:
    ---- Ce fel de obiectiv este acesta, nu este nimic demn de atenție pentru o sută de kilometri în jur?

    Colonelul nostru a fost surprins:
    ---- Nu ești conștient de chestiune? Sub acest turn la o adâncime de 7 kilometri se află o falie tectonică în scoarța terestră. Cu o explozie în zona acestui turn de muniție termonucleară de 10 megatone, greșeala se va muta și statul California va aluneca în ocean împreună cu toate orașele, porturile și bazele.

    Americanii au devenit palizi și au încetat să mai chicotească.
  22. -1
    4 octombrie 2022 08:51
    Cu cât navighează mai mulți Natsik în Marea Neagră, cu atât mai bine.
  23. 0
    4 octombrie 2022 10:08
    Nu este nimic de care să vă faceți griji, vom răspunde în oglindă, vom trasa o linie roșie și totul va fi asimetric, dar cum altfel.
  24. 0
    4 octombrie 2022 11:31
    „aveau scopul, printre altele, de a separa Rusia de pe piața europeană a gazelor”

    Mai degrabă tăiați Europa de la gazul rusesc. Pe cine au făcut rău, în afară de europenii înșiși, este o mare întrebare...
  25. 0
    4 octombrie 2022 13:12
    De ce sa te ingrijorezi? Încă ne dau vina pe noi pentru tot. Deci trebuie să faci ceea ce sunt acuzați, oricum nu vei demonstra nimănui că nu ești o cămilă.
  26. 0
    4 octombrie 2022 19:46
    Citat: Alexander Salenko
    Sugerați ca China să construiască nave de luptă, serios? Și în curând va exista paritate în portavion, americanii nu vor retrage un portavion, ei bine, de exemplu, din flota a 6-a. Înspăimântând RPDC, Trump a strâns 3 AUG-uri, acesta este probabil efortul maxim, în curând va fi același număr în China.
    Desigur, sunt sigur că Statele Unite nu sunt capabile să crească rapid producția, acesta nu este notoriul sistem administrativ-comandă, ci o mare economie de piață. Vorbeai despre forțare, poți forța să producă ceva de către producția care face asta sau așa ceva. Dacă o fabrică, de exemplu, produce scule electrice și acolo sunt specialiști tari, fabrica nu poate produce echipament militar, nu poate face ceva pentru industria de apărare, dar cum ademeniți specialiștii la un alt loc de muncă?
    Nici măcar un salariu semnificativ mai mare nu va funcționa, războiul va trece și unde să lucrezi mai departe? Americanii sunt deja conștienți de modul în care sunt aruncați fără milă din fabrici ca fiind inutile.

    Dar aceasta este doar jumătate din bătălie, ca să ne amintim cum industria auto japoneză a împins-o pe cea americană? A afectat chiar și cinematograful. Mergem mai departe, calitatea industriei auto a scăzut pentru toată lumea, cu excepția japonezilor, și este puțin mai dificil să produci echipamente militare decât mașini, ceea ce indică degradarea industriei.
    Încă o dată, nu a fost o coincidență că Trump a spus: să facem America din nou mare? Despre ce este vorba?
    Este vorba de întoarcerea industriei americane, de îndepărtarea latinilor, pentru că ei subminează salariul unui american, de ce ar trebui să plătească dacă sunt latini, și în cazul nostru, doar în loc de mexicani sunt tadjici.
    Am observat că construcția podului din Crimeea, că opera din Sevastopol, ca o fizionomie slavă. Acesta este capitalismul, dragul meu interlocutor, acolo, la o apăsare de buton, nu apare nimic, nicăieri.
    Vă amintiți furnizarea de BTR-4 către Irak de către Ucraina? Atunci au început să facă ei înșiși ceva, apoi carcasele s-au crăpat acolo și au apărut o mulțime de probleme, așa că au refuzat serviciile Ucrainei, iar aceasta este o țară care a fost armurier în trecutul recent. Și unde a mers totul?
    De ce ați decis că Statele Unite, care au transferat capital în Asia, sunt cumva mai bune cu asta?

    Crezi ca Rusia este mai buna???
  27. 0
    4 octombrie 2022 22:33
    500 de milioane de tone de mâl radioactiv
    Aftarrr, nu ai pacalit nimic???
    Rezervor:
    Dimensiuni 110 × 12 km
    Suprafata 922 km²
    Volum 3,73 km³
    Adâncime maximă 14,5 m
    Intrebare: Unde s-au potrivit toate astea?????
  28. 0
    5 octombrie 2022 03:33
    Și ce, comisia a finalizat deja ancheta și au fost găsiți autorii explozivilor? Sau pur și simplu ai dat-o strângându-ți nasul? Dacă vă urmați logica, atunci Statele Unite, desigur, au fost mai profitabile să arunce în aer gazoductul decât Mongolia.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”