Cea mai recentă provocare împotriva Rusiei

147
Cea mai recentă provocare împotriva Rusiei


Lumea nu va mai fi niciodată la fel


Deci, lumea de după 26 septembrie 2022 nu va mai fi niciodată la fel.

Jandarmul mondial a jucat rolul regina terorismului de stat comitând sabotaj în Marea Baltică pe Potoks. Sabotaj împotriva Rusiei și a Uniunii Europene. Linia roșie a „regulilor” interstatale nu doar a fost depășită, ci a fost aruncată în aer și a dispărut în depozitele noroioase ale fundului baltic. Conductele de gaze au fost ucise pentru totdeauna, Statele Unite nu vor permite ca acestea să fie restaurate.



Uniunea Europeană a primit o lovitură mortală, Rusia una sensibilă. Adică o țintă este lovită, cealaltă este doar deteriorată.

Vorbim despre viitorul apropiat?

Doar surzii și orbii nu au observat că de la începutul lunii septembrie, de la „marea ofensivă” din regiunea Harkov, care s-a încheiat cu o regrupare până la granița cu Rusia, o explozie ascuțită de emoții din Statele Unite, Ucraina și Occident. în ansamblu pe tema posibilei utilizări iminente a armelor nucleare de către Rusia arme. Împotriva „pătratului”, desigur.

Un exemplu de scenariu ar putea arăta astfel.

Cel mai bun loc pentru provocare pare să fie zona din jurul centralei nucleare de la Cernobîl. Teritoriul a fost anterior contaminat cu radiații în timpul accidentului din 1986, este aproape de granița cu Belarus, destul de departe de Kiev și orașele mari ale Ucrainei, centrala nucleară în sine poate fi prezentată ca obiect de atac. Atacul, desigur, va fi respins de tunerii antiaerieni, stația este salvată, dar o explozie nucleară nu poate fi evitată. Pentru nivelul de regie „George Lucas” nu este rău să interceptăm presupusul rus „Tochka-U” în zona gării (trecându-l drept Iskander, dar acesta este deja opțional), lansat independent de undeva de-a lungul graniței cu Bryansk. regiune.

Explozia este la sol, puteți folosi o încărcătură standard americană B61, de exemplu, seria a 12-a cu încărcare variabilă, optim 10 kilotone, livrate în secret din Germania ocupată. La o distanta de 12-15 km pentru centralele nucleare, pericolul este aproape zero. Activarea este la distanță, în același timp, este convenabil să anihilați participanții la livrare, lăsându-i să protejeze „produsul”.

Este recomandabil să legați timpul acțiunii cu vremea, adică sudul și, de preferință, vântul de sud-est din zona evenimentului, pentru a minimiza contaminarea radioactivă a teritoriului Ucrainei și pentru a maximiza aceeași în Bielorusia. Dar nu trebuie amânat, „lovitura nucleară rusă” ar trebui să fie răspunsul unui agresor disperat la ofensiva de la Harkov a „războinicilor luminii”, deoarece un alt motiv similar s-ar putea să nu se întâmple. Cel puțin așa sperăm cu toții.

Într-o oră și jumătate noutățile despre „folosirea armelor nucleare de către Rusia” ar trebui să încerce de mai multe ori globul, accelerat de mass-media: de la giganți la discuții de familie în cele mai teribile detalii. O lovitură nucleară va fi condamnată de toate organizațiile internaționale fără excepție, de la Adunarea Generală a ONU până la Uniunea Internațională a Apicultorilor.

Rusia va fi expulzată și exclusă de pretutindeni, recunoscută ca țară teroristă, comerțul este interzis și supus jurisdicției, toate bunurile sunt arestate, inclusiv cele diplomatice. Trupele străine multinaționale vor intra în Ucraina sub auspiciile ONU, mai întâi pentru a elimina consecințele unui atac nuclear, apoi ca forțe de menținere a păcii. Dovezile noastre de neimplicare nu vor fi luate în considerare din cauza „evidentității” situației.

Fără „hiley likes”. Rușii au lansat o lovitură nucleară asupra unei țări cu care luptă de facto nu pentru viață, ci pentru moarte. Au încercat să atace centrala nucleară cu arme nucleare pentru a distruge capitala inamicului. Care dintre „parteneri” și chiar „prieteni” se vor îndoi? Și dacă se îndoiește, nu va tăce?

Aceasta nu mai este o mișcare a reginei, ci o lovitură cu tabla de șah în cap.

Și atunci lumea noastră nu va mai fi niciodată la fel...

PS


Autorul nu poate oferi un plan de mântuire, dar ar fi recunoscător oricui ar oferi unul sau ar risipi temerile exprimate.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

147 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -10
    3 octombrie 2022 16:02
    Rusia va fi expulzată și exclusă de pretutindeni, recunoscută ca țară teroristă, comerțul este interzis și supus jurisdicției, toate bunurile sunt arestate, inclusiv cele diplomatice.


    Până acum, Statele Unite nu au fost expulzate de nicăieri pentru bombardarea orașelor japoneze! Ce ciudat!

    Vladimir Vladimirovici a spus bine că Statele Unite au creat un precedent bombardând Japonia))) (a deschis cutia Pandorei) - acum să le fie frică de noi!
    1. +2
      3 octombrie 2022 16:25
      Citat: Bonifaciu
      Până acum, Statele Unite nu au fost expulzate de nicăieri pentru bombardarea orașelor japoneze! Ce ciudat!

      Citat: Bonifaciu
      Până acum, Statele Unite nu au fost expulzate de nicăieri pentru bombardarea orașelor japoneze! Ce ciudat!

      Nu este nimic ciudat, toate țările NATO sunt vasale SUA, nu vor ridica niciodată mâinile și nu vor deschide gura la „mâna stăpânului”.
      Totul este ca în țara ta sau în casa mea de la țară - un yard terrier și stăpânul lui.
      Scenariul a fost scris de autor, destul de real, iar x „maestrul tablei de șah” se pregătește pentru el.
      1. +3
        3 octombrie 2022 17:04
        ce să spun ... în primul rând, nu trebuie să legănați barca (iahtul), în al doilea rând, nu există timp pentru legănat ... și în al treilea rând, vă rugăm să fiți înțelegător ...
        1. 0
          3 octombrie 2022 17:15
          Deci, după aceea, puteți folosi în siguranță arme nucleare tactice. Să lovești granița prin tuneluri, de exemplu, să scoți întreaga constelație de sateliți pe orbită, după astfel de provocări va deveni o necesitate. Și să anunțe ce vor, dacă acolo a început să domnească nebunia.
          1. -15
            3 octombrie 2022 19:00
            am scris din nou.
            Pentru o lovitură nucleară asupra Ucrainei, sunt necesare trei Boree, care ar trebui să iasă pe ascuns și să înghețe în modul de zgomot redus în ocean.
            Apoi, unul dintre Borey ar trebui să descarce buzdugane cu focoase de 100 kt pe poduri, tuneluri, camere de turbine ale centralelor electrice și alte infrastructuri critice ale Ucrainei. Este recomandabil să faceți acest lucru din apropierea Atlanticului pentru Statele Unite.
            Explozia de sarcini de 100 kt poate fi efectuată la o înălțime considerabilă, în timp ce unda de șoc va doborî podul sau acoperișul halei de turbine, iar contaminarea radioactivă a zonei va fi minimă. Toate încercările SUA de a răspunde vor fi blocate de incertitudinea pozițiilor a încă doi Boreas.
            Folosind surpriza loviturii, trupele noastre aeriene, cu sprijinul Forțelor Aeriene, folosind cu pricepere armele tactice împotriva fragmentelor supraviețuitoare ale centrelor de apărare aeriană și locale, trebuie să ia poziții cheie pentru înaintarea forțelor noastre terestre, care, având desfășurat, va face o curățare finală a trupelor inamice.
            Acest lucru va salva zeci de mii de ruși și milioane de ruși, de asemenea, dar considerați în mod eronat ucraineni, vieți în comparație cu un lung război pozițional de exterminare.
            1. +1
              4 octombrie 2022 13:35
              Pentru un atac nuclear asupra Ucrainei

              În general, Federația Rusă intenționează să răstoarne regimul de la Kiev și să preia tronul sau puterea și, în consecință, locuitorii de acolo vor deveni ruși. Cum ai de gând să te uiți în ochii acestor ruși dacă ar fi loviti cu o armă nucleară?
          2. 0
            4 octombrie 2022 14:22
            arme nucleare tactice

            Omule, cum poți scrie atât de ușor despre armele nucleare tactice?
            Dați măcar un raport despre ce sunt armele nucleare? Sau au fugit provocatorii.
            Permiteți-mi să vă reamintesc că războiul cu armele nucleare este distrugerea civilizației.
      2. -1
        3 octombrie 2022 17:17
        Citat din tihonmarine
        Citat: Bonifaciu
        Până acum, Statele Unite nu au fost expulzate de nicăieri pentru bombardarea orașelor japoneze! Ce ciudat!

        Citat: Bonifaciu
        Până acum, Statele Unite nu au fost expulzate de nicăieri pentru bombardarea orașelor japoneze! Ce ciudat!

        Nu este nimic ciudat, toate țările NATO sunt vasale SUA, nu vor ridica niciodată mâinile și nu vor deschide gura la „mâna stăpânului”.
        Totul este ca în țara ta sau în casa mea de la țară - un yard terrier și stăpânul lui.
        Scenariul a fost scris de autor, destul de real, iar x „maestrul tablei de șah” se pregătește pentru el.

        Va urma o serie de represalii de lovituri nucleare tactice asupra bazelor militare din România, Polonia și statele baltice. Un schimb destul de egal pentru ambele părți!

        Care va fi răspunsul NATO? Pe mine ma intereseaza decizia specifica a SUA, Angliei, Frantei si Germaniei, si nu „latra de tantari”!
        1. +8
          3 octombrie 2022 21:06
          Citat: Zakirov Damir
          Va urma o serie de represalii de lovituri nucleare tactice asupra bazelor militare din România, Polonia și statele baltice. Un schimb destul de egal pentru ambele părți!

          Exact asta încearcă să realizeze Statele: un bombardament nuclear în Europa! Și sunt în spatele unei bălți mari, în „casă”. Asta e toată ideea.
          Care va fi răspunsul NATO?

          Da, în general, este violet pentru mine, ceea ce vor face mestirii. Principalul lucru este să-l castrați la timp pe Unchiul Sam! am
          Sugerez.
          La nivelul Președintelui sau al Ministrului de Externe, să declarăm că prima explozie nucleară pe teritoriul Ucrainei, Belarusului sau al nostru va atrage după sine o lovitură nucleară MASIVă pe teritoriul SUA, Marii Britanii și Franței – state nucleare NATO.
          Și după aceea, lăsați-i să se gândească - merită sau nu să arunce cu pietre în alții, trăind într-o casă de sticlă.
          DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
          1. -2
            3 octombrie 2022 21:24
            Ei nu-l cred pe Alexandru.
            Nicio glorie sigură nu poate fi obținută până când sângele nu este vărsat.
            De aceea – trei „Boreas”.
            1. -4
              3 octombrie 2022 23:18
              Citat: Viktor Leningradets
              De aceea – trei „Boreas”.

              Un „Belgorod” este suficient pentru a spăla Anglia în mare - ca avertisment. Ca un al doilea avertisment - subminarea minelor de fund și spălarea ambelor coaste ale Statelor Unite pentru 300 - 500 km. adanc in . Ca al treilea avertisment, lansarea tuturor Voevod-urilor rămase în serviciu (sunt aproximativ 36 dintre ele, câte 10 YaBB-uri fiecare) în Statele Unite continentale. Ca avertisment pentru Franța, o salvă a unui Delfin (cel mai vechi, care este mai aproape de dezafectare) este suficientă pentru a elimina forțele nucleare strategice și infrastructura navală, 16 SLBM-uri Sineva vor fi destul de suficiente.
              Dacă primele avertismente nu sunt suficient de convingătoare, atunci un anumit număr de vechi Topols și KR cu focoase nucleare pe bază de aer îi vor convinge pe cei rămași neconvinși.
              Și nicio cheltuială excesivă a forțelor nucleare strategice.
              Și nicio lovitură nucleară pe propriul teritoriu (și ținuturile fostei „Ucraine” sunt Țări rusești), nici un consum al celor mai noi și mai proaspete forțe nucleare strategice - doar UTILIZARE CU UTILIZARE a vechilor, dar foarte eficiente arme nucleare ale Țara sovieticilor.
              Iar „Boreas” și „Maces” ne vor fi de folos pentru viitor. Pentru că Lumea Viitorului trebuie să fie stabilă.
              1. 0
                4 octombrie 2022 05:34
                Multumesc pentru comentariul atent.
                Nimeni nu plănuia să elibereze toate cele trei Boree. Ar trebui trasă doar una și o salvă minimă suficientă (două focoase de la rachete diferite pentru fiecare țintă desemnată).
                De ce Boreas cu buzdugane - pentru ca doar ei au suficienta furtuna ca sa se piarda in intinderile oceanului si sa astepte in aripi. Și când unul va trage, restul doi vor fi un fel de Cuba subacvatică a modelului din 1962. Deoarece americanii ne monitorizează constant bazele, ei vor ști că undeva, poate alte 192 - 320 de focoase de livrare expres de înaltă precizie pândesc pe lor. malurile. Și toate calculele pentru un fel de lovituri împotriva trupelor noastre se transformă în înfrângerea obiectelor de pe propriul nostru teritoriu.
                Și Satan, Poplars și Yarsy ar trebui să fie desfășurați până acum.
                1. +2
                  4 octombrie 2022 07:21
                  „Voevoda”, „Poplar” și „Yarsy” au fost desfășurate de mult timp și pe tot parcursul NWO sunt în „Grad special de pregătire pentru luptă” - ei bine, așa a formulat Înaltul Comandament Suprem. Să-i spunem uman - pregătire sporită pentru luptă.
                  Restul este o prostie - după lansarea rachetelor SSGN, acestea vor fi imediat detectate și distruse de aeronavele inamice. De aceea, sunt ținuți la datorie de-a lungul gheții Oceanului Arctic sau în Marea Okhotsk - departe de aceste păsări și nave inamice.
                  Dacă descoperi forțele nucleare strategice, atunci trebuie să-i învingi pe toți deodată. Cu garantie si pe loc. Orice altceva este o prostie.
                  1. 0
                    4 octombrie 2022 07:36
                    Restul este o prostie - după lansarea rachetelor SSGN, acestea vor fi imediat detectate și distruse de aeronavele inamice.

                    Nu vor fi distruși!
                    Nimeni care l-a împușcat pe Borey nu va pune degetul pe el. Mai sunt două, nu știu unde. Nimeni nu va risca să înceapă autodistrugerea din cauza folosirii armelor nucleare pe TERITORIUL NOSTRU. Și ksatiti, vorbind în opinia noastră, nu SSBN, ci SSBN. Da, iar detectarea SSBN în modul cu zgomot redus în ocean este nerealistă, doar în strâmtori.
                2. 0
                  4 octombrie 2022 09:20
                  Citat: Viktor Leningradets
                  Multumesc pentru comentariul atent.
                  Nimeni nu plănuia să elibereze toate cele trei Boree. Ar trebui trasă doar una și o salvă minimă suficientă (două focoase de la rachete diferite pentru fiecare țintă desemnată).

                  în Metro 2033 dorit?
          2. -1
            4 octombrie 2022 14:01
            Citat: Boa constrictor KAA
            Exact asta încearcă să realizeze Statele: un bombardament nuclear în Europa! Și sunt în spatele unei bălți mari, în „casă”. Asta e toată ideea.

            Deci suntem cu ai nostri. Cine ne va răspunde în Europa după lovituri nucleare tactice pe teritoriul României, Poloniei și statelor baltice?

            Citat: Boa constrictor KAA
            Da, în general, este violet pentru mine, ceea ce vor face mestirii. Principalul lucru este să-l castrați la timp pe Unchiul Sam!

            Întrebarea nu a fost despre mestiți, ci despre reacția ulterioară a Statelor Unite, adică cui și cum vor începe să se predea!
        2. 0
          3 octombrie 2022 22:31
          Citat: Zakirov Damir
          Va urma o serie de represalii de lovituri nucleare tactice asupra bazelor militare din România, Polonia și statele baltice. Un schimb destul de egal pentru ambele părți!

          Autorul vrea un răspuns, iată-l. Aș arunca doar o Polonia în pahar. E destul. Și apoi pentru toată lumea, și mai ales pentru Statele Unite și Marea Britanie, va exista o alegere: fie să împărtășim soarta polonezilor, chiar cu prețul distrugerii noastre, fie să ne limităm la faptul că ei au introdus deja cel mai dur boicot al Rusiei (după autorul). Mă îndoiesc foarte mult că îl vor alege pe primul, peste douăzeci de ani vor începe să acuze încet Polonia de inadecvare și să ridice încet sancțiunile. Dacă se întâmplă conform scenariului descris în articol, atunci nu avem nimic de pierdut, dacă nu răspundem, atunci ei vor începe să ne niveleze în mod specific, să-i învingă pe cei slabi și pur și simplu să-i distrugă pe cei cărora le era frică înainte.
          1. -1
            4 octombrie 2022 14:09
            Citat din qqqq
            Și apoi pentru toată lumea, și mai ales pentru Statele Unite și Marea Britanie, va exista o alegere: fie să împărtășim soarta polonezilor, chiar cu prețul distrugerii noastre, fie să ne limităm la faptul că ei au introdus deja cel mai dur boicot al Rusiei (conform autorului)

            Da, sub Uniune ei au înțeles că în luptele terestre Pactul de la Varșovia le va „dezvolta” pe continent. Prin urmare, la fiecare agravare ne-au amenințat cu folosirea armelor nucleare. Rolurile s-au schimbat și acum îi amenințăm cu arme nucleare.

            Citat din qqqq
            Dacă se întâmplă conform scenariului descris în articol, atunci nu avem nimic de pierdut, dacă nu răspundem, atunci ei vor începe să ne niveleze în mod specific, să-i învingă pe cei slabi și pur și simplu să-i distrugă pe cei cărora le era frică înainte.

            Am servit în SA și războiul nuclear a fost considerat de noi doar ca o etapă ulterioară. La fel se va întâmpla și aici - nimeni nu va îndoi un „punct” înaintea Occidentului!
            1. +1
              4 octombrie 2022 16:18
              Citat: Zakirov Damir
              Am servit în SA și războiul nuclear a fost considerat de noi doar ca o etapă ulterioară. La fel se va întâmpla și aici - nimeni nu va îndoi un „punct” înaintea Occidentului!

              Am servit și în SA, nu-mi amintesc prea multe despre armele nucleare că această problemă a tensionat pe cineva, nu a fost luată în considerare serios. Aș vrea să cred că conducerea și așa-zisa „elite”... nu se vor apleca în fața Occidentului. Nu are sens să amânăm folosirea armelor nucleare dacă NATO intervine mai deschis, nu putem rezista (acum cu greu putem respira doar cu sprijinul proviziilor), așa că de ce să pierdem oameni fără sens, este mai bine să lovim imediat.
              1. -1
                4 octombrie 2022 16:56
                Citat din qqqq
                Am servit și în SA, nu-mi amintesc prea multe despre armele nucleare că această problemă a tensionat pe cineva, nu a fost luată în considerare serios. Aș vrea să cred că conducerea și așa-zisa „elite”... nu se vor apleca în fața Occidentului. Nu are sens să amânăm folosirea armelor nucleare dacă NATO intervine mai deschis, nu putem rezista (acum cu greu putem respira doar cu sprijinul proviziilor), așa că de ce să pierdem oameni fără sens, este mai bine să lovim imediat.

                Am scris despre asta și că rolurile s-au schimbat. A existat o trei milioane SA și o cinci milioane cu țările din Pactul de la Varșovia. Desigur, cea de-a miliona armată a Federației Ruse nu este comparabilă la putere cu „anii optzeci”!

                Personal, cred că ar trebui adoptată o doctrină care să distrugă continentul nord-american cu daune minime pentru noi. Și de îndată ce tehnologia o permite, implementați-o imediat, chiar și în ciuda situației geopolitice favorabile.

                Intre timp, sa manevrezi, fara sa inlocuiesti magarii si fara sa piarda onoarea!
                1. +1
                  4 octombrie 2022 20:40
                  Citat: Zakirov Damir
                  Personal, cred că ar trebui adoptată o doctrină care să distrugă continentul nord-american cu daune minime pentru noi.

                  Personal, cred că acest lucru nu ar trebui făcut fără intervenția deschisă a Statelor Unite, atunci ei vor veni după noi. Scopul ar trebui să fie o țară pentru care nimeni nu-i pare rău. Polonia este perfectă pentru asta. Mă îndoiesc că cineva ar vrea să-i împartă soarta. Trebuie schimbată doctrina, trebuie introdusă în ea o clauză că, dacă suntem „oferiți”, atunci putem aplica o armă nucleară preventivă, de altfel, cu condiția eliminării complete a amenințării chiar și în viitorul îndepărtat, i.e. sugerează subtil că nimic și nimeni nu va mai fi acolo. Pe parcurs, nu avem nimic de pierdut.
            2. +1
              4 octombrie 2022 19:50
              Principalul nostru avantaj este o lovitură nucleară preventivă și un marș forțat al trupelor de tancuri către Canalul Mânecii.
              Mareșal-șef al Forțelor Blindate P.A. Rotmistrov 1968
      3. +12
        3 octombrie 2022 20:22
        Acesta nu este un motiv să stai ca o vacă supusă și să aștepți ca măcelarul să-și ascută cuțitul!
        Exemplul ostilităților de astăzi confirmă inferioritatea acestei situații: el ne face apărarea în conformitate cu Lista lui de dorințe, iar noi alergăm și astupăm găuri!
        Nu există inițiative ale noastre de a alerga pe front, iar apărarea nu a dus niciodată la capturarea pozițiilor inamice, ci doar la noi linii de apărare.
        Statele Unite ne-au aruncat în aer conductele, iar noi strigăm și gemem... Gata, toată lumea urmărește cum ne „preocupăm” și trage concluziile. Să nu fie adevărate, dar așa fac.
        Lumea nu a auzit de la noi: „Vom găsi cine a făcut asta și va răspunde pentru oricine!”
        Tăcerea și inacțiunea noastră nu ne mai înspăimântă.... „Liniile noastre roșii” au devenit o sinonimă!
        Toți generalii și generalii NATO, toți senatorii și congresmenii americani ne îndreaptă cu un băț și se ceartă când este timpul să începem să tăiem „vaca” !!!
        Au vrut să scuipe pe Iskanderi, Yars și plopii noștri - nu le-a căzut nici măcar un păr pe cap astăzi! Facem „gesturi de bunăvoință” la ei, eliberând canibalii Azov, împingând cum să vândă mai mult gaz către fabricile unde fac Susanne și Gheparzi cu Cezari..... „suntem în război” – domnule, ca să zic așa!

        Cineva a spus... Dacă rușinea se alege între moarte și rușine, atunci le primesc pe amândouă!
        1. AAG
          +1
          3 octombrie 2022 22:27
          Citat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
          Acesta nu este un motiv să stai ca o vacă supusă și să aștepți ca măcelarul să-și ascută cuțitul!
          Exemplul ostilităților de astăzi confirmă inferioritatea acestei situații: el ne face apărarea în conformitate cu Lista lui de dorințe, iar noi alergăm și astupăm găuri!
          Nu există inițiative ale noastre de a alerga pe front, iar apărarea nu a dus niciodată la capturarea pozițiilor inamice, ci doar la noi linii de apărare.
          Statele Unite ne-au aruncat în aer conductele, iar noi strigăm și gemem... Gata, toată lumea urmărește cum ne „preocupăm” și trage concluziile. Să nu fie adevărate, dar așa fac.
          Lumea nu a auzit de la noi: „Vom găsi cine a făcut asta și va răspunde pentru oricine!”
          Tăcerea și inacțiunea noastră nu ne mai înspăimântă.... „Liniile noastre roșii” au devenit o sinonimă!
          Toți generalii și generalii NATO, toți senatorii și congresmenii americani ne îndreaptă cu un băț și se ceartă când este timpul să începem să tăiem „vaca” !!!
          Au vrut să scuipe pe Iskanderi, Yars și plopii noștri - nu le-a căzut nici măcar un păr pe cap astăzi! Facem „gesturi de bunăvoință” la ei, eliberând canibalii Azov, împingând cum să vândă mai mult gaz către fabricile unde fac Susanne și Gheparzi cu Cezari..... „suntem în război” – domnule, ca să zic așa!

          Cineva a spus... Dacă rușinea se alege între moarte și rușine, atunci le primesc pe amândouă!

          Din punct de vedere emoțional, grosolan, dar... - de fapt...
          „Plus”, - cu siguranță, indiferent de cum s-a dovedit în consecințe ...
          Nu, - nu schimb mândria, mândria, - viața copiilor mei, pentru... Pentru ce? Despre viața grasă a oligarhilor? Al nostru, shtatovskih (apropo, se pare că ei, shtatovskih, își leagă soarta cu statul lor ... Spre deosebire de cei domestici. (Încercați să mă descurajați cu fapte, credeți-mă, vă voi fi recunoscător).
          Între timp, rămâne să sperăm în forțele nucleare strategice, Forțele strategice de rachete (nu există de mult timp, nu totul este roz, dar, sper, chiar și factorul de incertitudine în sine va permite să răcească capetele amare ...
        2. +2
          3 octombrie 2022 22:33
          Citat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
          Cineva a spus... Dacă rușinea se alege între moarte și rușine, atunci le primesc pe amândouă!

          Churchill. Dacă alegi rușinea între război și rușine, atunci în cele din urmă vei obține atât război, cât și rușine. Acesta este rezultatul încheierii acordului de la München.
      4. 0
        4 octombrie 2022 14:16
        Există un videoclip CNBC despre mașini litografice, susține că statele transportă o fabrică de procesoare din Taiwan, Intel construiește mai multe fabrici, în următorii ani vor construi 19 fabrici legate de fabricarea de cipuri și procesoare, sunt și noutăți că 60 de companii se mută din Germania în SUA. Statele au planuri mari pentru viitor, vor să mute nucleul globalizării către ele și să prospere, războiul nuclear nu este inclus în planurile lor
        Conductele „flux” au fost aruncate în aer pentru a încuraja UE să cumpere gaz de șist, ele folosesc, de asemenea, o metodă deja dovedită pentru a ieși din criză - vânzările de arme. Este posibil ca Statele Unite să aibă sfaturi pentru a dezvolta „impacte” atente asupra Federația Rusă pentru a nu provoca un război nuclear.
        E amuzant că garantul partenerilor scumpi i-a chemat pe răi anglo-saxoni și a dat vina pe ei.
    2. +3
      3 octombrie 2022 19:30
      Permiteți-mi să vă reamintesc „În legătură cu actuala vizită în orașul Hiroshima a președintelui american (Obama), guvernul japonez nu a cerut „scuze din partea Statelor Unite”. Ceva de genul. Cine sunt ei pentru a cere scuze de la Maestrul.
      1. AAG
        0
        3 octombrie 2022 22:40
        Citat: Serge Petrof
        Permiteți-mi să vă reamintesc „În legătură cu actuala vizită în orașul Hiroshima a președintelui american (Obama), guvernul japonez nu a cerut „scuze din partea Statelor Unite”. Ceva de genul. Cine sunt ei pentru a cere scuze de la Maestrul.

        Iii... Poți să-i convingi de altfel - adevărul Se pare că nici URSS nu a putut .. (acum... tac).
        Poți, - în fața tuturor, promit votul meu în sprijinul candidaturii tale, partidului))).
    3. 0
      3 octombrie 2022 19:57
      Și cine este acest „Vladimir Vladimirovici”?
      1. -2
        3 octombrie 2022 21:02
        Mult mai eficientă decât toate loviturile ar fi distrugerea cablurilor submarine care leagă Statele Unite cu Marea Britanie și alte țări! Aceste cabluri transportă trafic interbancar, a cărui distrugere va aduce pierderi de sute de ori mai mari decât pierderea ambelor gazoducte! Prezentatorul TV american Tucker Carlson a spus că, dacă Rusia vrea să se răzbune și să rupă cablul, atunci economiile SUA și britanice vor aluneca în epoca de piatră! Deci de ce să nu-i ajuți pe băieți cu asta? Au încercat atât de mult și au transpirat, aruncând în aer proprietățile rusești! Trimiteți submarinul „Losharik” cu un batiscaf, tăiați cablul în varză și atârnă bucățile pe fundul navelor aliaților americani - Japonia, Australia etc. Și lăsați-i să-și scârțâie creierul, gândindu-se - cum a ajuns. Acolo? Și la toate acuzațiile, faceți o mutră cu cărămidă, declarând că cei care au aruncat în aer Nord Streams pentru a ne certa au făcut-o - ucrainenii, pentru a răzbuna „Hokhlokost” pe care Forțele Armate ale Ucrainei îl primesc de la armata rusă! Dar mi-e teamă că Kremlinul nu va face nimic din cuvânt! Schimbul de Medvedchuk pentru poporul Azov cu ajutorul fostului „șef al Chukotka” - Abramovici mă face să mă gândesc la asta. Se pare că acest " ren" a fost ales de Putin ca canal de comunicare cu elitele occidentale, pentru care el și a dăruit mercenarii britanici, cărora le-a dăruit cele mai noi modele de iPhone. Așa că Kremlinul vrea în liniște să negocieze. Tristețe...
      2. +1
        3 octombrie 2022 21:12
        Citat din Spasatel
        Și cine este acest „Vladimir Vladimirovici”?

        Rahat! Conform raționamentului autorului, probabil că este POZDNER !!! râs
        1. +7
          4 octombrie 2022 10:28
          Aici ei sugerează - acesta este un artist, nimic mai mult. Se pricepe mai ales la Red Lines.
    4. -1
      4 octombrie 2022 11:28
      Asta m-a enervat mereu. Americanii au șters două orașe japoneze de pe fața Pământului, dar, cu toate acestea, Japonia și Washington au relații destul de strânse. Cum este posibil acest lucru?
  2. +11
    3 octombrie 2022 16:07
    Rusia va fi expulzată și exclusă de pretutindeni, recunoscută ca țară teroristă, comerțul este interzis și supus jurisdicției, toate bunurile sunt arestate, inclusiv cele diplomatice.

    Ei înșiși au venit cu consecințele - ei înșiși s-au speriat. Fantezie sălbatică.
    1. 0
      3 octombrie 2022 17:10
      Citat: Pulkovo1942
      Fantezie sălbatică.

      Aș vrea să existe o fantezie, pfu, pfu, pfu!
    2. 0
      3 octombrie 2022 20:41
      Citat: Pulkovo1942
      Ei înșiși au venit cu consecințele - ei înșiși s-au speriat.

      E amuzant, dar am văzut asta în filmele menționate de autorul George Lucas. Oh, Enichka...
  3. +8
    3 octombrie 2022 16:10
    Explozie la sol, puteți folosi o încărcare standard americană B61, de exemplu, seria a 12-a cu o încărcare variabilă, optim 10 kilotone, livrate în secret din Germania ocupată

    Nu va funcționa. Pur și simplu pentru că se va vedea clar din rămășițele exploziei al cărei dispozitiv a fost aruncat în aer. Până la ce plantă a fost colectat și unde a fost extras uraniul, din care a fost colectat.
    1. +3
      3 octombrie 2022 16:19
      unde a fost extras uraniul, din care a fost colectat.
      Ei pot folosi uraniu rusesc pentru a asambla produsul, pe care Federația Rusă a trimis tone în America ca parte a programului „Nu-mi amintesc care”. Dar ceea ce a furnizat ea este un fapt.
      1. +7
        3 octombrie 2022 16:35
        Mi-e teamă că, cu o asemenea provocare, pur și simplu vom fi duși într-o fundătură și nu va mai fi nicio ieșire... există o singură cale de ieșire, noi suntem în rai și ei în iad!
        1. 0
          3 octombrie 2022 21:25
          Citat din Marchcat
          există o singură cale de ieșire, noi mergem în rai și ei în iad!

          „Și e prea devreme să murim
          Mai avem lucruri de făcut acasă!” (c)
          Nu, nu pot face asta! râs
      2. +4
        3 octombrie 2022 16:58
        Nu vor putea. O armă nucleară nu este un dispozitiv exploziv improvizat asamblat într-un garaj.
        1. +2
          3 octombrie 2022 17:13
          Citat: Serghei Valov
          O armă nucleară nu este un dispozitiv exploziv improvizat asamblat într-un garaj.

          „Ajutoare” pentru un astfel de caz sunt disponibili și stau în ea Institutul de Cercetare Nucleară, Academia Națională de Științe a Ucrainei,
          03028, Kiev, 47 Nauki Ave.
    2. +3
      3 octombrie 2022 16:28
      Sustin, totul este foarte simplu calculat, cu condiția ca AIEA să fie interesată să dezvăluie adevărul
      1. +1
        3 octombrie 2022 16:45
        Va fi ea interesată? Așa e, toată lumea a fost deja numită cine și ce !!!
      2. +2
        3 octombrie 2022 17:14
        Citat din: rotkiv04
        totul este foarte simplu calculat, cu condiția ca AIEA să fie interesată să dezvăluie adevărul

        Ei bine, cum a ajutat AIEA să fie la CNP Zaporozhye și cui?
    3. +2
      3 octombrie 2022 16:28
      Nu va funcționa. Pur și simplu pentru că se va vedea clar din rămășițele exploziei al cărei dispozitiv a fost aruncat în aer. Până la ce plantă a fost colectat și unde a fost extras uraniul, din care a fost colectat.
      Ei fac provocări pentru ca totul să meargă. Cine va verifica explozia? Chiar al nostru. Întregul Occident va vorbi. că acest lucru nu este adevărat. apoi vor efectua acțiuni, ei bine, amintiți-vă cum tremura eprubeta neagră. Și apoi cercetează oh, ne-am înșelat. Dar nimic nu poate fi corectat. Deci este mai bine să nu permiteți provocări.
      1. +4
        3 octombrie 2022 17:20
        Citat: Gardamir
        Ei fac provocări pentru a face totul să meargă.

        Prin aruncarea în aer a conductelor, și-au arătat dinții de lup, iar acum vor începe să muște mai tare. Nu au unde să se retragă și nu au timp. Va trece o lună și lumea va înțelege cine a explodat și de ce, acum trebuie să se grăbească.
      2. +1
        3 octombrie 2022 20:31
        Implicit al SUA și al Marii Britanii vom dezasambla la ONU și vom agita laptopul lui Jr. Can, ugh Hunter Biden wassat
    4. +3
      3 octombrie 2022 16:29
      va fi clar al cui aparat a fost aruncat în aer.
      Toată lumea va fi bine.
    5. +6
      3 octombrie 2022 16:29
      Citat: Bunicul amator
      Nu va funcționa. Pur și simplu pentru că se va vedea clar din rămășițele exploziei al cărei dispozitiv a fost aruncat în aer.

      „După luptă, ei nu flutură pumnii”, la un minut după explozie, toată presa mondială va anunța în imagini groaznice că Rusia este o țară teroristă, o oră mai târziu ONU va confirma acest lucru.
      Și nimeni nu va investiga, pur și simplu nu o vor da, sau ai uitat Boeing, Iugoslavia și Libia.
      1. 0
        3 octombrie 2022 20:46
        Citat din tihonmarine
        peste o oră, ONU va confirma acest lucru.

        Ea nu va confirma nimic. Toate lucrurile serioase trec prin Consiliul de Securitate, în care Rusia poate pune veto tuturor rezoluțiilor fără nicio restricție. Adunarea Generală poate chiar să ia un rahat: rezoluțiile sale sunt de natură pur consultativă.
        Dar, în general, da, nu va fi nevoie de ONU pentru asta. Tocmai l-au numit vinovatul, și apoi orice ai spune... Începi să aduci dovezi: „Da, dacă se scuză, atunci sunt vinovați”. Vei tace: „Deci, e ceva de ascuns”.
        La naiba, aș spune că nu cred că există oameni în Occident capabili să aranjeze asta, dar după Curenți...
    6. +5
      3 octombrie 2022 16:52
      Cine va fi clar? Cei care ne-au pus un Boeing coreean? Cine se aruncă Donbass?
      Și cine se va ocupa, în general, să afle când vor primi un indiciu că Rusia este de vină pentru toate?
      O speranță este că, pe de altă parte, ei îl onorează și pe Sun Tzu și să ghicească că inamicul condus într-un colț luptă până la moarte...
    7. +1
      3 octombrie 2022 18:20
      Deci, ideea este că nimeni nu va înțelege și nu va afla ceva. Trebuie doar un motiv formal pentru numirea vinovatului, care este desemnat în prealabil. Tip: "Lasa-ma sa fumez!" pe o stradă întunecată. Și lăsați-i să fumeze sau nu, evenimentele se dezvoltă la fel.
    8. +3
      3 octombrie 2022 21:21
      Citat: Bunicul amator
      Explozie la sol, puteți folosi o încărcare standard americană B61, de exemplu, seria a 12-a cu o încărcare variabilă, optim 10 kilotone, livrate în secret din Germania ocupată

      Nu va funcționa. Pur și simplu pentru că se va vedea clar din rămășițele exploziei al cărei dispozitiv a fost aruncat în aer. Până la ce plantă a fost colectat și unde a fost extras uraniul, din care a fost colectat.

      Acest lucru este adevărat, dar cu condiția ca să existe o INVESTIGARE CORECTĂ, de exemplu, de către comisia AIEA. Dar chestia este că totul va fi ca în ancheta cu Boeing MH-117...
      Anglo-saxonilor nu le place doar orice și orice. Nu vor lăsa pe nimeni să deschidă gura...
      Prin urmare, PIB-ul face ceea ce trebuie, care adună o „gașcă” paralelă cu participarea Chinei, Indiei, Braziliei, SA, Iranului și a altor „toleranți” nemulțumiți de hegemon. Balenele vor ridica niște bătăi viguroase (până în 2026 intenționează să atingă nivelul de SBP de 1000 de megatone, vor nitui DF-41 - apoi vom vedea cine va fi REGELE MONTULUI!)
      Așadar, trebuie să distrugeți imperiul DOLLAR și să nu vă aruncați bonburi viguroase unul altuia!
      AHA.
    9. 0
      4 octombrie 2022 19:56
      Ei bine, cât de mult se poate replica această prostie!
      În Cernobîl, există un fundal natural de la explozie și eliberarea de material fisionabil și izotopi din reactor (zeci de TONE), și se propune suprapunerea încă câțiva KILOGRAME de produse de reacție separați printr-o undă de șoc și o derivă a unui nor cu temperatură ridicată pe zeci de kilometri. Vor măsura compoziția izotopică (chiar dacă) și vor spune „Cernobîl, totuși!”
  4. -2
    3 octombrie 2022 16:14
    Da tu. Nu știi ce se va întâmpla? Ministerul de Externe să-și exprime îngrijorarea.
  5. -4
    3 octombrie 2022 16:14
    Plan de salvare? Ei trebuie să știe că, făcând asta, vor fi loviți la Washington și Londra. Nu există alte opțiuni. Suntem în rai, ei vor muri. Lasă-i să-și asume riscul.
    1. +6
      3 octombrie 2022 16:23
      va fi lovit la Washington și Londra.
      disputa nu va primi!
      1. 0
        3 octombrie 2022 16:31
        Să ne certăm. Pentru că atunci scenariul autorului se va împlini. Prin urmare, anglo-saxonii nu fac asta. S-ar fi făcut demult. Dar ei ne îndeamnă să o facem. Loviți TNW pe b. RSS Ucraineană. Pentru ei, va fi o victorie. Citiți scenariul autorului.
        1. -1
          3 octombrie 2022 17:11
          Ce victorie? Le este doar frică de foc. La urma urmei, pe lângă lovitură, este și un efect psihologic. Nu e de mirare că CIPSO pune 100 de articole. Nemernicilor le este frică, o, cât de frică!
          1. -4
            3 octombrie 2022 17:19
            Cui îi este frică? americani? De ce le este frică? Acum majoritatea lumii nu ne susține, dar nici ei nu ne condamnă. Toată lumea este înghețată și așteaptă. Și după TNW vor fi forțați să facă o alegere. Și nu o vor face în favoarea noastră. În acest moment, sute de mii de compatrioți s-au grăbit să lingă fundul georgienilor, kazahilor etc. Și după folosirea armelor nucleare tactice, nici asta nu va ajuta. Vom fi înconjurați de un gard. Și toți vom implora în genunchi să ne ierte. Nu-i asa?
            1. +4
              3 octombrie 2022 17:30
              Dacă ne retragem într-un asemenea ritm, atunci vor face oricum o alegere. Acest gând simplu nu-ți trece prin cap.
              Ei bine, vor închide gardul și apoi ce? Teritoriul este prea mare și niciun gard nu va ajuta aici.
              Nimeni nu va cerși sau cerși, pentru că nu are rost.
              Dar dacă ai noștri folosesc cu succes tacticile și va avea un mare efect dăunător și eficient asupra trupelor ucrainene, atunci ghiciți unde se pot grăbi? Desigur, către Occidentul bogat. Vor mătura grănicerii polonezi, iar Hoarda Neagră se va răspândi cu arme în toată Europa. De asta le este frică. Și aici scrii opuse despre garduri. Vor avea acolo un asemenea Bartolomeu, încât cei vii îi vor invidia pe hughenoți. Ce a scris Blok despre huni? „Și duce o turmă la biserică și carnea fraților albi va fi prăjită”
              1. -1
                3 octombrie 2022 19:23
                Să presupunem că ardem armele nucleare ale fostei RSS Ucrainene. Ce urmeaza? Și apoi va fi ceea ce a desenat autorul. Blocadă. Putem face cărucioare? De unde putem lua cai? Să facem o grapă pentru creangi? Fără internet sau alte avantaje. Da, atâta timp cât nu trebuie să submineze ceva. Indiferent cum acest val de oameni mobilizați joacă rolul armelor nucleare. Cum se vor grăbi, zdrobind Rusia în bucăți. Fără Minin și Pojarski. Nu există cetățeni. Nu există oameni. Există o elită și o populație. Roar merită. Nimeni nu vrea să moară pentru țara lui.
                1. +3
                  3 octombrie 2022 21:42
                  Citat: Dmitri Donyakin
                  Să presupunem că ardem armele nucleare ale fostei RSS Ucrainene.

                  Despre ce naiba vorbiți!?
                  Nu am făcut arme nucleare pentru a ucide ucraineni cu ele! Și pentru (dacă este cazul!) să raționăm cu NATO! Și scăpați dinții unchiului Sam și lui John Bull!!!
                  În sfârșit poți înțelege asta sau nu? păcăli
                  1. +1
                    3 octombrie 2022 22:45
                    Am făcut-o pentru a ne proteja cetățenii. Și ucraineni sau australieni - nu există nicio diferență. Inamicul trebuie distrus. Sau ești un susținător al teoriei fraterne? Ei bine, suntem dușmani înverșunați pentru ei, iar dușmanul (orice) trebuie distrus.
                  2. -1
                    4 octombrie 2022 18:36
                    Stii sa citesti? Ce zici să te gândești la ceea ce citești?
                2. -1
                  3 octombrie 2022 22:43
                  Ce urmeaza? Capitularea Ukroreich-ului.
                  Blocadă? Ei bine, de ce stai, fugi în Kazahstan. Ei chiar spun că bai rușii nu sunt foarte îndrăgostiți.
                  Puteți trăi fără internet și alte facilități. Fără apă, nu.
                  Unde se vor sparge? Pentru soția ta? Așa că fugi cu soția ta la Karaganda.
                  Nu există tu, dar oamenii sunt. Așa că mergeți împreună cu oamenii din Noul Kazahstan la Ekibastuz.
            2. +2
              3 octombrie 2022 17:33
              Acum sute de mii de compatrioți s-a repezit să lingă al cincilea punct de georgieni, kazahi etc.. Și după folosirea armelor nucleare tactice, nici asta nu va ajuta. Vom fi înconjurați de un gard. Și vom fi cu toții în genunchi roagă-ne să iertăm.


              Nu toți, dar cei care s-au grăbit să lingă fundul.
            3. 0
              3 octombrie 2022 19:08
              Șacalii fac o alegere numai în favoarea unui prădător mai feroce. Legea naturii.
              Și înfățișăm un vițel.
            4. +4
              3 octombrie 2022 21:38
              Citat: Dmitri Donyakin
              Vom fi înconjurați de un gard. Și toți vom implora în genunchi să ne ierte. Nu-i asa?

              Nu așa!
              Numai tradatorii si lasii pot face asta!!! Suntem rusi!!! Iar aici, spre deosebire de altele, toată istoria a fost: MAI MAI SĂ MORI ÎN STIE DECĂ SĂ TRAIȚI ÎN GENUNCHI!
              Acesta este un proverb italian: - Este mai bine să fii laș timp de 10 minute decât să fii mort toată viața!
              După cum se spune -- simțiți diferența! am
              1. -3
                4 octombrie 2022 18:39
                Nu-l văd încă. Printre cei mobilizați există beție dezlănțuită, revendicări continue și o nedorință clară de a lupta. Poate este diferit în alte regiuni. Dumnezeu să ajute.
    2. +3
      3 octombrie 2022 16:53
      Ei ar trebui să știe acest lucru, dar știu sigur că vor scăpa cu profundă îngrijorare și transferul liniilor roșii.
      Ai întârziat o jumătate de secol cu ​​certitudine.
      1. -2
        3 octombrie 2022 17:27
        Sa spunem. Ele subminează, exprimăm noi. Blocada totală. Absolut. Credeți că dacă le predați pe Putin, Crimeea, Kurile, Kaliningradul, acest lucru îi va potoli? Nu. Totul va trebui predat. Atât Patria, cât și mama. Și nu există încotro. Sute de mii au dispărut acum. Lăsând copiii și mamele în urmă. ȘI? Unde speră să se întoarcă? In mahala? Iar elita noastră și ghetoul nu vor fi date. Deci, există o singură alegere și o singură cale de ieșire. Prin urmare, americanii de la Kiev nu s-au dus încă.
        1. +1
          3 octombrie 2022 17:38
          Dacă nu pentru opt ani de Minsk necontestat, ar fi un subiect de discuție.
          Și așa, vai...
          Avem o „verticală”, adică conducerea de vârf primește informațiile care sunt benefice unor oficiali discreti de rang mult inferior, care nu își riscă capul în caz de înfrângere. O evaluare absolut incorectă a poziției înainte de începerea operațiunii a arătat bine acest lucru.
        2. 0
          3 octombrie 2022 18:36
          Citat: Dmitri Donyakin
          Unde speră să se întoarcă?
          Ce te face să crezi că se vor întoarce?
          Citat: Dmitri Donyakin
          Abandonarea copiilor și a mamelor.
          Se vor cumpăra imobile, se vor face reparații și se vor transporta.
          1. -1
            3 octombrie 2022 19:17
            Au nevoie de ei prietenii kazahi și georgieni?
            1. 0
              3 octombrie 2022 21:47
              Citat: Dmitri Donyakin
              Au nevoie de ei prietenii kazahi și georgieni?
              Poate că georgienii ar avea nevoie de ele, dar acestea sunt doar puncte de transfer: este dificil să zboare din Rusia acum. Li se înmânează acum somații la plecare, care sunt un document care garantează practic primirea statutului de refugiat, astfel încât să nu rămână în Georgia și Kazahstan.
    3. -2
      3 octombrie 2022 18:22
      vor fi loviti la Washington si Londra.

      Mai degrabă, Shoigu se va sfii de... Voronezh!
      Cu siguranță nu există!
  6. +11
    3 octombrie 2022 16:15
    Acesta este un scenariu improbabil. Potrivit acestuia, Rusia este „condusă într-un colț”. Și cine nu are nimic de pierdut poate chiar defăima pe cineva cu adevărat. După cum a spus tovarășul Carlson (nu textual): Am fost acuzat fără dovezi că am furat clătite, chiar trebuie să le mănânc pentru ca acuzațiile să nu fie nefondate.
  7. +3
    3 octombrie 2022 16:16
    Nu va funcționa să-și dea taxa lor pentru a noastră zâmbet Conform măsurătorilor după explozie, se va putea spune exact ce anume a lovit, bomba a cărei țări, uneori, până la producător)) Deci tocmai o astfel de provocare este anulată! bine
    1. HAM
      +3
      3 octombrie 2022 16:34
      Și cine o va măsura? Nu fii naiv, măcar pipi-te în ochi (scuze că sunt nepoliticos) .... chiar dacă sunt prinși în flagrant, vor scăpa, mașina lor de propagandă funcționează cel mai bine..
    2. +2
      3 octombrie 2022 16:35
      „Boeing” cine a doborât? Cine l-a împușcat pe Nemțov? Bucha? Kramotorsk? si asa mai departe. Putin. Și va exploda încărcătura. Cine se va îndoi?
    3. +2
      3 octombrie 2022 18:24
      Nimeni nu va măsura nimic, pur și simplu va spune că totul este deja clar.
    4. -3
      3 octombrie 2022 19:11
      Este asta pe fondul a 192 de tone de combustibil nuclear împrăștiat din reactor?
      Nu râde, pensionar.
      1. 0
        4 octombrie 2022 20:01
        Ei bine, arată-mi metodologia de izolare a izotopilor exploziei, despărțiți la zeci de kilometri de fondul general al accidentului de la Cernobîl.
        Toată lumea se întoarce pe cap și învață fizică!
  8. HAM
    +3
    3 octombrie 2022 16:16
    Autorul a descris o variantă foarte reală. Nu degeaba toți foștii (foștii oficiali de până acum) de diferite niveluri vorbesc în continuare despre folosirea armelor nucleare de către Rusia, terenul este pregătit pentru o provocare și vor face. așa cum trebuie, o vor face ..... totul este simplu și stupid, dar funcționează, electoratul hawala fără gândurile drepților....
    1. 0
      3 octombrie 2022 20:52
      Ma intereseaza aici. Noi, aici, în Rusia, ne gândim la cuvintele guvernului nostru și uneori ne gândim: „Nu, cu siguranță zac aici”. Apoi, când nu știi deloc ce să spui, încep. Cel puțin, „Aha-aha” sceptici în direcția lor sunt regulate. În Occident, oamenii par să fie nu mai puțin, dacă nu mai mult, educați. Aceasta înseamnă că ar trebui să existe mult mai multă gândire critică. Ce, vor lua direct și vor crede într-o asemenea provocare stupidă?
  9. +1
    3 octombrie 2022 16:25
    Da, după Simonyan, fantezia se joacă...
    Și nu-mi pasă că (au spus ei) compoziția izotopică a armelor nucleare este ușor de citit și este puțin diferită pentru toată lumea.

    În general, după 14 ani, fantezia în PR crește... orice, „creștere fără precedent, amintiți-vă ce”.

    Deja se termina grăsimea și votca, iar în Mriya au ascuns ștafeta Yader și „Europa va îngheța și va muri”, și „nu va fi nicio mobilizare”, „Medvedchuk nu este al nostru”, și multe, multe Mai mult

    IMHO, populația este complet înțărcată de gândirea critică...
    1. +2
      3 octombrie 2022 17:35
      IMHO, populația este complet înțărcată de gândirea critică...

      Și cum rămâne cu Simonyan? Aceasta este populația LOR înțărcată de la gândire, a noastră va spune cu bucurie, ei bine, în sfârșit.
      1. -1
        3 octombrie 2022 18:25
        1) Taki Simonyan a fost primul care a spus, oficial și cu voce tare, că Putin ar putea gâfâi. După articol, fluxul a mers...
        2) În sfârșit - că rușii vor aproba explozia nucleară din Ucraina, indiferent al cui? Sau că Medvedchuk a fost schimbat cu Azov? Mai specific
        1. +2
          3 octombrie 2022 18:38
          Fii mai specific te rog.
          Întregul articol este despre pregătirea populației LOR pentru faptul că vom lansa o lovitură nucleară.
          Simonyan este acum, în sensul de purtător de cuvânt al populației lor, doar nimeni, ca Solovyov sau tu și cu mine. Așa că întreb unde au de-a face Simonyan și populația LOR cu asta?

          Dacă vorbești despre populația noastră. Atunci nu trebuie să fie pregătit pentru faptul că Federația Rusă poate folosi arme nucleare tactice în Europa. Nu, pentru că rețelele sunt pur și simplu pline de apeluri de lovire cu arme nucleare tactice la sediul central, centrele logistice și organismele guvernamentale din Ucraina.
          Eu atunci (aparent, împreună cu Supremul râs ) Cred că acest lucru este inacceptabil. Și nu este deloc din cauza modului în care lumea va reacționa la asta, este inacceptabil să folosești arme nucleare tactice pe teritoriul său.
          1. -1
            3 octombrie 2022 23:14
            „Întregul articol este despre pregătirea populației LOR pentru faptul că vom lansa o lovitură nucleară...”
            a mers în masă (și nu singur în locuri ciudate) după ce unul dintre purtătorii de cuvânt ai Kremlinului - Simonyan - a declarat acest lucru. (poate altcineva)
            Cel puțin în repovestirea presei noastre.

            Iar la „centrele de decizie” s-a vorbit mai întâi despre lovituri fără arme nucleare, atât în ​​articole, cât și în comentarii (rare excepții)

            Dar... înseamnă că este benefic ca cineva să ajungă din urmă cu isteria în țara noastră, din moment ce articolele au mers una după alta, a vorbit Kadyrov, mass-media, politologi, comentatori... Toată lumea este deja obișnuită cu ceea ce Kremlinul spune un lucru - dar poate face contrariul.

            Și ce este acolo peste deal... Din punct de vedere istoric, mass-media urmărește și scrie prea mult - "dar cum este peste deal atunci...?"

            Doar că mulți oameni au o memorie scurtă. Ce a fost scris recent - nimeni nu își amintește ... (stupefacție, IMHO)
            1. 0
              4 octombrie 2022 12:43
              Ca unul dintre purtătorii de cuvânt ai Kremlinului

              Nu este nevoie să folosiți clișeele erei sovietice.
              Există un secretar de presă, există Ministerul Afacerilor Externe, există un centru de presă al Regiunii Moscova. Toate celelalte piese bucale sunt în capul tău.
              1. -1
                4 octombrie 2022 13:03
                Acest lucru este deja captivant
                Între timp, abia ieri, Peskov a reacționat la cuvintele lui Kadyrov despre posibilitatea unor lovituri ale armelor noastre nucleare - există notițe peste tot în mass-media etc.
                1. 0
                  4 octombrie 2022 15:12
                  Acest lucru este deja captivant

                  Eu nu aleg. Cine este Simonyan - acum doar un jurnalist.
                  Prin urmare, NU ESTE NECESAR să considerăm cuvintele ei drept opinia Kremlinului.
                  Avem libertatea de exprimare și cuvintele ei nu sunt diferite de ale tale.
                  Învață să deosebești declarațiile cetățenilor de declarațiile funcționarilor.
                  1. -1
                    4 octombrie 2022 17:32
                    Cum ai respectat detaliile, „Cine este Simonyan”
                    Când a fost doar un semnal de alarmă, iar mass-media, Putin, Peskov, Kadyrov, experți și autori - aici, și nu altundeva, discută despre posibilitate cu putere și principal.
                    1. 0
                      4 octombrie 2022 17:57
                      Cum ai respectat detaliile, „Cine este Simonyan”

                      În spatele acestor detalii sunt oameni. Poziția pădurii este tăiată, chipsurile zboară foarte scumpe pentru țara noastră.

                      De fapt
                      1. Toți oficialii din Federația Rusă neagă posibilitatea de a folosi arme nucleare tactice în cadrul NWO.
                      2. Mulți oficiali din afara Federației Ruse susțin că există o mare probabilitate ca Rusia să folosească arme nucleare tactice în cadrul NMD.

                      Restul sunt insinuări.
                      1. -1
                        4 octombrie 2022 21:45
                        Exact. Aproape de acord.
                        În regulă.
                        Fie nu au discutat deloc, fie brusc „neagă posibilitatea de a-l folosi” în mod masiv, iar unii oameni o recunosc.

                        Și mass-media, experți, autori și comentatori - cu atât mai mult au început să scrie și să comenteze cu entuziasm. La VO, de exemplu, erau 1-2 articole/note pe zi

                        Firește, „vestul colectiv” a reacționat.
                        Ei bine, și numai leneșii nu au scris „întoarcerea” în media noastră și a lor)))
          2. 0
            4 octombrie 2022 06:00
            Și de ce este de fapt inacceptabil dacă alternativa este un măcel pe termen lung, fără șanse de victorie și pierderea practică a statului, ca în 1918 în Germania.
            Doar că nu este necesar pentru infectarea zonei. Cu o explozie la mare altitudine cu o încărcare puternică, puteți obține o undă de șoc puternică și o contaminare foarte slabă a zonei. Un exemplu este explozia bombei țarului de pe Novaia Zemlya din 30.10.1961.
  10. +2
    3 octombrie 2022 16:28
    Toată lumea a uitat adevărul simplu - Ca să nu-ți fie frică, nu amenința pe nimeni. Totul se dovedește, așa cum gândește o femeie impresionabilă, plânge sau râde. Există prea mulți prădători. Și în natură există o regulă că atunci când există mai mulți prădători decât animale pașnice, pur și simplu se sting.
  11. +2
    3 octombrie 2022 16:32
    autor-->autor-->autor, du-te să dormi, bea niște valeriană.
  12. 0
    3 octombrie 2022 16:36
    Citat din: rotkiv04
    Sustin, totul este foarte simplu calculat, cu condiția ca AIEA să fie interesată să dezvăluie adevărul

    Există posibilitatea să nu aflăm, doar să ajungem la bazele din Polonia și România.
    1. +2
      3 octombrie 2022 21:55
      Citat din Pavel57
      tocmai a lovit bazele din Polonia și România.

      Probabil, în anumite condiții, este posibilă și o astfel de opțiune... Dar nu cu arme nucleare, ci cu arme convenționale (convenționale) de înaltă precizie. Cu un focos volumetric detonant, de exemplu... bătăuș
      1. 0
        3 octombrie 2022 23:50
        Și ce ne împiedică să părăsim armele ofensive strategice și să creștem numărul de transportatori dislocați?
  13. AB
    -2
    3 octombrie 2022 16:39
    Da, nu poți refuza imaginația autorului, evident. Doar că centrala nucleară de la Cernobîl a fost luată sub control de trupele ruse pe 24 februarie. CNE Zaporozhye este, de asemenea, sub control. Aici, la CNE din Ucraina de Sud, că în regiunea Nikolaev pot, dar au mințit pentru că se răsfață mai mult. Până acum, Forțele Armate Ruse nu au intrat în ofensivă în direcția Nikolaevsky. Incl. Scenariul autorului nu este viabil momentan...
    1. +3
      3 octombrie 2022 16:48
      Citat din A.B.
      . Doar că centrala nucleară de la Cernobîl a fost luată sub control de trupele ruse pe 24 februarie.

      V-a trecut pe lângă voi știrea din 2 aprilie despre faptul că am părăsit regiunea Kiev și am predat Ucrainei centrala nucleară de la Cernobîl?

      Iar scenariul este foarte real. Statele Unite au nevoie de utilizarea armelor nucleare de către Rusia.
      1. +2
        3 octombrie 2022 17:14
        Rave. Este exact ceea ce statele nu au nevoie, deoarece totul poate merge conform unui scenariu imprevizibil. Și atunci vor fi atacați. De aceea, aruncă atâtea articole încât pielea tremură.
    2. +1
      3 octombrie 2022 16:51
      Aici, la CNE din Ucraina de Sud, că în regiunea Nikolaev pot, dar au mințit pentru că se răsfață mai mult

      Dacă există o detonare a unui focos nuclear, atunci cel mai probabil undeva pe teritoriul nostru. Donbass este ideal. El a părăsit deja Ucraina, ne retragem temporar. Deci, nu te duce la nimeni - se pare că vor fi ghidați de o astfel de logică. Da, și vântul astfel încât principalul lucru să nu fie la est spre Ucraina. Și așa există un cerc al pământurilor noastre.
      1. 0
        3 octombrie 2022 20:55
        Nu, dacă se face acest lucru, atunci vântul ar trebui să fie tocmai în direcția Ucrainei și Europei, astfel încât să puteți anunța tuturor: "În șase luni, milioane de voi veți face cancer și veți muri. Din cauza Rusiei". a face cu ochiul
    3. ANB
      0
      3 octombrie 2022 16:53
      . Centrala nucleară de la Cernobîl a fost luată sub control de trupele ruse pe 24 februarie

      Oamenii noștri au părăsit Cernobîl.
  14. -1
    3 octombrie 2022 16:39
    Am avut și un vis foarte realist cu un scenariu similar, dar doar cu o explozie de fund în Marea Neagră, care a ridicat o cantitate uriașă de hidrogen sulfurat din adâncuri, astfel încât toate țările de coastă au primit-o. Dar mă consolez cu gândul că sunt doar un bătrân paranoic.... lol
    1. +1
      3 octombrie 2022 16:45
      Chiar dacă ești paranoic, asta nu înseamnă că temerile tale sunt nefondate.
    2. 0
      3 octombrie 2022 20:57
      Am dormit și mai bine. Parcă aș sta întins în întuneric și apoi dintr-un motiv oarecare aprind lanterna. Îl îndrept spre perete, iar în locul în care l-am îndreptat apare un fel de cană și începe să-mi spună câteva lucruri importante. Dar, din fericire, s-a terminat repede.
  15. +7
    3 octombrie 2022 16:50
    Dezastrele au început acum 30 de ani, acum au început consecințele „Doamne să salveze America și Rusia” (c)
  16. +4
    3 octombrie 2022 16:52
    O întrebare adresată autorului, de ce Statele Unite fac acum o asemenea provocare? Ei bâjbeau slăbiciunea noastră, nu au transferat încă nimic grav Forțelor Armate ale Ucrainei din avioane, rachete de croazieră, tancuri moderne, iar luptele nu decurg deja așa cum era de așteptat în februarie. În plus, suntem în curs de mobilizare parțială, care cu siguranță va afecta economia și situația socială.
  17. 0
    3 octombrie 2022 16:52
    Ei bine, nu se va ajunge la asta (și pur și simplu nu este nevoie), pentru că este foarte complicat.
    Dar pentru a pune o greblă, este întotdeauna binevenit. Întreaga elită mondială cunoaște elita rusă ca fiind fulgerătoare. Adică, trebuie doar să împingi vârful Kremlinului până la prăbușirea țării, iar lăcomia este o opțiune de câștig pentru toate.
  18. +5
    3 octombrie 2022 16:59
    Să presupunem că provocarea a avut succes și „cineva” a detonat un focos nuclear la Cernobîl, Kiev sau Lvov.
    Si apoi, ce? Rusia este acuzată de terorism nuclear și...
    -să consolideze sancțiunile - să le crească. Totuși, mai puternice decât acum, nu se vor întări.
    -exclus din Consiliul de Securitate al ONU - legal nu va functiona. Pentru a face acest lucru, este necesar să se dizolve ONU însăși.
    -aceștia răspund cu o lovitură nucleară NATO (americană) asupra Moscovei sau asupra oricărui alt oraș din Rusia - vor primi instantaneu un răspuns termonuclear pe Washington, Londra, Paris etc., i.e. război termonuclear total. Dacă anglo-saxonii nu ar fi fost siguri că vor primi cu siguranță un răspuns nuclear, ar fi atacat Rusia de mult.
    Prin urmare, în cel mai bun caz, acesta este doar șantaj și, în cel mai rău caz, moartea a mii de cetățeni ai Ucrainei. Si asta e. Nu va mai fi nicio continuare, cu excepția țipătului de porc al presei lor.
    1. +3
      3 octombrie 2022 17:35
      NATO (statele) devine din ce în ce mai obrăznicie, în ascensiune, ținând cont de lipsa de voință a Kremlinului și de ducerea mediocră a războiului de către aceștia. Explozia conductelor de gaz este o lovitură foarte serioasă. plâns Dacă a fost urmată de sabotaj corespunzătoare la instalațiile NATO și de atacuri asupra centrelor, atunci poate că acest lucru a răcit o parte din entuziasmul saltelei. Dar nu era acolo Nu. Așteptăm, ca întotdeauna, o evaluare corectă și imparțială într-o stare de profundă îngrijorare (stupor). asigurare
  19. +3
    3 octombrie 2022 17:08
    Niște prostii. Articol liberoid destinat lui Dumnezeu ferește.
  20. +2
    3 octombrie 2022 17:11
    Cred că Rusia ar trebui să promită public că Rusia va folosi arme nucleare EXCLUSIV pe teritoriul SUA. Oriunde și oricine a provocat-o. Răspunsul este NUMAI în Statele Unite. Iar răspunsul este OBLIGATORIU prin toate mijloacele disponibile. Nu „proporțional”, nu „în cadrul unei manifestări de bunăvoință” (pentru ca cel care a spus lucrul acesta dezgustător să i-o bage în gât) Dar neapărat. Nu mai glumi.
    - Bine, voi încerca.
    - Nu! Nu încerca. Fă-o. Sau nu. Nu încerca.
    1. +1
      3 octombrie 2022 19:16
      De ce să fii modest. Să știe Australopithecusul că toți anglo-saxonii vor zbura.
  21. +3
    3 octombrie 2022 17:26
    Dacă se întâmplă o astfel de acțiune, nimeni nu va înțelege. Nu este nevoie de iluzii. Vinovatul a fost deja identificat, poate că protocoalele comisiilor internaționale au fost deja tipărite și semnate, cu excepția datei.... Sunteți de vină pentru faptul că vreau să mănânc! am Cei slabi sunt întotdeauna bătuți. plâns
  22. loc
    0
    3 octombrie 2022 17:33
    Autorul pompează ...... Tot ce este bun a fost deja realizat fără explozii nucleare. La urma urmei, până la urmă, Occidentul va popula teritoriul, de ce au nevoie de radiații? Mai mult, este dificil de prezis direcția vântului chiar și la trei zile după acțiune.
    Și de ce a venit comisarul AIEA la CNE Za? A verificat stocurile de uraniu și plutoniu. Este totul la locul lui. Ei controlează, de asemenea, CheAES.

    Impresia generală este că participanții la conflict sunt controlați dintr-un singur centru, care raportează fiecărei părți chiar și rezultatele ostilităților. La urma urmei, ni se oferă date exacte despre pierderile forțelor armate ale Ucrainei în timpul loviturilor rachetelor rusești. De unde sunt informatiile?
    Presupun că „totul este luat în considerare de un uragan puternic”...
  23. 0
    3 octombrie 2022 17:43
    „o izbucnire ascuțită de emoții din Statele Unite, Ucraina și Occidentul în ansamblu pe tema utilizării probabile iminente a armelor nucleare de către Rusia. Împotriva „independenților”, desigur”.
    ------
    Autorul fumează?
    -------
    Desigur, asta înseamnă să urinez după bere...
    Nu trebuie să exagerați... Îngheța, îngheța, coada lupului (c)
    Apropo, va fi tare să vedem prieteni și colegi de clasă plecați în anii 90 cu fețe arogante și mândre, care se vor întoarce din Germania în Rusia în februarie 2023 și vor spune: „suntem germani ruși” wassat „Bunicii noștri sunt îngropați aici în cimitir” râs
    Și îi vom accepta ca fii risipitori, dar vom adăuga: „Eu-Voi da East Fontaistish” (c)
  24. +4
    3 octombrie 2022 18:18
    Ceva cumva sincron au ieșit clovnii. nerăbdător
    1. 0
      3 octombrie 2022 20:24
      Inginer, ți-am dat un plus, dar în esență oamenii cer și cerșesc o cutie, zic te rog. Nu este corect
      Te rog nu vorbi. Trebuie să spun: ai o perioadă grea, economia ta și economia celor bărbieriți sunt în dificultate (fondul de pensii din Marea Britanie s-a prăbușit, aproape că a început să imprime o liră negarantată,)... sănătate bătăuș Fluier în Tui
  25. +1
    3 octombrie 2022 18:28
    Ei bine, aceasta va fi într-adevăr ultima provocare. Acesta din urmă este în primul rând pentru autori, pentru că atunci doar același „cu siguranță vom lovi”...
  26. 0
    3 octombrie 2022 19:42
    Acum a vorbit E. Satanovsky, așa că cu interlocutorul, printre altele, au discutat un scenariu foarte asemănător.
  27. 0
    3 octombrie 2022 21:16
    Cel mai bun răspuns ar fi puterea reală a armelor convenționale. Și capacitatea de a moderniza producția.
  28. +1
    3 octombrie 2022 21:35
    Autorul nu poate oferi un plan de mântuire, dar ar fi recunoscător cuiva care oferă unul.

    Haloperidol oral sau intramuscular.
  29. 0
    3 octombrie 2022 21:40
    Povestea de groază inventată de autor și atât, a început... în comentarii, cu toată seriozitatea, au început să discute și să-și asume, să sfătuiască și să amenințe... făcu cu ochiul
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. -1
    3 octombrie 2022 23:37
    Ce matin même j'aiécris à un collègue que c'était le scénario que je voyais se profiler...
    Cu une nuanță, mai ales după declarațiile fostului general Petraeus.
    1 explosion d'une charge nucléaire prezentată ca o atac nuclear Russe en Ukraine
    2 bombardement des intérêts Russes ( c'est ce qu' a déjà déclaré Petraeus) par les USA & co
    3 tres probable replique de la Russie
    4 ...bien venu dans l'Armageddon de l'hémisphère nord :-(

    I-am scris unui coleg în această dimineață că acesta este scenariul pe care l-am văzut că se profilează...
    Cu o singură nuanță, mai ales după declarațiile fostului general Petraeus.
    1 explozie nucleară prezentată ca un atac nuclear rusesc în Ucraina
    2 bombardarea intereselor rusești (cum a afirmat deja Petraeus) de către Statele Unite și
    3 foarte probabil răspuns rusesc
    4 ... ei bine, Armaghedonul a sosit în emisfera nordică :-(
  32. +1
    4 octombrie 2022 09:15
    Citat: Nikolai Malyugin
    Toată lumea a uitat adevărul simplu - Ca să nu-ți fie frică, nu amenința pe nimeni. Totul se dovedește, așa cum gândește o femeie impresionabilă, plânge sau râde. Există prea mulți prădători. Și în natură există o regulă că atunci când există mai mulți prădători decât animale pașnice, pur și simplu se sting.

    Doar pentru că ești vegetarian nu înseamnă că nu vor să te mănânce.
  33. 0
    4 octombrie 2022 14:31
    Citat: Viktor Leningradets
    am scris din nou.
    Pentru o lovitură nucleară asupra Ucrainei, sunt necesare trei Boree, care ar trebui să iasă pe ascuns și să înghețe în modul de zgomot redus în ocean.
    Apoi, unul dintre Borey ar trebui să descarce buzdugane cu focoase de 100 kt pe poduri, tuneluri, camere de turbine ale centralelor electrice și alte infrastructuri critice ale Ucrainei. Este recomandabil să faceți acest lucru din apropierea Atlanticului pentru Statele Unite.
    Explozia de sarcini de 100 kt poate fi efectuată la o înălțime considerabilă, în timp ce unda de șoc va doborî podul sau acoperișul halei de turbine, iar contaminarea radioactivă a zonei va fi minimă. Toate încercările SUA de a răspunde vor fi blocate de incertitudinea pozițiilor a încă doi Boreas.
    Folosind surpriza loviturii, trupele noastre aeriene, cu sprijinul Forțelor Aeriene, folosind cu pricepere armele tactice împotriva fragmentelor supraviețuitoare ale centrelor de apărare aeriană și locale, trebuie să ia poziții cheie pentru înaintarea forțelor noastre terestre, care, având desfășurat, va face o curățare finală a trupelor inamice.
    Acest lucru va salva zeci de mii de ruși și milioane de ruși, de asemenea, dar considerați în mod eronat ucraineni, vieți în comparație cu un lung război pozițional de exterminare.

    Ai citit articolul? Descrie un posibil scenariu pentru simularea unei lovituri nucleare.
    1. 0
      4 octombrie 2022 20:13
      Și am scris ce trebuie făcut în situația actuală.
      Eu și Margarita Simonyan (asta e o femeie!) am ajuns în mod independent la concluzia că nu avem nici o resursă de mobilizare, nici fostul complex militar-industrial. Deci - ultimul atu.
      Doar că trebuie folosit minimizând pierderile în rândul populației civile și cu efect maxim pentru a porni la o ofensivă decisivă pentru a învinge complet inamicul. În plus, este necesar să se creeze un zugzwang pentru partenerii lui Vladimir Putin și Serghei Lavrov. Prin urmare, există trei Boreas, prin urmare, încărcături puternice cu detonare la mare altitudine, două pe țintă, prin urmare, după utilizarea armelor nucleare pe poduri, hale de turbine ale centralelor termice, facilități de infrastructură, o tranziție decisivă la ofensivă pentru a minimiza victime de ambele părți.
      Sper că în Statul Major se elaborează planuri mai sofisticate și mai decisive.
      1. 0
        4 octombrie 2022 21:07
        . Dacă vă permiteți să folosiți arme nucleare, atunci puteți veni cu multe planuri pentru victoria asupra Ucrainei. Una este mai frumoasă decât cealaltă. Dacă aceasta este abordarea, atunci de ce să atingeți Boreas - aceste lucruri sunt foarte scumpe. Este suficient să loviți cu arme nucleare de la Tu-95. O variantă bugetară.
        1. 0
          4 octombrie 2022 21:12
          Și cum amenință TU-95 SUA? Unde este zugzwang-ul?
          Petraeus (la duduk pe limbă) a promis deja un răspuns.
          Dar dacă nu departe de țărmurile tale, un inamic RKPSN a tras înapoi destul de mult în luptă și undeva în apropiere (sau nu în apropiere?) Încă două...
          În plus, va fi un beneficiu real din trilioanele care par să fi fost abandonate pe SSYaSMB.
  34. +1
    4 octombrie 2022 14:32
    Citat: nick7
    arme nucleare tactice

    Omule, cum poți scrie atât de ușor despre armele nucleare tactice?
    Dați măcar un raport despre ce sunt armele nucleare? Sau au fugit provocatorii.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că războiul cu armele nucleare este distrugerea civilizației.

    Și cum o să te uiți în ochii azovenilor, vor deveni și ei cetățeni?! În plus, nu este necesar să loviți orașele, ca armă descurajatoare, în cazul unui comportament prea arogant al mercenarilor NATO, sau vă propuneți să îi protejați și pe aceștia?
  35. +2
    4 octombrie 2022 15:28
    Bonifaciu, întrebări de la un bărbat. locuind la mii de kilometri de Rusia; 1. Când va înceta Kremlinul să-și mintă oamenii despre „partenerii” occidentali? Există doar dușmani ai Rusiei, în frunte cu Statele Unite!
    2. Când vor înceta să mai vândă inamicilor materiale strategice, care sunt necesare pentru producerea armelor trimise la ukroreich?
    3. Când vor înceta să furnizeze energie inamicilor Rusiei și când vor opri tranzitul gazelor naturale prin teritoriul Ukroreich-ului către Europa rusofobă, care luptă cu mâinile naziștilor ucraineni și ai mercenarilor săi împotriva Rusiei?
    Avem impresia că declarațiile zgomotoase despre creșterea presiunii asupra Forțelor Armate ale Ucrainei nu sunt altceva decât bla bla bla pentru publicul intern din Rusia! Totul este foarte asemănător cu 1941 - începutul celui de-al Doilea Război Mondial.
    Când va începe Rusia să lupte? Sau oligarhia rusă a căzut deja de acord cu „partenerii” săi occidentali cu privire la capitularea Rusiei și întreaga lume urmărește jocul giveaway-ului!
  36. 0
    4 octombrie 2022 15:34
    Citat: nick7
    În general, Federația Rusă intenționează să răstoarne regimul de la Kiev și să preia tronul sau puterea

    S-au schimbat multe de la începutul SVO.
    Retragerea trupelor noastre de dedesubt

    Cernigov, Sumy, de-escaladarea Istanbulului a lui Roman Abramovici, spune că a fost aleasă „opțiunea georgiană”.
    Și acest lucru a fost clar chiar înainte de încheierea negocierilor de la Istanbul, pentru că. turcii și-au întors ambasada la Kiev.

    Dar acest lucru este greșit! Un lucru este pitica Georgia, a cărei populație 70% trăiește în Moscova și regiune, alta este Ukroreich, care va bombarda noi regiuni până când se epuizează muniția.
  37. 0
    4 octombrie 2022 19:09
    Citat: Dmitri Donyakin
    Să presupunem că ardem armele nucleare ale fostei RSS Ucrainene. Ce urmeaza? Și apoi va fi ceea ce a desenat autorul. Blocadă. Putem face cărucioare? De unde putem lua cai? Să facem o grapă pentru creangi? Fără internet sau alte avantaje. Da, atâta timp cât nu trebuie să submineze ceva. Indiferent cum acest val de oameni mobilizați joacă rolul armelor nucleare. Cum se vor grăbi, zdrobind Rusia în bucăți. Fără Minin și Pojarski. Nu există cetățeni. Nu există oameni. Există o elită și o populație. Roar merită. Nimeni nu vrea să moară pentru țara lui.

    Există o problemă, dacă Minin și Pojarski ar fi adunat o miliție pentru războiul cu Prusia, nici ei nu ar fi reușit, nu este nevoie să comemorați oameni nobili în afara timpului. Dacă vrei anologii, atunci este mai ușor să compari cu ruso-japonezul și cu primul război mondial.
  38. 0
    4 octombrie 2022 19:17
    Citat: Jacheta rezervor
    Apropo, va fi tare să vedem prieteni și colegi de clasă plecați în anii 90 cu fețe arogante și mândre, care se vor întoarce din Germania în Rusia în februarie 2023.

    Sunteți același fantastic, bine, desigur, poate veni cineva, dar să intrați masiv în țară cu 12000 de lemne, da, ești fantastic.
  39. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      4 octombrie 2022 20:18
      Unde rămâne uraniul sau plutoniul nedivizat?
      Norul de plasmă îl va răspândi pe zeci până la sute de kilometri și îl va suprapune pe fundalul de la Cernobîl. Acesta nu este un test al meu pentru tine. Nu există experiență pură.
  40. +1
    4 octombrie 2022 19:22
    Citat din: kakvastam
    O evaluare absolut incorectă a poziției înainte de începerea operațiunii a arătat bine acest lucru.

    Ei bine, da, dar înainte nu era vizibil? „Cât eu sunt președinte, nu va exista nicio reformă a pensiilor” și ....? Și cum vă place dublarea PIB-ului, dar s-au spus atât de multe și nu s-au făcut acolo încât Occidentul este bine conștient că o persoană care a decis să facă ceva nu va vorbi despre asta în avans, așa cum se spune „vorbește gop până a sărit peste.
  41. 0
    5 octombrie 2022 22:26
    Cel mai probabil, SUA creează o acoperire de propagandă pentru provocarea sa - standardul pentru această bandă de tâlhari.
  42. 0
    7 octombrie 2022 06:07
    „Lovitură nucleară rusă”

    Dacă există o astfel de provocare din partea anglo-saxonilor de către ukronazi, atunci ar trebui să existe imediat un răspuns la Londra, în Pshekia ...
  43. 0
    9 octombrie 2022 21:12
    Nu faima este întotdeauna înfricoșătoare, și anume.Oferirea tuturor rușilor să se mute în Orientul Îndepărtat sau Siberia din țările baltice.Oferirea timpului mutării și tot felul de condiții preferențiale acolo cu justificarea asupririi lor în țările baltice. O astfel de abordare nu va fi înțeleasă. Lasă-i pe rusofobii să-și scarpine napii.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”