Șeful Statului Major Britanic: Rusia poate lovi Marea Britanie din spațiu, oprindu-ne GPS-ul și comunicațiile prin satelit

78
Șeful Statului Major Britanic: Rusia poate lovi Marea Britanie din spațiu, oprindu-ne GPS-ul și comunicațiile prin satelit

Retorica antirusă în lumea anglo-saxonă capătă amploare. Șeful statului major al forțelor armate britanice, amiralul Tony Radakin, a anunțat că Rusia reprezintă o „amenințare la adresa securității Marii Britanii”.

Potrivit lui Tony Radakin, „Rusia, Vladimir Putin, poate lovi Regatul Unit din spațiu”.



Șeful Statului Major General al Armatei Britanice:

Rusia cu această grevă ne poate dezactiva sistemele de comunicații, izolându-ne de lume. Moscova are toate posibilitățile pentru asta.

Amiralul Radakin a adăugat că Rusia „este capabilă să priveze Marea Britanie de semnalul sistemului de poziționare globală GPS și comunicațiile prin satelit”.
Fabricile înaltului oficial militar britanic nu s-au încheiat aici. El a început să transfere fonduri rusești din „arsenalul care poate fi folosit împotriva Regatului Unit”:

Acestea sunt submarine de sabotaj, nucleare armă, mijloc de război informaţional.

Radakin:

Trebuie înțeles că președintele rus Putin are oportunități în spațiu. Îmi amintesc cum Rusia a arătat tuturor exemplul distrugerii satelitului său în spațiu, provocând apariția multor resturi - resturi spațiale.

Asemenea declarații au fost făcute de șeful Statului Major britanic într-un interviu acordat Mirror. În același timp, Radakin nu a spus un cuvânt despre modul în care forțele britanice, împreună cu aliații NATO, au efectuat un atac asupra gazoductelor rusești în Marea Baltică; despre cum au fost efectuate zeci de operațiuni informaționale și psihologice împotriva Rusiei, inclusiv cu utilizarea serviciilor speciale ucrainene.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    78 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +22
      1 octombrie 2022 12:34
      Marea Britanie trebuie distrusă! Altfel, vom continua să primim lovituri josnice.
      1. 0
        1 octombrie 2022 12:37
        Doborârea unui satelit GPS cu o rachetă nu este atât de ușoară.
        Cu toate acestea, înălțimea de 20 de mii de km nu este de 300 km, unde ajunge S-500.
        Presupun că ar trebui să exersăm armele cu fascicule și cu microunde. Orice radiotelescop este o antenă gata făcută pentru un cuptor cu microunde radiant, dar în loc de un receptor, trebuie să puneți un emițător. Și țintirea precisă către țintă este deja încorporată în telescop.
        Arătarea exactă spre satelit și însoțirea acestuia nu reprezintă o problemă.
        Sau puteți sincroniza impactul de la mai multe radiotelescoape.
        1. +2
          1 octombrie 2022 12:44
          Cu o abordare competentă, de-a lungul traiectoriei proiectate ... o găleată de "micronunghii" ... și după o lună sau două întregul grup spațial va fi splendoare cu blană. Dar asta este atât de... la extrem.
          1. 0
            1 octombrie 2022 21:28
            Citat din: Alex Nevs
            Cu o abordare competentă, de-a lungul traiectoriei proiectate ... o găleată de "micronunghii" ... și după o lună sau două întregul grup spațial va fi splendoare cu blană. Dar asta este atât de... la extrem.

            Acestea nu sunt orbite joase, unde resturile înconjoară planeta într-o oră și jumătate, iar resturile în sine vor cădea pe Pământ în zece ani, curățând orbita.
            Aici orbita are câteva zile de revoluție, lungimea este de 150 de mii de km și există șase astfel de orbite, în unghiuri diferite. Sute de tone de „cuie” vor fi necesare, pentru fiecare dintre orbite, pentru a așeza în mod fiabil orbita. Ca să nu mai vorbim de faptul că doar o rachetă grea se poate ridica la o asemenea înălțime, a cărei lansare este de zece ori mai scumpă decât lansarea astronauților pe ISS. Și această orbită nu se va mai „auto-curăța”, gunoiul va atârna acolo aproape pentru totdeauna, iar după mii de ani, trimițând salutări din trecut.
            Așadar, „găleata de cuie” este eficientă pentru sateliții de spionaj scăzut și numai (deși, desigur, lucrul potrivit)
            1. -1
              2 octombrie 2022 11:06
              Desigur, „rapid” nu va fi șters. Asta este o prostie. Dar uneori o grenadă ieftină oprește un tanc scump. Aceasta este o logică banală.Toate orbitele sunt calculate cu mult timp și în avans și cu mult timp înainte. Mai întâi o găleată, apoi o progresie geometrică, dacă nu exponențială râs
              1. 0
                2 octombrie 2022 13:32
                Citat din: Alex Nevs
                uneori, o grenadă ieftină oprește un tanc scump

                Dacă un butoi de deșeuri radioactive este pulverizat peste un camion, camionul va fi cu siguranță șters. Da, iar butoiul în sine poate fi ieftin.
                Asta doar împreună cu camionul pe o rază de un kilometru, totul va fi infectat. Și dacă izotopii sunt „de lungă durată”, atunci de mii de ani. Motivele pentru care camionul a fost lovit vor fi uitate de mult. Dar stră-strănepoții tăi își vor aminti că strămoșul lor a pângărit pământul.
                Pământul contaminat poate fi apoi îndepărtat și dus la mormânt.
                Nu poți curăța orbitele așezate.
                1. -1
                  2 octombrie 2022 16:36
                  Dacă atinge ceva, atunci nu va fi nimeni care să „curățe” orbitele. Cred că autocurățarea va dura foarte mult timp. râs câteva zeci de generații, dacă nu mai multe. Tot la fel, acolo (pe pământ) dacă rămâne cineva, atunci doar cu bețe.
        2. +6
          1 octombrie 2022 12:45
          Citat: Shurik70
          Doborârea unui satelit GPS cu o rachetă nu este atât de ușoară.

          Ce sateliți, despre ce vorbești? Asta vor ei. Conducte de gaz, cabluri de internet, sunt multe în jur. De asta le este frică și redirecționează în spațiu.
          1. +1
            1 octombrie 2022 14:57
            Citat: SKVichyakow
            Conducte de gaz, cabluri de internet

            Ai uitat tunelul sub Canalul Mânecii. Și un „Sarmat”. Cine vine la noi cu un „javelin” va muri din „Sarmat”. hi
            1. 0
              1 octombrie 2022 21:33
              Rachetele lor sunt ghidate de GPS.
              Deci, dacă când începe mizeria – trebuie distruse.
              Ei bine, ce spui, plus centrale electrice și depozite strategice de combustibil.
              Toate acestea vor trebui făcute chiar de la început, până când armata lor va dobândi experiență în apărarea aeriană
        3. avg
          +2
          1 octombrie 2022 13:33
          Poseidon la ei pe un trauler de pescuit să-l aducă și să gâlgâie. Iar băieții vor spăla „Bine, bătrână Anglia” și nu vor avea timp să se sperie. Îi va uda puțin pe francezi, olandezi și alți danezi, dar restul va uita imediat de notoriul articol 5, și despre Ucraina și multe altele.
          Dacă Putin nu este încă pregătit să „gâlgâie”, atunci măcar trebuie să li se explice, altfel vor fantezi despre rachete, apărare antirachetă, GPS etc.
      2. -2
        1 octombrie 2022 12:42
        Citat: Anatoly 288
        Marea Britanie trebuie distrusă! Altfel, vom continua să primim lovituri josnice.

        Inamicul trebuie să arate mereu calea spre viață, altfel va lupta ca un șobolan care a fost încolțit. Adică nu pentru viață, ci pentru moarte.
        Avem nevoie de ea?
        Cred că nu. Avem deja destui inamici.
        1. +4
          1 octombrie 2022 12:57
          Inamicul trebuie să arate mereu calea spre viață, altfel va lupta ca un șobolan care este încolțit
          „Dar țăranii nu știau”, nu s-au gândit să-i arate lui Hitler calea spre viață... Nu, există oponenți pentru care există o singură cale, spre crematoriu. Sau alta, în cimitir, dar nu mai mult.
          1. +1
            1 octombrie 2022 13:22
            Citat: BoyCat
            „Dar bărbații nu știau”, nu s-au gândit să-i arate lui Hitler calea spre viață... Nu, există oponenți care au o singură cale, la crematoriu

            Judeci simplu, asta se întâmplă doar în filmele despre eroi.
            Și în viață, cred, totul este mai dificil.
            ps
            Și se întâmplă că nu toți adversarii pe care i-ați întâlnit sunt „hitleristi”.
            1. -1
              1 octombrie 2022 13:50
              Cred că viața este mai grea.
              Dacă s-ar gândi, nu ar scrie „întotdeauna necesar” Nu poți spune mai simplu. Prin urmare, unghiul de incidență, pe măsură ce se întoarce să bântuie, prin ce măsură și alte echivalente ale tuturor timpurilor și popoarelor.
              1. 0
                1 octombrie 2022 14:25
                Citat: BoyCat
                Dacă ar crede, nu ar scrie „întotdeauna necesar”

                Dacă recitiți mesajul meu fără grabă, calm, atunci nu veți găsi acolo „intotdeauna necesar”, iar aceasta nu este o corecție.
                1. -1
                  1 octombrie 2022 16:26
                  De la o schimbare a locurilor termenilor în rusă, suma se schimbă rar. Privesc destul de calm și nu văd diferența dintre „întotdeauna necesar” și „întotdeauna necesar”. Spion englez pe fir? râs
                  1. 0
                    1 octombrie 2022 16:32
                    Citat: BoyCat
                    Spion englez pe fir?

                    Unde am scris că este necesar să „i arăt lui Hitler calea spre viață?”
                    Te rog vino.
                    1. -1
                      1 octombrie 2022 16:41
                      Să nu ne angajăm în verbiaj. citez din nou:
                      Dușmanul trebuie să arate întotdeauna calea spre viață, 
                      Oponenții Rusiei, din trecut și din prezent, de enumerat, sau veți înțelege? Pentru cine altcineva, în afară de Anglia, vom oferi calea vieții?
                      1. -1
                        1 octombrie 2022 16:45
                        Citat: BoyCat
                        Oponenții Rusiei, din trecut și din prezent, de enumerat, sau veți înțelege?

                        Nu pot doar să fiu de acord cu asta.
                        Suntem acum că mongolii, germanii, extermină pe toți la rând?
                        1. -1
                          1 octombrie 2022 16:56
                          Ne-am dat seama prea târziu, acum trebuie să învățăm de la strămoșii noștri cum să tratăm cu adversarii, ce și cum să le dăm.
                        2. -1
                          1 octombrie 2022 16:59
                          Și strămoșii noștri au fost de acord cu toată lumea.
                          Nimeni nu a fost exterminat.
                          Rămânem cu ea, IMHO.
                  2. +1
                    1 octombrie 2022 16:40
                    Și apropo, foarte interesant!
                    Ce părere aveți despre pactul de neagresiune dintre Germania nazistă și URSS?
                    Ești curios să afli poziția ta?
                    1. -1
                      1 octombrie 2022 16:59
                      Te uiți la TOATE tratatele țărilor europene dinainte de cel de-al Doilea Război Mondial și vei afla că URSS a fost ultima care a încheiat un astfel de pact. Și dați cel puțin un motiv pentru care nu a fost necesar să faceți acest lucru?
                      1. -1
                        1 octombrie 2022 17:03
                        Citat: BoyCat
                        Și dați cel puțin un motiv pentru care nu a fost necesar să faceți acest lucru?

                        Ți-am scris despre asta mai sus.
                        Mă poți ajuta și pe mine să-mi dau seama?
                        Aceasta nu este o glumă.
                  3. 0
                    1 octombrie 2022 16:43
                    Și scuze, încă o întrebare...
                    Ce părere aveți despre cuvintele președintelui nostru că propune acum negocieri cu Ucraina?
                    Îmi pare rău că nu am scris totul imediat.
            2. 0
              1 octombrie 2022 19:02
              Citat: Alexey Sommer
              Și se întâmplă că nu toți adversarii pe care i-ați întâlnit sunt „hitleristi”.

              Asta e sigur. Ei stau în birourile lor, susțin victoria noastră și este bine dacă pur și simplu sabotează sau chiar acționează împotriva ei, în mod implicit.
      3. 0
        1 octombrie 2022 12:56
        Citat: Anatoly 288
        Marea Britanie trebuie distrusă!

        Într-un an și jumătate sau doi, scoțienii s-au adunat de la ei, iar acolo nord-irlandezii vor ajunge din urmă, probabil că merită să așteptăm aici și să nu-i adunăm împotriva noastră.
      4. +1
        1 octombrie 2022 12:58
        Și mă gândesc, de ce există o legătură și un jeepie cu insula „Marea Britanie” care a dispărut în abisul oceanului de la un sarmat am
      5. 0
        1 octombrie 2022 13:20
        Și apropo, unde sunt Petrov și Bashirov? Nu există turle frumoase în Londra, sau ce?
    2. -1
      1 octombrie 2022 12:36
      ei înțeleg totul... dar, vai, managerii/balabolii sunt la putere (factorii de decizie)... și asta este o tragedie a managementului în vest... politicienii la putere sunt o minoritate covârșitoare
    3. -2
      1 octombrie 2022 12:38
      Nu este cel mai rău! wassat
      Rusia îi poate scufunda complet pe britanici invitând „Sarmat”).
      1. -1
        1 octombrie 2022 13:21
        Așa că o pereche de submarine britanice poate demola întregul Nord-Vest al Rusiei și toate cele mai importante obiecte de acolo în 12-15 minute cu o lansare plată a Tridenților.
        1. KCA
          -1
          1 octombrie 2022 13:51
          „Trident” este un lucru puternic, dar sunt americani și în ce stare le furnizează Statele Unite și cât de mult control au asupra posibilelor lansări? Și care este starea submarinelor nucleare britanice? Ca portavionul Queen Elizabeth?
          1. -1
            1 octombrie 2022 13:57
            Ei bine, componenta nucleară strategică a oricărei țări este întotdeauna într-o stare mai gravă decât orice alte arme și echipamente.
            2 SSBN-uri sunt întotdeauna pregătite și patrulează în mod regulat;
            1 SSBN este listat oficial ca gata și este de serviciu în bază cu posibilitatea de a ieși într-o zi;
            1 SSBN fie în reparație, fie în modernizare, o ieșire rapidă la mare este imposibilă.
            Deoarece Regatul Unit nu are propriile sale zone, aceștia efectuează lansări de testare în largul coastei Floridei la zonele americane.
            Informații suplimentare tabu sunt doar indirecte, deoarece nici Statele Unite, nici Marea Britanie nu le împărtășesc cu Rusia, deoarece Marea Britanie nu este membră a START-3.
            1. KCA
              -1
              1 octombrie 2022 16:13
              Nu am nicio îndoială că submarinele nucleare sunt monitorizate cu mai multă atenție decât navele de suprafață, dar Elizabeth își scapă pantalonii în prima campanie, de Gaulle încearcă în general să nu părăsească docul de reparații, Zumvolt ghemuit în canal, Nimitz în general chiar prostii de echipaje. , bine, bine, dar ei amenință China cu gunoaiele astea? În general, nu sunt sigur de submarinele nucleare britanice, dar cred în SSBN-urile noastre
    4. -1
      1 octombrie 2022 12:38
      Se pot face cu ușurință, așa că stați în britanicii voștri și nu vă agitați barca.
    5. 0
      1 octombrie 2022 12:38
      Când vine vorba de ei, nu ar trebui să-l alungi pe ursul rus într-un colț. Acolo, până la urmă, puțini vor părea nimănui
    6. +3
      1 octombrie 2022 12:39
      Anglo-saxoni, oricât de mult ați catastrofa, ceea ce ați făcut nu poate fi returnat înapoi. Veți primi un răspuns pentru SP-1 și 2.
      1. 0
        1 octombrie 2022 13:51
        Citat din Fizik13
        Anglo-saxoni, oricât de mult ați catastrofa, ceea ce ați făcut nu poate fi returnat înapoi. Veți primi un răspuns pentru SP-1 și 2.

        Cu cunoștință de cauză, vorbește despre „submarinele de sabotaj”, câinele ...
    7. +1
      1 octombrie 2022 12:41
      Ce vrei să spui, că Putin V.V. și-a numit anglo-saxonii cu fața ușoară ca suflatori de conducte nici un cuvânt! Acesta este un subiect care pierde pentru ei.
      domnesc. Nu există presă în presă, deci nu a existat așa ceva. Și îmi plac hărțile grevelor noastre în execuția lor, dar bombardează ceva, probabil că prostesc. Au uitat complet zăcămintele de petrol și gaze? noi conexiunea lor celulară, o lovitură ca asta pentru toți banii. Sau o arată așa, sau poate nu?
    8. -1
      1 octombrie 2022 12:42
      Pillyalyovoye. Ce deștepți sunt! Este infricosator. Și aspectul distruge direct... viermi într-un borcan.
    9. +5
      1 octombrie 2022 12:42
      Rusia „este capabilă să priveze Marea Britanie de semnalul sistemului de poziționare globală GPS și comunicații prin satelit”.
      Oh, chiar aşa? Suntem sălbatici în cizme de pâslă și jachete matlasate.
    10. +5
      1 octombrie 2022 12:42
      Rusia poate lovi Marea Britanie din spațiu, oprindu-ne GPS-ul și comunicațiile prin satelit

      Aș invita britanicii și americanii să facă brainstorming.
      Lasă-i să ne dea cât mai multe idei. Le vom lua în considerare.
    11. +5
      1 octombrie 2022 12:43
      Rusia cu această grevă ne poate dezactiva sistemele de comunicații, izolându-ne de lume. Moscova are toate posibilitățile pentru asta.


      Poate dacă ajungi la el...
      1. +4
        1 octombrie 2022 12:51
        Citat din cniza
        Poate dacă ajungi la el

        Este foarte posibil să se poată face, dar abia astăzi la Radio 1 (radio din regiunea Moscovei) au anunțat o strângere de fonduri pentru veste antiglonț pentru luptători.
        1. +6
          1 octombrie 2022 13:04
          Și nu numai la radio, așa era înainte, ci devreme. spatele nu a fost îndepărtat în zadar și nu numai el...
    12. 0
      1 octombrie 2022 12:49
      Se furișează? Marea Britanie se va cufunda în întuneric de îndată ce Rusia încetează să furnizeze petrol.
    13. -1
      1 octombrie 2022 12:51
      O găleată de micro cuie - ideea oamenilor de știință în 1977. Nu-i rău. Va fi eficient.
      1. 0
        1 octombrie 2022 13:32
        Găleată cu micro cuie
        Mai bine decât nanounghiile da .
    14. +3
      1 octombrie 2022 12:51
      Da, pisica miroase a cărei grăsime a mâncat-o, iar acum ghicitorii se întreabă ce fel de răspuns va ajunge, dar BB este o persoană imprevizibilă și, prin urmare, se aprovizionează cu scutece, pentru că va fi o surpriză. am
    15. +1
      1 octombrie 2022 12:56
      Rusia poate lovi Marea Britanie din spațiu, oprindu-ne GPS-ul și comunicațiile prin satelit
      Sincer, voi britanicii meritați de mult timp.
      provocând apariția multor resturi – resturi spațiale.
      L-aș sfătui pe șeful Statului Major Britanic să se uite la harta deșeurilor spațiale și probabil că va fi foarte surprins că există deja un inel natural în jurul planetei care se profilează. Prin urmare, câteva fragmente în plus, câteva mai puțin nu au jucat niciun rol de mult timp. O pietricică din „grădina” rusă de la Tony Radakin a zburat.
    16. +3
      1 octombrie 2022 13:00
      Rusia cu această grevă ne poate dezactiva sistemele de comunicații, izolându-ne de lume.
      Oprește totul singur, pune un porc pe Putin, privându-l de o asemenea plăcere. Nu este prima dată când îți îngheți urechile în ciuda bunicii tale, o epopee gazoasă valorează ceva.
      1. 0
        1 octombrie 2022 13:56
        Citat: BoyCat
        Oprește totul singur, pune un porc pe Putin, privându-l de o asemenea plăcere.

        De ce nu? Am bombardat Donbass-ul, ne-am dracu la ZNPP, noi înșine ne-am aruncat în aer propria societate în comun...
        Și sunt mai rele?
    17. 0
      1 octombrie 2022 13:05
      Da, aș fi aplicat cât mai repede, de ce să înduram?!
      1. 0
        1 octombrie 2022 13:07
        Citat: Alex D_2
        ce sa suporti?

        — E mai bine, desigur, să suferi!
    18. 0
      1 octombrie 2022 13:06
      Are dreptate că îi este frică. Mai devreme sau mai târziu, vom trece de la cuvintele „să lovim centrele de decizie” la acțiuni concrete asupra centrelor de decizie.
    19. +2
      1 octombrie 2022 13:07
      ... și din nou a început ceața despre insidiosul „în străinătate”...
    20. +1
      1 octombrie 2022 13:10
      Insula Angliei, cu o înălțime de 30 de metri deasupra nivelului mării, se comportă prea obrăzător. Spălați nah.
    21. 0
      1 octombrie 2022 13:11
      Acest lucru este, desigur, de preferat ca pas înaintea unui război nuclear global, dar cred că rezultatul va avea laturi negative, pentru că întreaga lume folosește GPS-ul. De exemplu, va înstrăina China și India. De asemenea, GLONASS va fi atacat, acest lucru va oferi SUA și Marea Britanie o scuză pentru a ataca toți sateliții ruși. Aceasta este o altă cutie a Pandorei care este încă blocată.

      Prin tăierea cablurilor de internet, puteți anula posibilitatea unui atac. Și în timp ce întreruperea temporară a legăturii transatlantice va avea un impact mare asupra economiei mondiale, va fi temporară pentru că cablurile pot fi reparate. O orbită poluată este mai greu de reparat, iar responsabilitatea nu poate fi refuzată aici. Deci, dacă trebuie făcut, sper că se vor consulta mai întâi cu China. Rusia nu are nevoie de doi dușmani.
    22. +2
      1 octombrie 2022 13:24
      Tucker a spus că vă putem tăia cablul transatlantic - și băncile și schimburile dvs. Khan într-o zi râs
    23. -1
      1 octombrie 2022 13:26
      L-am citit și am zâmbit.
      Deci, de ce, cu astfel de oportunități, Rusia nu a lipsit Ucraina de comunicații?
      Acolo mai funcționează internetul, serverele, telefonul, comunicațiile guvernamentale și militare speciale, prin care Forțele Armate ale Ucrainei primesc ordinele și informațiile necesare de la informațiile occidentale.
      Sau poate totul este simplu - pur și simplu pentru că Rusia nu are astfel de oportunități.
      Exact așa cum nu au existat oportunități de a suprima apărarea aeriană a Ucrainei în urmă cu 35-40 de ani, motiv pentru care aviația Forțelor Aerospațiale nu zboară în adâncurile teritoriului său, ci presează aproape de sol, înlocuind mii de MANPADS. .
      1. 0
        1 octombrie 2022 13:32
        Citat: Osipov9391
        L-am citit și am zâmbit.

        Se pare că parlamentul se aplecă să aloce bani pentru un nou program militar. Publicul se alătură. În doctrina lor militară a războiului în spațiul „cibernetic”, i se atribuie un rol important.
        1. 0
          1 octombrie 2022 13:59
          Citat din vânt rece
          Se pare că parlamentul se aplecă să aloce bani pentru un nou program militar.

          Unde altundeva?
          Ei susțin deja o „armata” de 80 de mii cu aceiași bani ca și noi.
    24. -1
      1 octombrie 2022 13:32
      Citat: Osipov9391
      Așa că o pereche de submarine britanice poate demola întregul Nord-Vest al Rusiei și toate cele mai importante obiecte de acolo în 12-15 minute cu o lansare plată a Tridenților.

      Mai întâi trebuie să le aducă în stare de funcționare
      1. -2
        1 octombrie 2022 14:00
        Și de ce să-i aduci dacă sunt deja condiționat acolo?
        Doar transmiterea de semnale și comenzi prin sisteme de comunicații.
        Mai mult, legătura este britanică, sau NATO, sau americană.
        Deoarece forțele nucleare britanice fac parte din planificarea nucleară atât a Statelor Unite, cât și a NATO.
        Ei sunt foarte de acord, și scopul și momentul aplicării.
    25. -1
      1 octombrie 2022 13:36
      Ar fi mai bine dacă acest englez ar spune altceva, că de acum înainte (sau poate deja cu mult timp în urmă) au ridicat limita numărului de rachete și încărcături nucleare în serviciul de luptă al submarinelor strategice ale marinei britanice.
      Aceasta înseamnă că acum SSBN-urile britanice vor merge în patrulare (poate că ies deja) nu cu 12-13 rachete pe barcă și cu 5-6 focoase pe rachetă, ci cu muniție completă - toate cele 16 rachete și 8-10 încărcături. pe rachetă.
      Și acest lucru este mult mai grav decât era înainte.
      Se pare că pe o pereche de SSBN britanici angajate în serviciul de luptă vor fi deja 32 de Tridenți și 290-300 de încărcături asupra lor.
      Și vă puteți imagina ce pot face în timp ce sunt acum, de exemplu, în Marea Nordului.
      1. +1
        1 octombrie 2022 14:09
        Citat: Osipov9391
        ce pot face în timp ce sunt acum, de exemplu, în Marea Nordului.

        Observați cum s-a schimbat retorica guvernului nostru și a propagandiștilor cu privire la armele nucleare tactice de luni. Se pare că SUA și Marea Britanie au făcut un caz convingător pentru a opri escaladarea nucleară.
        1. +1
          1 octombrie 2022 17:42
          Pare, dar psiho-isteria turbo-patriotică continuă și va escalada periodic pe internet cu apeluri/amenințări de „să-ți fie frică de a face” cu Marea Britanie, apoi cu Polonia, sau direct cu Statele Unite în sine... făcu cu ochiul
        2. 0
          2 octombrie 2022 09:43
          ce luni? Maine?
    26. +1
      1 octombrie 2022 13:47
      Nu-i înțeleg pe britanici. Ei bine, Statele Unite acolo, cel puțin teritoriul ne permite să sperăm să supraviețuim undeva, iar aceștia sunt complet fără cap. Se pare că pe vremea când Jukov era în viață, li s-a spus că, dacă vrei război, îl vei obține și în 10 minute nu va mai rămâne nimic din tine din insula ta murdară. Nici măcar nu trebuie să construiți adăposturi. Marea a protejat întotdeauna Marea Britanie de războiul pe propriul pământ, dar acum acest protector poate deveni cu ușurință gropar.
    27. -1
      1 octombrie 2022 14:06
      Degeaba își face griji, ̶v̶e̶r̶h̶a̶ al nostru nu va face niciodată asta cu parteneri.
    28. 0
      1 octombrie 2022 14:24
      Numai mi se pare că tot ceea ce ei declară ca posibile acțiuni, apoi anglo-saxonii și Europa înșiși implementează cu propriile mâini? În același timp, ca urmare, ei spun: Și v-am avertizat despre rușii insidioși ...
      Direct fiecare declarație/avertisment, ca un anunț al acțiunilor lor...
    29. -1
      1 octombrie 2022 15:51
      Nu au făcut nimic încă, dar deja țipă.
    30. 0
      1 octombrie 2022 16:55
      Amiralul Radakin .... a început să transfere fonduri rusești de la "arsenal ....

      În general, „Vin rușii!” Urgentă scăpați ferestrele cu placaj în Statul Major Britanic!
    31. -1
      2 octombrie 2022 09:37
      Lansați un laser de tip „supraexpunere” pe ISS și ardeți complet accidental toți sateliții GPS, privând „țările neprietenoase” de capacitatea de a coordona loviturile inamice pe teritoriul nostru! Și apoi dă vina pe toate, după principiul Americii, pe meteoriți și pe America însăși, se spune că „și-a ars proprii sateliți”! Elon Musk are acolo sateliți de câțiva centimetri, așa că nu vor fi probleme speciale pentru a-i distruge!
    32. -1
      2 octombrie 2022 09:49
      Citat din vânt rece
      Citat: Osipov9391
      ce pot face în timp ce sunt acum, de exemplu, în Marea Nordului.

      Observați cum s-a schimbat retorica guvernului nostru și a propagandiștilor cu privire la armele nucleare tactice de luni. Se pare că SUA și Marea Britanie au făcut un caz convingător pentru a opri escaladarea nucleară.

      Da, Putin s-a speriat imediat, așa că vineri a spus: „...pentru a proteja suveranitatea și teritoriile prin TOATE mijloacele disponibile”! Și apoi a plecat, aparent speriat!
    33. 0
      3 octombrie 2022 06:41
      Da. Toate gândurile noastre sunt de a face rău Britanniei. Nu este ușor să-l găsești pe atlasul lumii fără lupă. Dar totuși „mică insectă și mirositoare”. Ar fi trebuit să fie biciuită ca văduva unui subofițer.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”