Sisteme mobile moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune pentru Ucraina

62
Sisteme mobile moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune pentru Ucraina

Intensificarea confruntării armate pe teritoriul Ucrainei duce la o „pierdere naturală” a sistemelor antiaeriene la dispoziția Forțelor Armate ale Ucrainei și deja acum, pentru a compensa pierderile, Kievul primește un raza scurtă de acțiune modernă și sisteme de apărare aeriană cu rază medie, iar în viitor putem vorbi despre furnizarea de sisteme antiaeriene cu rază lungă de acțiune de către țările occidentale.

Încă din primele zile ale NMD în Ucraina, sistemele antiaeriene portabile au fost utilizate în mod activ. În mâini capabile armă poate fi foarte eficient împotriva aeronavelor de luptă și elicopterelor care operează la altitudini joase. Cu toate acestea, eficacitatea utilizării MANPADS într-o situație reală de luptă este determinată de starea morală și psihologică a trăgătorului-operator, de gradul de pregătire a acestuia, de capacitatea de a alege în mod adecvat momentul optim de lansare și de a evalua prezența factorilor care împiedică implicarea efectivă a țintei.



Dezavantajul compactității MANPADS, posibilitatea de a transporta și de a utiliza de către o singură persoană este că trăgătorul-operator nu este capabil să îndeplinească serviciul de luptă cu un tub de lansare pe umăr pentru o lungă perioadă de timp, în plus, din cauza unor factori obiectivi. , este foarte adesea dificil de evaluat distanța până la țintă și timpul petrecut în zona afectată.

În acest sens, sistemele mobile de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, care folosesc rachete antiaeriene MANPADS, au devenit larg răspândite. Aceste complexe, situate pe o bază pe roți sau pe șenile, sunt foarte mobile; sunt echipate cu telemetru radar sau laser pentru a evalua cu precizie distanța până la țintă și zona afectată. Prezența mijloacelor moderne de comunicare și afișare a informațiilor vă permite să primiți notificări externe și desemnarea țintei în timp util.

În plus, operatorul unui sistem mobil de apărare aeriană cu rază scurtă are condiții mult mai confortabile pentru serviciu pe termen lung, stând pe un scaun confortabil, este mai puțin obosit și protejat de efectele factorilor meteorologici adversi.

Sisteme mobile de apărare aeriană folosind rachete FIM-92 Stinger


O mulțime de sisteme occidentale moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune autopropulsată se bazează pe sisteme portabile sau portabile, concepute inițial pentru a fi utilizate în unitățile de infanterie.

În prezent, Forțele Armate ale Ucrainei folosesc în mod activ MANPADS-urile americane FIM-92 Stinger furnizate de țările NATO, iar în viitorul apropiat ar trebui să ne așteptăm la livrarea Ucrainei de sisteme de apărare aeriană autopropulsate care folosesc astfel de rachete.

În primul rând, putem vorbi despre americanul M1097 Avenger pe șasiul vehiculului de teren HMMWV. Din 1990, au fost construite peste 1 de complexe de acest tip; aproximativ 100 de sisteme de apărare aeriană Avenger sunt în serviciu cu forțele terestre și USMC. Complexul Avenger a fost dezvoltat de companiile americane Boeing Aerospace Company și General Electric la sfârșitul anilor 700 pentru a înlocui sistemul de apărare aeriană MIM-1980A Chaparral învechit.


SAM M1097 Avenger

Sistemul de apărare aeriană Avenzher este capabil să lovească ținte aeriene pe un curs de coliziune și în urmărire la altitudini de 0,5-3,8 km și intervale de 0,5-5,5 km. Masa vehiculului în poziție de luptă ajunge la 4,3 tone.Viteza maximă pe autostradă este de 105 km/h. Rezervă de putere - până la 560 km. Echipaj - 2 persoane.


Complexul Avenger se deosebește de sistemul de apărare antiaeriană Chaparrel prin dimensiunea și greutatea mai redusă, nivelul ridicat de automatizare, timpul de reacție redus, performanța și mobilitatea bună la foc și capacitatea de a funcționa atât ziua, cât și noaptea în condiții meteorologice dificile.

Componenta principală a complexului este o platformă girostabilizată, pe care TPK-uri cu rachete Stinger (2 pachete de câte 4 fiecare), mijloace optice și termice pentru detectarea și urmărirea țintelor, un telemetru laser, un dispozitiv de identificare a prietenului sau inamicului, control sisteme, afișează informații și comunicații.

În centrul platformei se află o cabină a operatorului cu un ecran transparent pe care este proiectat marcatorul punctului de vizare. Operatorul însoțește ținta vizual folosind o vizor optic sau folosind o cameră termică pe vreme rea și pe timp de noapte. Sistemul este capabil să urmărească automat ținta, să determine distanța până la țintă și să tragă în mișcare la viteze de până la 35 km/h.

Armamentul include, de asemenea, o mitralieră M12,7P de 3 mm telecomandată, fabricată de compania belgiană Fabrique Nationale Herstal, cu o cadență de foc de 1 de cartușe pe minut și o capacitate a cutiei de 100 de cartușe. Mitralieră este montată pe partea dreaptă a platformei sub containerul de rachetă.

Cu aproximativ 10 ani în urmă, mulți „Răzbunători” americani au fost modernizați și au primit capacități îmbunătățite în ceea ce privește schimbul de informații cu alte sisteme de apărare aeriană și desemnarea țintelor externe din diverse surse.

Un alt sistem autopropulsat de apărare aeriană care folosește rachete FIM-92 Stinger este germanul LeFlaSys (abreviat în germană Leichte Flugabwehr System - sistem ușor de apărare aeriană), cunoscut și sub numele de Ozelot.


SAM Ozelot

Sistemul de apărare aeriană Ocelot a fost dezvoltat de companiile germane STN ATLAS Elektronik GmbH și Krauss-Maffei Wegmann la sfârșitul anilor 1990 și adoptat de Bundeswehr în 2001. Elementele principale ale complexului sunt plasate pe un șasiu pe șenile ușor blindat Wiesel-2, dezvoltat de Rheinmetall Landsysteme. Suportul este protejat de o armură de oțel de 8 mm grosime.


Masa vehiculului de luptă pe șenile este de 4 tone Turbodiesel cu o capacitate de 110 litri. Cu. capabil să accelereze instalarea la 70 km/h. Rezervă de putere - până la 500 km. Echipaj - 3 persoane. Complexul este transportabil aerian și poate fi livrat în zona de luptă cu elicoptere de transport greu.

Pe placa turnantă sunt două containere de transport-lansare cu două rachete Stinger în fiecare. Încă patru rachete de rezervă vor fi plasate în interiorul carenei. Pe lângă TPK cu rachete, pe platformă sunt montate elemente ale unui sistem de țintire și căutare: o cameră de televiziune, o cameră termică și un telemetru laser. Complexul este dotat cu sistem automat de orientare spre nord, echipamente de poziționare prin satelit GPS și comunicații radio. Telecomanda și unitatea de indicare pot fi scoase pentru telecomandă la o distanță de până la 100 m de lansator.

Diferite radare pot fi folosite pentru a emite desemnarea țintei externe, dar de obicei un post de comandă mobil HARD pe șasiul Wiesel-2, echipat cu un radar cu trei coordonate cu rază de frecvență centimetrică, este utilizat pentru a ghida acțiunile unui pluton antiaerien.


Această stație este capabilă să detecteze ținte aeriene de joasă altitudine la o distanță de peste 20 km și să urmărească simultan 20 de obiecte. Calculul punctului de control HARD poate furniza până la opt vehicule de luptă cu sisteme de apărare antiaeriană LeFlaSys situate la o distanță de până la 20 km cu informații radar. Datele sunt transmise prin telecodare prin legături radio VHF.

La primirea desemnării țintei de la postul de comandă al plutonului, platforma ADMC se întoarce automat în direcția țintei în termeni de unghi și azimut și este afișată pe indicatorul operatorului. După aceea, ținta este capturată și urmărirea ulterioară este efectuată automat. În continuare, se măsoară distanța și viteza țintei, după procesarea informațiilor, ținta este trasă cu rachete.

Armata germană a primit 50 de vehicule de apărare aeriană Ozelot și 10 posturi de comandă pluton. În aprilie, în guvernul german au avut loc discuții despre posibilitatea transferului la Kiev a sistemelor de apărare aeriană Ozelot și a Gepard ZSU. Livrările de Gheparzi au început deja, dar decizia finală cu privire la Ocelot nu a fost încă luată.

Pentru Grecia a fost dezvoltată o versiune a sistemului de apărare aeriană, care a primit denumirea ASRAD (Eng. Atlas Short Range Air Defense System - Atlas short-range air defense system), pe șasiul cu roți HMMWV.


SAM ASRAD

Complexele Ozelot și ASRAD diferă doar în șasiul de bază și sunt identice în caracteristicile lor de luptă. Conform datelor de referință, forțele armate grecești au 54 de sisteme de apărare aeriană ASRAD.

SAM Poprad


În prezent, Forțele Armate ale Ucrainei folosesc în mod activ complexele portabile Grom și Piorun fabricate în Polonia. Grom MANPADS a fost creat în anii 1990 cu sprijinul activ rusesc pe baza MANPADS Igla, iar Piorun este o dezvoltare ulterioară a complexului portabil Grom. În 2018, armata poloneză a primit primele sisteme mobile de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Poprad, dezvoltate de PIT-RADWAR, pentru a înlocui sovieticul Strela-10.

Un vehicul cu două axe pe roți pe un șasiu AMZ Żubr-P cântărește aproximativ 12 tone. Puterea motorului este de 275 CP. Cu. Viteza pe autostradă - până la 100 km/h. Rezervă de putere - până la 600 km. Armura de oțel oferă protecție împotriva gloanțelor de 12,7 mm trase de la o distanță de 300 m și a schijelor. Echipajul mașinii - 2 persoane: comandantul-operator și șoferul. Patru rachete de rezervă sunt transportate în interiorul carcasei blindate.


Lansarea Piorun SAM din mașina de luptă a complexului Poprad

Este posibil să loviți ținte la distanțe de la 400 m până la 6,5 ​​km și la altitudini de la 10 m până la 4 km. Viteza medie a rachetei pe traiectorie este de 560 m/s.

Pe acoperișul vehiculului de luptă al complexului Poprad este instalat un modul cu patru containere de lansare de rachete antiaeriene Piorun. Pentru căutarea, capturarea și urmărirea țintelor aeriene, se folosește un complex optoelectronic pasiv, combinat cu un sistem computerizat de control al focului și un sistem de navigație GPS. Echipamentele de vizare și de căutare includ o cameră de televiziune de înaltă rezoluție capabilă să funcționeze în condiții de lumină scăzută, o cameră termică și un telemetru laser. De asemenea, pe aparat există un interogator „prieten sau dușman”. După capturare, preluare în escortă, măsurarea distanței și a parametrilor de direcție ai țintei, bombardarea poate fi efectuată automat.


Postul de comandă mobil ZDPSR Soła

Pentru detectarea în timp util a țintelor aeriene și gestionarea acțiunilor unei baterii de 4-6 vehicule de luptă, este proiectat un post de comandă mobil ZDPSR Soła, echipat cu un radar cu o rază de detectare de până la 40 km. De asemenea, poate fi atașat un radar mobil IAI ELM-2106NG fabricat în Israel, cu o rază de detectare a țintei la altitudine joasă de până la 60 km.

În 2021, Polonia avea 77 de complexe Poprad. În vara anului 2022, a fost anunțată o comandă pentru un lot suplimentar de sisteme mobile de apărare aeriană. De asemenea, se știe că comandamentul Ministerului polonez al Apărării are în vedere furnizarea Ucrainei cu vehicule de luptă Poprad și echipamente de recunoaștere radar.

Sisteme mobile de apărare aeriană folosind rachete RBS 70


Armata finlandeză este înarmată cu sistemul de apărare aeriană ASRAD-R, al cărui contract de furnizare a fost încheiat în 2005. Acest complex a fost creat de Saab Bofors și Rheinmetall pe baza MANPADS-urilor „portabile” RBS-70 cu ghidare laser. Datorită designului său modular, ASRAD-R cu rachete Bolide avansate poate fi instalat pe aproape orice transportator pe roți sau șenile cu o sarcină utilă adecvată. De fapt, sistemul de apărare aeriană ASRAD-R este un hibrid care utilizează echipamentul optoelectronic al sistemului de apărare aeriană ASRAD, combinat cu un radar de căutare și un sistem de ghidare a rachetelor Bolide.

Avantajele rachetelor care utilizează principiul de ghidare „trasă laser” includ insensibilitatea lor la contramăsurile utilizate pe scară largă pentru MANPADS cu căutător IR - capcane de căldură, stații de bruiaj optoelectronice. Dezavantajele sunt necesitatea urmăririi țintei cu un fascicul laser pe întreaga traiectorie de zbor a rachetei și sensibilitatea sistemului de ghidare laser la starea atmosferei și interferența sub forma unui ecran de fum sau aerosoli.

În Finlanda, complexul a primit denumirea Ito 05 și este montat pe șasiul lui Sisu Nasus și Mercedes-Benz Unimog 5000. În total, bateria antiaeriană are 4 vehicule de luptă. Armata finlandeză are 60 de complexe ASRAD-R.


SAM ASRAD-R

Fiecare mașină este o unitate de luptă independentă și este capabilă să lupte cu un inamic aerian la o distanță de până la 8 de metri și o altitudine de 000 de metri. Pentru detectarea țintelor aeriene, se folosește radarul PS-5, care controlează spațiul aerian pe o rază de 000 km. Racheta Bolide, ghidată de-a lungul „căii laser”, este echipată cu un focos cu fragmentare cumulativă cu penetrare a blindajului de până la 91 mm și, pe lângă cele aeropurtate, poate fi folosită pentru a trage asupra țintelor de la sol și de suprafață. Dacă ținta aeriană a evitat o lovitură directă, aceasta este lovită de elemente letale gata făcute - bile de tungsten.

Armata cehă operează 16 instalații antiaeriene autopropulsate VLM (Eng. Vehicle-Launched Missile - o rachetă lansată dintr-un vehicul).


Această unitate autopropulsată de buget a fost creată prin plasarea a două RBS-70 pe șasiul unui camion greu de teren Tatra T815. În același timp, calculul pe platforma de marfă este situat în mod deschis și nu este protejat în niciun fel de gloanțe, fragmente și efectele factorilor meteorologici adversi.

SAM Stormer HVM


În luna august a acestui an, a devenit cunoscut faptul că Regatul Unit a predat Ucrainei șase sisteme de apărare aeriană autopropulsate Stormer HVM (Alvis Stormer). Unele dintre vehicule au fost trimise în zona de conflict și au fost utilizate cu succes în scopul propus.

Masa vehiculului de luptă ajunge la 12,7 tone Motorul diesel cu o capacitate de 250 de litri. Cu. asigură o viteză de până la 80 km/h. Rezerva de putere - 600 km. Echipaj - 3 persoane. În 2021, în unitățile de luptă ale armatei britanice, existau peste 140 de sisteme de apărare aeriană Stormer HVM.


SAM Stormer HVM

Acest sistem antiaerian cu rază scurtă de acțiune, adoptat în urmă cu 20 de ani, este instalat pe șasiul blindat pe șenile FV4333 Stormer. Complexul a fost creat prin analogie cu sistemul american de apărare aeriană M1097 Avenger bazat pe MANPADS. Dar, spre deosebire de FIM-92 Stinger, racheta antiaeriană Starstreak folosește ghidare cu fascicul laser (ghidare cu fascicul laser semiactiv de comandă - „faz de șa” sau „traseu laser”).

Pe acoperișul Stormer HVM se află o stație de arme antiaeriene cu două blocuri oscilante de patru containere de transport și lansare de rachete. Pe lângă cele opt rachete gata de utilizare, mai sunt douăsprezece piese de schimb în pachetul de luptă.


Sistemul pasiv cu infraroșu pentru căutarea și urmărirea țintelor aeriene ADAD, fabricat de Thales Optronics, în condiții meteorologice simple, detectează o țintă de tip luptător la o distanță de 15 km, iar un tip elicopter de luptă - aproximativ 8 km. Timpul de reacție din momentul detectării țintei este mai mic de 5 s.

Complexul folosește rachete Starstreak de mare viteză, care pot fi folosite împotriva țintelor ușor blindate aeriene și terestre. Raza de tragere este de până la 7 m, înălțimea de distrugere este de până la 000 m. Fiecare rachetă are trei focoase din aliaj de wolfram sub formă de săgeată. Prima și a doua etapă accelerează racheta până la o viteză de Mach 5, după care sunt separate trei submuniții în formă de săgeată, care continuă să zboare prin inerție.

După separare, fiecare dintre ei acționează independent și vizează ținta individual, ceea ce crește probabilitatea de înfrângere. După lovirea țintei și spargerea corpului unei aeronave sau a elicopterului, cu o oarecare întârziere, se activează o siguranță de proximitate, care activează focosul. Astfel, ținta lovită primește daune maxime posibile.

Sistemul de apărare aeriană sud-coreeană Chiron


La sfârșitul lunii septembrie s-a știut că Ucraina va primi asistență militară de 2,9 miliarde de dolari din partea Republicii Coreea.Vorbim despre furnizarea de muniție de artilerie și sisteme de apărare aeriană Chiron (numele coreean este Shingung).

Complexul Shingung are multe în comun cu complexul rusesc Igla-1 și cu Mistralul francez. Dezvoltatorii sistemului antiaerian sud-coreean au împrumutat cele mai bune soluții de proiectare utilizate în sistemele străine. Ca și în Igle-1 rusesc, rachetele fabricate din Coreea de Sud folosesc un cap de orientare sferic în două culori (IR / UV) răcit cu argon, care amintește în multe privințe de 9E410 GOS dezvoltat de LOMO JSC. Dar racheta Shingung diferă de rusă 9M342 SAM prin dimensiunile sale ceva mai mari și greutatea de lansare. Racheta sud-coreeană are 80 mm în diametru, 1 mm lungime și are o greutate de lansare de 680 kg. Greutatea TPK-ului echipat este de 14 kg.


Deși Shingung a reușit să fie mai ușor decât Mistralul francez, transportul SAM-ului coreean de către forțele echipajului este, de asemenea, extrem de dificil. În acest sens, aproape toate sistemele de apărare antiaeriană Shingung disponibile în armata sud-coreeană sunt amplasate pe șasiul vehiculelor de teren, se are în vedere utilizarea lansatoarelor duble și cvadruple.

Sistemul de apărare antiaeriană Shingung a fost introdus în montura de artilerie antiaeriană autopropulsată K30 Hybrid Biho modernizată.


ZSU K30 Hybrid Biho

Fiecare ZSU a primit două containere, care sunt echipate cu două rachete, care au crescut semnificativ probabilitatea de a lovi o țintă și au extins zona de tragere.

SAM Cheonma sud-coreean


În viitorul apropiat, pe lângă sistemul de apărare antiaeriană Shingung, sistemele autopropulsate cu rază scurtă de acțiune Cheonma pot fi transferate în Ucraina. Acest sistem de apărare aeriană a fost creat de Samsung Electronics și Thomson-CSF pe baza francezului Crotale-NG.


SAM Cheonma

Principiul utilizării în luptă și arhitectura complexului sud-coreean sunt similare cu sistemul de apărare aeriană Crotale-NG, dar folosește o rachetă antiaeriană originală proiectată de specialiștii companiei sud-coreene LIG Nex1.

Toate elementele sistemului de apărare aeriană, cunoscute sub numele de K-SAM Cheonma sau Pegasus, sunt plasate pe șasiul ranforsat al transportorului de trupe blindat pe șenile K200A1. Greutatea de luptă a vehiculului este de 26 de tone.Viteza maximă este de până la 60 km.


Unitatea autopropulsată are opt rachete cu propulsie solidă gata de utilizare în TPK. Focosul rachetei este cu fragmentare puternic explozivă, direcțional, echipat cu siguranțe laser de contact și fără contact și oferă o probabilitate mare de a lovi țintele aeriene. Targeting - comandă radio. Greutate de pornire - 75 kg, lungime - 2 mm, diametru - 290 mm. Masa focosului este de 160 kg. Viteza maximă a rachetei este de până la 12 m/s. Raza de tragere - 800-0,5 km. Înălțime - 9–0,02 km. Un echipaj de trei reîncarcă muniția în 6 minute.

Deasupra containerelor cu rachete se ridică antena radarului de supraveghere cu puls-Doppler în bandă E / F cu o rază de detectare a țintei de până la 20 km. Această stație poate detecta și urmări până la 8 ținte simultan. De asemenea, complexul este echipat cu un radar puls-Doppler, care este conceput pentru a însoți elicopterele flotante și în alte scopuri.

Complexul este capabil să funcționeze zi și noapte, în condiții meteorologice dificile. În ceea ce privește capacitățile sale de luptă, complexul Cheonma este aproape de sistemul sovietic de apărare aeriană Osa-AKM, dar vehiculul de luptă din Coreea de Sud este protejat de o armură antiglonț și nu poate înota. Livrarea primelor complexe Cheonma trupelor a avut loc în 2000. Până în 2012, armata sud-coreeană a primit 114 vehicule de luptă.

SAM VAMPIR


În urmă cu aproximativ o lună, s-a cunoscut intenția Statelor Unite de a transfera în Ucraina sistemele mobile de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment - un vehicul echipat cu echipamente modulare și rachete paletizate).


Sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune VAMPIRE în poziție de luptă

Se atrage atenția asupra faptului că complexul VAMPIRE, creat de L3Harris, este foarte bugetar, asamblat din componente relativ ieftine, simple și bine stăpânite. Elementele principale ale sistemului de apărare antiaeriană VAMPIRE sunt montate pe un palet de transport standard și este posibil să fie instalat pe orice transportator de capacitate de transport adecvată cu racordare la rețeaua electrică a vehiculului. Materialul promotional al lui L3Harris precizeaza ca instalarea complexului VAMPIRE dureaza doar doua ore si este realizata de doi mecanici.

Un catarg telescopic cu capul stației optoelectronice WESCAM MX-10 și un lansator de rachete sunt montate pe un cadru de oțel ușor. Gestionarea se realizează de la distanță de la o telecomandă. Balonul OLS conține o cameră de televiziune de înaltă rezoluție, o cameră de imagine termică și un indicator de țintă cu telemetru laser.


Pachet pentru patru rachete de 70 mm AGR-20 APKWS (pe baza aviaţie HAR Hydra 70) este montat pe o bază pivotantă. Focosul și motorul originale au fost păstrate din racheta originală. UR AGR-20 APKWS este echipat cu o unitate de control cu ​​un cap de orientare laser semiactiv și unități de control.


Precizia lovirii la o distanță de 5 km este de 0,5 m. Se afirmă că este posibil să tragi în ținte aeriene și terestre, ceea ce extinde capacitățile de luptă ale complexului. Masa rachetei este de aproximativ 15 kg. Lungime - 1,87 m. Viteza maxima - 990 m/s.

Experții notează că sistemul de apărare aeriană VAMPIRE poate reprezenta un pericol pentru elicopterele de luptă și drone. Cu toate acestea, înfrângerea aeronavelor de luptă cu reacție cu mișcare rapidă ar fi puțin probabilă.

Posibil impact al sistemelor de apărare aeriană mobile occidentale cu rază scurtă de acțiune asupra cursului ostilităților și a metodelor de contracarare a acestora


Foarte des, sistemele de rachete antiaeriene, în special cele amplasate pe șasiu blindat, sunt numite sisteme de apărare aeriană „câmp de luptă”. Acesta, desigur, nu este cazul; astfel de sisteme de apărare aeriană nu sunt capabile să opereze direct pe linia de contact și, în general, acest lucru nu este necesar.

Distrugerea țintelor inamice individuale și de grup pe câmpul de luptă, chiar și cu arme de aeronave de înaltă precizie, este dificilă și se realizează în cazuri excepționale din cauza riscului ridicat de a provoca pagube trupelor prietene. De regulă, aviația de primă linie și armată lovește în zonele din spate apropiate, distrugând personalul și echipamentele inamice și, de asemenea, asigurând izolarea câmpului de luptă. Pentru a acoperi trecerile, depozitele de teren, posturile de comandă, pozițiile de artilerie, trupele aflate în marș și în locurile de concentrare, sunt necesare sisteme de apărare aeriană mobilă militară.

Prezența unui număr semnificativ de astfel de sisteme în posesia inamicului poate avea un impact negativ semnificativ asupra cursului ostilităților, poate complica foarte mult utilizarea aviației de primă linie și a armatei și poate provoca pierderi dureroase.

Deja, bombardierele noastre din prima linie și aeronavele de atac, pentru a evita pierderile, lovesc în principal ținte situate la o distanță mică de linia frontului. În același timp, observatorii observă că MANPA-urile sunt lansate împotriva Su-25-urilor rusești practic în timpul fiecărei ieșiri. Atunci când există multe astfel de lansări, chiar și ținând cont de utilizarea masivă a contramăsurilor, poate fi dificil să eviți rachetele.

Situația nu este mai bună cu utilizarea elicopterelor de luptă. Dacă la începutul campaniei atacul rusesc Mi-24, Mi-35, Mi-28 și Ka-52 au distrus ținte în adâncurile apărării ucrainene, acum încearcă să folosească rachete ghidate în timp ce se află deasupra formațiunilor de luptă ale noastre. trupe sau lansați rachete nedirijate din cablare. Trebuie înțeles că tragerea NAR dintr-un pitch-up este ineficientă și este o măsură pur forțată.

Sistemele antiaeriene occidentale furnizate Ucrainei, care folosesc diferite metode de detectare a țintelor aeriene și principii diferite pentru țintirea rachetelor antiaeriene asupra lor, pot complica și mai mult acțiunile aviației ruse, făcând zborurile aeronavei noastre chiar și peste linia frontului mortale.

Răspunsul la saturația formațiunilor de luptă inamice cu sisteme mobile de apărare aeriană poate fi o utilizare mai activă a armelor dirijate și a mijloacelor moderne de recunoaștere. În primul rând, vorbim de noi rachete, a căror rază de tragere depășește raza de lansare a rachetelor antiaeriene cu TGS.

Împotriva sistemelor antiaeriene, care includ instalații radar, pot fi eficiente PRR cu ghidaj radar pasiv și rachete aer-sol cu ​​ghidare televizată. Toate aeronavele și elicopterele noastre trebuie să fie echipate cu receptoare de iradiere cu laser, care vor face posibilă întreruperea în timp util a atacului cu rachete Bolide și Starstreak, împotriva cărora mijloacele de blocare a rachetelor cu căutător IR sunt neputincioase. Fiecare pereche sau zbor de aeronave de atac, bombardiere de primă linie și luptători multifuncțional trebuie să aibă cel puțin o aeronavă echipată cu echipamente electronice de informații și o stație electronică modernă de bruiaj.

Dronele sunt un mijloc foarte promițător de combatere a sistemelor mobile de apărare aeriană în prima linie. Poate fi "drone-kamikaze” sau ofițeri de recunoaștere care furnizează desemnarea țintei pentru artileria de tun și rachetă. De asemenea, ar trebui să oferiți un sistem sigur, de mare viteză, pentru schimbul de informații între utilizatori la diferite niveluri.

Cu toate acestea, din păcate, nu va fi posibilă implementarea rapidă a tuturor măsurilor propuse. Aparent, aviației ruse îi lipsesc armele moderne ghidate. Numai asta poate explica faptul că un număr semnificativ de radare mobile de așteptare încă funcționează în Ucraina, există sisteme operaționale de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune.

Faptele mărturisesc subestimarea inamicului și eșecuri grave în ceea ce privește planificarea. Trupele ruse se confruntă cu o lipsă acută de UAV-uri eficiente de recunoaștere și lovitură, există o lipsă de stații de informații electronice și echipamente de bruiaj.

Datorită faptului că ponderea microelectronicilor importate este mare în produsele complexe de apărare rusești, iar acum țara noastră se confruntă cu probleme cu achiziționarea legală a unei baze de elemente străine, este puțin probabil că va fi posibilă depășirea rapidă a dificultăților existente.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    4 octombrie 2022 06:07
    Multumesc autorului pentru un articol asemanator si interesant.Fara palarii ca unele.
    1. +14
      4 octombrie 2022 06:15
      Citat de la ASAD
      Multumesc autorului pentru un articol asemanator si interesant.Fara palarii ca unele.

      Da, acest autor este unul dintre puținii care este suficient de adecvat. da
      În numele meu, voi adăuga că în viitor, indiferent dacă îi place sau nu cuiva, dar apărarea antiaeriană a Ucrainei, datorită asistenței occidentale și dobândirii experienței de luptă, nu va face decât să crească.
      1. +1
        5 octombrie 2022 20:48
        dar apărarea antiaeriană a Ucrainei, datorită asistenței occidentale și dobândirii experienței de luptă, nu va face decât să se intensifice.

        Și acest lucru nu este bine, deoarece vom pierde capacitatea de a ne susține pe deplin unitățile terestre. În caz contrar, vom suferi pierderi și mai mari în aviație.
      2. -3
        9 octombrie 2022 23:05
        Da, acest autor este unul dintre puținii care este suficient de adecvat.
        De fapt, să începem cu titlul -
        Sisteme mobile moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune pentru Ucraina
        Și ce urmează în text și în imagini? Și acolo, toate sistemele de apărare aeriană prezentate sunt de cu totul altă categorie (inferioară) - ACȚIUNE SCURTĂ !!! Sistemele de apărare antiaeriană cu rază scurtă de acțiune, de fapt, sunt cele care au o rază de tragere de la 10 la 20 km !!! Așa este cunoașterea materialului unui „autor adecvat”!
  2. +4
    4 octombrie 2022 06:53
    Nu știam că nu numai complexele americane se bazează pe stinger. zur inventat foarte inteligent bazat pe unități de buncăr
    1. +8
      4 octombrie 2022 08:39
      Nikolay, salut! hi
      Citat: Nikolai R-PM
      nu știa că bazat pe stinger, nu numai complexe americane

      Globalizare domnule! solicita
      Nu este nimic surprinzător în faptul că cel mai apropiat aliat NATO nu a „împrejmuit grădina” și a cheltuit bani pentru dezvoltarea propriei rachete, ci a folosit Stinger-ul gata făcut, mai ales având în vedere că acest MANPADS este în serviciu cu Bundeswehr și este produs. în Germania sub licență sub denumirea Fliegerfaust 2 Stinger.
      Citat: Nikolai R-PM
      zur inventat foarte inteligent bazat pe unități de buncăr

      Mă îndoiesc puternic că sistemul de apărare aeriană VAMPIRE va fi adoptat de Statele Unite. Dar acest complex relativ ieftin, cu o rachetă echipată cu o siguranță de proximitate, poate fi bun împotriva elicopterelor și a UAV-urilor.
      1. +2
        4 octombrie 2022 09:12
        Citat din Bongo.

        Mă îndoiesc puternic că sistemul de apărare aeriană VAMPIRE va fi adoptat de Statele Unite.

        Deci există deja un analog, SHORAD. ILC testează o variantă pe un MRAP cu diverse arme, există și o variantă cu APKWS / TALON

      2. +2
        4 octombrie 2022 09:27
        Citat din Bongo.
        Mă îndoiesc puternic că sistemul de apărare aeriană VAMPIRE va fi adoptat de Statele Unite. Dar acest complex relativ ieftin, cu o rachetă echipată cu o siguranță de proximitate, poate fi bun împotriva elicopterelor și a UAV-urilor.

        Este doar servit ca remediu pentru muște, adică UAV-uri. Lasă Forțele Aeriene să se ocupe de aviație. MTR iubește o astfel de fermă colectivă, poate o vor lua.
    2. +2
      4 octombrie 2022 08:48
      Citat: Nikolai R-PM
      zur inventat foarte inteligent bazat pe unități de buncăr

      Este mai degrabă un sistem universal sol-aer/suprafață. Perfect pentru DRG. Marea Britanie a demonstrat o mașină similară pentru MTR-urile sale în 2017.


      Turcii au pe șasiu un transportor blindat pe șenile, dar se pare că era și unul ușor cu roți.
  3. +4
    4 octombrie 2022 07:34
    Articolul este foarte profesionist, multe sisteme sunt descrise în detaliu. Concluziile nu sunt capricioase și dezamăgitoare. În timp, aviația noastră din Ucraina va dispărea odată cu aprovizionarea cu arme din Vest + sistemele de contra-baterie vor apărea în cantități mari, artileria noastră se va potoli și ea. Din nou, infanteriei va primi totul :(
    1. -3
      9 octombrie 2022 23:33
      Articolul este foarte profesionist.
      ... Doar un neprofesionist a scris-o! Pentru că toate sistemele de apărare aeriană enumerate în articol nu sunt cu rază scurtă de acțiune (așa cum se menționează în titlu), ci cu RAZA SCURTĂ (din categoria originală, inferioară)! În școala de apărare aeriană pentru asta... ar arunca imediat DOUA PUNCTE!
  4. 0
    4 octombrie 2022 09:15
    Este bine că Statele Unite au anulat și au distrus toate acestea în anii '90.
    1. +2
      4 octombrie 2022 09:17
      Citat din vânt rece
      Este bine că Statele Unite au anulat și au distrus toate acestea în anii '90.

      A fost totul produs în masă?
      1. +1
        4 octombrie 2022 09:30
        Citat din Tucan

        A fost totul produs în masă?

        Desigur, cred că Serghei în partea următoare va vorbi despre unele dintre datele sistemelor de apărare aeriană.
        ADATS, de exemplu, este acum în serviciu cu Canada și o pot transfera. Un sistem de apărare aeriană foarte interesant cu penetrare a blindajului de 900 mm.

        Statele Unite, pe baza sa, au dezvoltat un sistem militar de apărare aeriană / sisteme antitanc bazate pe Abrams, doar URSS s-a încheiat.


        1. +2
          4 octombrie 2022 09:36
          Citat din vânt rece
          Desigur, cred că Serghei în partea următoare va vorbi despre unele dintre datele sistemelor de apărare aeriană.

          Exagerați ușor, nu toate sistemele de apărare antiaeriană din fotografiile dvs. au fost produse în serie. Nu.
          Citat din vânt rece
          ADATS, de exemplu, este acum în serviciu cu Canada și o pot transfera.

          După părerea mea, acest lucru este extrem de puțin probabil. În plus, nimeni nu a acceptat acest sistem de apărare aeriană, cu excepția Canadei.
          1. 0
            4 octombrie 2022 09:43
            Citat din Tucan

            Exagerați ușor, nu toate sistemele de apărare antiaeriană din fotografiile dvs. au fost produse în serie.

            Sufoca. Fotografie ca ilustrație.
            Citat din Tucan
            Nimeni nu a acceptat sistemul de apărare aeriană, cu excepția Canadei.

            Apropo, în American Wiki ei scriu că acest complex a fost dezafectat în 2006.
      2. +5
        4 octombrie 2022 09:38
        Citat din Tucan
        A fost totul produs în masă?

        Zvonurile despre absența completă a apărării aeriene militare în blestemata NATO au fost întotdeauna oarecum exagerate.
        1. +3
          4 octombrie 2022 09:41
          Citat: Negru
          Zvonurile despre absența completă a apărării aeriene militare în blestemata NATO au fost întotdeauna oarecum exagerate.

          Nu sunt prea familiarizat cu apărarea aeriană a țărilor NATO, dar nu este vorba despre asta. Cel puțin un complex din fotografie nu este în serie.
        2. +3
          4 octombrie 2022 11:32
          Citat: Negru
          Zvonurile despre absența completă a apărării aeriene militare în blestemata NATO au fost întotdeauna oarecum exagerate.

          Doar că Chaparela, M163 și Hoki nu priveau cumva pe fundalul apărării noastre aeriene militare. zâmbet
          Cu toate acestea, apărarea aeriană militară a NATO a avut aceeași strategie de construcție ca cea a marinarilor: sistemele de recepție și sistemele de apărare aeriană completau tot ce ratasese Forțele Aeriene. Pentru că un război la sol de succes fără a câștiga supremația aeriană a fost considerat a priori imposibil.
          1. +1
            4 octombrie 2022 11:45
            Există unele îndoieli că apărarea aeriană a NATO a lui 91 este atât de neputincioasă pe fundalul Tunguska-săgeată-viespi-tora-fag-devreme S-300.
  5. +7
    4 octombrie 2022 09:29
    Se pare că ciclul se transformă într-o enciclopedie „(Aproape) toate sistemele de apărare aeriană din lume”. Minunat.
    1. +2
      4 octombrie 2022 10:36
      Citat: Negru
      Se pare că ciclul se transformă într-o enciclopedie „(Aproape) toate sistemele de apărare aeriană din lume”. Minunat.

      Acest lucru nu este dificil, mai ales că Seryozha obișnuia să scrie despre majoritatea sistemelor antiaeriene existente în publicații dedicate apărării aeriene din diferite țări.
  6. +1
    4 octombrie 2022 09:29
    da, în toți acești 30 de ani ne-am „odihnit pe lauri” - expoziții în care totul este bine, articole în care toți dușmanii sunt învinși...
    și nu a mai rămas nicio industrie și nu există unde să aștepte ajutor
  7. +4
    4 octombrie 2022 09:49
    Bun articol, ca întotdeauna de la autor.
    Toate aeronavele și elicopterele noastre trebuie să fie echipate cu receptoare de iradiere cu laser, care vor face posibilă întreruperea în timp util a atacului cu rachete Bolide și Starstreak, împotriva cărora mijloacele de blocare a rachetelor cu căutător IR sunt neputincioase.

    Nu este complet clar cum poate fi dejucat atacul Starstreak. Nu puteți pune interferență datorită caracteristicilor sistemului de ghidare, racheta este foarte rapidă și este capabilă să lovească o țintă atunci când o manevrați cu o suprasarcină de 9zhi.
    1. +4
      4 octombrie 2022 10:05
      Citat din solar
      Bun articol, ca întotdeauna de la autor.

      Vă mulțumim! hi
      Citat din solar
      Nu este complet clar cum poate fi dejucat atacul Starstreak. Nu puteți pune interferență datorită caracteristicilor sistemului de ghidare, racheta este foarte rapidă și este capabilă să lovească o țintă atunci când o manevrați cu o suprasarcină de 9zhi.

      Laserul este folosit nu numai direct pentru ghidare, ci și ca telemetru. O aeronavă echipată cu un receptor de iradiere laser, atunci când este luată pentru escortă, va putea părăsi zona de tragere în timp util, în timp ce efectuează simultan o manevră antirachetă și pleacă în Primul Război Mondial. Mi se pare că muniția în aerosoli care blochează radiația laser poate fi eficientă împotriva rachetelor Starstreak, dar probabil că acest lucru este posibil doar pe elicoptere. Desigur, o astfel de muniție de aviație trasă într-o anumită direcție, concepută pentru a interfera cu rachetele ghidate cu laser, nu a fost încă creată și pusă în funcțiune.
      1. 0
        4 octombrie 2022 12:36
        împotriva rachetelor Starstreak, muniția cu aerosoli care blochează radiația laser poate fi eficientă

        trebuie să funcționeze între rachetă și stația de iluminare.
        Timpul de zbor al rachetei către țintă este de câteva secunde, literalmente 5-7 secunde la intervalul maxim.
      2. +2
        4 octombrie 2022 15:04
        hi
        Bine ai venit!
        Interferența cu aerosoli ca remediu pentru Starstreaks nu a apărut nicăieri, dar receptoarele de radiații laser și un set de manevre sunt deja acolo.
        Descriere și link către site-ul web al lui Leonardo (HIDAS) de mai jos.

        „Sistemul de apărare integrat al elicopterului Apache decât Carl. Manualul EW a fost Cartea lui pentru noapte, pentru gloria lui Hristos. Am crezut că pot obține ceva de la el.
        ....
        „Bine, Ed, de unde ai vrea să începi?
        - Păstrează-l simplu și clar, amice, te rog.
        Știam deja cea mai mare parte, dar a fost plăcut să aud totul din nou. Nu puteai scăpa de SAM din Afganistan. Nu te puteai adăposti în spatele unui copac sau al unei stânci, dacă urcai mai sus era și mai rău. În schimb, VZSV a păcălit MANPADS. Sistemul de apărare încorporat al elicopterului Apache a fost proiectat cu atenție pentru a învinge toate SAM-urile cunoscute. Mai important, s-a făcut automat.
        VZZV a detectat fiecare amenințare de la o rachetă - orice rază laser care a urmărit un elicopter, orice radar care a încercat să-l captureze și orice rachetă care a fost trasă spre noi - la distanță mare, o rețea de senzori a captat radiația UV specifică generată. de motorul rachetei. Apoi Whining Betty, sistemul de adresare public feminin din cabina Apache, a transmis mesajul. Chiar în momentul în care elicopterul era amenințat - de la sol sau din aer - ne-a spus vestea bună, spunându-ne ce este și de unde vine.
        Când o rachetă a fost trasă spre tine, VZZV a luat automat contramăsuri. Împotriva sistemelor de apărare aeriană ghidate de radar, Apache a aruncat un nor de folie, care a transformat elicopterul într-o țintă mai mare și a doborât radarul. Dacă era un cap care caută căldură, trăgând o cascadă de capcane - mai fierbinți decât motoarele noastre - pentru a o doborî. Dacă racheta era îndreptată manual spre laser, atunci Betty folosea o serie de comenzi rapide (și extrem de secrete) pentru manevre evazive: „Sharp right”, „Sharp stânga”, „Up” și „Descend”. De îndată ce am ieșit în afara oricărui pericol, ea a raportat „Capture ridicată”. A fost cel mai apropiat lucru de un compliment. Ce femeie.
        VZZV nu a fost niciodată testat în teste la scară completă. Cercetătorii au făcut tot ce au putut în laboratoare și la locurile de testare. Dar până nu ai fost prins de câțiva tipi cu MANPADS, nu puteai fi sigur cât de bine s-ar descurca.”

        "Echipament de supraviețuire a aeronavei - HIDAS - - Sistem de supraviețuire pentru elicoptere. HIDAS este un acronim pentru Sistemul de ajutor defensiv integrat pentru elicoptere."
        https://electronics.leonardo.com/en/products/helicopter_integrated_defensive_aids_system-hidas
        „Include senzori de iradiere radar și laser, un sistem de avertizare a lansării rachetelor, un sistem de ejectare a capcanelor termice și radar. Pe Apache, acesta poate funcționa atât în ​​regim complet automat, cât și în regim semi-automat, când sistemul efectuează doar o avertizare. , iar comanda de a împușca pilotul pune capcanele.”

        „Bitching Betty: Sistemul de avertizare vocală pentru femeile Apache” - aparent, un analog al lui „Rita”.
        http://samlib.ru/k/klimkow_o_g/ed_macy_apache.shtml

        „Fiecare Apache AH-64E care iese de pe linia de asamblare, indiferent de utilizatorul său final, are deja încorporat un computer din suita de securitate Leonardo cunoscut sub numele de AGP (Aircraft Gateway Processor). În acest proiect, Leonardo va lua suita de securitate britanică Apache un faceți un pas mai departe prin integrarea unui număr de senzori și sisteme de contramăsuri în AH-64E pentru a-și îmbunătăți conștientizarea situației și capacitatea de supraviețuire.

        Instalația senzorului elicopterelor va include un receptor de avertizare radar Leonardo SG200-D (o variantă specifică Regatului Unit a familiei SEER a companiei) și va reutiliza o serie de sisteme aflate în prezent la bordul flotei Apache AH Mk1 a Armatei. . Acești senzori și efectori reutilizabili includ receptorul de avertizare laser Leonardo S1223, sistemul de avertizare de apropiere de rachetă AN/AAR-57 de la BAE Systems și sistemul de contramăsuri măsurate Thales Vicon.
        https://www.leonardo.com/en/press-release-detail/-/detail/leonardo-to-provide-uk-defensive-aids-suite-for-british-army-s-new-apache-ah-64e-helicopters
  8. 0
    4 octombrie 2022 10:45
    Când MANPAD-urile sunt saturate, UAV-urile pot funcționa complet la altitudini joase fără iluminare termică. Atacă avioanele și elicopterele doar ca transportatori ai OMC.
    1. +1
      4 octombrie 2022 23:54
      Pentru MANPADS de tip Starstreak sau VAMPIRE, cantitatea de iluminare termică a țintei nu contează.
      1. -1
        5 octombrie 2022 10:11
        Pentru MANPADS de tip Starstreak sau VAMPIRE, cantitatea de iluminare termică a țintei nu contează.
        Starstreak este o fiară scumpă și rară, VAMPIRE necesită o bază și este mult mai ușor de observat. Baza sunt MANPADS și stingere sovietice.
        1. 0
          5 octombrie 2022 10:23
          Starstreak este o fiară scumpă și rară

          Furnizat în Ucraina și folosit. Există un videoclip în care tăie elicopterul în jumătate.
          VAMPIRUL necesită o bază, așa că este mult mai ușor de observat.

          Nu radiază înainte de lansare, nu este atât de ușor de detectat.
  9. +1
    4 octombrie 2022 12:34
    Nu trebuie să intrați în panică, totul decurge conform planului, naziștii ucraineni vor fi distruși, deși parfumul companiei staliniste „victorioase” finlandeze din anii 40 miroase din ce în ce mai clar în fiecare zi.
  10. +4
    4 octombrie 2022 13:31
    hi
    Ca de fiecare dată, minunat articol.
    Din ceea ce a fost livrat și/sau discutat public în ceea ce privește apărarea aeriană pe rază scurtă, totul este descris în detaliu.

    În general, eu personal sunt în ah.e. Nu am mai scris așa, dar a venit momentul. Îmi pare rău.

    Câteva recenzii despre apărarea antiaeriană a Forțelor Armate ale Ucrainei de la o persoană care, în primul rând, este aproape de subiect (Fighterbomber, TG-ul său):
    1. Despre pierderi: „Există un regiment de bombardieri, unde fiecare al patrulea echipaj a fost deja doborât. Și mai mulți vor fi doborâți.
    Și atacă din nou și din nou”.
    2. Despre ZA și MANPADS: Impactul principal asupra aviației vine acum de la ZA și MANPADS ale inamicului. Ei bine, aviația încă funcționează în condiții de apărare aeriană a inamicului nesuprimată. Acesta este un MANPADS și FOR nu poate fi curățat, dar orice altceva este posibil și necesar.
    3. Despre din anumite motive C300 viu: "" Am zburat într-o ieșire în direcția Nikolaev-Krivoy Rog. Încărcarea este neobișnuită, pentru care aveți nevoie de mai mare și mai rapidă, acolo atitudinea se dovedește a fi normală, astfel încât, dacă este posibil, să nu intrați în apărarea aeriană a inamicului.
    Frații au lucrat deja de pe alte aerodromuri și se pare că închidem toată greva.
    Noapte adâncă în afara ferestrei.
    În avion sunt două produse, se spune că funcționează cu unul singur. Înălțimea este mare, viteza de lucru este mult peste supersonică. Văd o „stea” roșu-galben aprinsă în față și pâlpâie atât de slab, dar semnalul „PR” s-a stins deja, îmi bâzâie în urechi, sunt 4 secunde până la resetare, ei bine, stai, ce înseamnă 4 secunde... .
    Produsul a dispărut.
    Apoi a târât manevra antirachetă cât a avut putere (apropo, încă nu era clar ce fel de asterisc era), la rândul său ceva a lovit fuzelajul ușor. Poate o undă de șoc, poate o ondulare de la suprasarcină. Neclar.
    M-am ascultat pe mine, în avion - totul este în regulă, motoarele freamănă, fluieră cabină, șuieră radio, instrumentele arată, nu sunt defecțiuni. Normă.
    Ei bine, m-am dus calm acasă.
    După aterizare, au numărat 36 de lovituri la rândunică. Elemente izbitoare, cuburi de otel cu marginea de 7-9mm de la S-300.
    Au ucis firele „inutile”, au deteriorat ușor linia de combustibil, în principal în cadrul aeronavei, au fost găuri în motoare, unul a zburat la 3 mm de la pneumatic în flanșa discului.
    Și un cub a străpuns carlinga din lateral și a lovit spatele scaunului cu ejectare în zona limitatoarelor de împrăștiere a mâinii, atât de mult încât de pe stradă prin gaură puteți vedea partea laterală a scaunului.
    Are 20 cm până la coloană sau abdomen, la viteza cu care am zburat este de doar 0,0005 secunde.
    M-am gândit apoi, dacă te-ai întors dintr-o ieșire și nu este clar de ce ai rămas intact, atunci îngerul tău păzitor a zburat bine și sângele nu este pe pieptul tău, ci pe aripile lui.
    Așa este frate.
    Z. Y. Acest stilou mi-a fost dat de navigatorul meu.
    În centru este același element ""
    (c) Avion de vânătoare
  11. -2
    4 octombrie 2022 16:05
    Întrebarea este dacă, ca contramăsuri împotriva sistemelor de apărare aeriană (și nu numai cu rază scurtă, ci și cu rază medie și lungă de acțiune), ar trebui dezvoltate aeronave ieftine (de masă la scară mare) cu o semnătură termică și radar strălucitoare. , care, purtând o anumită cantitate de explozibili, ar trebui să suprasatureze sistemele de apărare aeriană inamice . Astfel de dispozitive pot conține atât o anumită cantitate de explozibili pentru a distruge oponenții ușor blindați sau neprotejați (cum ar fi muniția ușoară rătăcitoare), cât și camere de bază care le vor permite să fie folosite pentru recunoaștere. Dar, cel mai important, ei pot atrage atenția sistemelor de apărare aeriană ale inamicului asupra lor, forțându-i să cheltuiască rachete și obuze limitate ca număr asupra lor. Și după epuizarea muniției - pentru a trimite rachete de luptă și obuze pentru a distruge ținte.

    În funcție de setarea obiectivului (sisteme ușoare de apărare antiaeriană care distrag atenția sau medii/grele), puteți crea diferite configurații. De la o dronă quadrocopter bazată pe un singur motor cu o pereche coaxială de elice (datorită prezenței unui motor și doar două elice, o astfel de schemă este mai ieftină și mai masivă decât quadcopterele "clasice" cu 4 motoare și elice. Baza de o elice coaxială nu va complica foarte mult designul), o cameră cu un câmp vizual larg (care compensează prezența unei singure camere fără mecanism de rotație a camerei), o baterie pentru 20-25 de minute de zbor și o montură universală pentru grenade sau explozibili. Și pentru sistemele de apărare aeriană mai grele, creați o astfel de dronă bazată pe un monoplan zburător (cum ar fi un model de avion).
  12. +1
    4 octombrie 2022 18:07
    Articolul, ca întotdeauna, este dincolo de laude!
    Nu putem decât să sperăm că nu toate cele de mai sus vor cădea în mâinile „vecinilor”.
    Și ceea ce ajunge acolo nu va deveni o amenințare serioasă pentru piloții noștri.
    Nu putem decât să sperăm... hi
  13. -4
    4 octombrie 2022 18:38
    Înainte de NWO, pe lângă un număr mare de diverse sisteme de apărare aeriană cu rază lungă, medie și scurtă în Ucraina, existau un număr mare de diferite sisteme de apărare aeriană în Europa de Est. Deci, sistemele de apărare aeriană S-300 au fost: Bulgaria - 8, Slovacia -12, Grecia - 12 și un anumit număr de Croația, în plus, Finlanda avea 18 Buk, 4 - Cipru, cca. 10 în Georgia... Nu menționez sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune și tunuri antiaeriene: „Cube”, „Shilka”, erau peste 130 de sisteme de apărare aeriană Osa în Europa de Est și Georgia... Ce vest furnizează acum (sau urmează să furnizeze) un număr mare de diferite tipuri de sisteme de apărare aeriană: rază mică, medie și lungă, - indică faptul că sistemele de apărare aeriană au fost eliminate nu numai în Ucraina, ci și în Europa de Est ... Vom elimina atât sistemele de apărare aeriană vest-europene, cât și cele americane... Acesta este doar un timp de întrebări...
    1. +1
      5 octombrie 2022 01:26
      Scrii lucruri foarte controversate, dar acest lucru nu este deloc adevărat
      Citat: Andrey A
      Deci, sistemele de apărare aeriană S-300 au fost: Bulgaria - 8, Slovacia -12,
    2. +1
      5 octombrie 2022 05:12
      Citat: Andrey A
      Înainte de NWO, pe lângă un număr mare de diverse sisteme de apărare aeriană cu rază lungă, medie și scurtă în Ucraina, existau un număr mare de diferite sisteme de apărare aeriană în Europa de Est. Deci, sistemele de apărare aeriană S-300 au fost: Bulgaria - 8, Slovacia -12, Grecia - 12 și un anumit număr de Croația, în plus, Finlanda avea 18 Buk, 4 - Cipru, cca. 10 în Georgia... Nu menționez sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune și tunuri antiaeriene: „Cube”, „Shilka”, erau peste 130 de sisteme de apărare aeriană Osa în Europa de Est și Georgia... Ce vest furnizează acum (sau urmează să furnizeze) un număr mare de diferite tipuri de sisteme de apărare aeriană: rază mică, medie și lungă, - indică faptul că sistemele de apărare aeriană au fost eliminate nu numai în Ucraina, ci și în Europa de Est ... Vom elimina atât sistemele de apărare aeriană vest-europene, cât și cele americane... Acesta este doar un timp de întrebări...

      Te angajezi să judeci ceea ce ai o idee foarte superficială. Bulgaria are o divizia S-300PMU, o Slovacia a transferat divizia SAM de același tip în Ucraina. Grecia, dar nu Cipru în două Divizii S-300PMU-1. Nu există un sistem de apărare aeriană Buk-M1 în țările occidentale.
      1. 0
        5 octombrie 2022 11:24
        Nu există un sistem de apărare aeriană Buk-M1 în țările occidentale.

        În Finlanda, a fost încă (dat pentru datorii la sfârșitul anilor 90) în serviciu până în 2008, apoi păreau scoși din serviciu, dar scriu că acum se numesc ITO 96.
        http://pvo.guns.ru/other/finn/buk.htm
        1. +3
          5 octombrie 2022 13:35
          Citat din solar
          Nu există un sistem de apărare aeriană Buk-M1 în țările occidentale.

          În Finlanda, a fost încă (dat pentru datorii la sfârșitul anilor 90) în serviciu până în 2008, apoi păreau scoși din serviciu, dar scriu că acum se numesc ITO 96.
          http://pvo.guns.ru/other/finn/buk.htm

          În trecut, am studiat destul de profund sistemul finlandez de apărare aeriană și pot spune cu siguranță că nu există sisteme de apărare aeriană Buk-M1 capabile în această țară acum.
          Apărarea aeriană a țării Suomi
          https://topwar.ru/121520-pvo-strany-suomi-chast-6.html
          1. 0
            6 octombrie 2022 13:50
            Sistemul de apărare antiaeriană Buk, după cum reiese din articolul dvs., a fost scos din serviciul Finlandei, dar nu se spune nimic despre faptul că a fost transferat undeva sau, în plus, a fost eliminat... Deci, Ucraina ar fi putut primi aceste sisteme în timpul NWO și, abia după ce rezervele sistemelor sovietice de apărare aeriană au fost complet epuizate, au început livrările, de fapt, de echipamente occidentale ....
            1. +2
              6 octombrie 2022 13:54
              Degeaba încerci să te cert cu Bongo. Îi urmăresc postările și comentariile. Asemenea dispute se termină adesea în rușine pentru disputanți. Bongo este o persoană destul de competentă în acest subiect.
              1. +2
                6 octombrie 2022 14:04
                Citat din Tucan
                Degeaba încerci să te cert cu Bongo. Îi urmăresc postările și comentariile. Asemenea dispute se termină adesea în rușine pentru disputanți. Bongo este o persoană destul de competentă în acest subiect.

                Multumesc pentru sustinere! Dar pot răspunde singur!
            2. +2
              6 octombrie 2022 14:03
              Citat: Andrey A
              Sistemul de apărare antiaeriană Buk, după cum urmează din articolul dvs., a fost scos din serviciu în Finlanda, dar nu se spune nimic despre faptul că a fost transferat undeva sau, în plus, eliminat ...

              Știu ce sa întâmplat cu finlandezul Buk. Unele au fost trimise în SUA pentru studiu, altele au fost aruncate, cel puțin o instalație de tragere este în muzeul finlandez. Dar ce legătură are asta cu subiectul în discuție? Credeți serios că „fagii” finlandezi uciși ar putea avea un impact vizibil asupra cursului ostilităților?
              1. -3
                6 octombrie 2022 14:24
                Cunoștințele tale nu rezultă din textul propriului articol, nu vorbesc despre Wikipedia, ..., adică. nu se bazează pe fapte... Și o opinie nu valorează nimic... Nu am verificat încotro se îndreptau Buks din Finlanda și nu există nicio posibilitate, dar mă îndoiesc foarte mult că echipamentul sovietic va fi eliminat în Occident : acum este foarte, foarte bun pentru Occident a venit la îndemână... Americanii operează nave de război de 40-50 de ani, există președinți, încă mai zboară pe Boeing - 747, care au 100 de ani la ora prânzului, iar tu spune-mi ...
                1. +3
                  6 octombrie 2022 14:34
                  Citat: Andrey A
                  Cunoștințele tale nu rezultă din textul propriului articol

                  Şi ce dacă? Nu ați acordat atenție datei de lansare a articolului despre apărarea antiaeriană finlandeză? Pe vremea aceea, nu știam unde plecaseră finlandezii Buk, dar acum știu. a face cu ochiul
                  Și nu mai spune Vika, pentru mine sunt proaste maniere.
                  Citat: Andrey A
                  dar mă îndoiesc foarte mult că echipamentul sovietic va fi eliminat în Occident: acum este foarte, foarte util pentru Occident... Americanii operează nave de război de 40-50 de ani, există președinți, încă zboară pe Boeing - 747, care la ora prânzului - 100 de ani, și îmi spui...

                  Care este specialitatea ta militară? Este cel puțin ciudat să compari sistemele de apărare antiaeriană în care o parte din baza elementului se bazează pe dispozitive de electrovacuum cu avioane civile. Vă rugăm să scrieți despre ceea ce înțelegeți cu adevărat. Altfel, este foarte greu să te iei în serios.

                  Apropo, nu ai dreptate în privința Boeing-ului prezidențial 747-200. Aceste aeronave au fost actualizate la nivelul Boeing 747-400ER. Acum, principalul tip pentru mișcarea primelor persoane din Statele Unite este Boeing 737 proaspăt.
                  1. -4
                    6 octombrie 2022 14:51
                    „Boeings” -747 sunt încă în uz... Acesta este un fapt și sunt folosite în administrația președintelui Statelor Unite și acesta este, de asemenea, un fapt. Și referirea ta la tine însuți nu este suficientă pentru mine... Din partea ta, aceasta este, într-adevăr, proaste maniere. Și așa, a trebuit deja să citesc atacuri similare împotriva Wikipedia, aceștia erau troli ucraineni ... Din anumite motive, nu le-a plăcut foarte mult ...
                    1. +5
                      6 octombrie 2022 15:11
                      Citat: Andrey A
                      „Boeings” -747 sunt încă în uz... Acesta este un fapt și sunt folosite în administrația președintelui Statelor Unite și acesta este, de asemenea, un fapt.

                      Există informații pe net despre cât de des sunt folosite și cât de diferite sunt aceste mașini față de cele originale. Ar fi de dorit să-l găsim.
                      Citat: Andrey A
                      Și referirea ta la tine însuți nu este suficientă pentru mine..

                      Unde m-am referit la mine? Cu toate acestea, dacă ceva nu vi se potrivește, atunci puteți găsi o sursă mai de încredere pe cont propriu. Sau nu?
                      Citat: Andrey A
                      Și așa, a trebuit deja să citesc atacuri similare împotriva Wikipedia, aceștia erau troli ucraineni ... Din anumite motive, nu le-a plăcut foarte mult ...

                      Sunt profund în paralel cu ceea ce îi place sau nu îi place cuiva. Spun doar că Vika pe tema apărării aeriene nu este absolut de încredere. Vei nega? Apropo, oferta referitoare la coniac este încă în vigoare.
                      Am câștigat mai multe sticle la VO în trecut. Cu toate acestea, unii au preferat să fuzioneze sau să includă un prost. Dar tu nu ești așa, nu-i așa?
                      1. 0
                        6 octombrie 2022 19:47
                        Voi lua în considerare informațiile dvs. despre „Buks” finlandezi.
      2. -4
        6 octombrie 2022 13:40
        Toate datele despre S-300 (32 buc) și Buk (aprox. 32 buc) de pe Wikipedia. Deci fie au fost în Europa de Est, fie sunt încă. Cei care au fost retrase din serviciu, foarte posibil, erau încă în depozite și au fost livrate și Ucrainei... Și acum toate acestea nu sunt acolo, precum și sistemele de apărare aeriană ucraineană și, prin urmare, echipamentele occidentale sunt furnizate. Nu există atât de multe sisteme de apărare aeriană occidentală: diferite tipuri de sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, după cum urmează din articolul de mai sus, există ceva mai mult de 1000 de piese .... Occidentul va putea furniza - 10-30% din el (100-300 de bucăți din putere) ... Să-l eliminăm, deoarece sistemele de apărare aeriană ucrainene au fost eliminate ... și https://ru.wikipedia.org/wiki/Buk_(anti-aircraft_missile_complex)
        1. +3
          6 octombrie 2022 13:45
          Citat: Andrey A
          Toate datele despre S-300 (32 buc) și Buk (aprox. 32 buc) de pe Wikipedia.

          Dacă vrei să fii luat în serios, folosește surse de renume. Wikipedia în această chestiune este la nivelul revistei Murzilka.
          1. 0
            6 octombrie 2022 14:40
            Veţi!! Wikipedia, la rândul său, se referă la ceva, așa cum ar trebui să fie... Dar cei care vorbesc despre eliminarea „fagilor” ucraineni nu se referă la nimic... Diferența este evidentă... Dar Wiki în sine - același sursa de informatii ca si altele....
            1. +1
              6 octombrie 2022 14:49
              Citat: Andrey A
              Veţi!! Wikipedia, la rândul său, se referă la ceva, așa cum ar trebui să fie...

              as fi de acord cu tine. Dar nu în acest caz. Poți să mă crezi sau nu, dar practic nu există informații sigure despre apărarea aeriană în Vic. În ceea ce privește faptele pe care le-ați citat, pot miza pe o sticlă de coniac. Există o astfel de dorință?
  14. 0
    4 octombrie 2022 21:07
    SAM-urile fac imposibilă utilizarea aviației ruse.
    La spectacolul aerian, publicului i se arată doar acrobație, nu echipamente aeronautice. Ei bine, unde a fost utilă acrobația? E interesant.
    1. -4
      6 octombrie 2022 13:55
      Nu este un fapt că sistemele de apărare aeriană furnizate de Occident vor face imposibilă utilizarea aviației ruse... Aviația noastră funcționa atunci când cerul Ucrainei era acoperit de apărarea aeriană ucraineană, care, remarc, nu avea analogi în Europa de Vest.... Am scăpat cu succes această apărare antiaeriană, despre care se spune că livrări occidentale, vom da KO echipamentul furnizat din Occident, mai ales că va fi livrat în cantități mici (picătură cu picătură) și nu va fi radical. (momentan) schimba orice....
      1. +3
        6 octombrie 2022 13:59
        Citat: Andrey A
        Nu este un fapt că sistemele de apărare aeriană furnizate de Occident vor face imposibilă utilizarea aviației ruse...

        Aceasta este opinia ta ca expert? Vă rugăm să ne spuneți cât de adânc se adâncește acum aviația rusă în spatele liniei frontului și de ce?
        Citat: Andrey A
        Am scăpat cu succes această apărare antiaeriană, despre care vorbesc proviziile occidentale, vom scoate KO echipamentul furnizat din Occident, mai ales că va fi livrat în cantități mici (picătură cu picătură) și nu va fi radical (momentan). ) schimba orice....

        Nu-ți trece dorințele drept realitate. Nu. Din păcate, faptele spun altceva.
        1. -3
          6 octombrie 2022 14:33
          S-ar putea să credeți că aveți o legătură directă cu Statul Major sau folosiți informații de la Forțele Armate ale Ucrainei? Recent, au apărut noi date despre loviturile aeronavei noastre de atac Su-25. Așa că lucrează, cel puțin în zona de front... Însăși ideea raidurilor aeriene profunde din spatele liniilor inamice se întoarce la schemele americane, și-au creat propriul B - 2 în cadrul acestei scheme. Schema s-a dovedit sa fie neviabil....Aviatia noastra grea intreaga firma lucreaza de la distanta si functioneaza eficient...
          1. +4
            6 octombrie 2022 14:51
            Îndrăznesc să am un creier și sunt capabil să evaluez în mod adecvat informațiile disponibile în domeniul public. Și tastați argumente
            Citat: Andrey A
            S-ar putea să credeți că aveți o legătură directă cu Statul Major sau folosiți informații de la Forțele Armate ale Ucrainei?
            este demagogie. negativ
        2. -3
          6 octombrie 2022 14:36
          "Echipajele aviației de atac au dat o lovitură masivă Forțelor Armate ale Ucrainei în zona operațiunii militare speciale. Poziții fortificate și vehicule blindate au căzut în vizorul Su-25. Piloții au operat în perechi și la altitudini extrem de mici pentru a evita sistemele de apărare aeriană inamice.

          După fiecare astfel de ieșire, aeronavele sunt verificate de specialiști din trupele de inginerie și alimentate. După aceea, echipajele Su-25 zboară din nou”.
          1. +4
            6 octombrie 2022 14:59
            Citat: Andrey A
            "Echipajele aviației de atac au dat o lovitură masivă Forțelor Armate ale Ucrainei în zona operațiunii militare speciale. Poziții fortificate și vehicule blindate au căzut în vizorul Su-25. Piloții au operat în perechi și la altitudini extrem de mici pentru a evita sistemele de apărare aeriană inamice.

            De ce scrii asta? Ai fost intrebat:
            Citat din Bongo.
            Vă rugăm să ne spuneți cât de adânc se adâncește acum aviația rusă în spatele liniei frontului și de ce?

            Puteți răspunde direct la o întrebare adresată direct? Sau nu înțelegeți diferența dintre avioanele de atac, bombardierele din prima linie și avioanele de luptă multifuncționale. Care au fost foarte activi în faza inițială a NWO.

            Și asta:
            Citat: Andrey A
            Aviația noastră grea din întreaga companie funcționează de la distanță și funcționează eficient...
            - derulează acest cadru din film.
            1. -3
              6 octombrie 2022 20:12
              Ei bine, curtoazia nu este elementul tău... Și așa, nu am informații exhaustive despre acțiunile aviației noastre, nici tu nu le ai..... Am dat informații că aeronavele noastre de atac funcționează și sunt lucrează activ, iar acesta este un fapt, indiferent cât de mult nu-i place nimănui... Avioanele bombardiere, de regulă, lucrează de la distanță, ei bine, acesta este un fapt... De ce ești nemulțumit? - Vrei să-mi oferi rapoarte ale Forțelor Armate ale Ucrainei pe sute de avioane noastre doborâte? - Nu este nevoie....
  15. +1
    11 octombrie 2022 06:13
    cu cât conducerea rusă va executa mai mult dansuri de bunăvoință, în loc să lupte într-un mod real, cu atât armata ucraineană va fi mai saturată de arme avansate și cu atât mai mult personalul militar rus va plăti cu viața pentru toată inadecvarea care se întâmplă. ..

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”