Președinții în exercițiu și foștii președinți trec la al doilea tur al alegerilor din Brazilia

7
Președinții în exercițiu și foștii președinți trec la al doilea tur al alegerilor din Brazilia

Lula da Silva


Votul alegerilor prezidențiale din Brazilia nu a dezvăluit un câștigător. În acest sens, Comitetul Electoral al acestei țări, în conformitate cu constituția, a programat un al doilea tur de scrutin, care va avea loc pe 30 octombrie.

Rezultatele preliminare ale votului din primul tur sunt următoarele: aproximativ 43,6% dintre brazilienii veniți la vot și-au dat voturile pentru actualul președinte al țării, Jair Bolsonaro. Rivalul său, Lula da Silva, care a deținut anterior președinția, a câștigat aproximativ 47,9% din voturi.



Diferența este aparent mică. Și mărturisește polarizarea societății braziliene.

Alți doi candidați, printre care Simone Tebet, au doar câteva procente din voturi.

De menționat că Lula da Silva aparține stângii politice. Sub el a fost creată organizația internațională BRICS. În urmă cu câteva săptămâni, el și-a oferit serviciile de mediere pentru a începe negocierile între Moscova și Kiev pentru a opri conflictul armat. Atitudinea lui față de Rusia este cel puțin fără rusofobie. Da Silva a cerut în repetate rânduri respectarea intereselor Federației Ruse pe arena internațională

Adversarul lui Lula da Silva, Jair Bolsonaro, este un politician de dreapta. Dacă nu ținem cont de problemele luptei politice interne din Brazilia, ci vorbim despre aspectul de politică externă, atunci atitudinea lui (a lui Bolsonaro) față de Rusia este destul de echilibrată. În special, nu au fost introduse sancțiuni anti-ruse sub Bolsonaro. De asemenea, a continuat să aprofundeze cooperarea în format BRICS.

Noul președinte al Braziliei urmează să preia mandatul pe 1 ianuarie 2023.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    7 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -3
      3 octombrie 2022 07:32
      De ce avem nevoie de coasta braziliană... (c)
      1. 0
        3 octombrie 2022 08:05
        Ne datorează un sicriu al vieții, pentru explorarea câmpurilor petroliere de pe raftul brazilian de către echipajele noastre și navele noastre de foraj. BS Muravlenko a lucrat acolo mult timp, apoi, ca de obicei, a dispărut undeva de la orizont. Și vorbești despre coasta braziliană, de care se presupune că nu avem nevoie.
    2. 0
      3 octombrie 2022 07:34
      O atitudine față de Rusia, cel puțin, fără rusofobie. Sub celălalt, nu au fost introduse sancțiuni anti-ruse. De asemenea, a continuat să aprofundeze cooperarea în format BRICS. Prin urmare, vom avea încredere în alegerea brazilienilor și apoi vom vedea cum evoluează evenimentele. Practica arată că de multe ori brusc un „prieten al Rusiei” își schimbă poziția într-una extrem de opusă, și nu contează sub presiunea cui și cu utilizarea a ce (sancțiuni, bani, informații compromițătoare...).
    3. +1
      3 octombrie 2022 08:25
      Dacă amândoi nu sunt rusofobi, atunci lăsați-l pe cel mai demn să câștige.
    4. 0
      3 octombrie 2022 08:49
      Diferența este aparent mică. Și mărturisește polarizarea societății braziliene.
      „Nu există stabilitate” solicita Stânga-dreapta, principalul lucru nu este extrem...
    5. 0
      3 octombrie 2022 09:26
      Mă uit la fotografia de mai sus și din anumite motive văd un Antibiotic de la Gangster Petersburg....
      1. 0
        3 octombrie 2022 14:17
        Ideea democratică braziliană lasă mult de dorit.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”