Geografia sancțiunilor - dacă te-ai dovedit brusc a nu fi prieten

30
Geografia sancțiunilor - dacă te-ai dovedit brusc a nu fi prieten


Odată ce te apuci de treabă...


Pe fondul înăspririi sancțiunilor anti-ruse ale Occidentului și al măsurilor de răspuns rusești, există tot mai multe paradoxuri în geografia sancțiunilor. Multe teritorii ale țărilor neprietenoase nu sunt incluse în lista „neprietenoasă”, desemnată și extinsă în curând prin decrete prezidențiale și decrete ale guvernului Federației Ruse (mai - iulie 2022).



Cu teritorii mici, de obicei offshore, lucruri diferite se întâmplă aproape continuu. Cineva intră pe listele de sancțiuni din Occident sau iese din listele de contrasancțiuni din Rusia și uneori se întâmplă chiar invers.

În acest sens, concluzia sugerează că un fel de fereastră pentru relațiile financiare și comerciale dintre Federația Rusă și Occident nu este încă închisă. Și nu sunt închise de ambele părți - afacerile, în special ilegale și semilegale, ca întotdeauna, sunt mai puternice decât politica și chiar războiul.

Este caracteristic că aceste ferestre, deși miniaturale din punct de vedere geografic, aproape toate sunt mari centre offshore și de reexport. Deci, în prezent, lista neprietenoasă include, de exemplu, Marea Britanie, inclusiv Gibraltarul britanic, insulele Antilla, Maine, Insulele Virgine (de est), Guernsey și Jersey, care se află în afara metropolei.

Totuși, toate acestea sunt, de fapt, posesia directă a Marii Britanii propriu-zise, ​​nu ca Canada și Australia. Dar, în același timp, în aceeași listă de sancțiuni, nu există alte teritorii britanice de reexport offshore care să fie la fel de semnificative, alături de cele menționate.

Pentru cei care sunt interesați în mod special, enumeram - acestea sunt insulele Bermuda, Caraibe Montserrat, Turks și Caicos, precum și Insulele Cayman. Totuși, din aceeași listă este absolut neclar dacă include și Insulele Falkland (Maldive), care au aparținut Argentinei în urmă cu patruzeci de ani, recucerite de britanici în 1982.

În același timp, în ciuda tuturor, administrația acelorași Cayman în aprilie a „înghețat” cu succes activele rusești pentru 7,3 miliarde de dolari (din aceleași trei sute sau nu - cine știe). Dar portalul internațional specializat InternationalWeath.info, ca și înainte, „recomandă” cu blândețe Insulele Cayman antreprenorilor ruși.

Circumstanțele nu dictează?


Publicitatea intruzivă le prezintă în mod activ și pe scară largă ca „o opțiune bună pentru diversificarea activelor și înregistrarea unei companii offshore”. În afara listei neprietenoase au rămas și insulele britanice Pitcairn, St. Helena, Chagos, unde se desfășoară și afaceri de reexport offshore.


Aparent, toată lumea ar trebui să fie inspirată de faptul că afacerile în toate „insulele libertății afacerilor” se desfășoară în volume semnificativ mai mici în comparație cu teritoriile britanice menționate. Rămâne doar să reiterăm că toate aceste teritorii au impus în mod oficial sancțiuni împotriva Federației Ruse, dar doar parțiale.

Registrul ostil rus include, desigur, Statele Unite. Dar nu se precizează acolo dacă protectoratele americane - insulele Puerto Rico, Insulele Virgine (de vest), Samoa de Est - sunt incluse în registru. Același registru include și Statele Federate din Micronezia din Pacific (FSM), care se află într-un sistem financiar și economic comun cu Statele Unite.

Dar din anumite motive, Republica Palau și Republica Insulele Marshall, vecine cu FSM, nu au fost incluse în listă și, de fapt, - un registru foarte controversat din punct de vedere juridic. Apropo, toate aceste teritorii au fost colonii americane din 1947 până la sfârșitul anilor '80 - mijlocul anilor '90. Și „dețin” și o afacere de reexport offshore, dar cum ar putea fi altfel?

Statutul insulelor Feroe și Groenlandei „non-offshore”, care sunt autonome față de Danemarca, nu este, de asemenea, specificat în acest registru. Aparent, pentru că nu se conectează la sancțiunile occidentale, menținând în același timp legături economice directe cu Rusia.

Este foarte semnificativ faptul că conducerea Uniunii Europene și a guvernului britanic, cu sprijin mass-media activ, în primul rând postul de televiziune Euronews, au criticat sever Groenlanda cu Insulele Feroe în luna iunie a acestui an pentru legăturile economice cu Federația Rusă. Cu toate acestea, nu a existat nicio reacție oficială la acest lucru din partea Danemarcei.

Nu tăiați fereastra, deschideți ferestrele


Foarte caracteristic este și exemplul Olandei. Da, în Rusia sunt calificați fără ambiguitate drept „neprietenos”. Dar nicăieri nu se specifică și dacă în această categorie sunt incluse insulele din sudul Caraibelor Aruba, Curaçao, sudul St. Maarten și Federația Bonaire (insulele Bonaire, Saba, St. Eustatius), care sunt autonome față de Amsterdam.


Reamintim că sunt bine-cunoscute centre offshore și de reexport de importanță globală. Și au introdus și sancțiuni parțiale împotriva Federației Ruse. Și, de asemenea, după toate indicațiile, au introdus-o pur formal.

Potrivit unui număr de date, aceste teritorii rămân, de asemenea, în afara contrasancțiunilor rusești. Căci, în primul rând, la jumătatea lunii iunie, guvernul Federației Ruse a permis importul - adică, de fapt, reexportul din Aruba a mai multor categorii de mărfuri, inclusiv, de exemplu, piese de schimb pentru civili. aviaţie.

Iar experții ruși specializați recomandă acum ca întreprinderile naționale să plaseze fonduri fiduciare și companii, ca înainte, pe insula olandeză Curacao. Mai mult, aceste operațiuni în legătură cu Curacao sunt în continuare însoțite de firme de consultanță rusești și străine.

Menționăm, de asemenea, că toate aceste teritorii, ca neprietenoase, nu se află pe hărțile tematice ale UE, ONU sau chiar... în Wikipedia obscen operațională. Merită apoi să se demonstreze că ferestrele extra-sancționale menționate au fost păstrate în mod deliberat de ambele părți?

Toate acestea sunt făcute pentru a se asigura că relațiile financiare și economice din umbră dintre Rusia și Occidentul colectiv sunt păstrate, și nu numai în sfera aprovizionării cu gaze și petrol rusești. Este caracteristic în această privință că practic toate aceleași ventilații au fost marcate în perioada introducerii de către Occident a sancțiunilor anti-ruse în legătură cu Crimeea și contrasancțiunile Federației Ruse (2014).
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    4 octombrie 2022 16:13
    Merită apoi să se demonstreze că ferestrele extra-sancționale menționate au fost păstrate în mod deliberat de ambele părți?
    În afaceri, este ca și cum nimeni nu s-ar ucide unul pe celălalt, așa cum a fost în anii Primului Război Mondial și al Doilea Război Mondial.
  2. +6
    4 octombrie 2022 16:14
    De ce Turcia este încă o țară prietenoasă. Aprovizionarea cu arme, construcția unei nave, un refugiu pentru criminali (Azov) etc., este doar la suprafață.
    1. +5
      4 octombrie 2022 16:40
      Pentru că tata a început o afacere cu ei și prin ei, iar Kent-ul lui este turc și aici și acolo Vasya Vasya. Scuzați-mă, toți ticăloșii ăștia, și ai noștri și nu ai noștri, sunt atât de dezgustători, încât răspunsul a ieșit în argoul hoților.
    2. +5
      4 octombrie 2022 16:45
      Pentru că a te certa cu Erdogan înseamnă să ai multe probleme, cel puțin în Siria, Armenia.
      1. -6
        4 octombrie 2022 17:19
        Citat din: filibuster
        ceartă cu Erdogan

        Nu ne este frică de SUA și UE, dar acesta este buricul pământului. Își imagina dureros de mult.
        1. +5
          4 octombrie 2022 17:22
          Buricul nu este un buric, ci un fapt pe față, Rusia nu vrea să se certe cu Erdogan.
    3. +2
      4 octombrie 2022 18:05
      Și, prin urmare, Strâmtoarea și Siria, totuși, și acest lucru interferează foarte mult cu tăierea de la umăr.
    4. +1
      4 octombrie 2022 22:03
      De ce Turcia este încă o țară prietenoasă.
      Turcia este de fapt pe lista dușmanilor, nu ați luat în considerare.
    5. 0
      5 octombrie 2022 14:38
      Ea este prietenoasă cu noi din când în când. Erdogan este atât al nostru, cât și al tău, și în momentul actual - în mod clar nu al nostru. Chiar și pe fleacuri - cardurile Mir nu mai erau acceptate. Ei bine, s-ar părea...
  3. +9
    4 octombrie 2022 16:16
    Insulele Falkland (Maldive), care au aparținut Argentinei în urmă cu patruzeci de ani, au fost recucerite de britanici în 1982.

    Autorii par să aibă un fel de realitate proprie, alternativă.
    Insulele Falkland sunt englezești încă de la începutul secolului al XIX-lea. În primăvara anului 19, Argentina a preluat controlul asupra lor pentru o scurtă perioadă de două luni, după care Anglia a recăpătat controlul.
  4. +10
    4 octombrie 2022 16:19
    Menționăm, de asemenea, că toate aceste teritorii, ca neprietenoase, nu se află pe hărțile tematice ale UE, ONU sau chiar... în Wikipedia obscen operațională. Merită după aceea să demonstrăm că orificiile de extra-sancțiune menționate sunt păstrate intenționat de ambele părți.

    Banca noastră Centrală - a permis din nou retragerea capitalului în străinătate... după 24.02. l-au închis, dar se pare că „pleasers” - băieți foarte serioși - și i-au permis din nou ...
    și strângem din nou fonduri pentru tratamentul copiilor bolnavi
  5. 0
    4 octombrie 2022 16:35
    Ce e cu „prietenii mongoli” și „prietenii chinezi”?
    Gusinoozyorskaya GRES furnizează kW/oră „prietenilor” din Mongolia? Cum stau lucrurile cu G.K. Muzeul Jukovin?
    1. 0
      14 octombrie 2022 14:05
      A spus A spune B
      Ce-i cu muzeul? Din întâmplare, nu sunt în Mongolia acum și nu pot afla
  6. +1
    4 octombrie 2022 16:35
    „Severitatea pedepsei este atenuată prin neexecutarea” a face cu ochiul Nu se știe niciodată cine ne-a impus sancțiuni, nu este nevoie să mergem departe - dacă SUA și UE ar EXECUTA pur și simplu propriile sancțiuni - s-ar putea uita de „importurile paralele” ca niște vise dulci limbă râs Deci... „Războiul este război, dar afacerile sunt în program”... așa ceva... bătăuș
  7. +1
    4 octombrie 2022 16:55
    O altă prostie de la Podymov și So. Personal, eu, clasica „clasa de mijloc”, nu am avut niciodată destui bani, nici dorința de a-mi plasa fondurile offshore nici pe Insula Man, nici pe Insulele Cayman etc. Cei care au primit aceste fonduri ilegal și-au plasat fondurile acolo, își plasează și probabil își vor plasa fondurile. A înșelat statul, a aruncat un vecin etc. Așa că „dacă unii dintre noi uneori nu vor să trăiască cinstit” și „capitalele furate de surmenaj” sunt înghețate sau luate cu totul, acestea sunt problemele lui. „Jefuiți prada”.
    ps Dacă cineva crede că băncile offshore au „sfințit secretul depozitelor”, atunci „în sfârșit” greșește. Aceste offshore-uri au fost de multă vreme transformate în „capcane cu miere” de către agențiile de informații occidentale.
    „Nimic personal, doar afaceri” sub formă de șantaj.
    1. -5
      4 octombrie 2022 17:16
      Citat: Amator
      O altă prostie de la Podymov și So. Personal, eu, clasica „clasa de mijloc”, nu m-am săturat niciodată

      Pur și simplu nu pari ai clasei de mijloc. Clasa de mijloc este un grup de oameni care au fonduri gratuite pentru a le plasa în afacerile altcuiva și pentru a profita din dobândă. În Rusia, o grămadă de ratați de la escorte ținute la lucrătorii saloanelor de înfrumusețare și mecanici auto până la bloggeri, jurnaliști și secretare se consideră crema societății și egali cu Putin și Hodorkovski. În ierarhia Rusiei țariste, de exemplu, un mic întreprinzător era considerat mai mic decât un țăran. Dar în general sunt de acord cu tine 99,99%
      1. +1
        4 octombrie 2022 20:49
        Citat din gsev
        În ierarhia Rusiei țariste, de exemplu, un mic întreprinzător era considerat mai mic decât un țăran.

        Nu-mi spune unde să văd această ierarhie?
        1. 0
          5 octombrie 2022 03:00
          Citat: consilier de nivel 2
          Nu-mi spune unde să văd această ierarhie?

          Exista o astfel de lege despre copiii bucătarului. Mai degrabă urât, dar a manifestat clar atitudinea autorităților față de oamenii lor.
      2. 0
        6 octombrie 2022 06:25
        Cel mai probabil, o persoană nu a avut niciodată bani „adevărați”. Adică cele care încep de cel puțin 500 de mii de dolari. Și este în valută. De ce în valută? Vă oferă libertatea de a vă deplasa în jurul lumii. Plasarea valutei străine în băncile rusești, după cum sa dovedit, este culmea prostiei. Toate sunt înghețate și le puteți obține numai în ruble la cursul Băncii Centrale, care nu corespunde puterii reale de cumpărare a acestei monede. Oamenii cu adevărat bogați păstrează fondurile în fonduri, transferând bani în fond și folosind fondurile acestuia ca pentru un „împrumut”. Și fondul raportează deja autorităților fiscale dacă apar întrebări. Confortabil. Formal, nu ai nimic - ești un „om flămând”, toți banii aparțin fondului. râs
    2. +1
      4 octombrie 2022 17:22
      Citat: Amator
      plasați-vă fondurile în larg sau pe Insula Man,

      Nimeni nu ar lua 17 mii pentru plasare!
    3. 0
      4 octombrie 2022 18:10
      Adevărul este că (clasa de mijloc din țara noastră și din vest), acestea sunt lucruri oarecum diferite. Și offshore este, în general, distractiv pentru corporații, agenții de informații și milionari în esență, scrisoare și procent de intrare. Clasa de mijloc nu a mirosit niciodată acolo
  8. +2
    4 octombrie 2022 17:57
    Citat din: pentru
    De ce Turcia este încă o țară prietenoasă. Aprovizionarea cu arme, construcția unei nave, un refugiu pentru criminali (Azov) etc., este doar la suprafață.

    Și de ce ar trebui Turcia să fie neprietenoasă? Este Abramovici prietenos? Noi înșine nu suntem prietenoși, atunci de ce să-i învinovățim pe alții.
  9. 0
    4 octombrie 2022 18:30
    Poate că condiția pentru păstrarea acestor „ferestre” a fost un pachet de „garduri” pe care nu le putem atinge în Ucraina – și dacă da, atunci marea întrebare este dacă astfel de lacune controlate ne sunt benefice.
  10. +1
    4 octombrie 2022 20:02
    Ei bine, da. Fereastra nu este o fereastră - doar necesară, nu suficientă.
    Și de ce fug din Rusia în larg, ce sau cine îi împinge să meargă acolo?
    Plin. Afacerile rusești nu vor fi niciodată atractive, la fel ca companiile de pionier. Nu există acest filon, doar clonarea, copierea și vânzarea resurselor naturale.
  11. +2
    4 octombrie 2022 21:13
    Toate acestea sunt făcute pentru a se asigura că relațiile financiare și economice din umbră dintre Rusia și Occidentul colectiv rămân...

    Nimeni nu s-a îndoit de asta!
    Sancțiuni, război, COVID, foamete, devastare - orice, dar bandiții au nevoie de bani! Și niciodată, sub nicio formă nu se vor abate de la crezul lor - să fure și să jefuiască! Mai mult, în Rusia fură, îi duc acolo. Și orice ar fi, continuă și va continua. Pentru că de cealaltă parte sunt exact aceiași lupi care nu vor rata șansa de a-și sparge jackpot-ul!
    Oligarhii noștri, lupii noștri ruși, vor trăda totul pentru asta - țara, oamenii lor, strămoșii lor, armata lor, inclusiv victoria, dacă această victorie îi împiedică să „face bani”.
    Acum este un război - ei sunt în liniște, fără să-și facă reclamă pe ei înșiși și complicii lor, aceiași trădători și hoți ca și ei, își fac afacerile proaste, câștigând bani în acest război.
    Cum? Da, foarte usor! Trei sute de mii de oameni mobilizați au nevoie să fie îmbrăcați, încălțați, hrăniți, echipați cu arme și echipamente, dotați cu comunicații și instruiți.
    Crezi că Putin se va descurca fără ei? Nu!!
    Acești oameni, Rotenberg și Usmanov, Abramovici și Deripaska, Kovalchuks și Timchenkos, și alți sânge ai statului rus, vor câștiga mulți bani din asta, lăsând armata fără pantaloni să moară în Ucraina sub obuzele NATO.
    Și, știi, în ceea ce privește toate aceste insule viclene din larg, se poate presupune că Statele au săpat în sfârșit în miliardele Elbasy-ului nostru, unde și cât de mult a ascuns.
    Și nu acesta este motivul pentru toate ciudateniile acestui război, NVO în stil Putin?
  12. +3
    4 octombrie 2022 23:17
    Aș dori să-i reamintesc respectatului autor al acestui articol că Rusia este o țară capitalistă și guvernul nostru protejează interesele capitaliștilor. Prin urmare, întrebările puse în articol sunt retorice. Dacă toate aceste zone offshore sunt lăsate, atunci este atât de profitabil pentru capitaliști
  13. -1
    5 octombrie 2022 07:37
    Insulele Falkland (Maldive).

    Se pare că autorii trebuie să învețe geografia. Insulele se numesc Malvinas, dar numai în Argentina.
  14. -1
    5 octombrie 2022 08:22
    Totuși, din aceeași listă este absolut neclar dacă include Insulele Falkland (Maldive), care au aparținut Argentinei în urmă cu patruzeci de ani, recucerite de britanici în 1982.

    Ce nonsens. Ele aparțin Marii Britanii din 1843, iar în 1982 Argentina a încercat să-i strice.
  15. 0
    9 octombrie 2022 14:49
    Africa de Sud este o țară prietenoasă pentru noi?! Și Egiptul este ostil acum! asigurare Nu am crezut.
  16. 0
    14 octombrie 2022 07:11
    Pentru asta sunt „sancțiunile”, astfel încât ambele părți să le ocolească...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”