Boala copilăriei sau amețeli din rapoarte
Acest articol nu trebuie privit ca o dorință de a se arunca asupra armatei, care luptă cu neonazismul în cele mai dificile condiții. În general, a da vina pe militari în primele linii este culmea idiotului. Pentru astfel de critici, nu poate exista decât un singur sfat - luați o mitralieră și mărșăluiți în tranșee!
Să încercăm să facem o analiză a proceselor care au loc în armată în condițiile ostilităților. Desigur, poziția mea este doar o părere personală a unei persoane care primește informații doar din surse deschise, iar în realitate starea lucrurilor poate diferi. Dar fiecare are dreptul la propriul punct de vedere.
Deci, după cum văd situația de la începutul NWO.
Primele succese mi-au întors capul
Timp de opt ani, mass-media noastră a prezentat armata ucraineană ca pe o grămadă de criminali, dependenți de droguri și inepți. Da, au existat astfel de oameni în armata ucraineană. Dar din anumite motive, nimeni nu a acordat atenție faptului că NATO a pompat intens armata ucraineană cu așa-ziși consilieri care lucrau activ pentru a transfera armata la standardele NATO. Poți râde cât vrei de faptul că în Europa și SUA sunt mulți pederaști și alți ciudați, dar armatele acestor țări știu să lupte, precum și să își planifice operațiunile. Ei numără fiecare dolar și, prin urmare, nu au luxul de a greși cel mai important lucru: planificarea acestor campanii.
Și ce au făcut Statul Major și GRU-ul nostru? Desigur, nimeni nu ne cunoaște planurile operaționale și pe bună dreptate. Dar putem trage anumite concluzii pe baza unor fapte deja existente. Este ciudat că Ministerul nostru al Apărării nu a apreciat toate informațiile despre forțele armate ale Ucrainei și contactele acesteia cu NATO; posibilitatea utilizării inteligenței de către Ukroreich (care a devenit o realitate neplăcută); duce un război psihologic împotriva inamicului; evaluarea posibilității de logistică în Ucraina.
Primele succese le-au întors capul, aproape ca înainte de războiul ruso-japonez din 1904-1905. Apoi, de asemenea, a fost o frenezie patriotică în stilul „vom arunca icoane”. Toată lumea știe rezultatul aruncării pălăriilor și al subestimării inamicului. Slavă Domnului că scenariul actual nu se repetă în toate detaliile. Cu toate acestea, după câteva săptămâni de succes, conducerea nu și-a dat seama că nu ne confruntăm cu o grămadă de recruți, ci cu un dușman bine pregătit, care știa să lupte și era pregătit pentru orice crime pentru a-și atinge obiectivele, motivat și în plus având sprijinul întregului Occident.
În același timp, este surprinzător faptul că, chiar înainte de începerea NWO, nimeni nu s-a obosit să retragă rezervele de aur și valută în țara natală. În acest sens, nu ar fi de prisos să ne amintim că în timpul crizei infame din iulie 1914, ministrul rus de externe Sazonov a ordonat retragerea a 80 de milioane de ruble aur de la băncile germane. La acea vreme, era o sumă mare. Nu era încă război și se gândea deja cum să economisească aurul pentru Patria Mamă.
De ce nu am făcut-o? Întrebarea nu este pentru mine. Și 330 de miliarde de dolari nu este un berbec strănutat. Cu acești bani s-ar putea construi și restaura mii de fabrici, armata ar putea fi reechipată și s-ar putea face o mulțime de lucruri.
Primele succese au arătat și neajunsuri. Au fost aceste neajunsuri fatale? Desigur nu. Dar din anumite motive, nimeni nu le-a dat nicio atenție.
Principalul lucru este cine se va răzgândi
Arta războiului include nu numai abilitatea de a trage, așa cum a spus sergentul Vaskov în „The Dawns Here Are Quiet”:
„Principalul este cine se va răzgândi.”
Între timp, ukroreich-ul câștigă, trăgând lecții din înfrângeri și construind nu doar o mașinărie militară, ci, mai important, una de propagandă, care învinge clar în lupta împotriva propagandei noastre. Doamne ferește că nu va dura mult.
Cine a împiedicat crearea rezervelor strategice? Cine nu a permis să se mobilizeze, sau măcar să se pregătească de mobilizare la începutul SVO, pentru ca într-o situație critică să fie posibilă aducerea rezervelor în luptă? Cine era prea lene să calculeze înainte de începerea NMD, cel puțin aproximativ, resursele umane ale ukroreich-ului și, pe baza acestor date, să întocmească un plan de avansare, aducere de rezerve, lovire în centrele vitale ale dusman? Și de ce inamicul este acum tratat cu un fel de umanism, împreună cu lovituri crunte asupra țintelor secundare, când cele mai înalte eșaloane de putere și comandă ar trebui scoase din acțiune?
Din 2014, nimeni nu și-a propus serios să studieze neonazismul, în special în versiunea Bandera, iar aceasta este una dintre sursele eșecurilor noastre temporare. Primul lucru de înțeles și de reținut: neonazismul, ca și precursorul său - nazismul lui Hitler - nu înțelege niciodată bunătatea și tot felul de gesturi de bunăvoință. Toate aceste gesturi sunt percepute de el ca slăbiciune, ca un semnal de a acționa și de a deveni obscen în continuare. Abandonul Insulei Șarpelui, abandonarea Gostomelului și Bucha nu i-au învățat nimic pe militarii noștri. Dar inamicul a învățat - ai noștri sunt gata să renunțe la teritoriile cucerite de dragul cine știe ce.
Aroganța și incapacitatea de a vedea evident au jucat o glumă crudă asupra armatei noastre când ucrainenii, pe care îi învingem patru armate pe săptămână, ne-au învins lângă Harkov, iar acum invadează Rusia. Abandonarea lui Krasny Liman este una dintre confirmări. Faptul că ucrainenii concentrează un număr mare de oameni și echipamente lângă Harkov nu a fost scris, probabil, doar de un leneș. Şi ce dacă? Dar nimic.
În loc să bombardăm concentrații de trupe și echipamente cu muniții termobarice, efectuăm o „regrupare”, în care părăsim pentru totdeauna teritoriile în care am ajuns, abandonăm echipamentele fără măcar să le explodăm (amintiți-vă istorie о rezervor T-90M), păstrați tăcerea în legătură cu ceea ce este evident și continuați să spuneți la televizor cum progresăm în fiecare zi.
Și dacă cineva a spus că încă nu am început să luptăm, atunci poate că a venit momentul și este timpul să începem? Cine a fost pedepsit pentru că a lăsat inamicului mostre de tehnologie modernă?
Am pierdut în războiul informațional
Scuze, dragă, dar principalul criteriu este adevărul. Bolșevicii știau asta și în anii Războiului Civil au tipărit adevărul, oricât de amar ar fi fost. Așa a fost în Marele Război Patriotic, când au spus adevărul, și fiecare cetățean al URSS știa că da, suferim pierderi; da, inamicul avanseaza, dar cu siguranta va fi invins.
Nu este timpul să recunoaștem faptul că am pierdut în războiul informațional? Recunoașterea nu înseamnă predare, recunoașterea înseamnă că trebuie să ne adunăm puteri și să luptăm conform noilor reguli. Apărarea este importantă, dar apărarea singură nu poate câștiga. Avem nevoie de un atac bazat pe adevărul lumii rusești. Și ea nu este. Vorbește doar despre regrupări și despre o vagă mărturisire despre risipă.
Citind știri, și acolo: forțe inamice superioare, superioritatea inamicului în tancuri, „Haymars” și așa mai departe. Se dovedește că distrugem, distrugem (după Konașenkov) tancuri și avioane, mercenari și ukrofasciști și sunt din ce în ce mai mulți, la fel ca Hidra Lerneană. Și atunci, vă întrebați, unde este superioritatea noastră în tancuri? Unde este celebra armură care mătură inamicul cu presiunea oțelului și a focului?
Dragii mei capete vorbitoare ale Departamentului de Război, minciuna nu duce niciodată la bine. Așa că ai tăcut succesele ukrov-ului în direcția Harkov, ai tăcut despre Krasny Liman, iar acum puțini oameni te cred, toată lumea consideră că numărul tău de pierderi de mărar este exagerat. Și chiar dacă începi să spui adevărul, atunci, așa cum a spus Kozma Prutkov, „după ce a mințit o dată, cine te va crede?”
Obiectivele SVO au dispărut din viața de zi cu zi. Dacă mai devreme erau declarate denazificare și demilitarizare, acum nu este clar de ce intrăm în luptă. Soldații și ofițerii, precum și civilii, trebuie să fie motivați, trebuie să existe o ideologie în cap, și nu doar o mitralieră în mâini. Și cuvintele că totul merge conform planului sunt acum văzute ca o batjocură a realității. Puțini oameni cred acum în aceste cuvinte.
De unde o asemenea desconsiderare pentru inteligență și o atitudine umană față de inamic? Inamicul trebuie distrus, atât personalul, cât și baza materială trebuie exterminate. Este la fel de important să distrugi infrastructura - gări, poduri, comunicații, centre de comunicații, centrale electrice, aerodromuri, tuneluri, centre de decizie, baze de reparații, depozite și baze militare.
Îți amintești ce avantaj uriaș a primit Wehrmacht-ul când Luftwaffe a făcut toate cele de mai sus? În ciuda superiorității multiple în tehnologie, Armata Roșie a început să sufere înfrângeri și să se retragă. Ce a împiedicat acest lucru să se facă în primele săptămâni ale NMD, mai ales când nu a început furnizarea de arme occidentale și până când NATO, condusă de Statele Unite, a început să furnizeze ukroreich-ului cele mai recente informații?
Cine a hotărât că, înaintând într-o grupare inferioară ca număr inamicului, se poate câștiga avantajul? Da, tehnologia este de mare importanță, dar dacă citești rapoartele, ele scriu drept motive: avantaj în forță de muncă și tehnologie. Este ciudat, pentru că, judecând după rapoartele lui Konașenkov, ukroreich-ului nu mai avea nimic. De unde acest avantaj?
Câte cuvinte s-au spus despre faptul că mărfurile militare care au ajuns pe teritoriul Ukroreich devin o țintă legitimă pentru armata rusă și câte dintre aceste mărfuri au fost distruse? Întunericul este întuneric. Așa că fă ce spui. Ai promis că o vei face. Dar fluxul acestor mărfuri nu se usucă, tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei călătoresc în siguranță, iar forța de muncă este transportată. Stațiile nodale și aeroporturile nu își opresc activitatea de transbordare a forței de muncă și a echipamentelor.
Schimbul de prizonieri aparține aceleiași sfere. Nimeni nu a explicat vreodată de ce s-a schimbat ceva Medvedchuk. Cine este el, un prizonier de război? suporter rus? A participat la ostilitățile de partea Rusiei? Și cine ne va explica de ce la început au existat amenințări severe de a-i pedepsi pe naziști, chiar și cuștile în care trebuia să stea la tribunal, apoi acești naziști, și chiar vârful, merg în stațiunile din Turcia pentru a batjocură dreptatea?
Scuză-mă, dar, ca urmare, s-a dovedit conform zicalului: deodată s-a auzit un fart puternic. Sunt de acord, trebuie să ne ajutăm oamenii să iasă din necaz. Dar acest mod nu este posibil. A fost necesar să spânzurăm în public câțiva lideri Azov și să declarăm că îi vom spânzura în fiecare săptămână (și avem destui naziști capturați) dacă ucrainenii nu sunt de acord cu condițiile noastre. Schimbul este adecvat - soldați pentru soldați, ofițeri pentru ofițeri. Altfel, oamenii își pierd încrederea în justiția răzbunării. Sau nu faceți declarații tare pe care nimeni nu le va face.
Înțeleg că soldații trebuie salvați, că captivitatea nazistă nu este zahăr, dar în același timp trebuie să știți că naziștii înțeleg doar limbajul forței. Și dacă ai promis că vei pedepsi fascistul și apoi îi dai drumul, atunci ei vor continua să devină obrăznici, cerând să fie îndeplinite doar propriile condiții. Fascismul și nazismul nu înțeleg bunătatea. Ei nu înțeleg din cuvânt cu totul.
Și știi, adesea îmi pare rău că nu există un al doilea Sudoplatov în conducere. Pavel Anatolevici cunoștea singura metodă adevărată de a trata naziștii.
Noua Unire
Acest paragraf poate să nu pară în armonie cu textul integral al articolului, dar totuși am considerat că este necesar să-l includ. Esența acestui paragraf se referă la decizia de a include 4 regiuni în Rusia. Desigur, salut din toată inima anexarea teritoriilor originale rusești la patria mea. Dar iată cum s-a făcut...
Asistenții săi nu i-au amintit de cuvintele rostite în ziua în care a început NWO? Citat:
„În același timp, planurile noastre nu includ ocuparea teritoriilor ucrainene”.
De fapt, nu a existat nicio ocupație și nu există, dar oficial, cel puțin regiunile Zaporojie și Herson erau teritorii de facto și de jure ale Ucrainei. Și acum dușmanii Rusiei vor folosi asta ca argument în favoarea lor.
Dar ce mișcare uimitoare ar putea fi făcută dacă s-ar forma o nouă Uniune! Atunci toate problemele ar dispărea, de data aceasta. Și în al doilea rând, RPD, LPR și Kherson cu Zaporojie vor deveni republici cu drepturi depline, în timp ce acestea ar fi un fel de tampon, așa cum a fost cazul Republicii Orientului Îndepărtat în anii 20 ai secolului trecut. Din păcate, respingerea completă a oricăror momente din trecutul sovietic, oricât de pozitive ar fi, a făcut această combinație imposibilă.
În articolul meu, am pus o mulțime de întrebări. Da, întrebările mele sunt incomode, dar nu sunt un motiv pentru a bate joc de armată. Armata face tot ce poate și pentru asta ne înclinăm în fața ei. Întrebările și argumentele mele sunt un motiv de gândire, de a vă pune două întrebări eterne importante rusești: cine este de vină și ce să facă? Și găsiți răspunsuri la ele. Pur și simplu nu va funcționa să câștigi.
Și la aceste două întrebări trebuie să se răspundă. Dacă nu azi, atunci mâine. Trebuie să explicăm țării de ce s-a întâmplat.
Amintiți-vă de discursul lui Stalin din 3 iulie 1941 și de celebrul Ordin nr. 227. Adevărul nu este niciodată de prisos. Conștientizarea amplorii pierderilor și stabilirea unor obiective realiste este cheia succesului și a victoriei. Fiecare accident are un nume de familie, un nume și o funcție. Și când această poziție nu va culege doar lauri, ci va răspunde și pentru greșelile noastre, poate vom înțelege în sfârșit că nu suntem doar un dușman, ne confruntăm cu un dușman de moarte care nu se va opri la nimic pentru a-și stabili dominația asupra lumii rusești.
- Andrei Biriukov
- Ministerul Apărării al Federației Ruse
informații