Preveniți distrugerea arsenalului

125
Preveniți distrugerea arsenalului

Evenimentele care au loc astăzi pe fronturile NWO sunt șocante pentru mulți. Deși, să fiu sincer, totul a început cu negocieri în Turcia. Primele discuții. Când rapoartele despre așezările eliberate au încetat brusc să mai apară. Când au existat rapoarte privind o creștere a furnizării de echipamente și arme către Forțele Armate ale Ucrainei. Și când am simulat o posibilă lovitură adusă infrastructurii Ucrainei, distrugând niște obiecte care au fost restaurate în câteva ore.

Vorbiți despre ce sa întâmplat - în viitorul apropiat. Este clar că încercarea de a transfera toată vina asupra armatei astăzi nu va funcționa. Am scris de multe ori că mâinile armatei sunt legate de numeroase interdicții. Nu puteți atinge acest lucru, nu ar trebui să efectuați o operațiune ofensivă aici, etc. Un NWO ciudat, când inamicul anunță deschis următoarea direcție de atac, dar nu pare să credem.



Nu e nevoie să pudrezi creierul, inteligența, sunt sigură, știe totul. Și inamicul nu înaintează în păduri dese, ci pe un câmp deschis. Numai cei surdo-orbi nu pot vedea asta. Citiți mesajele unor comandanți ai unităților aliate și sunteți uimit. Fără suport arta, fără suport aviaţie, muniție insuficientă... Ce este asta? Trădare sau neglijență? Sau arsenalele noastre sunt goale?

Este tocmai despre arsenale despre care vreau să vorbesc astăzi. Și despre ale noastre și despre arsenalele inamicului. Forțele Armate ale Ucrainei, judecând după interceptările radio, suferă și ele de „lipsa hranei”. În același mod, comandanții strigă deschis în aer despre lipsa muniției. Și asta înseamnă că nu numai că nu există obuze și rachete în depozitele ucrainene, ci și furnizorii acestor „mărfuri” au început să eșueze ...

Să-l tragem pe ultimul din ultima ofensivă


Am scris de multe ori că ofensiva de toamnă a Forțelor Armate ale Ucrainei este „ultima și decisivă”. Va fi dificil pentru ucraineni să ducă război în timpul iernii, inclusiv din cauza lipsei de muniție. Ca să nu mai vorbim de alte probleme de aprovizionare. APU trebuie să atace astăzi sau niciodată. Acesta este motivul pentru care generalii ucraineni nu-și cruță soldații. Prin urmare, ei urcă înainte, în ciuda oricăror pierderi.

În același timp, participanții direcți la evenimentele de ambele părți au început să observe un anumit declin al activității artei ucrainene. Da, iar livrările către Ucraina au început să scadă. Pe de o parte, declarații despre noi împrumuturi alocate, iar pe de altă parte, declarații că vor fi folosite nici măcar luni de zile, ci ani de zile!

Foarte interesantă în acest sens este declarația canalului american СNBC. Jurnaliștii acestui canal au calculat că industria americană poate produce acum aproximativ 30 de mii de obuze de 155 mm pe an. Forțele Armate ale Ucrainei consumă un astfel de număr de obuze în două săptămâni. Pur și simplu, americanii sunt nevoiți să-și golească rezervele strategice astăzi. Mai mult, va fi dificil, aproape imposibil, să le refacem în următorii ani (!)

Citat dintr-un interviu cu expertul militar Dave Des Rochas:

„Sunt foarte îngrijorat. Dacă nu avem produse noi care durează luni pentru a se construi, nu vom putea furniza ucrainenii.”

Se pare că americanii, în dorința lor de a atrage Europa în conflict și de a devasta astfel arsenalele europene, au aterizat în propria lor „groapă săpată pentru altul”. Da, astăzi membrii europeni ai NATO nu numai că au golit depozitele de muniții, ci au pierdut și echipamente militare și arme, care au fost transferate Forțelor Armate ale Ucrainei. Ei, europenii, au devenit cu adevărat dependenți de viitoarea aprovizionare cu arme americane, dar au încetat să mai fie posibili aliați în război. Pur și simplu nu există nimic de luptat!...

Nu mă voi referi la datele surselor noastre, pentru a nu ridica o grămadă de întrebări precum „cine, unde, când”, este suficientă declarația Înaltului Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate Josep Borrell:

„Stocurile militare ale majorității statelor membre au fost, nu aș spune epuizate, dar epuizate în mare măsură, pentru că le-am oferit ucrainenilor capacități semnificative”.

Desigur, se pune întrebarea despre producerea urgentă a ceea ce este necesar în țările UE. Și aici este îngropat câinele. În țările NATO, inclusiv în Statele Unite, ca și în țara noastră, din păcate, de mult timp nu s-a acordat suficientă atenție producției de arme. Noi toți, atât Rusia, cât și NATO, ne-am întrecut pentru a crea ceva super-duper modern și uimitor. Pentru obișnuit rezervoare iar armele au acordat puțină atenție.

Da, au rămas fabricile pentru producția lor. Dar multe astfel de industrii au fost distruse. În timp de pace, astfel de arme erau produse în loturi mici, deoarece modelele vechi erau scoase din funcțiune. Acum a lovit pe toată lumea. Planta poate fi construită sau reutilizată destul de repede. Și de unde să iau personal pentru munca lui? Trebuie să fie gătite!

În plus, pentru multe tipuri de arme care sunt utilizate în mod activ în Ucraina astăzi, pur și simplu nu există facilități de producție! Occidentul i-a ucis cu succes (la fel ca noi). Cum s-a întâmplat? Datorită conceptului modern mobil și război local. Nu credeam în posibilitatea unui război mai global...

Ce se va întâmpla când se va opri furnizarea de muniție de 155 mm? Există o alternativă la aceste consumabile? În primul rând, există dovezi că Polonia, folosind conexiuni corupte în Forțele Armate ale Ucrainei și control insuficient din partea furnizorilor, „deține” o parte din muniție. Americanii știu despre asta și o vor putea aminti la un moment dat.

În al doilea rând, din păcate, chiar și cu toate dezavantajele Forțelor Armate ale Ucrainei, sunt sigur că mai există un fel de stoc de muniție în arsenale. Pentru o vreme, asta va fi suficient. Și în acest timp este foarte posibil să se organizeze achiziționarea unor astfel de muniții în țări terțe. De exemplu, în Coreea de Sud.

Există o altă cale, destul de nedorită pentru Forțele Armate ale Ucrainei. NATO are o mulțime de arme care din punct de vedere moral și fizic nu îndeplinesc cerințele moderne. Sunt mai puțin puternice, raza lor de tragere este mai mică, iar calibrul în condiții moderne nu inspiră respect - 105 mm. Apropo, astfel de obuziere au apărut deja în Forțele Armate ale Ucrainei. L119 britanic și M101A1 american. Adevărat, Lituania le-a predat ucrainenilor.

Acestea sunt arme destul de vechi și demult dezafectate în armatele americane și britanice. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, în arsenale sunt stocate destul de multe obuze de acest calibru. Și obuzierele dezafectate nu sunt distruse, ci sunt depozitate în depozite.

Ce zici de noi?


Am scris mai sus că unii comandanți ai unităților aliate se plâng de lipsa muniției. Din păcate, acest fapt nu poate fi anulat. Nu sunt doar deficiențele logisticii. Arsenalele nu sunt într-adevăr nelimitate. Până acum (subliniez – până acum) nu lipsește muniția la scară globală, dar SVO continuă, ceea ce înseamnă că livrările se desfășoară în mod constant.

Depozitele noastre din zona de front sunt adesea bombardate. Și acestea sunt „costuri” suplimentare ale muniției. De asemenea, inamicul desfășoară foarte competent operațiuni de blocare a unităților noastre în zonele populate. Drumurile de-a lungul cărora sunt aprovizionate unitățile noastre sunt controlate de artileria Forțelor Armate ale Ucrainei.

În aceste condiții, suntem pur și simplu obligați să organizăm producția suplimentară de arme și muniție în spate. O armată nu poate lupta normal fără un spate puternic! Mai mult, un spate puternic este baza victoriei în orice campanie. Și ce vedem astăzi? Desconsiderare totală față de aceste probleme din partea conducerii de vârf a țării.

Din când în când citesc despre exploatările muncitorilor și inginerilor noștri ai întreprinderilor militare care produc echipamente și arme militare. „Lucrătorii fabricii N au reparat (modernizat, produs) așa și așa înainte de termen. Armele au fost trimise formațiunilor care conduc NMD în Ucraina.” Mulți oameni au citit asta...

Sunt sigur că lucrătorii întreprinderilor producătoare de muniție îndeplinesc și ei astfel de isprăvi. Dar este corect? Am capturat astăzi jumătate din țară? A distrus jumătate din industrie? Am pierdut ceva resurse? În timpul Marelui Război Patriotic era clar, dar astăzi?

Este cu adevărat de neînțeles de ce astăzi suntem nevoiți să golim intens arsenalele? Forțat să devasteze arsenalele noastre și cele europene? Nu este deloc dificil să faci o analogie cu Marele Război Patriotic. Nu este greu să ne imaginăm pe cineva care va aproviziona ambele armate beligerante și, prin aceasta, va stabili controlul asupra economiei ambilor beligeranți.

Deci unde este GKO? Unde este comanda din spate? De ce unele întreprinderi funcționează deja „în condiții de război” astăzi, în timp ce altele, în care producția poate fi transferată rapid pe picior de război, sunt pe punctul de a se închide sau funcționează într-un mod normal, pașnic? Unde este sediul responsabil pentru ceea ce se întâmplă în spate?

Înțeleg că pentru a crea un astfel de organism, sau mai bine zis, un sistem de organe de conducere, este necesar să se declare legea marțială. Cu un transfer corespunzător al întregii economii pe o bază militară. Aceasta este prin lege. Cine ne oprește să schimbăm legea? Aceasta este legea noastră! Putem accepta, iar la sfârșitul SVO (sau cum se va numi această operațiune acum) - anulați.

În orice caz, trebuie să creștem drastic producția de arme și muniții convenționale. Pentru ca arsenalele să funcționeze în modul obișnuit, nu în regim de urgență. Ceva este trimis trupelor în conformitate cu solicitările sediului, iar în locul celor trimise din fabrici sosește unul nou. Pe hârtie, pare atât de ușor. Dar noi suntem oameni. Vom crea o grămadă de probleme și le vom rezolva eroic.

Și va rămâne așa până când va exista o persoană, un grup de oameni care vor conduce acest proces, vor avea autoritatea corespunzătoare și vor avea responsabilitatea personală pentru munca lor. Va fi în beneficiul statului. Vom avea noi lideri la scară națională, așa cum se întâmplă întotdeauna în Rusia în momentele critice ale existenței.

Războiul dintre Rusia și Occident este deja în derulare


Mă îndoiesc că există oameni în Rusia care nu ar auzi această expresie. Dar, un paradox: toată lumea a auzit, dar majoritatea nu a auzit. Preferăm să trăim ca și cum nimic nu s-ar întâmpla. Trăiește în timp de pace. Război? Deci ea este acolo, departe de casa mea. Și nu vreau să trăiesc într-un război. Vreau să trăiesc așa cum am trăit înainte...

Vai, dar este. Unii ruși preferă să pretindă că nu se întâmplă nimic. Cum ne-am prefăcut că nu se întâmplă nimic în Siria. Cum ne-am prefăcut că nu s-a întâmplat nimic în Osetia de Sud. Da, armata noastră are succes... Soldații și ofițerii noștri au arătat miracole de eroism... Am eliberat (protejat)... Putem vorbi, scrie, proclama lozinci. Și trăiește în pace. Ne dorim așa.

Nu merge asa. Mobilizarea parțială a afectat pe toată lumea. Și cei care înțeleg că este un război, și cei care preferă să trăiască în mica lor lume, în carapacea lor, în carapacea lor. Copiii, soții, rudele cuiva au plecat la război. Cineva a văzut un vecin, un prieten, un coleg de muncă. Unii sunt implicați în activități de voluntariat. Și cineva tocmai a fugit din țară, salvându-și propriile vieți.

Nu sunt sigur că sfârșitul operațiunii militare din Ucraina va fi sfârșitul ostilităților în general. Judecând după ceea ce fac Statele Unite în Europa, americanii au decis să repete „isprava” viteazului croitor – „șapte cu o lovitură”! Distrugeți concurenții europeni și faceți din Europa o piață pentru mărfurile americane. Și aici totul este clar. Pierderea piețelor din est a dus la un astfel de rezultat.

De aceea trebuie să luăm măsuri astăzi pentru a ne asigura că planul Washingtonului eșuează. Este necesar să „modernizăm” vechiul proverb despre „pulbere uscată”. Nu doar „păstrați praful de pușcă uscat”, ci și „schimbați și completați stocurile în timp util”. Și pentru asta trebuie să creăm organe de control asemănătoare cu cele care sunt create în timpul războiului.

Nu trebuie să ne uităm la ce va spune Occidentul. Nu le pasă de părerea noastră, așa că nu ar trebui să ne pese de părerea lor.
125 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +28
    6 octombrie 2022 16:06
    Fabrica noastră a trecut la trei schimburi (producție de praf de pușcă) soldat
    1. +10
      6 octombrie 2022 16:24
      fii atent la comentarii, departamentul 1 nu doarme)))
      1. +12
        6 octombrie 2022 16:56
        Primului departament nu-i pasă de toate aceste înregistrări! Secțiunea 1, aceasta este o bibliotecă secretă. râs Chatterbox-urile, și nu numai, se ocupă de departamentul de regim.
        1. +5
          6 octombrie 2022 18:28
          O fabrică de rezervoare în Urali și una în Kurgan (BTR), o fabrică de reparații în Omsk (capital din locurile de depozitare) cu această cheltuială ...
          1. +5
            7 octombrie 2022 05:10
            Citat din dsk
            O fabrică de rezervoare în Urali și una în Kurgan (BTR), o fabrică de reparații în Omsk (capitala din locurile de depozitare)

            În general, uzina de reparații din Sankt Petersburg este implicată și în capitalul și modernizarea lui T-80 către BVM. Și s-a decis să se construiască încă două fabrici de reparare a rezervoarelor în partea europeană.
            Dar într-adevăr, cu o astfel de cheltuială a vehiculelor blindate, capacitățile de reparare a tancurilor ale fabricilor existente trebuie extinse și, eventual, să priviți în jur - poate că locurile de producție ale fabricilor de reparații abandonate sunt încă potrivite pentru reîncarnare. Există o mulțime de tancuri și alte vehicule blindate la bazele de depozitare, dar acum - în cursul mobilizării, este necesar să creșteți de mai multe ori numărul de vehicule blindate din trupe - doar că numărul Forțelor Terestre este deja crescând semnificativ, iar noile unități și formațiuni au nevoie de echipamente și arme.
            1. -2
              7 octombrie 2022 14:23
              pentru mobilizare, este mai ușor să faci MCI-uri în stilul Ural VV / Chekan și Kamaz Shot / Bulat, sunt destul de ieftine și pot fi făcute în sute, dacă nu mii pe lună .. Dar faptul că trebuie să extindeți producția de muniție și praf de pușcă este un fapt
            2. +1
              10 octombrie 2022 15:44
              În singura fabrică de reparații Hurricanes, șasiul este deja reparat în trei schimburi. Foștii muncitori au fugit înapoi cu începutul mobilizării zâmbet
              1. 0
                10 octombrie 2022 16:38
                Citat din insafufa
                Foștii muncitori au fugit înapoi cu începutul mobilizării

                Cu o astfel de încărcătură, vor avea suficientă muncă mult timp.
                Dar avem nevoie de facilități de reparații pentru BMP-1 \ 2, MTLB, transportoare blindate de personal și, desigur, tancuri. Acum este necesar să se revină la serviciu mii de unități de astfel de echipamente din bazele de depozitare și să se organizeze reparația lor rapidă și de înaltă calitate. Numărul de SV crește de câteva ori și echipamentele pentru acestea pot fi luate doar de acolo - din bazele de depozitare. Și numai prin instalații de reparații.
          2. +1
            7 octombrie 2022 10:06
            Citat din dsk
            O fabrică de rezervoare în Urali și una în Kurgan (BTR), o fabrică de reparații în Omsk (capital din locurile de depozitare) cu această cheltuială ...

            Două fabrici de tancuri. Uzina de la Omsk, îngropată în mod repetat de toate propagatoarele, funcționează ca parte a UVZ.
          3. +1
            7 octombrie 2022 10:57
            O plantă în Urali? Vorbești despre căptușeală în N. Tagil sau despre Chelyabinsk?
      2. +6
        7 octombrie 2022 06:00
        Citat din Silver99
        fii atent la comentarii, departamentul 1 nu doarme)))

        Este trist că ne avertizăm reciproc nu de trădare, ci de pedeapsa pentru trădare. Am fost învățați să nu vorbim, pentru că dușmanul nu doarme. Și astăzi ne sfătuim să nu vorbim, pentru că serviciile noastre de securitate sunt în alertă.
        Înțelegi diferența?
      3. +4
        7 octombrie 2022 17:24
        Toate aceste secrete sunt doar ale lor. Membrii NATO sunt foarte conștienți de ce se întâmplă și unde.
  2. -9
    6 octombrie 2022 16:10
    Hmm, pe parcurs, părțile se vor așeza la negocieri, din cauza sfârșitului muniției.. zâmbet Războiul s-a terminat, cartușele și obuzele s-au terminat.. zâmbet
    1. +11
      6 octombrie 2022 16:46
      Doar managementul nostru superior cere negocieri. Zelensky a abandonat complet discuțiile de pace. Ei sunt interesați doar de victoria completă. Pentru care au toate motivele.
      1. -1
        7 octombrie 2022 12:10
        Rusia nu cere nicio negociere. Trebuie doar să spui ceva și să-ți arăți angajamentul față de ceva. Și așa, practic, din toate părțile blufează, viclean și caută opțiuni. De ce are nevoie Rusia de o lume în care Ucraina va exista cel puțin într-o anumită formă? Misiunea Rusiei este de a da afară Occidentul din toate teritoriile care ne interesează. Va contribui un tratat de pace la asta?
    2. -2
      6 octombrie 2022 17:29
      în nici un caz! Există baionete? continua!
      1. +3
        7 octombrie 2022 10:11
        Citat: roman66
        în nici un caz! Există baionete? continua!

        Bețe si pietre © Albert Einstein
        1. 0
          9 octombrie 2022 00:31
          Știa ceva despre stocurile din depozite când a spus asta. râs
  3. +12
    6 octombrie 2022 16:12
    Și pentru asta trebuie să creăm organe de control asemănătoare cu cele care sunt create în timpul războiului.

    De la cine, spune-mi candidații.
    1. +9
      6 octombrie 2022 17:16
      Citat din: pentru
      De la cine, spune-mi candidații.

      Da, deschizi ochii... Câți oameni noi au venit în Rusia. Un lucru este clar, este timpul să facem un audit pentru a determina ce au făcut în viață domnii cu stele mari pe bretele și dacă oamenii care stau cu un picior pe curtea bisericii sunt atât de necesari la putere...
      Vârsta peste 70 de ani atenuează sentimentul de autoconservare și nu stimulează creierul pentru dezvoltarea viitoare. Acesta este ceea ce a făcut „celemă” perioada târzie a existenței PCUS și a Biroului său Politic.
      Țara pur și simplu nu vede idei și propuneri noi. Nu a dovedit această dezvoltare dezechilibrată că nu suntem pe calea cea bună, ci pe calea dezvoltării impusă nouă de Occident? Ce altceva este neclar? Ce așteaptă PIB-ul de la acei industriași, oligarhi, antreprenori cărora le-a oferit premii? Unde este acest „prieten rus” Abramovici? Unde sunt acești miliardari nerușinați care visează să mulgă Rusia până la epuizare?
      1. -3
        6 octombrie 2022 17:54
        Citat din: yuriy55
        Da, deschide ochii.

        Nici pe tine nu te-ar deranja!
        Un lucru este clar, este timpul să audităm,

        Întreb cine va efectua auditul și cine îi va numi în comisia de audit?
        Câți oameni noi au venit în Rusia.

        De unde este asta?
        Câți oameni noi au venit în Rusia.

        Nu te-ai săturat să-i cauți pe vinovați?
        Ce așteaptă PIB de la acei industriași, oligarhi, antreprenori

        Asta îl întrebi. Poate ar trebui să începem cu el.
        1. +2
          6 octombrie 2022 19:48
          Citat din: pentru
          Nici pe tine nu te-ar deranja!

          Ce m-ar opri? Efectuați o revizuire? Nu văd oameni ticăloși în cercul meu apropiat - toată lumea își câștigă pâinea prin muncă grea. Dacă nu are cine să conducă, pot trece prin contingent pentru câteva luni. Practic - pentru mâncare ... Principalul lucru este prezența puterilor.
          Citat din: pentru
          Întreb cine va efectua auditul și cine îi va numi în comisia de audit?

          Reprezentanți ai cetățenilor din fiecare regiune dintre cei cunoscuți și s-au dovedit pozitiv. Există un cont cu șapte zerouri - ieși... Un astfel de criteriu... Dovedit...
          Citat din: pentru
          De unde este asta?

          De la LDNR pentru moment...
          Citat din: pentru
          Nu te-ai săturat să-i cauți pe vinovați?

          Nu este nevoie să-i acoperiți pe vinovați...
          Citat din: pentru
          Asta îl întrebi. Poate ar trebui să începem cu el.

          Întrebat...
          ...Dă un răspuns. Nu dă un răspuns. Un sunet minunat se revarsă de pe ecranele TV și din diverse evenimente; decretele, descoperirile și mesajele sfâșiate de vânt se potolesc și devin vântul; tot ce se exploatează pe pământul rus zboară pe lângă el și, privind de sus spre Washington, statele europene sunt sfâșiate de blasfemie și bilă.
          hi
          1. -2
            6 octombrie 2022 20:29
            Citat din: yuriy55
            Reprezentanți ai cetățenilor din fiecare regiune dintre cei cunoscuți și s-au dovedit pozitiv. Există un cont cu șapte zerouri - ieși... Un astfel de criteriu... Verificat..

            Întreb din nou cine sunt. VERIFICAȚI și ATRIBUIȚI va fi.
            Tu, eu, dar cine ne va permite.
      2. -1
        8 octombrie 2022 08:38
        Abramovici nu trebuie atins. Face multe, dar nu face publicitate. De exemplu, scăderea producției de petrol de către țările OPEC, care a înfuriat Statele Unite. Există și meritul lui. Și există suficientă muniție în țară. După cum a menționat unul dintre șefii Statului Major. Chiar și fără producția de muniție, stocurile lor vor fi suficiente pentru ca întreaga armată să poarte război cu blocul NATO timp de câțiva ani. Principalul lucru este livrarea (logistica).
    2. +3
      6 octombrie 2022 17:32
      Vannikov, Kaganovici, Mikoian... erau mulți, vulturii lui Stalin
  4. +14
    6 octombrie 2022 16:13
    Am o înțelegere clară - un număr mare de oameni influenți din MOD sabotează în mod deliberat NWO. Pentru că înfrângerea le va ascunde crimele. Și în situația actuală eliberează de responsabilitate. Nicio afacere - nimic pentru care să răspunzi!
    1. +19
      6 octombrie 2022 16:21
      si poate nu numai in m.o. sabotaj? poate cineva continuă să spere la „iarna”, „prudența europenilor”, „un popor” și alte idei false...
    2. +6
      6 octombrie 2022 23:56
      Citat din Antey
      Am o înțelegere clară - un număr mare de oameni influenți din Ministerul Apărării sabotează în mod deliberat NWO

      Și de ce afectezi doar MO?
      Cine ne oprește să schimbăm legea?

      Bună întrebare ridicată de autorul articolului!
      Ce organ este legislativul nostru? râs
      Aceste „pisici grase” nu vor să facă nimic. Legea naționalizării nu a fost încă adoptată și a fost propusă să fie adoptată de autoritățile din Crimeea încă din martie. Frică? Așa este, pentru afacerea și pielea ta.
      Ei trăiesc sub sloganul „Trăiască cel mai liberal Cod Penal al Federației Ruse”, care permite „puternicilor” să se sustragă efectiv de la răspundere.
      Puteți scrie cărți despre liberda în blocul economic al guvernului.
      Eu cred în oamenii noștri care luptă la periferie, dar mi-e teamă că Rusia va fi din nou „contopită” din interior!!!
    3. +6
      7 octombrie 2022 05:10
      Da, cel mai probabil, acesta nu este sabotaj, ci incompetență completă. Doar că oamenii stau în locul nepotrivit, plantați în scaune pentru blasfemie, nepotism, pentru mită.
    4. -1
      8 octombrie 2022 08:42
      Nu ai dreptate. Viceversa. CO arată imediat cine merită ce. Și dacă crezi presa, atunci ei scapă de cei care își arată incompetența profesională. Și unii își părăsesc locurile de muncă.
  5. +18
    6 octombrie 2022 16:14
    Nu credeam în posibilitatea unui război mai global...
    Și nu invers? După ce s-au bazat pe super, hiper, sarmați etc., au uitat de muniția convențională.
  6. +24
    6 octombrie 2022 16:15
    Marea Uniune Sovietică a lăsat în urmă doar Mont Blanc de muniție și echipament.. Pentru că se pregătea serios pentru al treilea război mondial. Apare o întrebare rezonabilă - bine, de înaltă precizie, dar unde este restul ?? Deja cu ceva - și cu scoici se pare că nu ar trebui să fie cu siguranță probleme.. Atunci - de ce sunt încă acolo? Sau aceste stocuri nu mai sunt, din aceleași motive ca în Ucraina? Nu asta a avut în vedere garantul nativ, argumentând că suntem, ca un singur popor? Judecând după dispariția totală a banilor și a valorilor financiare din ambele părți? Pentru burghezi - sunt la fel peste tot. Ilici avea dreptate, oh, câtă dreptate.
    1. +8
      6 octombrie 2022 16:22
      Au trecut peste 30 de ani de la Uniunea Sovietică. O parte din muniție a fost eliminată, vândută, a căzut în paragină, o parte a fost distrusă de inamic și aceasta este lipsa.
      1. +3
        6 octombrie 2022 16:27
        Haide - ce se va întâmpla cu un obuz de artilerie, dacă, desigur, este depozitat corespunzător? La extrem - reîncărcați dacă tol-ul este putred .. Tehnologia este cunoscută, există fabrici ..
        1. +4
          6 octombrie 2022 16:43
          Am scris deja, dar voi repeta.
          1. URSS a încetat să mai existe în urmă cu 31 de ani. În acest timp, praful de pușcă s-a degradat, nu au fost respectate condițiile de depozitare, unele depozite au explodat. Nu toate depozitele au mers în Federația Rusă.
          2. Federația Rusă a participat la războaie în fostele republici sovietice, Cecenia 1/2, Siria, Georgia. Războiul din LDNR se desfășoară din 2014, de 8 ani le-am furnizat integral arme și muniție. La acestea se adaugă livrările către diverse Venezuele, Republica Centrafricană și Libia, doar vânzări. Timp de jumătate de an de război actual, a existat un consum uriaș de obuze, în principal artilerie și au luptat, după aprovizionarea cu himar, un număr mare de depozite au fost distruse.
          3. Starea producției de coajă în Federația Rusă modernă nu este clară. Nu-mi amintesc dacă au comandat deloc.

          Deci foamea de scoici este destul de posibilă și logică. Având în vedere cât de repede au fost goale depozitele din Ucraina și țările din Pactul de la Varșovia. Nu doar pentru că Kazahstanul a interzis vânzarea de arme timp de un an. S-a întâmplat și în canalele noastre TG să am început să salvăm obuze.
          Situația este foarte grea acum.
          1. +2
            6 octombrie 2022 17:00
            „Starea producției de coajă nu este clară” - și este foarte bine că nu este clară. Aceasta înseamnă că serviciile funcționează.
          2. +3
            7 octombrie 2022 20:51
            URSS a încetat să mai existe în urmă cu 31 de ani. În acest timp, praful de pușcă s-a degradat,
            Despre degradarea prafului de pușcă. Am scris si eu, si o sa ma repet. în 1997, a tras aproximativ 100 de cartușe de pușcă din numărul 7,62 din 1946 pe un stand balistic. Timp de 51 de ani, doar 3 au avut semne de îmbătrânire a prafului de pușcă - o creștere a vitezei la bot a unui glonț. Deci 3% în 50 de ani este un fleac.
          3. -1
            8 octombrie 2022 08:46
            Producția de muniție este un secret militar. Și nu s-a scris anterior despre ele în presă, deoarece puțini oameni erau interesați de acest lucru, iar secretul s-a făcut simțit.
            Încă o dată, suficientă muniție. Principalul lucru este livrarea lor către unități, în special cele de artilerie.
        2. +2
          7 octombrie 2022 17:14
          Nu există nicio certitudine cu privire la depozitarea adecvată. Multe s-au ținut prostesc pe stradă, inclusiv. lovituri de 152 mm. În același timp, când le-am încărcat în camioane pentru reciclare, la începutul anilor 2000, acolo nu erau carcase de alamă.

          Multe au fost eliminate mai târziu, la începutul anilor 10 în Chebarkul au fost eliminate foarte activ. Așa că în 50 de km geamurile-ușile tremurau și tavanele crăpau.
          De ce nu s-au reîncărcat sau cel puțin nu au descărcat și au pus deoparte pentru depozitare?
    2. 0
      6 octombrie 2022 17:06
      TASS
      Articol -
      Cronologia exploziilor la depozitele de muniții din Rusia din 2010.
      În apropiere de satul Zheltukhino din regiunea Ryazan, pe 7 octombrie 2020, a izbucnit un incendiu într-un depozit de muniții, care a dus la detonarea obuzelor depozitate acolo.
      Octombrie 7 2020
    3. -2
      6 octombrie 2022 17:22
      institutul de steaguri, din păcate, nu a dispărut în armată, în primul rând scutură-le, apoi de perete, sau desculț pe prima linie ... este și mai bine
    4. 0
      7 octombrie 2022 17:24
      Vă amintiți câte incendii au fost în depozite în ultimii ani? Aceste incendii nu au avut loc chiar la timp înainte de inspecție?
    5. 0
      8 octombrie 2022 14:52
      Obuzele nu pot zace în depozite timp de o sută de ani sau, mai degrabă, pot, dar nu ar trebui. În 91, la Luga, ne-au adus cutii cu obuze care pur și simplu cădeau la pământ. Scândurile sunt putrezite de la depozitare. Iar lansarea lui 45-47, departe de păcat, a decis să înece CD-ul în lac. Multe au fost eliminate în ultimii ani ai domniei Serdyukov. Toată vara au rupt pe terenul de antrenament din Elizavetinka. Toți locuitorii așezărilor de elită au fugit.
  7. +5
    6 octombrie 2022 16:16
    :))) NATO va rămâne fără muniție și obuze - acesta este un oximoron foarte amuzant... Maximul din care se pot epuiza este că timpul de livrare va fi mai lung decât vor trage ucrainenii livrați pentru că nu le pare rău pentru așa bine din inimă pe cheltuiala altcuiva...
    1. 0
      6 octombrie 2022 17:03
      Citat din Cheburek
      NATO va rămâne fără muniție și obuze - acesta este un oximoron foarte amuzant ...

      Nu veți izbucni în râs când veți afla cât de importantă este aprovizionarea cu energie a întreprinderilor în această chestiune. Și metalele în toată Europa sunt împrăștiate în munți.
      La dracu, domnule Smith...
      1. +2
        6 octombrie 2022 20:45
        Citat din: yuriy55
        Nu veți izbucni în râs când veți afla cât de importantă este aprovizionarea cu energie a întreprinderilor în această chestiune. Și metalele în toată Europa sunt împrăștiate în munți.

        Și care este gândul? Scriu din nou martorii crizei energetice din SUA?
    2. +2
      7 octombrie 2022 17:26
      Da, mi-am atras atenția asupra cifrelor.
      30000 de obuze pe an este foarte puțin.
      Aceasta este 3.5 runde pe oră în producție continuă.
      Le toarnă în nisip de acolo, ca niște sâmburi, și le rafinează manual cu pile?
      30000 este mai mult ca un plan lunar pentru producția unei fabrici mici.

      Calcul estimativ.
      Câte butoaie de 155 mm sunt în serviciul SUA?
      1000 probabil tastate? Dacă toată lumea trage de 30 de ori pe an (2-3 ori pe lună), aceasta este doar 30000.
    3. 0
      8 octombrie 2022 08:56
      Au probleme și cu capacitățile de producție. Și nu pot fi rezolvate rapid. Cert este că le puteți comanda, dar mai întâi trebuie să extindă producția. Deoarece, de foarte multe ori, nimeni nu a păstrat capacități de rezervă din cauza cheltuielilor inutile pentru echipamente scumpe.
      Și în majoritatea cazurilor este specializată pentru o astfel de producție și trebuie comandată pentru producție. Și producătorii acestui echipament fie s-au „strâns” ei înșiși, fie au abandonat cu totul producția, deoarece nu este produs în masă și necesită forță de muncă. Am întâlnit deja acest fenomen la comandarea echipamentelor pentru nevoile companiei noastre.
  8. +4
    6 octombrie 2022 16:18
    pariul pe o armă minune fără egal a eșuat, pentru că. chiar dacă avem o astfel de armă, nimeni nu va îndrăzni să o folosească, iar în fiecare zi probabilitatea folosirii ei merge la 0
  9. +5
    6 octombrie 2022 16:20
    Depozite în Transnistria, exportate din Germania ..
  10. +6
    6 octombrie 2022 16:22
    Vorbiți despre ce sa întâmplat - în viitorul apropiat. Este clar că încercarea de a transfera toată vina asupra armatei astăzi nu va funcționa.
    Dar vor incerca!!! Nu pe unii, ci pe alții!
    Lista celor mai vinovați poate fi LUNGĂ! Dar ce se va schimba si pentru cine???
    Din nou, antreprenorul miroase, miroase!
    Ce este evident, rezultatele, pentru o lungă perioadă de timp, nu vor trebui să aștepte....sau se îndoiește cineva de asta ???
  11. +1
    6 octombrie 2022 16:29
    Citat din Silver99
    fii atent la comentarii, departamentul 1 nu doarme)))

    Hopa... orașul nu este numit, nici fabrica râs
  12. +5
    6 octombrie 2022 16:35
    Anglo-saxonii au luat stăpânire pe jumătate din lume pentru că nu le păsa de părerea băștinașilor. Da, și viețile lor. Și tuturor ne este frică să apară în ochii celorlalți ca ceva diferit. Ne cerem scuze, venim acolo cu tot felul de măsuri „proporționale”. Câți morți de ambele părți în Ucraina au adus asemenea jumătăți de măsură? Abia după 7 luni de război, armata noastră de timp de pace a început să fie dislocată într-una mobilizată. Și când vor fi înlocuiți părinții de stat major-comandanți ai timpului de pace? Cine ştie. Nu am băut încă paharul înfrângerilor până la capăt. Stai bine băieți din zona SVO! Îți va fi greu.
    1. -1
      8 octombrie 2022 09:00
      Nu e nevoie să înjuri. Am învins armata ucraineană. Acum, războiul cu NATO practic începe, iar ei au un potențial și capacități diferite. Prin urmare, am început să ne revizuim capacitățile în desfășurarea ostilităților.
  13. +1
    6 octombrie 2022 16:44
    Mulți edros și liberi de aici iubesc atunci când este benefic pentru ei să-și amintească Marele Război Patriotic. Dar iată ce este interesant, apoi au fost destule scoici
    1. +8
      6 octombrie 2022 16:57
      au fost suficiente doar pentru că fiecare împușcătură secundă trasă de navă spațială era făcută cu praf de pușcă american.

      Explozivi: produs 558 mii tone; 295,6 mii tone livrate; 53%.
      • Cupru: 534 mii tone produse; 404 mii tone; 76%.
      • Aluminiu: 283 mii tone; 301 mii tone; 106%.
      • Tin: 13 mii tone; 29 mii tone; 223%.
      • Benzină pentru aviație: 4700 mii tone; 2586 mii tone; 55%.
      • Anvelope auto: 5953 mii bucăți; 3659 mii bucăți; 62%.
      • Vagoane de cale ferată: 1086; 11 bucăți; 075%.
      • Sine feroviare: 1 mii tone; 101,1 mii tone; 622,1%.
      • Zahăr: 995 mii tone; 658 mii tone; 66%.
      • Conserve de carne: 432,5 milioane conserve; 2077 milioane conserve; 480%.
      • Grăsimi animale: 565 mii tone; 602 mii tone; 107%.
      1. mz
        +5
        6 octombrie 2022 20:03
        Nu mă cert despre cifre, dar crezi că este ciudat: dacă s-au produs 558 de tone de explozibili, au fost livrate 295.6 tone, atunci procentul trebuie calculat din cantitate. De exemplu, 295.6/(295.6+558)=34.6% din cantitatea totală de explozibili furnizată, i.e. fiecare a treia lovitură. Cu acest calcul, suma totală va fi de 100% și puteți determina ce procent din suma totală este furnizată (niciun articol nu va depăși 100%).
        1. 0
          6 octombrie 2022 21:07
          Cu acest calcul, suma totală va fi de 100% și puteți determina ce procent din suma totală este furnizată

          Nu cred că e ușor de calculat. Este foarte posibil ca componentele producției din Uniune să fie și de peste mări. Împrumutul-închirierea a închis blocajele industriei sovietice. Aditivi la benzină, de exemplu, pentru a crește cifra octanică.
          1. +1
            7 octombrie 2022 10:21
            Cu statisticile livrărilor către al Doilea Război Mondial în URSS, totul este ... dificil. De exemplu, o parte din octanismul ridicat utilizat pentru benzina amestecată a fost de fapt contabilizată de două ori: prima dată - ca fiind furnizată din străinătate și a doua oară - deja în volumul total de benzină amestecată, ca producție internă. Aceeași imagine a fost și cu seturile de mașini de echipamente: odată ce au fost luate în considerare în timpul livrării, ca importuri, iar a doua - după asamblare, ca produse fabricate de întreprinderile noastre.
            1. +1
              7 octombrie 2022 11:44
              Da, exact despre asta vorbesc. Ponderea componentelor Lend-Lease în producția noastră ar putea fi atât mare, cât și relativ mică, dar, de regulă, vorbeam despre o situație în care era imposibil să producem produsele noastre fără aceste componente. Și acest lucru a fost observat atât în ​​producția de praf de pușcă sau muniție, cât și în tehnologie. Și acest lucru ar trebui să fie luat în considerare, și nu doar furnizarea de produse sau produse finite.
            2. 0
              7 octombrie 2022 21:39
              Citat: Alexey R.A.
              de fapt a numărat de două ori:

              Ei bine, dacă s-a numărat de două ori la noi, luați datele americanilor la livrări.Deși oricum n-ați ține cont, oricum ați eschiva, oricum ați nega, ajutorul a fost semnificativ. Înșiși mareșalii noștri au recunoscut acest lucru
              1. +2
                8 octombrie 2022 15:26
                Citat din Pilat2009
                Ei bine, dacă s-a numărat de două ori la noi, luați datele americanilor la livrări.Deși oricum n-ați ține cont, oricum ați eschiva, oricum ați nega, ajutorul a fost semnificativ. Înșiși mareșalii noștri au recunoscut acest lucru

                Doar că, în Uniune, le plăcea foarte mult să numere împrumuturi-închiriere pentru tancuri și avioane. Omițând cu tact ponderea principală a ajutorului - industrial. Deci impresia a fost că LL nu era deosebit de importantă.
                Dar cel mai delicios a fost în partea industrială. Iată cupru + echipamente de la fabricile de echipamente, care au făcut în sfârșit posibilă trecerea la un calibru de 85 mm produs în masă. Aici și aluminiu cu octan mare pentru avioane. Iată care sunt utilajele care au făcut posibilă lansarea unei fabrici de avioane în câteva luni. Echipamente de rafinărie.
                Plus mancare - tocanita si alte conserve, praf de ou, etc.
                Citat: Alexey R.A.
                Au fost livrate aproximativ 240 de mii de tone de tocană. Norma zilnică de eliberare: 150 g carne sau 112 g tocană. În total, au fost livrate 2 de norme zilnice. Pe baza calculului a 142 zile de război, „al doilea front” ar putea înlocui carnea domestică pentru 857 de militari zilnic.

                Ei bine, spatele militar, desigur. Camioane cu tracțiune integrală, care nu numai că au ridicat artileria din spate și divizionară, dar au și făcut posibil ca infanteriei obișnuite să formeze grupuri motorizate precum modul german. 1941 Tractoare. Vehicule speciale cu care URSS era proastă chiar înainte de război. Radar și comunicații.
                LL a fost bun, în primul rând, prin faptul că a extins blocajele complexului nostru militar-industrial și a înlăturat o povară dublă de la unele dintre fabrici. În caz contrar, același GAZ ar trebui să crească producția de „unul și jumătate” și GAZ-64 și să încerce să lanseze GAZ-63 arr. 40. Și asta înseamnă la revedere SU-76 și BA-64. Potrivit unor estimări, livrările prin LL au făcut posibilă eliberarea a circa 100 de muncitori calificați, care altfel trebuiau găsiți undeva și dotați cu ateliere, mașini și unelte.

                Și cel mai important - livrarea tuturor acestor lucruri. Dacă nu ar fi fost Lend-Lease cu convoaiele sale nordice, aprovizionarea cu nave pentru DalVas, pătrunderea coridorului transiranian de către aliați - și atunci, chiar dacă URSS ar fi avut destui bani să cumpere aceleași volume în SUA (întrebarea dacă i-ar fi vândut toate acestea, vom omite), atunci ar fi probleme uriașe cu livrarea.
                Citat: Alexey R.A.
                Pe ruta de nord este nevoie de o escortă, care în viața reală a fost asigurată de USN și RN. Consiliul Federației noastre, pur tehnic, nu poate acoperi navele dincolo de meridianul Ursului. În plus, există o problemă cu tonaj - URSS pur și simplu nu are atât de multe nave proprii.
                Pe traseul de sud este necesar să se creeze un coridor de transport prin Iran practic de la zero. În viața reală, chiar și britanicii nu au putut face față acestui lucru - trebuiau să atragă mai întâi „verii”, apoi să le transfere în general toată munca. Și din nou problema cu tonaj.
                Pe traseul Orientului Îndepărtat, totul pare să fie bine. Dar în viața reală, URSS, după ce și-a concentrat principalele forțe ale flotei sale comerciale în Orientul Îndepărtat, a reușit să ridice doar o treime din trafic cu tonajul său. Și alte două treimi au căzut pe navele primite prin Lend-Lease. Și transportul de marfă către Orientul Îndepărtat este imposibil - în drum spre Vladivostok, trebuie să treceți prin apele japoneze, în care navele care arborează pavilionul Aliat vor fi pur și simplu scufundate.
                1. +1
                  9 octombrie 2022 11:18
                  Consiliul Federației noastre, pur tehnic, nu poate acoperi navele dincolo de meridianul Ursului.

                  După cum s-a arătat viața sub forma unui PQ-17 învins, nu ar putea fi nici mai aproape decât Ursul, deși URSS a preluat-o.
                  1. 0
                    10 octombrie 2022 10:48
                    Citat din solar
                    După cum s-a arătat viața sub forma unui PQ-17 învins, nu ar putea fi nici mai aproape decât Ursul, deși URSS a preluat-o.

                    De aceea am scris – tehnic.
                    De fapt... aceiași „șapte” aveau de fapt o rază de croazieră jumătate din cea a designului.
                    Dar cu gama de croazieră, lucrurile au fost mult mai rele. În 1943, erau 722-770 mile la viteză maximă și 1670 mile la viteză maximă pentru Thundering, Loud and Terrible, pentru Reasonable și Furious - 740 și, respectiv, 1750 mile, pentru Vigorous - 730 și 1300 mile, „Curajoasă” - 625 și 1350 mile, „Merciless” - 770 și 1696 mile, „Zeal” - 959 și 2565 mile. O astfel de scădere bruscă a intervalului (de două ori în comparație cu proiectul) se datorează unei reduceri a aprovizionării cu combustibil cu o medie de 70-80 de tone din cauza așezării balastului solid, unei deplasări crescute (până la 2350-2400 de tone în comparație). până la 1900 de tone în teste) și mecanisme severe de coroziune datorită oțelului de calitate scăzută.
                    © S.L. Balakin. „Tunet” și altele. Distrugătoare Proiect 7. MK nr. 2, 1996
                    Plus probleme de bază tradiționale, ca urmare a cărora jumătate din EM SF a necesitat reparații.
                    1. 0
                      10 octombrie 2022 17:02
                      avea de fapt o rază de croazieră jumătate din cea a designului

                      Poveste veche. „A fost neted pe hârtie, dar au uitat de râpe și au mers de-a lungul lor”
          2. -1
            8 octombrie 2022 09:05
            Lend-Lease este așa, un fleac. Americanii scriu despre livrările lor către URSS. Dar câte dintre ele au venit efectiv, dacă în timpul livrărilor, și acestea sunt în principal nave comerciale ca parte a convoaielor, aproape jumătate, dacă nu mai multe, dintre nave au fost scufundate în timpul tranziției.
            1. +1
              8 octombrie 2022 15:33
              Citat din: svoroponov
              Dar câte dintre ele au venit efectiv, dacă în timpul livrărilor, și acestea sunt în principal nave comerciale ca parte a convoaielor, aproape jumătate, dacă nu mai multe, dintre nave au fost scufundate în timpul tranziției.

              Convoaiele sunt ruta de nord. Potrivit căruia a venit mai puțin de un sfert din mărfuri.
              Fluxul principal a trecut prin Orientul Îndepărtat - 47%. Pe această rută, pierderile pe drum din acțiunile forțelor japoneze (și americane - băieții Lockwood au fost mai întâi împușcați, apoi s-au angajat în identificare) au fost minime.
              A doua rută este sudică, prin Iran. Și acolo totul a fost în regulă cu pierderile.
      2. +1
        7 octombrie 2022 10:15
        Citat din kirill1971
        au fost suficiente doar pentru că fiecare împușcătură secundă trasă de navă spațială era făcută cu praf de pușcă american.

        Pe lângă livrările directe de praf de pușcă către URSS prin LL, au existat și aprovizionări cu componente pentru producerea anumitor tipuri de praf de pușcă. Și acolo situația era și mai interesantă:
  14. +3
    6 octombrie 2022 16:46
    Yankeii și-au devastat rezervele strategice, asta este clar. Se vor reconstrui în curând. Apoi toate aceste bugete vor fi licitate. Vor începe producția, vor restabili stocurile. ȘI...? Crezi că această cilindrică supraîncălzită a complexului militar-industrial american se va putea opri sau cineva o va putea opri? În astfel de scenarii, vor exista puține machete în care vor elimina toată această grămadă de arme
    1. +5
      6 octombrie 2022 17:24
      Obuzele de 155 mm sunt produse aproape în toată lumea în Africa de Sud, Europa, Coreea de Sud, Japonia, India etc. Nu este deloc o problemă să împrăștiați comenzi dacă este necesar. Capacitatea de producție este uriașă. De asta ai nevoie, mari îndoieli. În general, nu lipsesc obuzele în ele. Mai degrabă, stocurile vechi sunt scurse, se vor achiziționa altele noi de înaltă precizie, deși este nevoie de mai puțin de 1 minut pentru a dota carcasele convenționale cu o unitate de control.
      Trebuie să înțelegeți că 1 proiectil ghidat înlocuiește de la 10 la 100 de proiectil neghidat. Da, și în principiu au artilerie mai precisă.
  15. -8
    6 octombrie 2022 16:52
    Rusia va avea în continuare un surplus de muniție. Dacă ne imaginăm că stocurile și producția sunt aceleași (de fapt, Federația Rusă poate produce mai mult), atunci Federația Rusă își poate cheltui toată muniția pe Ucraina. SUA nu pot face asta. Ei păstrează unele pentru ei înșiși și vând altele altcuiva. Și doar o parte va fi trimisă în Ucraina.
    Deci există perspective bune aici. Dacă administratorii dăunătorilor, ca întotdeauna, nu ar strica totul. Și pot.
    1. +3
      6 octombrie 2022 22:23
      dacă vă gândiți la faptul că obuzele pot fi produse nu numai de Statele Unite, mai precis, puteți furniza obuze Ukrov fără niciun fel de fabricat în SUA - profunzimea gândului dvs. devine imediat superficială..
  16. +7
    6 octombrie 2022 16:53
    Și din nou ajungem la întrebarea - avem un război sau ce? Și această întrebare este pentru o singură persoană! Până când Putin va clarifica personal acest lucru, „călcarea în picioare” va continua atât în ​​față, cât și în spate. Aceasta este „verticala noastră de putere”. Stalin a reușit să reconstruiască rapid industria pe picior de război, iar noi putem acum. Principalul lucru este să dai o comandă, să nu interferezi și să controlezi execuția!
    1. -1
      8 octombrie 2022 09:10
      Când Stalin reconstruia industria, au vorbit și cu el peste tot unde și ce? I-am întrebat pe părinții mei, își amintesc bine de vremea aceea.
      Au publicat și au vorbit despre dezvoltarea numai a industriei civile. Despre armata no gu-gu.
      Dezvoltarea armatei a mers imediat după atac din cauza pierderii industriei în regiunile vestice. În cadrul acestui și în cadrul Lend-Lease, am solicitat o parte din necesarul de materii prime din cauza pierderii capacităților miniere și a instalațiilor de producție în vestul și parțial în centrul țării. Și nu au existat oportunități și personal pentru a-l restaura rapid.
  17. -2
    6 octombrie 2022 16:54
    „Și pentru aceasta trebuie să creăm organisme de control asemănătoare cu cele care sunt create în timpul războiului”.
    Totul este corect. Dar de unde să-i iei pe mareșalii și comisarii poporului staliniști.
  18. -9
    6 octombrie 2022 16:54
    ,, Până când va exista o persoană, un grup de oameni care să conducă acest proces, - este autorul un apel la schimbarea guvernului existent? Sau credeți că GDP și asociații săi talentați nu sunt capabili să conducă procesul, să aibă autoritatea corespunzătoare și să poarte responsabilitatea? Așa cum a spus președintele Dumei noastre de Stat, domnul Volodin: „Există Putin, există Rusia, dacă nu există Putin, nu va exista Rusia”. Fiecare dintre noi ar trebui să-și amintească bine aceste cuvinte.
  19. -2
    6 octombrie 2022 16:56
    Și ce altceva este „plictisitor”? Ce se petrece războiul Rusia-NATO? SVO este o „noțiune” literară și ideologică a „boierilor din Moscova” pentru „mafie” - sunt și invalizi ai EGE „și” membri maturi ai societății „consumatorilor calificați”... Și care, acum, cu mult peste cincizeci, îmi vine în minte cuvintele din odată Imnul URSS (1922-1944): „.... „Aceasta este ultima noastră și decisivă bătălie...”
    1. +1
      6 octombrie 2022 22:38
      dacă ar fi fost război
      Citat din nordscout
      Rusia - NATO

      Ori ai fi fost într-un șanț (oricât ai fi) ori te-ai fi salvat undeva de la radiații .. întrucât într-un astfel de război nu poate exista victorie fără arme nucleare .. totuși ești pe site-ul VO .. atunci te inseli ..
      1. +2
        7 octombrie 2022 01:01
        Da, acesta este un război: Rusia - NATO, din păcate..... Până acum, încă, prima etapă (a războiului), de aceea nu stau în tranșee (după criterii de mobilizare), și eu Încerc să explic, pe paginile unui VO respectat, esența a ceea ce se întâmplă din punctul de vedere al serviciului lor de zi cu zi și al serviciului militar (25 de „calendare”, iar în termeni preferențiali - 48 de ani) experiență... Și arme nucleare va fi folosit probabil de o parte la un conflict militar în cazul unei stări critice a aeronavei în teatru sau al unei „terminări” complete a posibilităților bazei de materie primă, industriei, în special complexul militar-industrial, agricultură și resursa de mobilizare a beligerantului... Atunci noi toți, fără vârstă și alte excepții, ne vom părăsi soțiile, canapele, vom spune ultimul „scuze” VO și vom merge în tranșee, iar Supremul „va chema la un” ofițer" cu o "valiză nucleară" pentru a apăsa "butonul roșu" sau pentru a activa "Mâna moartă" ... Iată că aveți dreptate - într-o astfel de "situație" nu vor fi câștigători ... Ceva de genul acesta, domnule " consilier nivel II „..... Nimic personal, doar o analiză a ceea ce se întâmplă în casa mea e - Rusia și în jurul ei .....
        1. +2
          7 octombrie 2022 10:53
          și ce sugerează analiza dumneavoastră în cazul în care chiar vine NATO, cu toate tancurile, rachetele și avioanele? va fi si un razboi cu NATO, dar altfel? Dar ce credeți, Iranul este și el în război cu NATO, nu ne-a dat un UAV?
          Citat din nordscout
          Și armele nucleare vor fi probabil folosite de o parte la un conflict militar în cazul unei stări critice a aeronavei într-un teatru de operațiuni sau al unei „finalizări” complete a capacităților bazei de materii prime, industriei, în special armatei. -complexul industrial, agricultura si resursa de mobilizare a beligerantului...

          pe baza faptului că nu avem perspective pentru industrie împotriva NATO, precum și pentru oameni, avioane etc., de ce atunci așteaptă, trebuie să buzni acum, așa iese, după părerea ta?
          1. 0
            7 octombrie 2022 20:27
            Iar când „se năpustește” spre noi, NATO, așa cum spui tu... „cu toate tancurile, rachetele și avioanele? .....”, atunci Comandantul Suprem va anunța o mobilizare GENERALĂ și „aduce” pe câmpurile de luptă. , deja, întreaga grupare a milionului, care, acum, „fără afaceri”, dar participă la tot felul de manevre „pro-chineze” din Est, se pregătesc pentru viitorul „biatlon tanc – aviație – infanterie”, Parade și „Forumurile Armatei-202...” Atunci este posibil „scenariul” celei de-a doua etape a războiului, pentru una dintre părți... Între timp, așa cum se spune în gloriosul oraș Odessa: „Noi Voi vedea....” Și despre Iran!? În momentul de față, pentru Iran - Rusia - aceasta este o afacere bună, dar cu NATO urlă de multă vreme, vreo 40 de ani.... Adevărat, foarte atent și subtil, într-un mod oriental... „să toată „lumea NATO”? Iranul, cu așa-numita „voință politică” - totul este în perfectă ordine, spre deosebire de noi, și, prin urmare, sentimentul NATO de „prostia sănătoasă” nu le permite să treacă de „linia roșie iraniană”... Prin urmare, NATO este iranian, conflictul seamănă mai mult cu unul „sub acoperire”: foarte precaut, extrem de ajustat cu elemente ale unui „acord” banal... Ei bine, în primul rând, Iranul este aproape o „putere nucleară”, deși nimeni nu a văzut arme nucleare iraniene , dar sunt din ce în ce mai mulți oameni care vor să-l „vadă” din ce în ce mai puțin - acolo, imediat, se pune un laț pe gât, și nu un „termen”, în al doilea rând, Iranul este un „Klondike de petrol”, în al treilea rând - „autoritate” - pentru aproape întregul Orient (aproape și îndepărtat, Asia și Africa) - din Algeria până la insulele indoneziene, și cu o „voință politică” foarte măsurată și neînduplecată, sub care Occidentul a „simțit” nu o dată pumn de fier într-o mănușă de puști „... Iranul vorbește rar, din tribune, despre „linii roșii” - dar le „desenează” în liniște și acuratețe cu sângele oponenților militari și politici pe spatele lor brumă ..... Vă rugăm să rețineți: până și „cu dungi în stele” țin din Iran la o „distanță geopolitică” decentă, preferând „latratul” „de sub guler” operațiunilor militare active... Pentru că Iranul nu este Irak, Afganistan sau Libia, și nici măcar Rusia - cuvintele lui rareori diferă de fapte .... Așa ceva ....
            1. +1
              7 octombrie 2022 20:48
              înțelegi, chiar dacă îl completăm, vom fi considerabil mai puțini .. și vom fi inferiori din punct de vedere tehnic .. și în cantitatea de echipamente MODERNE .. doar URSS + ATS ar putea concura cu NATO .. crezi că URSS și ATS au devenit mai puternice? iar NATO a devenit mai puternică - ATS-ul este acum pentru ei .. și au prostește mult mai multe arme .. aceleași avioane - un ordin de mărime .. Apărarea aeriană va rezista și salut Iugoslavia și milioane de soldați nu vor ajuta .. ei nu lupta doar în număr deja, nu în al Doilea Război Mondial .. cu nemții în Al Doilea Război Mondial, alinierea a fost mult mai bună, pentru că - industria principală nu este cea care a fost în URSS în 1941 .. și atunci cantitatea - a insemnat mult mai mult decat acum .. de aceea spun eu - daca razboiul cu NATO astazi este doar arme nucleare ..nu mai putem face nimic pentru a le retine.. de ce atunci milioane de victime inainte de asta? este necesar să lovim imediat, se dovedește, dacă, așa cum spuneți, suntem în război cu NATO, este sensul tuturor tam-tamului? cu arme nucleare va trece mult mai repede și nu vom pierde .. deși nu vom câștiga ..
              1. 0
                7 octombrie 2022 23:22
                Așa e, nu vom pierde, dar nici nu vom câștiga... Dar ne dorim ca copiii, nepoții și strănepoții noștri să trăiască. Și după folosirea armelor nucleare, a trăi cu ele și cu noi va fi un mare dezastru și o mare problemă. Numai în Cernobîl mistreții și elanii au „mutat”, deși nu trăiesc mult timp, dar Domnul nu a prevăzut astfel de „mutații” pentru o persoană... Deci - vom lupta cu arme convenționale, până la sfârșit. soldat ... Toate capacitățile "nucleare" și "Wishlist" - calea către Apocalipsă, de la care calea, numai, către eternitate .... Ceva de genul acesta .... Acum, principala întrebare a existenței noastre și a viitorului a copiilor noștri, nepoților - strănepoților - este prezența unei mari voințe politice și curaj la „top” - nu mai „jucam soldații” și începem să luptăm cu toată puterea Forțelor noastre Armate, folosind abilitățile și experiența, arta militară a războiului modern, a pune lucrurile în ordine, disciplină, sârguință, cu „pumn de fier”, în toate ramurile guvernului, industrie de management, finanțe, medicină, educație și știință... Ca și cântecul din bunul film sovietic „Prima mănușă” spune: „... Altfel, nu vom vedea noroc...”
                1. +2
                  8 octombrie 2022 00:10
                  Ivan, amintește-ți propriile tale cuvinte
                  Citat din nordscout
                  în toate ramurile guvernului, managementul industriei, finanțelor, medicinei, educației și științei...
                  și într-un an, vezi dacă va fi .. și trage propriile concluzii despre ce a fost și ce a dat cui ..
                  1. 0
                    8 octombrie 2022 12:04
                    Și pot adăuga la ceea ce s-a scris, doar, subminat în această dimineață, podul Crimeei ...... Și asta a devenit posibil datorită banalei „indiferențe” a celor care ar trebui să gândească, să analizeze, să arate integritatea statului, sârguința și devotamentul. la cauza și oamenii Rusia - 24\7\365.... Scrieți: „.... și peste un an, vezi dacă va fi....” Un an este o valoare astronomică semnificativă la scară de țară , chiar și una atât de uriașă ca Rusia. Rusia luptă deja pentru a opta lună, rezultatele acestui așa-numit NWO sunt foarte, foarte modeste, ca să spunem ușor... Și „momentele” pozitive ale acestei „operațiuni” s-au întâmplat și se întâmplă acum, practic, ca în întreaga istorie militară a Rusiei - „în ciuda”, și nu „mulțumită” și se bazează pe eroismul soldatului rus, curajul, devotamentul său față de cuvânt și steag... Faptul că NWO este pregătit mediocru, în toate privințele - evenimentele de pe teatrul de război - pentru acea confirmare... Probabil că „conducerea”, ca să spunem ușor, a subestimat motivația Forțelor Armate ale Ucrainei și a majorității populației civile. a Ucrainei, acea experiență de luptă (de fapt) a instructorilor NATO care predau și conduceau Forțele Armate ale Ucrainei, apoi „renașterea” Forțelor Armate ale Ucrainei (2014-2022) într-o armată extrem de mobilă, o armată modernă bine pregătită și organizată. , amploarea și capacitățile NATO de recunoaștere și desemnare a țintei înseamnă, organizarea lor (NATO) clară a logisticii militare și pregătirea personalului militar pentru Forțele Armate ale Ucrainei ... Da! Forțele Armate ale Ucrainei - s-au dovedit a fi un adversar serios de luat în seamă... Și ce le-am opus pe 24.02.22.? „Linii roșii” acustice din toate mass-media și fierele de călcat, un mic contingent militar „ascuțit” pentru o operațiune de poliție, comentează bravura în stilul „războiului ruso-japonez din 1905”. Ei bine, acum ne „descurcăm”, încercăm să „ne întâlnim” cu Gen. Sediul și Ministerul Apărării, deși există și „cine” și „ce” să lucreze cu contrainformații și Parchetul Țării... Și nu este vina generalilor și ofițerilor care elaborează planul pentru acest SVO. .. Cum au formulat (au stabilit) sarcina, în acest sens ea a fost întruchipată în „bronz și marmură”. Bănuiesc că conducerea operațională a Gen.Sh. a propus dezvoltarea unui „biathlon” de aviație – artilerie – infanterie – tanc cu funcții extinse (pe tot teritoriul).... Care a fost „în mod temeinic” dezvoltat și este pus în aplicare până în prezent, deși „mobilizare parțială” în această „atracție” , se pare, nu a fost inclus... Vreau să închei acest răspuns detaliat, din nou, prin „referirea” cititorului la un episod dintr-un film de acțiune de la Hollywood despre vremurile și obiceiurile „Vestului sălbatic” Episodul: salon, fum cu jug, cowboy beți, vagabonzi, doamne „cu responsabilitate socială redusă”. În colț, un pian „zboară” sub mâinile unui pianist local, deasupra pianului atârnă un afiș: „Nu trageți în pianist! Cântă cum poate!” Să tratăm, deocamdată, NWO și organizatorii lor, așa cum sugerează posterul din filmul de acțiune de la Hollywood... Și apoi vom vedea...
                    1. 0
                      8 octombrie 2022 12:54
                      Multumesc pentru raspunsul detaliat .. Sunt complet de acord cu tine, Ivan .. singurul lucru pe care vreau sa il remarc este ca nu cred de mult ca „unii” au binele tarii, si nu beneficiile personale , în primul rând .. deși acest lucru poate fi normal .. acum suntem o țară capitalistă .. acesta este principalul bun public al socialismului .. uite cum au luptat țările mari în al doilea război mondial .. cele capitaliste - de dragul profit și în război s-au îmbogățit și ca rezultat (și mai ales indivizi specifici) .. și cum se poate subestima diferența dintre mințile locuitorilor Ucrainei / Forțele Armate ale Ucrainei în 2 și 2014 - nu îmi este clar deloc .. asta e o incompetenta flagranta .. daca asta e o greseala desigur .. si asa .. da .. vom vedea .. si bineinteles ca nici eu nu dau vina pe armata , ea lupta bine .. in oportunitățile și limitele care i se oferă..
  20. 0
    6 octombrie 2022 16:56
    Citat: Gardamir
    ... Marele Război Patriotic. Dar iată ce este interesant, apoi au fost destule scoici

    Vorbesti serios?
  21. -3
    6 octombrie 2022 16:57
    Din nou 25. Toate aceleași argumente, toate aceeași confuzie, aceleași explicații, Occidentul se luptă și nimeni, în afară de autori și politicieni, nu observă... și nu despre piromanii adevărați - oligarhi care susțin cu banii lor, au scris ei, batalioane naţionale şi agăţându-se de ale lor.

    „Ne obligă să ne devastăm arsenalele noastre și cele europene”... Cine vă obligă, extratereștri? Cine apasă butoanele de pornire? reptilieni?
    Și chiar acolo - că toate vechile și munițiile vechi sunt furnizate Europei din depozite.
    În mod logic, ei sunt fericiți să scape de gunoaie, să testeze modernul pe pielea altcuiva, să-și noteze toate defectele pe un „inamic extern”, să înceapă o ploaie de aur în complexul militar-industrial. O rețetă celebră încă din antichitate.

    Dar în viața reală, Duma, „elita” care i-a aplaudat recent pe ameri, s-a asigurat să nu fie întocmit, continuă să facă „afaceri” și să vândă întreprinderi (articolele sunt direct pe site).

    „mobilizarea economiei”? Câte astfel de articole au fost deja. IMHO, când va fi - în detrimentul muncitorilor din greu, și nu al membrilor Dumei, cu siguranță nu vor merge la mașină. Ocupat. Ei împărtășesc noi poziții în PE în noi teritorii ....
    1. -1
      8 octombrie 2022 17:49
      „Max1995”! Aproape că ai dat „punctul” ..... Cine se află la „crezetul” acestui război, de ambele părți, „nu va ieși niciodată” sub reflectoare „... Nu se poate decât să ghicească despre ele, dar să le demonstreze implicarea personală este un „număr gol”... Se poate doar presupune, dar din motive indirecte și cu o analiză foarte „îndrăzneață” a situației din teatrul de operațiuni. Unii dintre ei (oligarhii ???), așa -numite „idei” tactico-strategice, „întruchipate” în cursul unor bătălii de opt luni, „loc în ochi” și devin „vorbesc din limbă” și un puternic iritant al locuitorilor interni cu minte patriotică: negocieri ciudate cu ukrofasciști, și mai ciudate „gesturi de bunăvoință” lângă Kiev, în zonele Sumy și Cernihiv, funcționarea corectă a transportului feroviar și rutier în toată Ucraina, deja, pentru luna a opta, electricitate, căldură, apă, canalizare, comunicații și internet, practic. în toată Ucraina, cu excepția DPR și LPR, funcționarea clară a tuturor „lanțurilor” logistice pentru furnizarea de arme NATO către Forțele Armate ale Ucrainei, muniție și l/s NATO, funcționândCartierul general al NATO, pe teritoriul Ucrainei, coordonând și dirijand operațiunile militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei, regrupări „ciudate” ale Forțelor noastre Armate, părăsind orașele, satele și teritoriile rusești...”, în sensul SVO, cineva are nevoie și, tocmai, într-un asemenea „anturaj”... Analogii din istorie: Suedia neutră a furnizat Germaniei cu minereu de fier și nichel pe tot parcursul celui de-al Doilea Război Mondial, aliații, noi, Statele Unite, au creditat industria germană pe tot parcursul războiului, în principal Complexul militar-industrial, Elveția neutră a fost „sinecurea” Abwehr-ului și Direcția Principală a Securității Imperiale din Germania, Franța, Cehoslovacia, Belgia, Olanda - au fost spatele puternic al Wehrmacht-ului, furnizorii și baza de reparații ale acesteia. Războiul este război, și afaceri, este fără granițe, naționalități și înclinații patriotice... Așa ceva, nimic personal acestui NWO, doar o analiză și o comparație a reminiscențelor istorice....
  22. +7
    6 octombrie 2022 16:57
    Eu am parerea ca framantam aluat pentru clatite si, de fiecare data adaugand faina si laptele cu apa, nu putem obtine consistenta dorita.
    La nivelul deputaților Dumei de Stat și al altor surse oficiale, se spune că mai multe fabrici de muniție au trecut la lucru în patru și trei schimburi.
    Poate exista o singură idee solidă - crearea unui GKO, căruia orice producție este subordonată fără îndoială [după cum s-a dovedit, există producție privată de arme și muniție în țară. asigurare (!!!)]. Orice sabotare a producției, orice cerere de bonuri de stat, orice întrerupere și întârziere a livrărilor ar trebui echivalate cu înalta trădare și pedepsite în cel mai sever mod, fără reduceri pentru meritele trecute.
    Acum popoarele (inclusiv lumea) se uită la Rusia pentru a înțelege ce valorează ea în noua înfățișare impusă acesteia de liberali. Poate economia de piață, care a pus Europa sub Hitler într-un an și jumătate, să dobândească un alt vector în Rusia.
    *****
    Să-ți dorești victoria și să o apropii cu fapte reale sunt două mari diferențe. Ce poate face o persoană de peste 70 de ani? Doar atât... Vorbește, în speranța de a fi auzit.
    Regiunile care au devenit parte a Rusiei nu au fost încă (complet) eliberate, iar unele sunt deja copleșite de dorința de negocieri într-un singur loc. Chiar ți-ai pierdut mințile? Cine te-a numit în funcții guvernamentale dacă, fără să fi câștigat o victorie, fără să învingi inamicul și fără să-ți dovedești puterea, ai început acest cântec obositor al defetismului?
    SURPRIZA COMPLETĂ ȘI NECONDIȚIONATĂ A UCRAINEI este singurul motiv pentru negocieri.
    hi
  23. +5
    6 octombrie 2022 16:58
    Nu trebuie să ne uităm la ce va spune Occidentul. Nu le pasă de părerea noastră, așa că nu ar trebui să ne pese de părerea lor.
    Cu ambele mâini PENTRU
  24. +2
    6 octombrie 2022 17:07
    Situația amintește din ce în ce mai mult de 1904-1905. „Top” din ce în ce mai mult intră în propria lor realitate alternativă.
  25. +2
    6 octombrie 2022 17:09
    Durand la guerre de 14/18 la France a tiré (et donc produit) environ 200000 obus chaque jours (certes des munitions simples par rapport à celle d'aujourd'hui) mais pour dire qu'un pays tel que la Russie sur "le pieds de guerre" devrait être capable de produce suffisamment d'obus , non ?

    Războiul Durand 14/18 Franța a tras (și, prin urmare, a produs) aproximativ 200 de obuze în fiecare zi (desigur, simplă muniție în comparație cu cea de astăzi), dar să spunem că o țară ca Rusia aflată în „picioarele războiului” ar trebui să poată produce suficiente proiectile, dreapta?
  26. +4
    6 octombrie 2022 17:10
    Și în acest timp este foarte posibil să se organizeze achiziționarea unor astfel de muniții în țări terțe. De exemplu, în Coreea de Sud.

    În vară, Canada a negociat achiziția a 100 de obuze de 000 mm din Coreea de Sud și la reducere. Acum, compania cehă cumpără MANPA-uri și obuze din Coreea de Sud în valoare de 155 miliarde de dolari. Statele Unite plătesc și apoi cehii le dau Ucrainei. MANPAD-urile, probabil împotriva UAV-urilor iraniene, care au provocat panică în rândul ucrainenilor. Un proiectil de 2,9 mm costă aproximativ 155 USD + 1,5 USD pentru o taxă de împingere https://diana-mihailova.livejournal.com/400.html. Acestea. aproximativ 6353274 USD per lovitură, dar acesta este prețul comercial. Dacă se cheltuiesc 2000 miliarde de dolari pe obuze, atunci se obțin 2 milion de focuri. Dacă la cost, va ieși și mai mult.
    În aceste condiții, dacă este necesar, este posibil să achiziționați obuze din RPDC, care este de o ori și jumătate mai mare decât Coreea de Sud în ceea ce privește numărul de artilerie de tun și rachete. De asemenea, interesante sunt calibrurile MLRS nord-coreene de 240 mm, 300 mm, 400 mm și 600 mm. Puteți cumpăra OTR-uri învechite ieftin, dintre care ar trebui să existe aproximativ 1,5 mii sau mai multe moderne - rachete de croazieră (rază 1500 km) și rachete balistice cu propulsie solidă (rază 500 km). Prețurile munițiilor în Coreea de Nord sunt probabil mult mai mici. Există un moment legal aici. ONU a interzis achiziționarea de arme din RPDC, iar LNR și DNR, care puteau face acest lucru, s-au alăturat Rusiei.
    1. +1
      6 octombrie 2022 17:38
      Citat din: un om inteligent
      iar LPR și DPR care ar putea face acest lucru s-au alăturat Rusiei.

      Osetia de Sud nu s-a alaturat inca.
  27. 0
    6 octombrie 2022 17:18
    Nu vreau, dar scriu: Ești un tânăr naiv! Nimeni!!! NIMENI, azi, din datoria inimii, nu va sta pe o cutie la strung pentru producerea de semifabricate pentru mine sau obuze! Nimeni nu va sta pe el timp de 12 ore, apoi va dormi pe el si se va trezi din nou..... Noi insine ne-am intarcat de conceptul de Patria, de conceptul de NECESAR!
    Doar puține execuții și puțin Stalin vor salva această țară și, atenție !!! Vreau că în curând vom vedea cum se vor înăspri părerile despre ceea ce se întâmplă și despre cei cărora s-a întâmplat „asta”!
  28. AB
    +2
    6 octombrie 2022 17:45
    Cine ne oprește să schimbăm legea? Aceasta este legea noastră!


    Cat imi plac astfel de afirmatii! Oamenilor ignoranți nu le pasă de astfel de momente, trăiesc crezând că acest lucru nu ne privește. Dar nici politica nu i-a preocupat, iar aici bams!... CBO! Care acum nu este cuvântul potrivit pentru a-l numi. La fel e cu legile. Legile ar trebui adoptate în mod deliberat, echilibrat și nu într-un regim care este deja desemnat popular drept „imprimator nebun”. Cu cât legile sunt adoptate mai rar, cu atât mai multă încredere că nu vor fi rescrise pentru a mulțumi nimănui la primul fluier. Căci legile nu sunt scrise pentru oameni. Aceasta nu este legea noastră - Aceasta este legea pentru noi!
  29. +1
    6 octombrie 2022 17:48
    Autorul, se pare, nu a auzit niciodată despre rezervele de mobilizare ale întreprinderilor industriale de apărare, dacă a ridicat serios subiectul lipsei obuzelor și armelor de artilerie în conflictul din Ucraina. Acest lucru se aplică în mod egal atât pentru Federația Rusă, cât și pentru țările NATO.
    1. -1
      8 octombrie 2022 09:26
      Majoritatea țărilor NATO nu au aceste rezerve de mobilizare. Marea majoritate a întreprinderilor din vest sunt private. Nu au nevoie de aceste rezerve de mobilizare în ceea ce privește capacitatea echipamentului. Și statele lor, din cauza poverii suplimentare asupra bugetului și sperând că America este cu noi, pur și simplu nu le-au creat, nu este nevoie.
  30. +1
    6 octombrie 2022 17:54
    Avem nevoie de un alt Stalin pentru a curăța toate trenurile.
  31. 0
    6 octombrie 2022 18:11
    Citat: Serghei Valov
    „Starea producției de coajă nu este clară” - și este foarte bine că nu este clară. Aceasta înseamnă că serviciile funcționează.

    Da, aceste „servicii ale regimului” țin tăcute schimburile poporului Azov și retragerile noastre. Și au de toate și nu au nevoie de nimic. Doar că Ministerul Apărării s-a transformat de mult sub regimul secretului într-o organizație secretă pentru jefuirea țării! Acesta este singurul motiv pentru acest „secret”!
    1. -2
      8 octombrie 2022 09:38
      Ești mai atent la retrageri. Citiți ce este un război de manevre temporare. Sarcina sa, desigur, este de a captura teritorii, dar, în primul rând, sarcina sa este de a provoca daune maxime inamicului în forță de muncă și echipament. Acest lucru se realizează atât prin ofensivă, cât și prin retragere - există conceptul de artă militară.
      Probabil ați văzut deja cum aceiași ucraineni, după puțină rezistență, s-au retras rapid, târându-i pe ai noștri în ofensivă, ceea ce a dus mai târziu la intrarea atacatorilor în sacul de foc. Ei bine, ai noștri au înțeles asta repede. De ce ai noștri nu pot face la fel? După cum mi-a spus un militar, poate dura foarte mult să le scoatem din fortificații, este mai bine să-i ademeniți de acolo sau în alt fel de la ele în zona în care sunt mult mai puține fortificații și părți nu au încă. Puteți provoca mult mai multe daune forței de muncă și echipamente, care, atunci când sunt conduse războaie, sunt dificil de reînnoit. Și suportă pierderi minime.
  32. +3
    6 octombrie 2022 18:18
    IMHO, acum liderii noștri sunt în pierdere. Conflictul a intrat într-o fază prelungită, iar ei nu știu ce să facă acum. Deoarece orice mobilizare a industriei este o încălcare a intereselor oligarhiei, iar aceste interese sunt sacre pentru guvernul nostru.
  33. +10
    6 octombrie 2022 18:22
    Citat: Serghei Valov
    Autorul, se pare, nu a auzit niciodată despre rezervele de mobilizare ale întreprinderilor industriale de apărare, dacă a ridicat serios subiectul lipsei obuzelor și armelor de artilerie în conflictul din Ucraina. Acest lucru se aplică în mod egal atât pentru Federația Rusă, cât și pentru țările NATO.

    Te implor. Un șurub mare și gros a fost pus pe sarcini mafiote cu mult timp în urmă. Ca să nu mai vorbim de faptul că nicio sarcină a mafiei nu a împiedicat demolarea întreprinderilor industriale de dragul dezvoltării elitei. Exemple:
    - uzina de tractoare din Volgograd este BMD-4;
    - Uzina de tractoare Altai este PRP-4 și MTLB.
    O bucată de pământ gustoasă resetează imediat toate sarcinile mafiotei.
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. +5
    7 octombrie 2022 00:55
    În fiecare zi văd aceste fantezii despre lipsa de obuze în rândul americanilor (Doamne!) în diferite locuri. Ai primit circulara?
    1. SUA nu a fost niciodată lacomă de obuze. Recent, Mosul a fost șters de pe fața pământului. În ultimii ani, ne spune canalul CNBC, Statele Unite au cumpărat destul de multe obuze, aproximativ 15 obuze pe armă pe an. Din aceasta, o persoană normală ajunge la concluzia că americanii au o mulțime de scoici - altele noi sunt achiziționate doar pentru exerciții. Cât „vrac”? Resursa totală de tunuri de 155 mm a armatei americane este de aproximativ 5 milioane de cartușe. Un ghid perfect rezonabil.
    2. De ce împrăștie jurnaliștii americani acest gunoi? În primul rând, jurnaliştii împrăştie întotdeauna nişte gunoi. În al doilea rând, o lovitură „contondente” de 155 mm costă aproximativ 5 mii de dolari (corectat - 15 mii, Excalibur - sub 100 mii). Adică, ideea „să cumpărăm un milion de lovituri pentru participarea la demilitarizare” este pentru cineva care nu este bani buni. Și, în același timp, o sumă destul de mică de bani conform standardelor de asistență americană pentru Ucraina.
    3. 155mm este un calibru foarte comun, există o mulțime de muniții în toată lumea, inclusiv cele cu o durată de valabilitate care se termină. Și având în vedere că termenul de valabilitate al acestei bunătăți este de 30-50 de ani, chiar acum este necesar să împușcăm ultimele obuze ale Războiului Rece. Și în timpul Războiului Rece, chiar au fost mulți.
    Livrările de muniție de 155 mm nu se vor opri niciodată (atâta timp cât există dorința de a le furniza).
    4. Autorul a târât obuziere de 105 mm nici în sat, nici în oraș. Aceasta este o armă excelentă la un nivel diferit de batalion. Având în vedere tactica actuală a Forțelor Armate ale Ucrainei, raidurile grupurilor de infanterie ușoară pot fi extrem de utile - această armă este ușor târâtă de Hummer, spre deosebire de „ultralight” 777.
    1. +1
      7 octombrie 2022 10:28
      [citat] [/ citat] În fiecare zi văd aceste fantezii despre lipsa de obuze în rândul americanilor (Doamne!) În diferite locuri. Ai adus circulara? [citat]
      Asta e exact la punct. Statele Unite au stocuri monstruoase de obuze de la Războiul Rece, iar condițiile de depozitare vor fi mai bune acolo. În plus, (cine poate să nu știe), doar în Coreea de Sud există stocuri gigantice de obuze de 155 mm și cea mai puternică producție a acestora ...
      1. 0
        7 octombrie 2022 10:58
        Citat din: vital.33
        numai în Coreea de Sud există stocuri gigantice de obuze de 155 mm, iar producția lor cea mai puternică ...

        În niciun caz nu obțineți mai mult de 300 de butoaie de 155 mm în APU. Acesta este nivelul unor puteri de artilerie atât de mari precum Finlanda și Iordania.
        Și acești 300 de barili o coaliție de 50 de țări nu îi poate oferi BC. O țară nu poate furniza o singură baterie de artilerie.

        Înțeles clar.
  36. 0
    7 octombrie 2022 08:39
    Am capturat astăzi jumătate din țară?
    În 1991, burghezia a cucerit întreaga țară. Prin urmare, toate întrebările către "proprietari efectivi".
  37. 0
    7 octombrie 2022 09:33
    Conceptul de război mobil și local ar putea fi confirmat strălucit în Ucraina, dar...
    Nu au existat decizii politice în teritoriile eliberate. Nu au devenit fortăreața noastră, ci un paradis pentru sabotori.
    Nu a existat o decizie politică de a distruge statul Bandera. Negocieri inutile, opriri de trupe, gesturi de voință pașnică... am permis oamenilor Bandera să se organizeze și să se regrupeze, să se mobilizeze și să primească arme din Occident.
    Pe acest fond, mâinile legate ale trupelor noastre sunt atât de fleac.
    .
    Nu conceptul nu a fost confirmat, dar afirmația lui Napoleon despre o armată de lei condusă de un berbec a fost confirmată.
    1. +1
      7 octombrie 2022 11:48
      Citat: tot medic
      Conceptul de război mobil și local ar putea fi confirmat strălucit în Ucraina, dar...


      Nu există un astfel de concept - „Concepte de război mobil și local”.
      Există un război mobil (sau manevrabil) - un război în care nu există o linie de front stabilă, iar operațiunile militare manevrabile se desfășoară în diferite zone.
      Există un război local - un război între două sau mai multe state, la care participă doar aceste state și nu le privește pe altele.
      Dar nu există niciun concept care să combine aceste două tipuri de război într-un singur sistem cu propria strategie.

      Dacă, desigur, nu înțelegem prin „Conceptul de război mobil și local” conceptul unui mic război victorios cu puțină vărsare de sânge pe teritoriul străin.
  38. +2
    7 octombrie 2022 15:12
    Citat din Bayard
    s-a decis construirea a încă două uzine de reparare a rezervoarelor în partea europeană

    Cumva nu e bine din astfel de fraze.
    Poate în loc de planuri de a găsi acum niște fabrici mecanice semi-moarte și de a începe acum repararea echipamentelor militare, extinzând treptat posibilitățile și volumele. Majoritatea giganților sovietici au început în general cu ateliere mecanice cu echipamente din vremea țarismului.
  39. +2
    7 octombrie 2022 16:39
    Din propria mea experiență, este mai bine să construiesc o plantă nouă decât să reanimați una veche întinsă. Producțiile vechi au fost ascuțite pentru o productivitate a muncii diferită, tehnologie, materii prime diferite, costuri diferite. De multe ori și ramele.
    1. 0
      12 octombrie 2022 07:11
      Bunul simț sugerează că o nouă fabrică + personal nou este da, pentru numele lui Dumnezeu, dar acesta este momentul. Și vechea fabrică de reparații mecanice este de obicei gata imediat.
  40. 0
    8 octombrie 2022 00:03
    Articol cu ​​slogan. Autorul habar nu are cine și ce și unde și cât produce, dar totuși revarsă sloganuri - „vom da țării cărbune, mic, dar mult”. , deoarece toate raționamentul general.
  41. -3
    8 octombrie 2022 09:02
    Cea mare se vede de la distanta.

    Probabil singurul caz din istoria omenirii, când pe timp de pace și-au jefuit țara, acesta este anul 1991 al nostru. Și, așa cum era de așteptat, cu miracole aproape biblice. La începutul anului 1992, „Gaidar a salvat țara” și tot ce „nu era în URSS” a apărut brusc și „piața a fost saturată”. Pe lângă ACEASTA, tot ce se știa până acum se estompează.

    Prin urmare, cred că totul este posibil la noi! În același timp, sărăcia și bogăția fabuloasă și foamea și orice exces .....

    Se pare că poporul rus s-a săturat deja de realizările lor incredibile, care „nu au analogi în istoria omenirii”.

    Când viitorii arheologi vor scoate cenușa, ei vor face în continuare multe descoperiri uimitoare.
  42. -1
    8 octombrie 2022 13:27
    Citat din vânt rece
    Obuzele de 155 mm sunt produse aproape în toată lumea în Africa de Sud, Europa, Coreea de Sud, Japonia, India etc. Nu este deloc o problemă să împrăștiați comenzi dacă este necesar. Capacitatea de producție este uriașă.


    Pentru nevoile lor interne, producția locală pentru export nu este ascuțită. Cum va permite unchiul Sam partenerilor juniori să concureze cu propriul lor complex militar-industrial, să obțină profituri. Deci, este puțin probabil ca posibilitățile să fie reale. Faptul că yankeii au început să transfere obuziere de calibru mai mic în Ucraina este o dovadă indirectă a acestui lucru.
  43. 0
    13 octombrie 2022 20:12
    Război? Deci ea este acolo, departe de casa mea. Și nu vreau să trăiesc într-un război. Vreau să trăiesc așa cum am trăit înainte...

    Deci, până la urmă, aceasta este instalarea conducerii noastre politice. Credeți că au amânat până la ultimul mobilizarea, pentru că nu era clar unde merge totul? Nu cred (altfel este complet o clinică) - în capul lor, consecințele sociale ale unui astfel de pas au fost mai grave decât un posibil acord, care aparent încă mai părea în opinia lor. Țara noastră se află acum în poziția zugzwang - toate strategiile ulterioare duc la o înrăutățire a poziției. Și ce ai decis până la urmă? Ne-am hotărât „genial” – să nu facem nimic. Nu avem război și nici negocieri. Ciudat VO, în general. O astfel de pisică a lui Schrodinger.
  44. 0
    13 octombrie 2022 20:14
    Distrugeți concurenții europeni și faceți din Europa o piață pentru mărfurile americane

    Ce mărfuri, pot să întreb? Autorul, aparent sub impresia manualelor sovietice pe udat. economii. Statele Unite nu produc de mult decât „dolari” – ce fel de bunuri vor să organizeze pentru vânzare?
    1. -1
      18 octombrie 2022 15:23
      Resurse și materii prime scumpe, industria UE se strecoară deja în SUA. Europa va rămâne un consumator, iar SUA vor merge la treabă.
  45. +1
    18 octombrie 2022 15:21
    Pierderea Imperiului Rus în Primul Război Mondial, acestea sunt și motive pur economice. Munițiile s-au epuizat, industria nu a avut timp să satisfacă nevoile militare, prin urmare, armele au fost achiziționate în mod activ în străinătate de la aliații Antantei - Anglia, Franța, precum și în SUA și Japonia (de exemplu, japonezii au scăpat de învechitele lor). puști Arisaka). Instabilitatea politică în stat a venit deja ca urmare a unor probleme economice insolubile, industria nu a suportat-o. Cunoaștem rezultatul acestei povești, Rusia ca formațiune națională a supraviețuit, dar cu prețul unor lovituri de stat, războaie civile și reforme, statul care a intrat în război ca Imperiul Rus a încetat să mai existe. Nu mi-aș dori ca paralelele istorice cu Rusia din primul sfert al secolului al XX-lea să fie aplicabile Rusiei peste o sută de ani, dar deja se sugerează, totul se bazează din nou pe economie. Articol actualizat, multumesc.
  46. 0
    18 octombrie 2022 15:48
    Citat din Aviator
    Resurse și materii prime scumpe, industria UE se strecoară deja în SUA. Europa va rămâne un consumator, iar SUA vor merge la treabă.

    Vă imaginați structura „industriei UE”? Este vorba de inginerie grea, fabricație de avioane (Airbus este și în state, mai aproape de Boing?), industria chimică. Toate acestea nu pot fi relocate nici în 5, nici în 10 ani. Între timp, acestea vor fi relocate - toate piețele vor fi capturate de China și altele asemenea. Fără producție - nu intră bani, nimic nu va fi consumat în Europa. Prin urmare, „planul” tău nu este implementabil în principiu și există oameni mult mai dornici să facă bani în SUA
    1. 0
      18 octombrie 2022 17:24
      Nu sunt economist care să facă prognoze. În acest subiect, mă concentrez doar pe știrile rusești, dar chiar și minus retorica noastră de propagandă despre viitorul trist al UE, situația descrisă pare destul de reală. De exemplu, iată un articol: https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html În opinia mea, motivele și concluziile par logice.

      Păcat pentru Airbus, sunt cumva mai atractivi pentru mine cu produsele lor. Este clar că Boeing nu le va tolera în apropiere :)
  47. 0
    18 octombrie 2022 15:56
    Citat din Aviator
    Pierderea Imperiului Rus în Primul Război Mondial, acestea sunt și motive pur economice. Munițiile s-au epuizat, industria nu a avut timp să satisfacă nevoile militare, prin urmare, armele au fost achiziționate în mod activ în străinătate de la aliații Antantei - Anglia, Franța, precum și în SUA și Japonia (de exemplu, japonezii au scăpat de învechitele lor). puști Arisaka). Instabilitatea politică în stat a venit deja ca urmare a unor probleme economice insolubile, industria nu a suportat-o. Cunoaștem rezultatul acestei povești, Rusia ca formațiune națională a supraviețuit, dar cu prețul unor lovituri de stat, războaie civile și reforme, statul care a intrat în război ca Imperiul Rus a încetat să mai existe. Nu mi-aș dori ca paralelele istorice cu Rusia din primul sfert al secolului al XX-lea să fie aplicabile Rusiei peste o sută de ani, dar deja se sugerează, totul se bazează din nou pe economie. Articol actualizat, multumesc.

    Câteva întrebări - când a fost introdus sistemul de carduri la Petrograd? Care a fost numărul de unități din spate care nu au participat la luptele de pe fronturi? Ei bine, au existat ordine de mobilizare pentru industrie și care? Primul Război Mondial este foarte asemănător cu conflictul de astăzi - au contat pe câteva luni, iar când totul a durat, formatul NWO nu a fost anulat, iar economia nu a fost transferată pe picior de război. Și da, paralelele sunt clar vizibile
  48. 0
    18 octombrie 2022 18:01
    Citat din Aviator
    Nu sunt economist care să facă prognoze. În acest subiect, mă concentrez doar pe știrile rusești, dar chiar și minus retorica noastră de propagandă despre viitorul trist al UE, situația descrisă pare destul de reală. De exemplu, iată un articol: https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html În opinia mea, motivele și concluziile par logice.

    Păcat pentru Airbus, sunt cumva mai atractivi pentru mine cu produsele lor. Este clar că Boeing nu le va tolera în apropiere :)

    Da, articolul este interesant - dar singurul punct al originalului (WSJ) este că activitatea de investiții s-a oprit și noi proiecte sunt amenințate, și nu, așa cum a scris RIA Novosti, transferul producției chimice și al oțelului în SUA: ).
    Cum se va dovedi nu este clar. Dacă vă amintiți, uniunea a vorbit mult despre „sfârșitul” Occidentului, când țările din Golful Persic au impus un embargo asupra petrolului, și mai ales în Statele Unite, a existat un „fund”. Și cum s-a terminat totul?
  49. 0
    26 octombrie 2022 15:27
    Mulțumită guvernului sovietic pentru rezervele acumulate - dacă nu pentru ei, nu ar fi fost nimic de luptat mult timp ...