Revizuirea militară

Eșecuri militare: prețul liberalismului

152
Eșecuri militare: prețul liberalismului

Nu întrebați pentru cine sună clopoțelul

el cheamă după tine.


În ce punct istoric ne aflăm și unde va balansa pendulul destinului?


Deci: este important să înțelegeți în ce moment povestiri suntem localizati? În 1914, la începutul Primului Război Mondial, când întreaga societate era în plină ascensiune și a salutat războiul? În 1943, când a venit punctul de cotitură în război? Sau putem aluneca înapoi la 1915-1917. - când, din cauza eșecurilor de pe fronturi, au început să circule zvonuri de trădare? Sau mai vii la dușul rece din 1941? Și eșecurile militare actuale - primul apel?

A fost categoric imposibil să predăm capul de pod Harkov, deoarece am provocat pagube enorme populației rămase acolo și întregii lumi ruse. Decizia de anexare a teritoriilor eliberate a nivelat acest eșec, dar Krasny Liman, a cărui predare a ridicat problema puterii reale a armatei noastre, a arătat că problema sistemică stă nu numai în acțiuni și în cadrul armatei însăși, ci și în multe. superior.

Poate Armata nr. 22 să împingă Armata nr. 2, sau nu mai suntem noi numărul 2? Și exodul în masă al recruților noștri, eșecurile pe front, lipsa UAV-urilor și a inteligenței electronice, dimensiunea insuficientă a armatei - toate acestea sunt prețul pentru cursul liberal. Dacă ne atacă din toate părțile? În timp ce elitele noastre se îmbogățeau, forțele NATO ne-au înconjurat în jurul perimetrului. Focale gata de conflict - Georgia, Moldova, Asia Centrală. Și cum vor fi organizate atunci apărarea și războiul?

Testele de război sunt cel mai înalt test pentru stat. Pe parcursul istoriei, stările sunt testate, iar cei care nu le trec sunt eliminați din proces. Atotputernicul Bizanț, Hoarda de Aur, Imperiul Otoman sunt exemple în acest sens.

Conform conceptului „Provocare-Răspuns” al istoricului Arnold Toynbee, supraviețuirea unei civilizații este determinată de capacitatea stratului conducător de a răspunde provocărilor istoriei (soartei). Cea mai importantă condiție prealabilă pentru criză este declinul spiritual al națiunii și al conducătorilor săi; creșterea însoțește creșterea spiritualității.

Acțiunile conducerii țării răspund provocării istorice actuale? Decizia istorică a lui V. Putin cu privire la începutul NWO și anexarea de noi teritorii este în deplină măsură. Dar necesită eforturi uriașe ale națiunii și resurse! Deci ce urmeaza?

Istoria noastră se supune foarte clar legii lui Toynbee: Rusia țaristă, care este promovată fără succes de mass-media noastră liberală, s-a prăbușit cu o prăbușire, pierzând în Primul Război Mondial; iar URSS, care este criticată și certată în toate felurile posibile, împreună cu Iosif Stalin, a reușit să construiască imperiul nr. 2, o alternativă la Statele Unite, care a reușit să câștige al Doilea Război Mondial și să devină al doilea centru al lume.

Fostul comandant al forțelor americane în Europa, Ben Hodges, își exprimă scopul Occidentului - prăbușirea Federației Ruse în state naționale. În opinia lui,

„...Ucraina va câștiga acest conflict armat... Kremlinul se confruntă cu o criză de încredere de proporții istorice... slăbiciunile care au fost expuse... sunt atât de grave încât este posibil să asistăm la începutul sfârșitului... al Federației Ruse.”

Cât de familiar este că doar unul dintre ei nu a vrut sfârșitul nostru? Ultima a fost Germania – care avea dinții „militari” tăiați pentru totdeauna. Victoria va fi a noastră, dar războiul actual este un test serios pentru modelul liberal de stat: va supraviețui sau va câștiga o altă Rusia, reînnoită și curățată?

Una este să rezolvi greșelile interne ale politicii de stat cu populația sa, folosind metodele „democrației gestionate”, tehnologii de PR, dar o confruntare militară reală este cu totul alta, în care toate slăbiciunile statului și ale apărării sunt vizibile pentru cu ochiul liber. Iar măsura acestor acțiuni nu sunt cifrele abstracte ale pierderilor, care sunt exprimate de centrul de presă al Ministerului Apărării, ci mișcările specifice ale trupelor.

Acum, istoria ne prezintă conturi complete nu numai pentru prăbușirea URSS ca principală cauză a conflictului actual, ci și pentru prietenia cu Occidentul și pentru prăbușirea Rusiei și a armatei sale în anii 90, și nu numai.

Cea mai importantă lovitură pentru armată au fost rezultatele catastrofale ale reformelor, când corpul ofițerilor și dimensiunea armatei au fost reduse, iar sistemul militar de pregătire a personalului a fost lovit.

Toate acestea au fost la mijlocul anilor 2000, când liberalii noștri ne-au inspirat că Occidentul este prietenul nostru, iar armata ar trebui să fie minimă (!). Și asta într-un moment în care foștii aliați ai URSS de-a lungul perimetrului au fost acceptați activ în NATO. Intervenția președintelui a oprit această catastrofă, dar măsurile ulterioare au fost incomplete.

A doua lovitură adusă armatei au fost erorile de planificare strategică care nu ne-au permis să ne pregătim pentru un viitor război, începând din perioada campaniei din Siria, dar și după acordurile de la Minsk, deși toate evenimentele care aveau loc indicau că un războiul din Ucraina era inevitabil.

Problema noastră istorică este că ne anticipăm prost necazul. Occidentul cu 70 de ani în urmă a avut, are și va continua să aibă diverse planuri pentru distrugerea noastră pentru perioade de la un an la zeci de ani. Și faptul că războiul din Ucraina a fost planificat a fost scris în rapoartele companiilor de analiză ale serviciilor de informații americane. Și jucăm doar scurt!

Am avut cel puțin 8 ani timp în care am putut construi o flotă aeriană puternică de UAV, am putea mări dimensiunea forțelor armate, am crea rezerve militare și am dezvoltat cele mai noi sisteme electronice de informații. Dar acest lucru nu s-a făcut.

Problema este că într-un stat liberal totul este decis de bani, dar într-un stat eficient, principalul sunt obiectivele stabilite și implementarea lor. Ce a ieșit în cale - corupție, sabotaj, mită, trădare, incompetență? De ce avem importuri peste tot? Pentru că oficialii noștri au făcut lobby pentru interesele corporațiilor transnaționale, iar oligarhia nu are nevoie de dezvoltarea tehnologică a țării, deoarece le va mătura rapid puterea.

Unde sunt bani, acolo este diavolul


După cum a scris Pyotr Stolypin:

„Unde sunt bani, acolo este diavolul. Patria cere un serviciu atât de pur sacrificial, încât cel mai mic gând de câștig personal întunecă sufletul și paralizează munca.

Pot oamenii ale căror idealuri morale permit căutarea câștigului personal și al căror serviciu față de popor și stat se realizează conform principiului rezidual, între oficiali și militari, să obțină succes în slujirea statului. Câștigă, creează, creează? Nu e de mirare că se spune: „Calea celor răi va pieri”.

Toate acestea pot fi văzute în exemplul industriei noastre, precum și al industriei spațiale, care se prăbușește, care nu a reușit să rezolve problemele propriei baze microelectronice în tot acest timp. În acest timp de la începutul sancțiunilor „Crimeea”, a fost imposibil să se efectueze înlocuirea importurilor de tipuri de produse de importanță critică? Pentru a vă dezvolta propria producție de aeronave civile - despre ce nu au scris doar leneșii? Dar și acum, pornind de la ceva, căutăm în mare măsură salvarea în importuri, doar din țări terțe. Principiile lui Gaidar încă ne ghidează politica. Dar SUA închide în mod activ și aceste canale.

După cum a scris A. Soljenițîn despre motivele prăbușirii Rusiei țariste în 1917:

„Clasa conducătoare și-a pierdut simțul datoriei, nu a fost împovărată de privilegiile sale ereditare nemeritate, de enumerarea drepturilor păstrate în timpul emancipării țăranilor... conștiința statului a lăsat-o cel mai mult.”

Deci cine a autorizat toate acestea, cine a economisit din armată până când a lovit tunetul? Răspunsul este simplu: contabili liberali de la Ministerul Finanțelor, ai căror conducători sunt oficial în slujba FMI, care până nu demult economiseau pe multe lucruri importante, dar ne lasă funcționarii să intre în trezorerie. Și chiar anul trecut, când era clar că va fi război, era imposibil să pui mașina militară pe viteza a 5-a? Așa cum a făcut Alexandru al III-lea - „Toată vistieria - la război!”. Sau Iosif Stalin?

Am avut 8 ani, iar în 10 ani, Rusia sovietică din perioada industrializării a făcut un salt uriaș, transformând dintr-o țară agrară înapoiată în al doilea centru al lumii. Producția industrială în URSS în perioada 1928–1937. a crescut de 2,5–3,5 ori, adică 10,5–16% pe an (!). Și asta într-o perioadă în care lumea capitalistă era în strânsoarea Marii Depresiuni! Care sunt ratele noastre de creștere din 2014 – 1-2% pe an? Și așa cum ne-au inspirat adepții liberali - „aceasta este o nouă realitate economică”.

Unde este realitatea - la sediul „comitetului regional Washington” și lumea din culise? Avem totul pentru a repeta succesele URSS, dar pentru aceasta trebuie să înțelegem de ce avem nevoie cu adevărat și să scăpăm de „coloana a cincea” noastră – cei care nu ne permit să ne dezvoltăm și să câștigăm.

Cauza eșecurilor în stabilirea sarcinilor, coordonare și gândire


După cum a spus I. Stalin despre industrializare:

„Suntem cu 50-100 de ani în urmă față de țările avansate. Trebuie să reușim această distanță în zece ani. Ori o facem, ori vom fi zdrobiți...”

De ce starea lui I. Stalin și Petru I a fost un succes extraordinar? Pentru că au selectat interpreții nu pe baza loialității, ci pe principiul succesului și i-au ținut pe toți în lesă strânsă.

Cu toate acestea, în timpul domniei lui Nicolae al II-lea și L. Brejnev, și recent, nu a fost cazul. În cazul în care un oficial eșuează, va primi unul nou și așa mai departe. O altă modă este să numiți în conducere nu specialiști specializați, ci manageri eficienți care să se asigure că „banii merg pe calea corectă”. Rezultatul, după cum se spune, este evident. Probleme similare au redus eficacitatea managementului armatei și au creat probleme de personal.

După cum a scris istoricul britanic (!) Isaac Deutscher:

„Esența realizărilor cu adevărat istorice ale lui Stalin este că a acceptat Rusia cu un plug și o lasă cu reactoare nucleare. A ridicat Rusia la nivelul celei de-a doua țări industrializate din lume. Nu a fost rezultatul unui progres pur material și al muncii organizatorice. Asemenea realizări nu ar fi fost posibile fără o revoluție culturală cuprinzătoare, în timpul căreia întreaga populație a urmat școala și a studiat foarte mult.

Rusiei țariste îi era greu să concentreze resursele pentru a duce războiul. Întotdeauna este greu pentru bogați să dea bani statului. Politica bugetară s-a prăbușit atunci, taxele necesare au fost introduse prea târziu. Țara se sufoca de plăți insuportabile în străinătate - Rusia țaristă era cel mai mare datornic din lume.

În timp ce în URSS nu existau astfel de probleme - toate resursele erau deținute de stat - și își putea permite orice cheltuieli în limita rezervelor de numerar.

Povara războiului și sistemul oligarhic sunt incompatibile și trebuie să înțelegem asta: cu cât mai devreme, cu atât mai bine. Oligarhii se pot arunca în război - dar nu acesta este nivelul de rezolvare a problemei. Toate marile companii de mărfuri ar trebui să devină proprietatea statului.

O stare în care banii sunt motivul principal nu va rezista. Când germanii ne-au blocat în 1941, poporul sovietic a produs atât de multe arme, inclusiv noi atât cât am avut nevoie, și am doborât această reptilă diabolică. Și în Rusia țaristă a existat o „foame de carapace” și o lipsă de ofițeri competenți. Antreprenorii militari din Rusia țaristă au profitat de creșterea prețurilor, nu erau suficiente arme, le-au cumpărat din străinătate.

Și acum vedem cum firmele private umflă prețurile echipamentelor și altor echipamente militare. Nu putem controla asta. — Încearcă să încaseze. „Nimic personal doar afaceri”. Acesta este capitalismul. Toată aprovizionarea armatei, întreg complexul militar-industrial trebuie să fie transferată în sectorul public. Aceasta nu este producția de televizoare sau telefoane: există concurență acolo - nu aici. Antreprenorii privați vor crește prețurile, în timp ce întreprinderile de stat ale URSS în timpul războiului au prezentat o creștere a eficienței: productivitatea muncii și prețuri mai mici.

Pe vremea URSS, în cea mai bună perioadă, aveam o singură societate. Deși la acea vreme deja se făcea bâzâiala în armată, majoritatea tinerilor au slujit cu sinceritate. Dar în timpul „piaței binecuvântate”, amploarea evadării de la serviciu a crescut, inclusiv pe o bază coruptă. Și situația din armată s-a înrăutățit.

O altă manifestare cea mai neplăcută a liberalismului este aceea că societatea pierde colectivismul rus și câștigă individualismul occidental. Acum, printre tinerii care nu știu ce este URSS, există un strat în care există apoliticitate, cosmopolitism, antipatriotism, neînțelegere a datoriei personale față de societate. Sunt șomeri care nu-și creează familii.

În vremea sovietică, nu exista o astfel de imagine - societatea era în general sănătoasă, deși era limitată în deplină libertate. Principalul pericol al liberalismului este că ne împarte societatea și elitele. Iar încrederea și unitatea sunt acum principalul factor al victoriei și cel mai important element al motivației armatei.

Mulțimile de la granițe sunt tinerii liberalismului. Cel mai probabil, cei care au făcut bani frumoși aici pleacă. Și nu toate ar fi fost întocmite. Dar întrebarea este alta. Acești oameni sunt fără nucleu rusesc - au luat totul din țară, dar nu au vrut să-i dea nimic. Nimic personal doar afaceri. Patria lor este acolo unde sunt bani și confort, dar nu există nicio responsabilitate. Și dacă nu am avea oameni din vechea școală care să absoarbă patriotismul cu laptele matern și cu creșterea taților și a bunicilor, statul nostru s-ar prăbuși ca un colos cu picioare de lut, repetând soarta Rusiei țariste.

Soarta ne testează în confruntarea cu Occidentul pentru a ne salva identitatea și a ne îndeplini misiunea istorică – de a fi antipodul Occidentului. Și dacă Rusia cedează, lumea se va cufunda în haos cauzat de decăderea socială și morală a sistemului mondial al capitalismului liberal. Ucraina și Europa așteaptă prăbușirea economiei și o iarnă rece, iar piețele mondiale - un alt colaps al piețelor și o nouă Marea Depresiune.

Statutul mondial al Rusiei


O altă sarcină istorică este de a restabili statutul mondial al Rusiei la statutul de URSS, de a aduna lumea rusă și de a crea o coaliție largă anti-occidentală. Dar putem îndeplini această sarcină istorică? Sau vom urma calea Rusiei țariste? Gândește-te, dacă nu ar fi 1917, având tendințele de atunci, ar putea rezista fascismului din 1941?

După ce am făcut o buclă istorică, am recreat în mare măsură fantoma Rusiei pre-revoluționare cu toate deficiențele ei, iar asemănarea este foarte mare. Dar apoi ne-am lovit de un zid. Și motivul este foarte simplu - experiența pozitivă colosală a URSS a fost respinsă din motive de clasă (!). Dar soarta ne împinge decisiv înainte, în ciuda rezistenței elitelor pro-occidentale.

Doar o restructurare antiliberală cuprinzătoare va salva țara și va da victoria. Poate că în sfârșit vom ține seama de recomandările partidelor de stânga - Partidul Comunist al Federației Ruse și O Rusie Justă, care au rețete destul de eficiente pentru noi?

Am anexat noi teritorii - și trebuie să construim o economie eficientă acolo, astfel încât oamenii să simtă diferența.

Moscova - a treia Roma. Dar victoria se dă numai celor vrednici! Și victoria va veni atunci când vom arăta lumii noua noastră față prin construirea unui model avansat de economie mixtă, luând tot ce este mai bun din moștenirea noastră istorică și, cel mai important, aruncând liberalismul la coșul de gunoi al istoriei. Și acesta va deveni centrul de greutate al lumii ruse și al coaliției anti-occidentale.

Fără o epurare pe scară largă a elitelor, oficialilor, o schimbare a cursului economic și o reformă a armatei, acest război nu poate fi câștigat.
Autor:
152 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. cartalon
    cartalon 6 octombrie 2022 11:11
    +38
    Nu suntem în 1914 și nici în 1943, suntem în 2022 cât ne putem ascunde în spatele istoriei, victoriile bunicilor și străbunicilor nu ne vor ajuta.
    Și la naiba, cine a crezut că Occidentul este prietenul nostru? La 20 de ani, mi-a devenit clar că Statele Unite nu erau prietene când sârbii din Bosnia au fost bombardați.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 6 octombrie 2022 11:28
      +1
      Citat din Cartalon
      La 20 de ani, mi-a devenit clar că Statele Unite nu erau prietene când sârbii din Bosnia au fost bombardați.

      Este lipsit de sens să contezi pe războaie intra-imperialiste.
      De 70 de ani acum acţionează ca un front unit împotriva noastră.
      Cel mai apropiat exemplu este adoptarea de sancțiuni împotriva Federației Ruse. Elita Federației Ruse a realizat toate cele de mai sus
      Bineînțeles, mai sunt cei care vor să „prade și arunce”. A rămas, cultivat timp de 30-40 de ani, agenți de influență în MPD-ul rusesc.
      Acțiunile deputatului RF în ultimii 10 ani arată că nu mai există iluzii. Ceea ce nu exclude posibilitatea tradarii de catre o parte a elitei intr-o perioada critica.
      1. civil
        civil 6 octombrie 2022 12:26
        +13
        Ce? Din nou, toată lumea, cu excepția capitalului mare, este de vină? râs
        1. tihonmarine
          tihonmarine 6 octombrie 2022 12:45
          +4
          Citat: Civil
          Din nou, toată lumea, cu excepția capitalului mare, este de vină?

          Bineînțeles, mai sunt cei care vor să „prade și arunce”.
          1. Tatiana
            Tatiana 6 octombrie 2022 14:43
            +4
            Fără o epurare pe scară largă a elitelor, oficialilor, o schimbare a cursului economic și o reformă a armatei, acest război nu poate fi câștigat.
            Întreaga politică de sancțiuni a SUA se bazează pe „bodyagi” cu așa-numitul. falsă ideologie de „piață” a americanului Milton Friedman în guvernele țărilor lumii (inclusiv Rusia) despre pretinsa existență în lumea așa-zisului. piața „liberă” și „pură” a capitalului, bunurilor și muncii. Acest o ideologie bluff care funcționează exclusiv în interesul finanțatorilor globali ai Rezervei Federale SUA și ai multinaționalelor americane și care nu poate duce decât la TMB.
            Cu această ideologie manipulativă - presupus apolitică de clasă -, este timpul să încheiem și să începem să numim pică. Și anume.

            Este timpul ca oamenii să înțeleagă că această ideologie falsă de pseudo-„piață” a cucerit întreaga lume dintr-un motiv (apropo, asemănător cu felul în care era la vremea ei cu ideologia comunistă) și că SANCȚIUNILE SUA împotriva altor țări nu iesi din senin si nu te intari singuri!
            Economia „de piață” este un proiect ingineresc conștient de sabotaj-ofensiv al bancherilor private din Rezerva Federală a SUA pentru a-și construi propria „ordine mondială” și dominație asupra lumii.. ȘI SANCȚIUNILE sunt ARMA lor financiară în economia globală și în economia altor țări ca MONOPOLIZARE in lumea circulatiei dolarilor americani etc.ca produs financiar privat - cu ajutorul caruia distrug GENOCIDID popoarele intregii lumi si statele lor nationale, DICTIND VOINTA, CONDITIILE LOR DE VIATA. și MILA lor.

            Este necesar să înțelegem acest lucru SANCȚIUNILE SUA au propria lor programare ideologică ZOMBING a comportamentului oamenilor sub forma unei justificări false ca ghid de acțiune. Și aceasta este o atitudine morală anti-umană a propriei superiorități asupra lumii și a altor oameni, adică. însuşire a dreptului de a domina lumea, dar de fapt degenerare psihică - însuşire a DREPTULUI moral şi legal de a deveni fascişti!

            În legătură cu cele spuse şi în Federația Rusă - în domeniul educației ruse - este, de asemenea, timpul să închidem HSE - această „piață” post-sovietică - fierar de comparator al personalului financiar și administrativ colonial pro-american nesustenabil din punct de vedere științific din Federația Rusă - ca parte a tuturor mizerie financiară pro-americană și război în lume.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 6 octombrie 2022 16:01
              +6
              Citat: Tatyana
              în Federația Rusă - în domeniul educației rusești - este și timpul să închidem HSE

              Cel mai „cuib de șobolan” de pe teritoriul Rusiei și operează legal pe banii contribuabililor. Iar oameni din ea, toți ruși, iată „a cincea coloană” pentru decenii viitoare.
              1. Tatiana
                Tatiana 6 octombrie 2022 21:34
                +5
                Citat din tihonmarine
                Citat: Tatyana
                în Federația Rusă - în domeniul educației rusești - este și timpul să închidem HSE
                Cel mai „cuib de șobolan” de pe teritoriul Rusiei și operează legal pe banii contribuabililor. Și oameni din ea, toți ruși, aici este „a cincea coloană” pentru un deceniu înainte.

                Apropo. Soțul Elvirei Nabiullina a devenit rectorul Școlii Superioare de Științe Economice în 1992.
                Elvira Nabiullina însăși, absolventă în 1986 a Facultății de Economie a Universității de Stat din Moscova Lomonosov, în 2007 A absolvit Universitatea Yale, despre care se preconizează că va fi gloria centrului de recrutare din SUA.
                Si ea A studiat Programul de Leadership în SUAnumit IVLP (International Visitor Leadership Program).
                Și conform rezultatelor din 2016, un foarte influent Revista engleză The Banker, aparent nu în zadar în opinia Occidentului, a recunoscut-o pe Nabiullina drept cel mai bun șef al Băncii Centrale din Europa.

                Adevărat, HSE, ca forj de cadre liberale, a fost acum decapitat de rectorul Ya. Kuzminov. Dar acest lucru clar nu este suficient pentru securitatea națională a Rusiei!

                Rectorul HSE Iaroslav Kuzminov a demisionat. Publicat: acum 1 an.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 7 octombrie 2022 08:38
                  +2
                  Citat: Tatyana
                  Revista engleză The Banker, aparent nu în zadar în opinia Occidentului, a recunoscut-o pe Nabiullina drept cel mai bun șef al Băncii Centrale din Europa.

                  Ca întotdeauna, Rusia și rușii sunt răi, dar Nabiullina e bună.
                  Dușmanul își laudă mereu poporul.
            2. numerar
              numerar 6 octombrie 2022 17:13
              +2
              HSE a fost multă vreme mai mult decât o școală economică, acolo s-a format o coloană vertebrală tehnică foarte puternică în ultimii ani, este necesar să dispersăm întreaga shobla liberală de acolo și să curățăm MGU de această murdărie.
              1. Tatiana
                Tatiana 6 octombrie 2022 21:17
                +2
                Citat din Kasy
                HSE a fost multă vreme mai mult decât o școală economică, acolo s-a format o coloană vertebrală tehnică foarte puternică în ultimii ani, este necesar să dispersăm întreaga shobla liberală de acolo și să curățăm MGU de această murdărie.
                In primul rand. Formarea unei economii de „piață” pro-occidentale în URSS a început la sfârșitul anilor 1980.
                HSE a fost creat de Gaidar cu bani americani în 1992, când în 1992 guvernul lui Yegor Gaidar a inițiat o serie de reforme de „piață”, iar în Federația Rusă avea nevoie urgentă de specialiști care se presupune că „înțeleg” economia modernă a lumii occidentale și „știe”. cum să analizeze și să prezică rezultatele.
                În același timp, HSE pro-occidental ca „Institutul pentru Economie în Tranziție” a fost creat STRATEGIC în 1992, nici măcar de Gaidar, ci de americanii care au inundat în anii 90 pentru 1 milion de dolari pentru Gaidar.
                Și deja în 1997 Școala Superioară de Economie și London School of Economics (LSE) au semnat un acord pentru înființarea Colegiului Internațional de Economie și Finanțe (ICEF), care ulterior a fost redenumit Institutul Internațional de Economie și Finanțe.
                Și abia atunci - și anume, abia în 2009 - SU-HSE a devenit Instituția de învățământ bugetar federal de învățământ profesional superior "Universitatea de Stat – Școala Superioară de Economie sub Guvernul Federației Ruse”. Și conform ordinului Guvernului Federației Ruse din 12 august 2008 nr. 1177-r, fondatorul universității este Guvernul Federației Ruse. Totodată, a fost adoptată o nouă Cartă a Universității și a fost elaborat Programul de Dezvoltare SU-HSE pentru perioada 2009-2015. si pana in 2020.
                Campusul principal este situat în Moscova, încă trei - în Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și Perm.

                În al doilea rând. Chiar dacă la HSE s-a format o „coloană tehnică foarte puternică” în ultimii ani, asta nu înseamnă deloc că specialiștii tehnici, ca absolvenți HSE, nu sunt „oameni de piață” pro-occidentali în esența lor ideologică.

                Deci, este mai ușor să închideți HSE decât să eliminați „oamenii de piață” pro-occidentali ruși din economia națională a Federației Ruse.
                1. depresiv
                  depresiv 7 octombrie 2022 09:59
                  +3
                  Și deja în 1997, Școala Superioară de Economie și Școala de Economie din Londra (LSE) au semnat...


                  Nu am vrut să mă implic în conversație și nu voi continua...
                  Dragă Tatiana!
                  De ce nu începi cu Clubul de la Roma? Din istoria sa din 1968? De ce să nu ne spuneți sub a cui aripă se afla această instituție și care dintre liderii noștri era acolo?
                  HSE este doar o consecință.
                  Occidentul a jucat împotriva noastră multă vreme.
                  Acestea sunt rădăcinile - încercați să scoateți!
                  1. Tatiana
                    Tatiana 7 octombrie 2022 11:48
                    +1
                    Citat: depresiv
                    De ce nu începi cu Clubul de la Roma? Din istoria sa din 1968? De ce să nu ne spuneți sub a cui aripă se afla această instituție și care dintre liderii noștri era acolo?

                    Și de ce nu spui tu însuți în ghicitori și nu scrii în comentariul tău tot ce știi despre asta?
                    Împărtășiți-vă cunoștințele cu noi! Vă vom fi foarte recunoscători pentru acest lucru.
    2. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 6 octombrie 2022 12:28
      +6
      Autor:
      ... Germania - ai cărei dinți „militari” au fost doborâți pentru totdeauna.

      —-Spiritul teuton al castei militare prusace este viu și bine. S-a schimbat, este ocupat cu afaceri - și, ca întotdeauna - trăiește conform legilor, acum - nu cu cele naziste.

      —-Oamenii de cultură veche de secole și auto-organizare... Hegel, Kant, Beethoven, Bismarck, Adenauer... și da – Hitler... care a reînviat de două ori statul este capabil să surprindă.

      - Războaiele nu se termină, trec printr-o etapă de metamorfoză. Circumstanțele se vor schimba - Germania va apărea din nou.
      1. glorie1974
        glorie1974 7 octombrie 2022 09:37
        -2
        de două ori reînviat statul este capabil să surprindă.

        Deja le surprinde fața pe unitatea rece a bateriei și sunt tăcuți. Mi se pare că fără ajutor extern ei nu se vor mai putea ridica și doar noi îi putem ajuta.
    3. legi70
      legi70 6 octombrie 2022 13:48
      -2
      cine a crezut că Occidentul este prietenul nostru?

      A fi un dușman al Statelor Unite este periculos, dar a fi prieten este mortal. G. Kissinger
      1. victor50
        victor50 6 octombrie 2022 18:16
        +4
        Citat din: legi70
        A fi un dușman al Statelor Unite este periculos, dar a fi prieten este mortal.

        Marea Britanie, Israel sunt de acord cu asta?
        1. vreau
          vreau 6 octombrie 2022 19:33
          -1
          Israelul nu este prietenul Americii, ci stăpânul ei
          1. Comentariul a fost eliminat.
    4. alexandr_vd
      alexandr_vd 6 octombrie 2022 14:55
      +1
      Și mi-a devenit clar în 1996 și mai devreme, când au susținut în mod deschis Elțîn!
    5. Trotator
      Trotator 7 octombrie 2022 07:30
      +1
      Mă întreb pe cine îndeamnă autorul constant să renunțe la bani și la liberalism? Este guvernul actual? Atunci e un feuilleton
  2. tihonmarine
    tihonmarine 6 octombrie 2022 11:12
    0
    Acum, istoria ne prezintă conturi complete nu numai pentru prăbușirea URSS ca principală cauză a conflictului actual, ci și pentru prietenia cu Occidentul și pentru prăbușirea Rusiei și a armatei sale în anii 90, și nu numai.

    Dacă cooperezi cu Occidentul, atunci mai devreme sau mai târziu va distruge Rusia, a făcut deja asta de două ori. Nu va exista a treia oară, o masă foarte mare a populației ruse este saturată de ideea „suntem prieteni cu Occidentul”, care funcționează ca o „a cincea coloană”.
  3. Serghei Nikiforov
    Serghei Nikiforov 6 octombrie 2022 11:13
    0
    Visele, visele care este slăbiciunea ta au dispărut visele sunt dezgustătoare
  4. alexey sidaikin
    alexey sidaikin 6 octombrie 2022 11:17
    -7
    Uuu ... da, Partidul Comunist al Federației Ruse va fi înființat. Necinstire pe escroc. Bondarenko a declarat că Crimeea ar trebui returnată în Ucraina, un grup de deputați a vorbit împotriva SVO despre ei ... în partid există până la și mai mulți bancheri și escroci-constructori. Nu vorbesc despre faptul că Partidul Comunist este complet încurcat în trucuri cu opoziția liberală.
    1. Yngvar
      Yngvar 6 octombrie 2022 11:50
      +7
      Toate părțile sunt un „club al intereselor”, iar „interesele” aproape tuturor sunt aceleași! După cum obișnuia să spună Mihail Nikolaevici Zadornov, au un singur program economic - „leasing, staking, swiling!”
      Sistemul și ideea națională sunt importante! Petru I, Stalin, ce au făcut ei mai întâi?! Construcția Armatei și producția industrială, împreună cu dezvoltarea științei! Și nu au cruțat bani pentru asta (deși uneori oamenii) ...
      Acum, după „conversia” de la sfârșitul anilor ’80, „prietenia” din anii 90 a unor „iubitori de pace” (a se citi mâncători de lume și hoți de-a dreptul) cu Occidentul și SUA, conducerea armatei de către Taburetkin (Eroul). al Rusiei Serdyukov) nu este suficient de rămas din armată, încercăm să compensăm acel antrenament de luptă de colaps (deși ce poate fi învățat unui recrutat într-un an?), sprijin logistic și dotare cu echipamente moderne. Abramovicii, Deripaska, Mordashovii și alți „binefăcători” „ajuta foarte mult” aici... Deci, în cuvintele unui locotenent din „Soarele Alb al Deșertului” - grenadele lor sunt de sistem greșit! Sau „sistemul” nu se potrivește cu grenade...
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin 6 octombrie 2022 12:38
        -11
        Ce ai vrut să spui, te-ai hotărât să pornești pentru stânga sau ce? Armata a început să fie distrusă de Mikitka omul de porumb, după ce a dat afară din rândurile sale ofițeri militari care petrecuseră războiul nu în spate, ci pe linia frontului.
        1. Yngvar
          Yngvar 6 octombrie 2022 12:52
          +7
          Petreceri - un ecran! „Brehologi”!
          SISTEMUL ESTE IMPORTANT! Uită-te la statele care nu-mi plac - SISTEMUL conduce de două secole și jumătate! Nu contează cine este președintele – chiar dacă „a căzut dintr-un palmier și și-a rupt coada”, chiar și un clovn dintr-un film de acțiune, chiar și un senil bătrân stropit cu naftalină! — Suita joacă rolul regelui! Pentru prima dată în mai bine de două secole, sistemul lor a eșuat - oamenii din „suițiu” au fost prea mințiți și „strânși”!
          Nu avem SISTEM! Nu există nici măcar o idee națională! Există aproximativ „credincioși” care lucrează nu pentru stat, ci pentru ei înșiși sub lozinci potrivite!
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin 6 octombrie 2022 14:59
            -5
            Ascultă, nu suntem la un miting... ei bine, transmiteți de pe podium. Ideile nu sunt luate din tavan, mai ales cele naționale.
          2. alexandr_vd
            alexandr_vd 6 octombrie 2022 15:03
            +2
            Nici în URSS, apropo, nu a existat o idee „națională” !!
            Ei bine, nu poți numi așa sloganul lui Stalin de a construi socialismul în țara noastră separată.
            A existat o idee a unui bine uman comun - prin transformări socialiste / comuniste.
            A fost puternică atâta timp cât au fost în viață pasionații revoluției și Marele Război Patriotic.
            Și unde vom aduce astfel de oameni la putere acum?
            Probabil - doar prin „mari răsturnări”...
      2. victor50
        victor50 6 octombrie 2022 18:19
        0
        Citat din Yngvar
        Construcția Armatei și producția industrială, împreună cu dezvoltarea științei! Și nu au cruțat bani pentru asta (deși uneori oamenii) ..

        Da, e mai bine. Acum sunt doar oamenii. Și banii... Nu există bani, dar... toată lumea știe.
  5. Cheburek
    Cheburek 6 octombrie 2022 11:17
    0
    Rusia n-a avut nimic de-a face cu liberalismul clasic și nu l-a avut niciodată înainte de 91, a fost comunist-bolșevic, în anii 90 a făcut o capotaie prin „revoluția criminală” spre anarhie, iar apoi către neobolșevismul capitalist (în lume este numit fascism clasic). În Rusia, ei nu au trăit niciodată sub liberalism, dintre care principalul este drepturile și libertățile bazate pe libertate, legalitate și lege. Toți liberalii Federației Ruse nu au avut niciodată vreo legătură cu liberalismul, altfel ar fi fost nevoiți să se închidă. Comentariul este opinia mea personală.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 6 octombrie 2022 12:44
      -15
      Citat din Cheburek
      Rusia n-a avut nimic de-a face cu liberalismul clasic și nu l-a avut niciodată înainte de 91, a fost comunist-bolșevic, în anii 90 a făcut o capotaie prin „revoluția criminală” spre anarhie, iar apoi către neobolșevismul capitalist (în lume este numit fascism clasic)

      Urmărește bazarul, cântă european
    2. qqqq
      qqqq 6 octombrie 2022 14:01
      -1
      Citat din Cheburek
      în lume se numește fascism clasic

      Sunt gata să fiu de acord cu mulți, dar un lucru nu este clar: unde ați găsit fascismul în Rusia? Nici măcar nu miroase a naționalism. Aici, în Ucraina, fascism de-a dreptul, nazismul cultivat de autorități, confirmat de fapte, așa că mai bine ai grijă de tine.
  6. kostik1301
    kostik1301 6 octombrie 2022 11:19
    -3
    ...."Țara va fi salvată și câștigată doar printr-o restructurare antiliberală cuprinzătoare. Poate că în sfârșit vom da seama de recomandările partidelor de stânga - Partidul Comunist din Federația Rusă și O Rusie Justă, care au rețete destul de eficiente. pentru noi?" ----- pentru actualii conducători, aceasta este ca moartea!!!!!!!!!
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 6 octombrie 2022 12:46
      -7
      Și cu atât mai mult pentru țară. Nu vom supraviețui celui de-al doilea Gorby.
      1. Gardamir
        Gardamir 6 octombrie 2022 16:56
        +8
        Cine este la putere acum?
        administrația site-ului vrea să scrie mult, devalorizând astfel comunicarea.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 6 octombrie 2022 21:31
          -7
          Ei bine, nu Gorby... sunt neajunsuri și există și întrebări, conducătorii ideali nu există, precum și puterea ideală. Dar schimbați-vă la altcineva și cine, aveți sugestii? Până acum nimeni nu a putut să-mi răspundă la această întrebare.
  7. g_ae
    g_ae 6 octombrie 2022 11:21
    +16
    Bla bla bla! Și Vaska ascultă să mănânce, nu se schimbă nimic. Cred că în 1905 sau în 1914 au existat și astfel de articole, și nimic. Dar atunci măcar bolșevicii au fost găsiți, dar acum nu mai este nimeni. Aici în Ucraina se bazează pe nazism, deși urât, dar cu succes și eficient, și pe Rusia? Continuă spre liberalism, ca o mlaștină.
    1. Oorfene Juice și soldații lui de lemn
      -6
      Citat din g_ae
      Dar atunci măcar bolșevicii au fost găsiți, dar acum nu mai este nimeni.

      Deci există bunicul Zyu și camarazii lui?
      1. qqqq
        qqqq 6 octombrie 2022 14:03
        +11
        Citat: Oorfene Juice și soldații lui de lemn
        Deci există bunicul Zyu și camarazii lui?

        Da, unii dintre ei sunt aceiași comuniști ca un glonț dintr-o substanță cunoscută.
  8. credo
    credo 6 octombrie 2022 11:22
    +15
    Totul este corect și la subiect, dar între timp:
    - Fostul ministru al Transporturilor Sokolov visează să producă vehicule electrice la AvtoVAZ. Cum și de la ce „draga”?
    Ministerul Educației anunță o nouă reformă în 2023. Se pare că banii vor fi cheltuiți din nou pentru tăierea teoreticienilor din „știință”, în loc să creeze mecanisme reale pentru a proteja copiii de idioți cu o armă.
    - foștii lideri militari din studio pun aceleași întrebări ca și noi - de ce nu sunt suficiente drone interne, de ce căile de acces și centrele de decizie din Ucraina nu sunt distruse, unde sunt uniformele noastre populare pentru infanterie, de asemenea ca alte arme? Și ca răspuns, tăcere.
    - și așa mai departe și așa mai departe.

    Și în sfârșit, președintele a spus că noi, în Ucraina, nu am început încă într-un mod serios.

    O intrebare pentru comandantul suprem suprem - Si cand vom incepe din fata si din spate ???
    1. samarin1969
      samarin1969 6 octombrie 2022 15:37
      +3
      Citat: crez
      Ministerul Educației anunță o nouă reformă în 2023. Se pare că banii vor fi cheltuiți din nou pentru tăierea teoreticienilor din „știință”, în loc să creeze mecanisme reale pentru a proteja copiii de idioți cu o armă.

      Nu am absolut nicio îndoială că va fi. hi
  9. Sabotor_Marină
    Sabotor_Marină 6 octombrie 2022 11:24
    +2
    Până când programatorii sunt plătiți în mod normal, nu vă așteptați la o descoperire. Dar, în esență, a venit momentul în care centrul Moscovei trebuie să fie populat cu oameni deștepți, mai ales în rândul Patriarhilor, care a fost întotdeauna în URSS, așa că totul era al lor. Acum, în centrul Moscovei, toate apartamentele au fost cumpărate de cei care sunt departe de producție, inginerie, programare ...
    Și chiar și acum, programatorii inteligenți sunt forțați să plece, directorii se pare că au nevoie de avocați și economiști la fabrici...
    Adevărat, elita gândește diferit... și încă minte, care sunt perlele lor despre salariul mediu... al oamenilor
    E păcat
    1. Deon59
      Deon59 6 octombrie 2022 11:36
      +11
      Și că nu există alți programatori în afară de programatori. Cine îi împiedică pe ofițerii superiori să-și facă datoria. Nu primesc un salariu prost și nu profită rău de pe urma subalternilor. Și aici este liberalismul, dacă ești prost, atunci în orice caz vei rămâne prost. Am susținut această putere timp de douăzeci de ani, ne-a dat posibilitatea să schimbăm Constituția pentru noi înșine și împreună am construit un stat birocratic, și acum, orice doriți. Ceea ce au vrut, au primit.
      1. SALĂ DE CLASĂ
        SALĂ DE CLASĂ 7 octombrie 2022 10:19
        +1
        Citat din Deon59
        Am susținut această putere timp de douăzeci de ani, ne-a oferit posibilitatea de a schimba Constituția pentru noi înșine,

        Și ce, ne-a întrebat cineva despre constituție? Sau despre sprijinul guvernului?
        1. Deon59
          Deon59 7 octombrie 2022 10:25
          0
          Despre sprijinul autorităților, sunt ironic. Nu am făcut și nu voi face.
    2. hohol95
      hohol95 6 octombrie 2022 17:22
      +2
      Doar programatori?
      Programator „buricul Pământului”?
      Sau nu mănâncă pâine, nu folosesc apă curentă?
      Pot fi toți socotiți ca „sfinții” și pliați cu mană din cer până la sfârșitul zilelor pământești?
      1. Sabotor_Marină
        Sabotor_Marină 6 octombrie 2022 17:36
        +2
        Orice s-ar putea spune, software-ul este creierul oricărei arme, un programator de piese este un specialist, aceasta este o secțiune de Matematică, iar matematica este acum dificilă pentru mulți, fără un programator vei rămâne fără lumină, comunicații, apă caldă, iar acesta este cel mai simplu lucru. Un matematician talentat ar trebui să locuiască lângă Kremlin de pe Tverskaya și nu oameni care se țin de ulei sau de un comutator de cuțit din planul GOERLO
        Da, puteți spune că un programator care scrie un program de la zero sau un matematician care efectuează calcule, de exemplu, în balistică, este buricul pământului, nici mai mult, nici mai puțin, ei bine, în general, oameni talentați atât în biologie și în alte științe, este suficient să-i aduceți în buricul pământului oameni cu bogății îndoielnice, este necesar să le schimbați locurile, să puneți o persoană bogată îndoielnică într-un tren electric și matematica într-un Mercedes personal.
        Recunosc că nu toată lumea este de acord cu asta, din cauza problemelor, de exemplu, la UAV-uri și nu numai... Pentru că mulți oameni cred că un programator va veni să lucreze de la Ryazan cu trenul până în centrul Moscovei, dar face un programator Aveți nevoie? Telecomanda vor fi platforme pentru iPhone-uri pentru a scrie pe nisipul unei stațiuni din Florida și a le vinde...
        1. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 7 octombrie 2022 09:21
          +2
          Cu toate acestea, există multe previziuni că cererea pentru profesia de programator va scădea în următorii ani în întreaga lume. Nu vor avea nevoie de atât. Deși programatorii de înaltă clasă nu vor dispărea nicăieri, munca lor va fi în continuare solicitată. Pe de altă parte, care doar cu mândrie nu se numește programator. De fapt, o parte semnificativă dintre aceștia sunt administratori de sistem.
        2. SALĂ DE CLASĂ
          SALĂ DE CLASĂ 7 octombrie 2022 10:39
          +2
          Citat: Saboteur_Navy
          Un programator este un specialist în piese, aceasta este o secțiune a matematicii, iar matematica este acum dificilă pentru mulți,

          Acest lucru nu este în întregime adevărat. Există multe direcții în acest domeniu în care matematica nu este deloc necesară. Dar aici este necesar să stăpânești logica în orice direcție. Și non-standard
          gândirea este binevenită!
          Dacă ceva - un programator din 1972 până la șef al departamentului CAD înainte de pensionare.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 8 octombrie 2022 11:30
            0
            Citat din AUL
            Există multe direcții în acest domeniu în care matematica nu este deloc necesară.

            WTF?! Aici nu este nevoie de această matematică?
  10. spirit
    spirit 6 octombrie 2022 11:26
    +22
    Principala vină a eșecului este cu siguranță a „Marele jucător de șah cu mai multe mișcări”!!! (indiferent cum ar vrea să arunce această vină asupra oricui) care, după cum s-a dovedit, nu a fost deloc un jucător de șah. Mai mult, cu managementul său „strălucit” a pus împotriva lui majoritatea țării.
    1) Funcția cea mai înaltă, care, conform deciziilor politice, funcționează de jumătate de an cu mâinile legate
    2) soldați și ofițeri obișnuiți, cărora nu li s-a asigurat nimic și care cumpără ei înșiși totul (deși „primul” de 20 de ani le-a turnat altceva în urechi
    3) cetățeni obișnuiți care sunt acum trimiși pe front și cărora obiectivele acestui război nu au fost încă explicate clar și care devin din ce în ce mai săraci pe zi ce trece
    4) Fin Elite din motive evidente

    Drept urmare, „Cezar” i-a pus pe toți împotriva lui. Mai mult decât atât, în loc să găsească și să execute rapid planul B, „Jucătorul de șah” încă „împinge apa într-un mortar”. Și faptul că și după mobilizare, Ministerul rus al Apărării este încă legat de mâini și toate acele poduri/sediu notorii sunt încă în picioare, spune un lucru: că planul principal sunt negocierile viitoare (și trebuie să-l respecți pe negociator)! Și în loc să declare un război „adevărat”, „The Serene” a decis să toarne pur și simplu „mai mult sânge” în problema soldaților săi și a cetățenilor de rând acum! hi
  11. jacheta matlasata ruseasca
    jacheta matlasata ruseasca 6 octombrie 2022 11:33
    +8
    Până când va exista pericolul ca Haga să aştepte Kremlinul cu ocazia să se alăture lui Milosevic, sau chiar mai interesant, soarta lui Gaddafi sau Hussein, până atunci verticala îşi va păstra „cei mai buni prieteni”. Doar un fitil introdus într-un singur loc îi va aduce pe acești hucksters la rațiune.
    1. jdiver
      jdiver 6 octombrie 2022 17:38
      +2
      pericolul este acolo de mult timp. dar „partenerii” lor le dau constant speranta in posibilitatea unei contractii, astfel incat paralizia vointei continua atata timp cat inamicul se apropie de gat. iar ceea ce mă frapează cel mai mult este că funcționează și funcționează.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  12. paul3390
    paul3390 6 octombrie 2022 11:34
    +15
    Sau putem reveni la 1915-1917

    Numai că de data aceasta - bolșevicii, care au salvat țara de la prăbușirea completă și apoi au transformat-o într-o superputere - nu vor veni .. În absența lor completă ... Și îndepărtata Armată Roșie nu va sări .. Burghezi - sunt doar capabili a fura, nu fac nimic util capabil în principiu. Ceea ce este o dovadă foarte convingătoare.

    Așadar, în ceea ce mă privește, tot ceea ce se întâmplă dă motive pentru gânduri rapide – țara noastră merge pe drumul cel bun? Poate – singura șansă de a supraviețui pentru noi – este guvernul sovietic? Și apoi acestea - se pare că toți vom fi uciși cu siguranță...
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 7 octombrie 2022 09:29
      0
      Și când am avut puterea sovietică? Adică când exact sovieticii au determinat cu adevărat mersul țării, angajați zilnic în conducerea regiunilor etc. Totuși, din păcate, în cea mai mare parte a istoriei URSS, organele de partid și structurile puterii executive au fost la conducere, responsabile în mod oficial față de sovietici, dar de fapt responsabile față de aceleași structuri de partid. În orice regiune a URSS, cea principală până în 1989-1990. a fost primul secretar al comitetului regional, comitetul districtual, comitetul orașului, și nu președintele comitetului executiv regional, comitetul executiv al orașului, comitetul executiv districtual. La ședințele Consiliilor de toate nivelurile au fost oficializate doar hotărârile pregătite de structurile de partid și de comitetele executive.
  13. Max1995
    Max1995 6 octombrie 2022 11:35
    +12
    articol Olya - explicație. Astăzi am citit deja 3 dintre acestea aici, iar cele necitite sunt încă deschise...
    Au început eșecurile secundare temporare și, brusc, toată lumea a încetat să scrie rapoarte victorioase, articole, comentarii?
    Dar ce, până pe 24, nimeni nu bănuia despre selecția negativă, vitrinele, promisiunile eșuate, industria pe ultimele etape și optimizarea tuturor și a tuturor?
    Toată lumea știa, dar oarecum ciudat a uitat...

    Ființa determină conștiința. Și pa - "intra în afaceri". Începem. Alături se află articolul „Rusia este mercantilă...” și „State Corporation Rostec: construiește fabrici cu o mână, ucide cu cinci”. Afaceri, nimic.
    Și apelurile din articol - restructurare antiliberală, epurări pe scară largă, o schimbare a cursului economic... se vor epura singuri? Văduva subofițerului s-a biciuit? Tine minte?
    PIB: nu va exista nicio întoarcere în URSS, Medvedev: intră în afaceri dacă ai nevoie de bani, Rogozin: trambulinele americane sunt aruncate în aer, Prigogine: Zeka în PMC-uri (cum au scris ei, e ilegal conform UG), Duma: stând din palme pentru ameri aflati deja sub sancțiuni, dar de la a se numi asigurați de lege.

    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Nu există nimeni care să curețe elita. Ea trăiește pe „o altă planetă” Și prim-ministrul din Singapore a ales de mult „o altă cale”, este deja luată. (prin meme)
    1. Dingo
      Dingo 6 octombrie 2022 18:13
      +8
      Prim-ministrul din Singapore a ales de mult „alta cale”, este deja luată. (prin meme)

      Max, sunt complet de acord cu tine. Dar. Cred că puțini oameni sunt familiarizați cu acest meme, chiar și pe această resursă. Cu permisiunea dumneavoastră, permiteți-mi să vă reamintesc:

  14. vkfriendly
    vkfriendly 6 octombrie 2022 11:36
    +4
    Bun articol, sunt de acord. Am citit azi in RIA Novosti, rezulta ca deja este in derulare realizarea echipamentului unui soldat al viitorului numit "legionar" si unde spune-mi acele echipamente "din viitor" numite "razboinic si centurion" a vazut cineva ei în trupe, și nu pe forurile Armata 22, 21,19,18,17 ,XNUMX și așa mai departe. Un spectacol total și nimic mai mult.
    1. Fost soldat
      Fost soldat 6 octombrie 2022 11:54
      +4
      Un flux nesfârșit de planuri care se blochează la implementare chiar înainte de a începe. „Raportăm despre munca depusă cu planuri noi”
  15. Pavel Tukabaev
    Pavel Tukabaev 6 octombrie 2022 11:45
    +12
    și cine este principalul liberalist din Rusia? ghici de 3 ori
    1. lis-ik
      lis-ik 6 octombrie 2022 13:32
      +8
      Citat: Pavel Tukabaev
      și cine este principalul liberalist din Rusia? ghici de 3 ori

      De ce să ghicesc? El nu a negat niciodată acest lucru, mai mult, a declarat cu mândrie. A, și toate acestea se vor întoarce să-l bântuie în viitorul apropiat.
  16. rocket757
    rocket757 6 octombrie 2022 11:53
    +1
    Eșecuri militare: prețul liberalismului
    Da, da, i-au găsit... pe cei mai vinovați, o scuză!
    Marile probleme nu sunt niciodată dintr-un singur motiv!!! De regulă, aceasta este o încurcătură, un întreg complex de tot felul de lucruri diferite !!!
    Aici nici capitalismul nu poate fi blamat, deși joacă un rol important, dar... unul dintre toți ceilalți !!!
    1. Om de stiinta
      Om de stiinta 6 octombrie 2022 13:35
      +4
      Și dacă te uiți mai atent la minge, nu se va dovedi că a apărut din același motiv?
      1. rocket757
        rocket757 6 octombrie 2022 14:15
        0
        Și numiți motivul, va fi ceva de dezasamblat, mai atent.
        1. Om de stiinta
          Om de stiinta 6 octombrie 2022 19:22
          +1
          În primul rând, am pus o întrebare și, în al doilea rând, încă nu ați exprimat ce fel de minge. Ce să dezasamblați?
          1. rocket757
            rocket757 6 octombrie 2022 19:44
            +2
            De ce se întinde terci pe o farfurie... ai unul, motivul principal. Merită să începeți cu ea și apoi, cel mai probabil, multe se vor manifesta.
            1. Om de stiinta
              Om de stiinta 6 octombrie 2022 20:08
              0
              Da, acesta este capitalismul. Și chiar mai precis, capitalismul liberal, pe care l-am adus în mod deliberat până la absurd. Orice altceva este o consecință.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 7 octombrie 2022 22:03
      +1
      Citat din rocket757
      ....Problemele mari nu sunt niciodată dintr-un singur motiv!!! De regulă, aceasta este o încurcătură, un întreg complex de tot felul de lucruri !!!!!....

      Așa este, Victor! Această minge a fost înfășurată, mărită în dimensiune de mai bine de 30 de ani. Sau mai degrabă, mulți factori diferiți au crescut această încurcătură
      1. rocket757
        rocket757 7 octombrie 2022 22:33
        +1
        Dmitry, trebuie să sapi MAI ADANC!
        Contrarevoluția nu se întâmplă chiar așa, au existat motive pentru asta, care trebuie căutate ca în persoana însuși !!! deci în ceea ce s-a întâmplat cu o zi înainte, la etapa finală a existenței Uniunii Sovietice... deci în acea încurcătură despre care am vorbit, sunt mult mai multe fire și noduri decât își pot imagina majoritatea.
        Acum, până acum, nu există o înțelegere completă, înțelegere a ceea ce s-a întâmplat și cum, de ce s-a întâmplat. Este nevoie de timp și multă muncă de către diferiți gânditori, iar apoi toate acestea ar trebui să fie încă formate într-un singur text, o lucrare digerabilă, astfel încât toți ceilalți să-l poată citi și să-și facă propriul verdict, judecată ....
        Astfel de evenimente globale nu sunt simple, de înțeles pentru toată lumea deodată.
        Aceasta este părerea mea, și a altora, unii care sunt serios interesați de subiect.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 7 octombrie 2022 22:56
          +2
          Victor, tu și cu mine ne întoarcem adesea la acele vremuri, ai o teorie și amintiri personale de înțeles. Am mai multe lecturi și fragmente din copilăria mea.
          Cred că, de fapt, după distrugerea URSS, autoritățile au muncit mult în împărțirea oamenilor. Pentru că le era frică. Și au fost recomandări de la Chuibais. Acum culegem roadele
  17. Milion
    Milion 6 octombrie 2022 11:53
    +11
    Putin s-a înconjurat de băieți dintr-un cerc apropiat, nu de specialiști.
    Și se pare că cineva îl ține strâns de Faberge, judecând după „minunile” care au loc pe front.
  18. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 6 octombrie 2022 11:58
    +9
    Despre ce fel de liberalism vorbim? De ce să atârnați toți câinii de ceva care nu este în patria natală? De ani de zile din 2012 (dacă nu 2008) au strigat din toate ferele despre verticala puterii construite, se poate spune autocrație cu un amestec de clanism (care în sine este deja antiliberalism) și toate greșelile lor de calcul (sau poate invers. , acesta este un astfel de plan) sunt acoperiți cu o coloană a cincea mitică și liberali... Ar fi amuzant dacă n-ar fi atât de trist
  19. igorra
    igorra 6 octombrie 2022 12:04
    +8
    Cea mai puternică stratificare a poporului, atât în ​​ceea ce privește bunăstarea, cât și moralitatea. Niciunul dintre bogați nu va ridica voluntar salariile muncitorilor, doar sub presiunea statului. La noi, o astfel de pseudoelita s-a format in anii 90, cand, in primul rand, acel strat al populatiei, hotii, banditi, hucksters, acaparatori etc., care s-au sufocat cu diferite grade de succes in vremea sovietica, s-a târât. din noroiul moral. În anii 90, regula principală a proprietarilor a devenit - nimeni nu te ține, alții stau în spatele gardului. Am fost zdrobiți de prăbușirea țării, prăbușirea idealurilor a tăcut, așa că am tăcut. De fapt, o persoană care lucrează își cheltuiește salariul pe utilități și alimente. În urmărirea vânzătorilor care au crescut prețurile, guvernul în acest moment dificil crește și facturile la utilități. Și prin ce se deosebește guvernul condus de Putin de vânzători? Un președinte liberal este bun în timp de pace, dar nu în timp de război.
  20. Andrei VOV
    Andrei VOV 6 octombrie 2022 12:08
    -1
    A meritat atât de mult text pentru a concluziona la final că doar Partidul Comunist și Rusia corectă știu să câștige?
  21. Seamaster
    Seamaster 6 octombrie 2022 12:11
    +3
    „Rusia va câștiga, așa cum a câștigat în 1945!”..........
    Dar nu.
    Nu RUSIA a câștigat în 1945, ci Uniunea Sovietică.
    Iar RUSIA a pierdut PRACTIC TOATE RĂZBOIILE după Catherine a 2-a. Chiar și războiul din 1812 a fost un fel de victorie neconvingătoare - armata lui Napoleon nu a fost pierdută în bătălii, pentru că nu am câștigat o SINGURĂ bătălie pe teritoriul Rusiei. Și după ce a părăsit Rusia, Napoleon a câștigat mai mult de o bătălie asupra noastră. Și l-au zdrobit cu o MASĂ de țări.
    Restul războaielor câștigate de Rusia în secolul al XIX-lea sunt de fapt expediții punitive împotriva polonezilor, ungurilor și Basmachi din Asia Centrală.
    Chiar și războiul aparent câștigat din 1877-79 nu a dat Rusiei nimic altceva decât victime, robie prin datorii și o grămadă de aliați răi liberi.
    Tac în general despre războiul ruso-japonez și german. Rusia a devenit o semi-colonie a țărilor occidentale.
    Dar Uniunea Sovietică a câștigat toate războaiele. Ei bine, cu excepția anului 1920 sovieto-polonez. Deși și acolo a primit un câștig POLITIC.
    Trageți propriile concluzii.
    Nu o întoarcere în URSS, dar ar trebui să aruncăm o privire mai atentă asupra metodelor de management în condiții dificile.
    1. vkfriendly
      vkfriendly 6 octombrie 2022 12:45
      -11
      Am uitat că Rusia a fost succesorul URSS, nu kazahii sau uzbecii, ci tocmai Rusia - de aceea a câștigat Rusia, iar rușii, atât atunci, cât și acum, sunt majoritatea popoarelor tuturor republicilor. și rușii au câștigat cu participarea altor națiuni din fosta URSS.
      1. Seamaster
        Seamaster 6 octombrie 2022 16:20
        +10
        Rusia este succesorul legal al URSS doar pentru că se află pe același teritoriu cu URSS și și-a moștenit proprietatea. Dar STATUL este complet diferit în esență, iar OAMENUL a fost complet reformatat mental. Se poate compara: dacă omul de afaceri Bublikov a cumpărat și s-a stabilit în apartamentul universitarului medical decedat Shvartsman, atunci acest Bublikov NU este un academician, nu un medic, nici măcar Shvartsman. Și de la acest Bublikov nu trebuie așteptate victorii pe frontul medical. Trebuie să fii realist.
        1. vkfriendly
          vkfriendly 7 octombrie 2022 10:27
          +1
          Ce înseamnă „în același teritoriu”? Rusia este succesorul legal, care este recunoscut de toate țările cu toate datoriile și proprietățile în țări terțe. Rusia a plătit datoriile URSS, nu Ucraina sau Balți. La fel și toate descoperirile științifice și geografice, literatura de istorie și așa mai departe. Tot ceea ce aparținea URSS acum aparține Rusiei prin lege.
  22. zenion
    zenion 6 octombrie 2022 12:11
    +4
    Dacă Elțin primește un alt muzeu-mausoleu, atunci Dumnezeu va avea milă și va duce pe toți în Paradis fără nicio verificare. Porțile spre Paradis vor funcționa non-stop, toată lumea va fi lăsată să intre, iar Petru își va șterge lacrimile și va spune – te așteptăm, ai suferit atât de mult. În general, nici măcar nu este de mirare că puterea supremă tratează starea actuală foarte neglijent, de parcă totul ar fi atât de necesar. Nu pot scrie un astfel de cuvânt așa cum a fost planificat sub acest guvern, nu l-au folosit, a fost interzis, a existat o piață și totul se face ca într-o piață. Totul vine cu cuvinte – dar nimeni nu spune cât costă, cât va costa oamenii, e nevoie de donații, ca în vremurile de piatră.
  23. pentru
    pentru 6 octombrie 2022 12:16
    0
    Toate „eșecurile” din țară, în frunte, precum „autor”
  24. kor1vet1974
    kor1vet1974 6 octombrie 2022 12:19
    +3
    am recreat în mare măsură fantoma Rusiei pre-revoluţionare cu toate deficienţele ei
    Vocea, știi cine, a spus odată că idealul lor era Imperiul Rus, și știi cine a spus că nu va exista întoarcere în URSS.Ce liberali? Știți cine, primul liberal și anturajul lui.
  25. Inginer
    Inginer 6 octombrie 2022 12:33
    +16
    Am citit articolul, dar nu am înțeles care dintre liberali s-a băgat în pantalonii Supremului. Akhedzhakova sau Makarevich?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 6 octombrie 2022 12:42
      +8
      „În toate, Chubais este de vină” (c)
  26. acetofenona
    acetofenona 6 octombrie 2022 12:44
    +5
    Fără o epurare pe scară largă a elitelor, oficialilor, o schimbare a cursului economic și o reformă a armatei, acest război nu poate fi câștigat.
    Acesta este manilovismul. Vise plăcute. Poduri cu bunuri utile pentru țărani.
    Pentru a realiza ceva semnificativ și, în acest caz, o adevărată revoluție (da, da, mulți pur și simplu se pișează din acest cuvânt), așa că sunt necesare atât premise obiective, cât și subiective. Deci, nici ideologie, nici partid, nici conducere tactică - nimic din toate astea.
    Și aceasta este o problemă reală pentru Rusia. Pentru că contradicțiile cresc, dar nu se rezolvă.
  27. pirat
    pirat 6 octombrie 2022 12:46
    +4
    Deci citiți și vă întrebați unde avem liberalismul în Rusia? Ei bine, compari dispozitivul Rusiei și al Statelor Unite. Pornind de la minim, acesta este dreptul de a deține și de a purta arme și terminând cu sistemul electoral. Am stabilit un sistem autoritar aproape clasic, poți răspunde cu ușurință cine este liderul Rusiei, este Putin, portretele lui atârnă în birourile poliției, administrațiilor, chiar și școlilor, iar acum spune-mi cine este liderul Statelor Unite. , el nu este singur în această putere a lor.
    Uită-te la noi că Partidul Comunist al Federației Ruse, că Partidul Liberal Democrat, că Rusia Justă sunt toate partide ale unei singure persoane, Ziuganov, regretatul Jirinovski, Mironov.
    Este necesar să se îndepărteze de autoritarism, nu contează că va fi comunism, socialism, capitalism, nu ar trebui să existe un „idol/lider” în țară cu monopolul opiniei corecte. Democrația și schimbarea puterii sunt garanția unei dezvoltări relativ stabile.
    1. Om de stiinta
      Om de stiinta 6 octombrie 2022 13:23
      -4
      Liberalismul în economie, în ideologie. Și economia este baza, dacă este ceva.
      1. pirat
        pirat 6 octombrie 2022 13:37
        +6
        Și unde avem liberalismul în economie? Comparați cum funcționează reglementările comerciale în SUA și aici. În Statele Unite, evaziunea fiscală în Statele Unite este o crimă gravă; avem un sport național în Rusia. Câte apartamente de închiriat cu înregistrarea contractului în justiție la Moscova?
        1. Om de stiinta
          Om de stiinta 6 octombrie 2022 19:18
          -2
          Și liberalismul doar plătește taxe? Deci, în State, chiar și oficialii de rang înalt și oligarhii sunt acuzați în mod regulat de acest lucru. Și a fost un economist american care a spus că este imposibil să se creeze o lege eficientă care să reglementeze economia, pentru că legile vin cu câteva și încearcă să înșele milioane. Deci, ce este în neregulă cu tine cu exemplele atunci.
    2. sparge
      sparge 6 octombrie 2022 17:16
      +1
      Deci citiți și vă întrebați unde avem liberalismul în Rusia?
      o republică parlamentară, sau ceea ce este mai adevărat și mai real sub pretextul unei republici de tip despotism oligarhic. Clanurile comerciale conduc și sunt promovate la putere în funcție de suma de bani.
      1. Om de stiinta
        Om de stiinta 6 octombrie 2022 19:11
        -4
        Vorbești despre State? Da ai dreptate. Numai că nu comerciale, ci financiare.
  28. John Smith
    John Smith 6 octombrie 2022 12:48
    +1
    Citat din marinarul
    y, cu excepția anului 1920 sovieto-polonez. Deși și acolo a primit un câștig POLITIC.

    Finlandeza nu ați uitat? pe 40 de kilometri de graniță sunt 110000 de vieți, ei bine, Hitler s-a uitat la cum câștiga URSS și a decis să intre și să vadă dacă există ceva
    1. Seamaster
      Seamaster 6 octombrie 2022 13:05
      -1
      [citat] [/ citat] finlandeză nu a uitat? pe 40 de kilometri de graniță sunt 110000 de vieți, ei bine, Hitler s-a uitat la cum câștiga URSS și a decis să intre și să vadă dacă există ceva

      Și ce obiective ale acestui război NU au fost atinse? Pe lângă dispozitivul guvernului marionetă din Helsinki, au primit totul. Și pe Istmul Karelian și în Nord. Au primit baze pe Hanko și pe insule. Și finlandezii Mriya despre invincibilitatea lor s-au risipit. Și armata a fost pusă în fuga. Și niște generali proști au fost împușcați, unii dați la o parte.
      Acum compară cu ruso-japonez. Pierderile umane sunt proporționale, pierderile materiale nu sunt comparabile (aproape TOATA flota RI - asta e...).
      Și au dat jumătate din Sakhalin, și Port Arthur și CER, dar NU NAVARU. Asta e diferența dintre RI și URSS.
  29. pisică sălbatică
    pisică sălbatică 6 octombrie 2022 13:18
    +5
    Prostii rare, desigur. Chiar și pentru VO.
    Nu Mitrofanov sau Damantsev, desigur, ci în stil "Dar înainte, era wow! Dar chiar acum... și chiar acum, pah... uită-te doar la tineri... liberali solidi".

    Și acum vedem cum firmele private umflă prețurile echipamentelor și altor echipamente militare. Nu putem controla asta. — Încearcă să încaseze. „Nimic personal doar afaceri”. Acesta este capitalismul. Toată aprovizionarea armatei, întreg complexul militar-industrial trebuie să fie transferată în sectorul public.

    Ideea că în sectorul de stat nimeni nu va cumpăra absolut nimic din magazinele de Echipamente Militare nu-i încape în capul autorului. Pentru că niciun comerciant privat nu va face sau vinde nimic.
    Vor purta ceea ce dau, punct. Și îți vor oferi ceea ce, atunci când alegi, vrei să schimbi pentru produsele unui „comerciant privat” neiubit de autor.
    Judecând după text, autorul trebuie să-și amintească de URSS cu astfel de ordine. Dar nu, din nou vreau să încerc, ca totul să fie de la stat.

    O altă manifestare cea mai neplăcută a liberalismului este aceea că societatea pierde colectivismul rus și câștigă individualismul occidental. Acum, printre tinerii care nu știu ce este URSS, există un strat în care există apoliticitate, cosmopolitism, antipatriotism, neînțelegere a datoriei personale față de societate. Sunt șomeri care nu-și creează familii.

    Ei bine, ce ai face, iarăși autoritățile au ghinion cu oamenii! Nu numai că oamenii nu vor să construiască monarhie, comunism, capitalism și chiar socialism, dar acolo unde viața este mai „dulce” se străduiește să plece!
    Aici, în loc să mormăie din ziarele comuniste, autorul ar încerca să culeagă informații „unde locuiesc / studiază / relaxează” înșiși „autoritățile” – dar nu, trebuie să împingi tinerii.

    În general, puteți scrie despre fiecare paragraf astfel.

    PS. Dacă nu ar fi Bongo și alți câțiva autori și comentatori, nu aș merge deloc la VO. 90% dintre articole și 95% dintre comentarii au devenit pur și simplu ilizibile.
    1. sparge
      sparge 6 octombrie 2022 17:07
      0
      Cei care spun că doar banii pentru război nu înțeleg despre ce vorbesc. Puteți cumpăra cele mai avansate arme, puteți angaja cei mai disperați luptători, dar dacă nu aveți proprii oameni pregătiți să moară pentru idealurile voastre, atunci toate acestea vor costa o monedă mică.
      Banii sunt importanți doar în procesul de pregătire pentru război, și apoi nu întotdeauna. Cel mai important lucru este ideologia, organizarea și logistica. Acestea sunt cele trei pietre de temelie ale oricărui război. Războiul este bun numai împotriva celui mai slab adversar și numai scurt. Orice altceva dăunează atât economiei, cât și statului în ansamblu. Un război, chiar și local, arde cea mai bună parte a societății și lasă în viață tot felul de mizerii, care categoric nu au vrut să lupte. Obiectivul principal al Primului și al Doilea Război Mondial a fost tocmai distrugerea celui mai bun bazin genetic al nostru.
  30. Om de stiinta
    Om de stiinta 6 octombrie 2022 13:21
    0
    Așa este, dar cine va schimba cursul și va epura elitele? Sunt singuri?
    Din nefericire pentru noi în anii 90, Occidentul ne-a construit foarte competent un sistem liberal de încredere, care nu se va lăsa schimbat pașnic. Și nu pașnic - nici Rusia poate să nu supraviețuiască.
    1. legi70
      legi70 6 octombrie 2022 13:41
      +1
      Așa este, dar cine va schimba cursul și va epura elitele? Sunt singuri?

      Istoria a arătat că în Rusia o schimbare a cursului și o epurare a elitei este posibilă doar prin răsturnări, vărsare de sânge și sărăcire a populației. Pe de altă parte, nimic nu aduce totul mai aproape decât înfrângerea. Situația este atât de...
      1. Om de stiinta
        Om de stiinta 6 octombrie 2022 19:33
        -1
        Așa este peste tot. Nici un oligarh, și anume cei care conduc în realitate, nu va renunța de bună voie la bani și putere. Și înfrângerea nu își schimbă întotdeauna cursul, mai ales într-o direcție pozitivă.
        Și în cazul nostru, înfrângerea va însemna distrugerea atât a țării, cât și a rușilor ca națiune (cel puțin a rușilor). Acest obiectiv a fost stabilit și chiar exprimat. Deci nu este nimic de schimbat acolo.
  31. John Smith
    John Smith 6 octombrie 2022 13:37
    +2
    Citat din marinarul
    Finlandeza nu ați uitat? pe 40 de kilometri de graniță sunt 110000 de vieți, ei bine, Hitler s-a uitat la cum câștiga URSS și a decis să intre și să vadă dacă există ceva


    Și ce obiective ale acestui război NU au fost atinse?

    adică a-l ademeni pe Hitler cu slăbiciune este o victorie? a plăti 2000 de tineri pe kilometru de graniță înseamnă a îndeplini scopul? ei bine, atunci, personal, poți fi calm, o astfel de victorie este foarte probabilă
  32. Entropia
    Entropia 6 octombrie 2022 13:43
    -1
    A fost categoric imposibil să predăm capul de pod Harkov, deoarece am provocat pagube enorme populației rămase acolo și întregii lumi ruse. Decizia de a anexa teritoriile eliberate a compensat acest eșec


    Cum?
  33. iouris
    iouris 6 octombrie 2022 13:48
    +2
    "Liberalism"? „Eșecuri militare”? Nu este plata, este rambursare. Rambursarea pentru „eșecul militar” ar putea fi distrugerea statului și a oamenilor. Nu a fost „liberalism”, ci dependență colonială de cercurile conducătoare din SUA, Marea Britanie și alte „centre decizionale”. Deci, dacă există o „revoluție de sus”, atunci ar trebui să acționăm mai hotărât, iar dacă acesta este un alt simulacru, atunci ar trebui să se pregătească pentru răzbunare.
  34. solar
    solar 6 octombrie 2022 14:08
    +7
    Am anexat noi teritorii - și trebuie să construim o economie eficientă acolo, astfel încât oamenii să simtă diferența.

    Nu este necesar să faci asta în vechile teritorii? Și va face?
  35. 2112vda
    2112vda 6 octombrie 2022 14:09
    +4
    Citat: Alexey Sidaikin
    Uuu ... da, Partidul Comunist al Federației Ruse va fi înființat.

    Originile situației actuale în trădarea vârfului PCUS. Dintr-o dată, am vrut să *pedepsesc". Parcurgeți biografiile reprezentanților moderni ai vârfului puterii și ale oligarhilor, cu toții fosti partid de rang înalt, muncitori din Komsomol și servicii speciale de partid. Când URSS a fost spartă. , serviciile militare de rang înalt și serviciile speciale au început brusc să sufere de amnezie, într-un caz simplu, și anume despre jurământul său de credință față de patria și poporul Govorukhin a spus pe bună dreptate că în țară a avut loc o „Marea Revoluție Criminală”.
    Nu cred că puterile moderne care sunt vor merge pentru niște reforme radicale, le este milă de proprietatea dobândită prin „sursolicitare”. Așa că toate speranța de schimbări în bine sunt vise goale, trebuie să se întâmple ceva extraordinar pentru ca ceva să se schimbe în direcția justiției.
    1. sparge
      sparge 6 octombrie 2022 16:53
      0
      Așa că toate speranța de schimbări în bine sunt vise goale, trebuie să se întâmple ceva extraordinar pentru ca ceva să se schimbe în direcția justiției.
      De îndată ce oficialii și armata decid că dreptatea nu este necesară pentru toată lumea și încep să-și aranjeze propria justiție, statul este condamnat. Chiar dacă nu pentru colaps, ci pentru nenumăratele nenorociri ale oamenilor de rând.
  36. Corsair5912
    Corsair5912 6 octombrie 2022 14:50
    -2
    Liberalii și capitaliștii nu luptă pentru interesele poporului, ci doar pentru propriile interese egoiste, motiv pentru care există un război atât de ciudat în Ucraina.
    Trupele noastre nu distrug infrastructura din spate a naziștilor - drumuri, poduri, depozite de aprovizionare cu alimente, centre de comandă, instalații energetice, conducte care alimentează APU cu combustibil.
    Principalele conducte de petrol și gaze nu sunt blocate, deoarece acest lucru va duce la pierderi pentru societățile pe acțiuni la care au acțiuni capitaliști ruși, ucraineni, evrei, germani, polonezi și americani.
    Și bogaților nu le pasă de viața soldaților, moartea lor nu are nicio semnificație economică pentru ei, chiar dacă se ucid complet între ei.
  37. sparge
    sparge 6 octombrie 2022 16:16
    +3
    Unde sunt bani, acolo este diavolul.
    Faptul că nu am găsit semne de viață inteligentă în univers dovedește încă o dată că acesta există. Căci nimeni cu adevărat rezonabil nu va comunica cu reprezentanții unei rase care a făcut din bani un idol universal.
    Constantin Ciolkovski. Dintr-o scrisoare către Einstein.
  38. sparge
    sparge 6 octombrie 2022 16:23
    -2
    Problema noastră istorică este că ne anticipăm prost necazul. Occidentul cu 70 de ani în urmă a avut, are și va continua să aibă diverse planuri pentru distrugerea noastră pentru perioade de la un an la zeci de ani.
    Nu se vor calma niciodată din cauza noastră, pentru că o sută șaizeci de milioane ocupă teritoriul unei șesime din întregul pământ și, în același timp, această parte este încă ofensiv plină de bogăție naturală. Ei nu au nevoie de noi nici ca sclavi, nici ca animale. Pur și simplu ne vor ucide cu prima ocazie, lăsând cinci până la zece milioane pentru o muncă deosebit de grea și chiar și pe cei mai ascultători.
  39. yuriy1863
    yuriy1863 6 octombrie 2022 16:27
    0
    Sunt multe probleme și multe (multe) trebuie schimbate. Singura întrebare este cine se va schimba și pentru cine.
  40. sparge
    sparge 6 octombrie 2022 16:33
    -3
    deşi toate evenimentele petrecute spuneau că războiul din Ucraina era inevitabil.
    Puterea Rusiei poate fi subminată doar de separarea Ucrainei de ea ... este necesar nu numai să rupe, ci și să opunem Ucrainei Rusiei, să jucați două părți ale unui singur popor și să urmăriți cum fratele îl va ucide pe fratele . Pentru a face acest lucru, trebuie doar să găsiți și să hrăniți trădători în rândul elitei naționale și, cu ajutorul lor, să schimbați conștiința de sine a unei părți a oamenilor mari într-o asemenea măsură încât vor ura tot ce este rusesc, își vor urî propria familie, fara sa-si dea seama. Orice altceva este o chestiune de timp" * -
    atribuită lui Otto von Bismarck
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 7 octombrie 2022 09:46
      0
      Cred că este atribuit. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, nimeni din afara Imperiului Rus nu vorbea prea mult despre Ucraina. Da, iar în Ucraina (Mica Rusia) au înțeles teritoriul care alcătuiește puțin mai mult de jumătate din Ucraina modernă.
  41. sparge
    sparge 6 octombrie 2022 16:37
    -2
    A doua lovitură pentru armată au fost erori în planificarea strategică care nu ne-au permis să ne pregătim pentru un viitor război,
    Războiul este ca sexul în adolescență. Un început devreme agitat, o continuare prostească și un sfârșit la fel de timpuriu.
  42. Alexander_Schlidt
    Alexander_Schlidt 6 octombrie 2022 16:50
    -2
    Deci: este important să înțelegem unde ne aflăm în istorie?

    Este important nu numai să înțelegi, ci și să vorbești și să dovedești. Acum mulți oameni spun că în 1917. Ei agita apa. De asemenea, acest lucru trebuie oprit. Dacă acum avem și tulburări populare, va fi destul de acru.
    Producția industrială în URSS în perioada 1928–1937. crescut de 2,5-3,5 ori

    Da, este. Dar trebuie să înțelegem și că până în 1928 mai mult de 3/4 din industrie fusese distrusă de războiul civil. Deși până în 1917 Rusia a avut performanțe bune. Și abia în al 17-lea an a reușit să transfere industria pe o bază militară. Am început să facem propriile noastre lunete optice și binoclu, le cumpărasem anterior. Ce treabă au nemții cu asta. Am început să ne facem propriile truse chirurgicale. Anterior, de asemenea, cumpărat de la nemți. Ne-am făcut propriile mașini, la vremea aceea nu mai rele decât mașinile mondiale, și nu ca acum... Fabricile Amiralității erau renumite în întreaga lume. Iar flota aeriană era cea mai mare și mai avansată din lume. Toate acestea au fost distruse în anii 20. Prin urmare, Stalin a trebuit să introducă două planuri cincinale și, cu prețul multor sacrificii, să reducă decalajul.
    Și va deveni centrul de greutate al lumii rusești

    Imi poate spune cineva care este ideea asta?
    Mulțimile de la granițe sunt tinerii liberalismului.

    Exact de asta trebuie să scapi.
  43. Gardamir
    Gardamir 6 octombrie 2022 17:09
    +3
    Suntem la sfârșitul anilor 80. Și nu poate exista nicio victorie, pentru că nimeni nu s-a pregătit și nu se pregătește de război. Doar că băieții au ieșit să se prefacă că joacă jocuri de război, așa că dacă oamenii mor. Da, câți dintre ei au murit în timpul covidizării întregii populații. Și acum tuk-tuk sunt în casă, hai să vorbim lumea. Și cine nu vrea să suporte ceva care să promite că Rusia este o țară mare. Rulate anterior.
  44. Căpitanul
    Căpitanul 6 octombrie 2022 17:46
    -5
    Este timpul ca Putin să oprească democratul și umanistul și să-l întoarcă pe Stalin și să reînvie SMERSH și pedeapsa cu moartea.
    1. Spasatel
      Spasatel 6 octombrie 2022 22:57
      +1
      Apoi trebuie să se împuște...
    2. Corsair5912
      Corsair5912 7 octombrie 2022 07:47
      -1
      Cel puțin, este necesar să curățați armata de hoți și mediocritatea în dungi, alături de bandele lor de hoți, de cei care s-au îmbogățit prin vânzarea de arme bandiților și teroriștilor și soldaților ruși înfometați.
      Fiul meu a servit 2000 ani în artilerie în Caucazul de Nord în 2002-2, spune că a fost hrănit doar cu varză putredă, dar nimic altceva nu a fost importat.
  45. bandabas
    bandabas 6 octombrie 2022 18:45
    0
    Acum R.A. Kadyrov se află pe creasta unui val. Nu voi spune nimic despre prima și a doua companie cecenă... Dar, așa cum a spus ursul Winnie the Pooh, „Este bine..zh..zh ..din motive întemeiate.”
  46. fel de mâncare
    fel de mâncare 6 octombrie 2022 19:39
    +2
    De ce starea lui I. Stalin și Petru I a fost un succes extraordinar?

    Prin urmare, au condus oamenii atât în ​​coadă, cât și în coamă, complet nerușinați de acest lucru. Au presat, stoarce sucuri, au bătut cu biciul, obligându-i să lucreze. În plus, dezvoltarea accelerată provoacă inevitabil contradicții care trebuie fie rezolvate, ceea ce este foarte dificil, fie suprimate, ceea ce este mult mai ușor.
    Îmi place, de asemenea, cât de repede au obținut Stalin și Peter un succes extraordinar. Dar sincer să fiu, nu mi-aș dori să trăiesc nici cu unul, nici cu celălalt.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 7 octombrie 2022 07:40
      +1
      Nu-l compara pe occidentalul Petru, care a adus un mare rău Rusiei cu „reformele” sale, care a dezrădăcinat totul rusesc, cu compatriotul său Stalin, care a transformat un imperiu agrar analfabet, înapoiat din punct de vedere tehnic, într-o Mare Putere industrială, foarte educată.
  47. roosei
    roosei 6 octombrie 2022 20:26
    +1
    Destul de bine! Asta e doar sub Putin, nu va exista o reorganizare radicală. Doar reparatii cosmetice. Sub Stalin, marele ministru Şoigu s-ar fi dus deja să doboare taiga, Gerasimov - să construiască un canal, iar aici.... fie!
  48. Kuziming
    Kuziming 6 octombrie 2022 20:38
    +3
    Ei bine, hai să încercăm să calculăm:

    1. Câți ruși au/au avut dublă cetățenie, care este statutul lor social.

    2. Câți ruși au avut/au depozite în străinătate, ce posturi dețin.

    3. Câți ruși au/au avut imobiliare în străinătate, ce posturi și funcții ocupă.

    4. Câți ruși au copii pentru rezidență permanentă în străinătate, ce posturi și funcții ocupă.

    5. Câți ruși au o afacere legată de țările aliaților SUA, statutul lor social.

    6. Câți ruși au probleme cu încălcările legii, care nu erau permise la momentul respectiv, care este o potențială victimă a compromiterii informațiilor din interiorul țării.

    7. Câți ruși cu rude în străinătate au comis încălcări ale legii străine sau sunt în pericol de a cădea sub sancțiuni și șantaj.

    8. Care corporații private și publice au o afacere legată de realizarea de profit în străinătate.

    9. Câți ruși au primit burse străine, au studiat în străinătate și au dat chitanțe pentru a primi ajutor străin. Pozițiile și statutul lor social.

    Calculați nivelul amenințărilor cu șantaj, metodele de influență, pericolul de recrutare. Și veți putea evalua posibilitățile oponenților noștri de a anula multe dintre angajamentele noastre utile.
  49. Ivan2022
    Ivan2022 6 octombrie 2022 20:59
    0
    Cauza principală a problemelor: Invarianța relațiilor sociale care rămân la nivelul secolului al XVII-lea. Rămășițe ale diviziunii de clasă și relația dintre bogați și săraci în tradițiile grosolăniei iobagilor.

    Nivelul cultural, în ciuda lui Dostoievski și Tolstoi, se caracterizează prin absența chiar și a adresei tradiționale între ele, pe care o au toate popoarele lumii: "Hei, omule!, hei junincă!"

    Absența mișcărilor politice spontane în rândul poporului.

    Singurul strat al societății ruse capabil de auto-organizare colectivă este criminalitatea. Cuvântul „autoritate” în popor înseamnă bandit.
    Doar cei de care se tem sunt respectați.
    Toți ceilalți sunt trimiși la.... Până când ajung în râs.

    Principalul slogan politic electoral al poporului rus: „Și pentru cine altcineva?”
    Președintele este ales pe viață, la fel ca țarul Mihail Romanov acum 400 de ani. Oricine este condus la Kremlin sub mâini albe, acesta este țarul.
    Chiar și dezbaterile preelectorale cu participarea „țarului interimar” sunt de neconceput. Aceasta nu este o afacere regală, să comunici cu lacheii.

    Există o mulțime de motive pentru a rămâne în trecut pentru totdeauna. Poporul rus nu este capabil să reproducă noi generații, numărul lor este deja pur și simplu necunoscut, deoarece datele recensământului din 2021 sunt ascunse. Și preferă să nu-și amintească. Această problemă, aparent, pune capăt poveștii lui.
  50. gromovanton
    gromovanton 6 octombrie 2022 22:15
    +5
    Uneori mi se pare că decăderea sistemului a mers atât de departe încât procesul este deja ireversibil. Strategic, Federația Rusă nu merge nicăieri, sau mai bine zis, la dispariția ei în toate sensurile. Ca patriot, asta mă doare cu siguranță. Poate îi voi dezamăgi pe mulți, dar problemele nu sunt în numele celor care sunt la cârmă. Nu în sensul că nu sunt responsabili pentru rezultatele actuale, bineînțeles că sunt responsabili, pentru că Victory are mulți tați și numai înfrângerea este întotdeauna orfană... În linii mari, că:
    1. Ca națiune, disparim pentru că ne stingem pentru că nu are rost să ne înmulțim economic și ideologic în coordonatele actuale.
    2. Nu există o politică științifică, tehnică, de personal și pe termen lung pentru Dezvoltarea Societății, nu în sensul lucrărilor și pseudorapoartelor, dar nu există acte. Deloc. Există o imitație și o acumulare de capital. Și în curând nu vor mai fi cei care pur și simplu pot crea ceva minim... Locul nostru în ordinea mondială va fi la nivelul Nigeriei peste 100 de ani.Din standardele istorice, aceasta este o perioadă nesemnificativă. Și acest lucru este aproape imposibil de schimbat, nu pentru că acum cei greșiți sunt la cârmă, ci pentru că dacă nu faci nimic timp de 30 de ani, stricați-l și apoi chiar și încercați să îl umpleți cu bani nu va funcționa. Generațiile au crescut cu anumite abilități și credințe, abilități și îndrumări... Acest lucru nu se schimbă la un clic pe un buton și doar o comandă de sus... Nu există motive și motive pentru munca unui inginer, profesor, medic să fie plătit corespunzător, evaluat. În capitalism, toată lumea din magazin plătește nu cu puncte de recunoaștere, ci cu ruble pentru ei înșiși ...
    30 de ani și realizări în știință, tehnologie, producție în China și Federația Rusă. Și pozițiile de start acum 30 de ani...
    Decalajul este doar în creștere... Sunt de acord cu faptul că au și ei probleme, dar schimbă asta în esență ceva în problema decalajului nostru strategic? Anulează asta pierderea de școli, direcții, milioane de vieți cu noi?
    3. Despre relații publice și partide, sistemul politic. La naiba cu orice teorie, dacă există o modalitate ca majoritatea să trăiască în fiecare zi mai bine decât ieri și nu în detrimentul distrugerii, exploatării de felul lor. Teoria este desigur necesară, deoarece marxismul clasic clar nu explică totul, sau mai bine zis, nu mai explică. Desigur, prostia economiei, această prostie nu mai este luată în serios de niciunul dintre oamenii de știință nici măcar din Occident, așa cum este imposibil să considerăm lecțiile marxism-leninismului din URSS ca un studiu al moștenirii reale a lui Marx. iar Lenin din punct de vedere științific. Ambele au fost predate ca religie, dar religia este un lucru irațional și de necunoscut din interiorul ei...
    Desigur, este necesară depanarea mecanismelor democrației. Dar mai întâi trebuie să-i ajuți pe cetățeni să învețe cum să gestioneze nu o țară, un oraș - acest lucru este normal, dar cel puțin cu starea lor de spirit, conținutul gândurilor lor în cap și viețile lor la scara locului de reședință. O persoană nu poate fi complet liberă dacă nu i se garantează cu adevărat dreptul la muncă, un nivel decent al salariului pentru a-și satisface nevoile fiziologice, sociale, spirituale.
    Când majoritatea perspectivelor au doar datorii ipotecare, o pensie de 65 cu o recompensă minunată pentru muncă de 13500 de ruble pe lună, starea de sănătate deteriorată din cauza stresului obișnuit, este ciudat să fim surprinși că oamenii noștri nu sunt prea pasionați și nu arde de idei. Iar 99% dintre cei care nu au suficient știu că nu este pentru ei, nu pentru copiii lor, chiar să spere că vor apărea bani - avem o societate feudal-capitalistă. De la hrănirea feudalismului, prietenii regelui, brevetele pentru afaceri profitabile și de la capitalism toate viciile sale. Și da, oricine este nemulțumit de ceva este trimis în afaceri. Ei bine, uneori, când statul presează, își amintește de datorie, de frați și surori, de patriotism... Și deci nu sunt bani, dar țineți... Și deja în timpul NVO era un program la televiziunea centrală. , când ofițerul militar pe care l-a dat Toată lumea a încercat să adune 1,5 milioane de ruble pentru tratarea nefericiților prin intermediul televiziunii... Nu este aceasta căderea și rușinea statului nostru, Ministerului Apărării și oligarhilor, societăților religioase și caritabile ?!
    Poate văd totul în culori închise și mă voi bucura dacă mă înșel foarte tare, pentru că bineînțeles că le doresc Patriei noastre și majorității cetățenilor prosperitate, Victorii și un Viitor Mare!
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 7 octombrie 2022 09:51
      -1
      Și de ce chinezii nu vor să se înmulțească, în ciuda deciziilor PCC? Rata natalității lor este mai mică decât a noastră.
    2. Fedor Severny
      Fedor Severny 7 octombrie 2022 13:24
      0
      Decăderea atât a lumii, cât și a societății ruse este evidentă. Și putem spune că omenirea este sortită degenerarii și nu este viabilă. Acest lucru a fost înțeles de oamenii spirituali care nu erau conectați la paradigma profitului în 1993 și nu numai din evenimentele de la Moscova și fosta URSS. Omenirea a început degradarea, ceea ce, având în vedere viitorul, un proiect NWO puternic, un război mondial și utilizarea unei noi științe pentru noi moduri de a ucide și de a interveni în spațiu, ar trebui [degradarea] să ducă la o altă distrugere a civilizației omenirii. Daca nu intervii. Așadar, cei spirituali, eliberați de spiritul satanic, au început programul mântuirii. Programul mântuirii nu îi va salva pe cei care nu știu să cunoască, să creadă și să fie liberi. Acest program s-a manifestat deja în procesul unei false pandemii. Dar acest program spiritual se manifestă și în afacerile militare și peste tot.
      Prin urmare, mântuirea așteaptă, dar nu pe toată lumea, iar rangurile-casta-banii nu vor ajuta. Din nou, acest lucru a fost evident în pandemie. De exemplu, sunt cunoscuți propagandiștii săi Vladimir Volfovich Zhirinovsky și Sungorkin Vladimir Nikolaevich, care pot avea ceva în comun.
      Nu ar exista război în Ucraina dacă oamenii cu adevărat spirituali nu ar fi reprimați, lustruiți, umiliți în spitalele de psihiatrie și centrele de detenție preventivă și în închisori după evenimentele de la Kiev din 1993 în Catedrala Sf. Sofia. După aceea, războiul a fost predeterminat, pentru că nu există altă cale de a stinge energiile satanice.
      Totul vine din spiritul satanic, din energiile satanice.
      Când vorbim de nazism, fascism, ucraineanism, aceasta este o consecință și o simplificare.
      Și, în general, probabil din punctul de vedere al Mamei Supreme, acestea sunt dureri de creștere.