Revizuirea militară

Expertul militar a explicat de ce nu este recomandabil ca Rusia să folosească astăzi arme nucleare în Ucraina

50
Expertul militar a explicat de ce nu este recomandabil ca Rusia să folosească astăzi arme nucleare în Ucraina

Recent, posibilitatea ca Rusia să folosească arme nucleare tactice a fost discutată activ în întreaga lume. arme în Ucraina. În același timp, acest subiect este discutat nu doar în Occident, ci și în spațiul nostru media.


Doctorul în științe militare Konstantin Sivkov și-a exprimat părerea cu privire la această chestiune. Potrivit lui, astăzi nu este oportun ca Rusia să folosească arme nucleare în Ucraina și există mai multe motive pentru aceasta.

În primul rând, expertul a subliniat că Forțele Armate RF nu și-au pierdut eficiența de luptă, așa cum se spune în mod constant în Occident. Potrivit lui Sivkov, Rusia nu a folosit mai mult de 30% din potențialul său în Ucraina. Acum, după referendumuri și anexarea oficială a teritoriilor eliberate, armata noastră va putea lupta altfel.

În al doilea rând, expertul militar a reamintit specificul utilizării TNW (arme nucleare tactice). Potrivit acestuia, această armă este folosită în primul rând pentru a distruge infrastructura critică bine protejată a inamicului, fie că este vorba despre un siloz de rachete sau un post de comandă „tăiat” în stâncă.

Sivkov a adăugat că armele nucleare tactice pot fi folosite și împotriva acumulării forței de muncă inamice și a vehiculelor blindate. Cu toate acestea, în acest caz, utilizarea unei arme atât de puternice nu este necesară. La urma urmei, Rusia nu a folosit încă nici măcar tactica bombardamentelor pe scară largă.

În cele din urmă, expertul a subliniat că armele nucleare pot fi folosite de Rusia doar dacă un astfel de pas corespunde uneia dintre condițiile doctrinei oficiale. În acest moment, nu există o astfel de amenințare care să justifice utilizarea armelor nucleare tactice.

În același timp, vorbind despre jurnaliștii și bloggerii ruși care solicită o opțiune atât de radicală, Sivkov a spus că acești oameni ar trebui să fie urmăriți penal. La urma urmei, activitățile lor nu sunt altceva decât sabotaj și muncă pentru Occident.

50 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Distrugător de tancuri SU-100
    Distrugător de tancuri SU-100 4 octombrie 2022 15:57
    +7
    O parere absolut corecta. Cei care cer folosirea armelor nucleare tactice fie nu înțeleg ce fel de armă sunt acestea, fie toarnă în mod deschis apă pe moara Occidentului.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 4 octombrie 2022 16:29
      +2
      Ei bine, lasă armata să arate ce poate face. Așteaptă...
    2. NG informează
      NG informează 4 octombrie 2022 16:31
      0
      Asta dacă vorbim despre Ucraina. Este o prostie să folosești arme nucleare acolo, doar dacă intră acolo unități NATO serioase și numai pentru ei, și nu numai acolo.
      Pe de altă parte, problema este că Occidentul a încetat să se mai teamă, și-a pierdut țărmurile.
      Europenii nu pot întoarce forma umană fără teamă. Aici testele în Marea Baltică sau în altă parte ar ajuta.
    3. Greg Miller
      Greg Miller 4 octombrie 2022 17:17
      0
      Citat: Tank DestroyerSU-100
      O parere absolut corecta. Cei care cer folosirea armelor nucleare tactice fie nu înțeleg ce fel de armă sunt acestea, fie toarnă în mod deschis apă pe moara Occidentului.

      Ce TNW? Cine o va aplica? Aici, generalilor le este frică să tragă o rachetă simplă într-o locomotivă cu abur și o centrală electrică pentru a nu distruge infrastructura poporului fratern ...
    4. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 5 octombrie 2022 03:22
      -1
      Citat: Tank DestroyerSU-100
      Cei care cer folosirea armelor nucleare tactice fie nu înțeleg ce fel de armă sunt acestea, fie toarnă în mod deschis apă pe moara Occidentului.

      Fie proștii, fie inamicii strigă despre necesitatea de a folosi arme nucleare tactice. hi
      1. Kutuzov_d
        Kutuzov_d 5 octombrie 2022 15:59
        -2
        Nu doar proști, ci proști însetați de sânge. Este scris corect în articol că nu există o astfel de amenințare pentru noi care să justifice o lovitură nucleară.
    5. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 5 octombrie 2022 12:34
      +3
      HPP-CHP-Kyiv-poduri-baraje-tunel, ei bine, pentru oricine există un fel de buncăr.
      Practic, sunt obiective.
      Este posibil să tragi și nu cu arme nucleare? Poate sa.

      În general, aș tăia ucrainele deșeurilor radioactive (până la taxele speciale care poluează) din UE.
      Dar asta sunt eu. Îmi vor da o smochină maximă într-un simulator de jucărie.
  2. antivirus
    antivirus 4 octombrie 2022 16:02
    -1
    ... Nici un singur kraken nu a fost rănit.
    Cine îl va înlocui pe al tău? Sau război?
    Legendă proaspătă, dar greu de crezut
    Se pare că armata a fost torturată de restricții.
    E timpul să sperii, nu burgeri, ci Pentagonul și lăptașul cu cutie.
  3. K-50
    K-50 4 octombrie 2022 16:05
    +2
    Nu înțeleg deloc că toată lumea s-a grăbit să poarte prostii despre utilizarea armelor nucleare de către Rusia, sincer.
    Occidentul este gata să atârne și să dea vina pe Rusia pentru orice prostie. Trimite-le imediat și pentru o lungă perioadă de timp, și nu te scuze.
    Însăși punerea întrebării cu privire la utilizarea armelor nucleare pe pământul rus miroase a prostie, a prostiei de nebuni, și explică-o așa.
    1. bk316
      bk316 4 octombrie 2022 16:24
      0
      Nu înțeleg deloc că toată lumea s-a grăbit să poarte prostii despre utilizarea armelor nucleare de către Rusia

      Alexey, uite cine este totul.
      1. Funcționari ai NATO și ai Ministerului de Externe din țările NATO.
      2. Mass-media afiliată NATO.
      3. Agenți CIPO în rețele.
      4. Plângători și luptători.

      Aceștia sunt toți dușmani.
      Ei nu ridică nicio întrebare - pregătesc terenul pentru provocări.
      Provocarea este extrem de clară, fie aruncați în aer un dispozitiv nuclear pe teritoriul lui 404, fie prăbușiți un fel de centrală nucleară.
    2. gerome
      gerome 7 octombrie 2022 22:10
      -1
      În vestul Ucrainei, este foarte posibil să se folosească arme nucleare (nu arme nucleare tactice!). Atunci acest pământ va deveni din nou rusesc, după ce a fost curățat de Mazepysh de Vest.
  4. Ivan2022
    Ivan2022 4 octombrie 2022 16:07
    -3
    Toate la timpul lor. Rusia aplică totul, dar nu înainte ca „trenul să plece”. Atunci cade totul, atunci vom bea Borjomi. Deocamdată e devreme.

    Această tactică va face inevitabil două lucruri:
    1. Ne va aduce la necesitatea folosirii armelor nucleare
    2 Aceasta nu va fi de nici un folos, precum și din toate cele anterioare.
    1. Drotro
      Drotro 4 octombrie 2022 16:21
      +4
      Acesta este genul de pozitivitate în care trăim.
      Se pare că mergem cu adevărat „Un pas în urmă”. Nici măcar un pas, ci cu mulți pași în urmă.
      Și când guvernul rus decide să facă ceva, e cam prea târziu.

      S-au adăugat patru noi subiecte ale federației. Și atunci ceva se va schimba, sau va continua într-un stil fără spinare.
  5. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 4 octombrie 2022 16:15
    +2
    sa fim sinceri, razboiul merge si pentru teritoriu, la ce sa poluam pamantul pe care vrem sa-l anexam cu radioactivitate ?!
    1. Egoza
      Egoza 4 octombrie 2022 16:30
      -4
      Citat: Vladimir Vasilenko
      se duce războiul inclusiv pentru teritoriu, la ce să poluăm cu radioactivitate pământul pe care vrem să-l anexăm?!

      Nu sunt de acord. Teritoriile rusești nu sunt atât de importante. Oamenii sunt importanți. Și oamenii bolnavi vor mai puțin. Pentru a trata de la radiații - că încă hemoroizi.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 4 octombrie 2022 17:46
        -1
        Citat: Egoza
        Teritoriile rusești nu sunt atât de importante.

        de fapt, ele sunt importante, în ciuda teritoriului vast, este departe de a fi posibil să trăiești cu noi peste tot, în general tac în privința comportamentului CX
    2. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 4 octombrie 2022 16:41
      0
      De ce este necesar să poluăm? Aerul și chiar mai multe explozii nucleare de mare altitudine poluează puțin. Evident, loviturile nucleare nu pot fi numeroase, ci doar în cazuri excepționale.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 4 octombrie 2022 17:47
        -3
        Citat: Alexey Lantukh
        De ce este necesar să poluăm? Aer și chiar mai multe explozii nucleare de mare altitudine

        cuvântul cheie este MIC și există și mai puțin sens TACTIC în ele
        1. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 4 octombrie 2022 21:19
          0
          Oamenii locuiesc în Hiroshima, deși americanii au lovit direct orașul. În plus, o explozie nucleară la mare altitudine distruge inginerie electrică și electronică, lăsând orașul și oamenii intacte. În plus, există o alegere: să lupți încă 2-3 ani, să renunți la 20-30 de mii din oamenii tăi și să distrugi economia sau chiar să distrugi 50 de mii din inamici.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 4 octombrie 2022 22:09
            0
            pentru numele lui Hristos, nu scrie prostii și vei fi fericit
    3. corn
      corn 5 octombrie 2022 07:46
      0
      Armele nucleare practic nu poluează teritoriul. Elementele radioactive reacţionează. Elementele de scurtă durată eliberate ca urmare a reacției se numesc așadar de scurtă durată. Aceasta nu este distrugerea unei centrale nucleare sau chiar a unui element radioactiv dintr-un aparat cu raze X. Proiectilele cu miez de uraniu sărăcit, folosite de elfii ușoare din RFY și Irak, poluează totul în jur mult mai mult și pentru mult timp.
      1. KCA
        KCA 5 octombrie 2022 08:38
        0
        Care este elementul aparatului cu raze X? De fapt, nu există elemente radioactive în el, sursa de radiație este o lampă, uraniul sărăcit este periculos doar atunci când intră în plămâni, într-o explozie nucleară nu se formează doar izotopi de scurtă durată, ci și cei cu viață lungă, din nou, nu 100% din combustibil, plutoniul, se arde în timpul unei explozii, dar nici măcar nu este atât de periculos ca element radioactiv, ci ca unul otrăvitor.
        1. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 5 octombrie 2022 16:12
          +1
          Evident, persoana se referea la aparate cu raze X pentru cusături translucide din oțel din fabrici. Izotopi radioactivi sunt cu siguranță folosiți acolo. Cel mai probabil un izotop al cesiului-137.
        2. corn
          corn 6 octombrie 2022 16:27
          0
          Da, și smochine cu el. Detector de defecte, de exemplu.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 5 octombrie 2022 08:58
        0
        Citat din Horn
        Armele nucleare practic nu poluează teritoriul.

        carbon 14 timpul de înjumătățire 5730 ani
        Krypton 85 - 10 ani
        Ceriu 144 - 284 zile
        Poloniu 210 - 138 zile
        Radiu 226 - 1600 ani
        Toriu 232 - 10¹⁰ ani
        cesiu 137, stronțiu 90~10 ani
        1. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 5 octombrie 2022 16:26
          +4
          Desigur, armele nucleare poluează teritoriul. Întrebarea este cantitatea și timpul de înjumătățire. Deci, după Cernobîl (eu sunt un participant la lichidare), timp de 3 ani am avut un ușor exces de standardul de radiație pentru cesiu 137 (timp de înjumătățire 30 de ani). Apoi totul a revenit la normal. Încă în viață. Au trecut deja 35 de ani. Desigur, dozele mari de radiații și radiații sunt în mod clar dăunătoare. Dar, oamenii trăiesc acum în Hiroshima și Nagasaki, iar fondul radioactiv a fost de multă vreme normal.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 5 octombrie 2022 16:35
            +1
            Timpurile de înjumătățire pe care le-am scris mai sus, problema este că luăm în considerare răni directe precum boala de radiații și oncologia
            bunica mea a lucrat pe tot parcursul războiului ca radiograf la o fabrică de cazane de abur, consecințele sunt o glanda tiroidă bolnavă, în urma căreia hipertensiune arterială, hemoragie și pierderea unui ochi, chiar NU LUAM toate consecințele sau partea atribută dintre ele nu la consecințele radiațiilor
            1. Alexey Lantukh
              Alexey Lantukh 5 octombrie 2022 17:14
              +1
              Cine număra raze X la fabrici. Abia la Cernobîl au apărut acumulatorii de radiații. Poate că au fost, desigur, la întreprinderile industriei nucleare.
        2. corn
          corn 6 octombrie 2022 16:30
          0
          Ceva chiar și pe Novaia Zemlya, nici în ceea ce privește toriu, nici în radio, nici în ceea ce privește structura, nu există excese deosebite.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 6 octombrie 2022 18:16
            0
            sigur?
            ai permis de cercetare?
            Tac despre faptul că chiar nu ești în subiect, a existat doar O explozie la sol în 57
            1. corn
              corn 8 octombrie 2022 05:33
              -1
              Si tu? De asemenea, aveți doar date publice, așa că nu vă umflați în obraji. În Semipalatinsk au avut loc o grămadă de explozii subterane, iar acum cărbunele este târât de acolo, inclusiv în Rusia. În Rusia, apropo, au fost efectuate mai multe explozii nucleare la sol ca parte a „întoarcerii râurilor din nord”. Și nu a cauzat nicio restricție. Apropo, dacă sunteți suficient de bătrân, atunci ar trebui să vă amintiți doza „letala” de radiații din anii 70. Comparați-l cu cel actual.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 8 octombrie 2022 08:41
                0
                aparent nu ai idee cum diferă o explozie la sol de o explozie subterană sau aeriană
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 8 octombrie 2022 08:44
                +1
                Citat din Horn
                În Rusia, apropo, au fost efectuate mai multe explozii nucleare la sol ca parte a „întoarcerii râurilor din nord”

                pai mai detaliat cat si unde?!
                În perioada 1965-1988, pe teritoriul URSS au fost efectuate 124 de explozii nucleare pașnice, ca parte a implementării programului de stat „Explozii nucleare pentru economia națională”, dintre care 117 au fost în afara granițelor de testare a armelor nucleare. site-uri. Toate exploziile nucleare au fost sub pământ
                1. corn
                  corn 9 octombrie 2022 06:22
                  -1
                  Aparent, ești doar un dogmatist: te agăți de concept fără să înțelegi detaliile.
                  Diferența dintre exploziile de excavare subterană și subterană este mult mai mică decât între excavarea subterană și subterană. Sper că puteți înțelege diferența. Dacă nu, căutați cuvântul „excavator” pe Wikipedia.
    4. gerome
      gerome 7 octombrie 2022 22:11
      -1
      De ce ai nevoie de Ucraina de Vest? Ce vreți să adăugați acolo, milioane de nenorociți polonezi care ne urăsc?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7 octombrie 2022 23:02
        0
        Citat din Gerome
        De ce ai nevoie de Ucraina de Vest?

        Acum 5 ani aș spune că nu am nevoie de el, dar acum nu am nevoie de un focar de infecție și de un punct de sprijin
        Citat din Gerome
        Ce vreți să adăugați acolo, milioane de nenorociți polonezi care ne urăsc?

        ar fi de dorit ca problema să fie rezolvată destul de simplu
  6. DenVB
    DenVB 4 octombrie 2022 20:37
    +1
    Aici trebuie să alegi. Sau pământ poluat de prezența naziștilor. Sau teren contaminat cu radiații.
  7. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 5 octombrie 2022 07:17
    0
    NU te trezi fulgerător când este liniște. Ne-am trezit. Acum - s-a numit o sarcină - urcă în corp.În viață nu este obișnuit să provoci răul asupra ta. Nici măcar ancheta nu va fi deschisă până când cineva va comite o crimă.Dar în lumea modernă au început să trăiască cu iluzii.Pentru a ajuta clasele mai tinere ale lui Harry Potter.Pentru a scufunda în sfârșit oamenii în lumea misticismului.amestecat în mințile lui. oameni.Ar părea ușor să mergi în viața reală. Dar asta va însemna luarea de capital.La urma urmei, celor fără adăpost trebuie să li se ofere o cameră mică. Un copil bolnav trebuie vindecat pe cheltuiala statului. Nu e bine.
  8. corn
    corn 5 octombrie 2022 07:40
    0
    Pur și simplu îi obișnuiesc pe oameni cu ideea că Rusia va folosi ÎNTOTDEAUNA arme nucleare. Apoi aruncă în aer ceva viguros. Și voila! Vinovatul a fost deja identificat!
  9. iouris
    iouris 5 octombrie 2022 15:24
    +1
    Mâine vor scrie în The Times că rușii au folosit din nou arme nucleare... Și cine va verifica?
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 5 octombrie 2022 16:31
      +2
      Ei bine, ce vor scrie? Pe noi și așa atârnă toți câinii. Un câine mai mult sau mai puțin? Da, nu-ți pasă de NATO. Sancțiunile vor fi în continuare limitative. Nici măcar să nu visezi să faci vacanță în Italia.
  10. Distrugător de tancuri SU-100
    Distrugător de tancuri SU-100 5 octombrie 2022 19:19
    0
    Citat: Vladimir_2U
    Citat: Tank DestroyerSU-100
    Cei care cer folosirea armelor nucleare tactice fie nu înțeleg ce fel de armă sunt acestea, fie toarnă în mod deschis apă pe moara Occidentului.

    Fie proștii, fie inamicii strigă despre necesitatea de a folosi arme nucleare tactice. hi

    Absolut la punct
  11. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 6 octombrie 2022 07:13
    0
    De acord cu expertul sută la sută. Dar ar fi un expert respectat atât de amabil încât să clarifice de ce încă nu folosim cele mai puternice arme non-nucleare? Recent, cu mare furie, au fost anunțate testele ODAB-10000. Da, cel puțin ODAB-500 sunt biscuiți surprinzător de eficienți și, cel mai important, par să existe o mulțime de ei în depozitele de depozitare. De ce?
  12. arhitect
    arhitect 6 octombrie 2022 08:40
    +1
    Citat: Vladimir Vasilenko
    bunica mea a lucrat pe tot parcursul războiului ca radiograf la o fabrică de cazane de abur, consecințele - o glanda tiroidă bolnavă, care a dus la hipertensiune arterială, hemoragie și pierderea unui ochi,

    Nu văd legătura.
    Zeci de mii de oameni pe an sunt supuși unei operații la tiroida, suferă un accident vascular cerebral și alte hipertensiune arterială și că toți au lucrat cu dispozitive radioactive?
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 octombrie 2022 14:11
    0
    Este un nonsens să folosești arme nucleare tactice din partea unei armate mai mari în total - împotriva uneia mai mici
  14. corn
    corn 9 octombrie 2022 06:13
    0
    Citat: Vladimir Vasilenko
    aparent nu ai idee cum diferă o explozie la sol de o explozie subterană sau aeriană

    doar am. Se pare că ești din rasa „profesorilor pe drumuri”?
    1. prea-doctor
      prea-doctor 23 octombrie 2022 02:17
      0
      Toți cei care au peste 40 de ani au absorbit acest lucru la școală în lecțiile NVP.
      1. corn
        corn 23 octombrie 2022 13:39
        0
        Sunt nascut in 1962. Cu mult înaintea generației „menagerilor de succes” și a Examenului Unificat de Stat.
  15. prea-doctor
    prea-doctor 23 octombrie 2022 02:16
    +1
    Armele nucleare din Ucraina sunt pierderea noastră. Nu este nevoie de arme nucleare. Nu aveam niciun motiv să ne amestecăm. A fost suficient pentru a opri TOATE livrările către Europa cu cerința de a negocia noi acorduri comerciale și militare.
  16. Ivanov IV
    Ivanov IV 20 noiembrie 2022 12:26
    0
    А я хотел бы спросить Сивкова:
    - Почему, до сих пор, Россия не применяла тактику полномасштабного бомбометания????
    Что, политические финты дороже Жизней наших ребят?
    Почему, больше чем уже полгода, не блокирована Западная граница бывшей Укропии?
    Почему до сих пор функционируют коммуникации?
    И наконец, почему военный преступник Зеленский, свободно и безнаказанно вояжирует по территории бывшей Укропии??????????
    Ядерное оружие - это крайность.
    Но мои Вопросы, это сегодняшняя Действительность.